Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 22 гру 2022
  • 2017年11月22日,新北市中和興南路一處民宅,晚間八點半突然竄出大火,居然許多住戶無法逃生,消防局趕緊出動大量人力搶救,仍有9人不幸命喪火窟,後來發現竟然只有一個出入口,而起火點就在這裡,到底怎麼回事,老Z調查線帶您揭密。
    ✨中天數位媒體【24小時新聞直播】 • CTI中天新聞24小時HD新聞直播 │ CT... ✨
    📣支持監督的力量,請加入中天電視會員👉reurl.cc/pgZL9d
    🛒購買中天嚴選商品,支持你喜愛的主播、小編,輸入代碼即可獲得優惠🛒
    【中天嚴選】水神微酸性電解次氯酸水生成機--bit.ly/3I105Ny
    【中天嚴選】澎湖福朋喜來登海皇干貝XO醬--bit.ly/3HRCmPX
    【中天嚴選】夢夢水舒壓飲品--bit.ly/3rMLos1
    忤惡老Z折扣 推薦代碼cti527
    💵線上贊助中天👉bit.ly/ctidonate (綠界金流/可用信用卡、ATM)
    💵直接贊助中天👉彰化銀行台北分行:009-5012帳號:50128688988600戶名:中天電視股份有限公司
    🏧ATM:CHANG HWA COMMERCIAL BANK TAIPEI BRANCH(CCBCTWTP501)
    🏦A/C NO:50128688988600 A/C NAME:CTI TELEVISION INCORPORATION
    ⚠️未經著作權人事先書面同意,勿將內容用於商業性質之分享、連結。
    😊歡迎留言互動,請尊重各自立場、理性發言,違反聊天室規範者將遭刪言或封鎖。
    🚫禁止使用不雅、挑釁、謾罵、歧視、仇恨等言詞
    🚫禁止散布不實訊息及危害公共安全等涉犯罪言論
    🚫禁止傳送鼓勵博弈訊息
    🚫禁止任何色情訊息
    🚫禁止騷擾使用者及任何形式洗版
    🚫禁止仿冒他人的暱稱及頭像

КОМЕНТАРІ • 257

  • @忤惡老Z-周寬展
    @忤惡老Z-周寬展 Рік тому +46

    對於可能的最後判決影響,你的想法是什麼呢?
    歡迎在這蓋樓跟老Z討論喔

    • @user-mr8jk4dv4r
      @user-mr8jk4dv4r Рік тому +1

      這集 好多xxx逼九條無辜生命 確不用判死刑 房東缺德 縱火兇手 真它涼涼的 隔這個多間套房 拿人命開完笑 又是3-4摟根本逃不了 🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬 又是恐龍法官 司法死了死了

    • @user-dw4bf3el2q
      @user-dw4bf3el2q Рік тому +16

      看完之後 整個很火🔥🔥🔥 無良房東再加上縱火嫌犯用汽油從3、4樓樓梯間點火 讓大家逃不出來 簡直泯滅人性 被判死刑 還上訴到更三審 既然怕死就不要做壞事 俗辣 而房東也應該判死刑啦 收錢枉顧人命。

    • @cassie_likeKpop
      @cassie_likeKpop Рік тому +11

      房東忽略住戶安全,僅僅只有一個走道出口,又用易燃木板隔成套房出租,無視租戶生命安全,該負起責任!再來,市府明知不合格違建,卻默許十年,沒採取行動,是殺人幫兇!聲稱民國96年前老宅是漏洞,視同忽略人權!等同幫兇;
      再者,縱火犯蓄意縱火,聲稱精神異常,應該永遠與世隔絕!不判死刑,無辜亡靈們,別放過任何一個幫兇!如果再因兩公約沒判死,拜託大家拿出良心修法“永遠不得假釋”!
      最後,也藉此呼籲大家,租屋時,請注意自身利益跟生命安全🙏

    • @wilmacarlsson7557
      @wilmacarlsson7557 Рік тому

      台灣社會即將走入劣幣驅逐良幣的狀態,
      精神異常、嗑藥...都可以犧牲他人生命後重返社會,
      精神正常就等著當受害者?
      趁著現在法官還可以被輿論左右的時候,
      就算不能判死刑,至少可以「不得假釋」吧?

    • @user-nx4qh9qu3b
      @user-nx4qh9qu3b Рік тому

      可怕的政府,置百性生命為無物

  • @user-fr3rs2np3b
    @user-fr3rs2np3b Рік тому +45

    看了拳頭都硬了,這種人還讓他活著吃納稅人付錢的閒飯,台灣法官真的很惡劣,惡意殺了9人還縱放沒判死刑,毫無同理心

  • @weichia0314
    @weichia0314 Рік тому +29

    台灣人悲哀呀
    以後可以在電視公布那些法官的名字嗎
    讓大家知道幫兇是誰

  • @jjudy27
    @jjudy27 Рік тому +76

    為什麼惡劣行為害死9條人命,還沒判死刑?法官怎麼不去被燒看看,一點同理心都沒有,有什麼資格當法官😡🤬

    • @reneeli2119
      @reneeli2119 Рік тому +11

      不用同理心秉公處理也該判死刑

    • @user-es3kv8dq2c
      @user-es3kv8dq2c Рік тому +9

      那就讓死去的九條冤魂去找兇手償命

    • @666chizza8
      @666chizza8 Рік тому +2

      法官憑他只會讀書即掌握生殺大權,習慣人們捧懶、審判世間的惡就像人世間的神,心態過於驕傲。如果跟美國一樣法官用選的,有陪審團就好了

    • @JH-cd8vz
      @JH-cd8vz Рік тому +1

      ​@@user-es3kv8dq2c 還要順便找法官

    • @user-ql1dc9hi2c
      @user-ql1dc9hi2c Рік тому

      @@JH-cd8vz 把判無期的法官抓走替自己報仇

  • @jill7967
    @jill7967 Рік тому +9

    現在的法官,我覺得應該要讓他們感受一下失去至親的痛,才能知道嫌犯是否有感化的可能

  • @user-xt2re3bk1w
    @user-xt2re3bk1w Рік тому +26

    是不是要法官判決完後,立一個切結書,如嫌犯後續再犯法官連帶責任,這樣法官才會更嚴謹判決,不然一堆可教化~~~放縱😢😢😢

    • @忤惡老Z-周寬展
      @忤惡老Z-周寬展 Рік тому +3

      沒有法官會願意為一個罪犯背書的

    • @666chizza8
      @666chizza8 Рік тому +1

      @@忤惡老Z-周寬展 那他就更不應該利用所謂的自由裁量權及兩公約,讓全台人民承擔這種後果。(更何況兩公約是聯合國的東西,我們台灣沒理由應當實行。但可悲的人權律師跟廢死持續推動,結果就是我們台灣一廂情願執行兩公約。)

  • @user-mg3xr6qo1u
    @user-mg3xr6qo1u Рік тому +21

    這樣的判決太輕了,他數次縱火是恐怖犯人,怎麼可以不判死刑?再輕判對於國家社會都是有傷害的,至於房東也應該判她個15-18年徒刑讓她好好的在監獄裡反省和賠罪,還有她有很多的房產應該拿出來賠償被其不當的簡易便宜裝修賠款給受害冤死的租客家屬。

  • @yuiiy1014
    @yuiiy1014 Рік тому +16

    希望判決法官 接下來換他有報應 呵呵...

  • @user-jb1vq9lk5z
    @user-jb1vq9lk5z Рік тому +8

    看到房東的辯駁,就知道她毫無悔過之心~希望家屬可以聯合起來求償高額賠款,讓無良房東把錢吐出來!

    • @user-kn6il8qd8l
      @user-kn6il8qd8l 10 місяців тому

      違建確實可惡沒人縱火也不會有事縱火才是最可惡的

  • @user-mq1lr9el3i
    @user-mq1lr9el3i Рік тому +19

    這些法官不能換位思考家屬的痛有多撕心裂肺。新加坡就不會這麼縱容

  • @user-xv5gs8lo3y
    @user-xv5gs8lo3y Рік тому +5

    真的是很誇張的法官,害死九人就是事實,居然還不用判死,我去你的狗屁公約,這種法官留著有什麼用

  • @user-nn1no4tj3t
    @user-nn1no4tj3t Рік тому +13

    台灣司法完蛋了,就算一審二審宣判死刑,都還可以再上訴,無限次的上訴,一直到犯人滿意為止,最後法官還會替犯人找各種理由改判,人權只著重於犯人,被害者呢?死了活該是嗎?
    看了這樣的判決感覺在台灣當 犯人比當被害者要好多了!

  • @BrainHsiao
    @BrainHsiao Рік тому +25

    台灣司法之糟糕透頂真的沒有下限! 但不管誰上誰下,就是沒有人願意檢討改革這一亂象,水到底有多深? 台灣最高領袖幾任都是法律人出身更顯得格外諷刺。

  • @a0930569590
    @a0930569590 Рік тому +3

    我知道該怎麼對討厭的人下手了
    我學會了,謝謝法官

  • @hanklee3392
    @hanklee3392 Рік тому +36

    應該要讓法官體驗被害者的心理 讓他見識到"受害者及其家屬真正的煉獄"
    就如同日本知名廢死律師岡村勲在妻子被害後轉而支持被害者正義一樣

    • @忤惡老Z-周寬展
      @忤惡老Z-周寬展 Рік тому +4

      岡村勲已經表示過他從未支持廢死,是網路亂傳喔

  • @user-tm9jm6yo7n
    @user-tm9jm6yo7n Рік тому +17

    台灣這種法官 以後社會更慘了

  • @FisherManHat0221
    @FisherManHat0221 Рік тому +11

    台灣這種死刑犯未來真的要靠私刑正義了,法官已經沒用了

    • @meeyiadd3675
      @meeyiadd3675 11 місяців тому

      佔著毛坑 ....瀆職!

  • @user-qf1tz3ey5j
    @user-qf1tz3ey5j Рік тому +11

    是否可公佈這位優秀法官的姓名 讓我們還心存正義的百姓 好好的來「關照關照」這位讓我們「景仰」的優秀法官

  • @seangalaxy8698
    @seangalaxy8698 Рік тому +8

    正義遲到了也缺席了

  • @Llinyang
    @Llinyang Рік тому +5

    我們家在中和也是老公寓五樓,對面的一戶隔成5間套房頂加也租人,這種事在中永和層出不窮,其他鄰居檢舉舉報過不知道為什麼都還在。

  • @user-fp7xx3ub4j
    @user-fp7xx3ub4j Рік тому +12

    看了很多集了。真的越來越不懂台灣法律。怎麼都覺得在保護壞人。然怪台灣越來越亂。每個人都自掃門前雪,誰都不能真心相待😢⋯⋯

  • @user-sp2tn5vz1u
    @user-sp2tn5vz1u Рік тому +2

    讓那九位亡魂去找兇手,房東,法官索命吧⋯⋯因為法律不能保護好人。

  • @fbifbi1617
    @fbifbi1617 Рік тому +16

    台灣這麽多殘忍的兇殺案或嚴重事故,都要多謝觀音>慈悲心的法官,不斷諸多理由縱容嫌犯!

  • @huihuichai7984
    @huihuichai7984 Рік тому +17

    谢谢老z为我们带来那么详细的解说

  • @user-ni7xf9dx3u
    @user-ni7xf9dx3u Рік тому +3

    台灣的法官太可怕了,這樣的判決讓人民心裡產生嚴重的恐慌,而且極度不信任法律!會認為法律是保護惡魔的,台灣的法官真的太恐怖了!

    • @user-hw1qn1fu7p
      @user-hw1qn1fu7p 10 місяців тому

      台灣一直是犯罪天堂
      沒有嚴謹的法律、沒有適任的法官

  • @user-sw6vr5on7w
    @user-sw6vr5on7w Рік тому +9

    法官頭腦有洞,可以下台了

  • @tammylin6923
    @tammylin6923 Рік тому +29

    我自己是公司裡的防火管理人,受過幾次防災訓練,看過不同火場相關影片瞭解受困火場的是多麼驚恐、無助的事,再加上此案樓房幾乎沒有任何消防設備及逃生動線,這樣的狀況下遇到火災真的只能求奇蹟發生。縱火犯真的是罪大惡極,要判極刑。

    • @忤惡老Z-周寬展
      @忤惡老Z-周寬展 Рік тому +3

      被害者幾乎都是遭受極大痛苦跟恐懼而死,跟兇嫌故不故意到底有甚麼關係

  • @jojolin597
    @jojolin597 Рік тому +5

    這個法官要廢除,太好惡了幫助殺人犯,令到台灣人沒有人身安全

  • @user-ii9er7kc1m
    @user-ii9er7kc1m Рік тому +19

    人格有問題
    沒法在社會生存
    一點小事就縱火
    怎麼不往自已淋汽油
    還找一大堆理由想逃死。
    第三審法官其實不用解釋因為只是在合理自已想要判無期,就判就好解釋給自已聽嗎?

    • @忤惡老Z-周寬展
      @忤惡老Z-周寬展 Рік тому +7

      其實就是為了不判死找理由而已 逐漸更審跟第三審的判決書 漸漸變成奇文共賞了

    • @user-ig7cd8kp7o
      @user-ig7cd8kp7o Рік тому +4

      這不是閒飯的問題,這是法官人格有問題,真的!正常法官不會這樣判的,被外國人笑飯了🙄台灣🤐法綠都綠化了😒😒😒

  • @stone0697
    @stone0697 Рік тому +8

    當時我小學五年級左右
    就住在距離起火地點一個街口的地方
    那時還小所以不清楚發生什麼事
    只記得當天看到好幾個嚴重受傷的傷患被抬出來
    直到最近聽到家人聊起這件事才了解
    五年過去了
    案發地點的樓梯口牆壁已經被漆成藍色
    但經過案發地點時還是會膽戰心驚

  • @LW79979
    @LW79979 Рік тому +3

    縱火就是CP值最高的謀殺,一次死亡的對象不只一人,謝謝法官也是幫助殺人犯

  • @user-cr8dg6ei6x
    @user-cr8dg6ei6x Рік тому +6

    來來來,哪個恐龍法官改判無期的?叫他出來我保證社會大眾不會用口水噴死他

  • @user-io1kg9fg1z
    @user-io1kg9fg1z Рік тому +6

    不確定殺人故意,就是明知道,有可能造成殺人的結果,還堅持犯罪。像這種,就該判死刑了!因為,其心歹毒!

  • @user-cv9zy6fx9u
    @user-cv9zy6fx9u Рік тому +5

    應該派這些可教化的人去進行國際救援,將功抵罪

  • @Aurora_Suzuki1111
    @Aurora_Suzuki1111 Рік тому +35

    我去年在找房子時,曾經找到城中城的出租套房,但因為被外觀嚇退就沒去租那裡了,後來就看到那裡發生了火災⋯⋯

    • @忤惡老Z-周寬展
      @忤惡老Z-周寬展 Рік тому +15

      真的逃過一劫!!

    • @f19880229
      @f19880229 Рік тому +10

      沒錢就只能住這個囉 香港也有不少他們稱作劏房 高房價之下的產物

    • @user-ql1dc9hi2c
      @user-ql1dc9hi2c Рік тому

      妳有積德有貴人相助

  • @MH-yc9ol
    @MH-yc9ol Рік тому +7

    下一屆總統選舉,如果有人能夠提出恢復司法公權力執行死刑,保障人民生存權利,就挺他

  • @mini230100
    @mini230100 Рік тому +4

    司法是個笑話😐

  • @user-wr3oj5is5o
    @user-wr3oj5is5o Рік тому +3

    請問法官,死者是你的家屬親人做何感想你會判無期徒刑嗎😤🤬😡

  • @Lan-Jhih-Wei
    @Lan-Jhih-Wei Рік тому +13

    為逝者默哀。
    犯嫌是累犯,是不是能以管束方式,讓其每天到警局報到並追蹤?降低其犯意之萌發。此類的案件久久發生一次,法律似乎對犯嫌毫無警惕作用。
    司法改革真的未見其效,對患有精神疾病而犯罪者,採患有疾病而不判,實為對家屬不公,說難聽一點,難道是被害人很衰,才會遇上神經病,顯然這個說法不合乎情理,若今天是達官貴人發生這類命案,司法資源卻能即時到位,有錢能夠判生死,沒錢却無能為力,連公道都不能討,再為臺灣司法改革,添上一筆無奈。
    依個人本質學能來看,住家隔成許多套房,部份房東會規避用電申請及容量,但各房用電量大時,總容量缺未因此申請增大,確實有用電量過大的可能,而在這場悲劇之前,已有兩次電線走火的狀況。

  • @aop11388
    @aop11388 Рік тому +2

    市長穩穩坐阿

  • @user-gm6jo8ig9t
    @user-gm6jo8ig9t Рік тому +2

    這種人ㄧ而再再而三的縱火如果不死刑就不要讓他出來?這個女房東也太無良了吧也要連帶關係、這個法官你有問題嗎燒死9人?

  • @user-vw2cb4eu1w
    @user-vw2cb4eu1w Рік тому +1

    7:36很貼心怕我們不知道寶特瓶長怎樣

  • @robotsam
    @robotsam Рік тому +13

    點解台灣無期徒刑,不會加一個不得假釋呢,法官真係可教化

    • @忤惡老Z-周寬展
      @忤惡老Z-周寬展 Рік тому +1

      我個人粗淺認為 是因為監獄爆滿的問題

    • @saberelijah7137
      @saberelijah7137 Рік тому

      @@忤惡老Z-周寬展 如果是因为监狱快爆满的关系,为啥你们不把那些该处决的抓出去处决呢?我都很想把那两个杀我们马来西亚女生的怪兽直接一击打成碎片!

    • @user-gn4xr9gd1d
      @user-gn4xr9gd1d Рік тому

      @@忤惡老Z-周寬展 台灣那麼多蚊子館其實可以拿去蓋監獄!不過高官們應該不會同意,這樣就沒有⛽💧可抽了🙊

    • @robotsam
      @robotsam Рік тому

      這不是加監,對一個該是死囚 判無期徒刑,不得假釋是應該的,對死者家人起碼一個交代,一個 殘暴殺人真的可教化嗎, 唔夠監倉,政府應該加建監倉,不是放犯走,如因不夠監倉,台灣這麼多殘暴殺人犯,誰會去台灣旅遊, 移民,可教化的該是法官,法院,無理頭理由,犯就可教化,哈哈哈。
      不好意思,不是針對你,是對台灣法律表是不滿,對死者家人表是同情,見諒

  • @Peter-tj4nv
    @Peter-tj4nv Рік тому +4

    在出入口縱火燒死9個不算直接故意? 那怎樣才算直接故意? 要搞成像東京地鐵沙林事件這麼大條的恐怖攻擊才算故意嗎?

  • @user-ig7cd8kp7o
    @user-ig7cd8kp7o Рік тому +6

    先蓋一樓ㄛ。

  • @yingyang1688
    @yingyang1688 Рік тому +4

    我個人覺得房東也有責任提供安全的居住環境. 房子是否通過安檢?

  • @user-kw8oi1ew6b
    @user-kw8oi1ew6b Рік тому +5

    為什麼台灣不能像國外一樣 判無期徒刑並終生不得假釋 直接關到死 就沒機會再回到社會傷害別人了

    • @reneeli2119
      @reneeli2119 Рік тому +3

      國外那種判100年徒刑終生不得假釋,聽起來就很解氣,台灣真是司法沙漠太落後了

    • @忤惡老Z-周寬展
      @忤惡老Z-周寬展 Рік тому +2

      這真的就是台灣人民所需要的 立委諸公真的快聽進去去修法

  • @melvyncarrot4741
    @melvyncarrot4741 Рік тому +2

    个人认为嫌犯应该维持死刑判刑,毕竟当他买汽油的那一刻已经是一个意图,而纵火里那些无辜死亡的8名死者和他根本没有直接关系而如此行为非理由纵火与伤害他人,所以必然应该以随机意图谋杀及伤害罪而本该在第三审就该维持原判。

  • @RJYB1
    @RJYB1 Рік тому +4

    我對這新聞事件很有印象,因為晚上居然可以聽到密集的消防車的警鈴聲。這讓我感到有點不安,上網查新聞,結果發現是住的地方附近失火!
    台灣的法律到底能不能讓人民心安啊?!總覺得是紙糊的,一點用都沒有用!

  • @user-qe7nj9gl5p
    @user-qe7nj9gl5p Рік тому +3

    給他機會的人要陪死者。因為 沒有判斷能力才會害死那麼多人 浪費社會資源

  • @gz4406
    @gz4406 Рік тому +3

    法律就是這樣訂的,
    請大家反省一下當初訂法律的人😊

  • @rexliao2519
    @rexliao2519 Рік тому +1

    還沒點開就知道一定不會死刑,有教化可能

  • @stevenlam9858
    @stevenlam9858 Рік тому +5

    台湾司法真让人大开眼界。。。。🤔🤔

  • @toxicman9515
    @toxicman9515 Рік тому +2

    這種房東很多⋯
    中永和一堆,
    我就遇過⋯

  • @user-tk2cq9eq4i
    @user-tk2cq9eq4i Рік тому +1

    誇張

  • @user-ls5qp3dh5n
    @user-ls5qp3dh5n Рік тому +3

    最雖小就是遇到這種窮的犯罪人~~乾~沒得賠

  • @user-lu4dy5tm2m
    @user-lu4dy5tm2m 8 місяців тому

    不判死,就是再鼓勵惡人繼續做惡再惡都不會被判死。

  • @高雄劉德華
    @高雄劉德華 Рік тому +15

    19:12 看完如同老Z講低 滿腔的怒火都上來了😡🔥
    無奈 我也跟你一樣快吐血 唉
    除了李國輝 那房東也要判死啦 拿人命開玩笑😡

    • @onggekeng7954
      @onggekeng7954 Рік тому +5

      也就是房東太貪錢、連房東一起判刑、看完很是森七、

    • @忤惡老Z-周寬展
      @忤惡老Z-周寬展 Рік тому +5

      客觀來說 依照法規 房東在此案的責任 相對沒那麼大 主要是因為有人蓄意縱火 如果是家電走火引發的 恐怕就沒那麼簡單了

  • @chenkai7075
    @chenkai7075 Рік тому +4

    兩公約內化成我國法還擴張解釋真的大開眼界 法官可不可以不要再住在象牙塔了 這種可惡的房東根本不覺得自己有錯還給他減刑 說句笑話 台灣司法

  • @later823
    @later823 Рік тому +4

    18:54 這記者厲害
    那你還可以回答!

  • @chowderwang
    @chowderwang Рік тому +3

    一個月賺不只二十萬吧?
    那個友人說什麼一百塊??
    對他來講根本就是菜渣吧?
    無良房東無誤餒

  • @user-jh9vf4pe7v
    @user-jh9vf4pe7v Рік тому +8

    台灣越來越不安全了,是否回到戒嚴時期,犯罪率就不會如此猖獗?!感覺現今法律保障的是壞人和富人

    • @aop11388
      @aop11388 Рік тому +4

      你去對岸比較快

  • @user-xz5sg7yx7t
    @user-xz5sg7yx7t Рік тому +2

    我家隔壁也是開始施工要做隔間的房子租給房客,看到這個我有點擔心= =
    畢竟我在國小至國中階段,我家這邊眷村的人都遷走了,只剩下房子還沒拆。結果一個星期大概都被放個4-5次的火。所以天天幾乎都聽得到消防車的聲音,他們就是把房子燒掉在拿值錢的鐵去賣,我印象最深刻的一次是,我家巷子走出去路口轉角對面的那場火,燒的非常大,大到不行,裡面的木頭全部開始瓦解,恐怖死了
    為什麼慈濟那個急診醫生長的有點像李天柱🤣🤣

    • @7894cda
      @7894cda Рік тому

      看起來像是要拔釘子戶!

  • @freemind9527
    @freemind9527 Рік тому +3

    這是教人想殺人用燒的 對吧

  • @user-mp5oq6tz1b
    @user-mp5oq6tz1b 8 місяців тому +1

    連續縱火犯而且九條人命欸法官!因為去世的不是自己親友所以情節不是最嚴重?!就是有這種法官,才會有囂張的罪犯🤬

  • @user-mm9ce8vz4i
    @user-mm9ce8vz4i Рік тому +6

    房東實在惡質
    51戶,每戶5000元。
    每個月25萬,不用賠償死者?
    就判1年10月
    「依照正常的逃生程序,就不會死亡⋯⋯」
    這種鬼話居然說得出來!
    沒人性

  • @qiangtan3002
    @qiangtan3002 Рік тому +3

    比馬來西亞安全100倍的好地方,出事都是受害者的錯😢

  • @kkroc4885
    @kkroc4885 Рік тому +1

    阿密頭佛

  • @IVY2012101
    @IVY2012101 Рік тому +1

    腦海裡 怎麼沒聲音叫他去S 看看他那個無所謂的表情 太誇張,那個房東的小孩也真好笑 行的正坐的端 沒對不起人 真的好笑...希望之後的法官能長長眼

  • @user-dy6uu2su7w
    @user-dy6uu2su7w Рік тому +2

    扯到兩公約身上。法官都是只會讀書嗎?那個改判的法官也很可惡。根本沒天理嘛

  • @hungmike449
    @hungmike449 9 місяців тому

    朱先生 我想問 這是法律的問題嗎? 不是說要清除違建?還有 姓連的耶

  • @user-iu2ig7il5o
    @user-iu2ig7il5o Рік тому +1

    不能把那個混賬送回緬甸嗎....,讓他被虐待之類的也比無期徒刑好

  • @mitsuzi.
    @mitsuzi. Рік тому

    從犯罪者 共犯結構 違建問題 都讓人心寒

  • @user-sx6st6ov6t
    @user-sx6st6ov6t Рік тому +5

    直接在唯一出入口點火叫做沒有直接故意,這個法官真該好好體驗一下當初死者無路可逃的心情是什麼

  • @user-xl7hx4fg5n
    @user-xl7hx4fg5n Рік тому +2

    太爛的司法!到底要殺死幾個才算上限,才會被判死!!

  • @user-kn6il8qd8l
    @user-kn6il8qd8l 10 місяців тому

    這場景讓我想起街亭之戰火勢從下面燒上去景讓我想起街亭之戰火勢從下面燒上去

  • @user-ls5qp3dh5n
    @user-ls5qp3dh5n Рік тому +2

    冷氣有多少不會看嗎~裝傻~~現在還是一樣~尤其是命案現場旁邊~警察局對面那棟大樓~~一堆套房頂樓還一大堆基地台~旁邊就是國中~~法律在哪~~誰在認真維護人民權利~~

  • @MJ-hank71025
    @MJ-hank71025 Рік тому +1

    這意思很簡單啊,殺的人多 但是社會與論聲浪不高 判死都不一定會執行了 只能說他比鄭捷幸運而已

  • @Tinger-um1qg
    @Tinger-um1qg Рік тому +1

    感覺這房東只想賺錢….其他一蓋不管…這不算間接害死人嗎?即使縱火犯比較可惡,難道房東就沒責任嗎?

  • @waterchicken2808
    @waterchicken2808 Рік тому +1

    看來現今社會,沒有幾位法官敢判死

  • @leowu3068
    @leowu3068 Рік тому

    感謝政府大德,殺人不用償命!

  • @user-jx9iq6yd7l
    @user-jx9iq6yd7l Рік тому +1

    在唯一逃生口縱火 還不是故意 真想知道怎樣才算故意

  • @meeyiadd3675
    @meeyiadd3675 11 місяців тому +1

    天啊! 這是啥法官!! 這世間 還有天理嗎?????令人吐血!! 原來這世間最冷酷無情的就是這位法官!! 您晚上睡的安穩嗎? 您三餐吃的下? 您笑得出來嗎??? 您對的起這九條冤魂嗎???? 現在覺得法官就是另類的幫兇!!

  • @user-ig7cd8kp7o
    @user-ig7cd8kp7o Рік тому +10

    這個案子屬9人,嫌飯還可以不屬,齁🙄🤧🤧🤧🤮🤮🤮這法官是「切(書)塔(讀)ㄟ,尬架憋🤧哀!千悲哀🙃

  • @davidliu6445
    @davidliu6445 Рік тому

    冰山一角

  • @user-mv3yk7tk9x
    @user-mv3yk7tk9x Рік тому +1

    呵呵 不是第一次放火還可以不判死刑😂這些做法官的最好都不要生小孩吧~不然一報還一報呢~

  • @user-uy7tw3pm9b
    @user-uy7tw3pm9b Рік тому +3

    恐龍法官浪費社會資源唉~😩😩😩

  • @user-io1kg9fg1z
    @user-io1kg9fg1z Рік тому

    違建空間的充份利用,一旦發生火災,就是這樣的慘狀!因為根本沒有預留,逃生的空間!

  • @user-sg2pd4ch9u
    @user-sg2pd4ch9u 10 місяців тому

    這種人應該判死刑啊

  • @user-yd6rw4ue9q
    @user-yd6rw4ue9q Рік тому

    剛開始看還以為是高雄餒,因為我以前也曾租住過像這種公寓住,房東也是加蓋五樓木板隔間,但房租不便宜,如果真的火災也是逃不了

  • @user-zg7jh5ei9e
    @user-zg7jh5ei9e Рік тому +1

    這種都沒判死刑?

  • @paklamchan7342
    @paklamchan7342 Рік тому +1

    這個女PK業主一定折墮三世

  • @user-ll6ve9tx8q
    @user-ll6ve9tx8q Рік тому

    該說誰是鳥蛋餒

  • @user-oi7wb9xh4j
    @user-oi7wb9xh4j Рік тому

    看很多集了...可是常常是這種累犯的,然後法院輕判出來直到真的鬧出人命,法院才來加重判刑,試問這些人明明有再犯之可能,為什麼不在出獄前先進行一些科學驗證,確認不會再犯再放出來呢?

  • @user-nx4xu7cl6u
    @user-nx4xu7cl6u Рік тому +1

    害死9人還不用判死刑?到底是哪位天才法官的見解?

  • @user-gr1zf8rd6e
    @user-gr1zf8rd6e 2 місяці тому

    其實嚴重瀆職失去良心的是法官,很多嚴重案件傷亡都是法官之前輕放可教化無關緊要不關己事縱放無嚴懲造成(國外絕大部分當法官的絕大部分都要當律師一段時間有社會經驗才能當法官),台灣聽說很多考上法官的都是學生時代開始準備考試,畢業後馬上考上畢業就是法官,完全無同理心

  • @user-mn6ru6ri4e
    @user-mn6ru6ri4e Рік тому

    所謂一審,二審,三審,法官是越後審的越權威嗎?還是基於 資歷?學歷?還是什麼標准?

  • @meei19590910
    @meei19590910 3 місяці тому

    覺得法官的判刑的太離譜了難怪有人說在台灣殺人不會被判死刑台灣人的命太不值錢了

  • @user-jy6sy3bb2m
    @user-jy6sy3bb2m Рік тому +1

    這個法官頭腦有問題嫌犯連續放火還不叛他死刑社會還有公里嗎你以後放出來他也是會在放火以後誰要負責嫌犯以後出來叫他去法官那邊住

  • @Frank978183
    @Frank978183 Рік тому +1

    蔡英文的司法改革就是這樣,已經無法意外了,犯案情節在重大的加害人有人權都不能判死,無辜死去的被害人都逝者已矣沒有人權!
    還能有更意外的發展嗎?