Horizon by Night - L'obsolescence organisée
Вставка
- Опубліковано 7 вер 2024
- Pour nous soutenir : fr.tipeee.com/...
liberapay.com/...
www.paypal.com...
Horizon By Night - L'obsolescence organisée
Gull a décidé de vous dévoiler un document incroyable qui va bouleverser votre conception de l'univers.... A condition de pouvoir vous le diffuser, car son écran semble faire des siennes. Hasard? Manque de chance? Ou effet de l'obsolescence organisée?
Mais d'abord, c'est quoi l'obsolescence organisée (ou obsolescence programmée )? Réponse dans cet épisode!
Site: www.hacking-so...
Vidéothèque d'Alexandrie: www.youtube.co....
Précision: Les explosions d'écrans plats dans cet épisode ne sont que des effets de mises en scènes. Quand un condensateur implose, votre écran n'explose pas. Excusez-nous pour avoir succomber à une tel facilité visuelle. Merci de votre compréhension :D
Sources/documents principaux:
■ Ouvrage Serge Latouche, Bon pour la casse. Les déraisons de l'obsolescence programmée, Paris, Les liens qui libèrent, 2012.
■ Ouvrage Les impacts écologiques des technologies de l'information et de la communication, Françoise Berthoud (Direction) - Etude (broché). Paru en 11/2012
■ Documentaire Prêt à jeter, documentaire de Cosima Dannoritzer, 2010
■ Documentaire La mort programmée de nos appareils, Cash Investigation du 1er juin 2012
■ Documentaire High-tech, électroménager, un gâchis organisé, France 5
■ Documentaire Making Living Sharing - a FabLab world tour documentary
• Making Living Sharing ...
■ Documentaire Contre l'obsolescence programmée, testez les "repair cafés"
• Contre l'obsolescence ...
■ Article www.terraeco.ne...
■ Projet de loi relatif à la transition énergétique pour la croissance verte (10 octobre 2014)
■ Document Information aux membres du Sénat sur le thème de l’obsolescence programmée des produits dans le cadre du débat relatif à la loi sur la consommation
■ Court-métrage IDIOTS - de BIG LAZT ROBOT VFX
Superbe vidéo d'horizon-gull, qui a le mérite de ne pas s'arrêter à l'obsolescence technique, mais d'insister sur l'obsolescence psychologique, pire encore que la technique puisqu'on peut nous-mêmes abandonner un produit qui fonctionne encore pour une simple question de "mode".
Bon j'ai pas trouvé d'idée de commentaire super intéressante alors je vais dire la première chose qui me viens par la tête: c'est complet, c'est réaliste et bref j'ai bcp apprécié :)
(et maintenant je sais comment s'appel le fait de faire des produits qui ne tiennent pas la route ^^ #onestdesvachesàlait)
*Instructif, dédramatisant, des solutions réfléchies. Générateur d'espoir et d'enthousiasme. Qualité top.* En un mot = *EXCELLENT.* Merci pour cette vidéo :)
Luk Skyrunner Comme il le dit, il faut changer notre rapport à la consommation pour faire bouger les choses. A chacun d'entre nous de faire les efforts nécessaires.
Wojtek le Polak C'est vrai que le fait de proposer des solutions est assez rare pour être noté, on reste pas sur notre faim et le sujet est bien traité. Je viens de découvrir la chaîne et elle a l'air pas mal du tout!
Gull je dois te remercier, vraiment. Je n'avais regardé que les xp horizon et ne m'étais pas attardé sur les autres vidéos, plus longues. Et là où j'ai du respect pour la plupart des vulgarisateurs de connaissances, j'ai de l'admiration pour toi (vous si j'ai bien compris ?).
Car pour nous guider tu choisis de faire appel à Technicien, qui représente le spectateur lambda. Mal fait, tu orienterais notre pensée, mais je dois avouer réellement m'identifier à lui, il ne se fait pas avoir, est méfiant mais néanmoins veut toujours en savoir plus. C'est presque comme regarder un épisode de Dora l'Exploratrice xD
Les thèmes abordés ne relèvent pas de la science, de la psychologie, de l'histoire, c'est un mélange habile de tout cela, avec une émission qui pose des questions et apporte parfois des réponses, parfois des solutions, le tout avec l'utilisation de ce qui fait notre quotidien. Tu cites les marques, diffuses les pubs, qu'importe les copyrights si tu peux faire passer tes idées.
Niveau technique c'est du très haut et même si on remarque les mêmes animations dans tes épisodes, celles ci sont de très haute qualité et après avoir visité ta chaîne on a l'impression d'avoir vu le making of de la société ou des entreprises, comme si elles étaient mises à nu.
Après j'espère que tu n'uses pas du hacking social sur nous, pauvres petits êtres influencés par la télévision, le marketing et les moeurs :p
P.S: J'ai commencé à lire un ou deux articles de ton blog et je pense y venir très souvent ! (notons le fait qu'il soit dépourvu de publicité, encore une fois bravo)
DartictheuniC Wahou! Merci pour ce message, vraiment!
Au passage, le premier moyen de hacker l'obsolescence de pas mal de produits électroniques est un pull over. En fait, la plupart des produits cassent parce qu'ils chauffent, c'est à la fois un défi en ingénierie (pour les usages intensifs) et l'arme absolue pour l'obsolescence programmée.
A partir de là, il faut faire attention à bien refroidir ses objets, et souvent, ce n'est pas bien compliqué. Ne pas fixer la télé directement au mur, mais la poser quelques centimètres en avant, sur un support. Ouvrir la vitrine du meuble télé quand on utilise le lecteur DVD, ou démonter cette vitrine, éventuellement aussi démonter le fond du meuble télé en question pour avoir une circulation d'air derrière. Poser l'objet sur des pieds (mon ordinateur portable est actuellement posé sur des livres de poche, ce qui fait qu'il y a 2 cm d'air frais qui entrent dans la ventilation au lieu de 2mm - je n'ai jamais vu de PC portable avec des pieds repliables, et c'est bien dommage). Surtout, nettoyer les ventilations régulièrement (un petit coup d'aspirateur sur la grille aide souvent, ou simplement souffler par là où l'air sort quand le ventilateur est en route - mais dehors, ça met de la poussière partout): une ventilation encrassée est moins efficace, le radiateur est plus chaud, et les condensateurs à côté auront plus tendance à péter. Ne pas utiliser de chargeurs rapides, ils font inutilement chauffer la batterie. Attention aux coques de portables, surtout quand on recharge l'appareil. Le pull over, quand à lui, permet d'abaisser la température de l'appartement de quelques degrés, ce qui ne peut pas faire de mal.
Mon ordinateur portable, qui a toujours été posé à quelques centimètres au dessus d'une table, a 7 ans. Aucun problème technique, windows ne marche plus depuis longtemps mais Linux assure encore le service. J'ai récemment investit dans une tablette convertible, en complément pour ce qui ne passe plus sur mon papiPC, en voyage, mais tant que mon vieux PC me permettra de regarder des vidéos sur youtube, il restera en service parce que son écran est quand même un peu plus grand. Je pensais me faire une table de bureau où l'arrière serait une grille plutôt qu'une planche, pour faciliter la circulation de l'air là où l'ordinateur est posé.
Merci DirtyBiology !! :)
+MatProd même avis ^^
+victor remot (lavérité) :)
C clair. Grâce a lui j'ai découvert une excellente chaine.
Togusa Grave :)
+Togusa moi de même.
Je n'ai malheureusement pas de commentaire constructif pour faire avancer le débat qui me vienne, voilà donc un bouquet de fleurs :
Encore mille bravos pour ce travail que vous nous livrez! C'est du grand art engagé, et c'est un vrai bol d'air frais sur youtube. merci merci merci pour tout
Une chaîne tout aussi géniale pour son travail hors du commun, précis et ludique que pour son public averti et critique, j'éprouve un énorme plaisir à retrouver chacune de vos vidéos, de même ce plaisir n'en est pas moindre quand il s'agit de lire les commentaires qui vous sont destinés, on assiste là à un merveilleux environnement propice au débat qui ne cesse d'alimenter ma curiosité, alors bravo à vous pour votre travail génial, mais aussi bravo au spectateurs et abonnés de cette chaîne qui n'ont su que la rendre plus crédible et alléchante à mes yeux. Sur ce gardez votre esprit critique, car cette chaîne contrairement à d'autres c'est une 50 / 50 à mes yeux car ici la critique à autant d'importance que le contenu. Enfin, ce n'est que mon humble avis.
Wouah je suis tellement surpris de voir que sur internet il y a encore des gens qui ne font pas que râler sur un problème de société mais proposent des solutions viables et arrivent a me faire rire tout en creusant le sujet a fond ! Je n'écris pas souvent de commentaires surtout pour dire ce qui a déjà été dit mais la tu mérite complètement ces encouragements :
GG et bravo
Toujours aussi génial Mr gull et techinicien :-)
Dans l'arsenal de lutte contre cette stupidité j'avais entendu parler de la possibilité d'obliger à louer les appareils plutôt que de les vendre. Avec du coup un grand intéret pour les fabricants/loueurs à ce que leurs produits durent le plus longtemps possible. Ce n'est pas pour demain mais l'idée me semble intéressante.
Cela explique sans doute pourquoi mon imprimante Epson fait des siennes ces derniers temps ! Merci !
+Obscu les imprimantes c'est le mal absolut , car perso j'ai souvent des problème avec.
Mais le pire c'est quant je tente d'utilisé une avec mon ordi portable sous linux mint (à l’origine, il étais sous xp, mais pour des raisons de sécurité et ne voulant pas dépensé, je l'ai mis sous linux )
c'est juste un supplice , car le cdrom n'est pas de pilote linux, et ceux sur le web déconne.
Car c'est pas juste de l’agacement, mais de la véritable discrimination envers les utilisateurs de linux (car les os sous linux sont souvent utilisé pour donner une 2e vie à des vieux ordi, ou pour évité de dépensé pour un windaube ridiculement chère)
J'adore le concept de cette émission. Je le trouve inspirant. Il met l'accent sur l'information pour pouvoir faire entrevoir un futur réellement meilleur. Le travail sur le caractère et l'habillement des personnages porte à réfléchir. Très bon travail qui est clairement exprimé, merci.
Tout à fait d'accord avec la nécéssité de repenser notre manière de consommer, l'obsolescence psychologique et toute les solutions proposées.
Mais malh'euresment, l'histoire des condensateurs est plus compliquée que ça. Pour plusieurs raisons, les condensateurs doivent être situé près des compensants qui chauffent (et qui nécéssite des radiateurs). Celui qui conçoit la carte n'a pas la possibilité de les placer plus loins, sinon la carte ne fonctionne pas.
On peut mettre des condenateurs plus solides, mais ils vont couter 10 fois plus cher et être quand même mis à rude épreuve. Ou alors, on peut déplacer la chaleur avec de grosses pièces métaliques qui vont rendre la télé plus lourde, plus chiante à transporter et moins sexy. Et que, du coup les gens seront moins enclin à acheter.
En fait on est plus proche de la problématique soulevée par les voitures que celle de l'imprimante. Ce n'est pas la technique qui rend la télé obsolète mais nos habitudes d'achats (et le manque d'étiquetage/garanti) qui nous font choisir le produit le plus joli à la place du plus résistant.
Bien le bonjour,
Petit point physique sur les ampoules à incandescences (dont il est question au début): si on veut que ces ampoules fassent beaucoup de lumière avec un bon rendement lumière visible émise/ énergie électrique consommée, il faut que le filament soit très chaud. Bien que le truc ne soit pas tout-à-fait un corp noir (loi de Planck), si c'est trop froid, le rapport entre la lumière visible et la lumière infrarouge émise ne sera pas bonne, et les rayons infrarouges ne servent qu'à chauffer la salle. Or la température du filament peut poser un tas de problème, comme l'oxydation accéléré du filament si il reste de l'air dans l'ampoule ou des problèmes mécanique lié à la dilatation thermique de divers composant, notamment le verre de l'ampoule. Je ne doute pas qu'à l'époque du cartel, on pouvait faire de très bonnes ampoules durables, les connaissances théoriques nécéssaires étaient rassemblées et ils avaient de très bons ingénieurs. Mais cette ampoule de 1901 dans la caserne des pompiers en Californie, je pense qu'elle a toujours eu mauvais rendement, compensé par un très long filament lui permettant une grosse consomation électrique. Enfin on constatera qu'elle n'a que rarement été éteinte, ce qui lui a épargnée nombre de chocs thermiques, qui, à la longue l'auraient cassée.
Bref... cette ampoule est solide, ok, mais je pense que ça a toujours été une ampoule un peu nulle.
Juste... passionnant.
C'est vraiment cool d'avoir des émissions comme celle-là qui informent mais aussi proposent ! Continuez comme ça les gars !
Outre les obsolescences physiques et psychologiques, il existe également, notamment dans le cadre des éléments High Tech, l'obsolescence applicative. Cela consiste à faire évoluer l'environnement applicatif et les systèmes sous lesquels fonctionnent nos appareils via des MAJ régulière. De telle sorte que ces appareils ne pourront plus fonctionner que très difficilement pour ne serait-ce que naviguer sur internet après 2-3 ans d'utilisation. Le plus évident étant les téléphones dont le système n'est même plus mis à jour et qui ne peuvent dès lors plus utiliser quasiment aucune application -Iphone 3, Iphone 4...-.
Et pour le coup, je ne vois que difficilement les moyens de lutter contre ce phénomène.
Un sujet déjà assez connu mais auquel tu ajoutes des connaissances sur l'obsolescence psychologique, à laquelle on ne pense pas assez, le tout sans donner de leçon et en proposant des solutions concrètes à notre échelle. Une chose est sur si tes vidéos ont une obsolescence programmée on est encore loin de l'avoir atteinte ! Bravo et bonne continuation !
Excellente vidéo (comme d'habitude sur cette chaine)
par rapport aux ampoules j'avais vu entendu lors d'une émission sur arrêt sur images que les constructeurs d'ampoules s'étaient mis d'accord sur des standards techniques et vient passé des accords anti concurrentiels notamment en se partageant les marchés mais qu'il n'y avait pas eu d'entente pour réduire la durée de vie. Cette entente avait fait l'objet d'une enquête de la part de la cour suprême américaine
Merci France 5 pour la pub proposant d'acheter un nouveau chrome book alors qu'on parle de l'obsolescence programmer, exactement au moment ''on sait recyclé les écrans "
Super épisode Gull !
C'est la nième fois que je regarde cette vidéo pour la monter a qqn de mon entourage
J'apprécie beaucoup le fait que vous présentiez les diverses stratégies mises en oeuvre dans la communication de ces organismes et je trouve vos démonstrations très méthodiques et concrètes. Je comprends parfaitement que vous ne vous placiez pas comme neutre vis-à-vis de ces dernières et je le respecte parfaitement (bien que je déplore un peu ce manque d'objectivité, vous parvenez à vous en tenir aux faits la plupart du temps et c'est très appréciable ;) ). Vous proposez souvent des conseils permettant d'échapper à ces manipulations, ou, tout du moins, de les repérer, ce que je trouve également très pertinent. Cependant, je reste souvent un peu sur ma faim à la suite de vos tournages car votre absence de neutralité nous fait passer à côté d'un point qui me semble essentiel. C'est que vous ne nous donnez pas d'explication quant à ce qui peut pousser l'autre partie, ceux qui mettent en oeuvre de tels procédés, à arriver à de telles extrémités. Et pourtant, ce pourrait avoir un réel intérêt !
Oui, toutes ces manœuvres poussant le consommateur à la consommation, toutes ces pratiques vicieuses et insidieuses ont tout pour nous sembler exécrables. Cependant, les personnes qui y ont recours ont également été formés pour les mettre en oeuvre, ils subissent également de la pression et sont poussés à utiliser tous les stratagèmes à leur disposition pour capter l'attention du consommateur. Certains vont parler de lobbys et de compagnies sans scrupules, alors que peut-être, ne sont-ce que des hommes sous pression qui interagissent entre eux, agissant de la façon qui leur semble toujours la plus adaptée selon le contexte, afin de continuer à avancer. Est-il réellement possible d'imputer la responsabilité de la situation actuelle à des personnes, alors que, au final, peut-être que peu sont ceux à en profiter réellement ? Ne pourrait-ce pas être la conséquence d'un emballement de la société ayant conduit à un cercle vicieux dans lequel tous les maillons sont sous pression ? Certaines de ces méthodes, bien qu'éthiquement peu crédibles, dégradantes et envahissantes ne sont-elles pas nécessaires à certaines de ces sociétés pour leur subsistance ? Qu'aurait été l'avenir des marchands d'ampoules si ils s'étaient tous mis à vendre des ampoules éternelles ? En effet, certaines sociétés usent et abusent de certains stratagèmes permettant d'optimiser leurs ventes, essayent de faire les marges les plus importantes possibles et ça semble immoral... Apple pourrait-il vendre un prochain modèle indestructible, à bas prix et en abondance sans modifier fondamentalement tout le fonctionnement de l'entreprise ? Faire passer un message comme quoi la publicité, est quelque chose dont on doit se débarrasser me semble un peu hâtif considérant toutes les personnes qui en vivent derrière et considérant l'état actuel des choses. Le problème pourrait ne plus venir des hommes mais plutôt du mouvement dans lequel sont entrés les sociétés humaines, entrant dans un modèle difficilement arrêtable et probablement non viable sur le long terme. Ce serait peut-être tout le modèle sociétal qu'il faudrait revoir... Quelles alternatives pourrait-il y avoir ? :/
Et à l'échelle des publicités ? En modifier la forme afin de les rendre moins dégradantes ? Une meilleure honnêteté de la part des publicitaires ? Limiter leur omniprésence ? Il me semble très épineux de sortir de ce cercle vicieux tant tout est étroitement enchevêtré ? C'est pourquoi, bien que les pubs aient de lourds et nombreux défauts, je ne parviens pas à trouver d'arguments suffisamment solides pour me positionner. Etant donné que vous tenez déjà une position, pourriez-vous m'aider à lever mes interrogations et m'éclairer avec les arguments vous poussant à la maintenir ? Pourriez-vous m'aider à lever ces interrogations ?
Merci pour votre attention :)
Bonjour, je vais essayer de répondre à vos interrogations, tout du moins à préciser notre position.
" Est-il réellement possible d'imputer la responsabilité de la situation actuelle à des personnes, alors que, au final, peut-être que peu sont ceux à en profiter réellement ? Ne pourrait-ce pas être la conséquence d'un emballement de la société ayant conduit à un cercle vicieux dans lequel tous les maillons sont sous pression ? "
C'est exactement ce qu'on pense, et c'est aussi notre état d'esprit par rapport au hacking social: nous ne cherchons pas de coupables, de responsables, car individuellement il n'y en a pas. Nous sommes dans des logiques systémiques, c'est à dire une multiplicité de causes, complexes, qui forment cette société de consommation. Par exemple, quand on essaye de comprendre des techniques de management qui conduisent au harcèlement, on remarque que le manager harceleurs est lui-même soumis à un management qui oriente ses actions (sauf quelques exceptions, on trouvera toujours des sadiques, mais en règle générale c'est la structure professionnelle qui permet et augmente ce type d'abus). Donc nous ne sommes pas dans une logique: "c'est la faute à", mais nous cherchons à comprendre ces structures, ces causes complexes. Quand on prend une marque en exemple, ou pourquoi pas une personnalité, c'est davantage pour examiner des processus ou pour voir ce que tel individu représente de notre société (et non pas ce qu'il est en tant que tel).
"Certaines de ces méthodes, bien qu'éthiquement peu crédibles, dégradantes et envahissantes ne sont-elles pas nécessaires à certaines de ces sociétés pour leur subsistance ? " Oui, mais subsistance n'est pas existence. Nous ne sommes pas des pacifistes idéalistes pensant que le comportement éthique devrait être régir tous les individus: c'est impossible, et surtout si on le pensait cela on se mettrait dans une position prétentieuse qui consisterait à affirmer "voilà ce qui est bien ou mal". Or ce n'est pas notre cadre de pensée, on ne prétend pas détenir les solutions, et pour rien au monde on ira faire la morale ou imposer un idéal. Éventuellement on propose, jamais on impose.
Quand on cherche à survivre, à subsister, devant une menace, un danger, il va de soi que les comportements et solutions ne sont pas toujours jojos du côté éthique. Mais quand on parle du fonctionnement de la société, du cadre de vie des individus, on peut tout à fait envisager des structures moins oppressantes. Pour cela, il faut définir un objectif collectif, ce qu'on appelle tout simplement de la politique, car la seule finalité de la croissance, de la productivité n'a pas de sens: ce sont des moyens, pas des fins. Nous pensons que c'est cela qu'il faut d'abord interroger.
Je n'ai pas encore répondu aux autres questions, je terminerai plus tard :)
Je termine mon message.
"Faire passer un message comme quoi la publicité, est quelque chose dont on doit se débarrasser me semble un peu hâtif considérant toutes les personnes qui en vivent derrière et considérant l'état actuel des choses?"
On ne dit pas qu'il faudrait "interdire" ou abandonner toute publicité, ce serait d'ailleurs absurde. Ce que nous disons en revanche c'est qu'il y a une saturation publicitaire dans les médias et l'espace publique, et que c'est d'autant plus problématique que ces publicités ne font pas que présenter un produit, mais partagent des représentations sociales voire idéologiques.
C'est davantage cette saturation à laquelle nous sommes sensibles, et les représentations dominantes (comme le rapport homme/femme, très marqué dans la pub, ou encore le discours néolibérale avec sa représentation du travail, tout cela n'est pas anodin).
Les publicitaires eux-mêmes sont parfois bridés par les marques ou par des experts en neuromarketing: ils ont moins de liberté qu'avant. A titre personnel, je ne suis pas fan des pub (ce n'est pas un secret) mais je constate tout de même que les pubs des années 80 et 90 étaient bien plus inventive que celles d'aujourd'hui. Les publicitaires sont les premiers à le dire.
L'autre critique que nous faisons, c'est la question des modèles économiques par la pub: celle-ci oriente directement le contenu du médias. Pour gagner de l'argent par la pub, il faut augmenter son audimat, et pour cela il faut donc mettre en avant des titres et des sujets qui attirent. Résultat: titres racoleurs (en soi ce n'est pas grave, ça l'est quand le titre déforme le contenu), faits divers mis en avant au détriment d'autres infos plus importante pour le citoyen, accentuation des leviers émotionnels et sexuels.... On l'explique notamment dans notre vidéo "le syndrome du grand méchant monde".
C'est pour cela que les youtubers qui cherchent à gagner de l'argent par la pub renonceront aux vidéos longues et explicatives, car cela rapporte moins de visibilité qu'une vidéo humoristique de 5 min. (c'est pour cette raison que nous avons désactivé depuis le début la monétisation de nos vidéos, pour éviter ces publicités et ses conséquences sur notre travail)
J'espère avoir pu vous éclairer davantage sur nos perspectives.
Bonjour (et désolé de l'avoir oublié la première fois ^^'. Désolé aussi pour la forme de mon premier message, qui n'était pas très bien tourné, je n'ai pas pu lui accorder autant de temps que je l'aurais souhaité (celui-là non plus, d'ailleurs, je vais donc essayer d'être bref)) et merci pour la réponse rapide et claire :). En effet, je comprends mieux ce qui vous anime et je trouve votre position intéressante. Continuez comme ça, je vais continuer à suivre tout ça avec attention (Je vais aussi aller jeter un oeil à votre site qui a l'air très prometteur !) :)
«Nous devons transformer l'Amérique d’une culture des besoins à une
culture des désirs. Les gens doivent être entraînés à désirer, à vouloir
de nouvelles choses, avant même que les anciennes aient été consommées.
[...] Les désirs de l'homme doivent dépasser ses besoins. »
Paul Mazur of Lehman Brothers
Merci pour vos vidéos, reposantes et tellement captivantes et drôles à la fois. La scène des chaussures est très drôle ! :D C'est tellement ça !
Très cool épisode sur l'obsolescence organisé !
Je me rappelle encore, sur mon premier PC, avoir eût 4 ou 5 Lecteur CD différent qui tombait en panne tous les 6 mois...
C'est vrai que bidouiller son PC, c'est cool, pas très compliqué, on est gagnant sur tous les points ! Je me suis toujours étonné que malgrés nos fabuleux progrés technologiques, on se retrouve effectivement avec des appareils qui tombent en panne en moins d'un an, l'Iphone non compatible USB...etc.
Comme d'autres (j'ai parcouru les commentaires), je me suis fais la réflexion que, si il n'y avait plus d'obsolescence programmé, on tuerait des millions d'emplois, mais effectivement la société ne peut être pensé comme ça. Comme on l'entend dans la vidéo, on ne peut pas miser sur une croissance (et une production) infini dans un monde fini. En plus d'épuisé nos ressources, nous créons des déchets. A l'époque où nous vivons, je trouve ça scandaleux que des sociétés préfères encore payés pour exporter les déchets plutôt que payer pour recycler. Bien sûr que ce n'est pas du tout le même coût (je suis sûr que je suis encore très loin d'imaginer combien coûte le recyclage), mais c'est une autre manière de créer de l'emploi, de conserver les matières premières et d'être respectueux de l'environnement. En 2015 personne ne peut ignorer le problème de l'écologie. Je n'aurais pas de problème à payer un smartphone 500€ si j'avais la certitude qu'il me tiendrait plus d'un an ou deux (c'est pour cela que j'achète des marques à moindre coût, équivalent aux smartphones haut de gamme à 4 fois moins cher).
Que peux faire les citoyens lambdas que nous sommes pour faire avancer le monde vers autre chose que la surproduction à outrance ?
Très intéressant! Surtout le fait d'avoir fait un sujet dont tout le monde a entendu parler et est déjà contre...mais au final sans trop dépasser le "l'obsolescence programmée c'est mal m'voyez". Je trouve que la chaine youtube complète bien le blog ou l'on prends consciences de sujets plus techniques (auxquels pour ma part j'ai rarement eu l'occasion de penser avant), alors que la chaine développe le pourquoi du comment précis de ce que l'on sait tous que c'est pas terrible... mais qu'au final si on nous demande pourquoi eh bien...c'est pas terrible quoi! Bref, encore un super boulot!
Il y a un modèle économique qui me semble viable pour résoudre le probleme: ne plus vendre les biens comme des biens mais comme des services. Le consommateur n’achèterait plus par exemple un lave-lingue mais s'abonnerait chez un fournisseur de lave linge pour le droit à un lave-linge, le remplacement suite à pane serait couvert par l'abonnement, le droit à un certains nombres de changements de produit aussi. Le système d'abonnement permet la stabilité financière du fournisseur, va l'encourager pour être rentable à produire durable, facilement réparable; modulaire (renouvellement de la coque externe par exemple). Ce système inclut dans son fonctionnement, en cas de remplacement, le retour du matériel au fournisseur, ce qui limitera les déchets et ne pourra qu'encourager celui ci, pour diminuer ses coups, à fabriquer principalement des produits qu'il peut recycler ou partiellement réutiliser. Problem solved sir.
cela n'aura t'il pas pour conséquence d'augmenté le budget consacré a ce poste de dépense?
Pas si le coût de l'objet baisse en conséquence.
@ The ascrassin mdr parce qu'avec ton téléphoneindémontable a batterie protégé et ton ordi monobloque tu crois encore avoir le contrôle sur ces objets?
J'ai pris ça comme exemple mais bon tu n'es peut etre pas concerné si ça se trouve.
Sinon on peut proposer un bien à la vente beaucoup plus durable et fiable avec un contrat d'entretien raisonnable.
On achète un électroménager qui dure 10 ans au lieu de 5 et mais qui demande un contrat d'entretien payant.
Disons (400 + 40x5) Contre 300 par exemple.
Ce qui permettrait un compromis qui donne une certaines rente pour les constructeurs et une durabilité pour les acheteurs.
Le souci d'augmenter le budget comme le dit Remi Pineau est notable, il y a un risque d'abus c'est certains.
Le but étant de plutôt pouvoir réparer que jeter.
Je sais que ce commentaire date d'il y a un an... Mais en vrai non c'est pas une "vraie" solution parce que les constructeurs vont juste faire payer l'abonement en plus du lave-linge... La solution est plus du coté de l'aide entre utilisateur... j'ai fait par exemple des dizaines de réparation a la con pour des potes sans me faire payer parce que j'en ai pour 10 minutes souvent et que les pieces valent en general moins de 50€ (j'ai changé 3 dalles LCD pour une 50aine d'euros par dalle, et 6 condensateurs choux fleur dans des TVs Samsung et LG pour moins de 1€ le condo, et un condensateur dans une alim PC (mais là je conseil pas c'est dangereux comme réparation si c'est mal fait)) en bref si un appareil electronique foire essayez de voir du coté des repair café, des forums/groupes FB d'electronique, etc... Ces réparations sont pour la plupart pas tres complexe a faire et il existe pas mal de tutos en ligne.
J'vous ai découvert tout récemment, je vous adore déjà, et je vous aime encore plus pour cette référence à MacGyver ! Il faudrait plus de chaines comme la votre, ou la Tronche en biais, qui nous poussent à remettre en question notre façon de penser et de voir le monde !
Je confirme pour EPSON.
Deux imprimantes achetées, dont je me suis très peu servi (une fois par semaine tout au plus) et payées un bras (du coup je suis sans bras).
Les cartouches EPSON coûtant aussi cher que l'imprimante elle-même, je me suis tourné vers des compatibles.
Au bout de deux utilisations une des buses refuse de marcher et n'envoie p lus d'encre alors que tout est OK.
Et les deux imprimantes ont fait la même chose.
Moralité : à vie je n'achèterai plus JAMAIS un produit EPSON.
Et je conseille à tout le monde de faire pareil.
et ben la on est 2 ans plus tard et on en ait au stade ou pour changer de cartouche, et ben... c est moins chère de racheter une imprimante :( c tres triste!
Hewlett Packard (HP) c'est la même merde aussi
D'accord mais quoi acheter à la place?
@@nsamr ils ont tous de l'obsolescence programmée, mais à surtout éviter Epson et HP ce sont les pires.
@@nsamr si tu fais pas des impressions souvent, tu peux aller dans une imprimerie, c'est pas hyper cher si c'est occasionnel (et la qualité d'impression sera aussi meilleure)
Tout le monde devrait regarder ton émission ! Depuis que je te regarde, j'ai totalement changé mon rapport avec les produits et la manière dont j'achète les choses.
Encore une fois tu me fais prendre conscience que personne n'est à l'abri des manipulations des sociétés pour pousser à l'achat.
Merci!
Plus d'un an après je complète mon commentaire en disant que grâce à ta vidéo, je n'ai pas changé mon téléphone, et après 2 ans il fonctionne toujours bien.
Une caméra qui tourne avec Windows aussi... quelle idée
J'attendais la prochaine vidéo avec impatience. Et me voilà comblé ! =D
Je me vanterai (pour une fois) d'avoir connu le sujet avant l'épisode. Mais, jamais je n'aurai imaginé réparer quoi que ce soit, dû à mon ignorance en de nombreux domaines. Toutefois, j'ai appris beaucoup de choses dans cet épisode, et je vous en remercie sincèrement.
Enfin... C'est pas tout ça, mais je vais apprendre à enrailler l’obsolescence programmée de mon imprimante Epson !!! xD
Diantre ! que je l'aime cette imprimante !
bravo messieurs.
bon reportage, rondement bien mené, neutre et informatif.
le choc a été pour moi de voir que nous envoyons nos merde électronique chez des gens. écologiquement c'est dramatique. et puis la petite taxe écologique que nous payons à l'achat d'un appareil, elle sert à quoi? payer les bateaux qui emmènent ces déchets?
désastreux.
encore merci pour vos activités citoyenne sur UA-cam.
Je suis tombé par hasard sur cette chaine, et le seul regret que j'ai c'est de ne pas l'avoir connue plus tôt.
Des vidéos vraiment utiles et très bien réalisée .
Un travail magnifique.
Vous êtes géniaux les gars ! :)
Bonjour,je viens de faire le tour de vos vidéos que j'ai découvertes grâce au programme de la manifestation médiévale de Montbazon. Je voulais vous remerciez pour votre travail les épisodes sont bien écrits, bien montés très fluide facile à regarder un language très agréable et surtout très intéressant. Cela doit vous demandez un sacré investissement je vous remercie encore , j'ai hâte d'assister à votre conférence
J'approuve la piqure de rappel, mais ce sujet à déjà était énoncé un bon nombre de fois.
Cependant, je ne peux que soutenir l’initiative de l'importance de faire extrêmement attention des appareils que l'on achète.
Continuer ainsi, vous faites partis de la même trempe que Mr Mondia & Co.
Continues t'es vidéo, nous porterons ta voix !
Tu as une jolie plume dans tes textes, de plus ils sont clairs et concis, c'est vraiment facile à comprendre !
Cher Gull, je te déteste, tes vidéos d'excellentes qualités me poussent à réfléchir sur le monde tout autour de moi ! Tu me fais apprendre de nouvelles choses !
C'est scandaleux monsieur Gull ! :D
En tout cas je dévore ta chaîne depuis plusieurs jours, je te remercie donc pour la qualité et la pertinence de ces derniers et j'attend avec impatience la suite !
ps : Merci à la dernière vidéo de Bénabarbe de m'avoir fait découvrir cette chaîne :D
Haa la BO de mass effect je t'aime Gull !
+killerxhunter11
Bigre, ça fait trop longtemps que j'y ai pas jouer pour l'avoir raté ! Je me disais que je me sentais vraiment bien soudainement...Juste en lisant ton com je l'ai identifié...
Un like bien mérité~
+killerxhunter11 Oui le premier du nom, la carte de l'espace, c'est génial ! :D
Et celles des final fantasy... ça frise la manipulation psychologique.
J'adore les musique que tu choisis! Elle permet une immersion et une sorte de ''repos'' durant tes vidéos. Elle renforce l'opposition avec les style ''Zapping'' très, si ce n'est trop présent actuellement tout en te soutirant du coté rébarbatif qu'une vidéo trop lente pourrait avoir! Continuez comme ça, j'adore ce que vous faites!
+Vnvcrat Celle à 3Minutes 20 à un air de professeur Layton, je l'adore!
wow, le sujet est vraiment bien traité, chapeau bas pour tes vidéos! Elles sont complètes, elles proposent des solutions et des alternatives. Ta chaine mérite vraiment d'etre plus connu !
👍 => je suis informaticien et je vie ds une ferme , du coup je fonctionne en reparation, montage moi-mm etc, et ben quand tu vois que deja trouver des planches (brut) c est un enfer, mm des cailloux, de simples cailloux, et ben c pas prevu, en tous cas pour les particuliers, a chq fois on me regarde comme si je venais de mars^^ mais je lache pas le steack! et vous aussi continuez, vous etes terrible :D !!
quel plaisir de visionné cette video sur un ordinateur portable qui fete sont 9eme anniversaire cette année c'est un ordinateur de marque A*er mais seul le plastique l'ecran et le clavier vienne de l'ordi d'origine tout le reste viens de la poubelle vous entendre encourager cette demarche fait plaisir au oreilles
Je m'attendais à tout savoir de l’obsolescence programmée, mais ce que j'apprécie vraiment dans vos vidéos (surtout dans celle ci) c'est de proposer des solutions !
Superbe documentaire, comme tout les autres :D . Merci de nous faire réfléchir autant sur le fonctionnement de la société tout en nous permettant de nous payer de bonnes barres de rire. Pouce bleu :) .
Sinon, je suis content de ne pas être l'une des nombreuses personnes qui sont manipulés dans cette méthode consommatrice, je me contente beaucoup de ce que j'ai.
Superbe vidéo, comme toutes les autres, merci pour ce super travail !
Tes vidéos sont toujours concises, précises, il y a des exemples concrets, on comprend tout en un minimum de temps, on prend conscience de plein de choses, c'est... Top. Merci encore !
Je t'ai découvert il y a seulement quelques jours, et j'ai regardé toutes tes vidéos, j'ai encore le blog à aller lire, mais encore une fois j'aime vraiment ce que tu fais (avec Viciss)
Enfin bref je ne vais pas m'étaler plus, je voulais juste t'encourager à continuer ce que tu fais aussi longtemps que possible, parce que... Parce que c'est bien putain !
PS: J'adore quand tu dis "Diantre", j'éclate de rire à chaque fois XD
Bonne Continuation ! :D
Découvert votre chaine depuis hier, et je ne m'en lasse pas !
Franchement les gonzes, super bien faite, super bien illustrée, des exemples, des démonstrations, une pédagogie accessible pour tous.. Tout ce qu'on veut voir :D
J'ai le sentiment que Gull et Technicien aiment bien FF8 et Mass Effect nan ?
Bonjour horizon-gull,
j'ai découvert la chaîne récemment, et je l'apprécie beaucoup.
Quelque chose m'embête cependant avec le début de cette vidéo précisément : elle sous-entend (volontairement ou non) qu'il y a une volonté nuisible et délibérée de la part des entreprises ou des gouvernements, dont les consommateurs sont victimes. Une explication plus réaliste est que l'obsolescence programmée/organisée répond à des exigences économiques (la durabilité n'est pas le seul critère de choix des consommateurs).
Les mécanismes sous-jacents sont bien mieux explicités dans la suite de la vidéo, que je trouve beaucoup plus intéressante ; et un de vos commentaires ci-dessous me donne l'impression qu'il s'agit plutôt de maladresses de montage ("C'est toute la subtilité qu'il y a entre l'obsolescence programmée et l'obsolescence organisée. La première expression suggère une volonté derrière l’obsolescence, alors que la seconde expression est systémique. [...]").
Pour prendre un des exemples de la vidéo, l'ampoule de la caserne des pompiers. Ce qui abîme une ampoule, c'est surtout de l'allumer et l'éteindre à répétition, qui créé des "chocs" dans les filaments. L'ampoule de la caserne ne subit pas ces désagréments et est placée dans des conditions idéales : normal qu'elle tienne longtemps, même si par ailleurs elle consomme beaucoup et n'éclaire quasiment plus.
Merci en tout cas,
Pol
PS : un article de blog très intéressant sur le sujet, qui faisait justement suite à un documentaire sur l'obsolescence programmée, évoque entre autres cette histoire d'ampoules et de cartel ou de l'idée de Bernard London : econoclaste.org.free.fr/econoclaste/?p=7583
Le seul problème avec ta vidéo c'est qu'elle ne fait pas assez de vues par rapport à ce qu'elle dénonce
Alors go la diffuser en masse tous ensemble ?
Elle ne dénonce rien du tout. L'obsolescence programmée autrement que par le démodage(psychologie) est un mythe.
Ah bon? Et les puces qui limitent le nombre de copies sur les imprimantes c'est un mythe peut-être ?
Merci pour la vidéo ! Je viens de découvrir la chaîne est c'est exactement ce que je cherchais : des vidéos à la fois engagés et ludiques, optimistes sans tomber dans la moralisation. Merci =)
En plus, l'obsolescence avancé constitue une forme d'exploitation puisqu’elle insiste fortement le consommateur à travailler, gagner de l'argent et renouveler ses appareils. De appareils disposant d'une plus grande durée de vie permettraient donc de moins se tuer à la tâche et de disposer de plus de temps libre.
PS : Moi qui ne suis pourtant pas un fana des nouvelles technologie, je pensais peut-être m'acheter un Iphone pour avoir accès à des apps telles que Wechat. Je suis content d'avoir pris du temps pour y réfléchir. Après cette vidéo, j'ai décidé que je n'en avais pas vraiment besoin. Merci encore.
Sérieux, tu fais du super boulot. J'adore vraiment.
pour moi stargate Atlantis bien que fiction, donne une approche de ce que l'on pourrait faire contre l'obsolescence programmée et la société de consommation
avec les Anciens (ou les Alterans pour ceux qui connaissent), race extra terrestre très avancée dans la saga,
et dans cette saga, leurs appareils, leurs installation, une de leurs cités toute entière et même des vaisseaux spatiaux ont survécu pendant 10 000 ans,
les Alterans n'ont jamais cherché ce qui était le plus rentable car ils accumulait des connaissances et faisaient de la recherche toujours plus loin en passant donc par le plus durable et même, accessible
on remarque dans Star trek aussi, un état d'esprit similaire dans la fédération, d'autant que Gene Roddenberry a été très visionnaire avec sa saga !
Salut les gars, merci pour toutes vos vidéos (je me les fais toutes, dans l'ordre de sortie originale). C'est vraiment très instructif. Il faudrait plus de chaînes comme ça!
Aujourd'hui (Octobre 2016) nous avons un nouveau problème d'obsolescence programmée dans les smartphones : les développeurs d'applications qui mettent à jour leur produit (souvent sans nous demander notre avis, à nous le consommateur). De plus en plus, les MAJ réalisées sont mal optimisées (ou très gourmandes, au choix), et ne nous permettent plus d'utiliser correctement leurs applications, pour peu qu'on aie un téléphone ancien ou avec faibles "performances".
Serait-on face à un cas où même les développeurs sont de mèche avec les constructeurs pour nous inciter à acheter de nouveaux appareils?
Bravo, une fois de plus une vidéo très bien construite. Ne lâchez rien, vous êtes un rayon de lumière dans toute cette obscurité.
Très enrichissant, c'est sympa que tu analyses de manière aussi poussé des sujets dont beaucoup de gens ont conscience mais ne s'attardent pas tellement. Rencarder sur les petits travers de notre société, bonne initiative ahah
J'adors vos vidéos. Elles sont juste excellentes, bien bossées, bien foutues... C'est vraiment cool. Dans le fond le seul défaut, c'est l'attente entre chaque épisode :D
Merci pour votre job!
20:45 Benjamin de Nota Bene qui fait de la pub pour des i-shoes 5.1. XD
OMG, pour avoir grandit avec MacGiver, je peux te dire que tu as fait une excellente reproduction du générique!^^
Superbe vidéo Gull, je te remercies et je partagerai ta chaine.
J'ai entendu parler du Fairphone qui est une entreprise qui créée des télephones portables de manière éthique et ces téléphones portables sont entièrement réparables.
Je pense que c'est une bonne alternative malgré que le cout d'achat est important.
MOUAUAHAHAHA Nota Bene VU !Je mets pas les minutes pour laisser aux autres la chance de le trouver :)
Bravo, tu as gagné une paire d'I-choose 5.1!
Oh oui, de toute façon mon I-machin 5.0 est has-been depuis 2 jours... Euh... Gull ? Ta télé brûle :)
Je ne sais pas si on vous a prévenue, mais à 13:09, Il y a écris en fond Analyse du Cyle de vie et non du cycle :-). A par ça, très bonne émission, j’adhère complétement au concept, et l'habillage sert très bien la cause. Merci de créer du contenue de qualité et de plus, informatif. Bonne continuation.
Super video, comme d'habitude, très réfléchie, très bien finie visuellement et ludique. Chapeau bas à vous Mr Gull et Technicien !
(Bien placée la musique de Mass Effect à 17:05 ;) elle se prête super bien à l'émission)
Ce petit épisode nocturne est comme toujours très enrichissant, j’applaudis le travail fournie et je suis en extase face à la voix de Gull ! =D
j'adore ce que vous faites car non seulement vous dénoncer le modèle qui ne peuvent continuer ainsi mais en plus vous propser des solutions, continuer comme ça. :)
Très bon épisode, comme d'hab.
En revanche, je vais chipoter mais dans la boucle que vous décrivez vers la deuxième minute vous appliquez un lien causal entre le fait d'augmenter le nombre d'emploi et le fait d'augmenter le pouvoir d'achat alors que dans les faits, ce qui augmente c'est le nombre d'acheteurs possibles lorsque l'on augmente le nombre d'emplois, la capacité d'achat (pouvoir d'achat) de chaque travailleur reste invariée à priori (et après avoir jeté un œil sur la définition de la notion de pouvoir d'achat en économie il me semble encore plus difficile d'établir un lien direct entre l'augmentation du nombre d'emplois et l'augmentation du pouvoir d'achat dont la définition que j'ai trouvée est: "la capacité d'achat de biens et services d'une quantité donnée de monnaie").
C'est juste, le schéma que nous présentons est absurde, et là est tout le problème. Certes, nous vulgarisons, c'est plus complexe que cela, mais c'est pourtant la logique économique qui s'est développée à partir des révolutions industrielles et qui a pris de l'ampleur dans les années 20. Le pouvoir d'achat d'un ménage repose sur le revenu de ce ménage, directement lié à l'emploi et au revenu qu'il gagne ainsi que le prix fixé sur les biens... Il suffit d'écouter nos politiques de tous bords qui n'hésitent pas à faire ce lien entre emploi, travail et pouvoir d'achat.
L'intention de mon intervention de départ était que, même avec une perspective totalement ego-centrée du type "j'emmerde le monde, son écosystème et ceux qui vivent dedans" la société de consommation ne bénéficie pas à l'employé, chose qui, si l'on accepte l'illusion de l'augmentation du pouvoir d'achat comme amélioration de la qualité de vie, pourrait se trouver contredite dans l'acceptation du cercle tel que vous l'exposez en liant le pouvoir d'achat avec le nombre d'emplois créés.
Je chipote, je sais, mais les discours validant et justifiant cette société de consommation sont tellement omniprésents qu'il me semble important de tenter de souligner les erreurs qui se glissent dans les contre arguments afin de pouvoir en améliorer la qualité et, espérons-le, l'impact qu'ils produiront ensuite.
Merci encore pour votre travail.
Bravo pour ce nouvel opus, toujours aussi clair et limpide. Maintenant je sais que ma télé Samsung est mal barrée :)
Il faudra que je me lance dans la chasse au condensateur bientôt peut être.
Il faudrait plus de chaînes UA-cam comme celle ci , superbe réalisation et des sujets intéressants qui nous concerne tous , chapeau l'artiste et merci a DirtyBiology !
+Teal'c YT ah ? Toi aussi ?
C'est une vidéo très intéressante. Néanmoins, si le message de fin est on ne peut plus louable, son implication à grande échelle serait sans doute problématique.
Parlons tout d'abord et avant toute chose, de la possibilité d'apparition d'un système où les personnes ne consomment plus massivement, mais vont plutôt réparer ce qu'ils possèdent, voire l'améliorer. Ces personnes pour se faire et vu les produits visés par l'obsolescence programmée (électroniques ou mécaniques) devront étudier afin de pouvoir réparer eux-même, ou bien suivre des tutoriels plus précis sur la réparation. Si cela est explicité dans la vidéo et déjà vrai, il apparaît que ce système est plutôt marginal, la plupart des personnes préférant jeter et consommer que réparer. En effet, l'idée de réparation apparaît comme difficile et pénible, et peu de personnes sont prêtes à mettre les mains dans le cambouis, quand bien même dans la réalité le cambouis peut être plus propre que prévu et le temps dedans assez cours. L'initiative pour changer les choses pourrait donc venir des Etats, qui sont après tout les plus à même de promouvoir des modes et de vie, et qui via l'éducation peuvent apprendre les bases d'une réparation qui paraît difficile autrement. L'apprentissage jeune de la réalité enracinerait sans doute l'idée que la réparation n'est pas du tout inaccessible, et des générations préférant réparer qu'acheter feraient sans doute surface massivement.
Néanmoins il me semble qu'un tel système si il naît, ne le devra pas à une volonté étatique, et pour cause : encourager les gens à réparer, c'est les encourager à relativiser une société de consommation qui pour le moment marche parfaitement bien, en tout dans les grandes puissances occidentales et/ou émergentes (BRICS).
Parce que en effet le système consumériste actuel permet la création massive de richesse, et qui même si elles ne sont pas partagées forcément de toujours très juste, permettent en théorie l'investissement, l'expansion, et donc l'emploi à plus grande échelle. Rejeter ce système, c'est foutre en l'air les fondements d'une grande partie des sociétés modernes, ou les consommateurs sont dans l'ensemble bardés de produits souvent non-nécessaires qu'il leur changer régulièrement. Pour reprendre ce que tu as, je pense qu'il est contre-productif de cracher sur des produits technologiques, car même si ces derniers sont rarement fondamentaux, il n'enlève rien au fait qu'ils pratiques et utiles. Non, le problème vient surtout d'une volonté globale aujourd'hui d'expansion permanente, sans doute impossible pourtant. Néanmoins, deux schémas m'apparaissent en cas de baisse drastique de la consommation : -le premier consiste en une course à l'innovation. Les entreprises, face à la baisse de consommation, décident d'utiliser tous les moyens à leur disposition pour produire des objets neufs, mais de plus en plus avancés technologiquement, et toujours soumis à l'obsolescence. Ainsi, il y a fort à parier que ces objets seraient bien plus chers, mais que leur consommation serait encouragée par des payes séparées, et que les groupes les vendant engloberaient aussi les marchands de composants électroniques, qui vendraient alors sans doute aussi des produits à la durée de vie amputée.
-le deuxième consiste en une baisse drastique de la croissance, les entreprises se trouvant dans une impasse et le taux de chômage augmentant fortement, mais j'ai un doute sur la possibilité d'un tel système, les entreprises généralement se démerdent bien pour survivre.
Ceci dit, quoiqu'il en soit au niveau économique, je dois dire que je suis pour ce système, pour le pied de nez qu'il offre face aux grands groupes qui voient souvent, des fois à juste titre, les consommateurs comme des troupeaux consuméristes. Néanmoins, je tiens à exprimer mon scepticisme (peut être infondé, je n'ai pas assez de connaissances en électronique pour être décisif) quant à la violence du choc que cette idée de baisser la consommation de produits obsolètes porterait à notre société de consommation qui est, il faut le dire, pourrie jusqu'à l'os dans son rapport à l'homme.
Je me demande comment ça se fait que votre chaîne n'est pas plus connue que ça... Encore une fois une super vidéo, merci Gull!
À la fin, j'ai jeté mon PC à la poubelle. Visiblement, il ne marchait plus.
Merci Gull, encore une super vidéo ! J'avais peur que tu ne sortes plus rien, je suis rassuré de voir que tu n'es pas parti.
Merci pour cette vidéo de qualité! :) Le sujet est bien traité, en plus j'ai découvert l'aspect historico-économique que je connaissais peu. :)
Je voulais juste revenir sur l'obsolescense psychologique des vêtements (le fait qu'un vêtement est jugé "has been" ou démodé). N'y aurait-il pas une forme de "pression sociale" qui nous pousse à acheter des vêtements "à la mode" (et par conséquent, qui pousse à juger un vêtement comme has-been)?
Je veux dire, si l'on prend un groupe de personne qui porte le même vêtement et/ou le même accessoire (prenons par exemple un sac), je sais qu'il est difficile de ne pas être poussé par la tentation d'acheter le même sac. Surtout si ce même groupe de personne vante les mérites de ce dit objet.
J'ai bossé dans la vente et l’obsolescence programmée est parfois un argument pour fourguer des extension de garantie ou des contrats d'entretien aux clients. Vendre du dématérialisé c'est 100% bénef pour l'enseigne et on se sert pas mal de l'obsolescence programmée pour convaincre l'acheteur de prendre une gld qui ne sert que dans 10 à 12% des cas, souvent vu le prix de l'appareil ce n'est pas intéressant. Au final même si les gens sont au courant les vendeurs s'y retrouvent.
Tu fais bien de le rappeler, l'obsolescence peut en effet être un argument de vente d'extension de garantie. C'est le serpent qui se mord la queue :)
Le frère caché de Mr mondialisation, j'peux pas faire mieux comme compliment ^^ merci mille fois de faire ce que vous faites (j'ai pas l'habitude de vouvoyer les vidéastes sur youtube, mais c'est pour témoigner de mon admiration et de mon respect, encore merci !)
Les vrais sociologue visionnaires gagnent des millions, toi tu a réussi a avoir l’intelligence de sortir du système malgré ton analyse presque parfaite que tu fourni. En effet je pense que tu le sais, que si tu travaille sur ces sujet pour l'industrie, tu es millionnaire, mais comme tu le dit dans tes vidéo et je trouve cela très respectable, tu ne veux pas entretenir le système mais le combattre. Je te conseille de trouver de bons psychologues qui sont avec toi, comme sa tu pourra faire passer tes idées a un plus grand nombre. Car, tu a beau utiliser a bonne escient selon moi le caméra-man qui représente la majorité, il manque une énorme étape pour que beaucoup comprenne tes discours. Il faut malheureusement copier ce que tu critique (la pub) pour réussir a faire passer ton message.
Excellent comme d'habitude...
L'attente en valait la peine ;)
C'est vrai que c'est un sujet central dans nos sociétés moderne et te voir en parler me fait juste chaud au coeur^^
La BO de ME je t'aime toi ! sinon l'obsolescence est très facilement contrable dès le moment que tu sait que dans 3ans ta nouvelle acquisition sera périmé ta largement le temp de la prévoir et d'y pallier
ps: pour les possesseur d'ecrand iiyama elle est programmé a deux ans je vous conseille d'acheter un condensateur ou d'en recup un assez vite après votre achat car vous allez voir d'un coup votre ecrand s’éteindre et se rallumer
ps²: Un petit indice Nota Bene est sponso par apple maintenant =D
Ce serait génial un site avec la liste de tous les produits non prédésuet! (un genre de page wikia pour que tous puissent l'updater)
Déjà, un mot d'amour pour votre travail, avec un petit supplément bonus pour la BO de Mass Effect et l'utilisation du "œ" (ok, ça semble stupide, mais y a tellement de gens qui se contentent d'écrire "oe" que ça vaut la peine d'être relevé).
Sinon, ça me semblerait logique que l'obsolescence organisée n'ait pas de beaux jours devant elle. De plus en plus, les gens se renseignent sur internet avant un achat, et si une marque a tendance à faire des produits qui ne durent pas, ça n'incite pas à acheter chez eux (bon, malheureusement, y aura toujours des gens qui se ferons avoir par l'image de la marque...).
Au delà des sujets que vous choisissez, et du traitement, que j'adore, je trouve très appréciable que vos vidéos ne soient pas formaté "internet", c'est à dire courtes. A chaque visionnage, je me fais la réflexion. Je n'en peux plus de ces faux débats, documentaires, émissions, et interviews qui se limitent au temps de concentration du spectateur, gentiment dressé depuis des années à rejeter tout ce qui prend du temps à être expliqué (c'est mon esprit complotiste qui parle, désolé pour ceux que ça choque !). Merci de nous donner de votre temps pour réfléchir et remettre en question des évidences.
PS: A savoir que, pour cette histoire d'écran en panne, ce qui est dit dans la vidéo est la stricte vérité. J'ai un pote qui répare plein d’écran en changeant juste le ou les gros condensateurs dont vous parlez. Si vous pouvez vous procurer un fer à souder, c'est souvent très facile, les condensateurs cramés sont gonflés sur le dessus. Il suffit d'aller dans un magasin d'électronique pour acheter la pièce à remplacer. De toute façon, vous ne risquez rien, votre écran est supposé être "foutu" ;)
J'ai pas mal rit à la fin. J'ame beaucoup le soin mis dans les vidéos.
Comment vérifier la qualité d'une vidéo? : voir les commentaires qui en résultent, et ils sont très intéressant intellectuellement parlant. cela signifie que votre petite équipe fait des merveilles.
Continuez! je viens de vous découvrir et apprécie réellement votre travail.
apparté: est-ce que faire des jeux-vidéos en série très rapidement ne serait pas une version vidéo-ludique de l'obsolescence? (voyez les fifa)
Chaque musique de mass effect utilisée au fil de vos vidéos me donne un plaisir indescriptible :)
7:20 il y a également eu une augmentation nette de l'obsolescence programmée dans les vêtements depuis la crise de 2007, je l'ai vue clairement dans les jeans. La qualité à drastiquement baissé que ce soit le tissu les coutures l'épaisseur... (les anciennes machines ne sont apparement plus utilisées) et maintenant la proportion de coton qui diminue dans certains. Un jean de ma marque fétiche dure parfois moins d un an (bouloches puis déchirement) contre plus de 5-6 auparavant
Y a une astuce à avoir pour l'électroménager principalement.
Imaginons une machine à laver garantie 2 ans constructeur, il faut voir ce que propose le vendeur en terme de durée d'extension de garantie. Si la garantie supplémentaire est de 2 ans par exemple, ça veut dire que la machine a une durée de vie programmée de 4 ans.
Pratique pour trouver les plus grandes durée de vie des objets ;)
Il manque un "c" à cycle de vie à 13:09. C'est pas un drame :{o.
Super vidéo ! Ça serait super que votre chaîne soit un peu plus plébiscitée. Perso je vais en faire part à toutes mes connaissances je pense. Continuez c'est super intéressant et instructif !
Ahh l'obsolescence organisée. Un énorme merci pour cette vidéo d'une qualité indéniable; Merci !
hey, je viens de decouvrir votre chaine et vraiment chapeau bas et merci !!
Des reportages sur des sujets a (re)decouvrir qui soient aussi bien documentés et expliqués ca court deja pas les rues, des qui proposent des idees bien coolos pour lutter contre les manipulations et eviter de se faire avoir c'est top, mais quand en plus c'est fait avec une touche d'humour alors la je dis : BRA-VO (et merci) !
Sur cette vidéo en particulier je m'interrogeais sur le morceau un peu post rock qu'on entend de 12' a 14' (a la louche), je nai pas réussi a le trouvé parmi les credits, serait il possible de savoir cest quoi quoi ? :)
merci d'avance !
Sur ce, je m'en vais de ce clic partager massivement avec tout mon reseau !
Bonne continuation !!
Bonjour, il s'agit d'une musique originale de Wassyl Aldais: soundcloud.com/theblanck/wassyl-aldais-film-music-one
woot woot ! Merci bien !!
Je souhaiterais apporter un bémol sur ce qui a été dit dans cette vidéo. Je ne vais pas parler de ce dont je ne connais pas mais uniquement de l'exemple concernant les écrans.
Tout d'abord, la formulation de la phrase sur la sélection des condensateurs laisse à penser que c'est parce que le condensateur est bas de gamme qu'il s'use à la température. Dans les faits, la durée de vie de tous les condensateurs de technologie aluminium électrolytique (dits chimiques) est liée à la température ambiante. Tous les fabricants spécifient dans leur brochure technique la durée de vie moyenne, en heures, à une température donnée. Bien évidemment, il existe plusieurs gammes avec des caractéristiques aussi diverses et variées que leurs gammes de prix. Car oui, même pour les grands méchants industriels un produit plus fiable reste plus cher à produire et à concevoir.
Ensuite, quand j'entends que comme par hasard les composants sensibles à la chaleur sont placés près des sources de chaleur afin d'en réduire d'autant plus la durée de vie, j'ai envie de dire que mine de rien (et surement sans le savoir) vous remettez en cause l'état de l'art d'un métier technique auquel vous ne comprenez vraisemblablement rien. Pour avoir réparé le moniteur Samsung d'un ami (dont la panne était bien évidemment les condensateurs gonflés) qui m'a tenu ce discours d’obsolescence programmée, ma conclusion après analyse est que ce produit a été conçu selon les règles de l'art, ou tout du moins que l'argument du condensateur trop près du radiateur était à mon sens irrecevable car d'un point de vue purement technique c'est ce qu'il fallait faire. En effet, les condensateurs chimiques défectueux sont toujours ceux de l'alimentation et plus particulièrement ceux qui sont situés près des transistors du hacheur de tension puisque ce sont eux qui chauffent. Alors que se passerait-il si on était un gentil ingénieur qui pense à augmenter la durée de vie des condensateurs en les éloignant de la chaleur ? En fait l'ingénieur bien pensant va grandement augmenter l'inductance parasite des pistes de cuivre entre le condensateur qui sert de source de courant au transistor. Et que se passe-t-il quand on commute de forts courants dans un inductance ? Une tension induite dont l'ordre de grandeur peut être énorme étant donné que tout le cocktail est réuni pour (inductance plus grande, courant fort et temps de commutation faible). En bref, l'effet est bien plus délétère et à une échéance bien plus courte que celle des effets de la chaleur, c'est donc un zéro pointé malgré une intention louable.
Pour finir, je tiens à préciser que je ne suis pas le chevalier blanc de Samsung ni un négationniste de l'obsolescence programmée puisque comme chaque consommateur j'en ai moi-même été la victime. Néanmoins, je tenais à nuancer les propos tenus concernant mon domaine d'expertise qu'est la conception électronique. Que l'on s'entende bien, à propos des condensateurs, je ne prétends pas qu'il n'y a pas eu faute de la part de Samsung, bien au contraire il y en eu une mais elle est attribuable à d'autres facteurs que ceux qui ont été énoncés dans cette vidéo. On peut notamment mettre en avant la sélection d'un composant inapproprié à l'usage auquel il était destiné, ni plus ni moins. Encore une fois, sans me faire l'avocat du diable mais juste pour nuancer une vision parfois trop manichéenne opposant les grands méchants industriels aux pauvres consommateurs victimes, je pense que ces exemples devraient aussi nous pousser à remettre en question nos modes de consommation en nous interrogeant sur ce que l'on doit attendre de ces produits low-cost, le beurre, l'argent du beurre et fourrer la crémière en prime ? Non, ces biens de consommation médiocres permettent avant tout aux occidentaux de se maintenir dans leur déni de la réalité en pensant qu'ils ont le pouvoir d'achat leur permettant de consommer jusqu'à plus soif des produits manufacturés, c'est le nouvel opium du peuple. Si tous les produits électroniques de grande consommation étaient produits de manière éthique et durable, comme de plus en plus le réclament, le prix de vente résultant qui permettrait de soutenir un tel modèle provoquerait un soulèvement instantané des masses (ha tiens, un frigo ça coûte le prix d'une berline). Combien d'entre tous ces pseudo-idéalistes seraient capables de revenir à un mode de vie où le seul appareil électrique à la maison serait le réfrigérateur et où l'on ne change pas tous les ans son IDaube S contre un IDaube + parce que c'est trop swag ?
+basstard420 commentaire remarquable ! tu semble très bien savoir de quoi tu parle !
Je suis particulièrement d'accord avec ce que tu dis à la fin. Pour parvenir à un modèle de société avec une production "éthique et durable" il faudrait changer la psychologie humaine.
+basstard420 Merci beaucoup ! Le remarque sur le condensateur m'a fait particulièrement tiquer aussi.
Les condensateurs chimiques servent au redressement de l'alimentation en un signal continu... redressement nécessitant aussi des composant non linéaires (diode ou transistor) chauffant à mort. Et pour cause ils chauffent : ils sont traversés par en moyenne 50% du courant total consommé par l'appareil !
Donc si on veut justement que l'alim ne lâche pas tout de suite, il faut équiper ces composants de radiateurs / dissipateurs thermiques. Donc il est normal de trouver côte à côte, au niveau de l'alim, condensateurs chimiques et radiateurs.
Rien n'oblige à utiliser des condensateurs chimiques. Il en existe des non chimiques. Vu le prix d'un condo je pense pas que cela change grandement le prix de la carte à; la fin. Passer de 1€ à 1,5 € pour des "pièces d'usures" ça ne choque pas tant que ça. Surtout sur du matériel qui vaut dans les 1k €. Donc oui je suis d'accord avec toi quand tu dis qu'il est logique de placer des condo dans une alim. Mais placer des piè;ces sensibles à la température dans un endroit qui chauffe, c'est un non sens technique ! Surtout quand il existe des pièces non sensible à la chaleur pour un prix pas bien plus élevé
+Alexandre Breisse Des condensateurs non chimiques de plusieurs µF voire mF, et résistant à des tensions de 100 à 300V ?
ça existe après selon la taille de la bestiole t'en a pour 1 à 100 € mais dans l'absolue pour une pièce qui fait plus ou moins la durée de vie de l'appareil... Mes connaissance tiennent du bricolage, donc bon je suis pas expert. Mais ça ne me choque pas tant que ça.
Le BSOD de la fin m'a tué :D
Merci pour cette très intéressante mise à plat, et pour la vidéo.
il ya une problématique les prix d une repartions coûte très cher( a te faire regretté de ne pas acheter) de plus sa devient plus fragile après une réparation et tous le monde na pas la patience de réparer soi même , si non très bon travail et merci pour votre travail : )
Merci,Gull et cher technicien,pour une nouvelle vidéo de vraie dissidence,et qui propose de vraies solutions!
Et la musique de Mass Effect fait toujours plaisir!^^
t es vidéo son vraiment excellent, vraiment l une des meilleur chaine youtube existent a ce jour.
Vidéo vraiment excellente
Tout est complet, on comprend tout et tout devient plus clair pour moi qui avait du mal avec ce genre de sujet! Continuez comme ça ! :D
Pour ma part j'ai déjà réparé un téléviseur LG avec ce fameux problème de condensateur, et sur le modèle (que je possède encore) ça n'a pas été très compliqué (pour peu que l'on ne soit pas effrayé par un circuit imprimé), pour ceux qui voudrait s'y essayer rappelez vous de ça : Au pire la télé est déjà morte, vous ne pouvez pas aggraver le problème. Mettez des condensateurs de meilleure qualité, ce sont des composants qui ne coute pas cher, magouillez afin d’éloigner ces condensateurs des radiateurs et PAF le voila reparti comme en 40 ! Au pire si ce faisant vous avez cassé autre chose, ben vous ne perdez rien d'autre qu'une télé morte et les 3€ (grand maximum) des condensateurs neufs, que vous pouvez garder a cas ou.
Bon épisode comme d'habitude même si la je savais déjà tout ^^, par contre à la fin ça fait penser que changer le condo c'est difficile ce qui n'est vraiment pas du tout le cas :-D
Le problème des condensateurs est très répandu, mais représente un avantage réel : un condensateur "mort" a une forme bombée sur le dessus et il est assez facile de voir lesquels sont fautifs. J'ai réparé beaucoup d'écran de marque Acer notamment ( surtout avant 2009) qui avaient pratiquement la même carte d'alimentation et ce sont toujours les petits condo en 470µF 25V qui gonflaient. Changer les trois réparait systématiquement l'écran ( composé en fait de composants samsung ...).
Et c'est pour ça que mes vidéos sur les incohérences ne concernent pas les phénomènes de société: Tu fais du trop bon boulot Gull!
Le cas de l'ampoule de 114 ans semble impressionnant mais est à relativiser. Son filament est devenu plus résistant au cours du temps, et désormais sa puissance d'éclairage est divisée par 15 par rapport à sa puissance initiale. Le filament chauffe moins, donc s'use moins mais éclaire moins.
Cette ampoule fonctionne toujours, mais elle ne doit plus vraiment servir à grand chose ^^
Le cas d'une ampoule de cet époque qui aurait conservé ses 60W d'origine aurait réellement eu un intérêt !
Superbe vidéo, comme toujours, le sujet est parfaitement traité, tu réussis à ne pas tomber dans le complotisme sensationnel, tu offres des vraies pistes de reflexion... J'adore !!
Meeeerde xD je regardais pas en plein écran à la fin, ça aurait été du plus bel effet.
Sinon un autre exemple d'obsolescence programmée c'est les bas de nylon garanti à vie, qui ne le sont plus de nos jour.
Très intéressant et instructif, comme les autres épisodes.
Cependant il me semble que l'obsolescence programmée est aussi le principe installant une faiblesse sur un système, permettant de localiser une panne plus rapidement et la rendre plus facile d'accès pour des réparations (type fusible, boulon de sécu ect).
C' pas que du négatif ! :)
4.31 Pour les ampoules il est très important de prendre également en compte le fait que les ampoules augmentes leurs consommation au fil de leur vie (c'est en tout cas vrai pour les ampoules à filament), ce que explique en parti leur "faible" durée de vie. Cependant je ne rejette pas la thèse de l’obsolescence, mais d'autre facteurs peuvent entrer en ligne de compte !
Sujet toujours aussi intéressant et aussi bien traité! Avec cet fois en plus une réalisation/editing encore plus poussé!
Bravo et merci!
Très intéressant, franchement...
tu develop bien tes arguments et s'est très claire !
Néanmoins, t'es idée sont fantastiques mais il ne faut pas oublier que tes solution proposée sont "utopique", (n'y voit aucune attaque personnelle c'est juste un constat)
je m'explique : les grandes entreprises ont le monopole et l'auront toujours, elles s'arangeront toujours pour nous faire payer, pour nous pompée notre argent, la société est une entrave rédhibitoire a tes solution car les gens aujourd'hui sont idiot, ne réfléchisse plus par eux même et "prenne se qu'on leur donne" !!!! comme "Barjavel" le disait :"l'imagination est l'image de ce que l'on connaît" donc si la société ne connais que les pubs, la société de consommation, la politique mensongère, etc...
Ils vont vouloir y rester car ils en "Rêvent"
en tout cas, continue ne t'arrête pas c'est extrêmement intéressant et très enrichissant.
Dommage que la terre entière ne te regarde pas ;)
+smaugone Nationalisation? Si les grandes entreprises deviennent propriété de l'Etat, elles n'auront plus le monopole ^^
+Krankar Volund oui mais je crois que se serait pire...
smaugone
Pourquoi? Au contraire, la nationalisation est presque toujours une bonne chose ^^
L'Etat gagne plus d'argent, les salariés seront plus à l'abri des plans de licenciement des entreprises, etc... En quoi ce serait pire?
+Krankar Volund mettre tout ces eux dans le même panier n'a jamais été une bonne chose...donc si tout est géré par l'état sa ne peut surement pas etre bon, mais le problème est pas la, pour bien faire on devrait casser l'importance de l'économie dans notre société...se seras déjà un grand pas!!
+smaugone *oeufs
Merci pour toutes ces vidéos très instructives Gull, tu as gagné un abonné fidèle !
Autrement j'ai cerné la musique de Mass Effect 2 à 17:00, tu as aussi d'excellentes références en matière de gaming à ce que je vois ;)