Вы можете представить, что Навального не травят, не сажают, а направляют с женой в "Шушу" на вольное поселение. Потрясающе красивая природа - Саянские горы, натуральные качественные продукты питания. Естественно, за счет казны. Это же просто творческая командировка! И как дедушке Ленину ему давали бы возможность неоднократно "бежать" из ссылки! Вот он - "кровавый" царский режим!
Спасибо. Леонид Михаилович, Вы будоражите ум сограждан.))) Спасибо. Я много читаю, но нельзя объять... Мне трудно представить, каких трудов стоит то о чём Вы рассказываете.
RW при нейросифилисе: "Характерным является то, что все приведённые выше формы заболевания развиваются через значительный промежуток времени после заражения, и серологическая диагностика достаточно часто не может выявить наличие сифилитической инфекции" (Википедия). Т.е. Реакция Вассермана у Ульянова вполне могла быть отрицательной, однако это НЕ ИСКЛЮЧАЕТ наличие болезни! К сожалению в данном видео не были озвучены результаты патологоанатомического исследования тела Ленина. Потому что лишь на основе результатов посмертного исследования можно судить о наличие или отсутствии признаков нейросифилиса. А все эти эмоциональные отсылы, на якобы отсутствие причин заражения - исторически ничтожны. Ставллю минус, потому что тема не раскрыта должным образом!
@@johnbull8088 всё может быть. В то время, гомосексуализм был одной из форм протеста против общественной морали. Некоторые историки подчёркивают что, одним из своих первых декретов, советские руководители отменили уголовное наказание за гомосексуализм.
Спасибо за интересный рассказ. Но что-то последнее время в публикациях Ваших стали проскальзывать моменты односторонней позиции,которой и на TV в избытке.
Ещё Губин добавился, некоторые говорят яд ему подсунули, в таких случиях симптомы не понятные, такое и сечас доктора плохо определяют. В Киеве в последние года союза женщина в школе травила людей, тогда доктора не определили, милиция определила. Тогда ещё высмеяли доктора который сказал ядом отравили. Из-за одной не нормальной потом службы жостко трясли все школы, детские садики.
Аппартаменты времен революции и гражданской войны были конечно как у Трампа. Когда существует риск проиграть войну и быть убитым . И, два покушения с ранением, придавали особый вкус отдыха как на Канарах. И бесконечные контреволюционные заговоры
когда шла компания изьятия зерна у крестьян,Ленин шлет телеграмму:"Вешайте,вешайте!Почему мало вешаете!?"После этого у меня поменялись отношения к Ленину.
Где это ты вычитал, продразверстка была введена во времена царя . Жирика наслушался и солжика начитался .А что не посмотришь как солжик призывал нас бомбить атомом .
@@СергейГусев-т5о Вот не про крестьян, но стиль характерный: "Дорогой товарищ Шляпников! ... Налягте изо всех сил,чтобы поймать и расстрелять астраханских спекулянтов и взяточников. С этой сволочью надо расправиться так, чтобы все на годы запомнили." "т. Федоров! В Нижнем, явно, готовится белогвардейское восстание. Надо напрячь все силы,составить тройку диктаторов (Вас, Маркина и др.),навести тотчас массовый террор, расстрелять и вывезти сотни проституток, спаивающих солдат, бывших офицеров и т. п." ПСС, том 50.
Хорошо помню, что во времена перестройки в каком-то журнале или газете было опубиквно интервью с академиком Б.В. Петровским. На вопрос о причине забоевания и смерти Ленина он сказал, что не имеет права разглашать врачебную тайну, но твердо заявляет, что пули Каплан не имеют к этому никакого отношения.
Можно уточнить ГДЕ были опубликованы "Дневники лечащих врачей" в 91-92 годах ? И откуда вы знаете про поручение Петровскому? Нейрофизиолог Валерий Новоселов в своем интервью МК рассказал: " Я занимаюсь Лениным с 1989 года, с момента, когда поступил в Институт мозга Академии медицинских наук СССР (ныне это подразделение Научно-клинического центра неврологии). ...и принялся изучать медицинские материалы ...их фактически не было в свободном доступе... Выяснилось, что те находятся в РГАСПИ (Российский государственный архив социально-политической истории). Я написал письмо в архив с просьбой дать доступ к документам, но мне отказали, сославшись на врачебную тайну. ...Документы мне выдали, тем не менее в суд все же пришлось обратиться..." Он утверждает, что до него "Дневник дежурных врачей" никто не брал в руки. Получается, что кто-то из вас двоих говорит НЕПРАВДУ.
Досточтимая публика, граждане и товарищи. Господа и геноссе! Дневники (читайте дальше там будет интересно) были опубликованы в 1991- 1992 годах в журнале История КПСС и затем в этом же журнале, который был переименован в Кентавр. Сейчас этого журнала просто не существует и очень давно не существует... но он за 1991-1992 годы есть у меня. И, как ни странно, именно эти публикации. Итак, вот что я вам могу доложить: 1. оригинальные дневники, с которыми я работал, охватывают период с 28 мая 1922 по 21 января 1924 года, а это 1 год и неполные 9 месяцев (в журнале же, на который ссылается журналист, опубликованы записи только с 3.10.1922 по 10 марта 1923 года, значит, только неполные полгода). Это первый факт, но уже удивительный факт. Далее, в Кентавре в конце публикации накидано записей санитара Зорьки-Римшы, что мало имеет интереса, запись рапорта начохраны Пети Пакална также есть. Это все не важно, если нам нужно понять врачей и их поведение. Далее: 2. в журналах 1991-1992 года опубликован не просто малая часть дневника, а люстрированная часть дневника, из которого сотрудники архива, где хранится дневник, это так называемый Ленинский фонд, удалили всю важную (!) медицинскую информацию. Например, названия лекарств. В журнале они так и пишут - "публикация подготовлена" такими то авторами, тут внимание не только на слово подготовлена, но и то, что это сотрудники партийного архива ЦК КПСС. Это Ахапкин, Китаев, Степанов. Т.е. никто не врет, но получается как всегда.....Но и это еще не все 3. Очень важно, что сотрудники партийного архива при подготовке журнальной статьи, которая указана в моей книге, взяли самый спокойный участок болезни пациента Ленина. Именно клинически спокойный. А все, что было за этими границами просто или не указали. Итак, вывод - когда автор данного ролика говорит, что это все было опуликовано ранее в его детстве, то это, конечно, не так - если он не добавил, что был опубликован только люстрированный и подготовленный сотрудниками архива небольшой кусочек спокойного этапа болезни. Из этого я делаю вывод, что журналист, не имеющий как минимум высшего медицинского образования, решил пошутить, даже не читая не только оригинальный документ, который ему скорее всего не дали бы, но журнальные статьи. Ведь если бы он читал, то он знал бы, что тут только 1/4 времени болезни пациента Ульянова. И наверное, сказал бы своим слушателям....или не сказал? Вот в чем вопрос...
Читая комментарии, понимаешь - для многих вера - выше любых, самых бесспорных аргументов. Даже то, что не было обнаружено никаких признаков сифилиса у Ленина, в том числе RW их не показала - они парадоксальным образом трактуют в пользу того, что болел им Ленин... Леонид, спасибо.
Они сейчас все стали очень "умными". Сказали бы они об этом э-дак в 40-50 годах. Наша знакомая, врач, за слова об сифилисе вождя получила по доносу медсестры 25 лет лагерей. Ее сына опекал мой дед. Я помню этого парня. Он студентом трагически погиб на целине. Такая вот печальная история только из-за одного слова.
@@belmstr ты меня неправильно понял. Я ни в коем случае не скучаю по вождю. Я против того, чтобы в сети распространяли ложные слухи, сводили счёты и превращали сеть в помойку, к которой нет никакого доверия.
Просто, в качестве замечания: этой болезнью, как тогда, так и сейчас, можно заразиться и без "женской помощи" - бытовым путём, через предметы общего пользования и плохо очищенные пищевые продукты, даже, через воду. Этот путь заражения в те ужасные времена не был редкостью.
Да нет, те времена были не ужасны, да и заражались тогда не бытовым путем... А медицина у нас была одна из лучших: Мечников, Павлов, Аронов, Боткины (один из которых был личным медиком царя). Это в советский период произошла деградация медицины.
Я очень люблю историю и долгое время на вас подписан. Не пропускал ни одного ролика. Но после ваших роликов о ситуации в РК понял качество вашей информации. Очень жаль...
Леонид Михайлович, хотелось бы также услышать ваше мнение по поводу разговора проф. И.Павлова со своим парижским коллегой о том что Россией правит сифилитик (Helen Rappoport, University of Columbia). Грязная клевета? Павлов то точно знал о чем говорил.
Ленину ставили диагноз нейросифилис (третичный сифилис). Он возникает спустя десятки лет после заражения (см. учебник венерических заболеваний). Значит заражение произошло в молодости и Арманд тут вовсе не причем. Леонид!Очень хотелось бы увидеть Вашу дискуссию со специалистом по венерическим заболеваниям или с психиатором. Истина рождается в профессиональной дискуссии. Пока доводы Новоселова выглядят гораздо более убедительными. С уважением, Александр
@@ВиталийКуранов-ю8я При третичном сифилисе RW не является основой диагностики. Она либо слабо выражена, либо отсутствует (см. Википедию и др. источники, которые есть в интернете)
Kak je vy krasivo, s chuvstvom uvajeniya k pamiati cheloveka, o kotorom po sey den govorit ves mir ( sporno, no fakt) i s prisushim vam diplomaticheskim taktom ( ved projili my 70 let v strane, sozdannoy etim chelovekom, nasha istoriya, ploxaya ili xoroshaya, nasha) opisali etot interesniy i shepetilniy fakt! Vysshiy pilotaj ! Spasibo, Leonid Mixaylovich!
Спасибо большое, Леонид Михайлович! Как всегда нужная информация, правда от чего умер Ленин, хоть и поздноватая, для нашего поколения,но знать надо! Ленин был фанат своего дела!А что из этого получилось, спорный вопрос!🤔
Никакой это не спорный вопрос- а получился кошмар всех времён и народов! Монстрами были эти твари, террористами и бездельниками-никогда не работал ленин, а сталин был просто гопником-вором, грабил банки..., параноик сталин- просто жутчайший пример всех Времен и народов Мира! 53 миллиона уничтожить за 30 лет своего правления, сгубить великую страну, в войну быть столь бездарным, уничтожив лучших военных- ПРОИГРАЛ войну, т.к. завалил трупами-а не воевал! ЧУ-ДО-ВИ-ЩЕ! ваши вожди... горе-горькое, а не 100-летняя история России...
@@valentinalevi-heiss3886 это ваше мнение, мне кажется вы сильно сгустили краски! Неужели ничего полезного вы не видите? Как то уж слишком категорично и все в черном свете видите! Ни одного положительного момента не увидеть! Это странно!
Уже при вторичном сифилисе RW не даёт результатов. Других способов еще не было. А при тех способах лечения, болезнь зачастую приобретала висцеральное течение. Любая болезнь, это просто болезнь. Нет разницы бронхит или сифилис. С каждым может случиться.
Леонид Михайлович конечно яркий рассказчик, но это только его мнение. А тема медицинская и комментировать, и делать заключения нужно медикам, без всяких красочных интерпретаций литераторов и историков.
Ленид Михайлович, врач работавший с дневниками лечащих врачей прямо говорит, что Ленина лечили не столько от сифилиса, сколько от поражения сосудов головного мозга эти заболеванием. Диагноз определили не как сифилис, а как нейросифилис. Разницу улавливаете ? К тому же в те времена, без современных антибиотиков сифилис удавалось вылечить лишь в 40% случаев. И правильнее даже сказать не вылечили, а залечили, то есть, подавили активость болезни, которая никуда не исчезла.
Леонид Михайлович, мягко говоря, лукавит. Да и кое-чего не договаривает. Л.М. утверждает, что Ленин так был поглощён ркволюционной борьбой, ну так поглощён, что ни о чём другом даже думать не мог ! Как говорил герой одного фильма :"Такая неприязнь к потерпевшему, что даже кушать не могу !" Но тут же, буквально через минуту - две, Л.М. рассказывает, что при всём накале революционной борьбы, Ленин всё-таки крутил романчик на стороне. И то, что героиней этого романчика была соратница по борьбе, никоим образом ничего не отменяет. К тому же революция была не единственной страстью пристарелого вождя. Живя в Европе, Владимир Ильич дня не мог прожить без бокальчика пива. Уж очень ему нравился этот напиток, тем более в странах, в которых в пиве знали толк. А ещё Л.М. лукаво умалчивает о том, чего не знать просто не может. Я имею ввиду запись о посещении врача в Швейцарии. И врач этот был именно венеролог. Лист из журнала посещений хранится в швейцарском музее Ленина и его может увидеть любой и каждый. И ещё. В опубликованных недавно дневниках трёх врачей лечивших вождя врачь, который работал в архиве с этими дневниками специально акцентирует внимание читателей на том, что в архивной папке с этими документами есть листок с указанием фамилий тех людей, которые изучали эти дневники, работали с ними. И его фамилия в этом листке была первой. То есть, никому больше эти документы никогда не выдавались. Я не знаю с какими документами дали ознакомиться Петровскому, но его фамилии в том листке не было, а это значит, что видеть эти дневники он точно не мог. Очевидно он ознакомился с какими-то другими документами. А теперь вернёмся к тому, что пишет врач, чей профиль в медицине именно лечение сифилиса и его разновидностей. Он пишет, что пришёл к выводу о нейросифилисе на основании дневниковых записей, того лечения, которое было прописано Ленину, а также симтомов наблюдаемых у пациента в Горках. Честно говоря, Л.М. историком как таковым не является. Млечин - популяризатор. А уж врач-венеролог из него и вовсе никакой. Поэтом в данной ситуации я больше склонен доверять врачу-профессионалу, нежели псевдоисторику Млечину. К тому же, принимая во внимание тот факт, в какой семье родился Л.Млечин, где и в какие времена формировалось его мировоззрение, у Леонида Михайловича просто не может не быть предвзятого отношения к такому персонажу как Ленин. Ну и напоследок. Никакой революцией Ленин не руководил. Его и в Петрограде-то не было в дни переворота, о чём Л.М. тоже не может не знать. Революцией руководил Троцкий, а Ленин приехал тогда, когда власть уже была в руках большевиков. Конечно и ему хватило напряжения и работы, даже с лихвой, но зачем вводить в заблуждение зрителей ? Это я - человек уже поживший и знающий об Октябрьском перевороте немало, но этот канал смотрит и молодёжь, которая Ленина немного путает с Леноном, а Гражданскую войну путает с Троянской.
согласен! Млечин не озвучил результаты патологоанатомического исследования тела Ульянова. Нейросифилис часто не даёт положительного результата при серологических тестах. Только на вскрытии можно увидеть результат специфического поражения.
Леонид Михайлович, Вы стали основоположником нового направления историографии - медицинской! Не имея профильного образования с такой уверенностью ставить диагноз ! Возвращаясь к Вашей исторической направленной публицистики. Почему история болезней ВМП до сих пор засекречена? И заодно. Какое отношение к причине смерти вождя имеют экзерсисы о Крупской и Арманд?
О лечении Ленина. Реальная история. Итак в году 1957-м или чуть позже, в аккурат после демонстрации трудящихся, посвященной Великой октябрьской революции, в одной из аптек собрались продрогшие на демонстрации сотрудники и приступили к тому, чему в это время приступали все рабочие, колхозники и примкнувшая к ним интелигенция. Довольно быстро дошло до разведенного спирта с глюкозой и, соответственно, до развязывания языков. Дошло дело и до политики. И вот когда была озвучена мысль, что "как плохо, что у Ленина было слабое здоровье, иначе он бы прожил еще пару лет и всё бы стало совсем по другому" слово взял один из старых сотрудников, который в ранней молодости работал в Кремлевской аптеке. И хоть тогда он был всего лишь мальчиком на побегушках, но на побегушках у тех товарищей, которые и лечили товарища Ленина. Так вот,по его словам, те дозы лекарств, которые выдавались на лечение Ленина в течении нескольких дней свели бы в могилу и самого здорового из всех здоровяков. Так что если товарищи тупо не подворовывали ленинские лекарства, а всё вкалывали ему, то будь Ильич даже трижды живее всех живых, исход лечения был исключительно мавзолейным. Передаю со слов одного из участников мероприятия. Что именно залекарства - понятия не имею.
Скорее всего, так оно и было. Как без правильного диагноза можно лечить ,методом тыка только с Божьей Помощью! В наши времена поставили бы Ленину диагноз раз плюнуть при помощи СТ scan или магнитно резонансной трубы. В два счета удалили бы пулю , поставили Stent и прописали бы диету и разжижитель крови. Но было бы при Ленине лучше , чем при Сталине - это большой вопрос ?🤯🤯🤯
Дорогой Леонид Михайлович, спасибо Вам огромное за наитереснейшие лекции. Хоть сегодня можно на старости лет поднять завесу нашей истории. Я слышала об этом давно, еще живя в СССР, что его лечили от сифилиса, но почему-то не могла поверить в этот диагноз.
Конечно очень интересно слушать ваши лекции о прошлой истории, но история современная, я имею в виду Казахстана у вас немного не сходится с реалиями настоящего...Наш народ одурманивал Елбасы наш, грабил безсовестно, эту тему вы обходите стороной. Сейчас идут репрессии, вы молчите, очень жаль конечно... Или вы боитесь обидеть наше руководство, наверное так и есть....
вообще-то у любого человека в определенном возрасте вырабатываются половые гормоны и возникает потребность в сексе, что никак не зависит от того какой идеей и насколько сильно увлечен человек, поэтому предположения о том, что у Ленина не было секса весьма сомнительны
Как же по прошествии небольшого исторического периода можно исказить историю в зависимости от того, кто её вещает. Увы.... В последние годы жизни В.Ульянова при нём постоянно находятся доктора, которые документируют его болезнь и лечат от сифилиса, в т.ч. и приезжие немецкие доктора - наиболее комптентные на на то время. Среди них В.Бехтерев - светило медицины, тот самый именем которого в медицине названо 47 состояний/симптомов болезней. В преддверии поездки на международную конференцию по неврологии, где он готовил доклад о болезни Ульянова, его отравили мышьяком... Конечно же обстоятельства его гибели "почему-то" коммунистов не заинтересовали. Также светила медицины И.Павлов (помним его рефлексы на собаках), Нобелевский лауреат, в записях частного разговора в Париже говорил что революцию сделал безумец с сифилисом в мозгу.. По прошествии времени лгать проще, да и выгоднее. САМ министр!!! здравоохранения СССР Петровский (хирург по специальности и член компартии как утверждает автор видео)- которому доверяют (кто именно??) спустя 40 лет делает феноменальное открытие - вождь коммунистов Ульянов оказыватся не болел сифилисом, да и ютуб-експерт В.Млечин спустя 98 лет утверждает тоже самое. Урааа, урааа товарищи!!! Шах и мат!!
Ой, ой! Леонид Михайлович, рассказ полный лукавства 😉. В ответ смутился - стало быть, не болел. Думал о революции - прожил всю жизнь девственником. И пива никогда не пил, всё это ложь, думал же ж день и ночь о революции.🙃
вы ,ленинисты наивные и...комичные. Махровый русофоб и сатанист ленин имел привычку на завтрак выпивать литр пива и съедать яишницу из дюжины яиц. ( Не старый мужичок ленин,за день до смерти рыдал,драл рыжие волосы с жо...с разных мест и умолял столы и табуреты простить его.)
1) Леонид, я не понял. Вы пытаетесь вызвать у слушателя мысль, что Ленин не мог заразиться венерической болезнью, т.к. у него никогда не было секса ? Сказать такое Вы конечно не можете, да и заражение может быть не половым способом. Тогда к чему эти рассуждения? 2) А врачи значит не знали, от чего лечить, и поэтому давали больному разнообразные препараты. Авось поможет, если не убьет. Вот такие бесстрашные дурачки лечили вождя большевиков. Вы серьезно ? 3) Может все таки на медицинские темы лучше высказаться специалистам - врачам, ныне живущим, независимым, авторитетным ?
С большим уважением, но Вы человек той эпохи. Как мне сказал один знакомый, в своё время он даже не мог подумать что дедушка Ленин ходит в туалет как все люди!!!!))). И Крупская только как подруга по жизни, только в шахматы поиграть. Честно сказать впервые посмотрел нам Вас как на зомби! Хотя Вы очень интересно рассказываете. А мне как историку очень интересно Вас послушать.
Что то вспомнилось.. Когда я еще и сам был маленький с кудрявой головой, ходил кажется в первый или второй класс произошел казус в школе: Как известно в начале 80х еще была сильная пропаганда и детям с детства вдалбливали идеи коммунизма, но видимо не понимали, либо не хотели понимать что в детской голове в таком возрасте вся суть происходящего не усваивается, нет понимания, можно только зазубрить. И вот мы готовились к "открытому уроку", кажется на 7 ноября , какая то высокая комиссия должна быть. Всем раздали роли, вопросы которые будут задавать и идеологически верные ответы. Моему другу достался вопрос:" Почему Ленина боялась буржуазия?". Ответ: потому, что Ленин был БОРЦОМ за идеи пролетариата. Вроде всю сценку выучили, все хорошо. На следующий день высокие гости сидят на задних партах, все идет по плану, и тут у него спрашивают: почему Ленина боялась буржуазия? Он и выдает: - потому что Ленин был БОКСЕРОМ.. Я не помню что с учителем было-расстреляли, за 101-й километр выслали, или депримировали.
Что, опять про эту версию?! Ну вообще-то известен также бытовой сифилис: заражение происходит через посуду и предметы обихода от больного. Возбудитель сифилиса, Бледная спирохета, получила такое название у микробиологов почему? Да потому, что её очень трудно окрасить.Применяют чаще всего фоновый способ, изменяют цвет среды, а потом её ловят. Вот после этого эту спирохету и можно увидеть в микроскоп. В то время таких красителей не знали.... Поэтому могли просто банально не увидеть. А разгул эпидемии сифилиса можно объяснить именно бытовыми факторами: немытые руки, общие стаканы водки, грязное бельё, общие бани.... А уже потом - беспорядочные половые связи. Имеется еще и врожденный сифилис, который можно обнаружить лишь случайно.Короче, ситуация неоднозначная.Но даже если и был это сифилис у Ленина, то что это даёт? Нездоровый интерес к этой очень страшной персоне! Кто-то так оправдать его мерзкие поступки. Кто-то так отмазать. Но главное - отвлечь от преступной деятельности от него и его брата. Поэтому версию с пулей , передавившей сонную артерию, можно считать главной причиной смерти, столь затянувшейся.Была ли эта пуля из пистолета полуслепой Фани Каплан?Сомнительно! Эпатажная барышня здесь была прикрытием. Кому было выгодно это действо? Очень многим: Троцкому, Бухарину, Сталину и ещё куче подельников из этой уголовной банды. Им всем было что делить и было что терять!
Как можно хирургу сделать вывод о вениарической болезни. И как можно доверять выводу человека, который был зависим от системы и прекрасно понимал какой вывод он должен сделать. А возможно и намекнули какой вывод нужен. У Ленина было 3 лечащих врача. Можно ж легко посмотреть на чем они специализировались. А насчёт оснований заболеть, то есть воспоминания парижской проститутки и воспоминания французских писателей о времяпрвождении Ульянова в Париже. Так что тут не сходится ваша история Леонид Михайлович. Есть какая-то сверхзадача по отбеливанию репутации вождя?
Надежда Константиновна(Селедка) выходит на балкон: - и орет Инесса, Инесса..... - Ну шо ты орешь,Надежда?Шо случилось? - Инесса, мой сифилитик у тебя? Инесса хватается за сердце и падает в обморок. Услышав стук на балкон выходит Владимир Ильич и кричит: - Надежда Константиновна, счастье моё, сколько раз тебе повторять не сифилитик, а коммунист!!!!!
Опять двадцать пять. "Ленин думал о революции, совершил революцию" и т.д. Уже первоклассники знают, что революция была февральская, к которой Ленин не имел никакого отношения, а в октябре был большевистский переворот, заговор, насильственный захват власти кучкой малоприятных типов во главе с Ульяновым и Троцким, а никакая не революция. По нынешним временам всех заговорщиков просто посадили бы пожизненно. И это в лучшем случае. А мы все про Ленина, да про его сифилис с геморроем. Вечные чемпионы по круговому бегу. Жаль.
Я уже где-то слышал из уст самого журналиста Л.Млечина ряд фраз, прозвучавших в этом клипе. Но не в том дело. Л.Млечин продвигает ряд бытовых заблуждений на счёт очень сложных и узких медицинских вопросов истории медицины начала ХХ века. Это то ли заблуждения дилетанта, то ли сочинение на заданную тему с предопределённым выводом. Перечислю их в прядке изложения, указывая время, где это возможно. 1. Автор справедливо указывает, что вопрос о сифилисе у Ленина не нов (0:20), упоминая изучение каких-то материалов Б.В.Петровским (Минздрав СССР) в 1970 (1:10). Но ничего не говорится о 50 годах между 1920-ми и 1970. На самом деле, народное мнение, что В.И.Ульянов страдал сифилисом, существовало всегда. Я, например, впервые услышал, что «Ленин - сифилитик» от кузины моей матери Л.Я.Скворцовой, ещё году в 1951-52. Помню, что тогда эта информация не вызвала у меня недоверия, а скорее, как у юного пионера, досаду и раздражение против моей собеседницы. 2. В (1:25) у Л.Млечина появляется роковое слово «сифилитик». Но замечу, что с современная медицинской этика считает неприличным употреблять стигматизирующие определения, как-то «туберкулёзник», «сифилитик», «малярик», «сердечник» и пр. Тот факт, что В.И. болел сифилисом, мало чем его выделяет из числа представителей его класса начала 20 века. И заменять его имя кличкой «Сифилитик» так же глупо, как говорить «Туберкулёзник» вместо имени Свердлов, «Параноик» вместо Сталин или «Астматик» вместо Черненко. Впрочем, г-ну Млечину простительно этого не знать. 3. Но был ли факт наличия у пациента сифилиса чем-то позорящим, с точки зрения медика начала 20 века? Отнюдь. Тогда сифилис в России был зауряднейшей болезнью, от которой страдало несколько процентов населения, а особенно был он распространён среди образованного класса. Заразиться сифилисом можно было весьма легко также и неполовым путём. 4. Б.В.Петровскому якобы дали прочитать «историю болезни» (1:55). На самом деле, тот документ о последних двух годах жизни В.И., который был впервые полностью опубликован доктором В.М. Новосёловым в 2018 на обществе историков медицины, не является историей болезни. История болезни строится по определённому шаблону, и должна содержать обязательную ежедневную информацию, скажем о температуре тела, обо всех медицинских процедурах, со строгим указанием дозировок (по часам) и т.д. Цитируемый же документ - скорее, дневник, куда врачи записывали заинтересовавшие их события, весьма бессистемно. Много внимания было уделено, кто из врачей посетил пациента, кто из светил что сказал и что именно пациент «скушал». Существенные данные, которые должны быть приведены ежедневно, часто приведены, но вполне бессистемно и неполно. Результаты лабораторных исследований обычно отсутствуют, хотя можно догадаться, что тот или иной материал был взят для исследования, но результатов нет. Велась ли настоящая история болезни и существует ли она, мне неведомо. Так что вывод Министра (2:20) не очень обоснован.
5. В.И. якобы стал болеть «столетие назад» (2:45). На самом деле, пациент заболел значительно раньше, чем полагает Л.Млечин, и в мае 1922 болезнь подошла к катастрофе: его посетил первый полноценный инсульт. Признаки же поражения головного мозга были и раньше, не исключая и периода эмиграции. Я не смогу переворошить всю Лениниану, да мне и недосуг. Оставляю эту привилегию лениноведам. Но обозначу реперы, на которые им следовало бы ориентироваться: a. нестерпимые головные боли, часто по ночам и строго локализованные в какой-то точке черепа, усиливающиеся при постукивании; b. невозможность сосредоточиться, падение интеллектуальной трудоспособности;
(продолжение) 1. В рассуждениях о том, мог ли пациент заразиться сифилисом (подразумевается, половым путём) (с 5:30) г-н Млечин рисует В.И., как некоего полового аскета, интересующегося только революцией и властью. Однако эти интересы никак не исключают интереса к сексуальным контактам, а то и стимулируют их (вспомним Мао Цзедуна, Фиделя Кастро и т.п.). А из воспоминаний известно, что у В.И. были довольно разнообразные интересы: он увлекался охотой, следовательно, интересовался природой, занимался велотуризмом, не чурался алкоголя (по крайней мере пива), ну и сексом интересовался, хотя и не чрезмерно. Но по большевицкой привычке к конспирации и большевицкого ханжества эту сторону он скрывал. Бесплодие пары вполне может быть объяснено тяжёлым тиреотоксикозом у Надежды, из-за которого она подверглась калечащей операции у Кохера. Что касается В.И., то мой отец (Е.А. Беляев, 1895-1964) упоминал, что знавал сына Ленина. «Очень похож на отца, но совершенный дурак». Поскольку мой отец (а он мне никогда не врал) упоминал об этом как-то походя, я не стал тогда его расспрашивать, думая, что это общеизвестный факт. Оказывается, зря я так думал. 2. В.И. причислял себя к профессиональным революционерам, и, возможно, он и придумал этот термин. Характеристику этих революционеров, можно найти в романе «Воскресение» Л.Н.Толстого (1899), где есть персонаж, Новодворов, характерологически чрезвычайно похожий на Ленина. 3. «Никаких средств диагностики сто лет назад не было (10:16) - явная передержка. на рубеже 19 и 20 веков произошла своего рода революция в лабораторной диагностике. Во многом, лабораторные методы уже были тогда близки к теперешнему уровню (если не считать молекулярных и иммунологических методов). А что касается физикальных методов, тогдашние врачи были куда ловчее наших современников, которые теперь слишком зависят от инструментальных технологий (рентгена и пр.). (окончание следует)
(окончание) 1. «Никаких средств диагностики сто лет назад не было (10:16) - явная передержка. на рубеже 19 и 20 веков произошла своего рода революция в лабораторной диагностике. Во многом, лабораторные методы уже были тогда близки к теперешнему уровню (если не считать молекулярных и иммунологических методов). А что касается физикальных методов, тогдашние врачи были куда ловчее наших современников, которые теперь слишком зависят от инструментальных технологий (рентгена и пр.).Относительно лечения: перечисленные токсичные препараты, особенно, мышьяк, оставались в арсенале противосифилитического лечения и после появления антибиотиков, ввиду их высокой эффективности. Утверждение же: «Так они продолжали его лечить, вернее, наблюдали, как ему становится всё хуже и хуже» (10:20) отдаёт клеветой. 2. Для понимания состояния В.И. надо знать, что сифилис - болезнь многообразная, поражающая, в той или иной мере, все системы организма. Какой конкретный синдром будет преобладать, зависит от конституции пациента. Для сифилиса характерна долгая латентная фаза после первичных и вторичных проявлений, тянущаяся иногда десятилетия. После которой наступает (не у всех) третичный сифилис, одним из вариантов которого является нейросифилис. Картина терминальной болезни у В.И. (примерно 1920 -1924) полностью укладывается в обычный синдром нейросифилиса (менинго-васкулярная форма), с сопутствующими проявлениями со стороны кишечника и почек. Никакого бинома Ньютона. 3. Итак, лектор с бесшабашностью дилетанта диагноз синклита врачей отрвергает (10:30). При этом он упирает на отрицательную реакцию Вассермана (RW), не подозревая, видимо, что эта реакция не очень специфична и даёт нередко и ложно положительные, и ложно отрицательные результаты, особенно при третичном сифилисе. К тому же, в дневнике мы нередко читаем, что тогда-то взят материал для RW, а результатов не находим (например, 29.5.22). 4. Взамен лектор поддерживает теорию (не новую), что причина закупорки сонной артерии в её контузии пулей Ф.Каплан в 1918. (13:27). Далее, ссылаясь на результаты вскрытия, он считает, что теория контузии была-де подтверждена, так как левая сонная артерия была полностью перекрыта (15:00). Но этот факт давно известен и причина его в сифилитическом артериите, для которого именно такая картина в как раз характерна. Именно для него, а не атеросклероза. 5. Рассуждение, что «при инсульте человек теряет свои интеллектуальные способности, а Ленин их не терял» (15:20) ложно. И при обычном инсульте когнитивные способности теряются далеко не всегда, и у В.И. процесс закончился глубокой деменции. 6. И финальный пассаж, что врачи не смогли понять, что дело в нарушении кровообращения (15:45) и лечили В.И. «от чего угодно» (15:52) выставляет врачей какими-то дебилами. 7. Л.Млечин, как всегда, рассказывает очень занимательно. Однако это усиливает опасность, что некоторые читатели, не искушённые в медицине, примут некоторые его дилетантские заблуждения за истину. 8. Изучение симптомокомплекса у В.И. и результаты вскрытия позволяют утверждать о сифилитической природе страдания В.И. с почти полной достоверностью. Конечно, для вящей убедительности, не помешало бы пустить в ход новейшие достижения молекулярной диагностики, которые позволяют установить наличие в биоматериале определённого патогена (в данном случае, бледной трепонемы). Биоматериал вроде бы сохранился. Кстати, кому он принадлежит: правительству? КПРФ? потомкам? Если держатели этого биоматериала до сих пор не назначили такой экспертизы, чтобы поставить точки над ё, значит, им есть, что скрывать. ....текст размещен по просьбе эксперта ВОЗ по малярии доктора А.Е. Беляева.
@@ВладимирСоболев-к6э Маняша, сестра сифилича, писала, что его сильно беспокоила некая «сыпь» в 1903 году. Ему советовали обратиться к врачам, но у него не было денег. Какой-то студент-медик посоветовал всё обильно залить йодом, что и было сделано. Скорее всего речь шла о второй стадии
Справедливости ради: документ опубликован относительно «полностью», есть некоторые изъятия этического характера, а зря, имхо. Ранее отдельные куски уже утекали, как сифилич общался только с кошкой, например
Браво, Леонид Михайлович! Я когда в сети увидел эту новость, в том числе на сайте уважаемой радиостанции, у меня глаза на лоб полезли. Но печально другое - почему спустя сто лет людям все ещё интересно от чего подох этот упырь.
да не Ленин совершил революцию в России. Он прибыл когда уже царизм был свергнут вот это и называется революция. Затем началась драка за власть между партиями и "ваше слово , товарищ маузер". А это уже вооружённый переворот
Михаил Булгаков работал тогда врачом и называл совершенно другую причину распространения сифилиса, вовсе не женщин. А наоборот мужчин, уезжающих на заработки и на фронт, а при побывках дома, заражали всю семью, включая младенцев, потому что если из одной миске и может одной ложкой. А Ленину такой диагноз Бехтерев вроде ставил или нет, это легенда?
5 мая 1923 Больному дали хинин и люминал, per rectum ввели стакан масла, в 11-30 началось сильнейшее возбуждение, дали брому. К Владимиру Ильичу в 15-00 вошли Бехтерев, Осипов и Гетье. Состояние спокойное, вид утомленный и плохой, зрачки реагируют вяло, язык умеренно обложен, отклонен вправо, очень значительная моторная и сенсорная афазия. Почти полный паралич правой руки и ноги. Рефлексы справа очень повышены, рефлекса Бабинского и других патологических рефлексов нет. О состоянии психики затрудняются высказываться, так как наличие сенсорной и моторной афазии не позволяет произвести необходимое исследование. После обсуждения, несмотря на настойчивое желание Бехтерева и отчасти Осипова никакой специфической терапии не проводить (написано рукой). Против возбуждения использовать ванны температурой 28-29, длительностью 10-15 минут. При беспокойном состоянии давать бром, дигиталис, хинин, люминал. Рекомендован легкий массаж, гимнастика, легкая электризация током. Вечером дали хинин и люминал, поставили клизму. Владимир Ильич объяснял, что врачей много, а толку мало, безнадежно махнул рукой. Сказал «шабаш», в 20-00 удалено по этическим соображениям, начал кричать, вставать с постели. Грозил кулаком, по-видимому, галлюцинировал. Ввели пантопон и дигиталис. Сегодня дежурит Ф.А. Гетье.
Вы не могли бы объяснить, почему за Путиным всегда возят личный туалет?Западные журналисты пишут,чтобы не дать возможности диагностировать чем же болен Путин.Так чем же болен Путин? Альцгеймера?Травма хребта?Рак предстательной? Слабоумие?Можете об этом написать или слабо??
Я к медицине имею только то отношение, что в семье много врачей. Так вот они часто говорят простую истину. Самый точный диагност- патологоанатом. В.Ленину поставили ошибочный диагноз, и соответственно весь курс лечения был ошибочным. Вскрытие определило болезнь и причину смерти. Но почему то многим хочется верить в сифилис. Это так пикантно. Такой человек и с нехорошей болезнью. Я тем , кто помоложе, посоветовал бы взять газеты конца 80х и начала 90х. Ленинский сифилис, который пошел гулять с этих времен, мелочь , по сравнением с тем , что выливали на головы людей "корреспонденты".
ну возникает масса вопросов. почему вы говорите об этом только сейчас? сколько лет прошло и всё молчание. почему об этом говорите именно вы а не врачи? какой бы исторической личностью не был бы Ленин, он прежде всего человек. пациент Ульянов... признаки такие-то... диагноз такой-то...
Мало на самом деле кто знает,что сифилис бывает бытовой (люди заражаются через предметы обихода/предметы личной гигиены),приобретённый (половым путём),и врождённый,когда возбудитель сифилиса проникает через ретроплацентарный барьер матери,и передаётся плоду ещё внутриутробно).У Ленина сифилиса на самом деле не было...Он был чист как "Одуванчик" в этом смысле))).😁😁😁
Леонид Михайлович спасибо за прекрасный урок истории.
Леонид Михайлович, очень приятно Вас слушать!
Вы можете представить, что Навального не травят, не сажают, а направляют с женой в "Шушу" на вольное поселение. Потрясающе красивая природа - Саянские горы, натуральные качественные продукты питания. Естественно, за счет казны. Это же просто творческая командировка! И как дедушке Ленину ему давали бы возможность неоднократно "бежать" из ссылки! Вот он - "кровавый" царский режим!
Ленин - глыба. Навальный - тля.
И кто это давал возможность бежать Ульянову!? Что за бред! Просто чиновники всегда продавались, да и бегать умели. Были товарищи! ))
@@stalker_u.b.c.s Слово бежать я взял в кавычки - вы не заметили?
@@КапитанПерейра-й6в Ахахахах! Ну вы нашли, кого с кем сравнить!
Сравнил их Юрий ходов , в коменте выше.
Если что
Леонид Михайлович спасибо Вам 🙏🏻 Как всегда невероятно интересно и слушаешься на одном дыхании!
Ты пробовала хоть иногда не только дыхание, но и мозги включать? Попробуй.
Леонид Млечин! Огромное Вам спасибо, за правду!
Спасибо. Леонид Михаилович, Вы будоражите ум сограждан.))) Спасибо. Я много читаю, но нельзя объять... Мне трудно представить, каких трудов стоит то о чём Вы рассказываете.
Спасибо вам!
20.01.2014 года в журнале "Огонёк" в статье "Хоронить вечно" Л.М.Млечин описал посмертное заключение смерти Ленина сделанное специалистами.
Насчёт лечения у немецких врачей - ничего не изменилось , но и они порой бессильны.
RW при нейросифилисе: "Характерным является то, что все приведённые выше формы заболевания развиваются через значительный промежуток времени после заражения, и серологическая диагностика достаточно часто не может выявить наличие сифилитической инфекции" (Википедия). Т.е. Реакция Вассермана у Ульянова вполне могла быть отрицательной, однако это НЕ ИСКЛЮЧАЕТ наличие болезни!
К сожалению в данном видео не были озвучены результаты патологоанатомического исследования тела Ленина. Потому что лишь на основе результатов посмертного исследования можно судить о наличие или отсутствии признаков нейросифилиса.
А все эти эмоциональные отсылы, на якобы отсутствие причин заражения - исторически ничтожны. Ставллю минус, потому что тема не раскрыта должным образом!
@@johnbull8088 всё может быть. В то время, гомосексуализм был одной из форм протеста против общественной морали. Некоторые историки подчёркивают что, одним из своих первых декретов, советские руководители отменили уголовное наказание за гомосексуализм.
Бла бла бла
Спасибо, Леонид Михайлович, было как и всегда очень интересно и познавательно.)))
Спасибо Вам за Ваш труд.)
Очень вам признателен!
Спасибо за интересный рассказ. Но что-то последнее время в публикациях Ваших стали проскальзывать моменты односторонней позиции,которой и на TV в избытке.
Спасибо. Подумала - какой гуманный царский режим был.
А еще у ссыльных И у ленина и у сталина были ружья с которыми они ходили на охоту.
Какой гуманный советский режим был: не всех либерах перестрелял или разложил по психушкам.
Приятно Вас слышать и видеть. Спокойно, грамотно,
Благодарю вас!
Ещё Губин добавился, некоторые говорят яд ему подсунули, в таких случиях симптомы не понятные, такое и сечас доктора плохо определяют. В Киеве в последние года союза женщина в школе травила людей, тогда доктора не определили, милиция определила. Тогда ещё высмеяли доктора который сказал ядом отравили. Из-за одной не нормальной потом службы жостко трясли все школы, детские садики.
Болел властью? Но жил в богатейших апартаментах, ездил на реквизированных авто, лечился за границей!!
Аппартаменты времен революции и гражданской войны были конечно как у Трампа. Когда существует риск проиграть войну и быть убитым . И, два покушения с ранением, придавали особый вкус отдыха как на Канарах. И бесконечные контреволюционные заговоры
А еще он имел єксклюзивний розум ройс, сделаний специально для вождя сифилитиков
Очень грамотно и по существу, а, главное, ёмко. Спасибо Вам🤝
Ооочень познавательно. Благодарность🙏🙏🙏
когда шла компания изьятия зерна у крестьян,Ленин шлет телеграмму:"Вешайте,вешайте!Почему мало вешаете!?"После этого у меня поменялись отношения к Ленину.
Где это ты вычитал, продразверстка была введена во времена царя . Жирика наслушался и солжика начитался .А что не посмотришь как солжик призывал нас бомбить атомом .
@@СергейГусев-т5о Вот не про крестьян, но стиль характерный:
"Дорогой товарищ Шляпников!
... Налягте изо всех сил,чтобы поймать и расстрелять астраханских спекулянтов и взяточников. С этой сволочью надо расправиться так, чтобы все на годы запомнили."
"т. Федоров!
В Нижнем, явно, готовится белогвардейское восстание. Надо напрячь все силы,составить тройку диктаторов (Вас, Маркина и др.),навести тотчас массовый террор, расстрелять и вывезти сотни проституток, спаивающих солдат, бывших офицеров и т. п."
ПСС, том 50.
😆😆😆😆😆"почему мало вешаете?"
Хорошо помню, что во времена перестройки в каком-то журнале или газете было опубиквно интервью с академиком Б.В. Петровским. На вопрос о причине забоевания и смерти Ленина он сказал, что не имеет права разглашать врачебную тайну, но твердо заявляет, что пули Каплан не имеют к этому никакого отношения.
Можно уточнить ГДЕ были опубликованы "Дневники лечащих врачей" в 91-92 годах ? И откуда вы знаете про поручение Петровскому? Нейрофизиолог Валерий Новоселов в своем интервью МК рассказал: " Я занимаюсь Лениным с 1989 года, с момента, когда поступил в Институт мозга Академии медицинских наук СССР (ныне это подразделение Научно-клинического центра неврологии). ...и принялся изучать медицинские материалы ...их фактически не было в свободном доступе... Выяснилось, что те находятся в РГАСПИ (Российский государственный архив социально-политической истории). Я написал письмо в архив с просьбой дать доступ к документам, но мне отказали, сославшись на врачебную тайну. ...Документы мне выдали, тем не менее в суд все же пришлось обратиться..." Он утверждает, что до него "Дневник дежурных врачей" никто не брал в руки. Получается, что кто-то из вас двоих говорит НЕПРАВДУ.
Досточтимая публика, граждане и товарищи. Господа и геноссе! Дневники (читайте дальше там будет интересно) были опубликованы в 1991- 1992 годах в журнале История КПСС и затем в этом же журнале, который был переименован в Кентавр. Сейчас этого журнала просто не существует и очень давно не существует... но он за 1991-1992 годы есть у меня. И, как ни странно, именно эти публикации. Итак, вот что я вам могу доложить: 1. оригинальные дневники, с которыми я работал, охватывают период с 28 мая 1922 по 21 января 1924 года, а это 1 год и неполные 9 месяцев (в журнале же, на который ссылается журналист, опубликованы записи только с 3.10.1922 по 10 марта 1923 года, значит, только неполные полгода). Это первый факт, но уже удивительный факт. Далее, в Кентавре в конце публикации накидано записей санитара Зорьки-Римшы, что мало имеет интереса, запись рапорта начохраны Пети Пакална также есть. Это все не важно, если нам нужно понять врачей и их поведение. Далее: 2. в журналах 1991-1992 года опубликован не просто малая часть дневника, а люстрированная часть дневника, из которого сотрудники архива, где хранится дневник, это так называемый Ленинский фонд, удалили всю важную (!) медицинскую информацию. Например, названия лекарств. В журнале они так и пишут - "публикация подготовлена" такими то авторами, тут внимание не только на слово подготовлена, но и то, что это сотрудники партийного архива ЦК КПСС. Это Ахапкин, Китаев, Степанов. Т.е. никто не врет, но получается как всегда.....Но и это еще не все 3. Очень важно, что сотрудники партийного архива при подготовке журнальной статьи, которая указана в моей книге, взяли самый спокойный участок болезни пациента Ленина. Именно клинически спокойный. А все, что было за этими границами просто или не указали. Итак, вывод - когда автор данного ролика говорит, что это все было опуликовано ранее в его детстве, то это, конечно, не так - если он не добавил, что был опубликован только люстрированный и подготовленный сотрудниками архива небольшой кусочек спокойного этапа болезни. Из этого я делаю вывод, что журналист, не имеющий как минимум высшего медицинского образования, решил пошутить, даже не читая не только оригинальный документ, который ему скорее всего не дали бы, но журнальные статьи. Ведь если бы он читал, то он знал бы, что тут только 1/4 времени болезни пациента Ульянова. И наверное, сказал бы своим слушателям....или не сказал? Вот в чем вопрос...
Читая комментарии, понимаешь - для многих вера - выше любых, самых бесспорных аргументов. Даже то, что не было обнаружено никаких признаков сифилиса у Ленина, в том числе RW их не показала - они парадоксальным образом трактуют в пользу того, что болел им Ленин...
Леонид, спасибо.
Они сейчас все стали очень "умными". Сказали бы они об этом э-дак в 40-50 годах. Наша знакомая, врач, за слова об сифилисе вождя получила по доносу медсестры 25 лет лагерей. Ее сына опекал мой дед. Я помню этого парня. Он студентом трагически погиб на целине. Такая вот печальная история только из-за одного слова.
@@boper7530 кто о чем, а колхознику все не хватает руки вождя в его ягодицах
@@belmstr ты меня неправильно понял. Я ни в коем случае не скучаю по вождю. Я против того, чтобы в сети распространяли ложные слухи, сводили счёты и превращали сеть в помойку, к которой нет никакого доверия.
Просто, в качестве замечания: этой болезнью, как тогда, так и сейчас, можно заразиться и без "женской помощи" - бытовым путём, через предметы общего пользования и плохо очищенные пищевые продукты, даже, через воду. Этот путь заражения в те ужасные времена не был редкостью.
Да нет, те времена были не ужасны, да и заражались тогда не бытовым путем...
А медицина у нас была одна из лучших: Мечников, Павлов, Аронов, Боткины (один из которых был личным медиком царя). Это в советский период произошла деградация медицины.
Только люди далекие от науки - невежды, могут сказать такое.
@@АлексейВолков-п8з, no comments.
Чушь полнейшая! Сифилис- венерическое заболевание, т.е., передающееся ПОЛОВЫМ путем!!!
Да, хотелось бы про болезни слушать врачей, а не историков 🙂🙃
есть историк-врач, который занимался изучением болезнью ленина, на ютубе поищи . В принципе все совпадает
Ну да. Ещё документальное потверждение должно быть
Это история. Но всяким советским светланам, кнш, это ни о чем не говорит.
Лёня, Вы так красиво говорить … и шо , как не странно правда!!! А если серьёзно, спасибо за Ваш труд!!!
Я очень люблю историю и долгое время на вас подписан. Не пропускал ни одного ролика. Но после ваших роликов о ситуации в РК понял качество вашей информации. Очень жаль...
то есть если ваше мнение не совпадает с другим мнением - это означает что вам врут?
Что такое РК?
Что за РК?
Рспублика Казахстан?
От меня первый лайк и первый комментарий в поддержку канала
С почином!
Леонид Михайлович, хотелось бы также услышать ваше мнение по поводу разговора проф. И.Павлова со своим парижским коллегой о том что Россией правит сифилитик (Helen Rappoport, University of Columbia). Грязная клевета? Павлов то точно знал о чем говорил.
Ленину ставили диагноз нейросифилис (третичный сифилис). Он возникает спустя десятки лет после заражения (см. учебник венерических заболеваний). Значит заражение произошло в молодости и Арманд тут вовсе не причем. Леонид!Очень хотелось бы увидеть Вашу дискуссию со специалистом по венерическим заболеваниям или с психиатором. Истина рождается в профессиональной дискуссии. Пока доводы Новоселова выглядят гораздо более убедительными. С уважением, Александр
ну пояснили же - не было у него реакции Вассермана. И специалисты-венерологи его обследовали.
@@ВиталийКуранов-ю8я При третичном сифилисе RW не является основой диагностики. Она либо слабо выражена, либо отсутствует (см. Википедию и др. источники, которые есть в интернете)
Филателистом он был, марки коллекционировал
Он умер от пули...
@@ЛеонидВолков-х8к 🤣
Kak je vy krasivo, s chuvstvom uvajeniya k pamiati cheloveka, o kotorom po sey den govorit ves mir ( sporno, no fakt) i s prisushim vam diplomaticheskim taktom ( ved projili my 70 let v strane, sozdannoy etim chelovekom, nasha istoriya, ploxaya ili xoroshaya, nasha) opisali etot interesniy i shepetilniy fakt! Vysshiy pilotaj ! Spasibo, Leonid Mixaylovich!
Спасибо большое, Леонид Михайлович!
Как всегда нужная информация, правда от чего умер Ленин, хоть и поздноватая, для нашего поколения,но знать надо!
Ленин был фанат своего дела!А что из этого получилось, спорный вопрос!🤔
Никакой это не спорный вопрос- а получился кошмар всех времён и народов! Монстрами были эти твари, террористами и бездельниками-никогда не работал ленин, а сталин был просто гопником-вором, грабил банки..., параноик сталин- просто жутчайший пример всех Времен и народов Мира! 53 миллиона уничтожить за 30 лет своего правления, сгубить великую страну, в войну быть столь бездарным, уничтожив лучших военных- ПРОИГРАЛ войну, т.к. завалил трупами-а не воевал! ЧУ-ДО-ВИ-ЩЕ! ваши вожди... горе-горькое, а не 100-летняя история России...
@@valentinalevi-heiss3886 это ваше мнение, мне кажется вы сильно сгустили краски!
Неужели ничего полезного вы не видите?
Как то уж слишком категорично и все в черном свете видите!
Ни одного положительного момента не увидеть!
Это странно!
Уже при вторичном сифилисе RW не даёт результатов. Других способов еще не было. А при тех способах лечения, болезнь зачастую приобретала висцеральное течение. Любая болезнь, это просто болезнь. Нет разницы бронхит или сифилис. С каждым может случиться.
А куда смотрела русская диаспора это возмутительно жесть 😬
100%, Ульянов такой же человек, мог и поймать "на конец" 😀
@@Ronin137 да, акробат был знаменитый. Можно сказать, мистер Ху.
й
@@Ronin137 Есть версия ,что умышлено был подсажен жандармами в " пресхату" к уголовникам- сифилитикам.
Я слышал что Gucci выиграл тендер на поставку костюмов для Ленина !)
Браво! Как всегда коротко и интересно.
Очень интересное видео, спасибо вам
Леонид Михайлович конечно яркий рассказчик, но это только его мнение. А тема медицинская и комментировать, и делать заключения нужно медикам, без всяких красочных интерпретаций литераторов и историков.
99,9 % здоровых людей на вопрос доктора: болели ли вы сифилисом? Ответят - нет. Один Ленин смутился
Версия сифилиса почему-то очень будоражит либеральную общественность. Наверное она очень близка их образу жизни
Ленид Михайлович, врач работавший с дневниками лечащих врачей прямо говорит, что Ленина лечили не столько от сифилиса, сколько от поражения сосудов головного мозга эти заболеванием. Диагноз определили не как сифилис, а как нейросифилис. Разницу улавливаете ? К тому же в те времена, без современных антибиотиков сифилис удавалось вылечить лишь в 40% случаев. И правильнее даже сказать не вылечили, а залечили, то есть, подавили активость болезни, которая никуда не исчезла.
Леонид Михайлович, мягко говоря, лукавит. Да и кое-чего не договаривает.
Л.М. утверждает, что Ленин так был поглощён ркволюционной борьбой, ну так поглощён, что ни о чём другом даже думать не мог ! Как говорил герой одного фильма :"Такая неприязнь к потерпевшему, что даже кушать не могу !"
Но тут же, буквально через минуту - две, Л.М. рассказывает, что при всём накале революционной борьбы, Ленин всё-таки крутил романчик на стороне. И то, что героиней этого романчика была соратница по борьбе, никоим образом ничего не отменяет. К тому же революция была не единственной страстью пристарелого вождя. Живя в Европе, Владимир Ильич дня не мог прожить без бокальчика пива. Уж очень ему нравился этот напиток, тем более в странах, в которых в пиве знали толк.
А ещё Л.М. лукаво умалчивает о том, чего не знать просто не может. Я имею ввиду запись о посещении врача в Швейцарии. И врач этот был именно венеролог.
Лист из журнала посещений хранится в швейцарском музее Ленина и его может увидеть любой и каждый.
И ещё. В опубликованных недавно дневниках трёх врачей лечивших вождя врачь, который работал в архиве с этими дневниками специально акцентирует внимание читателей на том, что в архивной папке с этими документами есть листок с указанием фамилий тех людей, которые изучали эти дневники, работали с ними. И его фамилия в этом листке была первой. То есть, никому больше эти документы никогда не выдавались. Я не знаю с какими документами дали ознакомиться Петровскому, но его фамилии в том листке не было, а это значит, что видеть эти дневники он точно не мог. Очевидно он ознакомился с какими-то другими документами.
А теперь вернёмся к тому, что пишет врач, чей профиль в медицине именно лечение сифилиса и его разновидностей.
Он пишет, что пришёл к выводу о нейросифилисе на основании дневниковых записей, того лечения, которое было прописано Ленину, а также симтомов наблюдаемых у пациента в Горках.
Честно говоря, Л.М. историком как таковым не является. Млечин - популяризатор. А уж врач-венеролог из него и вовсе никакой. Поэтом в данной ситуации я больше склонен доверять врачу-профессионалу, нежели псевдоисторику Млечину.
К тому же, принимая во внимание тот факт, в какой семье родился Л.Млечин, где и в какие времена формировалось его мировоззрение, у Леонида Михайловича просто не может не быть предвзятого отношения к такому персонажу как Ленин.
Ну и напоследок. Никакой революцией Ленин не руководил. Его и в Петрограде-то не было в дни переворота, о чём Л.М. тоже не может не знать. Революцией руководил Троцкий, а Ленин приехал тогда, когда власть уже была в руках большевиков. Конечно и ему хватило напряжения и работы, даже с лихвой, но зачем вводить в заблуждение зрителей ? Это я - человек уже поживший и знающий об Октябрьском перевороте немало, но этот канал смотрит и молодёжь, которая Ленина немного путает с Леноном, а Гражданскую войну путает с Троянской.
согласен! Млечин не озвучил результаты патологоанатомического исследования тела Ульянова. Нейросифилис часто не даёт положительного результата при серологических тестах. Только на вскрытии можно увидеть результат специфического поражения.
Вот Вы писатель!!! Почти книга получилась
Леонид Михайлович, Вы стали основоположником нового направления историографии - медицинской! Не имея профильного образования с такой уверенностью ставить диагноз ! Возвращаясь к Вашей исторической направленной публицистики. Почему история болезней ВМП до сих пор засекречена? И заодно. Какое отношение к причине смерти вождя имеют экзерсисы о Крупской и Арманд?
О лечении Ленина. Реальная история. Итак в году 1957-м или чуть позже, в аккурат после демонстрации трудящихся, посвященной Великой октябрьской революции, в одной из аптек собрались продрогшие на демонстрации сотрудники и приступили к тому, чему в это время приступали все рабочие, колхозники и примкнувшая к ним интелигенция. Довольно быстро дошло до разведенного спирта с глюкозой и, соответственно, до развязывания языков. Дошло дело и до политики. И вот когда была озвучена мысль, что "как плохо, что у Ленина было слабое здоровье, иначе он бы прожил еще пару лет и всё бы стало совсем по другому" слово взял один из старых сотрудников, который в ранней молодости работал в Кремлевской аптеке. И хоть тогда он был всего лишь мальчиком на побегушках, но на побегушках у тех товарищей, которые и лечили товарища Ленина. Так вот,по его словам, те дозы лекарств, которые выдавались на лечение Ленина в течении нескольких дней свели бы в могилу и самого здорового из всех здоровяков. Так что если товарищи тупо не подворовывали ленинские лекарства, а всё вкалывали ему, то будь Ильич даже трижды живее всех живых, исход лечения был исключительно мавзолейным. Передаю со слов одного из участников мероприятия. Что именно залекарства - понятия не имею.
Скорее всего, так оно и было. Как без правильного диагноза можно лечить ,методом тыка только с Божьей Помощью! В наши времена поставили бы Ленину диагноз раз плюнуть при помощи СТ scan или магнитно резонансной трубы. В два счета удалили бы пулю , поставили Stent и прописали бы диету и разжижитель крови. Но было бы при Ленине лучше , чем при Сталине - это большой вопрос ?🤯🤯🤯
@@nataliyagankin8214 Согласен!
Как Вы, однако, каждый раз ...сердечно излагаете.
Дорогой Леонид Михайлович, спасибо Вам огромное за наитереснейшие лекции. Хоть сегодня можно на старости лет поднять завесу нашей истории. Я слышала об этом давно, еще живя в СССР, что его лечили от сифилиса, но почему-то не могла поверить в этот диагноз.
Напрасно, его лечили правильно
Конечно очень интересно слушать ваши лекции о прошлой истории, но история современная, я имею в виду Казахстана у вас немного не сходится с реалиями настоящего...Наш народ одурманивал Елбасы наш, грабил безсовестно, эту тему вы обходите стороной. Сейчас идут репрессии, вы молчите, очень жаль конечно... Или вы боитесь обидеть наше руководство, наверное так и есть....
Млечин в первую очередь историк и журналист , а не казахский оппозиционый политик.
вообще-то у любого человека в определенном возрасте вырабатываются половые гормоны и возникает потребность в сексе, что никак не зависит от того какой идеей и насколько сильно увлечен человек, поэтому предположения о том, что у Ленина не было секса весьма сомнительны
Интересный выпуск. Спасибо!
Спасибо,что открыли нам глаза!☝❤
А был ли тогда известен медицине "рассеяный склероз"?
Многое из озвученного - предположения. Источники если и называются, но не конкретизируемая содержание.
Как же по прошествии небольшого исторического периода можно исказить историю в зависимости от того, кто её вещает. Увы.... В последние годы жизни В.Ульянова при нём постоянно находятся доктора, которые документируют его болезнь и лечат от сифилиса, в т.ч. и приезжие немецкие доктора - наиболее комптентные на на то время. Среди них В.Бехтерев - светило медицины, тот самый именем которого в медицине названо 47 состояний/симптомов болезней. В преддверии поездки на международную конференцию по неврологии, где он готовил доклад о болезни Ульянова, его отравили мышьяком... Конечно же обстоятельства его гибели "почему-то" коммунистов не заинтересовали. Также светила медицины И.Павлов (помним его рефлексы на собаках), Нобелевский лауреат, в записях частного разговора в Париже говорил что революцию сделал безумец с сифилисом в мозгу.. По прошествии времени лгать проще, да и выгоднее. САМ министр!!! здравоохранения СССР Петровский (хирург по специальности и член компартии как утверждает автор видео)- которому доверяют (кто именно??) спустя 40 лет делает феноменальное открытие - вождь коммунистов Ульянов оказыватся не болел сифилисом, да и ютуб-експерт В.Млечин спустя 98 лет утверждает тоже самое. Урааа, урааа товарищи!!! Шах и мат!!
Очень интересно и познавательно. Спасибо. Я видела весь цикл "Вспомнить все".
Благодарю вас!
Ой, ой! Леонид Михайлович, рассказ полный лукавства 😉. В ответ смутился - стало быть, не болел. Думал о революции - прожил всю жизнь девственником. И пива никогда не пил, всё это ложь, думал же ж день и ночь о революции.🙃
вы ,ленинисты наивные и...комичные.
Махровый русофоб и сатанист ленин имел привычку на завтрак выпивать литр пива и съедать яишницу из дюжины яиц.
( Не старый мужичок ленин,за день до смерти рыдал,драл рыжие волосы с жо...с разных мест и умолял столы и табуреты простить его.)
1) Леонид, я не понял. Вы пытаетесь вызвать у слушателя мысль, что Ленин не мог заразиться венерической болезнью, т.к. у него никогда не было секса ? Сказать такое Вы конечно не можете, да и заражение может быть не половым способом. Тогда к чему эти рассуждения?
2) А врачи значит не знали, от чего лечить, и поэтому давали больному разнообразные препараты. Авось поможет, если не убьет. Вот такие бесстрашные дурачки лечили вождя большевиков. Вы серьезно ?
3) Может все таки на медицинские темы лучше высказаться специалистам - врачам, ныне живущим, независимым, авторитетным ?
Млечин выдает желаемое за действительное - брешет.
С большим уважением, но Вы человек той эпохи. Как мне сказал один знакомый, в своё время он даже не мог подумать что дедушка Ленин ходит в туалет как все люди!!!!))). И Крупская только как подруга по жизни, только в шахматы поиграть.
Честно сказать впервые посмотрел нам Вас как на зомби! Хотя Вы очень интересно рассказываете. А мне как историку очень интересно Вас послушать.
Что то вспомнилось.. Когда я еще и сам был маленький с кудрявой головой, ходил кажется в первый или второй класс произошел казус в школе: Как известно в начале 80х еще была сильная пропаганда и детям с детства вдалбливали идеи коммунизма, но видимо не понимали, либо не хотели понимать что в детской голове в таком возрасте вся суть происходящего не усваивается, нет понимания, можно только зазубрить. И вот мы готовились к "открытому уроку", кажется на 7 ноября , какая то высокая комиссия должна быть. Всем раздали роли, вопросы которые будут задавать и идеологически верные ответы. Моему другу достался вопрос:" Почему Ленина боялась буржуазия?". Ответ: потому, что Ленин был БОРЦОМ за идеи пролетариата. Вроде всю сценку выучили, все хорошо. На следующий день высокие гости сидят на задних партах, все идет по плану, и тут у него спрашивают: почему Ленина боялась буржуазия? Он и выдает: - потому что Ленин был БОКСЕРОМ.. Я не помню что с учителем было-расстреляли, за 101-й километр выслали, или депримировали.
Что, опять про эту версию?! Ну вообще-то известен также бытовой сифилис: заражение происходит через посуду и предметы обихода от больного. Возбудитель сифилиса, Бледная спирохета, получила такое название у микробиологов почему? Да потому, что её очень трудно окрасить.Применяют чаще всего фоновый способ, изменяют цвет среды, а потом её ловят. Вот после этого эту спирохету и можно увидеть в микроскоп. В то время таких красителей не знали.... Поэтому могли просто банально не увидеть. А разгул эпидемии сифилиса можно объяснить именно бытовыми факторами: немытые руки, общие стаканы водки, грязное бельё, общие бани.... А уже потом - беспорядочные половые связи. Имеется еще и врожденный сифилис, который можно обнаружить лишь случайно.Короче, ситуация неоднозначная.Но даже если и был это сифилис у Ленина, то что это даёт? Нездоровый интерес к этой очень страшной персоне! Кто-то так оправдать его мерзкие поступки. Кто-то так отмазать. Но главное - отвлечь от преступной деятельности от него и его брата.
Поэтому версию с пулей , передавившей сонную артерию, можно считать главной причиной смерти, столь затянувшейся.Была ли эта пуля из пистолета полуслепой Фани Каплан?Сомнительно! Эпатажная барышня здесь была прикрытием. Кому было выгодно это действо? Очень многим: Троцкому, Бухарину, Сталину и ещё куче подельников из этой уголовной банды. Им всем было что делить и было что терять!
Как можно хирургу сделать вывод о вениарической болезни. И как можно доверять выводу человека, который был зависим от системы и прекрасно понимал какой вывод он должен сделать. А возможно и намекнули какой вывод нужен.
У Ленина было 3 лечащих врача. Можно ж легко посмотреть на чем они специализировались.
А насчёт оснований заболеть, то есть воспоминания парижской проститутки и воспоминания французских писателей о времяпрвождении Ульянова в Париже. Так что тут не сходится ваша история Леонид Михайлович. Есть какая-то сверхзадача по отбеливанию репутации вождя?
он был болен властью, и она победила его организм и разрушила личность, парализовала конечности и отняла речь, а он все думал и думал о власти😃
Верен был себе, своей идее до конца!!!🤔
Бог его наказал. Сгорел он в муках адских. И тело его поглумлено. А душа его в Аду в бесконечных терзаниях.
Надежда Константиновна(Селедка) выходит на балкон:
- и орет Инесса, Инесса.....
- Ну шо ты орешь,Надежда?Шо случилось?
- Инесса, мой сифилитик у тебя?
Инесса хватается за сердце и падает в обморок. Услышав стук на балкон выходит Владимир Ильич и кричит:
- Надежда Константиновна, счастье моё, сколько раз тебе повторять не сифилитик, а коммунист!!!!!
Да какая разница? Всяко он --- величайший преступник всех времён и народов, погубивший мою родину...
А вы из царского рода ? А может из глухой деревни, голодный, вшивый, безграмотный?!!?!
Спасибо! Смотреть всем...
Опять двадцать пять. "Ленин думал о революции, совершил революцию" и т.д. Уже первоклассники знают, что революция была февральская, к которой Ленин не имел никакого отношения, а в октябре был большевистский переворот, заговор, насильственный захват власти кучкой малоприятных типов во главе с Ульяновым и Троцким, а никакая не революция. По нынешним временам всех заговорщиков просто посадили бы пожизненно. И это в лучшем случае. А мы все про Ленина, да про его сифилис с геморроем. Вечные чемпионы по круговому бегу. Жаль.
Среди немецких врачей, которые лечили Ленина, был специалист по сифилису
спасибо за просветительскую работу
Леонид Михайлович, правда и портрет висевший в Вашем кабинете десятилетиями не совместимы
Я уже где-то слышал из уст самого журналиста Л.Млечина ряд фраз, прозвучавших в этом клипе. Но не в том дело. Л.Млечин продвигает ряд бытовых заблуждений на счёт очень сложных и узких медицинских вопросов истории медицины начала ХХ века. Это то ли заблуждения дилетанта, то ли сочинение на заданную тему с предопределённым выводом.
Перечислю их в прядке изложения, указывая время, где это возможно.
1. Автор справедливо указывает, что вопрос о сифилисе у Ленина не нов (0:20), упоминая изучение каких-то материалов Б.В.Петровским (Минздрав СССР) в 1970 (1:10). Но ничего не говорится о 50 годах между 1920-ми и 1970. На самом деле, народное мнение, что В.И.Ульянов страдал сифилисом, существовало всегда. Я, например, впервые услышал, что «Ленин - сифилитик» от кузины моей матери Л.Я.Скворцовой, ещё году в 1951-52. Помню, что тогда эта информация не вызвала у меня недоверия, а скорее, как у юного пионера, досаду и раздражение против моей собеседницы.
2. В (1:25) у Л.Млечина появляется роковое слово «сифилитик». Но замечу, что с современная медицинской этика считает неприличным употреблять стигматизирующие определения, как-то «туберкулёзник», «сифилитик», «малярик», «сердечник» и пр. Тот факт, что В.И. болел сифилисом, мало чем его выделяет из числа представителей его класса начала 20 века. И заменять его имя кличкой «Сифилитик» так же глупо, как говорить «Туберкулёзник» вместо имени Свердлов, «Параноик» вместо Сталин или «Астматик» вместо Черненко. Впрочем, г-ну Млечину простительно этого не знать.
3. Но был ли факт наличия у пациента сифилиса чем-то позорящим, с точки зрения медика начала 20 века? Отнюдь. Тогда сифилис в России был зауряднейшей болезнью, от которой страдало несколько процентов населения, а особенно был он распространён среди образованного класса. Заразиться сифилисом можно было весьма легко также и неполовым путём.
4. Б.В.Петровскому якобы дали прочитать «историю болезни» (1:55). На самом деле, тот документ о последних двух годах жизни В.И., который был впервые полностью опубликован доктором В.М. Новосёловым в 2018 на обществе историков медицины, не является историей болезни. История болезни строится по определённому шаблону, и должна содержать обязательную ежедневную информацию, скажем о температуре тела, обо всех медицинских процедурах, со строгим указанием дозировок (по часам) и т.д. Цитируемый же документ - скорее, дневник, куда врачи записывали заинтересовавшие их события, весьма бессистемно. Много внимания было уделено, кто из врачей посетил пациента, кто из светил что сказал и что именно пациент «скушал». Существенные данные, которые должны быть приведены ежедневно, часто приведены, но вполне бессистемно и неполно. Результаты лабораторных исследований обычно отсутствуют, хотя можно догадаться, что тот или иной материал был взят для исследования, но результатов нет. Велась ли настоящая история болезни и существует ли она, мне неведомо. Так что вывод Министра (2:20) не очень обоснован.
5. В.И. якобы стал болеть «столетие назад» (2:45). На самом деле, пациент заболел значительно раньше, чем полагает Л.Млечин, и в мае 1922 болезнь подошла к катастрофе: его посетил первый полноценный инсульт. Признаки же поражения головного мозга были и раньше, не исключая и периода эмиграции. Я не смогу переворошить всю Лениниану, да мне и недосуг. Оставляю эту привилегию лениноведам. Но обозначу реперы, на которые им следовало бы ориентироваться:
a. нестерпимые головные боли, часто по ночам и строго локализованные в какой-то точке черепа, усиливающиеся при постукивании;
b. невозможность сосредоточиться, падение интеллектуальной трудоспособности;
(продолжение)
1. В рассуждениях о том, мог ли пациент заразиться сифилисом (подразумевается, половым путём) (с 5:30) г-н Млечин рисует В.И., как некоего полового аскета, интересующегося только революцией и властью. Однако эти интересы никак не исключают интереса к сексуальным контактам, а то и стимулируют их (вспомним Мао Цзедуна, Фиделя Кастро и т.п.). А из воспоминаний известно, что у В.И. были довольно разнообразные интересы: он увлекался охотой, следовательно, интересовался природой, занимался велотуризмом, не чурался алкоголя (по крайней мере пива), ну и сексом интересовался, хотя и не чрезмерно. Но по большевицкой привычке к конспирации и большевицкого ханжества эту сторону он скрывал.
Бесплодие пары вполне может быть объяснено тяжёлым тиреотоксикозом у Надежды, из-за которого она подверглась калечащей операции у Кохера. Что касается В.И., то мой отец (Е.А. Беляев, 1895-1964) упоминал, что знавал сына Ленина. «Очень похож на отца, но совершенный дурак». Поскольку мой отец (а он мне никогда не врал) упоминал об этом как-то походя, я не стал тогда его расспрашивать, думая, что это общеизвестный факт. Оказывается, зря я так думал.
2. В.И. причислял себя к профессиональным революционерам, и, возможно, он и придумал этот термин. Характеристику этих революционеров, можно найти в романе «Воскресение» Л.Н.Толстого (1899), где есть персонаж, Новодворов, характерологически чрезвычайно похожий на Ленина.
3. «Никаких средств диагностики сто лет назад не было (10:16) - явная передержка. на рубеже 19 и 20 веков произошла своего рода революция в лабораторной диагностике. Во многом, лабораторные методы уже были тогда близки к теперешнему уровню (если не считать молекулярных и иммунологических методов). А что касается физикальных методов, тогдашние врачи были куда ловчее наших современников, которые теперь слишком зависят от инструментальных технологий (рентгена и пр.).
(окончание следует)
(окончание)
1. «Никаких средств диагностики сто лет назад не было (10:16) - явная передержка. на рубеже 19 и 20 веков произошла своего рода революция в лабораторной диагностике. Во многом, лабораторные методы уже были тогда близки к теперешнему уровню (если не считать молекулярных и иммунологических методов). А что касается физикальных методов, тогдашние врачи были куда ловчее наших современников, которые теперь слишком зависят от инструментальных технологий (рентгена и пр.).Относительно лечения: перечисленные токсичные препараты, особенно, мышьяк, оставались в арсенале противосифилитического лечения и после появления антибиотиков, ввиду их высокой эффективности. Утверждение же: «Так они продолжали его лечить, вернее, наблюдали, как ему становится всё хуже и хуже» (10:20) отдаёт клеветой.
2. Для понимания состояния В.И. надо знать, что сифилис - болезнь многообразная, поражающая, в той или иной мере, все системы организма. Какой конкретный синдром будет преобладать, зависит от конституции пациента. Для сифилиса характерна долгая латентная фаза после первичных и вторичных проявлений, тянущаяся иногда десятилетия. После которой наступает (не у всех) третичный сифилис, одним из вариантов которого является нейросифилис. Картина терминальной болезни у В.И. (примерно 1920 -1924) полностью укладывается в обычный синдром нейросифилиса (менинго-васкулярная форма), с сопутствующими проявлениями со стороны кишечника и почек. Никакого бинома Ньютона.
3. Итак, лектор с бесшабашностью дилетанта диагноз синклита врачей отрвергает (10:30). При этом он упирает на отрицательную реакцию Вассермана (RW), не подозревая, видимо, что эта реакция не очень специфична и даёт нередко и ложно положительные, и ложно отрицательные результаты, особенно при третичном сифилисе. К тому же, в дневнике мы нередко читаем, что тогда-то взят материал для RW, а результатов не находим (например, 29.5.22).
4. Взамен лектор поддерживает теорию (не новую), что причина закупорки сонной артерии в её контузии пулей Ф.Каплан в 1918. (13:27). Далее, ссылаясь на результаты вскрытия, он считает, что теория контузии была-де подтверждена, так как левая сонная артерия была полностью перекрыта (15:00). Но этот факт давно известен и причина его в сифилитическом артериите, для которого именно такая картина в как раз характерна. Именно для него, а не атеросклероза.
5. Рассуждение, что «при инсульте человек теряет свои интеллектуальные способности, а Ленин их не терял» (15:20) ложно. И при обычном инсульте когнитивные способности теряются далеко не всегда, и у В.И. процесс закончился глубокой деменции.
6. И финальный пассаж, что врачи не смогли понять, что дело в нарушении кровообращения (15:45) и лечили В.И. «от чего угодно» (15:52) выставляет врачей какими-то дебилами.
7. Л.Млечин, как всегда, рассказывает очень занимательно. Однако это усиливает опасность, что некоторые читатели, не искушённые в медицине, примут некоторые его дилетантские заблуждения за истину.
8. Изучение симптомокомплекса у В.И. и результаты вскрытия позволяют утверждать о сифилитической природе страдания В.И. с почти полной достоверностью. Конечно, для вящей убедительности, не помешало бы пустить в ход новейшие достижения молекулярной диагностики, которые позволяют установить наличие в биоматериале определённого патогена (в данном случае, бледной трепонемы). Биоматериал вроде бы сохранился. Кстати, кому он принадлежит: правительству? КПРФ? потомкам? Если держатели этого биоматериала до сих пор не назначили такой экспертизы, чтобы поставить точки над ё, значит, им есть, что скрывать.
....текст размещен по просьбе эксперта ВОЗ по малярии доктора А.Е. Беляева.
@@ВладимирСоболев-к6э Маняша, сестра сифилича, писала, что его сильно беспокоила некая «сыпь» в 1903 году. Ему советовали обратиться к врачам, но у него не было денег. Какой-то студент-медик посоветовал всё обильно залить йодом, что и было сделано. Скорее всего речь шла о второй стадии
Справедливости ради: документ опубликован относительно «полностью», есть некоторые изъятия этического характера, а зря, имхо. Ранее отдельные куски уже утекали, как сифилич общался только с кошкой, например
Браво, Леонид Михайлович!
Я когда в сети увидел эту новость, в том числе на сайте уважаемой радиостанции, у меня глаза на лоб полезли.
Но печально другое - почему спустя сто лет людям все ещё интересно от чего подох этот упырь.
да не Ленин совершил революцию в России. Он прибыл когда уже царизм был свергнут вот это и называется революция. Затем началась драка за власть между партиями и "ваше слово , товарищ маузер". А это уже вооружённый переворот
Лайк, но перед программой все же надо проконсультироваться с профессионалами
Спасибо! Отлично!
Ну сифилис и сифилис. Болезнь как болезнь, тогда не лечилась. Что за подтекст тут всё время просматривается?
Умер давно, а телохранители до сих пор есть.)
Михаил Булгаков работал тогда врачом и называл совершенно другую причину распространения сифилиса, вовсе не женщин. А наоборот мужчин, уезжающих на заработки и на фронт, а при побывках дома, заражали всю семью, включая младенцев, потому что если из одной миске и может одной ложкой. А Ленину такой диагноз Бехтерев вроде ставил или нет, это легенда?
На фронте где подхватывали?
@@ОлегКужилин-ю7х не рассказывали они чего-то доктору, где они на фронте "подхватывали". При себе подробности оставляли.
5 мая 1923
Больному дали хинин и люминал, per rectum ввели стакан масла, в 11-30 началось сильнейшее возбуждение, дали брому. К Владимиру Ильичу в 15-00 вошли Бехтерев, Осипов и Гетье. Состояние спокойное, вид утомленный и плохой, зрачки реагируют вяло, язык умеренно обложен, отклонен вправо, очень значительная моторная и сенсорная афазия. Почти полный паралич правой руки и ноги. Рефлексы справа очень повышены, рефлекса Бабинского и других патологических рефлексов нет. О состоянии психики затрудняются высказываться, так как наличие сенсорной и моторной афазии не позволяет произвести необходимое исследование. После обсуждения, несмотря на настойчивое желание Бехтерева и отчасти Осипова никакой специфической терапии не проводить (написано рукой). Против возбуждения использовать ванны температурой 28-29, длительностью 10-15 минут. При беспокойном состоянии давать бром, дигиталис, хинин, люминал. Рекомендован легкий массаж, гимнастика, легкая электризация током. Вечером дали хинин и люминал, поставили клизму. Владимир Ильич объяснял, что врачей много, а толку мало, безнадежно махнул рукой. Сказал «шабаш», в 20-00 удалено по этическим соображениям, начал кричать, вставать с постели. Грозил кулаком, по-видимому, галлюцинировал. Ввели пантопон и дигиталис. Сегодня дежурит Ф.А. Гетье.
@@novoselovvm61 значит, не легенда. 👍
Вы не могли бы объяснить, почему за Путиным всегда возят личный туалет?Западные журналисты пишут,чтобы не дать возможности диагностировать чем же болен Путин.Так чем же болен Путин? Альцгеймера?Травма хребта?Рак предстательной? Слабоумие?Можете об этом написать или слабо??
Леонид обходит стороной "острые" темы нынешней политической жизни. Таки опыт 😀
Утин болен манией величия и зацикливанием ума в прошлом ) некто утин - хз кто это...ну мало ли, привлекут за оскорбление)
Между правдой и жизнью умный человек выберет жизнь))
😆
Поражаюсь, как таких "умных и осведомленных" земля носит на себе... вероятно большая удача, спасшая их от глупой смерти.
Сидел по тюрьмам. Политический. Подсаживали к уркам.(догадайтесь как подцепил?) "Вождь пролетариата не мог относится к меньшинствам."
А первая "ссылка" в Кокушкино. Так вот там он жил в имении Александра Бланка, собственного дедушки
Что-то тов Млечин разочаровал этим "исследованием". Раньше он более тщательно изучал материал
Поздновато приступили к лечению. Надо было интенсивно лечить мышьяком лет на 10 раньше.
Детальный обзор. А точно ли известно, что Фанни Каплан стреляла в Ленина?
Было бы странно что в СССР признали что что ульянов умер от сифилиса позвали бы независимых экспертов чтобы те определили но их не пригласили.
"Всё русское печально".
Василий Розанов, 1917 год.
Как-то неубедительно...
Очень смешно это слушать)
Я к медицине имею только то отношение, что в семье много врачей. Так вот они часто говорят простую истину. Самый точный диагност- патологоанатом. В.Ленину поставили ошибочный диагноз, и соответственно весь курс лечения был ошибочным. Вскрытие определило болезнь и причину смерти.
Но почему то многим хочется верить в сифилис. Это так пикантно. Такой человек и с нехорошей болезнью.
Я тем , кто помоложе, посоветовал бы взять газеты конца 80х и начала 90х. Ленинский сифилис, который пошел гулять с этих времен, мелочь , по сравнением с тем , что выливали на головы людей "корреспонденты".
Если письма которые писал Арманд просил ее вернуть… ещё не значит что там ничего не было. Обыкновенное лицемерие.
спасибо, хорошее пояснение ситуации и разоблачение дешевой сенсации.
А Фанни Каплан ли ранила Ленина?
ну возникает масса вопросов. почему вы говорите об этом только сейчас? сколько лет прошло и всё молчание. почему об этом говорите именно вы а не врачи? какой бы исторической личностью не был бы Ленин, он прежде всего человек. пациент Ульянов... признаки такие-то... диагноз такой-то...
Очередное отбеливание небожителей. Если следовать дальше окажется,что Ленин даже в туалет не ходил
💕Интересное видео💕
Жаль промахнулась Фанни Каплан...
Мало на самом деле кто знает,что сифилис бывает бытовой (люди заражаются через предметы обихода/предметы личной гигиены),приобретённый (половым путём),и врождённый,когда возбудитель сифилиса проникает через ретроплацентарный барьер матери,и передаётся плоду ещё внутриутробно).У Ленина сифилиса на самом деле не было...Он был чист как "Одуванчик" в этом смысле))).😁😁😁
Умирает ли Млечин от гоннокок а? Спал ли Млечин со Сванидзе? На эти вопросы когда нибудь историки дадут ответ
Разве революция лежала на плечах Ленина? А, как же Троцкий?
Люди которые врут смотря прямо на зрителей честными глазами вызывают у меня омерзение
-По два раза сифилисом болели...
(Оптимистическая трагедия)
Спасибо за информацию
Спасибо большое
... "как дела у Яши? Умер. Умер-шмумер, лишь бы был здоров!" Ленин умер? Ленин и сейчас живее всех живых! Помните!?
Революцию он не совершал, приехал на все готовое. Здоровье Крупской не показатель. Спать с ЭТИМ было наверное просто страшно. Упырь он был и урод.
Рассказ от лукавого?
Какая разница , от чего он умер ? А то что лечили от сифилиса тоже понятно , прививок от COVID 19 ещё не было
Является ли Ленин родственником Романовых, уважаемый Леонид Михайлоыич?
Нет