《鄉民大學問EP.65》字幕版|

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 31 жов 2024

КОМЕНТАРІ •

  • @Hongzhen5412
    @Hongzhen5412 11 годин тому +31

    智涵姊姊說的好 綠的政論節目都沒事幹了?從選前到現在整天都在討論柯文哲 這不是配合執政黨在做政治追殺 不然是什麼?

    • @頭北燒破仔
      @頭北燒破仔 3 години тому +2

      如果沒有犯罪是要追殺什麼,不然你去做跟柯文哲一樣的事貪污洗錢,的事

    • @頭北燒破仔
      @頭北燒破仔 3 години тому

      你去做跟柯文哲的事,貪污,收錢,亂搞,看你會不會有事情,不要無腦

    • @林悅芝
      @林悅芝 2 години тому

      他自己黨的帳目不清補正到現在時間不算短陸續還被發現給黨的捐款沒進黨部 黨工被灌獎金 這種掏空公司跟逃漏稅的惡劣行徑沒有任何國家會歡迎

  • @LittleWind1999
    @LittleWind1999 31 хвилина тому +2

    智涵姊 超強 新戰神 !
    期待跟怡萱姐 ㄧ起成為民眾黨 雙發言戰力!!!
    酸人家薪水的就閉嘴吧
    人家的學經歷好
    人家老闆要給多少
    你管得著嗎

  • @alexchu9523
    @alexchu9523 9 годин тому +15

    黃及很多評論者最大問題是怎麼能拿民調來當作真理?民調會隨著媒體標題及露出頻率而變動,往往並不是被媒體洗腦越多的一方就代表事實真相,頂多代表誰的媒體資源強大,總有一天大家會看懂事實的真相

    • @kyleyeh1973
      @kyleyeh1973 Годину тому

      你在說陳智函嗎?
      8:19
      "我相信從民調的這個部分"

    • @林悅芝
      @林悅芝 Годину тому

      求真民調?

  • @waterchy
    @waterchy 14 годин тому +36

    黃益中還是待在綠色節目就好,跳脫舒適圈只會被打臉

    • @ghlan1403
      @ghlan1403 12 годин тому +6

      你小草只能看中天了!🤣

    • @Hongzhen5412
      @Hongzhen5412 10 годин тому +6

      ​@@ghlan1403沒辦法 三民自根本沒看的必要 浪費生命!

    • @CYBERBULLY-h4s
      @CYBERBULLY-h4s 10 годин тому +5

      @@ghlan1403 綠色政論節目流量有夠低。

    • @庭維張-k4j
      @庭維張-k4j 8 годин тому

      @@Hongzhen5412黃益中這個是你們國昌老師好兄弟誒😂😂😂😂😂

    • @chao-changchen2037
      @chao-changchen2037 8 годин тому

      @@ghlan1403你們這些綠色迪嫩鵝也只能看三明自而且都沒水準…沒事跑來其他台在那邊講幹話。洗腦已經洗到腦細胞都沒剩多少了。是非已無法分辨了。

  • @tglin8784
    @tglin8784 7 годин тому +22

    京華城840的由來
    *「基本容積率」560(商三):
    柯文哲就任以來一直堅持基準容積率為392,但監察院持續駁回並在“107年”確定為560,因此柯市府就刪除給392原有的保障容積729% ,若要圖利 柯不會刪除更高的保障容積729%
    更不可能有週刊所說“109年”朱亞虎“為了560”向李文宗說7人給了210萬的事,也不會有綠議員說的392到560 柯有圖利的可能
    *「20%獎勵容積率」560x0.2=112
    在都市計畫法上限20%內:
    560+112=672(柯市府時期到672%並非840%)
    原本京華城保障容積率不用多花錢就可得到729%(當初捐地三成給市府,考量不應損及原樓地板面積而換算給予729.6%的保障容積 ,早在黃市長時期就敲定的),但柯只給到672還要求京華城依法以利民條件交換獎勵容積,所以柯文哲明顯沒有圖利京華城意圖
    *「30%移轉容積率」560x0.3=168
    可合法花44億取得:
    在“柯任內尚未申請完成轉移容積率30% ”,所以柯文哲說不知道672+168加總後容積率是840%是沒錯的
    *京華城用自己的錢、自己的地 往上蓋商城,沒花到納稅錢、沒用市府的地,不存在市民損失
    *獎勵容積率可由市長自由裁量 如高雄國賓,柯卻交給一群專業市民組成的「都委會」,開了無數公開透明的審議會,多數認同 ,並和都發局形成共識決一致達成了這個利益全體市民的結果,且有辦公展 期間可受大眾公評,期間無人提出不適。
    *各縣市政府有權自訂獎厲容積,根據「都市計畫法」第39條授權,由台北市及各縣市自訂施行細則、規範容積率
    自訂容獎的申請案 各縣市很常見,並非京華城獨有的特例。
    *京華城的獎勵容積「“不是”都更獎勵」,而是根據「都市計畫法第25條規定台北市政府得擬定細部計畫規定容積率」及 「 都市計畫法第24條規定地主得自擬細部計劃申請容積」
    雖「““參考””都更獎勵細節」(“「準用」”而“「非適用」”都市更新條例內容)依法所因時因地制宜自行擬定,倘若有另一“都更建築”與京華城付出下述相同條件下 是可換得「“30%都更獎勵容積”」,但京華城不是都更建築 依法只給「“20%獎勵容積”」在都市計畫法20%上限內,更證明 「柯市府與都發局沒有圖利意圖去將京華城認定為都更建築 給予30%都更獎勵」,京華城沒有被判定為都更建築佔到便宜,反而配合建築科技進步 為了讓台北展現鑽石級最先進的市容 付出更多的營造成本。
    京華城20%容積獎勵條件:
    「4%韌性城市+8%智慧城市+8%宜居城市」等三項貢獻,要求建成鑽石級智慧、耐震、綠 建築,並要求負責建造鄰近街廓通道,捐錢、 捐地 蓋停車場、公園、人行陸橋...
    4%+8%+8%這三項所得20%容積率都使京華城多付出了成本,不是沒有代價的獎勵,是讓利於民條件(市容先進新穎、公設便民、使蕭條商圈復甦、稅收增加)換取的“往上蓋樓層的獎勵”,並非土地地面橫向擴充,市民沒有損失
    *京華城取得獎勵容積,要達到綠建築、智慧建築、耐震建築等鑽石級標章,柯市府再要求京華城提供87.7億元的保證金,若完工未達標,即沒收保證金

    • @林悅芝
      @林悅芝 2 години тому +1

      392到560有被告承認行賄這部分不正利益可以追回
      560到840這裡的容積獎勵沒有法源基礎

    • @aj3392001
      @aj3392001 2 години тому +1

      圖利、收賄必須好好徹查,有罪就判,無罪就還人清白

    • @kyleyeh1973
      @kyleyeh1973 Годину тому

      京華城的獎勵容積「“不是”都更獎勵」而是根據「都市計畫法第25條規定台北市政府得擬定細部計畫規定容積率」
      這個部分有根本的誤區,
      細部計畫規定容積率是規範都市計劃區域裡面的通案規則, 而不是只針對單一個案給與獎勵~
      京華城本來有機會可以符合規定, 市府原來的都審是要求他們跟西北方其他等待區更的地主們一起做整體規劃,
      這樣就從單一個案變成整體街廓一起開發都更的通案了~
      可是京華城太貪心, 只想自己賺大口吃肉, 不給別人有機會喝湯, 不願意配合~
      從頭到尾都把週遭其他民眾排除在外,
      所以, 才會被其他在同一都市計劃區但拿不到同樣容積獎的地主拿去跟民意代表陳情申訴,
      才會被民意代表拿去跟市府質詢, 才會被國民黨的市議員拿去按鈴申告~
      相關人等才會被收押調查~

    • @林悅芝
      @林悅芝 26 хвилин тому

      京華城是業主用都市計畫24送件 北市府用都更容積獎勵核准 都計25是後來33變更的說詞 審議原則第8點 細則不能比主計畫或北市土管高 沒有誤區

    • @tglin8784
      @tglin8784 8 хвилин тому

      @@kyleyeh1973其他 同一區地主有做到跟京華城一樣的獎勵容積條件嗎?包括鑽石級智慧建築、鑽石級防震建築、鑽石級綠建築、停車場、、、每個建案給的條件不同就不會有一樣的獎勵容積率

  • @老娘的尚方寶劍
    @老娘的尚方寶劍 14 годин тому +29

    黃益中連一個網友的留言也無能回答了,難怪只能坐在學生專區,來賓席沒他的位子。😂

    • @keven266
      @keven266 13 годин тому +4

      戰狼小姐姐沒有針對未申報的政治獻金做回應,你又怎麼看

    • @CYBERBULLY-h4s
      @CYBERBULLY-h4s 12 годин тому

      真的呢!黃益中看鏡週刊寫謝國樑媽捐二百萬給柯文哲,有人就信王益中說謝國樑媽捐二百萬給柯文哲,不是偵查全公開就是鏡週刊編劇,結果謝國樑完全沒說他媽捐二百萬給柯文哲。

    • @CYBERBULLY-h4s
      @CYBERBULLY-h4s 12 годин тому +4

      真的呢!黃益中看鏡週刊寫謝國樑母捐二百萬給柯文哲,有人就信王益中說謝國樑母捐二百萬給柯文哲,結果謝國樑完全沒說他母捐二百萬給柯文哲。

    • @sevenc1455
      @sevenc1455 11 годин тому

      江貞諭急速辦京華城案卻拖了兩個月沒金流、辦超思蛋案拖一年卻保釋望眼欲穿的吳諭非、鄭文燦的審判長江德民請假到退休…黃益中說賴政府辦自己人,辦假的,信賴的人,200%不正常。

    • @sevenc1455
      @sevenc1455 11 годин тому

      江貞諭急速辦京華城案卻拖了兩個月沒金流、辦超思蛋案拖一年卻保釋望眼欲穿的吳諭非、鄭文燦的審判長江德民請假到退休…黃益中說賴政府辦自己人,辦假的。

  • @Choufenyi
    @Choufenyi 8 хвилин тому

    哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 !天啊❗️我竟然又來看字幕版!

  • @74413dobest
    @74413dobest 13 годин тому +6

    吵死了 這個模仿有夠多餘 整個節目搞得很low

  • @jdream178
    @jdream178 34 хвилини тому

    真正明顯貪污不辦,辦一個好人,政治迫害成這樣,放人

  • @fu-hwachang-sun3581
    @fu-hwachang-sun3581 7 годин тому +5

    為什麼橘子不回來?

    • @x720602
      @x720602 7 годин тому

      為什麼要為了一個謊言回來 ?
      腦波真的不要那麼弱阿 !

    • @555正面的態度
      @555正面的態度 7 годин тому +4

      要是我也不回來。政治追殺,還有公平公正可言嗎?

    • @jiaruli289
      @jiaruli289 6 годин тому +2

      我是橘子幹嘛回來被押人取供,用大腿想也知道。

    • @法定代理人
      @法定代理人 6 годин тому +3

      如果妳看到沒證據還硬要被辦你會回來嗎?
      高虹安助理466就被判刑

    • @法定代理人
      @法定代理人 6 годин тому +2

      隨便一個名目就可能起訴你

  • @薛堡仁-k9t
    @薛堡仁-k9t 2 хвилини тому

    老師大部份都是誤人子弟的比較多,我唸書時最喜歡找2486的老師麻煩😂

  • @羅德隆戰士
    @羅德隆戰士 3 години тому +4

    有罪就判啊,要討論什麼?柯P的案子瘋狂抹黑討論?兩套標準?

  • @邱士育-b1j
    @邱士育-b1j 13 хвилин тому

    我先預言一件事,現在挺民進黨的名嘴到最後只會聚集在一起變成同溫層

  • @Sun8408Sun
    @Sun8408Sun 2 години тому +1

    建議還是不要模仿林先生整集會很吵,會失焦了你畫龍點睛的意義,反而變成讓人家聽覺厭倦

  • @菠蘿蜜-w1n
    @菠蘿蜜-w1n 2 години тому +1

    好吵😅

  • @hawkkoand1
    @hawkkoand1 16 хвилин тому

    國民黨的態度很明顯,他們就愛鍾小平,我還是一句話〔國民黨不倒,台灣不會好〕

  • @willyc4802
    @willyc4802 12 годин тому +19

    政治迫害

  • @丰茂
    @丰茂 4 години тому +3

    放心輸家只有柯文哲、柯文哲的荷包跟民眾黨而已啦~哈哈哈哈哈!

    • @galaxywind
      @galaxywind 3 години тому

      沒錯,柯輸到爆,看到留言就知道,已經一堆人因為媒體的各種造謠,已不再覺得柯是可能無罪。

  • @user-ub9dw9gl4t
    @user-ub9dw9gl4t 45 хвилин тому

    去賴清德他家抗議‘’才有用

  • @SandyLu-v9w
    @SandyLu-v9w Годину тому +1

    黃益中又在亂說話了~謝國樑說2佰萬是怎樣的2佰萬?有沒有分幾次給?還是分幾年紿的?你們這些名嘴都在亂說話~

  • @arielliu4287
    @arielliu4287 8 годин тому +5

    黃益中是被綠懶人包餵養的人

  • @vincenttien1797
    @vincenttien1797 9 годин тому +4

    叫橘子說明清楚,打電話也可以,很難嗎

  • @stars1481
    @stars1481 13 хвилин тому

    罷支

  • @鄒承翰-c7q
    @鄒承翰-c7q 3 години тому

    檢查總長可以跟馬英九報告王金平關說,誰會相信檢調不是政治打手

    • @kyleyeh1973
      @kyleyeh1973 Годину тому

      認證國民黨干預司法~

  • @tweratec6437
    @tweratec6437 22 хвилини тому

    黃異中拿政治獻金來辦京華城案混淆視聽.又求真民調的問題是針對-相信司法是公正的嗎卻硬掰到又和柯P有關..., 這個 黃綠中 就是要段章取義亂連串, 不愧是綠嘴.
    民進黨有錢有側翼可以發動大家來找查, 反觀民眾黨要好好作事還要闢謠....

  • @1002ajax
    @1002ajax 3 години тому +5

    那個老師真的讓人很無言..

    • @余秀根
      @余秀根 2 години тому

      老師講的最好

    • @1002ajax
      @1002ajax Годину тому

      沒講他護航,卻惱羞了…

  • @烟花易冷向着胜利前进
    @烟花易冷向着胜利前进 3 години тому +4

    陈芷涵真漂亮 美丽与智慧并存

    • @楊槳佑
      @楊槳佑 2 години тому

      笑死還智慧嘞😂😂😂捷運紅線都看不懂的你跟我提智慧?是當其他人都智障嗎?🎉🎉🎉🎉

    • @余秀根
      @余秀根 Годину тому

      惡女之一沒有之二

  • @譚筱心
    @譚筱心 3 години тому +5

    智菡加油💪

    • @余秀根
      @余秀根 Годину тому

      陳小姐除了睜眼說瞎話還剩下什麼?一點羞恥心都沒有

  • @margaret5729
    @margaret5729 4 години тому +6

    為了月薪20萬。到處噴,陳智菡辛苦了

    • @余秀根
      @余秀根 Годину тому

      她值2o萬?

    • @tweratec6437
      @tweratec6437 11 хвилин тому

      妳確信人家拿20萬?
      又是媒體告知妳的

    • @tweratec6437
      @tweratec6437 10 хвилин тому

      ​@@余秀根
      妳信是20萬

  • @李阿美-u8w
    @李阿美-u8w 2 години тому +3

    看陳智菡那張嘴臉,柯做了什麼會一五一十的跟妳說嗎?不知道就不要亂掰,自以為是,有時會自打嘴巴

    • @ming2432
      @ming2432 Годину тому

      笑死 妳也照照鏡子看看妳的嘴臉 妳住在柯文哲床底下是不是? 什麼事都知道?

    • @tweratec6437
      @tweratec6437 18 хвилин тому

      阿美, 不在其位就少出來批評, 不然妳也去當發言人就知道妳該多補充知識和常識

    • @李阿美-u8w
      @李阿美-u8w 10 хвилин тому

      @ 你在其位嗎?你批評什麼,發言人很好當呀!一個是跟著主子胡說八道,一個就是說實話!

    • @ming2432
      @ming2432 4 хвилини тому

      @@李阿美-u8w 你自己照照鏡子看看自己的嘴臉啦 有罪沒罪又變你說得算 ?妳又知道多少了?

    • @ming2432
      @ming2432 3 хвилини тому

      @@李阿美-u8w 別在那邊刪留言 有夠孬

  • @chingenwanghou3221
    @chingenwanghou3221 5 годин тому

    鬼👻

  • @jack026844
    @jack026844 10 годин тому +10

    陳智菡很沒水準

    • @EmmieDu
      @EmmieDu 5 годин тому +4

      小姐姐打啾啾啾打得很高尚啊
      黃益中才沒水準吧

    • @bobjoey1000
      @bobjoey1000 2 години тому +1

      會?為自己的黨做最有利的論逑有錯?每個黨不都一樣?

    • @余秀根
      @余秀根 Годину тому

      非常沒水準硬凹是她的長項

    • @tweratec6437
      @tweratec6437 9 хвилин тому

      請正確說出為何沒水準??

  • @janiceang7595
    @janiceang7595 4 години тому +3

    知菡 你不要乱讲话。害kp。 台风论又错了。

  • @chienlungcaleb
    @chienlungcaleb 9 годин тому

    天呀,好吵,主持人可以不要模仿過度嗎?不要一直打斷來賓說話,暐瀚哥已經點你了,叫你不要激動

  • @Tony-r7p
    @Tony-r7p 14 годин тому +2

    小魚的造型好漂亮好可愛👻
    我有杰倫票我帶你去😊

  • @19990813
    @19990813 13 годин тому +9

    我不喜
    民眾黨立院黨團主任的發言
    她會避重就輕,挑有利的點來誤導整個事件的關鍵⋯為何京華城可以容獎840%?為何公文有一些問題?還有為何她可以拿出北市公文來說東道西?
    政治獻金及柯的金流不清不楚?4300萬的房子錢從哪裡來?

    • @74413dobest
      @74413dobest 13 годин тому +13

      笑死人 還在造謠 你說金流不清就不清喔? 檢察官都查兩個月了 有問題早就爆了啦

    • @19990813
      @19990813 13 годин тому +4

      @ 檢調調查的報告你看過了?查了兩個月結果是什麼?沒有報告指出金流有說明清楚啊⋯你怎知兩個月都查不到?要起訴一個人,不能潦草行事⋯

    • @GoodmollyYANG
      @GoodmollyYANG 13 годин тому +7

      560→蔡中央施壓要北市府核定
      560→840 自己買的容積獎金/共識決
      他之前也是北市府發言人他很清楚,你被誤會可以出來解釋,為啥他不能出來講。
      4300萬總統投票的30元中的三分之一,他沒像侯欠國民黨錢繳回去,也不是像賴繳給自己的基金會,他就是粗暴的買辦公室給自己和大家用。

    • @CYBERBULLY-h4s
      @CYBERBULLY-h4s 12 годин тому +3

      連原本要起訴的收賄罪也被北檢默默取消了,你指的是哪兩個月?延押的兩個月?

    • @alexchu9523
      @alexchu9523 9 годин тому +2

      照你的說法,既然有犯罪證據就能直接起訴了,不太可能一直羈押取供

  • @transcend-y9v
    @transcend-y9v 4 години тому +2

    黃益中連政治獻金都可以連連看,也不想想綠營的政治獻金會比較少嗎?
    這種邏輯真的適合待在三立舒適圈,出去連小學生都辯不服

  • @蘇小奕-f6p
    @蘇小奕-f6p 2 години тому

    全部政論節目都收掉不就好在BB講一堆帶風向話😊

  • @aj3392001
    @aj3392001 2 години тому

    陳智汗是原住民嗎?輪廓好深

    • @aj3392001
      @aj3392001 2 години тому

      有點張惠妹的感覺

  • @SandyLu-v9w
    @SandyLu-v9w 4 години тому

    你們對黃偽漢很不公平~~他錯了~以經sorry 了~不要再人身攻擊了

  • @潘-h5i
    @潘-h5i 12 годин тому +1

    就藍白一直互咬....雙方討一個沒有一個真相

  • @19990813
    @19990813 13 годин тому +1

    可是
    國昌及萁琨最近一次說
    不歡迎總統到立法院⋯

    • @tearryify
      @tearryify 13 годин тому +3

      因為總統來了可以決定他自己想講甚麼,因為我們的綠大法官的憲政民主,多了解一下狀況,這樣總統來有甚麼意義,自己在黨部開記者會就好

    • @CYBERBULLY-h4s
      @CYBERBULLY-h4s 12 годин тому +2

      賴清德是一個受歡迎的人嗎?

    • @jiaruli289
      @jiaruli289 6 годин тому

      綠共大法官說總統到立法院是違憲,幹嘛陪假惺惺的龜孫總統演戲。

    • @法定代理人
      @法定代理人 6 годин тому

      他要去立法院宣傳自己
      不敢給人家問欸

    • @meis31521
      @meis31521 2 години тому

      如果只是演講不用到立法院...沒意義

  • @謝清榮-x1q
    @謝清榮-x1q 5 годин тому +8

    陳小姐你的言論會讓人非常的唾棄,而且我告訴你阿伯絕對關到死你相信嗎?🎉

    • @bobjoey1000
      @bobjoey1000 2 години тому

      你賴清德我就信

    • @tweratec6437
      @tweratec6437 12 хвилин тому

      謝清榮你言重了.
      陳小姐回覆的非常得體 , 你唾棄點在哪裡, 政治人物拿政治獻金該死, 那麼不就死了99.9%.你該唾棄應該是這個多人吧~

  • @凉水-h9u
    @凉水-h9u Годину тому

    胡扯。馬也是政治人物 為什麼他沒事?

  • @shigangxu3415
    @shigangxu3415 13 годин тому +9

    民眾黨唬爛不眨眼,為什麼?😢

    • @GoodmollyYANG
      @GoodmollyYANG 13 годин тому +9

      因為致敬民進黨阿😂😂

    • @林小琳-i1u
      @林小琳-i1u 13 годин тому +2

      連自己都唬了

    • @missapril5705
      @missapril5705 8 годин тому +1

      連留言區都有那麼多人還相信唬爛,繼續唬只是剛好而已

    • @BladeLeaf-j5v
      @BladeLeaf-j5v 8 годин тому +2

      啾啾啾

    • @chao-changchen2037
      @chao-changchen2037 8 годин тому +2

      @@missapril5705民進黨唬爛高手,如真唬爛也沒有民進黨會唬爛啦。

  • @郭金城-n2l
    @郭金城-n2l 4 години тому

    哈哈哈哈😄,葉元之講的好

  • @hsiushow7448
    @hsiushow7448 3 години тому +3

    智菡加油♥️