Комедия А.С. Грибоедова "Горе от ума". Лекция Леонида Большухина

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 2 лис 2021
  • Как устроено произведение А.С. Грибоедова "Горе от ума"? Почему герои комедии не слышат друг друга? Кто из героев пьесы - настоящий альфа-самец?:) Обо всём этом - первая лекция нашего курса по русской классической литературе.
    Лекции курса проходят один раз в месяц в Дзержинске на базе Дзержинского филиала ННГУ им. Н.И. Лобачевского. Преподаватель курса - профессор, руководитель департамента литературы и межкультурных коммуникаций факультета гуманитарных наук НИУ ВШЭ - НН Леонид Юрьевич Большухин.
    Курс проводится в рамках просветительского проекта "Новые горизонты", который реализуется общественной организацией "Планета людей" при поддержке Дзержинского филиала ННГУ им. Лобачевского и издания "Дзержинское время" с использованием средств гранта, предоставленного Правительством Нижегородской области.
  • Наука та технологія

КОМЕНТАРІ • 43

  • @galinakhotinskaya1768
    @galinakhotinskaya1768 Місяць тому

    Замечательной чистоты язык! Прекрасно!!!

  • @user-wk2kv1mm1t
    @user-wk2kv1mm1t 2 місяці тому

    Чудесно!
    "Все герои...не видят очевидного.., не слышат очевидного....друг друга не понимают".
    Лишь в конце они обретают реальное понимание окружающих.

  • @yuliyavolchok7103
    @yuliyavolchok7103 5 місяців тому +3

    Красивая русская речь, прекрасная глубокая лекция. Большое спасибо!

  • @nastya4836
    @nastya4836 2 роки тому +20

    Спасибо! Очень интересно было послушать и переоткрыть для себя произведение

  • @user-su8yg8sy2f
    @user-su8yg8sy2f 2 роки тому +17

    Отличная лекция!

  • @user-nk6xh1sg1q
    @user-nk6xh1sg1q 8 місяців тому +4

    Прекрасный лектор! Редкость! Спасибо.

  • @earlybird8915
    @earlybird8915 Рік тому +9

    Замечательная лекция, с удовольствием прослушала! Я довольна далека от школьного возраста, но это произведение одно из моих любимых. Помню, что в школе писала сочинение по этой комедии и получила 2 за раскрытие темы. Я придерживалась точки зрения Г.В.Белинского и не считала Чацкого умным человеком. Но это , оказывается, выходило за рамки образовательной программы) было обидно,что я писала именно сочинение, а не занималась плагиатом чужих мыслей в рамках школьного учебника. Люблю эту бессмертную комедию по сей день. Лекция превосходна!

  • @tyemich8820
    @tyemich8820 Рік тому +9

    Мне кажется Чацкий так хочет разобраться с любовной жизнью Софьи потому что она для него ещё и важный единомышленник и то что она может полюбить одного из тех над кем они вместе смеялись это удар по его его мировоззрению и гордости

  • @user-yu2ck6jn1g
    @user-yu2ck6jn1g Рік тому +8

    Спасибо, за ваш бесценный труд.

  • @user-ol2nw8ys8g
    @user-ol2nw8ys8g Рік тому +6

    Очень интересная и познавательная лекция

  • @ural-girl
    @ural-girl 10 місяців тому +2

    Интересный разбор, огромное спасибо!

  • @user-bv2hb3no8p
    @user-bv2hb3no8p Рік тому +2

    Спасибо, спасибо и спасибо. Ещё ждём лекций разных и интересных.

  • @Tushlik
    @Tushlik 7 місяців тому +1

    Прекрасная лекция, спасибо!

  • @user-hs1yp5sl9w
    @user-hs1yp5sl9w 8 місяців тому +3

    Спаси, Господи, Россию!❤

  • @user-gd9ud2vd1n
    @user-gd9ud2vd1n Рік тому +19

    Большое спасибо! Как справедливо заметил бандитский пахан в одном из фильмов Гая Ричи: "Да нет никакой школы, кроме старой школы!" Великолепный разбор без всяких там постмодернистских копаний в пустых местах. И сразу открывается бездна смыслов и интерпретаций. Например, о Софье. Грибоедов, похоже, открыл закон Дарвина до самого Дарвина: выживают не самые сильные, а самые приспособленные. Софья чует это в Молчалине - зверскую адаптивность. И готова преодолеть социальные барьеры.

    • @tyemich8820
      @tyemich8820 Рік тому +1

      База. Однако про то что люди во время влюбленности иногда думают не тем местом которое для этого приспособлено, мне кажется, люди знали ещё до Дарвина

    • @user-ik2du8uo7g
      @user-ik2du8uo7g 9 місяців тому +3

      @@tyemich8820 Если во время влюбленности возникает потребность думать, то это уже не влюбленность, а расчет.

  • @paranoidkid3204
    @paranoidkid3204 Рік тому +20

    1: умный в пьесе только автор, а Чацкий с ним общался и понабрался от него некоторых умностей. 2: Пушкин не видит в Чацком автора 3: Многие критики осуждали Чацкого за то, что он говорил слишком много с теми, кто его заведомо не понимает 4: Белинский говорит, что Чацкий тупой. И в нем нет даже "светского ума" Приведенный факт: Чацкий приехал дохуя рано и сразу наехал типа любишь или нет 5: Гончаров сказал, что Чаций хороший. "И один в поле воин, если он Чацкий" 6: встал вопрос "кто прав: Белинский или Гончаров?" Пушкин и читатели 19-29 века говорили видели в Чацком носителя декабристских идей 7: что характерно для комедии: мир, в котором что-то нарушено (чужеродное лицо, конфликт); финал = мир приходит в норм состояние 8: что нарушено в этом мире? : Софья влюблена в человека не ее круга (она богатая, Молчалин бомж) 9: Софья не боится бросит вызов всему мира (Не знаю зачем это здесь) 10: появление ложного жениха - Чацкого 11: он пришел к выводу что пьеса о любви 12: между любовный треугольник вау 13: вглядываемся в какой-то там момент: Лиза проспала и переводит часы, чтобы отвлечь хозяев. С точки зрения комедии перевод часов это очень классный прием, чтобы внести в мир беспорядок 14: часы нам нафиг не нужны, так как они не упоминаются больше, но это символический прием 15: все в пьесе ОКАЗЫВЕТСЯ построено на путанице 16: в начале все отношения находятся в ложных и неясных формах, в конце все отношения обретают однозначность и ясность 17: на всё герои реагируют неправильно, не понимают друг друга 18: возникают мотивы слепоты и глухоты Ну типа "почему они не понимают? Потому что не видят и не слышат" 19: Чацкий осуждает военную службу, его слушает Скалозуб и ему ненрав (это монолог который мы учили частично) 20: Скалозуб поддерживает Чацкого только в том, что форма новая говно 21: слух о сумасшествии Чацкого пошел просто от непонимания реплики Софьи 22: Софья думает, что Молчалин ее любит, но Молчалин падла любит Лизу и просто пользуется деньгами Софьи, а Лиза не любит Молчалина 23: кто среди мужского населения комедии альфа самец? Буфетчик Петруша, потому что его выбрала Лизонбка вместо самого Чацкого Это он его так назвал а не я если че 24: финал отношений Софьи, Чацкого и Молчалина заканчиватеся когда они понимают, как Софья относится к Чацкому и как Молчалин относится к Софье 25: Когда до Чацкого дошло, что его не любят, он назвал себя слепцом и упрекает Софью тип хули ты мне сразу не сказала, а она сказала как могла 26: Чацкий вырос на установках эпохи Просвещения, а одной из них была что ум это источник счастья. Т.е. логика поведения Чацкого это логика поведения человека рационального 27: возвращаемся к названию комедии. "Ум" отсылает к философским традициям эпохи Просвещения, мы видим иное осмысление этой эпохи. Грибоедов как бы говорит "ты умный, но это не гарантия счастья" 28: Чацкий ехал за счастьем, будучи уверенным в том, что Софья выберет именно его; одна из черт Чацокго поднятая здесь - самоуверенность 29: Чацкий слишком убежден в собственном уме и именно из-за этого слеп 30: в комедии Чацкий ни разу не был смешон, и все его речи были неуместны, т.к. приезжал он туда чтобы свататься, а не высказывать свое мнение 31(доп к 30): когда Чацкий завел тему женитьбы, Фамусов сказал ему служить, и Чацкий больше не упоминал ему женитьбу; В течение пьесы он постоянно забывает цель своего приезда 32: Пушкин очень грубо называет Софью девушкой, которая не следит за своими интимными отношениями (шлюха крч), и что ей главное чтобы отношения были, а зачем и почему пофик 33: Софья мб любит Молчалина просто чтобы показать обществу, что она готова идти против всех 34: Грибоедов показывает с пьесе не отношения, а то, как люди понимают и не понимают друг друга 35: комедия заканчивается тем, что все всё поняли, а Фамусов ничего не понял и смог раскодировать окончательный монолог Чацкого 36: остаются вопросы: как Грибоедов относится к декабристам?, Где граница между делом и словом Чацкого? 37: после войны 1812 года уровень вольнолюбия был необычайно высок; Чацкий, вернувшись в Москву, не понимает, что консервативные взгляды снова популярны, что мир изменился 38: в итоге у нас не комическая развязка, а траги-комическая

    • @user-yu2ck6jn1g
      @user-yu2ck6jn1g Рік тому +1

      Спасибо.

    • @user-ii2nd2ds1c
      @user-ii2nd2ds1c Рік тому +2

      Вы молодец! Благодарю

    • @mythical_canteen
      @mythical_canteen Рік тому

      Спасибо

    • @olegrhohlov
      @olegrhohlov Рік тому +1

      Мат ,если не ругательство, бессмыслен и снижает уровень до нуля. Не дочитал, но также следил за смыслами.

  • @user-vd8tx7hk6v
    @user-vd8tx7hk6v 8 місяців тому

    Спасибо

  • @user-le6uc7if7o
    @user-le6uc7if7o Рік тому

    Спасибо.

  • @marinaterenteva6342
    @marinaterenteva6342 Рік тому +1

    У меня своя версия на счёт выбора Софьей именно Молчалина: об этом красноречиво говорит его фамилия, он молчит, соответственно - молчание знак согласия, что может быть лучше - говорить только самой и собеседник всегда согласен.

    • @user-hw7nr7lq4i
      @user-hw7nr7lq4i 8 місяців тому

      Для меня лекция мимо цели. Ничего нового не узнал по тексту

  • @user-tv7ky4oh1e
    @user-tv7ky4oh1e Рік тому +1

    Михаил Царев, игравший всю жизнь Чацкого, говорил что произведение о справедливости.
    После этой лекции я в этом убедился.
    Для меня осталась только одна загадка:
    Бал не дают из-за траура или из-за поста.
    Увидить бы оригинал.

    • @user-vv3jh1ux2k
      @user-vv3jh1ux2k 9 місяців тому +1

      "Мы в трауре так балу дать нельзя."

  • @olegrhohlov
    @olegrhohlov Рік тому +2

    И Грибоедов и Чацкий молодые люди. И не закоренелые литераторы. Быстрый и светлый ум выплеснул этот фейерверк. А литераторы всех времён до косточек, до запятой всё вытряхивают. Может нет смысла так анализировать? Как просчеты в киношке? Может проще - застойное болото, приспособленцы, говоруны, сапоги, молодые и старые, залётный отстранённый прямолинейный ум и т.д. НО ВСЕ РАВНО ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО И ПОЛЕЗНО. Вечные темы, просто не так серьезно. Совсем не настаиваю.

    • @user-ry8ts7qp5v
      @user-ry8ts7qp5v 8 місяців тому

      Скалозуб ровесник Грибоедова.

    • @natalyaerman4164
      @natalyaerman4164 13 днів тому

      Соглашусь с вами!!! Литераторы под микроскопом ищут то, чего, возможно и нет! Здесь все пусты и глупы, просто каждый в своём стиле. И ума нет ни у кого, Чацкий, после 3 лет путешествий, считает себя умнее других и выше других.... В том и комедия, что главный герой, которому у нас должно быть сопереживание, не сильно далеко ушёл от болота.

  • @aleks-zf7dc5sf9v
    @aleks-zf7dc5sf9v 2 місяці тому +1

    Есть интересные мысли, но и бедная сова на глобус тоже смотрит ... С метатекстом особенно

  • @user-ry8ts7qp5v
    @user-ry8ts7qp5v Рік тому +6

    Комедия написана во время аракчеевщины и про аракчеевщину.
    Чацкий глуп, "теперь вольнее всякий дышит", когда дышать можно через два раза, да и то, с оглядкой. И так его постоянно несёт вкривь и вкось, да ещё и врёт с первых слов:
    "...Я сорок пять часов, глаз мигом не прищуря,
    Вёрст больше седьмисот пронёсся..."
    На помеле или в ступе нёсся?
    А отповедь Скалозуба Чацкому читайте внимательней, не зря Чацкий взбеленился на полковника, а ответить боязно.

    • @user-hw7nr7lq4i
      @user-hw7nr7lq4i 8 місяців тому +1

      Согласен

    • @user-lq3uh3pl8j
      @user-lq3uh3pl8j 2 місяці тому

      Самый нормальный и нравственной человек там это Фамусов

  • @user-hw7nr7lq4i
    @user-hw7nr7lq4i 8 місяців тому

    Простите, по тексту пьесы так много вопросов, а тут пустые рассуждения. Все это и так очевидно

    • @user-ry8ts7qp5v
      @user-ry8ts7qp5v 8 місяців тому +2

      Изучайте реформы Аракчеева. Почитайте биографии офицеров того времени.

  • @irinaplatonova6585
    @irinaplatonova6585 Рік тому +2

    По моему мнению, Чацкий, как раз, соответсвует общему развитию европейского общества, а вот крепостное русское барство- т.н."общество"-не желает реформироваться, не желает отказываться от крепостных рабов! И этому "обществу" потакает "власть придержащая", боясь, что их передушат, как имп.Павла! В н,в. невозможно обсуждать Софью-Чацкого и прочих бар и барынь не думая о том, что их потомки: или убиты, или выгнаны из страны. К сожалению, это "общество" было больно, "болезнь" его, в к-к, добила. Почему бы не изменить подход к комедии: не высмеивать Чацкого, обзывая его литературными штампами, а обличать патриархальное замшелое крепостничество и его носителей!

    • @user-ry8ts7qp5v
      @user-ry8ts7qp5v 8 місяців тому +1

      Чацкий жестокий крепостник. Он бездельничает, путешествует, в Москве не был 3 года, тем не менее тут и дом и экипаж. А откуда деньжата? - да тянет жилы с крестьян.

    • @aifor2646
      @aifor2646 3 місяці тому

      ​@@user-ry8ts7qp5vпри том что у него всего-то 400 душ, а это являлось средним статусом

    • @user-ry8ts7qp5v
      @user-ry8ts7qp5v 3 місяці тому

      @@aifor2646
      скорее беден. Фамусов ведёт речь о 2 000.

    • @aifor2646
      @aifor2646 3 місяці тому

      @@user-ry8ts7qp5v не беден, ибо Фамусов видел потенциального жениха Софьи, и там говорилось про 300-400 душ, а в то время это среднестатистический дворянин