Пуля должна быть заостренной. Закругленный конец - нестрашный. Заостренный - страшный. Этот только рассмешит наших врагов. Они подумают что на них летит вибратор.
У тупой пули высокое останавливающее действие, то что нужно для полиции, чтобы своевременно нейтрализовать, но не убить преступника, а заострённая пуля используется для лучшей бронепробиваемости, то что нужно в военных конфликтах, для пробития бронежелетов, и касок.
Скажу проще - тупая пуля передаст всю энергию своей цели нанеся большую травму и принеся много боли, что сильно успокоит того, в кого она попала. Автоматная или винтовочная пуля, заостренная просто пройдет насквозь и жертва может даже её не сразу почувствовать. У друга в Чечне пуля от калаша прошла сквозь бицуху, с обоих сторон остались маленькие дырочки, даже говорит кровь почти не шла, еще говорит удивлялся что боль не сильная, как от хорошего укола…
@@cheereek1235 Сколько я видео видел где стреляют с 9 мм пистолета высадив обойму в человека, и скажу что падает он не сразу в отличии от того когда стреляют из автомата, я конечно не знаю какую боль при этом испытывает человек и дай бог никогда не узнать)но вывод напрашивается один что останавливающие действие у винтовочного патрона выше ☝️если понимать под этим термином не болевые ощущения, а то что после попадания тот в кого стреляют уже никаких действий совершить не сможет кроме как упасть как мешок, вот как раз недавно смотрел видео где на полицейского напал чел с ножом, он в него обойму высадил с Glock 18, перед тем как нападающий порезал его , а стрелял бы из винтовки я уверен что такого не было, а сколько историй от охотников слышал о мощности 7'62 патрона, как у зверьков патроха вылетали от попадания, ты пойми что свинцовая обычная пуля сминается при попадании на огромной скорости и наносит более тяжкие увечия чем сферическая пистолетная летящая раза в три медленней.
Есть такой пистолет fn five-seven, разработанный под калибр 5,7мм в честь которого и был назван. Так вот, у него как раз острая пуля и настолько быстрая, что способна пробивать пистолетные бронежилеты, но, конечно, имеет низкое останавливающее действие
у скоростных пуль при попадании по мягкой тушке наблюдается гидроудар, он так останавливает, моё почтение! А если пуля ещё и недостабилизированная (длинный твист), она почти сразу разворачивается боком, что не добавляет здоровья
@@user-yn3sb2yn5i ну да. А ещё от холодняка. Причём бронежилет может держать нож, но не держать ТТ и с точностью наоборот. А так класс бронежилетов 6а должен держать СВД с бронебойно-зажигательным с 5 метров. 3-4 классы АК и АКМ (по старой ру классификации). Сейчас 6 класс ОСВ-96 должен держать. Только 6й класс это такой гемор носить человеку, да и дорого. Ну и понятно что если стреляют из антиматериальных винтовок, типа ПТРД, Баррет, Выхлоп, то никакое средство индивидуальной защиты не поможет. Тем более с бронебойным сердечником. Но такие винтовки и лёгкую бронетехнику отстреливают
Чёт автор немного запутался. У винтовочного патрона меньше останавливающее действие, но лучше баллистика и пробивная способность. У пистолетов самое лучшее останавливающее действие, но хуже баллистические показатели и пробивание.
@@otard5199 12,5 мм руки отрывает с куском тела (гидродинамический удар), поэтому даже при попадании в в плечо скоре всего убьёт. Но даже меньшие калибры создают гидродигамическую волну. Это зависит от скорости пули, а у винтовки она высокая. Из винтовки не обязательно попадать в жизненно важный орган, достаточно попасть рядом, остальное сделает волна.
@@russianbear4882 я увидел когда то человека каторый остался жив после попадания пулемета.Но думаю он уже умер,потому што это был дед каторый участвовал в второй мировой
Не поместится в рукоять длинный патрон. Чтобы сохранить массу пули и заряд пороха приходится укорачивать пулю и увеличивать калибр, а аэродинамика на пистолетных скоростях и расстояниях не важна. Вот и делают приближенные к круглым пули. Кроме того, возможно, что при коротком стволе порох в вытянутой гильзе не успевал бы полностью сгорать и для быстрого сгорания нужно увеличить площадь сечения.
Почти все боеприпвсы к Fn 5-7 9Х19 АР. Что на это скажете? Пули в пистолетах тупые потому что пистолет - оружие из которого НЕ БУДУТ стрелять по цели в бронежилете, а значит повышенное бронепробитие не требуется, а наоборот - необходимо останавливающее свойство
@@user-og2rj6xz5d да, для поражения незащищённых целей калибр важнее длины, длина важна при стрельбе на дальние дистанции высокоскоростными пулями. Собственно что мы и видим на примере 5-7, который разработан, как я понял для военных, способен пробить бронежилет и благодаря лёгким патронам стрелок может носить с собой большой боезапас. Я не готов спорить на тему своего предположения, про удобство длинного патрона в рукояти, в конце концов у дезерт игла патрон на миллиметр длиннее 7,62*39, но все ещё согласен с тем, что для короткоствольного гильзе выгоднее не быть вытянутой
только хотел написать. они и рады бы сделать цилиндрические пули разовсю длину, чтобы массу величить, да автоматика, будь она не ладна, мешает:).. так, глядишь и винтовочные пули были покороче.
Я как-то спросил у одного знакомого родственника который был военным, он ответил таким грубым и жёстким голосом «ПОТОМУ ЧТО!» после чего я забил болт на этот вопрос....
Но автор запутался и забыл, что как раз пули с большим останавливающим эффектом имеют большую летальность, чем винтовочные патроны, которые составляют аккуратное отверстие, а не рвут внутренние органы в кашу.
@@OzzyBone все не так просто, как вы написали. Важно: куда попала пуля, на какой скорости, масса и энергия пули и какие в итоге повреждения получил противник. А останавливающее и убойное действие - понятие несколько условное. При точном выстреле в хороших условиях и ПМ и Мосинка и остановят и мозги вынесут одинаково хорошо.
Вспоминаю детство.Нашел патрон пистолетный в воинской части в клумбе.Притащил домой.Спрятался за хатой.Положил патрон в пустой спичечный коробок.Поджог.Рванул патрон сильно.Оглох свист в ушах ничего не слышу.По пальцам колотун.Я подумал все инвалид.Но минут через 10 слух вернулся.Народ аккуратно надо с патронами.
тебе повезло что тратиловую шашку не нашел 😊 мы дебилы в детстве нашли мину от миномета, и в городе на остановке кидали ее об асфальт, мужик нас за шкварник уволок в милицию, нащастье мина учебная была, кто то спер из школы детсьво было бурным и опасным, пиротехники мать его, 😂
Я искал этот комментарий, если не ошибаюсь он использует 5.7 патроны, которые подходят для p90, так как их производила одна и так же компании( но могу ошибаться, давно инфу узнал)
@@Chikoi307 хз сейчас посмотрел 5.7 x 28, и да эта пуля пробивала броню и создавала на замену 9mm по запросам НАТО, но пуля обходится почти в 2 раза дороже, ну как и сам five seven, пистолет получился довольно хороший по моему мнение
Когда попросил тихоню рассказать что нибудь интересное: Изменено:оу, спасибо за 350 лайков, первый раз набрал на своём комментарии такую сумму, не ожидал :)
@@ArtemBatalov в смысле "не бывает"?? Тебе на тренировках никогда не прилетало, так, что тело обмякает и тебе не то что сопротивляться, даже двигаться сложно? Если нет, тогда читай в Википедии статью" травматический шок" там написано, что Сильная боль даже может привести к потере сознания..
На дозвуке низкий коэф. сопротивления у объектов каплевидной формы, а на сверхзвуке - клиновидной. Пистолетные пули на дозвук переходят быстро, так как их скорость до 400м/с где-то. Наверное поэтому и форма такая, так как летят на дозвуке большую часть
Абсолютно верно! При переходе со "сверхзвука" на "дозвук" круглоголовая пуля меньше подвержена колебаниям и отклонениям от траектории. Поэтому все гладкоствольные пули и нарезные со скоростями до 400 мс ( из за недостабилизации вызванной в следствие недостаточной угловой скорости вращения пули, берется в расчет как гладкоствольная пуля) делаются круглоголовыми! Видео ни о чем...!
Баллистика тут имеет последнее значение, дело действительно в останавливающей способности пули. Если бы дело было так, то все дозвуковые патроня( 9х39 и просто дозвук 5.45) имели бы каплевидное оживало. Но тогда сильно бы потерялось убойное действие, пуля в теле не теряла бы устойчивости и не кувыркалась.
@@user-ef7je3fc7o все дозвуковые пули имеют каплевидное оживало? Нуну, 9х39, и все боеприпасы для стрельбы с ПБС смеются в сторонке. Автор правильно указал на останавливающее действие, баллистика боеприпаса рассчитанного на дальность ведения боя 50+- м отходит на второй план
@@Servi_Dei сергей не знаю кто смеется в сторонке так наверное это я, при всем уважении прежде чем кидать камни нужно понимать о чем вы говорите, специальные патроны бесшумные( дозвуковые) что 5.45*39 что 7.62*39, что 9*39 он все застабилизированы в полете относительно дозвуковой скорости, но это достигается за счет твистов обеспечивающих полноценные 1.5, 2 оборота пули, а в том же макарове пуля треть оборота всего делает перед вылетом. Теперь по поводу останавливающего действия немного скажу, удар наносит не форма пули, а энергия которую она несет, а это немножко или совсем разные вещи, просто пистолетные пули с круглой головой, расчитаны не убивать вероятного противника а остановить. Если сравнивать выстрел например из ПМа 9 мм и АКМа 7.62 *39 на пистолетной дистанции в 15 -20 метров последний отдаст энергии цели, несмотря на то что еще много останется в запасе, намного больше. Скажу проще если отбросить фильмы например про 9 роту, и прочие ляпы как от длинных очередей от калашей за холодильниками прячутся, у человека при попадании из АКМа в любую часть тела практически нет шансов выжить, в область груди сразу умрет, если рука или плече или нога, то оторвет, и человек умрет просто от потери крови, в точении 10 минут, и это только АКМ, представьте что может СВД
@@Servi_Dei И еще раз хочу сказать: правда словах автора в том что не нужен летальный исход, это правда, но пулю не совсем потому делают круглоголовой, а потому что остроносая пуля из пистолета при начальной скорости в 300 мс не полетит в цель из за отсутствия гироскопической стабилизации, а не потому что отдаст больше энергии
Также есть пистолет FN Five-Seven, стреляющий патронами 5.7, которые очень похожи на винтовочные, но уменьшенные в размерах. Такие пистолеты применяются в основном в силовых структкрах для пробития бронежилетов
@@interstellaraviator6437 согласен, но ситуации разные бывают, и было бы неплохо с собой таскать пистолет, способный пробивать бронежилеты,на случай, если патроны в винтовке закончатся.
Пистолеты под 5.7 разрабатывались под гражданский рынок и гражданский патрон, который никаких бронежилетов не пробивает, а форму такую имеет т.к. заостренная пуля испытывает меньшее сопротивление воздуха на сверхзвуковых скоростях - для 5.7 это критически важно, т.к. пуля аллюминиевая, а не свинцовая. Бронебойным является оригинальный армейский вариант патрона, который делали для P90 - там пуля содержит сердечник.
Пистолет это ближний бой как правило, иногда почти в упор, поэтому важен останавливающий эффект. Только в кино перестрелка на 50- 100 метров, в жизни все сложнее, иногда 2- 3 метра.
@@user-yb4sj6yc7h в бою дырку в теле иногда боец не сразу чувствует, а соответственно дееспособен некоторое время, тупорылая пуля "бьёт" сильнее по бóльшей площади тела, т. е. останавливающее действие (винтовка-проникающее)
Все верно. Именно поэтому для пистолетных калибров существует множество экспансивных патронов, для ещё большего увеличения останавливающего действия. Конечно есть исключения, например, калибр 5.7/28, у которого и начальная скорость кратно больше стандартных девяток, и форма больше похожа на винтовочные пули, однако используются они в специальных целях, или в соревнованиях. Некоторые марки патронов 5.7 с повышенной пробивной способностью даже частично запрещёны в США из-за того, что хорошо пробивают полицейские бронежилеты (видел у Мэтта).
@@rednik9368 точно, ведь пистолет - пулемёт стреляет не ПИСТОЛЕТНЫМ патроном. Еслм хочешь роумничать сначала почитай, а потом рассказывай про то что 5.7 не пистолетный.
Из серии:" летят два крокодила".... Пуля, выпущенная из ТТ, Сердюкова и мн. др. НИ ХРЕНА не останавливает, а прошивает насквозь, даже при наличии бронежилета. На видео патрон от ПМ. Это так называемый полицейский(милицейский) боеприпас. Задача не убить, а остановить. Поэтому и форма пули и масса заряда и размер гильзы такой.
Пуля выпущенная из ак-47 даже не пробивает, не то что бы "прошивать" современные бронежилеты класса 3А+, ни те конечно которые при сердюкове в рос армию закупили. А вот обычную непрекрытую и не сильно толстую тушку 9мм Luger проходит во многих местах насквозь - поэтому, для самообороны (как и для охоты) используют экспансивные патроны.
У заостренной пули останавливающий фактор не больше, а меньше т.к она зачастую проходит навылет. У пистолетных патронов пуля закругленная для увеличения поражающего фактора. А у FS FIVE/SEVEN пуля острая для увеличения шанса пробития бронежилета и тд
Тут нельзя говорить обобщенно. Заостренные пули конечно будут хуже отдавать энергию при попадании в тело и в большинстве случаев проходят на вылет. Но, если пуля достаточно короткая, имеет большую скорость как движения, так и вращения, то при попадании в более плотную среду ее может развернуть. Один из ярких примеров ранние пули xm193, применявшиеся во Вьетнаме. Они имели очень серьезное поражающее воздействие и при попадании в тело оставляли более рваные раны, чем пули ак-47. Но впоследствие из-за плозой стабильнлсти пули на средних-дальних дистанциях ее массу увеличили и ныне используют более "гуманные" патроны.
@@personanongrata5221 Ну например на ПМ пули с экспансивной полостью не особо распространены. Тем более, что от них стараются отказаться все мировые державы т.к эти "цветы смерти" после себя оставляют серьёзные рваные раны, которые очень тяжело вылечить хирургическими методами, также в большинстве случаев попадание такую пулю разрывает на кучу крупных осколков, которые тоже нужно извлечь.. И если при аресте подозреваемого ранят таким то перед допросом, следственными экспериментами и судом ему придется поваляться на столе у хирурга и пройти какой, никакой курс реабилитации. Поэтому экспансивки не особо распространены правда за исключением охотников.
@@LlJMAPOBO3 У заостреной пули будет просто больше проникающая способность вот и все) ну возьми к Пм пуле приделай остриё, плоская застрянет в теле, а заостренная пройдёт на вылет оставляя такой же ширины канал)
У винтовочных патронов не особо останавливающий эффект может просто насквозь пролететь и ничего не задет Хотя там уже смотря куда попал Самый крутой останавливающий эффект у картечи и пуль 12 калибра)
@@legion_31 в обычном) просто прошъёт руку насквозь и все, а вот пистолетная пуля застрянет где-то а середине и оставит большую так сказать воронку. Все что я сказал это только пример, может и это не правильно. Бля крч ты меня понял
@@legion_31 в армии послужишь, поймёшь (если норм офицеры и сержи будут) нам рассказывали и тактику и медицину например :3 Так вот есть такое понятие пуля навылет в медицине и как правило смотрят где прошла пуля, на цвет и обилие крови и если в крови нет примеси желтизны, если кровь не обильная и темная и например попала в бедро или живот (вход выход не рядом с костями) то достаточно просто пробинтовать и унести человека. Если есть жёлтые примеси то пробита почка или печень (коричневатая кровь), если бурное кровотечение и тёмная кровь то пробиты вены и капилляры, если кровотечение очень бурное и пульсирующее то пробита артерия. Посмотрев на рану хороший полевой медик уже может сказать что за калибр куда прошёл, что задел и как захилить
Я думаю, дело в аэродинамике. Тут как у самолётов: сверхзвуковые с острым носом, дозвуковые - с закругленным. Преодоление звукового барьера существенно меняет характеристики полета, особенно сопротивление. Начальная скорость пистолетных пуль дозвуковая. Автоматных и винтовочных - зачастую превышает скорость звука
Частично так, но не совсем. Если взять дозвуковой калибр 9х39 для ас вал и всс или пулю 5.45х39УС . Они имеют острую форму пули, для лучшего пробития брони
Потому что патрон должен помещаться в магазин, магазин должен помещаться в рукоятку, рукоятка должна помещаться в руке, а пуля должна прилегать ко стволу.
Мне кажется одной из причин является габариты. У пистолета, как правило, магазин в рукоятке. Кисть среднего человека и определяет размер рукоятки, находящийся в рукоятке размер магазина - находящийся в магазине размер патрона, - находящийся в гильзе размер пули. Исключение у револьверов, наганов и т.д.
@@user-jn6mw8rq3h там огромный двухрядный магазин, как говорили эксперты, его неудобно держать из за ширины рукоятки, ну если оставить этот момент ,то стрелять вполне можно и задача этого пистолета прошивать броники
@@user-jn6mw8rq3h Скорее подтверждение. Уменьшили калибр пули до 5,7мм, и заострили её, в ущерб останавливающему эффекту пистолетных патронов. Плюс пожертвовали удобством рукоятки для средней кисти.
Всё соврал, пистолетные пули в основном до звуковые, винтовочные сверхзвуковые! Только из-за этого! Пистолетная пуля должна иметь максимальное останавливающее действие, винтовочный патрон максимально поражающее, тема обж восьмой класс!
Такой бред. Винтовочные есть дозвуковые так же как и пистолетные сверхзвук и дозвуковые есть. И схренали они дозвуковые в основном то? Стандартный патрон 9×19 сверхзвук идёт уже.
Тут логическая ошибка, оружие разрабатывается под боеприпас, а не наоборот. Посмотрите на патрон five-seven, он и длинный, и остроконечный, и даже гильза бутылочная))
@@kulinat0r в мире оружие нет спора, что раньше произошло - яйцо или курица. Сначала разрабатывается боеприпас и только потом под него оружие и делают это разные люди, как правило. Про маленькие пистолетные патроны рассказывать не надо, очень легко найти пистолетно-реаольвергые патроны большого калибра и внушительных размеров
Кстати на более ранних винтовках (именно под унитарный патрон) использовались револьверные патроны, калибры у них от пистолетных не отличаются, к примеру винтовка Венчестер со скобой Генри (Изменено: я исправил орфографические ошибки)
"останавливающий эффект" останавливает не из-за устрашения, а из-за наносимого повреждения, острые пули винтовок наносят повреждения меньше их форма для баллистических и проникающих целей
Что за басни про повреждёния от винтовок? Пуля винтовки пройдёт сквозь, но превратит внутренние органы рядом с раной в фарш. Остроконечные пули кувыркаются в ране, ты не в курсе? На скорости в сотни метров в секунду
@@user-dn9gi3mq7e все верно, они теряют продольную устойчивость, а так же деформируются, имеют большое боковое действие(повреждение близлежащий к пулевому каналу тканей) из-за гидроудара
Тут все проще в том, что аэродинамика малоскоростных тел лучше всего с округлыми формами, т.к. оказывает меньшее воздушное давление и трение НА пулю . У скоростных же тел происходит большее сопротивление воздуха особенно вблизи носа, поэтому пули для лучшей аэродинамики делают заостренными чтобы резать набегающие потоки воздуха, но соответственно они стремительно теряют свою эффективность когда достигают меньших скоростей, нежели пули округлых форм.
@@russianbear4882 Да ты что, для остановки хватит и одного, ибо даже одно попадание в любую часть тела мгновенно убивает желание ловить следующую пулю, а для убийства человека уже как повезёт, пуля - дура
@@russianbear4882 ничего подобного. Несколько лет назад один отморозок в Техасе пришел на военную базу и немного там пострелял. Основным оружием был как раз Five seveN. Результат - 46 подстреленных, 13 насмерть (даже 14, одной из погибших была беременная женщина). Пистолет показал весьма неплохую летальность - все умершие получили пули в корпус, выжившие были с простреленным конечностями. Останавливающее действие тоже было весьма качественным.
@@RomanKuvaldin Речь идёт про останавливающее воздействие, а убить можно и из мелкашки. Даже при повреждении жизненно важных органов, малым калибром, есть большая вероятность, что противник может оказать сопротивление, потом умрет, но может и стрелка с собой прихватить. У на был случай, соборовца, во время драки ударили ножом в сердце, так он после этого заломал противника, а потом через 2 минуты умер. Все это сняла Камера видеонаблюдения.
Думаю , что дело в конструкции пистолета : патрон в ствол заходит под углом , и сферическая пуля прокатывается по сферическому углублению в затворе как шарик в подшипника , и направляется в патронник без перекоса . У МП38 пули имели никелевую головку , что позволяло стрелять очередями , и была головной болью производства ...и немцы искали никель где только могли .
Форма пистолетной пули выбрана по нескольким причинам и главная из них узкие магазины. В маузере например более вытянутые пули но также с туповатым концом, так как пистолет- оружие ближнего боя и лететь дальше 50 метров бесполезно!
Я тоже так думаю, что главной причиной является ограниченная длина патрона, так как должна поместиться в рукояти. А то, что тупоконечная пуля имеет большое останавливающее действие, так это и ежу понятно.
По моему мнению главная причина это масса к габаритам пули. Чем больше масса пули, тем больше она передает энергии даже при меньшей скорости вылета из ствола из за его ограниченной длины.
@@user-ol7rq7ux4h я имел ввиду отношение размеров пули к массе. Остроносая пуля будет иметь большую длину при равной массе. Магазин пистолета ограничен рукояткой.
@RAIMAN мы говорим об исключении из правил? Данный патрон имеет крайне высокую пробивную способность, но он разрабатывался для пп. Рукоять five seven подойдет не каждому стрелку. У данного пистолета магазин почти в 2 раза длинее чем у того же пм.
Однако, тот же ТТ-33 имеет гильзу длинной 25 мм. При этом сама пуля в диаметре 7.62 мм. Она не многим уступает пуле АКМ, и всё равно пуля круглая. А как же FN-57? У него пуля ещё меньше в диаметре, но гильза немного длиннее чем у ТТ, но пуля заострённая, и пистолет очень неплох, пробивная сила его пули способна прошивать армейские броежилеты. Из всего этого я делаю вывод что основная цель для круглых пуль - незащищённые цели.
Думаю, что и компактность пистолета надо учитывать. Ведь если пулю заточить, то ее длинна выростет на 5-10 мм.. соответственно габариты пистолета тоже будут больше.
Потому что острота для дальности полёта нужна, что бы проехать воздушное сопротивление. А пистолетные для компактности такие и что бы застревали в теле и дальше не проходили.
@@krispy4214 не должна но пробивает :(( ПСМ очень компактен и легок. При стрельбе тяжелой пулей и нормальным убойным зарядом пороха из легкого пистолета отдача будет травмировать руку стреляющего. Пулю поставили полегче а пороха оставили как в ТТ. Импульс отдачи уменьшился потому что энергия сгорания проха идет на кинетическую энергию пули - mv^2/2 а импульс это - mv. Вот и получилось пробивная способность как у ТТ а иначе летальность никакая но останавливающее действие как у пукалки а иначе ладонь стреляющего будет травмирована тоже. Физика школьный учебник и отнюдь не выпускного класса :((
Если винтовку зарядить боеприпасом с тупоконечной пулей. При попадании в человека не будет никагог ранения, будет труп. Даже при пападании в конечность её практически открывает. Кстати такого же эффекта можно добиться и стандартным боеприпасом, немного его доработав.
Я конечно не профессионал, но разве основная функция оружия не убийство цели? По идее было бы логично, чтобы в винтовках использовались пули с тупым концом... Хотя, с другой стороны, тогда бы прицельная дальность будет ниже ...
@@user-ob9iq5fu7m насколько мне известно такие пули запретили из-за высокой смертности. Низкая смертность выгодна, ведь товарищи подстреленного будут тратить время на его спасение. Хотя экспансивный пули используются в самолётах, чтобы не прострелить обшивку.
@@ldlv3908 можно и тупоконечную, в ущерб точности, дальности и скорости. Так делают в охотничьем оружии, например, для охоты на слонов. В ружьях тоже тупоконечные пули
@@vitsain4135 не бывает блуждающих пуль. Запретили экспансивные (полуоболочные и дум-дум) в боевых действиях, для охоты можно. Они при попадании раскрываются и наносят сильные ранения, человек уметал от ран. Это сделано из гуманных соображений.
@@user-ob9iq5fu7m не бывает блуждающих пуль, то что вы называете блуждающей пулей - миф о 5.56 который наносил достаточно большое повреждения для своего калибра из-за высокой скорости и последующего гидродинамического удар. Если у пули сместить центр тяжести в сторону (хотя японцы смещали центр тяжести назад, но она не блуждала), ей не попадёшь, да и , по-моему мнению, ствол выведет из строя.
Глупости....винтовочный патрон слишком длинный, для пистолетного магазина, поэтому их делали ,как можно короче. И , вообще, пистолет предназначен для ведения боя на коротких расстояниях, в отличии от винтовки.
Объясню понятнее, пули пистолета меньше, и будь они острыми прошили бы человека насквозь, например ногу, человек мог бы дальше жить, и что-то сделать с вами, округлая же, не прошивает, но сильно бьет, от чего человек скорчится от боли. В голову любая пуля убьет, но в ближнем бою, лучше обезопасить себя, обездвижить противника (если не целитесь в голову). Короче лучше больнее, чем прошить, и человек от шока ничего бы не почувствовал
Объясню коротко и ясно. Винтовка это оружие средней иногда дальней дистанции и используются, в основном, на войнах где достаточно нанести смертельное ранение и подождать. Потому пуля такой формы, чтобы лететь дальше и пробивать мощнее (бронежилеты). А пистолеты используются именно на короткой дистанции и чаще всего силовыми структурами для ЗАДЕРЖАНИЯ, где основная цель не убить, а поймать. Потому пуля обладает такой формой чтобы отдавать всю энергию в тело, наносить не смертельные ранения и выводить противника из строя. Война и винтовка это про убить, а силовики и пистолет это про остановить.
Пистолет используется в перестрелке на ближних, средних дистанциях. Выделяется адреналин который притупляет боль. Если бы в пистолете были патроны напоминающие винтовочные, то боль практически не чувствовалась бы из-за меньшей площади кончика патрона.
Я ещё с армии помню, как в госпитале офицер говорил, что с близкого расстояния пистолетная пуля кость дробит, в то время как автоматная пробивает кость ровно насквозь. У нас парниша лежал два ребра и лёгкое насквозь пробили из калаша, через 2 месяца он уже домой поехал.
Потому что пистолетная обойма входит в ручку пистолета, которую обхватывает человеческая рука. Поэтому патрон должен быть короче. При этом у пули должен быть относительно длинным участок широкой части, чтобы пуля в стволе успела получить вращающий момент для устойчивого полета. Отсюда такая компромиссная форма. Кроме того, пистолетный патрон начал приобретать свою форму еще в револьверах, вставлять патрон с округлой формой пули в револьверное гнездо сподручней
Автор... Ты должен получить пулю 9мм грудь, что бы почувствовать ее летальность Что 9мм, что 5.45 - летальные патроны Пистолетные действительно имеют свою форму для остан. действия. А винтовочные в том числе и для БРОНЕПРОБИТИЯ. Все боевые патроны придуманы с целью убивать
@@amirzhangd5524 сказав "фейковые" ты имел ввиду холостые? Пороховые газы могут нанести урон, если ствол будет в упор к телу Да и чел сказал о пулях... В холостых пуль как таковых нет Резиновые пули при удачном попадании в голову могут убить. Допустим дробовик с пулей из резины, вероятно имеет достаточно энергии, что бы проломить череп. Хотя и не каждому
@@user-ee8bo3sy4o ... Так в чем ответ? Я немного не понял, исходя из твоих слов - шанс выжить при самостреле равен примерно одному проценту. Ведь из ста самострелов лишь один не летален Что ты такое?
Эмм наоборот пистолетные это мелкокалиберные ну кроме 50ае и 50биовульф а винтовочные это универсальные есть например винтовочный 45й есть винтовочный 50й есть даже винтовочный 22й
Да все просто , чего не понятно ?) К примеру надо остановить преступника , патронами от калаша ты его расхоеначишь в фарш и мало будет толку от мертвого . С пистолетом ты остановишь его причинив меньше вреда чем автоматом . И то и то убивает в близи , просто пистолетные пули менее опаснее ну и зависит куда ты попадешь . Это не значит что автоматные патроны не останавливают , ещё как остановит . На месте сляжет любой за доли секунды . Если вы считаете по другому то можете посмотреть видос с гопро где австралиец расстреливал из автомата людей в мечети и останавливал он людей ещё как .
Всё куда проще , если сделать пули пистолета острыми , они просто напросто не влезут в обойму , и обоймы придётся делать очень толстыми , а это очень неудобно,и затратно
Моё мнение что всём рулит аэродинамика если скорость пули невелика, то для придания прямолинейного движения при низкой скорости нужна форма капли, то есть округлая и чем выше скорость тем форма может быть острее. Больше заряд, быстрее начальная скорость, острее пуля, меньше сопротивление, но и подъёмная аэродинамическая сила меньше. И наоборот по аналогии с крылом самолёта.
Винтовочная пуля, проходит сквозь тело, соответственно, часть кинетической энергии пули теряется. А вот короткоствольный боеприпас, зачастую, застряёт в теле, а значит, тело поглощает всю кинетическую энергию пули, что "останавливает" противника лучше, чем если бы пуля прошла навылет.
Утверждение хоть и верно, но винтовочным, просто ненадо оставаться в теле, их масса и скорость скорее всего, уже приговорил тебя, можеш почитать, а можеш посмотреть на последствия попадания такими.
Винтовочная пуля благодоря заострённой форме имеет меньшее сопротивление при проникновении в цель тем самым имеет большую пробивную силу даже на дальней дистанции были такие случаи когда винтовочная пуля попадала в тело человека не сталкиваясь с твёрдыми предметами проходя чараз мягкие ткани на сквозь и попадала в следующего тем самым паражая 2 цели! А округлая пуля имеет большое сопротивление проникновения из за чего сильно деформируется и увеличивает площадь порожения.
Уважаемый, расскажите пожалуйста, каким образом у винтовочной пули больше останавливающий эффект чем у пистолетной? Ведь как раз за счёт формы, пистолетная пуля обладает большим останавливающим эффектом, а винтовочная напротив, обладает большим проникающим.
В целом при достаточном калибре можеш забить, пуля в винтовке острая, чтоб летела дальше, точнее, быстрее, а из-за её скорости и веса, она и насквозь прошивая будеш все разрывать.
Останавливающее действие у полукруга больше чем у острого, но острый меньше сопротивляется воздуху поэтому и летит намного дальше. А пистолетному незачем лететь далеко, его задача остановить на ближней дистанции до 50 м
Недавно задумался, и примерно так и думал. Только не смогу понять самостоятельно, зачем уменьшать пробивную способность, не подумал про останавливающее действие как-то. Спасибо
При всём сказанном стоит уточнить что это не общая практика, есть пистолетные патроны и с заострённым кончиком, с упором на настильность и пробивающую способность пули. Примером можно взять 5.7х28 калибр
Винтовочные патроны на близком расстоянии просто пролетят сквозь солдата, а он может это и не заметить от адреналина Вот если патрон остановиться в нем, то движения солдата могут замедлится, а то и вовсе солдат может умереть от осколков пуль(заражением) если не убрать их
На патронах для штурмовых винтовок есть затупленные концы для того чтобы был останавливающий эффект как не странно и нс пистолетах есть такое, там головка патрона во внутрь
5.7*28 - остроконечная. останавливающая сила пули - понятие весьма относительное и базируется не на передаче энергии а на поражении внутренних органов, костей и мышц, делая противника непособным двигаться. пуля не может остановить или оттолкнуть тело массой 90 кг в силу законов ньютона, т.к. и стрелка она тоже должна оттолкнуть (сила действия равна силе противодействия).
Такой лютый бред. Это же просто пздц. Дело в скорости полета пули все что дозвук тупоносое, все что сверх звук остроносое. Все дело в балистическом коэфиценте и стабилизации пули на тех скоростях для которых она предназначена, а не вот эта вся ахинея.
@@otard5199 при царях, к слову ,было дело пули шестигранные были и формой носа даже не округлые а прям тупоносые. При царях оружие было куда продуманнее и прогресивнее чем сейчас.
@@Mike-cb2tj пруфы есть? Это скорее всего специальные под какие то конкретные задачи, где можно только так и никак иначе. К примеру с твердосплавным сердечником, это совсем другая история, и задача там несколько иная, потому и БК и стабилизация не в приоритете.
Можно сказать намного проще. У пистолетного патрона наконечник ограничен в длине, поэтому, если сделать заостренную форму, масса наконечника будет меньше, следовательно и инерции меньше.
Пистолетные пули бывают разные, есть и остроконечные. Тут ещё важна общая длина патрона, т.к. 99% пистолетов имеют магазин в рукоятке, то слишком длинный патрон не применишь. Кстати и винтовочные пули в начале эры бездымного пороха (более ранний период не берём) имели тупоконечные пули.
Пуля должна быть заостренной. Закругленный конец - нестрашный. Заостренный - страшный. Этот только рассмешит наших врагов. Они подумают что на них летит вибратор.
Ммм переделаная фраза из диктатора, про ракету
@@hand-art1072да ты гений
У тупой пули высокое останавливающее действие, то что нужно для полиции, чтобы своевременно нейтрализовать, но не убить преступника, а заострённая пуля используется для лучшей бронепробиваемости, то что нужно в военных конфликтах, для пробития бронежелетов, и касок.
@@hand-art1072 и че
Форма никак не влияет на аэродинамику😄
Прошу тихоню что-то рассказать
Он:
А почему тихоней обычно считают менее умными, нежели другие? Наоборот, чем умней человек, тем скромнее он себя ведёт.
Хаахха
Скажу проще - тупая пуля передаст всю энергию своей цели нанеся большую травму и принеся много боли, что сильно успокоит того, в кого она попала. Автоматная или винтовочная пуля, заостренная просто пройдет насквозь и жертва может даже её не сразу почувствовать. У друга в Чечне пуля от калаша прошла сквозь бицуху, с обоих сторон остались маленькие дырочки, даже говорит кровь почти не шла, еще говорит удивлялся что боль не сильная, как от хорошего укола…
По твоей теории если я в тебя кину кирпичом со скоростью 300 мс и кину тем же кирпичом со скоростью 700 мс то больнее будет в первом случае ???😅
@@goodman2077 дядя, ты что тупую пээмовскую пулю, от острой калашниковской отличить не можешь?
@@Ge_Rk Могу, а чем суть вопроса?
@@goodman2077 если первый кирпич будет обычным кирпичом, а второй будет заточён до размером иголки - да, первый сделает намного больнее
@@cheereek1235 Сколько я видео видел где стреляют с 9 мм пистолета высадив обойму в человека, и скажу что падает он не сразу в отличии от того когда стреляют из автомата, я конечно не знаю какую боль при этом испытывает человек и дай бог никогда не узнать)но вывод напрашивается один что останавливающие действие у винтовочного патрона выше ☝️если понимать под этим термином не болевые ощущения, а то что после попадания тот в кого стреляют уже никаких действий совершить не сможет кроме как упасть как мешок, вот как раз недавно смотрел видео где на полицейского напал чел с ножом, он в него обойму высадил с Glock 18, перед тем как нападающий порезал его , а стрелял бы из винтовки я уверен что такого не было, а сколько историй от охотников слышал о мощности 7'62 патрона, как у зверьков патроха вылетали от попадания, ты пойми что свинцовая обычная пуля сминается при попадании на огромной скорости и наносит более тяжкие увечия чем сферическая пистолетная летящая раза в три медленней.
Есть такой пистолет fn five-seven, разработанный под калибр 5,7мм в честь которого и был назван. Так вот, у него как раз острая пуля и настолько быстрая, что способна пробивать пистолетные бронежилеты, но, конечно, имеет низкое останавливающее действие
у скоростных пуль при попадании по мягкой тушке наблюдается гидроудар, он так останавливает, моё почтение!
А если пуля ещё и недостабилизированная (длинный твист), она почти сразу разворачивается боком, что не добавляет здоровья
Пистолетный бронежилет?А что есть ещё и автоматные и винтовочные?😅
@@user-yn3sb2yn5i прикинь, есть
@@user-yn3sb2yn5i ну да. А ещё от холодняка. Причём бронежилет может держать нож, но не держать ТТ и с точностью наоборот. А так класс бронежилетов 6а должен держать СВД с бронебойно-зажигательным с 5 метров. 3-4 классы АК и АКМ (по старой ру классификации). Сейчас 6 класс ОСВ-96 должен держать. Только 6й класс это такой гемор носить человеку, да и дорого. Ну и понятно что если стреляют из антиматериальных винтовок, типа ПТРД, Баррет, Выхлоп, то никакое средство индивидуальной защиты не поможет. Тем более с бронебойным сердечником. Но такие винтовки и лёгкую бронетехнику отстреливают
Севен элевен способен остановить любого
Чёт автор немного запутался.
У винтовочного патрона меньше останавливающее действие, но лучше баллистика и пробивная способность. У пистолетов самое лучшее останавливающее действие, но хуже баллистические показатели и пробивание.
Четко и точно. Полностью согласен
У винтовочных останавливающая способность тоже на высоте из-за высокой кинетической энергии.
@@zaboj_udoev если по броне попасть, то да, если в неприкрытое тело, то пройдет навылет, потеряв минимум энергии.
@@otard5199 12,5 мм руки отрывает с куском тела (гидродинамический удар), поэтому даже при попадании в в плечо скоре всего убьёт. Но даже меньшие калибры создают гидродигамическую волну. Это зависит от скорости пули, а у винтовки она высокая. Из винтовки не обязательно попадать в жизненно важный орган, достаточно попасть рядом, остальное сделает волна.
@@russianbear4882 я увидел когда то человека каторый остался жив после попадания пулемета.Но думаю он уже умер,потому што это был дед каторый участвовал в второй мировой
Не поместится в рукоять длинный патрон. Чтобы сохранить массу пули и заряд пороха приходится укорачивать пулю и увеличивать калибр, а аэродинамика на пистолетных скоростях и расстояниях не важна. Вот и делают приближенные к круглым пули. Кроме того, возможно, что при коротком стволе порох в вытянутой гильзе не успевал бы полностью сгорать и для быстрого сгорания нужно увеличить площадь сечения.
Почти все боеприпвсы к Fn 5-7
9Х19 АР.
Что на это скажете?
Пули в пистолетах тупые потому что пистолет - оружие из которого НЕ БУДУТ стрелять по цели в бронежилете, а значит повышенное бронепробитие не требуется, а наоборот - необходимо останавливающее свойство
@@user-og2rj6xz5d да, для поражения незащищённых целей калибр важнее длины, длина важна при стрельбе на дальние дистанции высокоскоростными пулями. Собственно что мы и видим на примере 5-7, который разработан, как я понял для военных, способен пробить бронежилет и благодаря лёгким патронам стрелок может носить с собой большой боезапас. Я не готов спорить на тему своего предположения, про удобство длинного патрона в рукояти, в конце концов у дезерт игла патрон на миллиметр длиннее 7,62*39, но все ещё согласен с тем, что для короткоствольного гильзе выгоднее не быть вытянутой
FN имел заострённый патрон
@@user-og2rj6xz5d тихо приехали, чем тоньше пуля - большая пробивная, а у тупой большая остонавливающая.
только хотел написать. они и рады бы сделать цилиндрические пули разовсю длину, чтобы массу величить, да автоматика, будь она не ладна, мешает:).. так, глядишь и винтовочные пули были покороче.
Я как-то спросил у одного знакомого родственника который был военным, он ответил таким грубым и жёстким голосом «ПОТОМУ ЧТО!» после чего я забил болт на этот вопрос....
Все военные как правило дураки. Они не способны думать.
Пули пистолета FN 5-7: Ну да, ну да...
Для пистолета важна именно останавливающая сила .
Нам надо остановить противника , а не прошить его насквозь и сделать решето.
Такая пуля по теории разрывает сильнее
Хехех, плов заняться у себя в городе кое чем интересным 😈. Решето😈
Ты тупой как пистолетная пуля.
@@user-ed9ce6tm8j нет, пробивная способность зависит от скорости и баллистики пули
Я имею ввиду разрыв тканей.
Зачем стрелял по нему из пистолета? Убить хотел?
Хотел бы убить стрелял бы из винтовки, а я его всего лишь ОСТАНАВЛИВАЛ
Что-то это мне напоминает. Про "хотели бы убить - убили".
Но автор запутался и забыл, что как раз пули с большим останавливающим эффектом имеют большую летальность, чем винтовочные патроны, которые составляют аккуратное отверстие, а не рвут внутренние органы в кашу.
@@OzzyBone все не так просто, как вы написали. Важно: куда попала пуля, на какой скорости, масса и энергия пули и какие в итоге повреждения получил противник. А останавливающее и убойное действие - понятие несколько условное. При точном выстреле в хороших условиях и ПМ и Мосинка и остановят и мозги вынесут одинаково хорошо.
@@LexinosGenesis У вас идеальный комментарий, хотел тоже самое сказать)
💯. Посмотрел видео на утуб, и теперь всех останавливаю из пистолета, у которого нет поражающей способности.
Вспоминаю детство.Нашел патрон пистолетный в воинской части в клумбе.Притащил домой.Спрятался за хатой.Положил патрон в пустой спичечный коробок.Поджог.Рванул патрон сильно.Оглох свист в ушах ничего не слышу.По пальцам колотун.Я подумал все инвалид.Но минут через 10 слух вернулся.Народ аккуратно надо с патронами.
тебе повезло что тратиловую шашку не нашел 😊
мы дебилы в детстве нашли мину от миномета, и в городе на остановке кидали ее об асфальт, мужик нас за шкварник уволок в милицию, нащастье мина учебная была, кто то спер из школы
детсьво было бурным и опасным, пиротехники мать его, 😂
В клумбе патроны валялись 😄😄😄
И ты это другим рассказываешь?
Вспомнил детство в свои 15 лет)))
Этим патроном был Альберт Эйнштейн
Пули Five-Seven:🗿
7,62х21 от ТТ
😏
@@mastersafari5349у ТТ тупая пуля, если что)
Я искал этот комментарий, если не ошибаюсь он использует 5.7 патроны, которые подходят для p90, так как их производила одна и так же компании( но могу ошибаться, давно инфу узнал)
@@astik_07 5.57. Пуля быстрая и маленькая, за счёт чего хорошо пробивает броню
@@Chikoi307 хз сейчас посмотрел 5.7 x 28, и да эта пуля пробивала броню и создавала на замену 9mm по запросам НАТО, но пуля обходится почти в 2 раза дороже, ну как и сам five seven, пистолет получился довольно хороший по моему мнение
Когда попросил тихоню рассказать что нибудь интересное:
Изменено:оу, спасибо за 350 лайков, первый раз набрал на своём комментарии такую сумму, не ожидал :)
😂
А
Тихоня это кто?
@@user-mk3jr4xh9s тихий человек, необщительный, скромный
@@user-mk3jr4xh9s это Тихон.
"останавливающий эффект"
Это когда после попадания пули противник не может двигаться и сопротивляться, например из за сильного болевого шока.
Поэтому достаточно, как в Америке, пуль с поражением электричеством или резина.
Нет. Это как в фильме "Вассаби". Чтобы от пули отлетали назад.
@@vivatcombat243 ну тогда наилучшим останавливающим эффектом обладает снаряд от танка.. )))
Жаль, что болевой шок бывает только в кино
@@ArtemBatalov в смысле "не бывает"?? Тебе на тренировках никогда не прилетало, так, что тело обмякает и тебе не то что сопротивляться, даже двигаться сложно?
Если нет, тогда читай в Википедии статью" травматический шок" там написано, что Сильная боль даже может привести к потере сознания..
На дозвуке низкий коэф. сопротивления у объектов каплевидной формы, а на сверхзвуке - клиновидной. Пистолетные пули на дозвук переходят быстро, так как их скорость до 400м/с где-то. Наверное поэтому и форма такая, так как летят на дозвуке большую часть
Абсолютно верно! При переходе со "сверхзвука" на "дозвук" круглоголовая пуля меньше подвержена колебаниям и отклонениям от траектории. Поэтому все гладкоствольные пули и нарезные со скоростями до 400 мс ( из за недостабилизации вызванной в следствие недостаточной угловой скорости вращения пули, берется в расчет как гладкоствольная пуля) делаются круглоголовыми! Видео ни о чем...!
Баллистика тут имеет последнее значение, дело действительно в останавливающей способности пули. Если бы дело было так, то все дозвуковые патроня( 9х39 и просто дозвук 5.45) имели бы каплевидное оживало. Но тогда сильно бы потерялось убойное действие, пуля в теле не теряла бы устойчивости и не кувыркалась.
@@user-ef7je3fc7o все дозвуковые пули имеют каплевидное оживало? Нуну, 9х39, и все боеприпасы для стрельбы с ПБС смеются в сторонке. Автор правильно указал на останавливающее действие, баллистика боеприпаса рассчитанного на дальность ведения боя 50+- м отходит на второй план
@@Servi_Dei сергей не знаю кто смеется в сторонке так наверное это я, при всем уважении прежде чем кидать камни нужно понимать о чем вы говорите, специальные патроны бесшумные( дозвуковые) что 5.45*39 что 7.62*39, что 9*39 он все застабилизированы в полете относительно дозвуковой скорости, но это достигается за счет твистов обеспечивающих полноценные 1.5, 2 оборота пули, а в том же макарове пуля треть оборота всего делает перед вылетом. Теперь по поводу останавливающего действия немного скажу, удар наносит не форма пули, а энергия которую она несет, а это немножко или совсем разные вещи, просто пистолетные пули с круглой головой, расчитаны не убивать вероятного противника а остановить. Если сравнивать выстрел например из ПМа 9 мм и АКМа 7.62 *39 на пистолетной дистанции в 15 -20 метров последний отдаст энергии цели, несмотря на то что еще много останется в запасе, намного больше. Скажу проще если отбросить фильмы например про 9 роту, и прочие ляпы как от длинных очередей от калашей за холодильниками прячутся, у человека при попадании из АКМа в любую часть тела практически нет шансов выжить, в область груди сразу умрет, если рука или плече или нога, то оторвет, и человек умрет просто от потери крови, в точении 10 минут, и это только АКМ, представьте что может СВД
@@Servi_Dei И еще раз хочу сказать: правда словах автора в том что не нужен летальный исход, это правда, но пулю не совсем потому делают круглоголовой, а потому что остроносая пуля из пистолета при начальной скорости в 300 мс не полетит в цель из за отсутствия гироскопической стабилизации, а не потому что отдаст больше энергии
Также есть пистолет FN Five-Seven, стреляющий патронами 5.7, которые очень похожи на винтовочные, но уменьшенные в размерах. Такие пистолеты применяются в основном в силовых структкрах для пробития бронежилетов
В основном пистолеты используются там, где не надо иметь дело с защищёнными целями.
@@interstellaraviator6437 согласен, но ситуации разные бывают, и было бы неплохо с собой таскать пистолет, способный пробивать бронежилеты,на случай, если патроны в винтовке закончатся.
Пистолеты под 5.7 разрабатывались под гражданский рынок и гражданский патрон, который никаких бронежилетов не пробивает, а форму такую имеет т.к. заостренная пуля испытывает меньшее сопротивление воздуха на сверхзвуковых скоростях - для 5.7 это критически важно, т.к. пуля аллюминиевая, а не свинцовая.
Бронебойным является оригинальный армейский вариант патрона, который делали для P90 - там пуля содержит сердечник.
Пистолет это ближний бой как правило, иногда почти в упор, поэтому важен останавливающий эффект.
Только в кино перестрелка на 50- 100 метров, в жизни все сложнее, иногда 2- 3 метра.
А почему важен именно останавливающий эффект?
@@user-yb4sj6yc7h в бою дырку в теле иногда боец не сразу чувствует, а соответственно дееспособен некоторое время, тупорылая пуля "бьёт" сильнее по бóльшей площади тела, т. е. останавливающее действие (винтовка-проникающее)
@@user-yb4sj6yc7h потому что если пуля не остановит человека то он тебе пистолет в задницу засунуть может
@@mihai977 Ответ в принципе ясен, но почему бы не избавиться от соперника, нежели его останавливать?
@@user-yb4sj6yc7h Убить сразу не так просто, винтовка быстрее убьет, но надо остановить!
Все верно. Именно поэтому для пистолетных калибров существует множество экспансивных патронов, для ещё большего увеличения останавливающего действия. Конечно есть исключения, например, калибр 5.7/28, у которого и начальная скорость кратно больше стандартных девяток, и форма больше похожа на винтовочные пули, однако используются они в специальных целях, или в соревнованиях. Некоторые марки патронов 5.7 с повышенной пробивной способностью даже частично запрещёны в США из-за того, что хорошо пробивают полицейские бронежилеты (видел у Мэтта).
Классно рассказал, по фактам, но читать это от чела с поняшкой на аватарке явно непривычно :D
Вот какой стала современная Эквестрия без магии и силы 4 Аликорнов...
5.7 не совсем пистолетный калибр, а скорее патрон для пдв, то есть что-то между промежуточные и пистолетным
Насмешил
@@rednik9368 точно, ведь пистолет - пулемёт стреляет не ПИСТОЛЕТНЫМ патроном. Еслм хочешь роумничать сначала почитай, а потом рассказывай про то что 5.7 не пистолетный.
Из серии:" летят два крокодила"....
Пуля, выпущенная из ТТ, Сердюкова и мн. др. НИ ХРЕНА не останавливает, а прошивает насквозь, даже при наличии бронежилета.
На видео патрон от ПМ. Это так называемый полицейский(милицейский) боеприпас. Задача не убить, а остановить. Поэтому и форма пули и масса заряда и размер гильзы такой.
Учи заново матчасть.
Вообще-то на фото 7 разных пистолетных боеприпасов.
Пуля выпущенная из ак-47 даже не пробивает, не то что бы "прошивать" современные бронежилеты класса 3А+, ни те конечно которые при сердюкове в рос армию закупили. А вот обычную непрекрытую и не сильно толстую тушку 9мм Luger проходит во многих местах насквозь - поэтому, для самообороны (как и для охоты) используют экспансивные патроны.
У заостренной пули останавливающий фактор не больше, а меньше т.к она зачастую проходит навылет. У пистолетных патронов пуля закругленная для увеличения поражающего фактора. А у FS FIVE/SEVEN пуля острая для увеличения шанса пробития бронежилета и тд
Тут нельзя говорить обобщенно. Заостренные пули конечно будут хуже отдавать энергию при попадании в тело и в большинстве случаев проходят на вылет. Но, если пуля достаточно короткая, имеет большую скорость как движения, так и вращения, то при попадании в более плотную среду ее может развернуть. Один из ярких примеров ранние пули xm193, применявшиеся во Вьетнаме. Они имели очень серьезное поражающее воздействие и при попадании в тело оставляли более рваные раны, чем пули ак-47. Но впоследствие из-за плозой стабильнлсти пули на средних-дальних дистанциях ее массу увеличили и ныне используют более "гуманные" патроны.
Пистолеты в основном используют менты. А они юзают экспансивный патрон, поэтому навылет ничего не пройдёт
@@personanongrata5221 Ну например на ПМ пули с экспансивной полостью не особо распространены. Тем более, что от них стараются отказаться все мировые державы т.к эти "цветы смерти" после себя оставляют серьёзные рваные раны, которые очень тяжело вылечить хирургическими методами, также в большинстве случаев попадание такую пулю разрывает на кучу крупных осколков, которые тоже нужно извлечь.. И если при аресте подозреваемого ранят таким то перед допросом, следственными экспериментами и судом ему придется поваляться на столе у хирурга и пройти какой, никакой курс реабилитации. Поэтому экспансивки не особо распространены правда за исключением охотников.
@@personanongrata5221 Где Вы видели экспансивные пули у ПМ?
@@LlJMAPOBO3 У заостреной пули будет просто больше проникающая способность вот и все) ну возьми к Пм пуле приделай остриё, плоская застрянет в теле, а заостренная пройдёт на вылет оставляя такой же ширины канал)
У винтовочных патронов не особо останавливающий эффект может просто насквозь пролететь и ничего не задет
Хотя там уже смотря куда попал
Самый крутой останавливающий эффект у картечи и пуль 12 калибра)
В смысле у винтовочных (патронов, кек) пуль мало останавливающего эффекта. Каким образом пуля может пролететь и не задеть ничего
@@legion_31 в обычном) просто прошъёт руку насквозь и все, а вот пистолетная пуля застрянет где-то а середине и оставит большую так сказать воронку. Все что я сказал это только пример, может и это не правильно. Бля крч ты меня понял
@@legion_31 в армии послужишь, поймёшь (если норм офицеры и сержи будут) нам рассказывали и тактику и медицину например :3
Так вот есть такое понятие пуля навылет в медицине и как правило смотрят где прошла пуля, на цвет и обилие крови и если в крови нет примеси желтизны, если кровь не обильная и темная и например попала в бедро или живот (вход выход не рядом с костями) то достаточно просто пробинтовать и унести человека. Если есть жёлтые примеси то пробита почка или печень (коричневатая кровь), если бурное кровотечение и тёмная кровь то пробиты вены и капилляры, если кровотечение очень бурное и пульсирующее то пробита артерия. Посмотрев на рану хороший полевой медик уже может сказать что за калибр куда прошёл, что задел и как захилить
@@bodya4607 такие пули могут залитеть в рука а вылитеть из головы .
Почему 12го. У восьмого больше.
Пистолетные пули типа Макарова такой формы для шокового удара и урон травматический более останавливающий на короткой дистанции !
Что собственно автор и сказал
А ещё за счёт большой энергии удара противника помимо обездвиживания откидывает
Я думаю, дело в аэродинамике. Тут как у самолётов: сверхзвуковые с острым носом, дозвуковые - с закругленным. Преодоление звукового барьера существенно меняет характеристики полета, особенно сопротивление. Начальная скорость пистолетных пуль дозвуковая. Автоматных и винтовочных - зачастую превышает скорость звука
Частично так, но не совсем. Если взять дозвуковой калибр 9х39 для ас вал и всс или пулю 5.45х39УС . Они имеют острую форму пули, для лучшего пробития брони
Потому что патрон должен помещаться в магазин, магазин должен помещаться в рукоятку, рукоятка должна помещаться в руке, а пуля должна прилегать ко стволу.
Мне кажется одной из причин является габариты. У пистолета, как правило, магазин в рукоятке. Кисть среднего человека и определяет размер рукоятки, находящийся в рукоятке размер магазина - находящийся в магазине размер патрона, - находящийся в гильзе размер пули. Исключение у револьверов, наганов и т.д.
Пистолет five seven и его патрон тому опровержение
@@user-jn6mw8rq3h там огромный двухрядный магазин, как говорили эксперты, его неудобно держать из за ширины рукоятки, ну если оставить этот момент ,то стрелять вполне можно и задача этого пистолета прошивать броники
@@user-rh5bp2pk6r Ну на счёт удобности не могу сказать но как вы сами сказали задачу свою выполняет на ура
@@user-jn6mw8rq3h
Скорее подтверждение. Уменьшили калибр пули до 5,7мм, и заострили её, в ущерб останавливающему эффекту пистолетных патронов.
Плюс пожертвовали удобством рукоятки для средней кисти.
@@user-ss3lu2mx4n Хорошие мысли
Всё соврал, пистолетные пули в основном до звуковые, винтовочные сверхзвуковые! Только из-за этого! Пистолетная пуля должна иметь максимальное останавливающее действие, винтовочный патрон максимально поражающее, тема обж восьмой класс!
Такой бред. Винтовочные есть дозвуковые так же как и пистолетные сверхзвук и дозвуковые есть. И схренали они дозвуковые в основном то? Стандартный патрон 9×19 сверхзвук идёт уже.
Если бы пистолетная пуля была бы длинной и острой то она бы в данный магазин не влезла.
Тут логическая ошибка, оружие разрабатывается под боеприпас, а не наоборот. Посмотрите на патрон five-seven, он и длинный, и остроконечный, и даже гильза бутылочная))
@@Servi_Dei и патрон разработан специально для пп и пистолета вот так раз неожиданность!
@@kulinat0r Чувак, ты гений и что дальше? К чему это вообще? У конструкторов БП руки развязаны
@@Servi_Dei к тому что не оружие для патрона придумали, а патрон для оружия
@@kulinat0r в мире оружие нет спора, что раньше произошло - яйцо или курица. Сначала разрабатывается боеприпас и только потом под него оружие и делают это разные люди, как правило. Про маленькие пистолетные патроны рассказывать не надо, очень легко найти пистолетно-реаольвергые патроны большого калибра и внушительных размеров
Кстати на более ранних винтовках (именно под унитарный патрон) использовались револьверные патроны, калибры у них от пистолетных не отличаются, к примеру винтовка Венчестер со скобой Генри
(Изменено: я исправил орфографические ошибки)
"останавливающий эффект" останавливает не из-за устрашения, а из-за наносимого повреждения, острые пули винтовок наносят повреждения меньше их форма для баллистических и проникающих целей
У вас тоже пригорело от этого видео?
@@sergklimk7301, а у кого не пригорело?
Что за басни про повреждёния от винтовок? Пуля винтовки пройдёт сквозь, но превратит внутренние органы рядом с раной в фарш. Остроконечные пули кувыркаются в ране, ты не в курсе? На скорости в сотни метров в секунду
Повреждения винтовочные и промежуточные пули наносят намного больше
@@user-dn9gi3mq7e все верно, они теряют продольную устойчивость, а так же деформируются, имеют большое боковое действие(повреждение близлежащий к пулевому каналу тканей) из-за гидроудара
Я всегда думал, "тупые" - дозвуковые, "острые" - сверхзвуковая скорость полёта пули
Повеселил
Что дизертир, до сих пор от военкомата бегаешь?
@@martyn5136 почему ты сразу ярлыки вешаешь? Может у него медотвод, или он еще несовершеннолетний...
Практически все пули сверхзвуковые, за исключением предназначенных для снижения громкости выстрела.
В до звуке меньше пороха и больше веса и пули. А так тот же 9мм может иметь начальную скорость 300м в сек
Пистолетные патроны должны быть короткими для размещения в рукояти пистолета
5.7на 28,или загугли FN Five Seven
Всё верно, для максимальной компактности.
И это никак не обосновывает форму оживальной части пули
Тут все проще в том, что аэродинамика малоскоростных тел лучше всего с округлыми формами, т.к. оказывает меньшее воздушное давление и трение НА пулю . У скоростных же тел происходит большее сопротивление воздуха особенно вблизи носа, поэтому пули для лучшей аэродинамики делают заостренными чтобы резать набегающие потоки воздуха, но соответственно они стремительно теряют свою эффективность когда достигают меньших скоростей, нежели пули округлых форм.
В бельгийском пистолете Five seven используется пистолетный патрон 5.7 с острым наконечником а именно острая пуля
Ну, в ущерб останавливающему действию. Надо пол обоймы всадить, чтоб противника остановить
@@russianbear4882 Да ты что, для остановки хватит и одного, ибо даже одно попадание в любую часть тела мгновенно убивает желание ловить следующую пулю, а для убийства человека уже как повезёт, пуля - дура
@@user-nx1ot8jj5g в бою , под адреналином, боец может и не почувствовать попадания, да и наркоманы не всегда чувствуют, есть много фактов.
@@russianbear4882 ничего подобного. Несколько лет назад один отморозок в Техасе пришел на военную базу и немного там пострелял. Основным оружием был как раз Five seveN. Результат - 46 подстреленных, 13 насмерть (даже 14, одной из погибших была беременная женщина). Пистолет показал весьма неплохую летальность - все умершие получили пули в корпус, выжившие были с простреленным конечностями. Останавливающее действие тоже было весьма качественным.
@@RomanKuvaldin Речь идёт про останавливающее воздействие, а убить можно и из мелкашки. Даже при повреждении жизненно важных органов, малым калибром, есть большая вероятность, что противник может оказать сопротивление, потом умрет, но может и стрелка с собой прихватить. У на был случай, соборовца, во время драки ударили ножом в сердце, так он после этого заломал противника, а потом через 2 минуты умер. Все это сняла Камера видеонаблюдения.
Дополнительный фактор для пули это компактность. Пистолет чем меньше тем проще вести бой в ограниченных боевых условиях
Самая полезная информация , спасибо
ахахахахахахаххааа
Сделайте пожалуйста видео на тему: почему молоко тупое, льётся в желудок, а микстура от кашля умная и льётся в лёгкие.
Апхапх
Потому-что жопа растет снизу
Не помню как правильно пишется, но есть у бельгийцев вроде пистолет "файв севен" у него боеприпасы точь в точь как у винтовки только меньшего размера.
Можно просто FN-57)
Наш ПСМ 5.45 гильза формы как у тт а пуля остроконечная
У винтовочного патрона попадание в тело больнее, тк он очень острый. Это я вам как диванный баллистик говорю.
Задачу про 2+2 рассказал чуток замудренно. Судя по строению пуль это и так ясно.
Мне не было ясно
Думаю , что дело в конструкции пистолета : патрон в ствол заходит под углом , и сферическая пуля прокатывается по сферическому углублению в затворе как шарик в подшипника , и направляется в патронник без перекоса . У МП38 пули имели никелевую головку , что позволяло стрелять очередями , и была головной болью производства ...и немцы искали никель где только могли .
Скорее всего пистолет, его механизм делался под пулю, а не наоборот.
Форма пистолетной пули выбрана по нескольким причинам и главная из них узкие магазины.
В маузере например более вытянутые пули но также с туповатым концом, так как пистолет- оружие ближнего боя и лететь дальше 50 метров бесполезно!
Ну ты пример привёл, маузер, это уже не пистолет, выглядит только так, характеристики другие, прицельная стрельба ;километр...
А останавливающее или пробив. Зависит от скорости, есть дозвуковые, а есть сверх звуковые и от калибра
Я тоже так думаю, что главной причиной является ограниченная длина патрона, так как должна поместиться в рукояти. А то, что тупоконечная пуля имеет большое останавливающее действие, так это и ежу понятно.
Вся причина в весе снаряда.
@@user-fg7to3bp5y Это почему? Думаю это самое последнее, что определяет форму пистолетной пули, если вообще влияет хоть как-то.
По моему мнению главная причина это масса к габаритам пули. Чем больше масса пули, тем больше она передает энергии даже при меньшей скорости вылета из ствола из за его ограниченной длины.
Да но из-за повышения массы пуля будет иметь меньшую скорость при равной длине ствола.
@@user-ol7rq7ux4h я имел ввиду отношение размеров пули к массе. Остроносая пуля будет иметь большую длину при равной массе. Магазин пистолета ограничен рукояткой.
@RAIMAN мы говорим об исключении из правил? Данный патрон имеет крайне высокую пробивную способность, но он разрабатывался для пп. Рукоять five seven подойдет не каждому стрелку. У данного пистолета магазин почти в 2 раза длинее чем у того же пм.
Так же, при такой форме пуля чаще остается в теле и не проходит на вылет, что не маловажно в условиях населенных пунктов. Чтобы не ранить мирных
Однако, тот же ТТ-33 имеет гильзу длинной 25 мм. При этом сама пуля в диаметре 7.62 мм. Она не многим уступает пуле АКМ, и всё равно пуля круглая.
А как же FN-57? У него пуля ещё меньше в диаметре, но гильза немного длиннее чем у ТТ, но пуля заострённая, и пистолет очень неплох, пробивная сила его пули способна прошивать армейские броежилеты.
Из всего этого я делаю вывод что основная цель для круглых пуль - незащищённые цели.
Думаю, что и компактность пистолета надо учитывать. Ведь если пулю заточить, то ее длинна выростет на 5-10 мм.. соответственно габариты пистолета тоже будут больше.
Потому что острота для дальности полёта нужна, что бы проехать воздушное сопротивление.
А пистолетные для компактности такие и что бы застревали в теле и дальше не проходили.
Причём тут компактность? FN 5.7 вполне себе компактный и шьёт бронежилеты.
@@KrokoDildos когда придумали фн и когда придумали все остальные калибры?
Самый хороший останавливающий эффект у пули "дум-дум"))))
Пуля "дум-дум" не останавливает противника, а наоборот, ускоряет его, причем сразу во все стороны одновременно.
ПСМ И ФАЙВСЕВЕН ИМЕЮТ ОСТРЫЕ ПУЛИ КАК РАЗ ДЛЯ ПРОБИТИЯ БРОНИКОВ
О привет
Ты что курил? С каких пор карманная пукалка ПСМ для стрельбы в 5-10 метров должна пробивать бронежилет??
только хотел написать про 5-7
@@screem_mix да капец, человек вроде осведомлён в тематике оружия, а несёт такую ахинею
@@krispy4214 не должна но пробивает :(( ПСМ очень компактен и легок. При стрельбе тяжелой пулей и нормальным убойным зарядом пороха из легкого пистолета отдача будет травмировать руку стреляющего. Пулю поставили полегче а пороха оставили как в ТТ. Импульс отдачи уменьшился потому что энергия сгорания проха идет на кинетическую энергию пули - mv^2/2 а импульс это - mv. Вот и получилось пробивная способность как у ТТ а иначе летальность никакая но останавливающее действие как у пукалки а иначе ладонь стреляющего будет травмирована тоже. Физика школьный учебник и отнюдь не выпускного класса :((
Если винтовку зарядить боеприпасом с тупоконечной пулей. При попадании в человека не будет никагог ранения, будет труп. Даже при пападании в конечность её практически открывает. Кстати такого же эффекта можно добиться и стандартным боеприпасом, немного его доработав.
Я конечно не профессионал, но разве основная функция оружия не убийство цели? По идее было бы логично, чтобы в винтовках использовались пули с тупым концом...
Хотя, с другой стороны, тогда бы прицельная дальность будет ниже ...
@@user-ob9iq5fu7m насколько мне известно такие пули запретили из-за высокой смертности. Низкая смертность выгодна, ведь товарищи подстреленного будут тратить время на его спасение. Хотя экспансивный пули используются в самолётах, чтобы не прострелить обшивку.
@@ldlv3908 можно и тупоконечную, в ущерб точности, дальности и скорости. Так делают в охотничьем оружии, например, для охоты на слонов. В ружьях тоже тупоконечные пули
@@vitsain4135 не бывает блуждающих пуль. Запретили экспансивные (полуоболочные и дум-дум) в боевых действиях, для охоты можно. Они при попадании раскрываются и наносят сильные ранения, человек уметал от ран. Это сделано из гуманных соображений.
@@user-ob9iq5fu7m не бывает блуждающих пуль, то что вы называете блуждающей пулей - миф о 5.56 который наносил достаточно большое повреждения для своего калибра из-за высокой скорости и последующего гидродинамического удар. Если у пули сместить центр тяжести в сторону (хотя японцы смещали центр тяжести назад, но она не блуждала), ей не попадёшь, да и , по-моему мнению, ствол выведет из строя.
Глупости....винтовочный патрон слишком длинный, для пистолетного магазина, поэтому их делали ,как можно короче. И , вообще, пистолет предназначен для ведения боя на коротких расстояниях, в отличии от винтовки.
Учительница: тихоня , ты подготовил доклад ?
Также тихоня:
Объясню понятнее, пули пистолета меньше, и будь они острыми прошили бы человека насквозь, например ногу, человек мог бы дальше жить, и что-то сделать с вами, округлая же, не прошивает, но сильно бьет, от чего человек скорчится от боли. В голову любая пуля убьет, но в ближнем бою, лучше обезопасить себя, обездвижить противника (если не целитесь в голову). Короче лучше больнее, чем прошить, и человек от шока ничего бы не почувствовал
🤦 я бы посмотрел на вас, как бы вы держали пистолет с огромным магазином.
@Артур Купцов притом.
@@smmsex поясняй
Однако калибр пять и семь - лучший пистолетный калибр, ведь это буквально карманная винтовка.
Five seven + FN P90 я тоже об этом подумал. Если бы большинство пп не стреляли 9х19 люгер парабеллум. То 5 7 просто идеально
Лучше чем? Тем что убивает?
Объясню коротко и ясно.
Винтовка это оружие средней иногда дальней дистанции и используются, в основном, на войнах где достаточно нанести смертельное ранение и подождать. Потому пуля такой формы, чтобы лететь дальше и пробивать мощнее (бронежилеты).
А пистолеты используются именно на короткой дистанции и чаще всего силовыми структурами для ЗАДЕРЖАНИЯ, где основная цель не убить, а поймать. Потому пуля обладает такой формой чтобы отдавать всю энергию в тело, наносить не смертельные ранения и выводить противника из строя.
Война и винтовка это про убить, а силовики и пистолет это про остановить.
Пистолет используется в перестрелке на ближних, средних дистанциях. Выделяется адреналин который притупляет боль. Если бы в пистолете были патроны напоминающие винтовочные, то боль практически не чувствовалась бы из-за меньшей площади кончика патрона.
Ты сразу можешь не понять, когда в тебя с АК выстрелят, а пистолет тебя остановит, любого остановит))
А если из дшк прилетит, то вообще можно даже и не заметить. Никогда уже не заметить)0))
@@stanislavyackon1887 ахахаха
Че серьёзно??? И за [марголина] потянешь??? А когда из тебя три пули 7,62 фарш сделают[АК - кароткая] поймёшь на все 100‰
@@maschak711 давай сразу рожок, кули там 3))
@@user-ci3ov6vn6b😁👍😂
Сама форма патрона количество пороха. Мобильность, размер ствола, компактность рукоятки. Мелкашка не даст оборонительного и придупреждающего эфекта.
Даст
Я ещё с армии помню, как в госпитале офицер говорил, что с близкого расстояния пистолетная пуля кость дробит, в то время как автоматная пробивает кость ровно насквозь. У нас парниша лежал два ребра и лёгкое насквозь пробили из калаша, через 2 месяца он уже домой поехал.
Вот вот. Пистолетная пуля опасней. Она не пробивает, она разрывает ткань. повреждение опасней. Контузионная трама
Автоматная тоже не может просто в ребрышке сделать ровное отверстие, тоже сломает.
Потому что пистолетная обойма входит в ручку пистолета, которую обхватывает человеческая рука. Поэтому патрон должен быть короче. При этом у пули должен быть относительно длинным участок широкой части, чтобы пуля в стволе успела получить вращающий момент для устойчивого полета. Отсюда такая компромиссная форма. Кроме того, пистолетный патрон начал приобретать свою форму еще в револьверах, вставлять патрон с округлой формой пули в револьверное гнездо сподручней
Посмотри какой патрон у револьвера Ногана и ты не увидишь округлой формы
@@Maiha-25 эволюция, батенька! Я не написал "были". Я написал "начал приобретать".
Автор... Ты должен получить пулю 9мм грудь, что бы почувствовать ее летальность
Что 9мм, что 5.45 - летальные патроны
Пистолетные действительно имеют свою форму для остан. действия. А винтовочные в том числе и для БРОНЕПРОБИТИЯ. Все боевые патроны придуманы с целью убивать
Всё пули летальны
Не надо Ляля, каждый 100й самострел из пистолета нелетальный
@@funchik0099 фейковые?
@@amirzhangd5524 сказав "фейковые" ты имел ввиду холостые? Пороховые газы могут нанести урон, если ствол будет в упор к телу
Да и чел сказал о пулях... В холостых пуль как таковых нет
Резиновые пули при удачном попадании в голову могут убить. Допустим дробовик с пулей из резины, вероятно имеет достаточно энергии, что бы проломить череп. Хотя и не каждому
@@user-ee8bo3sy4o ... Так в чем ответ? Я немного не понял, исходя из твоих слов - шанс выжить при самостреле равен примерно одному проценту. Ведь из ста самострелов лишь один не летален
Что ты такое?
Для разных целей винтовочный точьный,мощьный и дальнобольный,пистолетный останавливающий и крупнокалиберный 9мм и выше
Эмм наоборот пистолетные это мелкокалиберные ну кроме 50ае и 50биовульф а винтовочные это универсальные есть например винтовочный 45й есть винтовочный 50й есть даже винтовочный 22й
@@riugun5130 Ага 9мм мелкашка оказывается да
@@osy1286 не 9 мм, а 9 грамм. Диаметр намного меньше.
@@rovshanzhulayev981 Сколько диаметр
@@osy1286 чуть больше 5 ти с половиной, а точнее 5,6 мм.
Да все просто , чего не понятно ?) К примеру надо остановить преступника , патронами от калаша ты его расхоеначишь в фарш и мало будет толку от мертвого . С пистолетом ты остановишь его причинив меньше вреда чем автоматом . И то и то убивает в близи , просто пистолетные пули менее опаснее ну и зависит куда ты попадешь . Это не значит что автоматные патроны не останавливают , ещё как остановит . На месте сляжет любой за доли секунды . Если вы считаете по другому то можете посмотреть видос с гопро где австралиец расстреливал из автомата людей в мечети и останавливал он людей ещё как .
Лучший останавнивающий эффект у пули с полностью прямым как стол наконечником
Бельгийский патрон 5.7 мм : - Ну да , ну да, пошел я нахер...
Она пздц быстрая, прям кайф
Он создавался пробивать,а не останавливать.
FN 5/7
Всё куда проще , если сделать пули пистолета острыми , они просто напросто не влезут в обойму , и обоймы придётся делать очень толстыми , а это очень неудобно,и затратно
5.7 fn : я для тебя шутка ???
Какая обойма??? Загугли слово обойма, магазин запомни
Если сделать твой мозг грамотным, то придется увеличивать черепную коробку. Как-то, так.
@@user-fg7to3bp5y размер мозга не влияет на умственные способности. Правда если он как у первобытного человека, то тогда уже да.
@@bravobrave7777 у первобытных людей они были нормальные , просто неразвитые
Я прошу у тихони рассказать что нибудь
Он:
Блин, спасибо, кэп
Это просто логично
Ого сколько тут диванных стрелков)
А ты, видимо, диванный эксперт по диванным стрелкам? )
@@glebsorokin я диванный тренер по стрельбе
Моё мнение что всём рулит аэродинамика если скорость пули невелика, то для придания прямолинейного движения при низкой скорости нужна форма капли, то есть округлая и чем выше скорость тем форма может быть острее. Больше заряд, быстрее начальная скорость, острее пуля, меньше сопротивление, но и подъёмная аэродинамическая сила меньше. И наоборот по аналогии с крылом самолёта.
Винтовочная пуля, проходит сквозь тело, соответственно, часть кинетической энергии пули теряется.
А вот короткоствольный боеприпас, зачастую, застряёт в теле, а значит, тело поглощает всю кинетическую энергию пули, что "останавливает" противника лучше, чем если бы пуля прошла навылет.
Утверждение хоть и верно, но винтовочным, просто ненадо оставаться в теле, их масса и скорость скорее всего, уже приговорил тебя, можеш почитать, а можеш посмотреть на последствия попадания такими.
В детстве после уборки картошки на огороде , находил винтовочные патроны с тупым концом пули. Наверное для немецкого карабина
Как раз таки пистолетные патроны наносят больше повреждений, так как они не сверлят ткани и кости, а ломают и рвут их
ну как раз таки в этом и останавливающий эффект на короткой дистанции
@@lefeat1 да
@@jewerghost9052 попробуй винтовочной пулей выстрелить под другим углом, прошьёт половину тела.
@@Motor4ik33 в этом и прикол, именно прошьет... А пистолетная разорвет и переломает
Чего же тогда охотники не с пистолет пулеметами ходят ,а с винтовками, пистолетный патрон выходит и дешевле, и мощнее, и точнее )))
Это видимо домыслы ) попробуйте патрон с винтовочной пулей в обойму пистолета(рукоятку) вместить..
В "обойму" они влезут замечательно, а вот в магазин - нет.
@@RomanKuvaldin обойма = магазин
Five-seven
@@Kachanoid да хуй там был)))
@@RomanKuvaldin магазин на диване
Винтовочная пуля благодоря заострённой форме имеет меньшее сопротивление при проникновении в цель тем самым имеет большую пробивную силу даже на дальней дистанции были такие случаи когда винтовочная пуля попадала в тело человека не сталкиваясь с твёрдыми предметами проходя чараз мягкие ткани на сквозь и попадала в следующего тем самым паражая 2 цели! А округлая пуля имеет большое сопротивление проникновения из за чего сильно деформируется и увеличивает площадь порожения.
Уважаемый, расскажите пожалуйста, каким образом у винтовочной пули больше останавливающий эффект чем у пистолетной? Ведь как раз за счёт формы, пистолетная пуля обладает большим останавливающим эффектом, а винтовочная напротив, обладает большим проникающим.
он сказал поражающий, а не останавливающий
разные слова
В целом при достаточном калибре можеш забить, пуля в винтовке острая, чтоб летела дальше, точнее, быстрее, а из-за её скорости и веса, она и насквозь прошивая будеш все разрывать.
Останавливающее действие у полукруга больше чем у острого, но острый меньше сопротивляется воздуху поэтому и летит намного дальше. А пистолетному незачем лететь далеко, его задача остановить на ближней дистанции до 50 м
А потому что патроны пули только начальный класс окончили,
а у винтовки окончили Гарвард 😂😁
Недавно задумался, и примерно так и думал. Только не смогу понять самостоятельно, зачем уменьшать пробивную способность, не подумал про останавливающее действие как-то. Спасибо
При всём сказанном стоит уточнить что это не общая практика, есть пистолетные патроны и с заострённым кончиком, с упором на настильность и пробивающую способность пули. Примером можно взять 5.7х28 калибр
Винтовочные патроны на близком расстоянии просто пролетят сквозь солдата, а он может это и не заметить от адреналина
Вот если патрон остановиться в нем, то движения солдата могут замедлится, а то и вовсе солдат может умереть от осколков пуль(заражением) если не убрать их
Нихера не понял,но очень интересно 👍
На патронах для штурмовых винтовок есть затупленные концы для того чтобы был останавливающий эффект как не странно и нс пистолетах есть такое, там головка патрона во внутрь
Можно сократить до одной фразы, пистолетные пули ударяют, а винтовочные втыкаются.
Именно по этой причине американские полицейские выпускают сразу всю обойму)
А черный цвет притягивает пули лучше
Останавливающая способность высокая.... Почитал гениев баллистики и аэродинамики и ахуел с их ходом мысли!!!!
5.7*28 - остроконечная.
останавливающая сила пули - понятие весьма относительное и базируется не на передаче энергии а на поражении внутренних органов, костей и мышц, делая противника непособным двигаться.
пуля не может остановить или оттолкнуть тело массой 90 кг в силу законов ньютона, т.к. и стрелка она тоже должна оттолкнуть (сила действия равна силе противодействия).
всё красиво и по делу сказал, просто красавчик
То есть круглая форма наносит удар, а острая прошивает?
Да
Удар наносит сжатый воздух, впереди пули. Экспансивная пуля (с полостью в кончике) производит ужасные раны.
Автор ты чета погнал) советую тебе просто говорить либо о пистолетах либо о винтовках) а так ты кашу варишь
Вообще нужно вводить правило, что бы такие пургу несущие авторы теряли монетизацию на пол годика за такие ролики
Файвсевен:
🗿🗿🗿
😂😂😂😂 многа слоф! Ответ прост - патроны должны поместиться в магазине, магазин в рукояти, а рукоять в руке. Занавес.
Такой лютый бред. Это же просто пздц. Дело в скорости полета пули все что дозвук тупоносое, все что сверх звук остроносое. Все дело в балистическом коэфиценте и стабилизации пули на тех скоростях для которых она предназначена, а не вот эта вся ахинея.
300 пудовое орудие царских времён со скоростью ядра в 500 м/с передает тебе привет.
Про остроконечные и дозвуковые пули ты видимо никогда не слышал
@Мабене Мабене а, ну дробь и пуля это же одно и тоже , и дистанции рабочие те же, не так ли ?
@@otard5199 при царях, к слову ,было дело пули шестигранные были и формой носа даже не округлые а прям тупоносые. При царях оружие было куда продуманнее и прогресивнее чем сейчас.
@@Mike-cb2tj пруфы есть? Это скорее всего специальные под какие то конкретные задачи, где можно только так и никак иначе. К примеру с твердосплавным сердечником, это совсем другая история, и задача там несколько иная, потому и БК и стабилизация не в приоритете.
Можно сказать намного проще. У пистолетного патрона наконечник ограничен в длине, поэтому, если сделать заостренную форму, масса наконечника будет меньше, следовательно и инерции меньше.
Все зависит отобтекания при выстреле сверхзвуковой у винтовки чем острее тем меньше скачок уплотнения перед пулей
Пистолетные пули бывают разные, есть и остроконечные. Тут ещё важна общая длина патрона, т.к. 99% пистолетов имеют магазин в рукоятке, то слишком длинный патрон не применишь. Кстати и винтовочные пули в начале эры бездымного пороха (более ранний период не берём) имели тупоконечные пули.
Автор тупит.
Винтовочный "бальшой праникающий, малый астанавливающий"
Пистолетный "малый праникающий, бальшой астанавливающий"
Сколько херни ты пронёс автор !!!!
Патроны five-seven: я для тебя шутка?
Нам в армии ещё объясняли что пуля ПМ далеко не летит,вот и применяется Макар в близком бою,для останавливающего эффекта.