Как раз обзоров на Пилигрим не хватало, когда искал себе пакрафт. Спасибо за обзор, себе заказал такой-же с надувным дном в такойже раскраске, жду не дождусь.
Конструктивно интересная лодка, но тяжеловато))) Можно было обойтись 550/400 дно/баллоны, 8 кг много. Считаю что для передвижения пешком и на общественном транспорте до места стапеля и от антистапеля оптимальный совокупный вес рюкзака не должен превышать 10-11 кг. А с лодкой весом более 8 кг вес рюкзака с минимумом снаряжения заметно перевалит за 10 кг.
Так на сайте есть выбор: тпу-пвх, с дном - без нднд. К тому же при заказе вы можете выбрать доступные материалы. К примеру, мой Волчонок комбинированный - 750 + 550.
У меня такой же, но с самоотливом. Не пакрафт это, конечно. Но действительно лодка мощная и ощущается очень надёжной. Хороший одноместный надувной каяк, очень универсальный.
Приветствую, так в итоге Пилигрим по совокупности получше или Волхов наше все..P.s. мне все таки кажется что Волхов побыстрей и кокпит точно вместительней., но возможно менее остойчивый
Если сравнивать с конкретно этим "Волчонком", то Пилигрим ни в чём не лучше, кроме цены. Не надо забывать, что этот каяк не серийный, то есть ещё дороже.
@@user-tf1tt7do4n У меня нет ни того ни другого, но по моим притянутым за уши умозаключениям при всех прочих равных пилигрим может быть получше Волхова ( если сделать его под заказ аналогичным по длине Волхову и оба с самоотливом) за счёт большего водоизмещения( баллоны 27 против 25 и более объемные нос и корма. , чуть большей грузоподъёмностью. и возможно будет стабильней на бурляшках., а на гладкой воде уступит по скорости
Если не собираетесь на белую воду - забудьте про самоотлив: это офигенный тормоз. Удлинить корпус Пилигрима можно, делают даже двухместный. Любые "хотелки" стоят денег, но на базе Пилигрима можно создать лодку нужную Вам.
Есть такая опция, но и при ней пострадает гидродинавмика, а ценник ещё более взлетит. Поэтому мой совет: трижды подумайте, нужно ли Вам дырявое днище.)) У меня дома пять лодок от трёх фирм - и ни одной с самоотливом. Был Экшндрай, с облегчением продал.
Лодка мне не понравилась. Надувное дно значит по высоте места мало, и сидеть не удобно. Лучше уж пакрафт Спутник 1У от Тайм Триала. Он и шире на 20 см, ( ширина 110 против ваших 90 см) и кокпит штюире ( 40- 45 см против ваших 37), легче, и удобнее. Был бы, если бы Тайм Триал ставил туда нормальное сиденье со спинкой на лик трос пазе. Чего они делать не хотят. Я вышел из положения, купив обычное рыболовное надувное кресло со спинкой. Оно ещё и распирает кокпит и он становится ещё шире. Пакрафт Спутник 1У из ПВХ. ТПУ я не признаю. ТПУ слишком легко прорвать...
Это не пакрафт, конечно..) Больше 5 кг - уже не пакрафт.. Мой пак-каяк "Билюта Кэт" весит 4,5 кг, и производитель его отнес к классу "байдарок". У "Планеты Вода", похоже, взгляд на пакрафты более широкий..)
Любую маленькую лодочку можно сделать из тонкой и лёгкой ткани и обозвать пакрафтом. 15 лет назад я не знал слова пакрафт, но сплавлялся на ярославском "Варяге", который весил 3.5 кг.
@@user-tf1tt7do4n о, 3,5 кг - мечта пакрафтеров-легкоходов! ) Ещё бы при таком весе лодочка выдерживала камнежопинг, бобровые плотники, завалы, волочение при обносах... )))
с Александром всегда интересные выпуски, зовите почаще)
Непременно!))
Как раз обзоров на Пилигрим не хватало, когда искал себе пакрафт. Спасибо за обзор, себе заказал такой-же с надувным дном в такойже раскраске, жду не дождусь.
Поздравляю!
Отличная прогулка👍 Молодцы)))
Спасибо!
Вот это я называю правильной рекламой! Подробный обзор предмета и в реальном применении! Виктор, отлично вышло! 👍🛶🛶
Спасибо!
Конструктивно интересная лодка, но тяжеловато))) Можно было обойтись 550/400 дно/баллоны, 8 кг много. Считаю что для передвижения пешком и на общественном транспорте до места стапеля и от антистапеля оптимальный совокупный вес рюкзака не должен превышать 10-11 кг. А с лодкой весом более 8 кг вес рюкзака с минимумом снаряжения заметно перевалит за 10 кг.
Так на сайте есть выбор: тпу-пвх, с дном - без нднд. К тому же при заказе вы можете выбрать доступные материалы. К примеру, мой Волчонок комбинированный - 750 + 550.
пилигрим из 550 ПВХ ткани (дно 750) весит у меня 5.75
Молодцы!
Спасибо!
У меня такой же, но с самоотливом. Не пакрафт это, конечно. Но действительно лодка мощная и ощущается очень надёжной. Хороший одноместный надувной каяк, очень универсальный.
Согласен.
👍👍👍
Спасибо!
Хорошие лодки, и место хорошее! В прошлом году летом больше напоминало заболоченный покос!
Да, там было сложно, часть шли пешком.)) Кстати, у меня готов ролик с ответом на Ваш вопрос об одежде.
@@user-tf1tt7do4n с нетерпением жду!
@@user-tf1tt7do4n
О уже смотрю!!!
@@user-tf1tt7do4nО уже смотрю!!!
Хорошая лодка, но не пакрафт. Каяк, наверное.
"...как вы лодку назовёте, так она и поплывёт."))
Добрый день.
Очень хочу с Вами. Живу в Екб. Как к Вам присоединиться?
Пишите ВК.
а что за вторая сервя лодка
Волхов от ПланетаВода.
@@user-tf1tt7do4n смотрю и не понимаю про волхов , варвар мой один в один , клон...
Приветствую, так в итоге Пилигрим по совокупности получше или Волхов наше все..P.s. мне все таки кажется что Волхов побыстрей и кокпит точно вместительней., но возможно менее остойчивый
Если сравнивать с конкретно этим "Волчонком", то Пилигрим ни в чём не лучше, кроме цены. Не надо забывать, что этот каяк не серийный, то есть ещё дороже.
@@user-tf1tt7do4n У меня нет ни того ни другого, но по моим притянутым за уши умозаключениям при всех прочих равных пилигрим может быть получше Волхова ( если сделать его под заказ аналогичным по длине Волхову и оба с самоотливом) за счёт большего водоизмещения( баллоны 27 против 25 и более объемные нос и корма. , чуть большей грузоподъёмностью. и возможно будет стабильней на бурляшках., а на гладкой воде уступит по скорости
Если не собираетесь на белую воду - забудьте про самоотлив: это офигенный тормоз. Удлинить корпус Пилигрима можно, делают даже двухместный. Любые "хотелки" стоят денег, но на базе Пилигрима можно создать лодку нужную Вам.
@@user-tf1tt7do4n Так вроде есть хитрая опция закрывающейся самоотлив и с ним можно и в пир и в мир.
Есть такая опция, но и при ней пострадает гидродинавмика, а ценник ещё более взлетит. Поэтому мой совет: трижды подумайте, нужно ли Вам дырявое днище.)) У меня дома пять лодок от трёх фирм - и ни одной с самоотливом. Был Экшндрай, с облегчением продал.
Лодка мне не понравилась. Надувное дно значит по высоте места мало, и сидеть не удобно. Лучше уж пакрафт Спутник 1У от Тайм Триала. Он и шире на 20 см, ( ширина 110 против ваших 90 см) и кокпит штюире ( 40- 45 см против ваших 37), легче, и удобнее.
Был бы, если бы Тайм Триал ставил туда нормальное сиденье со спинкой на лик трос пазе. Чего они делать не хотят.
Я вышел из положения, купив обычное рыболовное надувное кресло со спинкой. Оно ещё и распирает кокпит и он становится ещё шире.
Пакрафт Спутник 1У из ПВХ. ТПУ я не признаю. ТПУ слишком легко прорвать...
Каждому своё. Мне лодка шире 90 см вообще не нужна.
8.2 кг , тяжеловата лодка то .
Кому как, мне седьмой десяток, и ничего, ношу лодки и потяжелее.
Это не пакрафт, конечно..) Больше 5 кг - уже не пакрафт.. Мой пак-каяк "Билюта Кэт" весит 4,5 кг, и производитель его отнес к классу "байдарок". У "Планеты Вода", похоже, взгляд на пакрафты более широкий..)
Любую маленькую лодочку можно сделать из тонкой и лёгкой ткани и обозвать пакрафтом. 15 лет назад я не знал слова пакрафт, но сплавлялся на ярославском "Варяге", который весил 3.5 кг.
@@user-tf1tt7do4n о, 3,5 кг - мечта пакрафтеров-легкоходов! ) Ещё бы при таком весе лодочка выдерживала камнежопинг, бобровые плотники, завалы, волочение при обносах... )))
Ну а я от неё быстро избавился: сплавляться на коротком тазике, не имеющем собственной скорости - не моё.
Занесли его в пакрафты потому как делают его и из ТПУ, а так конечно в ПВХ он не пакрафт, но очень надежный, как танк.
Если билюту кэт сделать в исполнении пвх750, она будет и поболе весить. И наоборот, если пилигрим из 400, то он будет меньше 5 кг.