Konkretnie i na temat jak zawsze zresztą i to mi się podoba ks Danielu 😊😊😊. Bóg zapłać. Jak najwięcej takich kapłanów rozpalonych miłością do Boga i wiernych.
Tajemnica WIEDZY : o czym tu w ogóle jest MOWA .. każdą Organizację SYSTEMOWO chroniącą Pedofilów z siecią tysięcy placówek do ukrywania i przenoszenia zbrodniarzy wszelkiej maści należy ZDELEGALIZOWAĆ i ŚCIGAĆ .. dopiero potem Historycznie można sobie badać genezę narodzin i ekspansji ZŁA .. a wasz BÓG ? .. pewnie sobie poradzi ? .. jako Wszechmogący
Tajemnica WIEDZY : o czym tu w ogóle jest MOWA .. każdą Organizację SYSTEMOWO chroniącą Pedofilów z siecią tysięcy placówek do ukrywania i przenoszenia zbrodniarzy wszelkiej maści należy ZDELEGALIZOWAĆ i ŚCIGAĆ .. dopiero potem Historycznie można sobie badać genezę narodzin i ekspansji ZŁA .. a BÓG ? .. pewnie sobie poradzi ? .. jako Wszechmogący
Byłam na mszy w polskim kościele w Belgii,gdzie ksiądz z gitarą się "produkował" on był w centrum uwagi zamiast Jezus.Przykre to ,że te msze takie byle jakie,od nie chcenia i na odwal.Już nie jest ofiarą tylko ucztą Jak można grać i grzechotkami trząść jak Jezus na krzyżu umiera
@@makra102 o czym tu w ogóle jest MOWA .. każdą Organizację SYSTEMOWO chroniącą Pedofilów z siecią tysięcy placówek do ukrywania i przenoszenia zbrodniarzy wszelkiej maści należy ZDELEGALIZOWAĆ i ŚCIGAĆ .. dopiero potem Historycznie można sobie badać genezę narodzin i ekspansji ZŁA .. a BÓG ? .. pewnie sobie poradzi ? .. jako Wszechmogący
Oczywiście i to nie od dzisiaj kosciol nasz jest sprotestynowany. Widac to gołym okiem. Straszne to jest to się czuje na mszach św. Jakieś dziwne modlitwy dziwne pieśni. Zero tradycji przeżywania mszy.
@@piotrek3224 ... słowa mają swoje znaczenie i moc tymbardziej iż są inne zwroty modlitwy które można wypowiedzieć - już dawno zapłacił na drzewie krzyża ofiarą swego Syna za zbawienie świata
Błąd Lutra polegał na grzechu pychy (tylko ja wiem najlepiej jak ma być). Bunt diabła także zbudowany był na grzechu pychy (jestem jak Bóg). Analogia. Diabeł chce przede wszystkim odciągnąć człowieka od Boga - najlepiej to zrobić przez odcięcie od Kapłana i sakramentów.
Jest ciekawa wypowiedz o wierze katolickiej i innych wyznaniach chrzescijanskich: duchowa lodowka katolików jest pelna wszystkich potraw, , inne wyznania maja w lodowkach tylko zolty ser.
Katolicy nic duchowego nie mają. W tej religii nie ma żadnej duchowości sakramenty są puste. Jest za to duchowy krok wstecz. Rozwój duszy jest na poziomie zerowym.
Tak, jest wielu tak otwartych kapłanów, że wiodą owce na manowce i nic sobie z tego nie robią... Chyba nie wierzą w Boga, bo każdy kto w Niego prawdziwie wierzy drży o swoje owce, bo wie że za los każdej z nich odpowie przed Ojcem. Jezu Umiłowany, daj światło sercom i umysłom "postępowym" Kapłanom, by zobaczyli jak brną w ciemność i wrócili do Prawdy 🤲🏻✝️😇 Błogosławionej nocy i niedzieli Wszystkim 🌞
Nie "z dużej" lub "z wielkiej", ale "dużą" lub "wielką" (prof. Miodek sugeruje "dużą"). Zwrot "z dużej" lub "z wielkiej" to rusycyzm. ☺️ Pozdrawiam serdecznie. Bardzo lubię Księdza słuchać.
Laudetur Iesus Christus. I dlatego jutro w Dzień Pański pójdę na mszę Trydencką. Gdzie wszyscy są skierowani do Boga, gdzie wszyscy żyją dla Boga. Dobranoc.
@@AgA-od7sm jest Ale msza trydencka jest doskonalsza. Nie wiem czy dobrze sie wyrazilam. Jednak sa tam inne modlitwy. Jak ktos zapozna sie z ich trescia to dostrzeze jej glebie. Jak mam wybor to zdecydowanie trydencka. Ta msza to laska.
@@barbaragoralska2503nie ma mszy bardziej lub mniej doskonalszej. Przecież i tu i tu jest obecny JEZUS. CHRYSTUS jest ten sam. Słuchajmy Kościoła, nie będziemy w podziałach. Pozdrawiam
Jak byłem mały i uczyłem się religii katolickiej. Teraz od kilku lub kilkunastu lat widzę, że to czego się uczyłem jest wypaczane z wolna i systematycznie, np. kiedyś nie nawoływano do czytania Pisma Św. a raczej do uczenia się Katechizmu i w ten sposób poznawania wiary
1. Uważam, że polski Kościół trochę zapomniał o drodzę jaką wyznaczali św. Maksymilian Kolbe (do czasów okupacji), kard. Stefan Wyszyński, Jan Paweł II czy ks. Jerzy Popiełuszko. Boli mnie że Kościół nie modeluje tak rzeczywistości jak powinien. 2. Pełna zgoda Eucharystia to jest centrum Kościoła
„Bez trudu można dowieść, że Tradycja poprzedzała Pismo w porządku chronologicznym. Możemy to zobaczyć już w Starym Testamencie. Bo Pismo nie istniało wcale od początku świata, za to od samego początku istniała reguła, do której święci mężowie Boży dostosowywali swoją wiarę. „Już od Adama do Mojżesza istniał na ziemi jakiś Kościół Boży, a ludzie oddawali cześć Bogu przez wiarę, nadzieję i miłość, a także za pośrednictwem zewnętrznych obrzędów, jak to widzimy w Księdze Rodzaju, gdzie spotykamy Adama, Abla, Seta, Henocha, Noego, Abrahama, Melchizedeka i innych sprawiedliwych mężów. Przed Mojżeszem nie było jednak żadnych świętych Pism, bo Księga Rodzaju nie wspomina nigdzie o naukach spisanych, a tylko o przekazywanych: „Wiem bowiem - mówi Pan - że Abraham rozkaże synom swoim i domowi swemu po sobie, aby strzegli drogi Pańskiej" (Rdz 18,19). Tak więc przez dwa tysiące lat religia zachowywała się dzięki samej Tradycji. Później, od Mojżesza aż do Chrystusa, choć istniały już Pisma, jednak Izraelici posługiwali się raczej ustną Tradycją, niż Pismem (zob. Wj 18, 8; Pwt 32, 7; Sdz 6,13; Ps 43,1; Ps 77, 5; Syr 8, 9)". Fakt ten daje nam zresztą odpowiedź na powszechnie znaną trudność: dlaczego mianowicie w Pięcioksięgu Mojżesza tak mało jest wzmianek o życiu wiecznym, o nagrodach i karach po śmierci i - mówiąc ogólnie - o wielu prawdach, które stanowią fundament życia moralnego i religijnego. Trudność tę można wyjaśnić następująco: gdy zaczęło powstawać Pismo, zakładało ono wcześniejszą Tradycję i w niczym nie uszczuplało jej autorytetu i wartości. Ktoś jednak mógłby zarzucić, że inaczej rzecz się miała z Nowym Testamentem. Tymczasem w jego przypadku istnienie poprzedzającej go ustnej Tradycji jest nie mniej oczywiste: wszystkie bowiem świadectwa starożytności chrześcijańskiej potwierdzają, że zakładane przez apostołów Kościoły funkcjonowały samodzielnie, bez pomocy Pism. Zanim jeszcze Mateusz spisał swą Ewangelię, „Kościół w całej Judei i Galilei, i Samarii budował się, postępując w bojaźni Pańskiej" (Dz 9, 31). Zanim jeszcze powstała Ewangelia Marka, już istniał Kościół w Rzymie, „którego wiara opowiadana jest po całym świecie" (Rz 1, 8). Nim jeszcze Jan spisał swą Ewangelię, pierwej założył i kierował wszystkimi Kościołami Azji, jak to poświadcza Hieronim. Również wszystkie listy apostolskie adresowane były do istniejących już Kościołów, jak na to wystarczająco jasno wskazują już same ich nagłówki. Wreszcie św. Paweł pisząc do Galatów, których pewni ludzie usiłowali zwieść z prawej drogi Ewangelii, odwoływał się nie do Pism, ale do Tradycji: „Jeśliby wam kto głosił Ewangelię inną od tej, którąście otrzymali, niech będzie przeklęty" (Gal 1, 9). Podobnie do Koryntian: „Chwalę was, bracia, że pamiętacie o mnie we wszystkim i jak wam przekazałem, zachowujecie nakazy moje" (1 Kor 11, 2); i znowu: „Ja bowiem otrzymałem od Pana, co wam też przekazałem, że Pan Jezus tej nocy, w której był wydany itd." (1 Kor 11, 23). Należy więc stwierdzić, że od początku istniała tylko Tradycja jako jedyna reguła wiary, a Pismo, które pojawiło się później, nie mogło zburzyć Tradycji jako ustanowionego raz na zawsze dla Kościoła podstawowego środka do zachowania i głoszenia nauki objawionej. Przeciwnie, Pismo św. od początku było podporządkowane Tradycji i miało jej służyć."
Po co w ogóle robić studia teologiczne jak można po swojemu tłumaczyć Pismo Święte, po co Nauczyciele i wykładowcy Księża w tym celu wykształceni, po co nam Kongregacja Nauki i Wiary, po co nam Urząd Nauczycielski Kościoła....niech świeccy wszystko prowadzą teraz..... Jutro Niedziela, niech elektryk z murarzem msze święte odprawiają....
Bardzo dziękuję Drogi Księże za wszystko. Mam propozycję. Może coś do młodych. Był tęczowy piątek w szkołach. Dzieci mają problem. Cos do rodziców proszę.
@@olafasola8483 Proszę sobie wziąść Nowy Testament tam Pani to odnajdzie. Nawet wystukać na Google. Na głupie i zaczepne pytania zwykle nie odpowiadam. Kobieto nienawidząca Kościoła Chrystusowego.
... pewien reżyser filmowy zapytał go kiedyś: "Szpaku, co jest?! Tam sobie ktoś przyćpał, tu z dziewczyną się kocha, palą papierosy, no i jak ty na to reagujesz ?" A on mu opowiedział: "Jestem tu po to, żeby ich rozgrzeszać". Nie potępiał Ks. Andrzej Szpak "hipisowskie" pielgrzymki prowadził na Jasną Górę jeszcze za komuny. Przyciągał chrześcijan, ale nie tylko. Potrafił zainteresować wyznawców innych religii i niewierzących.
„Wybrana przez Boga” Bądź Maryjo Pochwalona , Tyś przez Boga Uwielbiona . Ducha Swego wlał On w Ciebie , Byś poczęła Boże Dziecię . Chcieli zabić Dziecię Twe , Lecz Bóg Ojciec chronił Cię . Tyś z Józefem uciekała , Smierć na Syna wciąż czyhała . Ulgę światu On przynosił . Słowo Boże ludziom głosił , Wielka krzywda Go spotkała , Ludzkość grzeszna , Ukrzyżowała . Zaufałaś Bogu szczerze , Żyłaś zawsze w mocnej wierze . Serce mieczem Twe zranione , Dzisiaj w Boskiej już koronie . Tron Ci w Niebie ofiarował , Serce Twoje Umiłował . Widział straszne Twe cierpienie , Dziś mieszkacie razem w Niebie . O Królowo Nieba Święta , Grzeszne ziemskie my dziecięta . Przyjdź z Pomocą Matko nam , Prowadź nas do Niebios Bram .
Księże Danielu trwaj, dawaj nadzieję, że kapłaństwo coś znaczy i jest w Kościele wartością. A ci, którzy się męczą w kapłaństwie i eksperymentują niech pozostawią kapłaństwo, niech nie zwodzą wiernych, niech nie prowadzą wiernych na manowce. Niech nas od siebie uwolnią, kierując się miłością do Boga i do bliźniego.
W końcu ksiadz staje sie katolikiem 😊 bo wydaje się że nawet kościół juz w Polsce nie jest w większości katolicki tylko protestancki niestety... Bóg zapłać i pamiętajmy ze tradycja jest jednym z filarów katolików, a dzis się to odrzuca całkowicie..
Ojciec Szustak coraz bardziej odlatuje a szkoda bo ma piękny dar kaznodziejski. Żal, że tak źle go wykorzystuje i robi teraz dużo szkody w Kościele... No nic, Kościoła bramy piekielne nie przemogą a co dopiero jeden, coraz bardziej zachwycony sobą, zakonnik. W Panu Bogu nasza ufność 🙏
A ja polecam katolickie katechizmy, np. kard. Gasparriego czy Rzymski. I porównać zawarte w nich nauczanie z nauczaniem np. Jana Pawła II w posoborowym katechizmie.
Ogromna jest różnica między nimi! Bp Piotr Kleszcz nie roznosi plotów, skupia się zawsze na ewangelii, mówi słowa budujące każdego, bez względu na wyznanie! Ale jak mówi! Z miłością i pokorą! U niego człowiek poszukujący zobaczy, że chrześcijaństwo, to religia miłości, a jak wejdzie na ten kanał, to ucieknie jak najdalej. Niestety ks. Wachowiak przemawia z wielką pychą akcentując swoje wypowiedzi przesadną gestykulacją. Rozumiem, że chce się dostosować do poziomu swoich odbiorców, a może inaczej nie potrafi, bo nie przeskoczy swoich możliwości intelektualnych, ale to nadęcie w każdym zdaniu jest niepotrzebne. Nie ma też w jego wypowiedzi jednomyślności. Z jednej strony chce zjednać sobie jak najwięcej słuchaczy, a z drugiej boi się narazić władzom i bardzo wyraźnie widać to balansowanie w jego wypowiedziach. Szkoda, bo łatwo jest wyprowadzić ludzi z Kościoła, ale widać tak już musi być; Natanek, Galus, Wachowiak, co za różnica.
Zapominacie, wręcz odrzucacie myśl, że jesteście tak samo ułomni, jak wszyscy. Że możecie się mylić i grzeszyć. Dlatego ludzie zaczynają was widzieć jak religijną wersję bolszewicko-islamskiego hejtera. Istotą religii jest przykład i dobrowolność, a nie przymus i niewolniczą wiara.
Bardzo potrzebne to wyjaśnienie!!! Proszę nie ustawać w swoim świętym oburzeniu. Ostatnio oburzyłam się, gdy nasz parafialny kapłan na kazaniu tłumaczył, że musimy wracać do pierwszych wieków, by na nowo ppppoppprawnie odczytać, co nam Duch Św.przekazał. Dla mnie były to szokujące słowa, bo tym stwierdzeniem ten młody kapłan, jakby zniweczył całe bogactwo Tradycji, dorobek świętych papieży i doktorów Kościoła, którzy przecież także działali pod natchnieniem Ducha Świętego. Drogi księże Danielu, bardzo dziękuję Twoje jasne stanowisko, nie kluczące by się komukolwiek przypodobać. Jestem przekonana, że Ten, któremu służysz, przygotuje Ci, drogi kapłanie słuszną nagrodę; niestety innym też przygotuje, ale czy nagrodę?
W delikatny sposób polemizuje ksiądz z pogladami ojca S zustaka, ktory jest show manem a nie kaplanem, tak uwazam po wysluchaniu wielu jego wystąpień. No coz, modlmy sie za niego za posresnictwem św Dominika i sw. Jacka.
Św. Paweł by dzisiejszy Kościół katolicki nie poznał. Polecam wczytać się w Jego listy. Ewangelia jest jedna, tylko czym jest Ewangelia? Dobrą Nowiną, usprawiedliwieniem za darmo przez ofiarę Jezusa Chrystusa. To co proponuje KK i szereg innych wyznań to Jezus Chrystus+ i przez to mieszają Prawo z Wiarą. I przez to jest tyle wyznań i tyle interpretacji (KK również zmieniał interpretacje). Jezus powiedział że da nam odpoczynek a nie jeszcze więcej pracy i uczynków. Nie wymaga wiary to by nazwać się grzesznikiem, wystarczy na siebie spojrzeć i na swoje postępowanie. Wiary wymaga to by pomimo tego co widzimy nazywać się usprawiedliwionym, uświęconym i udoskonalonym wyłącznie dzięki Jezusowi, który nie zawiódł - Hebrajczyków 10:14 i 17. Bo to była główna misja Jezusa i fundament na którym budujemy z nim relację nie plując na jego ofiarę, nazywając się nadal grzesznikami.
W moim postrzeganiu istotą tego stanu rzeczy jest tendencja do umniejszania działania osobowego zła w kościele, które ma destrukcyjną siłę oddziaływania na człowieka i relacje międzyludzkie. Próbuje się nam narzucić psychologiczny, psychologiczno-terapeutyczny punkt widzenia na człowieka i relacje, że to od nas wszystko zależy. W dodatku lansuje się empatię, a nie docenia asertywności w kościele. Ze złem, złym duchem nie powinno się empatyzować, lecz stawiać mu granice. Pozdrawiam
Poraż kolejny odnoszę wrażenie, że ksiądz się "przypina" do wypowiedzi ojca Adama, po pobierznym wysłuchaniu jego wypowiedzi. A w gruncie rzeczy obaj macie ten sam cel.
Co do podejścia do zbioru tekstów zwanych "Biblia" zgoda pełna. Ale przeszkadza mi stosunek do tzw. objawień prywatnych, ja dodatkowo nazywam je kobiecymi, bo kobiety tu rządzą. Z Faustyną i jej histerią na czele. Kościoł powinien się z tym uspokoić. Choć z drugiej strony Paweł z Tarsu też miał typowe objawienie prywatne, fakt.
Sobór Trydencki naucza, że: Jeśli ktoś mówi, że te siedem sakramentów w taki sposób są sobie równe, iż żaden z nich pod jakimś względem nie jest godniejszy od innych - n.b.w.
A o co chodziło ks. Szustakowi w tym, że to wierni (bez kapłana) mogą sprawować Eucharystię? Naprawdę tak było na początku?? Odnoszę sie rzecz jasna do serii Bukłaki... Czy może Ksiądz to skomentować?
Bukłaki? Czyżby znów o Szustak? Hmm chyba nie ma sensu kruszyć tak zażarcie kopii. Nie jestem wprawdzie członkiem fanklubu o Adama, ale mam porównanie, co mówi w Internecie a co mówi w kościele na rekolekcjach. To pierwsze prawie zawsze jest przesadzone, istnieje nawet takie pojęcie jak "współczynnik Szustaka" określające skrótowo wszystkie hiperbole przez zakonnika używane. No cóż, taki typ jakie czasy. O Szustak mam wrażenie jest rodzajem "mleka początkowego dla niemowląt". Świetnie nadaje się na wędkę zaczepną, której Pan Jezus użyje, aby złowić wszystkich tych, którzy są na obrzeżach Kościoła, albo wręcz są Kościołowi niechętni. Po to wrzucane są właśnie różne inicjatywy na Langustę (np Ksiądz gra w grę) i po to jest w tym taka a nie inna ekspresja, żeby wpadło na główną i *zaczepiło* kogokolwiek. Wtedy oglądający staje się tym niemowlakiem i karmi się mlekiem początkowym. Ale wiadomo, że w miarę wzrastania człowiek potrzebuje już bardziej wyrafinowanego jedzenia, więc albo będzie karmiony dalej przez tego samego rodzica (i tutaj proponuję poszukać jakichś stacjonarnych rekolekcji w parafii, naprawdę o Szustak mówi wtedy "głębiej" niż w Internecie), albo zaczyna szukać na własną rękę. I trafia do innych duszpasterzy, którzy pokażą mu treściwsze jedzenie. Na przykład do ks Daniela, paulinów jasnogórskich, franciszkanów biblistów, albo jeszcze wielu innych. Dlatego choć zgadzam się, że niektóre słowa na Languście są nieprzemyślane i nie powinny paść (patrz filmik o Halloween), to jednak chyba nie ma sensu rozkładać tego na najdrobniejsze składniki... Pozdrawiam 😊
Pewności nigdy nie ma. Takiej samej, że się w ogóle złapią. Ale na szczęście jest jeszcze łaska Boża, która potrafi podprowadzić pod odpowiedni konfesjonał. Ja jestem dowodem na to, że Bóg znajdzie człowieka w największym bagnie, ale człowiek musi też tego chcieć.
Świetnie Pan to ujął ☺️ Wszyscy ewangelizatorzy, w tym świeccy są takimi "wędkami ".Do nich należy właśnie " łowienie" dla CHRYSTUSA tych, którzy są na peryferiach, dlatego uważam, że nie można twierdzić, że PAN BÓG się nimi nie posługuje...Ale nie jest dobrze, gdy ci " złowieni" na tym poprzestają, gdy zadowalają się tym " pokarmem dla niemowląt", nie pogłębiając swojej wiary. Nadmieniam, że o. Szustak to nie moja bajka, ale byłam w Odnowie, Neokatechumenacie - i te wspólnoty to był właśnie dla mnie taki pokarm dla niemowląt, na pewien sposób preludium do wiary dojrzałej, do której - każdego otwartego na łaskę Bożą - prowadzi CHRYSTUS PAN.
Nie rozumiem czemu próbuje się wmówić katolikom że Duch Święty działał tylko do soboru watykańskiego II, a potem to już herezja, że nie może działać jak chce. Mówi się że Kościół to matka a nie mówi się o matce źle ( zły to ptak co własne gniazdo kala). Czy nie lepiej zamiast ciągle wytykać błędy zająć się szerzyć dobrą nowinę i dobre przykłady.
@@teresawojcik9486 więc bardzo proszę mnie oświecić: czemu Duch Święty nie może działać jak chce , gdzie chce i przez kogo chce, tylko ma działać według ludzkiego zapatrywania i tradycji. Przecież Duch daje życie, a życie to zmiany. Czy rodzice mają pretensje do dzieci że się zmieniają, czy przez to mniej je kochają.
@@teresawojcik9486 proszę mnie oświecić jakim to prawdom wiary ( nie tradycji) zaprzecza Duch Święty wg. tradycjonalistów w obecnym nauczaniu ( mi nie udało się dostrzec że jakaś tradycja została zniesiona lub zakazana)
Dzięki Bogu katolickie szyderstwo z ludzi wyszło na jaw po wielu wiekach i ludzie kończą z tą zniewalającą instytucja. Nawet jezeli nie robia tego w świadomości, to z natchnienia. Szkoda tylko, że część odchodzi od Jezusa w pustke, zamiast pozostac Jego uczniem i pełnić Jego wole.
O. Szustak poprostu nie musi się bać konsekwencji więc może mówić prawdę bez obawy że ktoś go uciszy. Forma w jakiej to robi może się nie podobać to prawda ale treści są trafione.
@@RoPoTv Sekta ta powstała dopiero po soborze nicejskim na zlecenie Konstantyna. Potem zaczęła się ekspansja na tereny pogan. Myśmy nie chcieli tej wiary. Próbowali ją wcisnąć pokojowo a jak się nie dało to mieczem.
@@Derayes Niestety nie. To widać nie tylko w zachowaniu i wypowiedziach jednego kapłana. Jakby tak było, to by nie było problemu. A problem jest i to wielki. Protestantyzacja Kościoła w Polsce to jest smutne i przykre. Jak to powiedział Papież Paweł VI „swąd szatana wdarł się do Kościoła” i niestety coraz bardziej jest odczuwalny i widoczny. A my Katolicy, jakbyśmy byli tym swądem omamieni i nie widzimy dokąd to wszystko zmierza, i nie przeciwstawiamy się. Poprzez 7 Sakramentów Świętych mamy bezpośredni kontakt z Panem Bogiem, a wybieramy protestanckie Kursy Alfa i namaszczenia do posługi od pastorów protestanckich. Panie Boże broń. Święty Michale Archaniele broń.🙏
@@ewastepnik6315zgadzam się zupełnie. Dziwi to tym bardziej, ze już dawno widać tego zgniłe owoce. Spójrzmy na Niemcy, gdzie owocem, są kaczuszki podczas Eucharystii, jazda rowerem po ołtarzu itd. a w szkole na religii, dzieci twierdzą , ze Jezus jest człowiekiem, bo tak ksiądz w kościele głosi, albo katechetka w podstawówce… Myśle jednak, ze jeżeli ktoś naprawdę kocha Boga, i chce się dla Niego zmieniać, to znajdzie drogę do nauki tradycyjnej, bo to jedyna droga, która prowadzi do Oblubieńca. Jeżeli natomiast ktoś szuka usprawiedliwienia dla swojego grzechu, no to już wybrał. Takie tłumaczenia przez kapłanów, na czym polega religia katolicka i wskazywanie na niezgodność z nauka prawie 2000 sieczna jest bardzo ważne i pomocne. Dziekuje ksieze Danielu.
Jako biblijnie wierzący po raz kolejny się z księdzem zgadzam co do podstawowej tezy filmu. Dokładnie to samo pisałem pod ostatnim postem. Albo się jest katolikiem albo się jest biblijnym chrześcijaninem. Nie da się już obecnie tych nurtów połączyć, bo po prostu katolicyzm nie jest już religią księgi, tylko tradycji (religią słowa). To z czym się nie zgodzę, to to że pastorzy cośtam sobie interpretują Słowo Boże, bo oni po prostu uznają to co tam jest zapisane, za jedyną prawdę objawioną. Owszem, stosuje się hermeneutykę i egzegezę, która daje różne (odmienne) odpowiedzi na życiowe pytania, ale jest tu taka różnica w stosunku do kościoła katolickiego. Każdy pastor (każdy wierzący biblijnie chrzescijanin) ma taką samą Biblię, poza tym słowo, interpretacja pastora, nie jest w żaden sposób wiążąca dla wiernych, bo są oni zobowiązani do konfrontacji tych słów z tym, co głosił Jezus i jego apostołowie. Jeżeli jesteś Katolikiem, musisz się zgadzać ze wszystkim co kościół (aktualnie) głosi, musisz wierzyć że to Bóg wpłynął na taką formę kościoła i jego teologii jaką masz. Jeżeli jesteś biblijnie wierzącym chrześcijaninem, musisz się oprzeć tylko na spisanej w Piśmie Świętym, musisz wierzyć we wszystko co tam masz opisane, a zatem katolicyzm, w dzisiejszej formie będzie dla ciebie balwochwalstwem i odstępstwem. A że dogmatyka która jest w Kościele Katolickim i w Piśmie Świętym jest odmienna, to jak pisałem nie da się, nie powinno się tego łączyć, choć niektórzy księża tego próbują. Zawsze sobie zadawałem pytanie dlaczego to robią? Bo jeżeli są katolikami, to znaczy że z ich katolicką wiarą jest coś nie tak, są świadomi że Kościół Katolicki odbiegł od nauczania Apostolskiego, myślą że to nie jest dobre i być może w ten sposób próbują kościół zmienić, jak to ksiądz nazywa sprotestantyzować. Ale jeżeli są biblijnie wierzącymi chrześcijanami, to powinni opuścić Kościół katolicki. Wyjść z Babilonu i przestać go swoją osobą firmować,mi przestać korzystać z katolickich korzyści jakie księża w kościele katolickim mają. Na koniec mam jedno pytanie do księdza albo czytających ten komentarz. Czy naprawdę w kościele katolickim głosi się to co właśnie od księdza usłyszałem, że ofiara Jezusa była darem dla Boga? A nie dla wierzących? Czy coś źle usłyszałem?
Dzisiaj gdy każdy może czytać Pismo Święte , każdy może rozważać je sercem i rozumem bez udziału pośredników , wykładowców , innych ludzi z których każdy może nauczać trochę inaczej . Samemu trzeba rozeznać gdzie są słowa Prawdy , gdzie ich nie ma , mając dany od Boga rozum i wolną wolę . Jeden jest nauczyciel i arcykapłan - Jezus Chrystus , a wśród ludzi " Jeśli kto chce być pierwszym , niech będzie ostatnim ze wszystkich i sługą wszystkich " z Panem Bogiem
No widzisz sam, drogi ks. Damielu, jeśli nie ma jednomyślności wśród kapłanów w głoszeniu Słowa, i prowadzeniu ludzi do Boga, to cóż dziwić się zwykłym ludziom, którzy ich słuchają?? Że coraz więcej jest zamętu i aż pogubić się można, bo jeden mówi tak, a drugi ma inne "swoje" racje. To kogo ma słuchać ten zwykły człowiek, który ma swoje inne obowiązki i codzienne zadania?? Jedynie w Panu Bogu nadzieja. I słuchać bardziej Boga niż ludzi. Czytać i rozważać Słowo Boże, korzystać z sakramentów św. i w ogóle trzymać się tylko Jezusa. W Nim nasza nadzieja, w Nim nasze życie i Zmartwychwstanie nasze. Amen
Ja o. Szustaka słucham bardzo sporadycznie ale uważam, że jego seria bukłaków jest bardzo cenna i potrzebna. Nie wiem z czego wynika Księdza niechęć do o.Szustaka ale czuć ją mocno. Uważam, że bardzo dużo spraw o których o. Szustak nie wspomina ksiądz wkłada w jego usta. Czy to jest zachowanie Katolickie? Może według księdza tak. Kilka już razy słyszałem od Księdza narracje po co mówić o czymś skoro to jest zagrożenie dla Kościoła... Chyba ksiądz nie rozumie dlaczego tyle osób odeszło od kościoła, właśnie dlatego bo księża wiedzę o wierzę katolickiej traktowali jak prawda objawioną tylko dla nich, dlatego bo księża jedno z ambony mówili a co innego robili, bo wprowadzali lęk i poczucie winy u wiernych by ich kontrolować a sami się wywyższali... a ksiądz prowadzi narracje jako by o kościele nie można było nic złego powiedzieć bo to odstraszy wiernych i do tego ciągle ta narracja o protestantyzowaniu kościoła... proszę Ksiedza proszę się nie bać! Odwagi! Jezus jest z nami i dba o sowj kościoł ! O. Adam nie jest dla księdza i dla kościoła zagrożeniem on wypełnia w nim swoją rolę a ksiądz swoją. Ja wróciłem do kościoła Katolickiego dzięki takim osobą jak o. Adam i też nie chce by kościół został sprotestantyzowany i też dla mnie jest najważniejszy Jest Jezus i jego obecność w Eucharystii jest święta i prawdziwa. Proszę księdza proszę bardzo o odpuszczenie sobie wkładania w usta o. Szustaka zeczy których nie powiedział. Widać, że jest Ksiądz oczytaty i wykrztałcony więc napewno Ksiądz wie o czym mówię. Większym zagrożeniem dla kościoła są księża którzy trzymają się usilnie przyzwyczajeń i władzy, które czesto nijak sie mają do KK, niż protestantyzm. Odwagi i otwarości serca oraz umysłu dla nas wszystkich życzę ❤
Niestety księże, trzeba powiedzieć jasno, widzimy powszechne kapłaństwo w rozumieniu protestanckim w liście do Koryntian, kiedy nie rozróżnili ciała i krwi Pańskiej. Dlatego apostołowie usystematyzowali wszystko, czyli ustanowili że kapłaństwo będzie zamkniętym aktem posługi ciała i krwi Pańskiej podczas pamiątki Jezusa, i będzie się skupiało nie na ucztowaniu jak to się miało w Koryncie a na Jezusie i jego ofierze którą teraz nazywamy msza świętą.
@@jarosawdutkowski2011 Apostoł naucza już podczas pierwszej wpadki protestanckiej która miała miejsce w Koryncie kiedy mówił do nich : Czy nie macie domów aby tam jeść i pić ? I Apostoł zaczął wyjaśniać co to znaczy gromadzić się razem jako Kościół.
Ksiądz , weź oddech. Zbierasz trzódkę kolejnych schizmatyków z pod znaku tradycji, cytujesz jakieś donosy (np jakiś "świecki odprawia liturgię") typowe dla "pochwycenia na słowie". Czy tego nie widzisz? Wierzę w dobre intencje, ale kierunek coraz bardziej destrukcyjny.
Widzisz bracie jak pisze św. Paweł "teraz poznajemy tylko po części" . Na innym miejscu powie "wiedzą wbija w pychę, miłość zaś buduje. Gdyby ktoś mniemał ,że coś wie to jeszcze nie wie jak wiedzieć należy". Zostaw więc w spokoju protestantów i wszystkich innych. Po prostu pokaż jak ty wierzysz ,jeśli będzie trzeba to także słowami. My katolicy nie mamy monopolu na mądrość , Bóg daje komu chce ,kiedy chce i jak.
Tora nad Talmudem a nie odwrotnie. Odwrotnie to faryzeizm z którym walczył Jezus i który Go ukrzyzowal. Tora to Slowo Boże a Talmud tradycja. Danielu, więcej miłosierdzia niż ofiary. Szanuje Cie ale patrzysz w stronę katola i plebania. Nie idź!
Czeski pisarz Bohumil Hrabal powiedział, że KK to najbogatsza organizacja na świecie, a sprzedaje towar, którego nikt nie widział. Kto się nie zgadza? Ksiądz DW to potwierdza każdym swoim słowem
Wachowiak, Bóg potrafił stworzyć świat i życie na podstawie ułożonych przez siebie algorytmów DNA a podyktował wiernym taką prymitywną bazgraninę Biblii i Ewangelię. Przecież ten prymitywny język to ... nie dokończę bo mnie mdli. Coś tu nie gra..
Wysławiam Cię, Ojcze, Panie nieba i ziemi, że zakryłeś te rzeczy przed mądrymi i roztropnymi, a objawiłeś je prostaczkom. Tak, Ojcze, gdyż takie było Twoje upodobanie. Ojciec mój przekazał Mi wszystko. Nikt też nie wie, kim jest Syn, tylko Ojciec; ani kim jest Ojciec, tylko Syn i ten, komu Syn zechce objawić (Łk 10, 21-22).
@@koronkawiesia2913 ona się uważa za ortodoksyjna katoliczkę a atakuje ludzi podpuszcza . Nie marnujcie czasu . Jej bazgraniny to dopiero brak zrozumienia
Zdecydowanie nie gra! Pisanie o Biblii, że to prymitywny język to objaw po prostu zwykłego prostactwa. Przykro to pisać, ale tak to wygląda. U Ciebie wyraźnie widać czyn się różni dar mądrości od daru rozumu :)
![CNN [#417] Musisz zrzucić ten płaszcz kłamstwa!](http://i.ytimg.com/vi/vdnYqk708dg/mqdefault.jpg)
Wielkie Bóg zapłać za katolickie nauki. Chwała Panu, Któż jak Bóg 🙏
Konkretnie i na temat jak zawsze zresztą i to mi się podoba ks Danielu 😊😊😊. Bóg zapłać. Jak najwięcej takich kapłanów rozpalonych miłością do Boga i wiernych.
KOŚCIÓŁ nieświęty UPADA .. najwyższa pora wrócić do WIARY ojców !!! .. PERUN zrozumie i wybaczy Słowianom ten tysiąc lat SPRZENIEWIERZEŃ ;]
Tajemnica WIEDZY : o czym tu w ogóle jest MOWA .. każdą Organizację SYSTEMOWO chroniącą Pedofilów z siecią tysięcy placówek do ukrywania i przenoszenia zbrodniarzy wszelkiej maści należy ZDELEGALIZOWAĆ i ŚCIGAĆ .. dopiero potem Historycznie można sobie badać genezę narodzin i ekspansji ZŁA .. a wasz BÓG ? .. pewnie sobie poradzi ? .. jako Wszechmogący
Nic dodać, nic ująć. Panie Boże zachowaj nas od złego, które do Kościoła weszło i się rządzi🙏
Tajemnica WIEDZY : o czym tu w ogóle jest MOWA .. każdą Organizację SYSTEMOWO chroniącą Pedofilów z siecią tysięcy placówek do ukrywania i przenoszenia zbrodniarzy wszelkiej maści należy ZDELEGALIZOWAĆ i ŚCIGAĆ .. dopiero potem Historycznie można sobie badać genezę narodzin i ekspansji ZŁA .. a BÓG ? .. pewnie sobie poradzi ? .. jako Wszechmogący
Jak zwykle ma Ksiądz rację. Trzeba o tym mówić głośno i odważnie.
Bóg zapłać księdzu za słowo. Wszystko było pięknie i składnię 👌. Niech Jezus Chrystus księdzu błogosławi. 🙏😇
Panie Jezu szczodrze zapłać .W górę serca.Amen🙏❤️🌹🌹🌹
Lubię słuchać Księdza, słowa prawdy, choć może nieraz gorzkiej... i konkretnie. Bóg zapłać.
Byłam na mszy w polskim kościele w Belgii,gdzie ksiądz z gitarą się "produkował" on był w centrum uwagi zamiast Jezus.Przykre to ,że te msze takie byle jakie,od nie chcenia i na odwal.Już nie jest ofiarą tylko ucztą
Jak można grać i grzechotkami trząść jak Jezus na krzyżu umiera
Ale Zmartwychwstanie jest radosne! 🔥🕊️👑
@@AgA-od7smżenada
Kompromis w kwestii zasad jest zawsze błędem.
To nie jest juz właściwa msza święta. Jezus wzywał Polaków do powrotu do ojczyzny juz wcześniej.🇵🇱
Brawo👍. Któż Jak Bóg🙏🏼
Bóg zapłać Księże,w tak wieku kościołach podczas odprawiania Mszy Sw. jest bardzo dużo protestantyzmu, zgadzam się w całości z Księdzem
Łącznie z głoszącymi kazania „przywitaj sąsiada” świeckimi.
KOŚCIÓŁ nieświęty UPADA .. najwyższa pora wrócić do WIARY ojców !!! .. PERUN zrozumie i wybaczy Słowianom ten tysiąc lat SPRZENIEWIERZEŃ ;]
@@makra102 o czym tu w ogóle jest MOWA .. każdą Organizację SYSTEMOWO chroniącą Pedofilów z siecią tysięcy placówek do ukrywania i przenoszenia zbrodniarzy wszelkiej maści należy ZDELEGALIZOWAĆ i ŚCIGAĆ .. dopiero potem Historycznie można sobie badać genezę narodzin i ekspansji ZŁA .. a BÓG ? .. pewnie sobie poradzi ? .. jako Wszechmogący
W 💯 zgadzam się z księdzem. Błogosławionej niedzieli!👍🙏😇
W górę serca. Bóg zapłać
Bóg zapłać za bardzo nądre wskazówki 🙏🏻
❤Bóg zapłać księże Danielu ❤
W górę serca.
Niech będzie uwielbiony Jezus Chrystus Zbawiciel i Bóg.
Bóg zapłać.
Bóg zapłać księże Danielu❤
Jak zwykle bardzo konkretnie i tak trzymać❤Chryste zwyciężaj !❤
Gloria Patri et Filio et Spiritui Sancto sicut erat in principio et nunc et semper et in saecula saeculorum AMEN. 🙏🙏🙏 Święta Tradycja ❤❤❤❤❤
❤❤❤❤
Bóg zapłać.
Tylko Prawda nas wyzwoli, bo Panem Jest Jezus 🙏🏻🇵🇱✌🏻
Oczywiście i to nie od dzisiaj kosciol nasz jest sprotestynowany. Widac to gołym okiem. Straszne to jest to się czuje na mszach św. Jakieś dziwne modlitwy dziwne pieśni. Zero tradycji przeżywania mszy.
Też to zauwazylam
Boże,! kocham Ciebie!!
Bóg zapłać ❤
... odpowiesz czemu to Bóg ma płacić ???
@@zsuedat_WBo Ciebie nie stać......
@@piotrek3224 ... słowa mają swoje znaczenie i moc tymbardziej iż są inne zwroty modlitwy które można wypowiedzieć - już dawno zapłacił na drzewie krzyża ofiarą swego Syna za zbawienie świata
@@zsuedat_W mów! co chcesz......
Tyle osób się modli za Księdza i Pan Bóg chyba wysłuchał 😊 Dlatego Ksiądz otrzymał łaskę głębszej wiary i zrozumienia prawdy ❤
Niech będzie pochwalony Jezus Chrystus I Maryja dziękuję bardzo za mądre słowa pozdrawiam księdza Daniela
Błąd Lutra polegał na grzechu pychy (tylko ja wiem najlepiej jak ma być). Bunt diabła także zbudowany był na grzechu pychy (jestem jak Bóg). Analogia. Diabeł chce przede wszystkim odciągnąć człowieka od Boga - najlepiej to zrobić przez odcięcie od Kapłana i sakramentów.
Niech ksiedza Pan Bog i Matka Najswietsza prowadzi.
Ojciec Szustak powinien fizycznie pracować przynajmniej 8 godzin na świeżym powietrzu.
Ty już zacząłes?
@@Derayes Fizycznie pracuję zarabiając na chleb codzienny.
😂😂😂😂💪💪💪💪👍👍👍👍
@@jarekpiechota1361💪💪
Bog zaplac Ksiedzu za to co Ksiadz dla Katolikow robi 🙏🏻❤️
Jest ciekawa wypowiedz o wierze katolickiej i innych wyznaniach chrzescijanskich: duchowa lodowka katolików jest pelna wszystkich potraw, , inne wyznania maja w lodowkach tylko zolty ser.
Katolicy nic duchowego nie mają. W tej religii nie ma żadnej duchowości sakramenty są puste. Jest za to duchowy krok wstecz. Rozwój duszy jest na poziomie zerowym.
Bóg zapłać ✝
Tak, jest wielu tak otwartych kapłanów, że wiodą owce na manowce i nic sobie z tego nie robią... Chyba nie wierzą w Boga, bo każdy kto w Niego prawdziwie wierzy drży o swoje owce, bo wie że za los każdej z nich odpowie przed Ojcem.
Jezu Umiłowany, daj światło sercom i umysłom "postępowym" Kapłanom, by zobaczyli jak brną w ciemność i wrócili do Prawdy 🤲🏻✝️😇
Błogosławionej nocy i niedzieli Wszystkim 🌞
Nie "z dużej" lub "z wielkiej", ale "dużą" lub "wielką" (prof. Miodek sugeruje "dużą"). Zwrot "z dużej" lub "z wielkiej" to rusycyzm. ☺️ Pozdrawiam serdecznie. Bardzo lubię Księdza słuchać.
Laudetur Iesus Christus. I dlatego jutro w Dzień Pański pójdę na mszę Trydencką. Gdzie wszyscy są skierowani do Boga, gdzie wszyscy żyją dla Boga. Dobranoc.
A te osoby, które uczestniczą w mszy świętej "nowej" nie są skierowani do Boga i nie żyją dla Boga?!
@@AgA-od7smLefebryści uważają, że nie...
I@@AgA-od7sm
@@AgA-od7sm jest
Ale msza trydencka jest doskonalsza. Nie wiem czy dobrze sie wyrazilam. Jednak sa tam inne modlitwy. Jak ktos zapozna sie z ich trescia to dostrzeze jej glebie. Jak mam wybor to zdecydowanie trydencka. Ta msza to laska.
@@barbaragoralska2503nie ma mszy bardziej lub mniej doskonalszej. Przecież i tu i tu jest obecny JEZUS. CHRYSTUS jest ten sam. Słuchajmy Kościoła, nie będziemy w podziałach. Pozdrawiam
Jak byłem mały i uczyłem się religii katolickiej. Teraz od kilku lub kilkunastu lat widzę, że to czego się uczyłem jest wypaczane z wolna i systematycznie, np. kiedyś nie nawoływano do czytania Pisma Św. a raczej do uczenia się Katechizmu i w ten sposób poznawania wiary
Niech będzie pochwalony Jezus Chrystus
Dziękuję ❤❤❤❤
Są wydane komentarze do ksiąg biblijnych św. Tomasza z Akwinu, nie trzeba czytać protestanckich komentarzy.
Dokładnie.
1. Uważam, że polski Kościół trochę zapomniał o drodzę jaką wyznaczali św. Maksymilian Kolbe (do czasów okupacji), kard. Stefan Wyszyński, Jan Paweł II czy ks. Jerzy Popiełuszko. Boli mnie że Kościół nie modeluje tak rzeczywistości jak powinien. 2. Pełna zgoda Eucharystia to jest centrum Kościoła
Czytanie nawet mądrego heretyka nie jest powodem do protestantyzowania Kościoła
Księże Danielu Chwała Panu za tą naukę Msza Święta jest Najpiękniejszym Darem Pana Jezusa dla ludzkości
Dodaję komentarz w nadziei na polepszenie zasięgu dla tego materiału. I Szczęść Boże. Viva La libertad carajo
„Bez trudu można dowieść, że Tradycja poprzedzała Pismo w porządku chronologicznym. Możemy to zobaczyć już w Starym Testamencie. Bo Pismo nie istniało wcale od początku świata, za to od samego początku istniała reguła, do której święci mężowie Boży dostosowywali swoją wiarę. „Już od Adama do Mojżesza istniał na ziemi jakiś Kościół Boży, a ludzie oddawali cześć Bogu przez wiarę, nadzieję i miłość, a także za pośrednictwem zewnętrznych obrzędów, jak to widzimy w Księdze Rodzaju, gdzie spotykamy Adama, Abla, Seta, Henocha, Noego, Abrahama, Melchizedeka i innych sprawiedliwych mężów. Przed Mojżeszem nie było jednak żadnych świętych Pism, bo Księga Rodzaju nie wspomina nigdzie o naukach spisanych, a tylko o przekazywanych: „Wiem bowiem - mówi Pan - że Abraham rozkaże synom swoim i domowi swemu po sobie, aby strzegli drogi Pańskiej" (Rdz 18,19). Tak więc przez dwa tysiące lat religia zachowywała się dzięki samej Tradycji. Później, od Mojżesza aż do Chrystusa, choć istniały już Pisma, jednak Izraelici posługiwali się raczej ustną Tradycją, niż Pismem (zob. Wj 18, 8; Pwt 32, 7; Sdz 6,13; Ps 43,1; Ps 77, 5; Syr 8, 9)". Fakt ten daje nam zresztą odpowiedź na powszechnie znaną trudność: dlaczego mianowicie w Pięcioksięgu Mojżesza tak mało jest wzmianek o życiu wiecznym, o nagrodach i karach po śmierci i - mówiąc ogólnie - o wielu prawdach, które stanowią fundament życia moralnego i religijnego. Trudność tę można wyjaśnić następująco: gdy zaczęło powstawać Pismo, zakładało ono wcześniejszą Tradycję i w niczym nie uszczuplało jej autorytetu i wartości. Ktoś jednak mógłby zarzucić, że inaczej rzecz się miała z Nowym Testamentem. Tymczasem w jego przypadku istnienie poprzedzającej go ustnej Tradycji jest nie mniej oczywiste: wszystkie bowiem świadectwa starożytności chrześcijańskiej potwierdzają, że zakładane przez apostołów Kościoły funkcjonowały samodzielnie, bez pomocy Pism. Zanim jeszcze Mateusz spisał swą Ewangelię, „Kościół w całej Judei i Galilei, i Samarii budował się, postępując w bojaźni Pańskiej" (Dz 9, 31). Zanim jeszcze powstała Ewangelia Marka, już istniał Kościół w Rzymie, „którego wiara opowiadana jest po całym świecie" (Rz 1, 8). Nim jeszcze Jan spisał swą Ewangelię, pierwej założył i kierował wszystkimi Kościołami Azji, jak to poświadcza Hieronim. Również wszystkie listy apostolskie adresowane były do istniejących już Kościołów, jak na to wystarczająco jasno wskazują już same ich nagłówki. Wreszcie św. Paweł pisząc do Galatów, których pewni ludzie usiłowali zwieść z prawej drogi Ewangelii, odwoływał się nie do Pism, ale do Tradycji: „Jeśliby wam kto głosił Ewangelię inną od tej, którąście otrzymali, niech będzie przeklęty" (Gal 1, 9). Podobnie do Koryntian: „Chwalę was, bracia, że pamiętacie o mnie we wszystkim i jak wam przekazałem, zachowujecie nakazy moje" (1 Kor 11, 2); i znowu: „Ja bowiem otrzymałem od Pana, co wam też przekazałem, że Pan Jezus tej nocy, w której był wydany itd." (1 Kor 11, 23). Należy więc stwierdzić, że od początku istniała tylko Tradycja jako jedyna reguła wiary, a Pismo, które pojawiło się później, nie mogło zburzyć Tradycji jako ustanowionego raz na zawsze dla Kościoła podstawowego środka do zachowania i głoszenia nauki objawionej. Przeciwnie, Pismo św. od początku było podporządkowane Tradycji i miało jej służyć."
O. Louis Billot SJ "Tradycja kontra modernizm" (1904)
Dziękuję za ten wpis❤
@@dorotam.3711 to fragment pierwszego rozdziału. Polecam całą książkę. Radość dla ducha i rozumu. Katolicyzm jest jest piękny i logiczny.
Po co w ogóle robić studia teologiczne jak można po swojemu tłumaczyć Pismo Święte, po co Nauczyciele i wykładowcy Księża w tym celu wykształceni, po co nam Kongregacja Nauki i Wiary, po co nam Urząd Nauczycielski Kościoła....niech świeccy wszystko prowadzą teraz.....
Jutro Niedziela, niech elektryk z murarzem msze święte odprawiają....
Bardzo dziękuję Drogi Księże za wszystko. Mam propozycję. Może coś do młodych. Był tęczowy piątek w szkołach. Dzieci mają problem. Cos do rodziców proszę.
Serdecznie współczuję...chyba lepiej zostawić wtedy dziecko w domu...
Sam Chrystus ustanowił Sakrament kapłaństwa w Wielki Czwartek. To tylko dla ścisłości i przypomnienia
A tak konkretnie jak? Jakimi słowy?
@@olafasola8483 Proszę sobie wziąść Nowy Testament tam Pani to odnajdzie. Nawet wystukać na Google. Na głupie i zaczepne pytania zwykle nie odpowiadam. Kobieto nienawidząca Kościoła Chrystusowego.
@olafasola8483 precz szatanico
@@teresawojcik9486
Sama od Szatana pochodzisz. Jak się zainteresujesz i zaczniesz grzebać to się dowiesz dlaczego.
... pewien reżyser filmowy zapytał go kiedyś: "Szpaku, co jest?! Tam sobie ktoś przyćpał, tu z dziewczyną się kocha, palą papierosy, no i jak ty na to reagujesz ?" A on mu opowiedział: "Jestem tu po to, żeby ich rozgrzeszać".
Nie potępiał
Ks. Andrzej Szpak "hipisowskie" pielgrzymki prowadził na Jasną Górę jeszcze za komuny. Przyciągał chrześcijan, ale nie tylko. Potrafił zainteresować wyznawców innych religii i niewierzących.
Zwodziciel.
@zsuedat_W żeby rozgrzeszyć potrzebne jest zaprzestanie grzechu i żal za grzechy
Tzw "fajny" ksiądz, który najpewniej prowadzi dusze na zgubę. "Fajny" ksiądz, który przestał nauczać chociażby o warunkach dobrej spowiedzi.
@@aniabadzio3579 ...Aniu czy to ksiądz odpuszcza grzechy ???, naprawdę lepiej pić piwo z celnikiem
@@lalek3346 ... ty wiesz lepiej niż Pan Bóg - gratuluję
„Wybrana przez Boga”
Bądź Maryjo Pochwalona ,
Tyś przez Boga Uwielbiona .
Ducha Swego wlał On w Ciebie ,
Byś poczęła Boże Dziecię .
Chcieli zabić Dziecię Twe ,
Lecz Bóg Ojciec chronił Cię .
Tyś z Józefem uciekała ,
Smierć na Syna wciąż czyhała .
Ulgę światu On przynosił .
Słowo Boże ludziom głosił ,
Wielka krzywda Go spotkała ,
Ludzkość grzeszna , Ukrzyżowała .
Zaufałaś Bogu szczerze ,
Żyłaś zawsze w mocnej wierze .
Serce mieczem Twe zranione ,
Dzisiaj w Boskiej już koronie .
Tron Ci w Niebie ofiarował ,
Serce Twoje Umiłował .
Widział straszne Twe cierpienie ,
Dziś mieszkacie razem w Niebie .
O Królowo Nieba Święta ,
Grzeszne ziemskie my dziecięta .
Przyjdź z Pomocą Matko nam ,
Prowadź nas do Niebios Bram .
Piękna modlitwa ❤
@@thomashamela612 u mnie jest więcej . Polecam I Dziękuje ♥️♥️♥️🙏🌹🌹🌹
Bardzo piękny wzruszający wiersz ❤❤❤ dziękuję za prawdę w nim zawartą 🌹🌹🌹
@@MaszaMasza-if7be Dziękuje . Pozdrawiam Serdecznie . Bożej nocy ♥️♥️♥️🙏🌹🌹🌹
Ave Maryja
Księże Danielu trwaj, dawaj nadzieję, że kapłaństwo coś znaczy i jest w Kościele wartością. A ci, którzy się męczą w kapłaństwie i eksperymentują niech pozostawią kapłaństwo, niech nie zwodzą wiernych, niech nie prowadzą wiernych na manowce. Niech nas od siebie uwolnią, kierując się miłością do Boga i do bliźniego.
Sakrament kapłaństwa ustanowił sam Bóg Jezus Chrystus w Wielki Czwartek.
Niech będzie pochwalony Jezus Chrystus i Najświętsza Maryja Panna
Na wieki wiekow .Amen.Amen.Amen.
W końcu ksiadz staje sie katolikiem 😊 bo wydaje się że nawet kościół juz w Polsce nie jest w większości katolicki tylko protestancki niestety... Bóg zapłać i pamiętajmy ze tradycja jest jednym z filarów katolików, a dzis się to odrzuca całkowicie..
Niech Ksiedza Bóg błogosławi .
Ojciec Szustak coraz bardziej odlatuje a szkoda bo ma piękny dar kaznodziejski. Żal, że tak źle go wykorzystuje i robi teraz dużo szkody w Kościele...
No nic, Kościoła bramy piekielne nie przemogą a co dopiero jeden, coraz bardziej zachwycony sobą, zakonnik.
W Panu Bogu nasza ufność 🙏
Posłuchaj mądrzejszych księży i dużo zrozumiesz . Polecam biskupa Piotra Kleszcza .
A ja polecam katolickie katechizmy, np. kard. Gasparriego czy Rzymski. I porównać zawarte w nich nauczanie z nauczaniem np. Jana Pawła II w posoborowym katechizmie.
Ogromna jest różnica między nimi! Bp Piotr Kleszcz nie roznosi plotów, skupia się zawsze na ewangelii, mówi słowa budujące każdego, bez względu na wyznanie! Ale jak mówi! Z miłością i pokorą! U niego człowiek poszukujący zobaczy, że chrześcijaństwo, to religia miłości, a jak wejdzie na ten kanał, to ucieknie jak najdalej. Niestety ks. Wachowiak przemawia z wielką pychą akcentując swoje wypowiedzi przesadną gestykulacją. Rozumiem, że chce się dostosować do poziomu swoich odbiorców, a może inaczej nie potrafi, bo nie przeskoczy swoich możliwości intelektualnych, ale to nadęcie w każdym zdaniu jest niepotrzebne. Nie ma też w jego wypowiedzi jednomyślności. Z jednej strony chce zjednać sobie jak najwięcej słuchaczy, a z drugiej boi się narazić władzom i bardzo wyraźnie widać to balansowanie w jego wypowiedziach. Szkoda, bo łatwo jest wyprowadzić ludzi z Kościoła, ale widać tak już musi być; Natanek, Galus, Wachowiak, co za różnica.
@@monikazawada77 a czy bp. Kleszcz mówi o piekle, czy „miłość” mu nie pozwala?
@@makra102 Posłuchaj to się dowiesz.
@@monikazawada77 proste pytanie bez odpowiedzi. Ciekawe.
Ks ma rację niektórzy ks prowadzą mszę prawie poprotestancku to okropne
Szczęść Boże
Zapominacie, wręcz odrzucacie myśl, że jesteście tak samo ułomni, jak wszyscy. Że możecie się mylić i grzeszyć. Dlatego ludzie zaczynają was widzieć jak religijną wersję bolszewicko-islamskiego hejtera. Istotą religii jest przykład i dobrowolność, a nie przymus i niewolniczą wiara.
O kim to mowa?
O tradycjonalistach
Bardzo potrzebne to wyjaśnienie!!!
Proszę nie ustawać w swoim świętym oburzeniu.
Ostatnio oburzyłam się, gdy nasz parafialny kapłan na kazaniu tłumaczył, że musimy wracać do pierwszych wieków, by na nowo ppppoppprawnie odczytać, co nam Duch Św.przekazał. Dla mnie były to szokujące słowa, bo tym stwierdzeniem ten młody kapłan, jakby zniweczył całe bogactwo Tradycji, dorobek świętych papieży i doktorów Kościoła, którzy przecież także działali pod natchnieniem Ducha Świętego.
Drogi księże Danielu, bardzo dziękuję Twoje jasne stanowisko, nie kluczące by się komukolwiek przypodobać. Jestem przekonana, że Ten, któremu służysz, przygotuje Ci, drogi kapłanie słuszną nagrodę; niestety innym też przygotuje, ale czy nagrodę?
W delikatny sposób polemizuje ksiądz z pogladami ojca S zustaka, ktory jest show manem a nie kaplanem, tak uwazam po wysluchaniu wielu jego wystąpień. No coz, modlmy sie za niego za posresnictwem św Dominika i sw. Jacka.
Św. Paweł by dzisiejszy Kościół katolicki nie poznał. Polecam wczytać się w Jego listy. Ewangelia jest jedna, tylko czym jest Ewangelia? Dobrą Nowiną, usprawiedliwieniem za darmo przez ofiarę Jezusa Chrystusa. To co proponuje KK i szereg innych wyznań to Jezus Chrystus+ i przez to mieszają Prawo z Wiarą. I przez to jest tyle wyznań i tyle interpretacji (KK również zmieniał interpretacje). Jezus powiedział że da nam odpoczynek a nie jeszcze więcej pracy i uczynków. Nie wymaga wiary to by nazwać się grzesznikiem, wystarczy na siebie spojrzeć i na swoje postępowanie. Wiary wymaga to by pomimo tego co widzimy nazywać się usprawiedliwionym, uświęconym i udoskonalonym wyłącznie dzięki Jezusowi, który nie zawiódł - Hebrajczyków 10:14 i 17. Bo to była główna misja Jezusa i fundament na którym budujemy z nim relację nie plując na jego ofiarę, nazywając się nadal grzesznikami.
Sursum corda❤❤❤
Habemus ad Dominum❤
🎉🕒🎉❤️🕒💔🎉🕒🎉Wiara🎉🕒🎉 Szczęść 🎉 BOŻE 🎉🕒🎉☀️
W moim postrzeganiu istotą tego stanu rzeczy jest tendencja do umniejszania działania osobowego zła w kościele, które ma destrukcyjną siłę oddziaływania na człowieka i relacje międzyludzkie. Próbuje się nam narzucić psychologiczny, psychologiczno-terapeutyczny punkt widzenia na człowieka i relacje, że to od nas wszystko zależy. W dodatku lansuje się empatię, a nie docenia asertywności w kościele. Ze złem, złym duchem nie powinno się empatyzować, lecz stawiać mu granice. Pozdrawiam
W Niemczech mamy znakomitego Kapłana . Ralph Weimann . Napisał akurat 2 krótkie Książki , które polecam .
Żyjemy chyba naprawdę w czasach ostatecznych to co się dzieje na świecie.
❤❤❤
Dużą literą :)
Poraż kolejny odnoszę wrażenie, że ksiądz się "przypina" do wypowiedzi ojca Adama, po pobierznym wysłuchaniu jego wypowiedzi. A w gruncie rzeczy obaj macie ten sam cel.
Protestantyzm i katolicyzm nie maja tego samego celu. Wykluczaja sie wzajemnie.
Tacy jak Ty kochają wykluczac
@@Derayes Oczywiscie ze wykluczyc. Nikomu nie dzieje sie krzywda z tego powodu.
Co do podejścia do zbioru tekstów zwanych "Biblia" zgoda pełna. Ale przeszkadza mi stosunek do tzw. objawień prywatnych, ja dodatkowo nazywam je kobiecymi, bo kobiety tu rządzą. Z Faustyną i jej histerią na czele. Kościoł powinien się z tym uspokoić. Choć z drugiej strony Paweł z Tarsu też miał typowe objawienie prywatne, fakt.
Sobór Trydencki naucza, że: Jeśli ktoś mówi, że te siedem sakramentów w taki sposób są sobie równe, iż żaden z nich pod jakimś względem nie jest godniejszy od innych - n.b.w.
A najgłośniejsza jest Komunia święta, bo w niej jest realnie obecny Bóg
Bóg zapłać ❤
...Anathema sit
A o co chodziło ks. Szustakowi w tym, że to wierni (bez kapłana) mogą sprawować Eucharystię? Naprawdę tak było na początku?? Odnoszę sie rzecz jasna do serii Bukłaki... Czy może Ksiądz to skomentować?
Bukłaki? Czyżby znów o Szustak? Hmm chyba nie ma sensu kruszyć tak zażarcie kopii. Nie jestem wprawdzie członkiem fanklubu o Adama, ale mam porównanie, co mówi w Internecie a co mówi w kościele na rekolekcjach. To pierwsze prawie zawsze jest przesadzone, istnieje nawet takie pojęcie jak "współczynnik Szustaka" określające skrótowo wszystkie hiperbole przez zakonnika używane. No cóż, taki typ jakie czasy. O Szustak mam wrażenie jest rodzajem "mleka początkowego dla niemowląt". Świetnie nadaje się na wędkę zaczepną, której Pan Jezus użyje, aby złowić wszystkich tych, którzy są na obrzeżach Kościoła, albo wręcz są Kościołowi niechętni. Po to wrzucane są właśnie różne inicjatywy na Langustę (np Ksiądz gra w grę) i po to jest w tym taka a nie inna ekspresja, żeby wpadło na główną i *zaczepiło* kogokolwiek. Wtedy oglądający staje się tym niemowlakiem i karmi się mlekiem początkowym. Ale wiadomo, że w miarę wzrastania człowiek potrzebuje już bardziej wyrafinowanego jedzenia, więc albo będzie karmiony dalej przez tego samego rodzica (i tutaj proponuję poszukać jakichś stacjonarnych rekolekcji w parafii, naprawdę o Szustak mówi wtedy "głębiej" niż w Internecie), albo zaczyna szukać na własną rękę. I trafia do innych duszpasterzy, którzy pokażą mu treściwsze jedzenie. Na przykład do ks Daniela, paulinów jasnogórskich, franciszkanów biblistów, albo jeszcze wielu innych. Dlatego choć zgadzam się, że niektóre słowa na Languście są nieprzemyślane i nie powinny paść (patrz filmik o Halloween), to jednak chyba nie ma sensu rozkładać tego na najdrobniejsze składniki... Pozdrawiam 😊
Skąd pewność że te osoby złapanie na wędkę o. Szustaka zaczną szukać nauczania innych duchownych z biegiem czasu?
Pewności nigdy nie ma. Takiej samej, że się w ogóle złapią. Ale na szczęście jest jeszcze łaska Boża, która potrafi podprowadzić pod odpowiedni konfesjonał. Ja jestem dowodem na to, że Bóg znajdzie człowieka w największym bagnie, ale człowiek musi też tego chcieć.
@@TyTy-br6er💯👍
Świetnie Pan to ujął ☺️ Wszyscy ewangelizatorzy, w tym świeccy są takimi "wędkami ".Do nich należy właśnie " łowienie" dla CHRYSTUSA tych, którzy są na peryferiach, dlatego uważam, że nie można twierdzić, że PAN BÓG się nimi nie posługuje...Ale nie jest dobrze, gdy ci " złowieni" na tym poprzestają, gdy zadowalają się tym " pokarmem dla niemowląt", nie pogłębiając swojej wiary. Nadmieniam, że o. Szustak to nie moja bajka, ale byłam w Odnowie, Neokatechumenacie - i te wspólnoty to był właśnie dla mnie taki pokarm dla niemowląt, na pewien sposób preludium do wiary dojrzałej, do której - każdego otwartego na łaskę Bożą - prowadzi CHRYSTUS PAN.
To jest gorszenie maluczkich i za to jest kara
Nie rozumiem czemu próbuje się wmówić katolikom że Duch Święty działał tylko do soboru watykańskiego II, a potem to już herezja, że nie może działać jak chce. Mówi się że Kościół to matka a nie mówi się o matce źle ( zły to ptak co własne gniazdo kala). Czy nie lepiej zamiast ciągle wytykać błędy zająć się szerzyć dobrą nowinę i dobre przykłady.
Duch Święty zaczął sobie zaprzeczać? Ciekawe.
No nie rozumiesz i w tym problem.
@@teresawojcik9486 więc bardzo proszę mnie oświecić: czemu Duch Święty nie może działać jak chce , gdzie chce i przez kogo chce, tylko ma działać według ludzkiego zapatrywania i tradycji. Przecież Duch daje życie, a życie to zmiany. Czy rodzice mają pretensje do dzieci że się zmieniają, czy przez to mniej je kochają.
@@pawejastrzebski3100 Duch Święty nie może zaprzeczać sobie; raz tak, a raz tak.
@@teresawojcik9486 proszę mnie oświecić jakim to prawdom wiary ( nie tradycji) zaprzecza Duch Święty wg. tradycjonalistów w obecnym nauczaniu ( mi nie udało się dostrzec że jakaś tradycja została zniesiona lub zakazana)
Księże! Odprawiasz sprotestantyzowaną Mszę
Lektura "Nowej Mszy papieża Pawła" Michaela Daviesa będzie szokiem dla ks. Daniela.
Dzięki Bogu katolickie szyderstwo z ludzi wyszło na jaw po wielu wiekach i ludzie kończą z tą zniewalającą instytucja. Nawet jezeli nie robia tego w świadomości, to z natchnienia.
Szkoda tylko, że część odchodzi od Jezusa w pustke, zamiast pozostac Jego uczniem i pełnić Jego wole.
O. Szustak się pogubił. Módlmy się za jego duszę.
O. Szustak poprostu nie musi się bać konsekwencji więc może mówić prawdę bez obawy że ktoś go uciszy. Forma w jakiej to robi może się nie podobać to prawda ale treści są trafione.
Przecież Katolicyzm to nie jest religia tylko wyznanie. Chrześcijaństwo jest religią.
Katolicyzm to sekta jak jechowi. Tylko znacznie bardziej rozbudowana z większym nakładem finansowym.
@@damianN19 bzdura
@@RoPoTv
Sekta ta powstała dopiero po soborze nicejskim na zlecenie Konstantyna. Potem zaczęła się ekspansja na tereny pogan. Myśmy nie chcieli tej wiary. Próbowali ją wcisnąć pokojowo a jak się nie dało to mieczem.
😊😊😊😊❤
❤
Szustak powiedzial o ksiadzu: " ze niby tradycjonalista a taki na sile do ludzi"( parafraza) to bylo...chamskie. powinien przeprosic.
Buduje ksiądz przekaz na krytyce o. Szustaka. To bardzo przykre i smutne.
Ale jeżeli Szustak glosi herezje to ktos to musi ludziom wytłumaczyć.wiec w czym problem
@@Derayes Niestety nie. To widać nie tylko w zachowaniu i wypowiedziach jednego kapłana. Jakby tak było, to by nie było problemu. A problem jest i to wielki. Protestantyzacja Kościoła w Polsce to jest smutne i przykre. Jak to powiedział Papież Paweł VI „swąd szatana wdarł się do Kościoła” i niestety coraz bardziej jest odczuwalny i widoczny. A my Katolicy, jakbyśmy byli tym swądem omamieni i nie widzimy dokąd to wszystko zmierza, i nie przeciwstawiamy się. Poprzez 7 Sakramentów Świętych mamy bezpośredni kontakt z Panem Bogiem, a wybieramy protestanckie Kursy Alfa i namaszczenia do posługi od pastorów protestanckich. Panie Boże broń. Święty Michale Archaniele broń.🙏
@@ewastepnik6315zgadzam się zupełnie. Dziwi to tym bardziej, ze już dawno widać tego zgniłe owoce. Spójrzmy na Niemcy, gdzie owocem, są kaczuszki podczas Eucharystii, jazda rowerem po ołtarzu itd. a w szkole na religii, dzieci twierdzą , ze Jezus jest człowiekiem, bo tak ksiądz w kościele głosi, albo katechetka w podstawówce…
Myśle jednak, ze jeżeli ktoś naprawdę kocha Boga, i chce się dla Niego zmieniać, to znajdzie drogę do nauki tradycyjnej, bo to jedyna droga, która prowadzi do Oblubieńca.
Jeżeli natomiast ktoś szuka usprawiedliwienia dla swojego grzechu, no to już wybrał. Takie tłumaczenia przez kapłanów, na czym polega religia katolicka i wskazywanie na niezgodność z nauka prawie 2000 sieczna jest bardzo ważne i pomocne. Dziekuje ksieze Danielu.
Wcale nie przykre. KS Daniel ani razu nie wymienił nazwiska ojca szustak, polemizuje tylko z jego poglądami
Co w tym smutnego ?
Jako biblijnie wierzący po raz kolejny się z księdzem zgadzam co do podstawowej tezy filmu.
Dokładnie to samo pisałem pod ostatnim postem.
Albo się jest katolikiem albo się jest biblijnym chrześcijaninem.
Nie da się już obecnie tych nurtów połączyć, bo po prostu katolicyzm nie jest już religią księgi, tylko tradycji (religią słowa).
To z czym się nie zgodzę, to to że pastorzy cośtam sobie interpretują Słowo Boże, bo oni po prostu uznają to co tam jest zapisane, za jedyną prawdę objawioną. Owszem, stosuje się hermeneutykę i egzegezę, która daje różne (odmienne) odpowiedzi na życiowe pytania, ale jest tu taka różnica w stosunku do kościoła katolickiego.
Każdy pastor (każdy wierzący biblijnie chrzescijanin) ma taką samą Biblię, poza tym słowo, interpretacja pastora, nie jest w żaden sposób wiążąca dla wiernych, bo są oni zobowiązani do konfrontacji tych słów z tym, co głosił Jezus i jego apostołowie.
Jeżeli jesteś Katolikiem, musisz się zgadzać ze wszystkim co kościół (aktualnie) głosi, musisz wierzyć że to Bóg wpłynął na taką formę kościoła i jego teologii jaką masz.
Jeżeli jesteś biblijnie wierzącym chrześcijaninem, musisz się oprzeć tylko na spisanej w Piśmie Świętym, musisz wierzyć we wszystko co tam masz opisane, a zatem katolicyzm, w dzisiejszej formie będzie dla ciebie balwochwalstwem i odstępstwem.
A że dogmatyka która jest w Kościele Katolickim i w Piśmie Świętym jest odmienna, to jak pisałem nie da się, nie powinno się tego łączyć, choć niektórzy księża tego próbują.
Zawsze sobie zadawałem pytanie dlaczego to robią?
Bo jeżeli są katolikami, to znaczy że z ich katolicką wiarą jest coś nie tak, są świadomi że Kościół Katolicki odbiegł od nauczania Apostolskiego, myślą że to nie jest dobre i być może w ten sposób próbują kościół zmienić, jak to ksiądz nazywa sprotestantyzować.
Ale jeżeli są biblijnie wierzącymi chrześcijanami, to powinni opuścić Kościół katolicki. Wyjść z Babilonu i przestać go swoją osobą firmować,mi przestać korzystać z katolickich korzyści jakie księża w kościele katolickim mają.
Na koniec mam jedno pytanie do księdza albo czytających ten komentarz.
Czy naprawdę w kościele katolickim głosi się to co właśnie od księdza usłyszałem, że ofiara Jezusa była darem dla Boga? A nie dla wierzących? Czy coś źle usłyszałem?
Dzisiaj gdy każdy może czytać Pismo Święte , każdy może rozważać je sercem i rozumem bez udziału pośredników , wykładowców , innych ludzi z których każdy może nauczać trochę inaczej . Samemu trzeba rozeznać gdzie są słowa Prawdy , gdzie ich nie ma , mając dany od Boga rozum i wolną wolę . Jeden jest nauczyciel i arcykapłan - Jezus Chrystus , a wśród ludzi " Jeśli kto chce być pierwszym , niech będzie ostatnim ze wszystkich i sługą wszystkich "
z Panem Bogiem
A jak dwie osoby „rozeznają” te same słowa w sposób wykluczający się, to która „prawda” będzie prawdziwa? A może żadna z nich?🤔
😊 Jeden jest Nauczyciel, i arcykapłan - Jezus Chrystus.
I tylko Jemu Chwała i cześć.
O Maryjo, Niepokalana, módl się za nami grzesznymi.
No widzisz sam, drogi ks. Damielu,
jeśli nie ma jednomyślności wśród kapłanów w głoszeniu Słowa, i prowadzeniu ludzi do Boga, to cóż dziwić się zwykłym ludziom, którzy ich słuchają??
Że coraz więcej jest zamętu i aż pogubić się można, bo jeden mówi tak, a drugi ma inne "swoje" racje. To kogo ma słuchać ten zwykły człowiek, który ma swoje inne obowiązki i codzienne zadania??
Jedynie w Panu Bogu nadzieja. I słuchać bardziej Boga niż ludzi. Czytać i rozważać Słowo Boże, korzystać z sakramentów św. i w ogóle trzymać się tylko Jezusa. W Nim nasza nadzieja, w Nim nasze życie i Zmartwychwstanie nasze. Amen
I niech Pan Jezus, zmiłuje się nad nami, i naszymi kapłanami.
🌸
Ja o. Szustaka słucham bardzo sporadycznie ale uważam, że jego seria bukłaków jest bardzo cenna i potrzebna.
Nie wiem z czego wynika Księdza niechęć do o.Szustaka ale czuć ją mocno.
Uważam, że bardzo dużo spraw o których o. Szustak nie wspomina ksiądz wkłada w jego usta. Czy to jest zachowanie Katolickie? Może według księdza tak.
Kilka już razy słyszałem od Księdza narracje po co mówić o czymś skoro to jest zagrożenie dla Kościoła...
Chyba ksiądz nie rozumie dlaczego tyle osób odeszło od kościoła, właśnie dlatego bo księża wiedzę o wierzę katolickiej traktowali jak prawda objawioną tylko dla nich, dlatego bo księża jedno z ambony mówili a co innego robili, bo wprowadzali lęk i poczucie winy u wiernych by ich kontrolować a sami się wywyższali... a ksiądz prowadzi narracje jako by o kościele nie można było nic złego powiedzieć bo to odstraszy wiernych i do tego ciągle ta narracja o protestantyzowaniu kościoła... proszę Ksiedza proszę się nie bać! Odwagi! Jezus jest z nami i dba o sowj kościoł ! O. Adam nie jest dla księdza i dla kościoła zagrożeniem on wypełnia w nim swoją rolę a ksiądz swoją. Ja wróciłem do kościoła Katolickiego dzięki takim osobą jak o. Adam i też nie chce by kościół został sprotestantyzowany i też dla mnie jest najważniejszy Jest Jezus i jego obecność w Eucharystii jest święta i prawdziwa. Proszę księdza proszę bardzo o odpuszczenie sobie wkładania w usta o. Szustaka zeczy których nie powiedział. Widać, że jest Ksiądz oczytaty i wykrztałcony więc napewno Ksiądz wie o czym mówię.
Większym zagrożeniem dla kościoła są księża którzy trzymają się usilnie przyzwyczajeń i władzy, które czesto nijak sie mają do KK, niż protestantyzm.
Odwagi i otwarości serca oraz umysłu dla nas wszystkich życzę ❤
Niestety księże, trzeba powiedzieć jasno, widzimy powszechne kapłaństwo w rozumieniu protestanckim w liście do Koryntian, kiedy nie rozróżnili ciała i krwi Pańskiej.
Dlatego apostołowie usystematyzowali wszystko, czyli ustanowili że kapłaństwo będzie zamkniętym aktem posługi ciała i krwi Pańskiej podczas pamiątki Jezusa, i będzie się skupiało nie na ucztowaniu jak to się miało w Koryncie a na Jezusie i jego ofierze którą teraz nazywamy msza świętą.
którzy apostołowie i w którym miejscu?
@@jarosawdutkowski2011 Apostołowie którzy napisali Nowy Testament, oraz ci którzy byli po nich.
@@jarosawdutkowski2011 Apostoł naucza już podczas pierwszej wpadki protestanckiej która miała miejsce w Koryncie kiedy mówił do nich :
Czy nie macie domów aby tam jeść i pić ?
I Apostoł zaczął wyjaśniać co to znaczy gromadzić się razem jako Kościół.
@@-ClayMan- to rozważanie lutra ?
@@Robert-mg6rz Co rozważanie lutra?
Ksiądz , weź oddech. Zbierasz trzódkę kolejnych schizmatyków z pod znaku tradycji, cytujesz jakieś donosy (np jakiś "świecki odprawia liturgię") typowe dla "pochwycenia na słowie".
Czy tego nie widzisz?
Wierzę w dobre intencje, ale kierunek coraz bardziej destrukcyjny.
Widzisz bracie jak pisze św. Paweł "teraz poznajemy tylko po części" . Na innym miejscu powie "wiedzą wbija w pychę, miłość zaś buduje. Gdyby ktoś mniemał ,że coś wie to jeszcze nie wie jak wiedzieć należy". Zostaw więc w spokoju protestantów i wszystkich innych. Po prostu pokaż jak ty wierzysz ,jeśli będzie trzeba to także słowami. My katolicy nie mamy monopolu na mądrość , Bóg daje komu chce ,kiedy chce i jak.
Ale tylko religia katolicka jest prawdziwa.
@@karolcegielski8880 Najbliżej poznania pełni Prawdy wśród chrześcijan. Tak bym to ujęła.
@@Kwiatek_Ania A ja nie. Wiara polega na rozumowym uznaniu za prawdę, co Kościół podaje do wierzenia, w końcu został założony przez samego Chrystusa.
@@karolcegielski8880 Zgadza się.
@@Kwiatek_Aniażenujące
To nie jest pismo tylko druk. Drukarnia wydrukowała święte książki w ogromnym nakładzie za kupe kasy.
Msza święta jest ucztą
Ofiarą.
Ucztą to jest, ale dla szatana podział wśród katolików.
Tora nad Talmudem a nie odwrotnie.
Odwrotnie to faryzeizm z którym walczył Jezus i który Go ukrzyzowal.
Tora to Slowo Boże a Talmud tradycja.
Danielu, więcej miłosierdzia niż ofiary.
Szanuje Cie ale patrzysz w stronę katola i plebania.
Nie idź!
Tora i talmud zwłaszcza talmud ma miejsce koło papieru toaletowego. Marzy mi się by zdeptać talmud przy jakimś ortodoksie.
Talmud zdeptać i koło papieru toaletowego powiesić. Tyle na temat tej obrzydliwej księgi.
Czeski pisarz Bohumil Hrabal powiedział, że KK to najbogatsza organizacja na świecie, a sprzedaje towar, którego nikt nie widział.
Kto się nie zgadza?
Ksiądz DW to potwierdza każdym swoim słowem
Myli sie pan. Zbawienia w KK nie mozna kupic. Mozna tylko brac przyklad z Jezusa i spelnic odpowiednie warunki do tego.
Wspaniały wykład i bardzo przydatny dla formacji katolickiej, aby ludzie poznali jakie niezwykle fundamenty leżą u podstaw naszej cywilizavji
Dzieki Bogu ze w mojej polskiej parafii w usa sa normalne księża 🙏
Może ksiądz dojdzie do tego momentu że odprawi mszę świętą trydencką
Śmieszny.
Precz
@@teresawojcik9486 nie, niech opowiada.
@@CzerepRubaszny precz parchu
Wachowiak, Bóg potrafił stworzyć świat i życie na podstawie ułożonych przez siebie algorytmów DNA a podyktował wiernym taką prymitywną bazgraninę Biblii i Ewangelię.
Przecież ten prymitywny język to ... nie dokończę bo mnie mdli.
Coś tu nie gra..
Taki język , żeby zwykli ludzie mogli zrozumieć. Filozoficzne wywody są niezrozumiałe.
To nie jest pani kolega a ksiądz.
Wysławiam Cię, Ojcze, Panie nieba i ziemi, że zakryłeś te rzeczy przed mądrymi i roztropnymi, a objawiłeś je prostaczkom. Tak, Ojcze, gdyż takie było Twoje upodobanie. Ojciec mój przekazał Mi wszystko. Nikt też nie wie, kim jest Syn, tylko Ojciec; ani kim jest Ojciec, tylko Syn i ten, komu Syn zechce objawić (Łk 10, 21-22).
@@koronkawiesia2913 ona się uważa za ortodoksyjna katoliczkę a atakuje ludzi podpuszcza . Nie marnujcie czasu . Jej bazgraniny to dopiero brak zrozumienia
Zdecydowanie nie gra! Pisanie o Biblii, że to prymitywny język to objaw po prostu zwykłego prostactwa. Przykro to pisać, ale tak to wygląda. U Ciebie wyraźnie widać czyn się różni dar mądrości od daru rozumu :)
Biskup księdza ciśnie strach pracę stracić.
Bóg zapłać ❤