Historicamente hay posibilidades que nunca fue enterrado ya que el no entierro era parte de la pena de la crucificcion (ambas iban juntas)... Pablo (tambien Flavio Josefo) nunca menciona ninguna tumba relacionada con la resurreccion, siempre habla de "apariciones" y "revelaciones" de Jesus...
En honor a la verdad decir que Andreas Faber Kaiser solo escribió ese libro haciéndose eco de una tradición, el dejo muy claro que el no tenía ni idea de si eso fue así o no.
Minuto 33 aprox.Con todo respeto al profesor Piñero y su erudicción,quisiera opinar respecto a su opinión sobre que el cuerpo de Jesus fue puesto en una fosa común; Primero dire que la traducción del griego no dice fosa común sino sepulcro. -Si vamos a tomar el testimonio del texto tenemos que tomarlo segun lo que dice y no tomar una parte y desconocer la otra.
Maestro ; yo creo que no había ningún soldado, Jesús no tenia relevancia social o estatus para que hubiera soldados, les traía sin cuidado había muchos colgados como Cristo. A no ser por José de Arimatea ( siempre ha habido gente buena, por cierto en esos tiempos también había hierbas para evitar el sufrimiento) lo habrían echado a una fosa común :eso está en la historia de la dominación romana y no en la fantasía religiosa
La hipótesis más verosímil es que José de Arimatea fuera simplemente el funcionario judío responsable de enterrar a los crucificados en una fosa común. Por tanto, el cadáver de Jesús debió acabar en una fosa común.
Si no tenía ninguna importancia por qué lo ajusticiaron y ejecutaron así. En tal caso lo hubieran desterrado a galeras o cortada la cabeza en un sótano.
Error muy grande el tuyo al decir que Jesus no tenia importancia... La crucificcion no era para cualquiera, solo era para casos de Lesa Majestad, por eso a la vez vemos que los crucificados con Jesus (si es que existieron) no podian ser ladrones.. Y creo que no has escuchado bien a Antonio Piñero, el dice que rescata la historicidad de Jose de Arimatea (es decir alguien lo enterro), pero nunca habla del entierro, para el entierro dice que se remite a Hechos 13, 27-29... lo enterraron sus enemigos, es decir, lo mas probable es que fue a una fosa comun...
@@alvaroenriquearrietaburgos7102 Como se dice??? fuente?? solo es Marcos el que lo dice, Mateo, Lucas y Juan copian... y en ninguno de los evangelios dice que fuera alguien encargado de los muertos, porque si asi fuera deberia haber enterrado a los tres (y ademas los deberia haber enterrado juntos, cosa que hubiera complicado a los que quisieran presenciar la resurrecccion), pero en todos los evangelios solo pide el cuerpo de Jesus
Maestro antonio verdadero erudito, genial, gracias, desmitificador, que pasara a la historia como uno de los grandes
Muy bueno
Historicamente hay posibilidades que nunca fue enterrado ya que el no entierro era parte de la pena de la crucificcion (ambas iban juntas)... Pablo (tambien Flavio Josefo) nunca menciona ninguna tumba relacionada con la resurreccion, siempre habla de "apariciones" y "revelaciones" de Jesus...
En honor a la verdad decir que Andreas Faber Kaiser solo escribió ese libro haciéndose eco de una tradición, el dejo muy claro que el no tenía ni idea de si eso fue así o no.
Minuto 33 aprox.Con todo respeto al profesor Piñero y su erudicción,quisiera opinar respecto a su opinión sobre que el cuerpo de Jesus fue puesto en una fosa común;
Primero dire que la traducción del griego no dice fosa común sino sepulcro.
-Si vamos a tomar el testimonio del texto tenemos que tomarlo segun lo que dice y no tomar una parte y desconocer la otra.
Más adelante vuelve ese ese tema exacto que usted menciona
No hay ningún hecho acreditado.
Maestro ; yo creo que no había ningún soldado, Jesús no tenia relevancia social o estatus para que hubiera soldados, les traía sin cuidado había muchos colgados como Cristo. A no ser por José de Arimatea ( siempre ha habido gente buena, por cierto en esos tiempos también había hierbas para evitar el sufrimiento) lo habrían echado a una fosa común :eso está en la historia de la dominación romana y no en la fantasía religiosa
La hipótesis más verosímil es que José de Arimatea fuera simplemente el funcionario judío responsable de enterrar a los crucificados en una fosa común. Por tanto, el cadáver de Jesús debió acabar en una fosa común.
Si no tenía ninguna importancia por qué lo ajusticiaron y ejecutaron así. En tal caso lo hubieran desterrado a galeras o cortada la cabeza en un sótano.
Error muy grande el tuyo al decir que Jesus no tenia importancia... La crucificcion no era para cualquiera, solo era para casos de Lesa Majestad, por eso a la vez vemos que los crucificados con Jesus (si es que existieron) no podian ser ladrones.. Y creo que no has escuchado bien a Antonio Piñero, el dice que rescata la historicidad de Jose de Arimatea (es decir alguien lo enterro), pero nunca habla del entierro, para el entierro dice que se remite a Hechos 13, 27-29... lo enterraron sus enemigos, es decir, lo mas probable es que fue a una fosa comun...
Se dice que José de Arimatea era el empleado encargado de recoger los muertos.
@@alvaroenriquearrietaburgos7102 Como se dice??? fuente?? solo es Marcos el que lo dice, Mateo, Lucas y Juan copian... y en ninguno de los evangelios dice que fuera alguien encargado de los muertos, porque si asi fuera deberia haber enterrado a los tres (y ademas los deberia haber enterrado juntos, cosa que hubiera complicado a los que quisieran presenciar la resurrecccion), pero en todos los evangelios solo pide el cuerpo de Jesus