Пояснения сторон суду являются доказательствами по делу. Очень важно говорить правильно, то что надо. Все мои другие видео по праву: / @v.tkachenko-lc1qz6kq6c
Добре! А как же аудиозапись с/з? Всё во власти судьи! Так, что это "несоблюдение" принципа устности судопроизводства есть свидетельство того, что борьба - состязание, уже идёт не только между сторонами, но и с судом! Зачем такой суд? Это лохотрон!
Да,есть в законе двери для беззакония судей и они прекрасно знают,как открывать эти двери.Но в деле будут ваши замечания на притокол,и это послужит вам в аппеляции
Спасибо за пояснения. Скажите, какова значительность третьего лица со стороны ответчика в судебном заседании. Обязан ли суд выслушать его объяснения/ возражения? Может ли он задавать вопросы/ оппонировать обратной стороне?
Спасибо вам, Владимир за ваш труд! Я подписалась! Вы можете мне помочь разобраться в вопросе по ЖК Х? Я пенсионерка, скоро 70, судебный приказ отменила, плачу за С О И каждый месяц, но не всю сумму, 50 %, может УК подать иск в мировой суд? Я ж оплачиваю!
Вы идеалист. Пока судей не станут привлекать к реальной уголовной ответственности за неправосудные судебные решения, пока судья сам решает, что является доказательством по делу а что нет, ваши уроки про правильность доводов, пустой звук. Вот когда пропишут в законах реальную ответственность судейского корпуса за их работу, вот тогда не нужно будет правильно давать пояснения. Судьи сами будут рыть носом землю, чтобы выяснить все обстоятельства рассматриваемого ими дела. А пока судья является неприкосновенным, вы ничего не добьетесь без взятки или без звонка сверху.
почитайте главу 31 Уголовного кодекса РФ, в частности статьи 294, 296, 299, 300, 301, 305... А ещё полистайте Вестник Высшей квалификационной коллегии судей РФ. Там ох как много интересного.👋
Владимир,а если истец не приходит,если истец заранее указал в иске о разрешение в отсутствие пред.истца и выслать исп.лист на юридический адрес.Не станет ли судья его адвокатом?
Спасибо, добрый человек! Эта информация сейчас нужна каждому
Спасибо за ролик! Всегда Вас слушаю. Всё предельно доходчиво! Здоровья Вам!
Случайно наткнулся на канал, очень полезный. Буду смотреть всё.
Спасибо за ролик!
Спасибо очень толково и просто!))
Большое спасибо вам за видеоурок, очень важно для меня! 👍🤝
Огромнейшая благодарность!
Очень жалко ,что это ролик не вышел 4 дня назад,как раз судебное слушание было,очень бы пригодилось.Всё дельное.
Спасибо за видео!
Вы супер специалист
Супер!
Вы гений!
Спасибо Вам ,очень даже познавательно👍
Спасибо !
Может ли одна и та же судья разбирать дела между одними и теми же людьми два раза?
Не может та судья, которая выносила решение по нижней инстанции
@@grezinairina7054 можно статью узнать?
@@GentianaMars666
Это Гражданский процессуальный кодекс
Очень важная лекция ! Спасибо
Добре! А как же аудиозапись с/з? Всё во власти судьи! Так, что это "несоблюдение" принципа устности судопроизводства есть свидетельство того, что борьба - состязание, уже идёт не только между сторонами, но и с судом!
Зачем такой суд? Это лохотрон!
Да,есть в законе двери для беззакония судей и они прекрасно знают,как открывать эти двери.Но в деле будут ваши замечания на притокол,и это послужит вам в аппеляции
Да,в реальности мы судимся с судьями
Спасибо за пояснения. Скажите, какова значительность третьего лица со стороны ответчика в судебном заседании. Обязан ли суд выслушать его объяснения/ возражения? Может ли он задавать вопросы/ оппонировать обратной стороне?
Спасибо вам, Владимир за ваш труд! Я подписалась! Вы можете мне помочь разобраться в вопросе по ЖК Х? Я пенсионерка, скоро 70, судебный приказ отменила, плачу за С О И каждый месяц, но не всю сумму, 50 %, может УК подать иск в мировой суд? Я ж оплачиваю!
🫶🏼🤝👌💖💖💖💖💖
♥️💯🌷🌹💐🙏
Вы идеалист.
Пока судей не станут привлекать к реальной уголовной ответственности за неправосудные судебные решения, пока судья сам решает, что является доказательством по делу а что нет, ваши уроки про правильность доводов, пустой звук.
Вот когда пропишут в законах реальную ответственность судейского корпуса за их
работу, вот тогда не нужно будет правильно давать пояснения.
Судьи сами будут рыть носом землю, чтобы выяснить все обстоятельства рассматриваемого ими дела.
А пока судья является неприкосновенным, вы ничего не добьетесь без взятки или
без звонка сверху.
почитайте главу 31 Уголовного кодекса РФ, в частности статьи 294, 296, 299, 300, 301, 305... А ещё полистайте Вестник Высшей квалификационной коллегии судей РФ. Там ох как много интересного.👋
@@v.tkachenko-lc1qz6kq6c благодарю вас за ссылку!!! 👍🤝
Суду не надо доказывать свою правоту это обман граждан . Суд должен доказать применяя законодательство кто прав истец или ответчик !
Владимир,а если истец не приходит,если истец заранее указал в иске о разрешение в отсутствие пред.истца и выслать исп.лист на юридический адрес.Не станет ли судья его адвокатом?
нет
Спасибо,Владимир,за ответ. @@v.tkachenko-lc1qz6kq6c
Вообще - то сейчас на заседаниях разрешено использовать диктофон.