Jo Tiške daro podkesta apie fule, jo nežino daugiau nei 3pavardes futbolistu. Bet renka daugiau peržiūrų negu visi kiti Lietuvos fules podkestai kartu sudėjus 😂
Esmė, kad Tiškevičiaus laidos nėra analitinės. Nei krepšinyje, nei futbole. Jis yra pramoginio turinio kūrėjas, todėl žmonės ir žiūri, nes iš to gauna kažkokią emociją, pramogą, pažvengia ir pan. Analitiko rolę atlieka jo pašnekovai- pavyzdžiui futbole Kesminas ar krepšinyje Lekšas/Kleiza. Kažin kodėl žmonės pasigedo Petkaus jūsų podkaste? Pagalvokit. Turit nuostabų analitiką Arūną, bet apart jo ir A lygos apžvalgos dalį podkasto reikia klausytis Tado rantų apie tvarkaraščius (ne pirmą kartą jau), apie lygą, apie teisėjus, apie nerašytas fanų taisykles ir pan. Eiliniam žiūrovui tikrai neįdomu. Tiškevičius kažkada papezėjo apie futbolą, tai dabar Tadas (ar Jaras) vis laukia progos kaip kažkur paminėti Tiškevičių ir pabrėžti, kad jis nieko nesupranta apie futbolą. Aišku, kad nesupranta. Čia visiems ir taip aišku, bet Tadas labai jau įsiskaudinęs.
@@aroundtheball Cmon su Tiske esam geri pazistami, turim daug bendru draugu ir nesu,, nei kiek isiskaudines. Gerbiu uz tai ka daro ir Bnews bendrai man yra pvz. kai preikia daryti sporto turini. Apie tvarkarascius, apie lyga ar ktias problemas kalbejau, kalbu ir kalbesiu kol tos aiskios problemos egzistuos. O sakyti, kad eiliniam ziurovui, neidomu kazkokei lygos reikalai, tai yra kam idomu kam ne. Bet supraskit prilygti tokio lygio zmogui, kaip Tiske cia yra labai sunku. Todel bandyt tapti labiau pramogine laida ir kurti kazkoki cringe nera musu tikslas. Paliekam entertaimento dali tiem kas ta moka gerai daryti. O mes toliau orientuosimes i tuos kam idomi alyga ir lt futbolas ir jos peripetijos.
Esmė, kad Tiškevičiaus laidos nėra analitinės. Nei krepšinyje, nei futbole. Jis yra pramoginio turinio kūrėjas, todėl žmonės ir žiūri, nes iš to gauna kažkokią emociją, pramogą, pažvengia ir pan. Analitiko rolę atlieka jo pašnekovai- pavyzdžiui futbole Kesminas ar krepšinyje Lekšas/Kleiza. Kažin kodėl žmonės pasigedo Petkaus jūsų podkaste? Pagalvokit. Turit nuostabų analitiką Arūną, bet apart jo ir A lygos apžvalgos dalį podkasto reikia klausytis Tado rantų apie tvarkaraščius (ne pirmą kartą jau), apie lygą, apie teisėjus, apie nerašytas fanų taisykles ir pan. Eiliniam žiūrovui tikrai neįdomu. Tiškevičius kažkada papezėjo apie futbolą, tai dabar Tadas (ar Jaras) vis laukia progos kaip kažkur paminėti Tiškevičių ir pabrėžti, kad jis nieko nesupranta apie futbolą. Aišku, kad nesupranta. Čia visiems ir taip aišku, bet Tadas labai jau įsiskaudinęs.
Jei pasikviesite Staniulį ir po tokio Tado pitch'o Staniulis nepasakys "Tadai, you're hired" tai apie ką mes kalbam 😅
Klausimas ar Tadas nori buti hired :D
'Make him an offer he can't refuse' 👹
@@lietuvosfutboloarchyvasklausimas ar toks offeris egzistuoja :D
Ačiū uz turinį 🦶🎈
He's Back!!! 🔥
The king is back ❤
Jo Tiške daro podkesta apie fule, jo nežino daugiau nei 3pavardes futbolistu. Bet renka daugiau peržiūrų negu visi kiti Lietuvos fules podkestai kartu sudėjus 😂
Esmė, kad Tiškevičiaus laidos nėra analitinės. Nei krepšinyje, nei futbole. Jis yra pramoginio turinio kūrėjas, todėl žmonės ir žiūri, nes iš to gauna kažkokią emociją, pramogą, pažvengia ir pan. Analitiko rolę atlieka jo pašnekovai- pavyzdžiui futbole Kesminas ar krepšinyje Lekšas/Kleiza. Kažin kodėl žmonės pasigedo Petkaus jūsų podkaste? Pagalvokit. Turit nuostabų analitiką Arūną, bet apart jo ir A lygos apžvalgos dalį podkasto reikia klausytis Tado rantų apie tvarkaraščius (ne pirmą kartą jau), apie lygą, apie teisėjus, apie nerašytas fanų taisykles ir pan. Eiliniam žiūrovui tikrai neįdomu. Tiškevičius kažkada papezėjo apie futbolą, tai dabar Tadas (ar Jaras) vis laukia progos kaip kažkur paminėti Tiškevičių ir pabrėžti, kad jis nieko nesupranta apie futbolą. Aišku, kad nesupranta. Čia visiems ir taip aišku, bet Tadas labai jau įsiskaudinęs.
Teko girdeti apie UA-cam reklamos pirkima? Tai didziaja dalimi naujas projektas yra toks ziuriams butent todel.
@@aroundtheball Cmon su Tiske esam geri pazistami, turim daug bendru draugu ir nesu,, nei kiek isiskaudines. Gerbiu uz tai ka daro ir Bnews bendrai man yra pvz. kai preikia daryti sporto turini. Apie tvarkarascius, apie lyga ar ktias problemas kalbejau, kalbu ir kalbesiu kol tos aiskios problemos egzistuos. O sakyti, kad eiliniam ziurovui, neidomu kazkokei lygos reikalai, tai yra kam idomu kam ne. Bet supraskit prilygti tokio lygio zmogui, kaip Tiske cia yra labai sunku. Todel bandyt tapti labiau pramogine laida ir kurti kazkoki cringe nera musu tikslas. Paliekam entertaimento dali tiem kas ta moka gerai daryti. O mes toliau orientuosimes i tuos kam idomi alyga ir lt futbolas ir jos peripetijos.
Esmė, kad Tiškevičiaus laidos nėra analitinės. Nei krepšinyje, nei futbole. Jis yra pramoginio turinio kūrėjas, todėl žmonės ir žiūri, nes iš to gauna kažkokią emociją, pramogą, pažvengia ir pan. Analitiko rolę atlieka jo pašnekovai- pavyzdžiui futbole Kesminas ar krepšinyje Lekšas/Kleiza. Kažin kodėl žmonės pasigedo Petkaus jūsų podkaste? Pagalvokit. Turit nuostabų analitiką Arūną, bet apart jo ir A lygos apžvalgos dalį podkasto reikia klausytis Tado rantų apie tvarkaraščius (ne pirmą kartą jau), apie lygą, apie teisėjus, apie nerašytas fanų taisykles ir pan. Eiliniam žiūrovui tikrai neįdomu. Tiškevičius kažkada papezėjo apie futbolą, tai dabar Tadas (ar Jaras) vis laukia progos kaip kažkur paminėti Tiškevičių ir pabrėžti, kad jis nieko nesupranta apie futbolą. Aišku, kad nesupranta. Čia visiems ir taip aišku, bet Tadas labai jau įsiskaudinęs.
Arūnas visur gali būti ;)
yamalis vokietijoj negali žaist po 22:00 valandos ,nes neturi 17metų