Лекция №13 «Ламповые посиделки (ПолитФилософия) - Фашизм». 08.03.2020

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 12 вер 2024
  • Лекция №13 «Ламповые посиделки (ПолитФилософия) - Фашизм». 08.03.2020
    [фашизм, кто он и откуда]
    #Радио #ПониРадио
    Лекция №14 wall-67...
    Пони-радио - radio_e...
    Данная запись ни в коем случае не претендует поколебать непреложно-священную истину и является исключительно развлекательным материалом) Истина где-то... в Википедии
    xD
    Мы собираем средства на оплату сервера для нашего радио.
    Аренда сервера стоит 30$ в месяц, а наше радио некоммерческое.
    Без Вашей помощи нам не справиться.
    Оплата РАДИО, новых фанфиков, лекций, сидра и личного психолога
    Киви +380663730673
    webmoney
    Z261595403354
    R836638976903
    Чат радио - radio-everypony...
    Как слушать радио -
    Ссылки на потоки (открывать в браузере)
    320 kbit/s: radio.alterpony...
    128 kbit/s: radio.alterpony...
    64 kbit/s: radio.alterpony...
    Плейлисты (сохранить и открыть в плеере)
    320 kbit/s: radio.alterpony...
    128 kbit/s: radio.alterpony...
    64 kbit/s: radio.alterpony...

КОМЕНТАРІ • 59

  • @jellicle_kitten
    @jellicle_kitten 2 роки тому +13

    *в печали переслушивает эту лекцию в весной 2022
    *многое хочет сказать про Актуальность

  • @Googleusergoogleuser-b4p
    @Googleusergoogleuser-b4p 2 роки тому +4

    Как же неловко слушать это в мае 2022

  • @myemperor9025
    @myemperor9025 4 роки тому +8

    Автор не прав про антропологию во многих местах.
    Белые смешались с неандертальцами и их популяция имеет ~ 3% неандертальских генов.
    Негры - нет.
    И естественный отбор работает в основном не на уровне единичных организмов, а на уровне популяций.
    Также про волков и собак. Они разделились 20 000-40 000 лет назад.Человек современного типа вышел из Африки 40к+ лет назад.
    Ошибки по Фрейду ;)

  • @RuskinjaZ
    @RuskinjaZ 4 роки тому +4

    По вопросу сравнения советской и немецкой культур: сходство есть. Тут имеет смысл рассматривать именно 1930-е годы. Малевич и прочий авангард утратили важность, а заместил это всё как раз более понятный соцреализм. Сталинский ампир и Шпеер кмк растут из одного корня - идеи не просто триумфа нового времени и нового строя, но реванша по отношению ко всему старому. Кино 30-х годов в лице Александрова - это моделирование советского масскульта. Кстати, "Рабочий и колхозница" - это аллюзия на "Тираноубийц" Антенора. И это тоже идеологизированный масскульт.
    Разумеется, было и другое, и мы не можем ставить знак равенства между советским и немецким масскультом. Но имхо это вообще время моделирования масскульта и везде, где он в это время развивался - он был похож.

  • @user-io8yl8rp5k
    @user-io8yl8rp5k 4 роки тому +4

    Любое определение фашизма после 45 это такая подгонка, чтобы под него попадали плохие они и не попадали хорошие мы. "если не анархия, то фашизм". В том числе и определение Эко. Оно написано так, чтобы под него не попадали ни левые режимы, ни буржуазные диктатуры. Или попадали по принципу "ну каак". Как захочется определяющему. Так что всегда вопрос, где здесь определение, а где пропаганда. Сам Муссолини определял фашизм, как подчинение всего государству, тотальный этатизм и подчинение всей жизни идеологии. Понятно, его не используют, потому что тогда не получится сказать, что вот у нас-то фашизм точно не получится, а нашим противникам только дай развернуться, сразу фашизм устроят.

  • @IlyaGilmanov
    @IlyaGilmanov 4 роки тому +2

    ОООООО!!!! новая лекция! ставим в закладочки!

  • @olgahandel
    @olgahandel 2 роки тому

    Слушаю в июле 2022

  • @mailibrarian6648
    @mailibrarian6648 4 роки тому +2

    Ура! )

  • @firekin5624
    @firekin5624 4 роки тому +11

    Морваэн так сочно рассказывает, что аж захотелось вступить в НСДАП)))

    • @nikitanikitov9362
      @nikitanikitov9362 4 роки тому

      Это не Морваэн рассказывает сочно, это просто ты фашит.

    • @user-mc2ol7nh8h
      @user-mc2ol7nh8h 3 роки тому

      @@nikitanikitov9362 нет это я :)

    • @MurarichSiberian
      @MurarichSiberian 2 роки тому

      Дурилка ты картонная

  • @motilek1976
    @motilek1976 4 роки тому +2

    Потери Германии в годы Второй мировой войны по последним данным составили 8 миллионов 876 тысяч человек, Общие потери Соединенного Королевства в войне, вместе с потерями колоний, можно оценить в 450,9 тыс. погибших. Опять лектор прогнал (((.

  • @user-yn6xj7zf5e
    @user-yn6xj7zf5e 4 роки тому +6

    При всем уважении к Фуко, его критерии скорее нагоняют мути в определение.
    Фашизм же родился, во многом, из-за вялой реакции социалистов на интернационал и внезапно усилившиеся националистические тенденции после ПМВ. Фрайкоры били коммунистов не за их взгляды, а как предателей Родины в тяжелый час. Потому понадобилась новая "идентичность" для уже существующей и популярной левой программы. Муссолини просто решил строить социализм в стране под новым брендом, с сильной инъекцией патриотизма, более отвечающей запросам времени.
    Коллективистская этика, теория заговора, создание псевдонаук, концепция вечной борьбы, централизация (как средство мобилизации в интересах эффективности борьбы) объединяют фашистские и коммунистические общества. Даже в искусстве наблюдается очевидное сходство, со всеми этими усредненными лицами, униформой, маскулинностью и образами великого будущего (с поправкой на воспевание нации, вместо класса). Такое сходство выдает явно не методологическую близость, а вполне концептуальную.
    Сегодняшние левые с культурной повесткой разве чем-то принципиально отличаются? У них точно также культура "одерживает" своего носителя, а высшая точка борьбы культур - контроль над государством, дискурсом, властью.
    На словах они, конечно, все анархисты, а мобилизация в интересах (вечной) борьбы - временна. Но по факту власть и государство всюду стоят по главе угла. А коллективистская этика служит тому законным оправданием.
    Правыми фашистов трудно назвать хотя бы потому, что они подвергли глубокому пересмотру саму структуру своего "традиционного" общества. От границ, до экономических решений. Это явно не про "удой коров", это про мессианство. Итальянская традиция - разброд, бардак и децентрализация со спорным положением Папы. На ее место пришла унификация, марши и униформы. Это революция, хоть и прошедшая некоторый ребрендинг.

  • @user-qj3cq5hr7l
    @user-qj3cq5hr7l 4 роки тому +1

    Неожиданная тема.

  • @strim1987
    @strim1987 4 роки тому +2

    Стрим по Третьему Рейху всё-таки удалили? Будет перезалив или хотя бы ссылка на скачивание с другого ресурса?
    Ага, вижу, во вконьтакте есть запись.

  • @RedPie491
    @RedPie491 Рік тому +2

    Хе, жду видео про фашно-либеральный нацизм на сегодняшний день.

  • @paterdeus8435
    @paterdeus8435 3 роки тому +2

    просто национал социализм, в ссср не употребляли изза слова социализм

  • @MurarichSiberian
    @MurarichSiberian 2 роки тому

    Очень веселый эмоциональный момент: Морваэн говорит об эволюции ч-ка и расах, 1:24:00

  • @motilek1976
    @motilek1976 4 роки тому +6

    Почему Лиса всё время перебивает и комментирует, она второй ведущий?

    • @-radioeveryponyru8453
      @-radioeveryponyru8453  4 роки тому +2

      Потому что она Лиса!

    • @motilek1976
      @motilek1976 4 роки тому +2

      @@-radioeveryponyru8453 Ничего не объясняет данный факт.

    • @king_of_diamonds2447
      @king_of_diamonds2447 4 роки тому +2

      Пони-радио [ Radio Everypony Ru ] а можно ее фото?

    • @gothboykami2148
      @gothboykami2148 4 роки тому

      Фашисты подъехали?)

    • @Comrad039
      @Comrad039 3 роки тому +1

      @@-radioeveryponyru8453
      Есть мнение, а ни пора ли нам Орден поклонников Лисы регистрировать?
      Лиса скинь фотку- эмблемой будет)

  • @RuskinjaZ
    @RuskinjaZ 4 роки тому +2

    А почему лекцию про нацизм и Третий рейх убрали???

    • @-radioeveryponyru8453
      @-radioeveryponyru8453  4 роки тому

      Хейтеры налетели и нажаловались

    • @RuskinjaZ
      @RuskinjaZ 4 роки тому

      @@-radioeveryponyru8453 А можно что-то сделать, чтобы отменить бан? Ну объективно же нормальная лекция! Жалко, если ее не будет в доступе (

  • @Platoonnn100
    @Platoonnn100 4 роки тому +2

    Но погодите, крестьянин из села Бубуйкино, оно-же село Бэбэйкино, как всем известно адекватен и совершенно разумен.

  • @user-tq7qk8uq4k
    @user-tq7qk8uq4k 4 роки тому

    Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, можно найти Авесту в переводе лектора?

  • @RuskinjaZ
    @RuskinjaZ 4 роки тому +1

    Вопрос Морваэну.
    По определению Эко выходит, что в основе фашизма - собранные воедино комплексы неуверенного в себе подростка.
    Согласны ли Вы с утверждением, что фашистские и квазифашистские режимы возникли в ХХ веке в таком количестве как реакция на тотальное разрушение монархических систем? Британия, Франция, Швейцария - страны, решившие вопрос государственного устройства без монархии (или без активного монарха) еще в XIX веке - и фашизм их обошел. А для большинства остальных жителей Европы рухнула понятная система мира. До коммунистических идей нужно дорасти, т.к. тут предполагается забота обо всех. А фашизм - это простая система с довольно понятными завлекалочками (не связанными между собой, именно что понадерганными - зато в итоге удовлетворяющими почти всех), при этом довольно эффективно организующая жизнь в государстве в условиях научно-технического прогресса (до поры до времени).

  • @user-pv4no7he4m
    @user-pv4no7he4m 4 роки тому

    А есть ссылки на источники о том что люди склонны к моногамии и у них есть окситоциновое запечатление?
    А то мне Гугл совершенно не смог помочь в этом а в других лекциях Морваэн говорил совершенно другие вещи про разнообразие форм любовных союзов у людей.

    • @user-yn6xj7zf5e
      @user-yn6xj7zf5e 4 роки тому +1

      Морваэн говорил, что при всем многообразии, статистически наиболее распространенной стихийно складывающейся формой союза является пара М+Ж. Вряд ли это как-то жестко физиологически закреплено, но какая-то предрасположенность к такому порядку вещей имеется

    • @myemperor9025
      @myemperor9025 4 роки тому

      Возможно он просто не знает о существовании многоженства в исламе и индии.

    • @ampfampf1500
      @ampfampf1500 2 роки тому

      @@myemperor9025 Многоженство это хорошо и правильно но все равно сам Посланник Аллаха С.А.C говорил - Вы не сможете всех жен любить одинаково. И у самого Посланника Аллаха да благословит его Всевышний Аллах и да приветствует была любимая жена Айша да будет доволен ею Всевышний Аллах.

  • @UAkuni
    @UAkuni 4 роки тому

    Я правильно понял - 14-ю лекцию на ютубе забанили?

    • @gothboykami2148
      @gothboykami2148 4 роки тому +2

      Конечно, евреи не дремлят :)

  • @ParadigmgamingBlogspotShadow
    @ParadigmgamingBlogspotShadow 4 роки тому +1

    53:55 абсолютно верно, вместо спецназа ополченцы, вместо аннексии референдум, вместо взрыва хлопок.

    • @ampfampf1500
      @ampfampf1500 4 роки тому

      а как же суверенная демократия???

    • @ParadigmgamingBlogspotShadow
      @ParadigmgamingBlogspotShadow 4 роки тому

      @@ampfampf1500 Я не могу назвать какая на самом деле форма правления в рф, вот не имея пары и не упомянул, да и тут не весь словарь.

  • @inkvizitor2000
    @inkvizitor2000 4 роки тому +10

    Какой же пиздец начинается с момента, когда Марвайен начинает рассказывать про Сталина.
    Я слушаю тебя уже пятый год, но твоя некомпетентность в вопросах политики 20го века меня поразила.
    Полтора часа офигительных историй про идеалистическое понимание фашизма и ни слова про экономическую составляющую, которая ПРИНЦИПИАЛЬНО не позволит ровнять Сталина с Муссолини или Гитлером.
    Высокие потери красной армии были обусловлены многими причинами(неопытность, нескоординированность, неверная оценка противника et cetera et cetera...), но никак блять не неким мифическим духом что НАДО АТАКОВАТЬ ВСЕГДА. Что наглядно видно по многочисленным операциям советского командования во время вторжения Гитлера.
    "Если ты попал в плен, значит предатель"
    Человеку, который столько толкает телег о истории, было бы нелишним ПОСМОТРЕТЬ ПРОСТО БЛЯДЬ СТАТИСТИКУ по вернувшимся из плена, прошедшим фильтрацию и осужденным, вместо того, чтобы повторять пропагандистские штампы, изобретенные ещё Геббельсом.
    И нет, Сталин не топил за некие традиции и не пытался сплотить все нации в одну.
    Политика СССР в то время была направлена на искоренение старых предрассудков, но сохранение культур различных наций, ты можешь просто прочитать работу Сталина "О национальном вопросе" и больше не нести такого кринжа.
    Различия режимов Муссолини и Сталина принципиальны в следующем:
    Фашизм сплачивает граждан вокруг лидера и одной мифической "нации", вкладывая в это понятие, как ты верно указал, зачастую кого удобно. Средства производства при этом остаются в руках буржуазии.
    Марксизм-ленинизм же объединяет граждан вокруг одного рабочего класса. "Китайский рабочий ближе чем русский дворянин" это оттуда. Средства производства при этом переходят в руки государства как инструмента рабочего класса.
    "Даже в таком некоммунизме как Сталинизм"
    Два часа именно что натягивать сову на глобус, всячески передергивая факты, чтобы всё-таки прийти к выводу, что Сталинизм ближе к фашизму чем к коммунизму, в этом был смысл?
    Я очень надеюсь, что подобные пассажи следствие твоей необразованности в данном вопросе, а не сознательной попытки сеять ангажированную пропаганду.
    Красный стеклянный поток? Первая женщина министр не подскажешь где появилась?
    Или если руководителем союза ни разу не была женщина, то это автоматически говорит о существовании некой половой дискриминации?
    Почему же действительно в европейской фашизме у женщин не было прав? Попробуй хотя бы иногда выйти из детского идеализма и посмотреть на важнейшие для мировой истории вопросы с точки зрения экономических причин и многие подобные вопросы отпадут.
    И нет, женщины участвовали в обороне третьего рейха, в качестве медсестер и вспомогательного персонала в противовоздушной обороне, например. Погугли союз немецких девушек.
    Приравнивать уменьшение роли советов в СССР и фокус на вожде в фашистских режимах это уже попросту мерзотно. Причины у них были совершенно разные. Фракционность и централизованность на ранних этапах СССР принесла немало проблем государству, благодаря Троцкому и его постоянных попытках начать срач и раскол в партии. Хотя я и не считаю это решение Сталина правильным, но рассматривать внешне похожие процессы, абсолютно игнорируя их контекст, в высшей степени неправильно.

    • @ampfampf1500
      @ampfampf1500 4 роки тому +3

      Это все не имеет никакого значения. Мы и так понимаем, что Морваэн идеологизирован. Слушаем не ради этого а фор фан.

    • @inkvizitor2000
      @inkvizitor2000 4 роки тому +5

      В продолжение.
      Про фон Клюге, вопли "ЧТО МЫ ДЕЛАЕМ" и прочая.
      Называть участников операции Валькирия патриотами Германии в высшей степени неуместно, особенно человеку, который себя левым(по какому признаку, интересно?) называет. Патриоты Германии это те, кто противостоял всей этой швали с самого начала и до конца. Заговор против Гитлера и все эти вопросы про "ЧТО МЫ ДЕЛАЕМ" возникли на почве военных поражений третьего рейха. До этого грабить и убивать население оккупированных стран было вполне уместно. Участники операции Валькирия хотели откупиться жизнью Гитлера и поскорее заключить выгодный для себя мир с западными державами, так о каком патриотизме речь вообще?
      "Сталин заморил белорусов голодом"
      А можно хоть один пруф, что голод в СССР был целенаправленной политикой против определенных слоёв населения?
      Еще одна галочка в геббельс-бинго. Не хватает только жидобольшевикв-комиссаров, которые паразитируют на русском народе.
      И нет, левая идеология это не "Борьба добра со злом". Её суть, цели и причины несколько сложнее.
      Для меня загадка, почему ты так упорно не хочешь пользоваться историческими источниками и методологией, имея, кажется, историческое образование
      Вопрос в конце прозвучал очень закономерный вопрос про "А чому нельзя фашизм левой идеологией назвать?" - вот подобные вопросы как раз следствие, в том числе и твоего эфира, который сеет чистую пропаганду, не основанную на фактах. И нет, сказав "Ну это моё мнение и вообще это развлекательный контент" ты не снимешь с себя ответственность, когда говоришь о столь важных вещах, актуальных и сегодня. Ты и тебе подобные плодят невежество. и если в вопросах седой древности это не столь заметно и опасно, то в ключе актуально-политическом это наносит прямой вред.
      Вообще список затронутых стран показателен, что мы имеем в целом:
      Три часа, но ничего не сказано про экономическую составляющую данного явления(Ведь тогда ровнять СССР и Италию было бы совсем трудно, правда?)
      Затронуты: Третий Рейх, Италия Муссолини, Сталинский СССР, Северная Корея, Китай в правление Мао...Отличный список для эфира про фашистские режимы.
      Ничего по сути не сказано про Японию(Пара слов про Нанкинскую резню), Режим Франко(ну кроме того, что он просто типа был умный, да), фашистов Болгарии, Венгрии, Румынии, Хорватии, Финляндии Маннергейма.

    • @firekin5624
      @firekin5624 4 роки тому

      В целом, поддерживаю. Мне за эпичностью подачи непросто следить за деталями, а сам - не то чтобы экспертен в вопросе, так что всё возможные ляпы и неточности проникают в мой неокрепший мозг, благодаря симпатии к Морваэну как к лектору))
      Хотя я и стараюсь делить на 7 то, что он говорит и не воспринимать как истину х)

    • @ginger-8684
      @ginger-8684 4 роки тому +3

      о сталинисты подехали

    • @aka_Sempai
      @aka_Sempai 4 роки тому +7

      Опа, пиймав на сралиниста.

  • @nikitanikitov9362
    @nikitanikitov9362 4 роки тому +1

    Если следовать определению Эко, то современная Россия вполне себе фашистская - синкретизм, традиционализм, ксенофобия, заговор, опора на (специфический российский) средний класс, неприятие левых идей.

    • @user-mc2ol7nh8h
      @user-mc2ol7nh8h 3 роки тому +2

      И что?

    • @MurarichSiberian
      @MurarichSiberian 2 роки тому +1

      А какой признак самый главный, определяющий?
      И да, дать чему-то определение - это еще ничего ничегошеньки...

  • @HaHa-qy9ek
    @HaHa-qy9ek Рік тому

    это же про россию. поднятие флагов имперский триколор, советский и россиский триколор. это "война" типо против нато, снаби бог" и тп