C’est un formateur en assurance, pas étonnant qu’il soit OK avec la réforme des retraites, c’est tout bénéfice pour eux... ils sont en pleine jouissance et se frottent les mains pour le pactole
C'est surtout qu'au début il prend de haut la plupart des gens qui manifestent qui selon lui ne connaissent pas la réforme, alors que ce formateur qui prétend la connaitre ne cesse d'en étaler sa méconnaissance : par exemple dire que les seuls à perdre sont les régimes spéciaux, épouvantails de tous les libéraux depuis toujours.
@@dinovelvet3240 mais moi j’ai pas envie de subir ma vieillesse à cause d’une vie de travaille harassante et handicapante. Je fréquenterai plus les médecins que les dauphins. Alors non à une vieillesse complètement cassée.....
Là où Adrien n'a rien compris, c'est que cette révolte dépasse largement la question des retraites. C'est toute un philosophie de la vie et de l'économie qui est en cause.
On peut changer le système mais les partis qui veulent le faire sont minoritaires et n’arrivent pas à gagner les élections . Plutôt que taper sur des casseroles il faudrait bosser sur un vrai programme qui permettrait de gagner
Exactement ça concerne les politiques et leurs système. C'est marrant qu'on ne parle jamais de leurs retraites à nos politiques : 15 000 € net par mois. Pourtant elle nous coûte plus cher mais ça les politiques tous confondus n'en parlent jamais
Le pauvre gars ce "f0rmateur" méprisant franchement. Ils les embauchent où leurs burnes de f0rmateur!!?? Niveau bac EG0-centrisme.???!! "À partir de quel âge on a 64 ans"..😂😂😂🤯💊🤪🥳🤯
1million ? Vraiment ? Qui regarde ce genre de média à part des vieux chnoks endoctrinés et imbus d'eux-mêmes ? Je suis tombé ici pour m'informer de l'évolution des singeries télévisuelles comme je le fais ~1 fois par an, c'est tombé ici mais franchement, ça ne vaut pas le détour 😂
là le DK c'est le Parisien Porcher qui le fait car Adrien a raison la retraite à taux plein se prend actuellement plus tard que 64 ans pour la plupart et si t'as commencé à bosser à 18 ans tu es déjà à taux plein à 61 ans C'est donc bien une réformette qui a comme but de nous faire avaler la retraite par capitalisation
Certes, il peut toutefois y avoir de rares exceptions, car certains restent capables de se poser des questions étranges... En effet, je vous le demande, "à partir de quel âge a-t-on 64 ans ?" (voir à 4:05)
Je suis scotché : Truchot a compris que ce sont les plus bas salaires et les métiers les plus difficiles qui vont subir les effets néfastes de cette retraite ! Woaw, il a compris : j'en reviens pas ! C'est Porcher qui lui a expliqué ??? ...
Un arrogance cet Adrien... un vrai macroniste. Il ose même vouloir faire un cours d'économie à... un économiste ! mais c'est auss à cela qu'on les reconnaît, un macroniste ça ose tt !
oui ... et évidemment il caricature ... les gens qui manifestent sont dans son esprit forcément tous des privilégiés .... En tout cas vu ses connaissnces ... et comme il le dit c'est son boulot .... je pleins ses administrés 🙂
Thomas Porcher, excellentissime 👏👏👏👏👏👏Le formateur des assureurs, aller faire des ménages, occupez-vous des personnes agées, travailler comme maçon, plombier etc etc...dans le secteur social, les métiers sont durs psychologiquement....etc etc...Les infirmières à domicile....Aller le formateur, allez-y🤨
Adrien a raison la retraite à taux plein se prend actuellement plus tard que 64 ans pour la plupart et si t'as commencé à bosser à 18 ans tu es déjà à taux plein à 61 ans C'est donc bien une réformette qui a comme but de nous faire avaler la retraite par capitalisation Porcher en bonne ganache Parisienne n'a pas saisi le fond de la pensée d'Adrien
@@couturieralexandre5119 j ai commencé a 18 ans engagé dans l armee jusque 26 ans et ensuite chauffeur routier international jusqu a ce jour ....et avec le CFA je pourrai partir a 59 ans ayant mes 26 année grand routier mais avec une décote .alors qu avant je pouvais partir a 57 ans avec 75 % de mon brut ou continue jusque 60 ou 62 avec une surcote ....mais faisant que 260 heures par mois , le gouvernement doit penser que cela n est pas grand chose ...car ceux qui n ont que leurs 26 années grand routier a 57 ans vont partir avec 1100 euros ...juste assez de quoi pas vivre pour que tu sois obliger de continuer ... Je voulais surtout te remercier pour ton altruisme....bonne journée à toi Alex
" Thomas Porcher " Est un économiste hétérodoxe membre des Economistes Atterrés alors que les économistes orthodoxes sont résolument attachés au néolibéralisme qui appauvrit le peuple !
Le but ce n'est pas la retraite à 64 ans, c'est de pouvoir appliquer le maximum de décote, au maximum de personnes, pour faire le maximum d'économie sur le dos des pauvres, et donner encore plus de cadeaux fiscaux aux milliardaires et actionnaires du cac40. En plus si du coup ces retraités sont obligés de demander le minimum vieillesse, jackpot pour l'Etat qui va récupérer l'argent lors de la succession
ça doit être des formations pour enfumer au vocabulaire du néo management !!! on est tous bons beaux et intelligents !!!on ira tous au cimetière même toi !!
Le mec on lui parle de 12 milliards d'economie sur le dos des travailleurs et lui il dit que ça n'impacte personne. Il doivent etre bien formé les assureurs avec un boulet pareil...
Adrien a raison la retraite à taux plein se prend actuellement plus tard que 64 ans pour la plupart et si t'as commencé à bosser à 18 ans tu es déjà à taux plein à 61 ans C'est donc bien une réformette qui a comme but de nous faire avaler la retraite par capitalisation Porcher en bonne ganache Parisienne n'a pas saisi le fond de la pensée d'Adrien
" Moi, je forme des assureurs " Partant de là ... De banquier à assureur , il n' y a qu' un pas , on nous vole notre argent et on ne le revoit que très rarement ... " Je l' ai déjà dit dans l' émission d' Estelle " Visiblement, il y' en a qui n' ont pas les mêmes difficultés pour accéder à la parole sur RMC ...
Un formateur aussi con😂😂 il a la prétention de vouloir faire un cours sur la retraite à Thomas porcher économiste spécialiste ... bref un imbécile pareil... mais bon venant d'un macroniste ... pas étonnant.
Quel culot il faut avoir quand même pour être "formateur en assurance" et oser critiquer et dire à un doctorant en économie, professeur en économie dans une université... qu'il a tord sur un système économique tel que les retraites et ses calculs ou le fonctionnement de ce système. Qui est le spécialiste ici ? Pas le formateur en assurance... Bon sang, c'est quand même hallucinant d'être aussi imbu de sa personne !
6:15 quand t'es cadre sup t'a fait plus d'études donc tu pars plus tard ou reçoit moins d'argent. Mais quand t'es cadre sup, tu as eu un meilleur salaire, tu as pu acheter une maison, un studio dans une ville étudiante, économisé dans un PEA desfiscalisé. Donc si ta retraite passe de 6000€ à 5000€, c'est vrai que sur le volet retraite tu perds beaucoup. Mais ton train de vie ne change pas trop et avec ton espérance de vie en bonne santé bien longue, tu vis des jours heureux. Alors que l'égoutier de Paris quand il a la chance d'avoir cinq ans de retraite, lui ne perdra peut être que 100€ par mois, mais vivra moins longtemps et son train de vie changera. Parce qu'il n'aura pas la maison de vacances, les revenus complémentaires. Et pas parce que ce gros flémard n'aura pas voulu économiser et c'est sa responsabilité, mais parce qu'à faible revenu, notre capacité d'épargne est moindre.
Conclusion : Adrien qui sait tout , mieux qu'un Dr en économie n'avait rien compris en tout cas pas plus que les gens qu'il rencontre . Et bien nous n'avons pas les mêmes fréquentations car autour de moi les gens ont bien compris. Alors un peu d'humilité Adrien et au boulot , aux renseignements.
Comme dit Thomas Porcher,si on a tous ses trimestres à 62 ans et qu'on veut une meilleure pension aujourd'hui on peut travailler un peu plus,avec la nouvelle réforme on ne pourra plus le faire, on sera épuisé
Un jour on va mourir mais après ? le jugement selon les commandements de Dieu notre créateur. As-tu déjà menti, regardé un homme ou une femme en la convoitant, ou bien encore volé quelque chose peu importe la valeur ou détesté quelqu'un ? toi comme moi et comme tout le monde avons déjà commis plusieurs de ces fautes ce qui nous rend coupable devant Dieu qui est juste et est obligé de nous envoyé en enfer car quel juge relâche un coupable au lieu de l'envoyer en prison ? Maintenant la bonne nouvelle c'est que comme il nous aime, il a fait quelque chose pour que toi et moi malgré qu'on soit coupable on puisse éviter d'aller en enfer ! y'a environs 2000 ans il est venu lui même au milieu de nous pour vivre une vie parfaite sans péchés en revêtant un corps qui est Jésus et prendre à notre place notre condamnation en mourant sur une croix pour toute l'humanité et comme il est Dieu il est ressuscité des morts et maintenant toute personne qui l'accepte comme seigneur et sauveur en abandonnant une fois pour toute sa vie passée et en lui demandant son pardon reçoit la vie éternelle en lui/elle par son esprit ce qui nous évité le jugement. Alors parle à Dieu et demande lui si c'est vrai ce que je t'annonce et il se manifestera ! j'en suis témoin ! un bon travail, une bonne famille et de bon amis nous donne un certain bonheur éphémère il nous manque la paix du coeur ! Dieu seul peut nous guérir de maladies incurable, d'accidents de voiture ou autres, on a besoin de sa protection chaque jour de notre vie ! fais lui confiance et tu verras (sans confondre Dieu avec la religion qui vient des hommes et qui a faussé l'image de notre Créateur ! le but c'est pas forcément que t'ailles dans une église ou autres, juste que tu reçoivent la vérité ! vérité qui a changé ma vie et celle de millions de gens d'ou mon témoignage ! accepte le et demande lui ce que tu as besoin (avec une foi simple en croyant dans ton coeur) pour ta vie et il t'exaucera toujours ! il déçoit jamais car son amour pour toi est réel ! Jésus est le chemin, la vérité et la vie, nul ne va au Père que par lui ! si on ne renaît pas de nouveau dans notre coeur on ne peux entrer dans le royaume de Dieu..
... Mr Adrien fait partie de ces "toutologues" qui, sous prétexte de posséder un ou deux diplômes, pensent qu'il ont tout compris mieux que tout le monde. A l'entendre, tous ces gens qui manifestent ne sont que de sombres imbéciles, incapables même de voir où se trouvent leurs intérêts. Heureusement des lumières telles que Mr Adrien -je n'ose pas employer le terme de génie- sont là pour nous éclairer. Je me demande, cependant, si la prétention et le mépris que ces sires affichent à l'encontre de leurs semblables ont été obtenus avec leur savoir réel ou supposé, ou bien s'il s'agit de qualités innées ?
Allez adrien explique nous pourquoi macron décide de faire une telle réforme si ce n'est pas pour faire des économies ??? Je plains les assureurs qu'il forme !!! Le mec n'a même pas compris le calcul de la retraite
Ah mais si si si, on a parfaitement compris de quoi il s'agit. C'est vous monsieur qui vous faites embobiner par le baratin de la Macronie. Rappel du contexte : *- Pourquoi y a t il besoin d'une reforme ?* Le système serait en déficit entre 2027 et 2032 (5 ans) avant de revenir à l'équilibre (1 scenario sur 4) voir de finir excédentaire (3 scenarios sur 4). Pour rappel, le système était excédentaire en 2021. Toujours pour rappel, quand on parle de "déficit" ou "d'excédent", on parle du budget annuel des retraite AVEC la part de l'État qui met actuellement de 13.8% point de PIB dans la machine, à aucun moment il n'est question ne revenir a une autosuffisance des caisses de retraite en coupant totalement l'apport de l'État. A noter, pendant la crise COVID on était monté a 14.7%, soit le seuil auquel il faudrait monter pour absorber ce "déficit" en 2032, toujours selon le COR. donc vraiment, rien de catastrophiquement insurmontable pendant 5 ans. Donc en fait de déficit, on parle d'un choix délibéré de l'État, de geler la part du PIB alloué au système de retraite. Sans nous demander ce qu'on en pense. Ceci s'inscrit dans le plan de réduction du déficit public à horizon 2027. (Eh oui Macron veut soigner son image avant son départ, et donner des gages aux institutions Européenne qu'il a bien travaillé en France, il veut devenir Van Der Layen, c'est une évidence). Il s'agit donc ni plus ni moins que d'une manière déguisé de réduire la dette, encore et toujours en rognant sur le service public. *- Pourquoi y a t il un "deficit" ?* Le COR a souligné que ce qui a le plus déséquilibré le système et qui le met aujourd'hui en danger, ce sont les exonérations de prélèvement sociaux sur la masse salarial (donc à l'avantage du patronat), initié lors du quinquennat précédent par un certain, Emanuel Macron... A ceci on pourrait arguer qu'il suffirait d'annuler ces exonération pour revenir a l'équilibre. Mais le choix contestable de faire peser ces exonération patronal sur les travailleurs à été préféré par l'exécutif 🙃 *- Comment la loi est elle passé ?* Conscient que cette lois, très impopulaire, ne passerait pas de manière "classique" au parlement, il a été choisi un véhicule législatif TRÈS discutable, le Projet de Lois de Financement Rectificative de la Sécurité Sociale (PLFRSS pour les intimes). Ce véhicule assure que toutes mesure non comptable qui pourrait être ajoutée à leur tableaux Excel pour amoindrir la dureté de la reforme sera rejeté par le Conseil Constitutionnel (ce qui n'a pas manqué d'être le cas), et donc de conscrire les débats à quelque chose de purement fiscal, ce qui empêche les oppositions de proposer des aménagements. EN PLUS de ça, cela permet au gouvernement de faire jouer l'article, 47.1, qui borne les débat à 50 jours au parlement (dont 20 jours a l'assemblé et 15 au Sénat). Alors même que rien n'est a quelques semaines voir mois près puisque les comptes sont censé être en déficit dans 5 ans... Il s'agit donc juste d'arranger le petit agenda politique de M. le Président. Résultat la lois n'a pu être amendé en totalité en première lecture a l'Assemblée. Une fois arrivée au Sénat, le gouvernement fait jouer un AUTRE article pour brider le parlement. Le vote bloqué, aka 44.3. Celui ci lui permet de soumettre a un vote UNIQUE tout ou partie du texte, avec les amendement que le gouvernement à approuvé. Donc le sénat n'a pas pu s'exprimer sur tout le reste des amendements ni en proposé, sur une part très important du projet de loi. Et pour finir en beauté, une fois de retour a l'Assemblée, le feu d'artifice, que tout le monde attendait, le fameux, 49.3, que je ne présente plus qui s'est soldé par un échec de la censure à 9 voix près, soit 1% des députés, qui sans doute par couardise dans une crainte de dissolution de l'Assemblée, ont trop hésités. Mais qui n'en fait pas pour autant une majorité en faveur du texte, il faut bien le comprendre. Ce texte n'avait AUCUNE chance de passé, c'est d'ailleurs pourquoi le 49.3 a été utilisé. J'ai oublié de préciser, bien entendu, que dans toutes cette histoire, la discutions avec les partenaires sociaux a été une telle tartufferie, que même la CFDT qui est pourtant prompt au dialogue, à quasiment depuis la première entrevue botté en touche tellement le gouvernement ne les considérait pas. (et pour cause, tout est déja dicté par Bruxelle, il n'y a pas de place au dialogue social.) *- Conclusion :* On a un texte qui n'était PAS absolument necessaire, qui est passé de manière quasi dictatorial, sans concertation avec les partenaire sociaux, et sans vote des parlementaires, dans un râle général de plus de 70% des français. Donc QUELQUE SOIT le contenu inique de cette reforme qui n'a ni queue ni tête, et qui inscrit sur papier des kilomètres de tableaux normatif imbuvables. C'est une lois profondément injuste, injustifié, injustifiable, qui a été passé en force, dans le mensonge, dans l'hypocrisie, et dans la violence. Dans ces conditions, vous comprendrez monsieur, que cette loi est à jeter à la poubelle, et que vous êtes, le dindon de la farce.
Moi je sais,ce qu il y a.pour moi j ai 54 ans,c'est cuisiner (pénibilité), carrière longue (18ans), service militaire, carrière complète, reconnaissance de travailleur handicapé, reconnaissance de maladie professionnelle (2 canal carpien,2canal ulnaire).et avec nouvelle réforme c'est départ a 62, avec......44 ANNUITÉS.si, ça impact du monde, monsieur.avec tout mes problèmes de santé, je devrais faire 1 an de plus que des gens qui seront en bonne santé, avec un métier pas pénible.MERCI MONSIEUR MACRON.
@@Domi-gj8ce désoler,mais reprend la loi calmement ,tu verras que dans ta situations ce que tu dit est faux ,renseigne toi au près de la MDPH dont tu dépend ils vont t expliquer . Bonne journée a toi .
@@essoxlucius2943 malheureusement, je pense que j ai raison.travailleur handicapé après 2016, donc grâce à monsieur Holland (socialiste ???),il faut un certain taux d handicap . dans la nouvelle réforme il faut un taux d handicap de 50%, pour partir à 60 ans sinon c'est 62 ans.avoir son taux avec la MDPH c'est compliqué, ça fait 3 fois que je demande, sans succès.pour maladie professionnelle,il faut un taux de min 20%, pour partir à 60 ans, sinon c'est 62 ans.donc malgré le cumul de mon métier,des soucis physique,je crains fort que j ai raison.bien sûr ce n'est pas une affirmation, tout ça a confirmer
@@Domi-gj8ce mea culpa je ne connaît pas cette directive d après 2016 . Pour avoir ton taux avec la mdph il faut demander un rdv au médecin expert qui transmetras son rapport a ton référent, puis suivra une commission ,qui elle déterminera ton nouveaux pourcentage de handicapé et seulement après tu sauras a quel âge tu auras le droit de partir vers une retraite mérite ,sa fais partie de la nouvelle réforme. Il faut prendre son mal en patience et ne pas hésiter à les relancer c est extrêmement long malheureusement . Effectivement la loi holland a modifier beaucoup de chose . Bonne journée à toi et courage je suis passer par la et il faut être extrêmement calme et patient .
Formateur oui il commence à 9h30 jusqu'à 12h va au restaurant jusqu'à 14h30 et fini a 18h et sont job c'est de parlé toute la journée il peut effectivement bossé jusqu'à 80ans....
Le danger c est pas uniquement la retraite, c est tout, C est cet asservissement dans tous les domaines, les médias font énormément de mal. Les gens répètent les infos sans savoir de quoi ils parlent, la preuve est flagrante avec ce "formateur".
le gars il est economiste, passe sur differentes chaines, radio, YT ou TV, mais adrien qui a autant de dicernement que moi sur la retraite pense connaitre plus que lui, si c etait le cas depuis un moment on l aurait demasqué... « Les c..., ça ose tout, c'est même à ça qu'on les reconnait » sa prend tout son sens, viens pas parler comme ca devant des auditeurs si tu n es pas armé Adrien, quant meme ?! MDR, il m a fait la journée
Le gars est en train d'affirmer haut et fort que les grèves depuis plusieurs mois, les millions de Français dans la rue, c'est juste un effet de mode. Il est le plus malin, le gouvernement n'a qu'à bien se tenir 😅
Ces échanges mettant en opposition ouvriers et cadres sont trop caricaturaux. Certes, les ouvriers ou autres salariés aux métiers extrêmement difficiles ou physiques sont lésés mais il faut aussi dire qu’un cadre est harcelé et viré d’une entreprise à compter de 52/54 ans. Ce sera un miracle si les entreprises conservent leurs seniors jusqu’à 64 ans ! Les seniors pouvait éventuellement tenir financièrement (chômage et économies d’une vie et boulots alimentaires) entre 54 et 62 ans âge de la retraite mais ajouter 2 ans de plus et en conséquence une décote importante va engendrer ou poursuivre la paupérisation de la classe moyenne.
Zorha se bourgeoisise ........ces ouvriers passent leurs vies à bosser, et ils ne partent par les week end aux seychelles ! leurs retraites c'est leurs repos et bien mérité. C'est sûr quand on vit bien on ne passe pas à cela 🙄
Ou cuistrerie..merci. J'espère qu'il vous lira.. Le mec est tout de même gonflé et il insiste en plus.. En face il a un docteur en économie.. Fallait oser !
Et surtout, il y a des personnes qui sont épuisées, et qui ne peuvent vraiment pas aller au-delà de 62 ans. Pour eux, ce n'est pas une réformette qui n'impacte personne.
le gars est formateur d’assureurs, soit un métier qui ne sert à rien. demain il meurt, le monde continue de tourner, il perd son travail, le monde continue de tourner. Il n’apporte rien à la société, et ça s’est vu avec son avis.
formateur en assurance ben il a des lacunes le garçon moi j'ai commencé a 14 ans mais je suis née en 62 et bien je doit cotiser 44 ans non 43 !juste la déjà je prend une quenelle et pour la suite personne dans les divers caisses est en mesure de nous dire que contient cette loi c'est une usine a gaz bourré d'astérisques !!
Qu'on nous donne l'adresse d'Adrien pour qu'on évite de l'embaucher comme formateur parce qu'il ne connait vraiment pas le sujet ! Même moi qui ne suis qu'un simple comptable, j'ai vu de suite qu'il racontait des bétises. Hallucinant de mettre à l'antenne de tels idiots.
ce n est pas l age de la retraite qui compte mais les annees effectuees qui sont prises en compte ..donc une fois que les 43 annuitees sont effectuees on doit avoir le droit de percevoir sa retraite a taux plein
Adrien n'a pas compris le calcul. T.Porcher a raison le nouveau calcul va faire baisser le montant des pensions de retraite. Très peu de personnes travaillent 43 annuités complètes cotisées.
Cet Adrien est l'exemple même de ces partisans honteux de la macronie qui élaborent des raisonnements tortueux pour justifier une scélératesse et se donner bonne conscience.
Et ben , j’ai travaillé 47 ans en payant mes impôts et j‘ai pas fait un tel tralala !!! Et maintenant on me taxe ma retraite avec la CSG à 8,3% et c‘est ça qui est injuste !!!
Ce que cette personne ne dit pas c'est surtout les articles qui vont permettre l'installation des fonds de gestions privées à l'intérieur comme à l'extérieur de la retraite. Depuis les réformes Fillion ont déjà réduit le montant des retraites!
Les ouvriers et ceux qui font les boulots que personne ne fait : ne s'accroche pas leur job. Ils veulent prendre leur retraite le plutôt possible... ils n'attendent pas d'avoir une surcote où autre chose... et devoir travailler à plus de 60...67 c'est pas possible !
Puisque manifester avec des casseroles ou "tout objet sonore" va etre interdit et bien il nous reste notre compteur linky. Tous les soirs 20h à l ouverture du JT . Tu disjonctes 5mn....ça va etre marrant de voir la courbe de consommation électrique avec un gros creux tous les soirs entre 20h et 20h05. Avant on applaudissait nos soignants à 20h maintenant on disjoncte.
Et il est formateur le type..... C’est simple, le montant de la retraite = salaire sur 25 dernières années (dans le privé) x 50% (si 64 ans ou 67 ans) x (nombre de trimestres obtenus/nombre de trimestre requis). Donc même en partant à 67 ans, on a bien le taux plein de 50% mais pas une retraire pleine si on n’a pas les 43 ans de cotisations.
Adrien a perdu une belle occasion de la fermer !!! Ill dépasse de loin le ridicule des casseroles ! En attendant ces casseroles ça fait parler et ça fait chier ! Donc ça fonctionne !
"Pour faire des économies il faut que quelqu'un perde de l'argent" OU on finit par taxer correctement les grandes entreprises internationales de type Amazon et on va après les évadés fiscaux de haut vol !? Combien ca nous dégage d'argent tout ca??
La question qui m'intéresse est de savoir à quel moment tu peux demander ta retraite, à 62 ans avant, à 64 aujourd'hui ? Si la réponse est oui, leur débat est lunaire : il se focaliserait sur les exceptions.
formateur de quoi des assureurs mort de rire ce mec va bosser dans le BTP tu pourra parler de bosser vous les formateurs vous avez la belle vie surtout d'assurance lol...
C’est un formateur en assurance, pas étonnant qu’il soit OK avec la réforme des retraites, c’est tout bénéfice pour eux... ils sont en pleine jouissance et se frottent les mains pour le pactole
Formateur qui connaît rien
C'est surtout qu'au début il prend de haut la plupart des gens qui manifestent qui selon lui ne connaissent pas la réforme, alors que ce formateur qui prétend la connaitre ne cesse d'en étaler sa méconnaissance : par exemple dire que les seuls à perdre sont les régimes spéciaux, épouvantails de tous les libéraux depuis toujours.
@@hareau9345 la faim de loup !!
personne n'est immortel donc retraite ou pas, la vieillesse c'est pour tout le monde
@@dinovelvet3240 mais moi j’ai pas envie de subir ma vieillesse à cause d’une vie de travaille harassante et handicapante. Je fréquenterai plus les médecins que les dauphins. Alors non à une vieillesse complètement cassée.....
Là où Adrien n'a rien compris, c'est que cette révolte dépasse largement la question des retraites. C'est toute un philosophie de la vie et de l'économie qui est en cause.
On peut changer le système mais les partis qui veulent le faire sont minoritaires et n’arrivent pas à gagner les élections . Plutôt que taper sur des casseroles il faudrait bosser sur un vrai programme qui permettrait de gagner
Vous avez tout compris, vous 👍
Même si vous avez voté macron 🤭🤭🤭
Exact, vous avez tout résumé en un seul commentaire
Faut pas lui en vouloir il comprend pas non plus le calcul de la retraite
Exactement ça concerne les politiques et leurs système. C'est marrant qu'on ne parle jamais de leurs retraites à nos politiques : 15 000 € net par mois. Pourtant elle nous coûte plus cher mais ça les politiques tous confondus n'en parlent jamais
Dans les années 90 nous avions « Régis est un con » maintenant nous avons « Adrien est un con ».
Dans les années 90 on avait surtout un con par PMU et ça nous faisait rire. Maintenant ces un cons se parlent et on un plus grande audience
caligula14 😅😅😅😅😅😅
Le mec qui explique que ceux qui l'entourent ne comprennent rien mais sérieusement il est sur orbite, lui 😂
Quel bouffon cet Adrien! Il s'est tellement ridiculisé !
Le pauvre gars ce "f0rmateur" méprisant franchement.
Ils les embauchent où leurs burnes de f0rmateur!!?? Niveau bac EG0-centrisme.???!!
"À partir de quel âge on a 64 ans"..😂😂😂🤯💊🤪🥳🤯
Il a gagné sa journée Adrien, il a appelé RMC pour passer pour un con devant 1 million de personnes.🤣
TELLEMENT, 0n dirait un pote de Truch0t!!
Le guignol d'Adrien passe vraiment p0ur une burne mdrrr
On est toujours le con de quelqu'un.....
1million ? Vraiment ? Qui regarde ce genre de média à part des vieux chnoks endoctrinés et imbus d'eux-mêmes ? Je suis tombé ici pour m'informer de l'évolution des singeries télévisuelles comme je le fais ~1 fois par an, c'est tombé ici mais franchement, ça ne vaut pas le détour 😂
Mdr😂 c est lui qui a rien compris et il veut expliquer autres comment ça marche la réforme...pauvre France
La macronie dans toute sa splendeur et ça bégaye dès qu'ils sont opposés à une personne qui maîtrise son sujet.
Un exemple de l'effet dunning-kruger, les gens intelligents sont plein de doutes tandis que les plus stupides sont pleins de confiance
yesss
Et toi tu en ai sure je te trouve plein de certitude
là le DK c'est le Parisien Porcher qui le fait car Adrien a raison la retraite à taux plein se prend actuellement plus tard que 64 ans pour la plupart et si t'as commencé à bosser à 18 ans tu es déjà à taux plein à 61 ans C'est donc bien une réformette qui a comme but de nous faire avaler la retraite par capitalisation
Certes, il peut toutefois y avoir de rares exceptions, car certains restent capables de se poser des questions étranges... En effet, je vous le demande, "à partir de quel âge a-t-on 64 ans ?"
(voir à 4:05)
@@cirkus159 Je me suis fait la même remarque. 👍
Je suis scotché : Truchot a compris que ce sont les plus bas salaires et les métiers les plus difficiles qui vont subir les effets néfastes de cette retraite ! Woaw, il a compris : j'en reviens pas ! C'est Porcher qui lui a expliqué ??? ...
Je me suis dit pareil depuis le début des mouvements contre cette réforme. Si on a truchot avec nous, c'est dire si elle est injuste cette réforme !
quel chacal adipeux Truchot .
Ce petit commissaire bolchevique ce Porcher ptdrrrrr il se fait plaisir 😊
Formateur qui a besoin d être formé. Ou alors il travail pour Macron
J’espère qu’il maîtrise mieux ses formations sinon ça fait peur 😅
J ais cru comprendre qu expliquer la reforme faisait partie de sa formation
@@franckabluker217 Ishhhhh! 😉
Et donc résumé se sont les plus pauvres et qui travail le plus qui vont gagner encore moins à la retraite !
Un grand merci cher Monsieur Porcher
Franchement, RMC devrait sélectionner réellement ceux qui passent à l'antenne...
L'auditeur est un génie..??? 😂😂 Heureusement qu'il n'avait pas le temps, car sinon il aurait donné un cours d'économie à Thomas Porcher..??? 🤣🤣🤣
Un arrogance cet Adrien... un vrai macroniste. Il ose même vouloir faire un cours d'économie à... un économiste ! mais c'est auss à cela qu'on les reconnaît, un macroniste ça ose tt !
"formateur en assurance" la couleur était annoncé
Adrien doit être formateur chez McKinsey
Encore une lumière qui ne voit que sa petite personne.
oui ... et évidemment il caricature ... les gens qui manifestent sont dans son esprit forcément tous des privilégiés .... En tout cas vu ses connaissnces ... et comme il le dit c'est son boulot .... je pleins ses administrés 🙂
Un ami de Françoise Hardy !
Thomas Porcher, excellentissime 👏👏👏👏👏👏Le formateur des assureurs, aller faire des ménages, occupez-vous des personnes agées, travailler comme maçon, plombier etc etc...dans le secteur social, les métiers sont durs psychologiquement....etc etc...Les infirmières à domicile....Aller le formateur, allez-y🤨
Adrien a raison la retraite à taux plein se prend actuellement plus tard que 64 ans pour la plupart et si t'as commencé à bosser à 18 ans tu es déjà à taux plein à 61 ans C'est donc bien une réformette qui a comme but de nous faire avaler la retraite par capitalisation Porcher en bonne ganache Parisienne n'a pas saisi le fond de la pensée d'Adrien
Thomas Porcher est juste un très bon économiste et l'autre veut lui faire la leçon 😂😂😂
@@klopklaps-im1cm Le type dit "je serai ravi de vous faire un cours mais j'ai pas le temps...." à vous consacrer... Bon ben alors tais toi :)
Porcher la piquouse...
@@couturieralexandre5119 j ai commencé a 18 ans engagé dans l armee jusque 26 ans et ensuite chauffeur routier international jusqu a ce jour ....et avec le CFA je pourrai partir a 59 ans ayant mes 26 année grand routier mais avec une décote .alors qu avant je pouvais partir a 57 ans avec 75 % de mon brut ou continue jusque 60 ou 62 avec une surcote ....mais faisant que 260 heures par mois , le gouvernement doit penser que cela n est pas grand chose ...car ceux qui n ont que leurs 26 années grand routier a 57 ans vont partir avec 1100 euros ...juste assez de quoi pas vivre pour que tu sois obliger de continuer ...
Je voulais surtout te remercier pour ton altruisme....bonne journée à toi Alex
Encore un abruti social et c'est pas fini 👺🎯✋🐻
" Thomas Porcher "
Est un économiste hétérodoxe membre des Economistes Atterrés alors que les économistes orthodoxes sont résolument attachés au néolibéralisme qui appauvrit le peuple !
Le but ce n'est pas la retraite à 64 ans, c'est de pouvoir appliquer le maximum de décote, au maximum de personnes, pour faire le maximum d'économie sur le dos des pauvres, et donner encore plus de cadeaux fiscaux aux milliardaires et actionnaires du cac40. En plus si du coup ces retraités sont obligés de demander le minimum vieillesse, jackpot pour l'Etat qui va récupérer l'argent lors de la succession
Le pauvre Thomas Porcher doit se sentir bien seul sur ce plateau...
Et donc si Thomas n'est pas là pour le remettre en place il peut sortir ses conneries sans que personne ne le reprenne...
J’espère qu’il comprends au moins les formations qu’il enseigne
ça doit être des formations pour enfumer au vocabulaire du néo management !!! on est tous bons beaux et intelligents !!!on ira tous au cimetière même toi !!
ca c'est pas certain et il s'en fout ; du moment qu'il est payer a dispenser sa formation !!
C'est certain que non...
Ne pa oublie les politiques et décideurs de cotisent pas à la retraite et pourtant il gagne énormément
Le mec on lui parle de 12 milliards d'economie sur le dos des travailleurs et lui il dit que ça n'impacte personne. Il doivent etre bien formé les assureurs avec un boulet pareil...
Il tient une couche ce formateur. 😂
une couche de bêtise !!!
Adrien a raison la retraite à taux plein se prend actuellement plus tard que 64 ans pour la plupart et si t'as commencé à bosser à 18 ans tu es déjà à taux plein à 61 ans C'est donc bien une réformette qui a comme but de nous faire avaler la retraite par capitalisation Porcher en bonne ganache Parisienne n'a pas saisi le fond de la pensée d'Adrien
Cette interlocuteur nous explique que 64 c'est pareil que 62 bonjour les formations
" Moi, je forme des assureurs "
Partant de là ... De banquier à assureur , il n' y a qu' un pas , on nous vole notre argent et on ne le revoit que très rarement ...
" Je l' ai déjà dit dans l' émission d' Estelle "
Visiblement, il y' en a qui n' ont pas les mêmes difficultés pour accéder à la parole sur RMC ...
Et le mec est formateur d'assureur, vas couler du béton, on va voir mon bonhomme
J'adore les gens qui pensent avoir la science mais finalement nan 😂😂😂 j'invite l'auditeur à changer de métier
« A partir de quel âge on a 64 ans? » euh… vraiment? 😂
Il m'a refait ma journée lui 🤣
À partir de 62, non ? ... j'ai bon ?
"visiblement vous aussi vous ne comprenez pas trop .... " 😂
@@Louise56-ip8vi je reprends juste la petite phrase piquante de Thomas Porcher à l'auditeur... D'où les guillemets !
@@Louise56-ip8vi oui, ça m'a juste fait délirer. Mais pas de soucis, ça m'arrive aussi avec les commentaires...
L'auditeur il est tellement bête. Et il se prend pour une lumière 😂😂
il dit que personne n’a su lui expliquer ce qu’est la réforme de la retraite, mais lui-même semble ne pas savoir correctement l’exprimer.
c'est la famille à macron......
réécoutez ce qu'Adrien dit il a raison
@@cabinetdenaturopathieolivi2799 sur quels points ?
Un formateur aussi con😂😂 il a la prétention de vouloir faire un cours sur la retraite à Thomas porcher économiste spécialiste ... bref un imbécile pareil... mais bon venant d'un macroniste ... pas étonnant.
Quel culot il faut avoir quand même pour être "formateur en assurance" et oser critiquer et dire à un doctorant en économie, professeur en économie dans une université... qu'il a tord sur un système économique tel que les retraites et ses calculs ou le fonctionnement de ce système. Qui est le spécialiste ici ? Pas le formateur en assurance...
Bon sang, c'est quand même hallucinant d'être aussi imbu de sa personne !
c'est surtout qu'il attend ton fric au moment de la capitalisation très cher pas plus pas moins avec une faim de loup !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
C'est tout 2 ans de plus, pour elle apparemment ce n'est pas un problème. C'est vraie, vue le boulot quelle fait elle ne serait pas fatiguée
6:15 quand t'es cadre sup t'a fait plus d'études donc tu pars plus tard ou reçoit moins d'argent. Mais quand t'es cadre sup, tu as eu un meilleur salaire, tu as pu acheter une maison, un studio dans une ville étudiante, économisé dans un PEA desfiscalisé. Donc si ta retraite passe de 6000€ à 5000€, c'est vrai que sur le volet retraite tu perds beaucoup. Mais ton train de vie ne change pas trop et avec ton espérance de vie en bonne santé bien longue, tu vis des jours heureux. Alors que l'égoutier de Paris quand il a la chance d'avoir cinq ans de retraite, lui ne perdra peut être que 100€ par mois, mais vivra moins longtemps et son train de vie changera. Parce qu'il n'aura pas la maison de vacances, les revenus complémentaires. Et pas parce que ce gros flémard n'aura pas voulu économiser et c'est sa responsabilité, mais parce qu'à faible revenu, notre capacité d'épargne est moindre.
Conclusion : Adrien qui sait tout , mieux qu'un Dr en économie n'avait rien compris en tout cas pas plus que les gens qu'il rencontre . Et bien nous n'avons pas les mêmes fréquentations car autour de moi les gens ont bien compris. Alors un peu d'humilité Adrien et au boulot , aux renseignements.
Comme dit Thomas Porcher,si on a tous ses trimestres à 62 ans et qu'on veut une meilleure pension aujourd'hui on peut travailler un peu plus,avec la nouvelle réforme on ne pourra plus le faire, on sera épuisé
Faut 🤔
@@essoxlucius2943 on attend tes arguments lapin crétin !!!!!
@@patriciasamson7096 🤣🤣
Un jour on va mourir mais après ? le jugement selon les commandements de Dieu notre créateur. As-tu déjà menti, regardé un homme ou une femme en la convoitant, ou bien encore volé quelque chose peu importe la valeur ou détesté quelqu'un ? toi comme moi et comme tout le monde avons déjà commis plusieurs de ces fautes ce qui nous rend coupable devant Dieu qui est juste et est obligé de nous envoyé en enfer car quel juge relâche un coupable au lieu de l'envoyer en prison ? Maintenant la bonne nouvelle c'est que comme il nous aime, il a fait quelque chose pour que toi et moi malgré qu'on soit coupable on puisse éviter d'aller en enfer ! y'a environs 2000 ans il est venu lui même au milieu de nous pour vivre une vie parfaite sans péchés en revêtant un corps qui est Jésus et prendre à notre place notre condamnation en mourant sur une croix pour toute l'humanité et comme il est Dieu il est ressuscité des morts et maintenant toute personne qui l'accepte comme seigneur et sauveur en abandonnant une fois pour toute sa vie passée et en lui demandant son pardon reçoit la vie éternelle en lui/elle par son esprit ce qui nous évité le jugement. Alors parle à Dieu et demande lui si c'est vrai ce que je t'annonce et il se manifestera ! j'en suis témoin ! un bon travail, une bonne famille et de bon amis nous donne un certain bonheur éphémère il nous manque la paix du coeur ! Dieu seul peut nous guérir de maladies incurable, d'accidents de voiture ou autres, on a besoin de sa protection chaque jour de notre vie ! fais lui confiance et tu verras (sans confondre Dieu avec la religion qui vient des hommes et qui a faussé l'image de notre Créateur ! le but c'est pas forcément que t'ailles dans une église ou autres, juste que tu reçoivent la vérité ! vérité qui a changé ma vie et celle de millions de gens d'ou mon témoignage ! accepte le et demande lui ce que tu as besoin (avec une foi simple en croyant dans ton coeur) pour ta vie et il t'exaucera toujours ! il déçoit jamais car son amour pour toi est réel ! Jésus est le chemin, la vérité et la vie, nul ne va au Père que par lui ! si on ne renaît pas de nouveau dans notre coeur on ne peux entrer dans le royaume de Dieu..
Zohra à 5,27 dit non à 5,33 dit oui preuve qu'elle n'y connais strictement rien au sujet
Que l europe arrête d envoyer du fric au pays etranger il en aurt du.fric pour les pensionné
Un formateur bien mal informé😂😂😂😂
J'espère que l'auditeur ne vend pas des plans d'épargne retraite ! 😂
des casseroles en attendant la capitalisation miam miam miam !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Thomas, toujours à la défence de la classe ouvrière! 💙💟💖🏵💮🌷🌼🌻🌹☮☯🏳🌈!
... Mr Adrien fait partie de ces "toutologues" qui, sous prétexte de posséder un ou deux diplômes, pensent qu'il ont tout compris mieux que tout le monde. A l'entendre, tous ces gens qui manifestent ne sont que de sombres imbéciles, incapables même de voir où se trouvent leurs intérêts. Heureusement des lumières telles que Mr Adrien -je n'ose pas employer le terme de génie- sont là pour nous éclairer. Je me demande, cependant, si la prétention et le mépris que ces sires affichent à l'encontre de leurs semblables ont été obtenus avec leur savoir réel ou supposé, ou bien s'il s'agit de qualités innées ?
Allez adrien explique nous pourquoi macron décide de faire une telle réforme si ce n'est pas pour faire des économies ??? Je plains les assureurs qu'il forme !!! Le mec n'a même pas compris le calcul de la retraite
C'est incroyable d'être aussi sûr de soi et de raconter autant de conneries
héla ça pullule !!!!! c'est comme les cafards!!!!!! y'en a même un à l'Elysée!!!!!!!!!!!!!
De la même trempe que notre Manu le nième!! Pas étonnant que les casseroles, ça ne lui plaît pas!!
Le formateur des assureurs je me permets de lui répondre de trouver un BON formateur pour se former !!!!!🙄
Ah mais si si si, on a parfaitement compris de quoi il s'agit. C'est vous monsieur qui vous faites embobiner par le baratin de la Macronie.
Rappel du contexte :
*- Pourquoi y a t il besoin d'une reforme ?*
Le système serait en déficit entre 2027 et 2032 (5 ans) avant de revenir à l'équilibre (1 scenario sur 4) voir de finir excédentaire (3 scenarios sur 4).
Pour rappel, le système était excédentaire en 2021.
Toujours pour rappel, quand on parle de "déficit" ou "d'excédent", on parle du budget annuel des retraite AVEC la part de l'État qui met actuellement de 13.8% point de PIB dans la machine, à aucun moment il n'est question ne revenir a une autosuffisance des caisses de retraite en coupant totalement l'apport de l'État.
A noter, pendant la crise COVID on était monté a 14.7%, soit le seuil auquel il faudrait monter pour absorber ce "déficit" en 2032, toujours selon le COR. donc vraiment, rien de catastrophiquement insurmontable pendant 5 ans.
Donc en fait de déficit, on parle d'un choix délibéré de l'État, de geler la part du PIB alloué au système de retraite. Sans nous demander ce qu'on en pense.
Ceci s'inscrit dans le plan de réduction du déficit public à horizon 2027.
(Eh oui Macron veut soigner son image avant son départ, et donner des gages aux institutions Européenne qu'il a bien travaillé en France, il veut devenir Van Der Layen, c'est une évidence).
Il s'agit donc ni plus ni moins que d'une manière déguisé de réduire la dette, encore et toujours en rognant sur le service public.
*- Pourquoi y a t il un "deficit" ?*
Le COR a souligné que ce qui a le plus déséquilibré le système et qui le met aujourd'hui en danger, ce sont les exonérations de prélèvement sociaux sur la masse salarial (donc à l'avantage du patronat), initié lors du quinquennat précédent par un certain, Emanuel Macron...
A ceci on pourrait arguer qu'il suffirait d'annuler ces exonération pour revenir a l'équilibre.
Mais le choix contestable de faire peser ces exonération patronal sur les travailleurs à été préféré par l'exécutif 🙃
*- Comment la loi est elle passé ?*
Conscient que cette lois, très impopulaire, ne passerait pas de manière "classique" au parlement, il a été choisi un véhicule législatif TRÈS discutable, le Projet de Lois de Financement Rectificative de la Sécurité Sociale (PLFRSS pour les intimes).
Ce véhicule assure que toutes mesure non comptable qui pourrait être ajoutée à leur tableaux Excel pour amoindrir la dureté de la reforme sera rejeté par le Conseil Constitutionnel (ce qui n'a pas manqué d'être le cas), et donc de conscrire les débats à quelque chose de purement fiscal, ce qui empêche les oppositions de proposer des aménagements.
EN PLUS de ça, cela permet au gouvernement de faire jouer l'article, 47.1, qui borne les débat à 50 jours au parlement (dont 20 jours a l'assemblé et 15 au Sénat).
Alors même que rien n'est a quelques semaines voir mois près puisque les comptes sont censé être en déficit dans 5 ans... Il s'agit donc juste d'arranger le petit agenda politique de M. le Président.
Résultat la lois n'a pu être amendé en totalité en première lecture a l'Assemblée.
Une fois arrivée au Sénat, le gouvernement fait jouer un AUTRE article pour brider le parlement. Le vote bloqué, aka 44.3. Celui ci lui permet de soumettre a un vote UNIQUE tout ou partie du texte, avec les amendement que le gouvernement à approuvé. Donc le sénat n'a pas pu s'exprimer sur tout le reste des amendements ni en proposé, sur une part très important du projet de loi.
Et pour finir en beauté, une fois de retour a l'Assemblée, le feu d'artifice, que tout le monde attendait, le fameux, 49.3, que je ne présente plus qui s'est soldé par un échec de la censure à 9 voix près, soit 1% des députés, qui sans doute par couardise dans une crainte de dissolution de l'Assemblée, ont trop hésités.
Mais qui n'en fait pas pour autant une majorité en faveur du texte, il faut bien le comprendre. Ce texte n'avait AUCUNE chance de passé, c'est d'ailleurs pourquoi le 49.3 a été utilisé.
J'ai oublié de préciser, bien entendu, que dans toutes cette histoire, la discutions avec les partenaires sociaux a été une telle tartufferie, que même la CFDT qui est pourtant prompt au dialogue, à quasiment depuis la première entrevue botté en touche tellement le gouvernement ne les considérait pas. (et pour cause, tout est déja dicté par Bruxelle, il n'y a pas de place au dialogue social.)
*- Conclusion :*
On a un texte qui n'était PAS absolument necessaire, qui est passé de manière quasi dictatorial, sans concertation avec les partenaire sociaux, et sans vote des parlementaires, dans un râle général de plus de 70% des français.
Donc QUELQUE SOIT le contenu inique de cette reforme qui n'a ni queue ni tête, et qui inscrit sur papier des kilomètres de tableaux normatif imbuvables. C'est une lois profondément injuste, injustifié, injustifiable, qui a été passé en force, dans le mensonge, dans l'hypocrisie, et dans la violence.
Dans ces conditions, vous comprendrez monsieur, que cette loi est à jeter à la poubelle, et que vous êtes, le dindon de la farce.
Bravo vous avez raison c'est vraiment le dindon de la farce c'est une réforme inutile
Bravo pour le rappel, très complet, apparemment pour Adrien (et tant d'autres) c'était nécessaire.
Belle analyse très complète, je ne peux qu'applaudir et être entièrement d'accord avec vous.
Moi je sais,ce qu il y a.pour moi j ai 54 ans,c'est cuisiner (pénibilité), carrière longue (18ans), service militaire, carrière complète, reconnaissance de travailleur handicapé, reconnaissance de maladie professionnelle (2 canal carpien,2canal ulnaire).et avec nouvelle réforme c'est départ a 62, avec......44 ANNUITÉS.si, ça impact du monde, monsieur.avec tout mes problèmes de santé, je devrais faire 1 an de plus que des gens qui seront en bonne santé, avec un métier pas pénible.MERCI MONSIEUR MACRON.
Faut 🤔
@@essoxlucius2943 ?????
@@Domi-gj8ce désoler,mais reprend la loi calmement ,tu verras que dans ta situations ce que tu dit est faux ,renseigne toi au près de la MDPH dont tu dépend ils vont t expliquer . Bonne journée a toi .
@@essoxlucius2943 malheureusement, je pense que j ai raison.travailleur handicapé après 2016, donc grâce à monsieur Holland (socialiste ???),il faut un certain taux d handicap . dans la nouvelle réforme il faut un taux d handicap de 50%, pour partir à 60 ans sinon c'est 62 ans.avoir son taux avec la MDPH c'est compliqué, ça fait 3 fois que je demande, sans succès.pour maladie professionnelle,il faut un taux de min 20%, pour partir à 60 ans, sinon c'est 62 ans.donc malgré le cumul de mon métier,des soucis physique,je crains fort que j ai raison.bien sûr ce n'est pas une affirmation, tout ça a confirmer
@@Domi-gj8ce mea culpa je ne connaît pas cette directive d après 2016 . Pour avoir ton taux avec la mdph il faut demander un rdv au médecin expert qui transmetras son rapport a ton référent, puis suivra une commission ,qui elle déterminera ton nouveaux pourcentage de handicapé et seulement après tu sauras a quel âge tu auras le droit de partir vers une retraite mérite ,sa fais partie de la nouvelle réforme. Il faut prendre son mal en patience et ne pas hésiter à les relancer c est extrêmement long malheureusement . Effectivement la loi holland a modifier beaucoup de chose . Bonne journée à toi et courage je suis passer par la et il faut être extrêmement calme et patient .
REFOMER TOUS LES SALAIRES DE NOS ÉLUS. LA IL Y A DES ÉCONOMIES À FAIRE ❗️
Beaucoup d'économie à gagner.
Comment reconnaître un con? Un con ça ose tout. Je suis époustouflé par l'assurance de la bêtise. Adrien, le mouton dans toute sa splendeur.
Comme un certain Mr M.
Il était extraordinaire le Adrien. Un prototype du teckel français qui se prend pour un ponte alors qu’il devrait dormir sous les ponts. Tocard ultime
Formateur oui il commence à 9h30 jusqu'à 12h va au restaurant jusqu'à 14h30 et fini a 18h et sont job c'est de parlé toute la journée il peut effectivement bossé jusqu'à 80ans....
c'est surtout qu'il attend ton fric au moment de la capitalisation très cher pas plus pas moins avec une faim de loup !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Mdr avoir les 2 grands couillons contre toi ...😅😅😅 laisse tombé kevin les comptes ne sont pas bon merci Thomas 🎉🎉🎉🎉
Attendez ducoup on va vraiment réussir contredire une personne dont c’est son métier ?
Le mec a complètement fumé
Les casseroles efficaces j adors
Faut continuer
On lâchera rien
Il a rien compris le mec , et donne des cours pour les assureurs. 😂😂.
c'est surtout qu'il attend ton fric au moment de la capitalisation très cher pas plus pas moins avec une faim de loup !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Le danger c est pas uniquement la retraite, c est tout, C est cet asservissement dans tous les domaines, les médias font énormément de mal.
Les gens répètent les infos sans savoir de quoi ils parlent, la preuve est flagrante avec ce "formateur".
le gars il est economiste, passe sur differentes chaines, radio, YT ou TV, mais adrien qui a autant de dicernement que moi sur la retraite pense connaitre plus que lui, si c etait le cas depuis un moment on l aurait demasqué... « Les c..., ça ose tout, c'est même à ça qu'on les reconnait » sa prend tout son sens, viens pas parler comme ca devant des auditeurs si tu n es pas armé Adrien, quant meme ?! MDR, il m a fait la journée
Le gars est en train d'affirmer haut et fort que les grèves depuis plusieurs mois, les millions de Français dans la rue, c'est juste un effet de mode. Il est le plus malin, le gouvernement n'a qu'à bien se tenir 😅
Ils ont oublié de dire que désormais les années d'alternance ne sont plus pris en compte dans les calculs...
Auditeur incompétent
Ces échanges mettant en opposition ouvriers et cadres sont trop caricaturaux. Certes, les ouvriers ou autres salariés aux métiers extrêmement difficiles ou physiques sont lésés mais il faut aussi dire qu’un cadre est harcelé et viré d’une entreprise à compter de 52/54 ans. Ce sera un miracle si les entreprises conservent leurs seniors jusqu’à 64 ans ! Les seniors pouvait éventuellement tenir financièrement (chômage et économies d’une vie et boulots alimentaires) entre 54 et 62 ans âge de la retraite mais ajouter 2 ans de plus et en conséquence une décote importante va engendrer ou poursuivre la paupérisation de la classe moyenne.
Et bien si Adrien n'est pas indépendant, il reverra sa copie dans quelques années, j'attends..
auditeurs..... formateur d'assureurs.... tu m'etonnes pkoi il est pro Macron...
c'est surtout qu'il attend ton fric au moment de la capitalisation très cher pas plus pas moins avec une faim de loup !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Casseroles: Sii on en parle c'est que ça marche très bien!
Auditeur bien choisi !
pour sa connerie !! mais il attend NOS SOUS patiemment!
Zorha se bourgeoisise ........ces ouvriers passent leurs vies à bosser, et ils ne partent par les week end aux seychelles ! leurs retraites c'est leurs repos et bien mérité. C'est sûr quand on vit bien on ne passe pas à cela 🙄
C'est différent de travailler 2 ans de plus quand tu touches 4000€ ou 1500€ par mois
Non ce n'est pas différent, il y a autre chose à faire dans la vie que travailler sans déconner.
Le mec veut donner des cours d'économie à un économiste. Illustration parfaite du terme "ultracrépidarianisme"...
Un pouce rien que pour avoir sorti ce magnifique mot ;)
Ou cuistrerie..merci.
J'espère qu'il vous lira..
Le mec est tout de même gonflé et il insiste en plus..
En face il a un docteur en économie..
Fallait oser !
Et surtout, il y a des personnes qui sont épuisées, et qui ne peuvent vraiment pas aller au-delà de 62 ans. Pour eux, ce n'est pas une réformette qui n'impacte personne.
Encore un ami de Françoise Hardy... Traîtrise à nouveau !
Pourtant il y a aussi pas mal de casseroles dans les hautes sphères et elles ne sont pas interdites...🤔..
"Perdre un petit peu", il faudrait que les riches perdent un petit peu... Ça ferait du bien à tout le monde.
le gars est formateur d’assureurs, soit un métier qui ne sert à rien. demain il meurt, le monde continue de tourner, il perd son travail, le monde continue de tourner. Il n’apporte rien à la société, et ça s’est vu avec son avis.
formateur en assurance ben il a des lacunes le garçon moi j'ai commencé a 14 ans mais je suis née en 62 et bien je doit cotiser 44 ans non 43 !juste la déjà je prend une quenelle et pour la suite personne dans les divers caisses est en mesure de nous dire que contient cette loi c'est une usine a gaz bourré d'astérisques !!
L'auditeur moyen de RMC c'est quelque chose hein...
Qu'on nous donne l'adresse d'Adrien pour qu'on évite de l'embaucher comme formateur parce qu'il ne connait vraiment pas le sujet ! Même moi qui ne suis qu'un simple comptable, j'ai vu de suite qu'il racontait des bétises. Hallucinant de mettre à l'antenne de tels idiots.
Bravo le journaliste tout est dit
ce n est pas l age de la retraite qui compte mais les annees effectuees qui sont prises en compte ..donc une fois que les 43 annuitees sont effectuees on doit avoir le droit de percevoir sa retraite a taux plein
Le gars finit par dire "je suis complètement d'accord", mais bon, laissons les cons parler.
Adrien n'a pas compris le calcul. T.Porcher a raison le nouveau calcul va faire baisser le montant des pensions de retraite. Très peu de personnes travaillent 43 annuités complètes cotisées.
Madame Bitan est insupportable, pleine de mépris pour les gens qu'elle prend pour des débiles... A vomir !
Cet Adrien est l'exemple même de ces partisans honteux de la macronie qui élaborent des raisonnements tortueux pour justifier une scélératesse et se donner bonne conscience.
Et ben , j’ai travaillé 47 ans en payant mes impôts et j‘ai pas fait un tel tralala !!! Et maintenant on me taxe ma retraite avec la CSG à 8,3% et c‘est ça qui est injuste !!!
Voilà les soutiens à Macron...de la buse royale
c'est surtout qu'il attend ton fric au moment de la capitalisation très cher pas plus pas moins avec une faim de loup !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Bravo Thomas vous êtes brillant, les autres sont vraiment nuls, c'est la Macronie AVEC SA VIOLENCE
Quand les 42 milliardaire ont vue leur vien multiples par 3 ou 5 pendant un confinement ont voit ou est parti le quois qui en coûte. 😂😂😂
Ce que cette personne ne dit pas c'est surtout les articles qui vont permettre l'installation des fonds de gestions privées à l'intérieur comme à l'extérieur de la retraite.
Depuis les réformes Fillion ont déjà réduit le montant des retraites!
J’adore 👍🏻 suivre Macron avec les casseroles
J'irais pas me former chez lui en tout cas ...
Les ouvriers et ceux qui font les boulots que personne ne fait : ne s'accroche pas leur job. Ils veulent prendre leur retraite le plutôt possible... ils n'attendent pas d'avoir une surcote où autre chose... et devoir travailler à plus de 60...67 c'est pas possible !
Puisque manifester avec des casseroles ou "tout objet sonore" va etre interdit et bien il nous reste notre compteur linky. Tous les soirs 20h à l ouverture du JT . Tu disjonctes 5mn....ça va etre marrant de voir la courbe de consommation électrique avec un gros creux tous les soirs entre 20h et 20h05. Avant on applaudissait nos soignants à 20h maintenant on disjoncte.
Nonles casseroles ne sont plus interdites..C'était du zèle des forces de l'ordre mal dirigées. Donc VIVE LES CASSEROLES, POELES A FRIRE, SIFFLETS 🤣🤣🤣🤣
Et il est formateur le type..... C’est simple, le montant de la retraite = salaire sur 25 dernières années (dans le privé) x 50% (si 64 ans ou 67 ans) x (nombre de trimestres obtenus/nombre de trimestre requis). Donc même en partant à 67 ans, on a bien le taux plein de 50% mais pas une retraire pleine si on n’a pas les 43 ans de cotisations.
c'est surtout qu'il attend ton fric au moment de la capitalisation très cher pas plus pas moins avec une faim de loup !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Adrien a perdu une belle occasion de la fermer !!! Ill dépasse de loin le ridicule des casseroles ! En attendant ces casseroles ça fait parler et ça fait chier ! Donc ça fonctionne !
"Pour faire des économies il faut que quelqu'un perde de l'argent" OU on finit par taxer correctement les grandes entreprises internationales de type Amazon et on va après les évadés fiscaux de haut vol !? Combien ca nous dégage d'argent tout ca??
Hey les mecs formés en assurances par Adrien, demandez le remboursement, ce pauvre type est complètement à la masse !!!
FORMATEUR DE QUOI ???? MORT DE RIRE
La question qui m'intéresse est de savoir à quel moment tu peux demander ta retraite, à 62 ans avant, à 64 aujourd'hui ? Si la réponse est oui, leur débat est lunaire : il se focaliserait sur les exceptions.
Encore un macroniste qui s’est cru plus malin 😂😂😂😂😂
formateur de quoi des assureurs mort de rire ce mec va bosser dans le BTP tu pourra parler de bosser vous les formateurs vous avez la belle vie surtout d'assurance lol...
c'est surtout qu'il attend ton fric au moment de la capitalisation très cher pas plus pas moins avec une faim de loup !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Elle pourrait pas la fermer 2s Zora ?