Vikas Divyakirti ने शंबूक वध वाले क़िस्से पर विवाद का क्या जवाब दिया? | Drishti IAS,
Вставка
- Опубліковано 4 жов 2024
- Drishti IAS Managing Editor Dr Vikas Divyakirti made two controversial comments while teaching UPSC students. One was about goddess Sita and the other was on shambuk vadh in ramanyan. After these comments Some people are alleging that it's a controversial remark and that's why he has been receiving flack from netizens since friday morning. #BanDrishtiIAS has been trending on Twitter after his comment went viral. Others on Twitter claim that the professor made the remarks in question while quoting the works of another author during his lecture. They are coming in support with #IsupportVikasDivyakirti. What is the truth behind viral video, on which basis he said such statement about shambuk vadh? He discussed about everything in this interview with #TheLallantop. Watch the video to know about it.
Watch the full video: • Vikas Divyakirti Ban D...
Instagram: / thelallantop
Facebook: / thelallantop
Twitter: / thelallantop
Produced By: The Lallantop
Edited By: Ravi Gangwar
विकास दिव्यकीर्ति सर से आमने-सामने मिलने, अपने सवाल पूछने के लिए आइए लल्लनटॉप अड्डा. 18, 19 और 20 नवंबर 2022 को दिल्ली के मेजर ध्यानचंद नेशनल स्टेडियम में. एंट्री फ्री है लेकिन उसके लिए ऐप पर जाकर रजिस्ट्रेशन करना मत भूलिए. ऐप लिंक - share.thelallantop.com/share
तुम तो ऐसे लोगों का भव्य स्वागत का मौका ढुंढ रहे थे मौका मिल भी गया , इसमें कुछ गलत भी नहीं है । काश यही मौका नुपुर शर्मा को भी दिए रहते तब मामला कुछ बराबरी का रहता ।
आप समझते तो सब हैं बस अनजान बनने का प्रयास करते हैं । रंगे सियार
Dear Lallantop...
Nice effort....sachchi baate bahar aani hi chahiye.....we appriciate ur work...
But do the same fact check with Nupur sharma issue...
If U wud b able to do same task there(bus thodi jyada himmat chahiye...umeed karta hu ek sachhi patrkarita me yeah himmat hogi hi..) then this wud b great help to society...and society would b greatfull to Lallantop...
🙏🙏🙏
@@VivekSingh-ot7yp "Sachchi patrakarita" ka chahe jo bhi definition ho lekin insan to emotional hote hai bas yahin " sachchi patrakarita " ki waat lag jaati hai .
द्रिवेदी को बुलाओ तभी मामला को शांत किया जाए 2 nd Saurabh apse nahi ho payega
@@surajvlogs3622 द्विवेदी जी को क्या बुलाएंगे सर , गंगाधर ही शक्तिमान है
सच बोलने और सच लिखने वालों कि समाज मे बहुत कमी है सर जी को नमन
Sach ki baat karte ho jaahil pura prasang is vikas divyakirti ne bataya hi nhi jisme shambuk ne kaha me tapasya karrha hu jise me apna physical sharir swarg tak leja saku aur prithvi par vijay paa saku. Ye tha reason use maarne ka. Tum sab andho ki tarah is chutiye ki baat mante ho padai likhai ki baat krte hue bho bina khud research kiye vishwas karte ho asli jaahil tum ho.
तुम्हारे सच बोलने वाले सर जी को वो जो गीता प्रेस वाली रामायण दिखा रहे हैं वो फिरसे पढने को बोल सिधा सिधा उत्तरकांड मैं सर्ग क्रमांक ६० से १११ प्रक्षिप्त लिखा हैं.
ऐसे शिक्षक आपको पढायेंगे जिसको प्रक्षिप्त का अर्थ पता नहीं औंर समाज को ये सच की दिशा दिखायेंगे
@@abhiii777 sati pratha, dasi pratha, kukdi pratha, niyog pratha, breast tax, bal vivah, Human sacrifice kya ye sab bhi hindu dharm me nhi hai kitna jhoot bologe apne aap se br ambedkar ne jab Manusmriti jalaya uska virodh kisi ne kyu nhi Kiya kya ye bhi sach nhi sirf shudro ko tumhare Brahma ne pair se paida kiya matlab wo shudra ko Brahmano ka gulam banana chahte the isiliye to pair se paida kiya.
Rigveda 4.18.13
Search Karo kya likha hai tumhare bhagwan kutte ki atdi paka kar khate the kya ye reference bhi jhoot hai.
Ramayan me ram setu kaha gaya hai 100 yojan hai 1 yojan ka distance 12.8 km hai yaani 1280 km lekin Sri Lanka aur India ka distance to 48 hai bas
Bageshwar dham ke dhirendra shastri ne khud kaha hindu dharm me 33 crore devi devta hai tum kya bolte hai 33 Koti hai ja kar dhirendra shastri ki speech dekho about 33 crore devi devta par.
Sabse bada jhoot to ye hai ki tum shivling ko symbol kahte ho lekin reality me wo gender hai aisa khud tumhare bade sant prabhupada ne apni morning walk me bataya Aaj bhi bahut si mandiro me shiv ling ka real scriptures rakha hua hai proof bhi de Raha hun.
Kamakhya Mandir me tum vagina ki bhi pooja karte ho
Truth is hard to swallow but you have to .
ua-cam.com/video/Txhe7sL9vdg/v-deo.html
@@salahuddinayyubi4833 rehne de bhai tum log kitne brain wash aur half mind ho sabko pata hai
Wrestler protest mai bramhan vad, rss se aazadi ke nare lagate ho 🤣
@@salahuddinayyubi4833 Abe suar halala bol
विकास सर बिना जाति धर्म का पक्ष किए पढ़ाने वाला व्यक्ति नमन है इनको
Ache se ache guru ko bhi galat fehmi ho skti h, apne guruji Uttar kand ka reference de ke Shri Ram ji ka Charater assassination kr rhe h, jabki Uttar kand ko Sabhi ne reject kiya h Jo bhi scholar h, Shankra charya se leke, Swami Vivekananda. Tulsi das ne Ramcharitmanas me Bhi Uttar kand ko nahi include Kiya bcoz Uttar Kand Valmiki ji ke Mrityu ke kai sau saal bad likha gya.. Aap khud padh ke dekhna Bal Kand se lekr Lanka Dahan tak aur fir Uttar kand padhna fark apne aap hi samajh me aa jaiga..
नमन मै भी करता हूँ
पर विकास जैसा बन्दा इतना गैर जिम्मेदाराना कैसे हो गया
सवेदनशी मुद्दे पर इतनी बड़ी लापरवाही
कया आपको पता नहीं आपके समाज का परिपक्वता स्तर कैसा है
😡😡😡😡😡
Right
Purushottam Agarwal ki book ko mana jaye jo ek JNU ka alumni tha ya Valmiki Ramayan.... professor ko sambhal ke sahi chiz bolna chayiye...ya to Qur'an ka Chinese version ka bhi vishleshan karein...apni communist ideology ko ye professor apne paas hi rakhe to accha hai
@@RaviKumar-ww6vc Hindu intelectual class ne Aajkl kuch new Adventure krne ka souk pala ha..
AAP AGR Hinduism ko defend krte ha to Aap Andbkt ha... 😡😡😡
Ye EK nyaa traind chla ha
सांसों का रूक जाना ही मुत्यु नही है,वह व्यक्ति भी मरा हुआ है, जिसने गलत को गलत कहने की हिम्मत खो दी है,,,,,,,,,,
थोडा इस्लाम इस्लाम के बारें मे ज्ञान झाडे गुरुवर्य !
6 इंच उंची कम हो जायेगी !
डरपोक है ये अपकिर्ती !?
Point be noted
Teen cheez jyada der Tak chupai nhi ja skti Surya chandrma aur satya
Kya, bat hai bhai ......ek hi war
U r right bro.
Nupur Sharma ji bhi bulaiye The Holy Quran aur Hadees aur Tafseer lekar.... 😐 Explaination is a right for everyone....
Nahi bulayenge bhaiya fat ti hai inki 😂😂😂
Vikas Sar Kisi religion ka majak Nahin banaa rahe hain politics karne ke liye aur Nupur Sharma sirf politics ke liye Logon ke religious sentiments ko hurt kar rahi thi donon mein difference hai
@@ria4427 firstly watch the clips first... Your kadri was making fun of Shivling 🤨 that was the reaction by nupur after listening hard words from that person... And the matter is truth or not. What nupur sharma said is written in hadiths or not just tell me the answer
4 nimbu nishodne se doodh itna nahi fat ta jitni inki fat ti hai
Gobar 😂😂😂
जितनी बार बाबा साहब को पढ़ता हूं आंखों से आंसू आ जाते हैं इस महामानव में कुछ तो बात थी जिसके ज्ञान का लोहा आज पूरा विश्व मानता है जब तक सांस रहेंगी हम आपके सदा ऋणी रहेगा और आपके बताए मार्ग पर चलेंगे हमे आप पर गर्व है
Krantikari Jay bhim🙏🙏💪
Jay Bhim
Jai bhim 🙏🙏🙏🙏🙏
koti koti naman chhatrapati shahuraje ko jin hone dabe kuchale ko kabiliyat di .
jay hindavi swarajya .
भारत के बाहर बाबा भीम राव अम्बेडकर को कुत्ता भी नही पूछता है।
विकाश दिव्यकीर्ति सर के चरणों में मेरा प्रणाम,
मैने अपने पूरे जीवन में विकाश दिव्यकीर्ति सर के जितना तार्किक महान टीचर नहीं देखा।
सर हम आपके साथ है।
although uttar kand is a later edition,even then shambuk was killed because he wanted to dominate develok along with his body and due to this a child suffered
Complete gyan aur adhura gyan me bahut anter hai Jo Ram kewat ko apne brabar ka darja diye jo mata Sabri ke juthe ber khaye Jo janta ke sukh ke liye mata sita ko van me Asram me jane ko kaha unpar ungali utha rahe ua-cam.com/video/8QWClZ-hfjc/v-deo.html
Here is truth of shambukh's bad deeds from original sanskrit text : Verse 10 from sarg 73 of uttar kand tells about a farther crying for his dead son due to shambuk's acts , "Devatv prarthaye sehsharire mahayash" from shlok 2 of sarg 76 of uttar kand means that shambuk wants to achieve dietyhood with his body, "Na mithyahm vade ram devlokjigishya" shlok 3 from 76 sarg of uttara kand means that *shambukh is doing tapasya to conquer heavens* ...also uttar kand is interpolation and not believed to be written by valmiki ,understand context..a teacher shouldn't run false agenda for his propaganda
अज्ञानियों के चरण स्पर्श अज्ञानी करते हैं।
🕉🙏इस ब्रम्हांड मे ऐसी कोई शक्ति नही है जो WW 3 को रोक सके l🙏🕉 अद्भुत सेनानी
🕉🧜♂️कल्कि,विश्वगुरु,द्वारपाल, महाकाल,अद्भुत सेनानी,दिव्य महापुरुष,अवतारी,सायरन, World Leader,Great Heart,Supreme का नाम G से शुरू होता है,1st work is stop corona Vaccination.🐮गौसेवक🌎द्वारपाल🙏🕉
🕉🙏जय माता वैष्णो राणी के Great Heart का इस पृथ्वी माता पर आगमन , सबुत/पुरावे के साथ 🚀🔥 Would War 3 बाद विश्व मे शांती स्थापित करते Media मे आप सभी को दिखने वाले है l🙏🕉 अद्भुत सेनानी🌎🧜♂️
🙏🐮देशी गौमाता की सेवा ही मेरी पुजा l🕉
कलि का काल महाकाल,
दशावतार कल्कि
🧘♂️जय गुरुदेव 🐮🌎जय गौमाता🐮🧜♂️
हमें एैसे सच्चे ज्ञानी मानव पर गर्व होने चाहिए, जो बिना किसी भय के सच्चे कथन को उजागर किया,
although uttar kand is a later edition,even then shambuk was killed because he wanted to dominate develok along with his body and due to this a child suffered
Complete gyan aur adhura gyan me bahut anter hai Jo Ram kewat ko apne brabar ka darja diye jo mata Sabri ke juthe ber khaye Jo janta ke sukh ke liye mata sita ko van me Asram me jane ko kaha unpar ungali utha rahe ua-cam.com/video/8QWClZ-hfjc/v-deo.html
Here is truth of shambukh's bad deeds from original sanskrit text : Verse 10 from sarg 73 of uttar kand tells about a farther crying for his dead son due to shambuk's acts , "Devatv prarthaye sehsharire mahayash" from shlok 2 of sarg 76 of uttar kand means that shambuk wants to achieve dietyhood with his body, "Na mithyahm vade ram devlokjigishya" shlok 3 from 76 sarg of uttara kand means that *shambukh is doing tapasya to conquer heavens* ...also uttar kand is interpolation and not believed to be written by valmiki ,understand context..a teacher shouldn't run false agenda for his propaganda
ये सच कथन है ही नहीं। स्वयं को और स्वयं के धर्म को स्वयम ना जानकर दूसरों के मुख से सुन सत्य मान लेने पर ही ऐसा कमेंट आता है
Yes this person a money making monster. Only spread hatred speech about HInduism. Please avoid this demon.
14 अप्रैल 1891 में एक बच्चे का जन्म हुआ जिसने जाति भेदभाव से जूझकर अपने आप को सम्भाला जिनके बचपन का नाम था भिवा आज उन्हि की वजह से देश चल रहा है और सबको बराबरी का हक मिल रहा है समानता का अधिकार स्वतंत्रता का अधिकार शोषण के विरुद्ध अधिकार शिक्षा संबंधी अधिकार और संवैधानिक अधिकार मैं डॉक्टर भीमराव अंबेडकर जी के चरणों में पड़कर उनका आदर करता हूं जय भीम जय संविधान जय भारत❤❤
Are thoda to padhai likhai karo, desh unke wajah se chal rha hai to pase se अशोक astambh hata do na Sare sarkari chijo se v hata do dekhte hai fir kaise chalega
good
😂😂😂😂 संविधान में उसका योगदान ड्राफ्टमैन से ज्यादा कुछ नहीं था
सत्य को अधिक समय तक छुपाया नहीं जा सकता
दबाया भी नहीं जा सकता
वो अपना रास्ता बना लेती है
Ye kahani hai bas or kuchh nahi
Is hutiye Divyakirti ne Ramayan padhi bhi nahi huyi jo ye yahan gyan pel raha. Isne khud maana hai isne nahi padhi. Adhkachra gyan jayada khatarnaak hota hai kyunki ye zeher ka kaam karta hai.
Kaha se Satya hai? Tune padhi hai kya Valmiki Ramayana? Bas nafrat bak to aur woh sach ko gaya?
Yes right sir.
हम सब दृष्टि परिवार और विकास सर के साथ है
although uttar kand is a later edition,even then shambuk was killed because he wanted to dominate develok along with his body and due to this a child suffered,a true teacher will not cut the talk in half for propaganda
Here is reality of shambukh's bad deeds from original sanskrit text : Verse 10 from sarg 73 of uttar kand tells about a farther crying for his dead son due to shambuk's acts , "Devatv prarthaye sehsharire mahayash" from shlok 2 of sarg 76 of uttar kand means that shambuk wants to achieve dietyhood with his body, "Na mithyahm vade ram devlokjigishya" shlok 3 from 76 sarg of uttara kand means that *shambukh is doing tapasya to conquer heavens* ...also uttar kand is interpolation and not believed to be written by valmiki ,understand context..a teacher shouldn't run false agenda
@@agfhj875 then who gave right to Ram to kill him
@@agfhj875 Bakwas hai only to defame Hinduism
no one was allowed to achieve dietyhood in humanbody as its totally unnatural . Trishanku, one of Ram's ancestors had similar desire ,to enter heaven in his human body .He urged his guru Vashishta to perform rituals that would make it happen . The rishi refused outright because it entailed challenging the laws of nature . Trishanku then approached rishi's sons, they too refused to grant such wish even though Trishanku was a king. Shambuk was punished because of poropose of his tapasya as he attempted to disrupt harmony with nature leading to death of the child.
सच को सच बोलने वाला महान होता है
अगले हप्ते से ये rapists रसगुल्ला पर बात करने वाले है !
Nupur Sharma ne bhi sach bola tha.
54 saal ka Buddha
6 saal ki bachi
@@codydylan5332 little knowledge is dangerous thing
@@codydylan5332 good Answer Jaishe Indra ne Ahillya se Bràhumma ne Beti sarswati se kiya wahi Mohammad ne kiya hai kitna milta julta hai
@@MATHSWALLAH516 yeh baat aap par bhi laagu hoti ha
प्रमाण के sath सत्य बताने के लिए आप जेसे महान guru को बहुत बहुत धन्यवाद
vo pichlr janam me rakshas tha and vo sudhra bna or tap isiliye kia vo sawarg par jit krke rudra bnna chahta tha or dunia me tabahi krna chahta tha to shri ram me pta kitni respect di tho usko ram ji me kaha tha hey dev tulye tej rakhne wale tum kis liye tap kr rhe ho sudhr ne bola rajo me sarawshresht raja ma swarg par vijay pana chahta hu ram ji ne kaha tha ki tum btao tumko kya var chahiye usne bola ki mere sath puri sudhro ka kalyan ho ap aisa var do to shri ram ne kaha do bari ram ram bolne par hi kalyan ho jayga jo din me do bari ram ram bolega or kaha sudhra ne ki ap is pahadi par maa sita k sath yaha par rho taki log mera darshn krke apka darshn kre to moksh mil jaye yeh sab vardaan dia usko bs usko bure vichar the dunia nasht krne ko to mara tha shri ram ko aisa koi sudhra vgera nhi tha that's the full truth
शम्बूक वध प्रसंग कभी था ही नहीं। इसे बाद में जोड़ा गया। वह कहते हैं, 'वाल्मीकि ने तो रामायण को युद्धकांड पर ही समाप्त कर दिया था। महर्षि वाल्मीकि ने लिखा, और इस प्रकार राजा राम ने 11 हज़ार वर्षों तक राज किया।17 Jun 2023
तुम लोगों का कोई khas एजेंडा है sanatan के खिलाफ तुम्हारा अधूरा ज्ञान लोगों ko जातीय विभाजन की और ले जाता है एवं सनातनियों में आपसी फुट डालने का काम करता है और ye hi aap लोगों का काम है लगता हैं
शम्बूक के जीवन ke बारे में पूरा चरित्र ना en ग्रन्थों में है ना tumhaare पास इसका पूरा ज्ञान है आपको तुम चूहे वाली कहावत के किरदार हो aur कुछ नहीं
अगर तुम राम जी को छुद्र विरोधी ही दिखाना चाहते हो
तो फिर छुद्र तो निषाद राजा भी थे उनके बारे में भी बताओ लोगों क
वे [राम] के बाल सखा थे वे श्री निषाद राज व राम ने एक ही गुरुकुल में रहकर शिक्षा प्राप्त की। निषाद समाज आज भी इनकी पूजा करते है। भगवान निषादराज ने प्रभु श्रीराम को केवटराज से कहकर गंगा पार कराये वह श्रंगपेगपुर (प्रयागराज,उप्र) के राजा थे। वनबास के बाद राम ने अपनी पहली रात अपने मित्र श्री निषादराज जी के यहां बिताई।
माता शबरी भी थीं उनके बारे में भी बताओ लोगों को
रामायण की कथा में माता शबरी को विशेष महत्व दिया गया है. माता शबरी भगवान राम की भक्त थी. उन्होंने सालों तक भगवान राम और माता सीता की भक्ति करने के साथ उनकी प्रतीक्षा की थी. जब भगवान राम की माता सीता की खोज करते समय वन के रास्ते में माता शबरी से भेंट हुई. उनके झूठे बेर खाए भगवान ने
आप लोगों के jitne भी प्रोग्राम आते उनके पीछे एक खास माइंड सेट हैं esme कोई sak नहीं है
आप एक निष्पक्ष महान क्यक्ति एवं शिक्षक यही कारण है की मै बहुत सर्मिन्दा हूं अपने धर्म की यह सच्चाई जानकर 😢😢😢
tum bhi ghade ho awal darje ke, khud hi apna dharm padhlete toh dusro ki jarurat nhi hoti ki veh kuch galat bata de
@@anirudhsingh8650 ना सत्य वादी तो तुम ही हो 😂😂😂😂
आप एक सहृदय तथा निष्पक्ष दृष्टिकोण रखने वाले व्यक्ति हैं
जो सही को सही और गलत को गलत कह सकते हैं
धन्यवाद🎉
Sharminda hone ki jarurat nahi hai. Kalantar me uttarkand joda gaya hai valmiki ramayan me. Geeta press me bhi wahi ramayan chhapa hai. Geeta press me chhap jaana is baat ka praman nahi hai ki sab kuchh sahi likha hai. 6th kand me hi Ramayan ki iti ho jaati hai aur koi bhi lekhak katha samapt hone ke baad pustak me adhyay nahi jodta. Vikas divyakirti ek shuddh hindu virodhi hain. Unse kabhi aise hi Qur'an kholkar Kami batane ko boliye, unki saari jaankari ka pardafash ho jayega.
bhai apka username jaan k sharminda nahi hue they kya ?
यूट्यूब पर केवल और केवल माननीय विकास दिव्यकृति सर का वीडियो है जिसे हम लाइक करने के बाद देखते हैं क्योंकि हम भली भांति जानते हैं कि सर ने जो भी कहा होगा वह बात बिल्कुल सही होगी। आप वर्ल्ड के बेस्ट टीचर हैं। काश आप प्रधानमंत्री होते।
केजरीवाल हो गया इनका बाकी रह गया बस
although uttar kand is a later edition,even then shambuk was killed because he wanted to dominate develok along with his body and due to this a child suffered,a true teacher will not cut the talk in half for propaganda
Complete gyan aur adhura gyan me bahut anter hai Jo Ram kewat ko apne brabar ka darja diye jo mata Sabri ke juthe ber khaye Jo janta ke sukh ke liye mata sita ko van me Asram me jane ko kaha unpar ungali utha rahe ua-cam.com/video/8QWClZ-hfjc/v-deo.html
Here is truth of shambukh's bad deeds from original sanskrit text : Verse 10 from sarg 73 of uttar kand tells about a farther crying for his dead son due to shambuk's acts , "Devatv prarthaye sehsharire mahayash" from shlok 2 of sarg 76 of uttar kand means that shambuk wants to achieve dietyhood with his body, "Na mithyahm vade ram devlokjigishya" shlok 3 from 76 sarg of uttara kand means that *shambukh is doing tapasya to conquer heavens* ...also uttar kand is interpolation and not believed to be written by valmiki ,understand context..a teacher shouldn't run his own propaganda
सच की बात करते हो जाहिल पूरी कहानी है विकास दिव्यकीर्ति ने बताया ही नहीं जिस्मे शम्बूक ने कहा में तपस्या कररहा हु जिस से में अपने शरीर के साथ स्वर्ग जा सकु और पृथ्वी पर विजय पा सकू। तुम जाहिल लोग बिना रिसर्च के इसकी बाते सच मानते हो
इतना तर्क के साथ बात करने बाला व्यक्ति मै अपने जीवन में पहली बार देख रहा हु .विकाश दिव्यकृति सर के रूप में 🙏🙏🙏🙏🙏Thanku sir Jay hind🇮🇳🇮🇳🇮🇳🇮🇳🇮🇳🇮🇳
One question
Was Valmiki shudra or brahmana?
If shudra, why Ram didnt kill him for being maharishi (doing tapasya)in tretayug?
Why he killed only Sambuk?
VIKAS SIR'S WEAKNESS:-
Main point-
1. Leftist marxist colonial mindset writer k book pdhkr insaan P.hd kr skta h UPSC clear aram se kr skta h but hinduism k real gyan nhi le skta kbhi, aur poori zindagi hinduism k khoobion k bjaay kaamiyan dhundhne mein nikalta hai apna kartavya smjhkr ki use bharat ki janta ko andhe anpdh gawar hindu dharm se logon ko door krna hai .Vhi haal vikas sir k saath saath saare so called intellectuals na hai jo phd krke baithe baithe gyan ki varsha krte rehete hain. Its not vikas sir's fault its fault of our colonialized education system .
2. Vikas sir ka gyan jitna achha h baaki topics pr utna hi unka gyaan NEECH h hinduism pr.
3. Kehene ko to sir ne puri philosophy pdhaai hai but vo itne bde murkh k trah hinduism pr bolte h ki lgta hi nhi unhone kabhi upanishad , vedant, geeta k vastavik arth grahan bhi kiya h?
4. Aakhir koi vyakti marxist aur leftist kitaabein pdhkr kitna hinduism ka gyan prapt kr skta h vo vikas sir k neech kism k gyaan se pta hi lgta h.
5.For real meaning of hindu texts one must enquire from non colonized non marxist writers.
Why UPSC need so much rationality only on hinduism and not on any other religion?
Britishers india ko rationality aur secularism ka paath pdhkr aaj bhi apne yahan christianity ko state religion k roop mein aur apne culture ko saath lekr chlte h aur develop bhi hai aur India aapne culture pr thookta aaya h azadi se abtk to dekho 75 saal mein developed hone k bjaay aajtk developing h sirf colonial aur manipulate history aur education system k karan.
Tark?
although uttar kand is a later edition,even then shambuk was killed because he wanted to dominate develok along with his body and due to this a child suffered,a true teacher will not cut the talk in half for propaganda
Here is truth of shambukh's bad deeds from original sanskrit text : Verse 10 from sarg 73 of uttar kand tells about a farther crying for his dead son due to shambuk's acts , "Devatv prarthaye sehsharire mahayash" from shlok 2 of sarg 76 of uttar kand means that shambuk wants to achieve dietyhood with his body, "Na mithyahm vade ram devlokjigishya" shlok 3 from 76 sarg of uttara kand means that *shambukh is doing tapasya to conquer heavens* ...also uttar kand is interpolation and not believed to be written by valmiki ,understand context..a teacher shouldn't run personal propaganda
आप बहुत ही तार्किकता से बिना किसी भेदभाव के तथ्यों को रखते हैं।
इसके लिए आप को बहुत बहुत धन्यवाद।
Is hutiye Divyakirti ne Ramayan padhi bhi nahi huyi jo ye yahan gyan pel raha. Isne khud maana hai isne nahi padhi. Adhkachra gyan jayada khatarnaak hota hai kyunki ye zeher ka kaam karta hai.
तुम लोगों का कोई khas एजेंडा है sanatan के खिलाफ तुम्हारा अधूरा ज्ञान लोगों ko जातीय विभाजन की और ले जाता है एवं सनातनियों में आपसी फुट डालने का काम करता है और ye hi aap लोगों का काम है लगता हैं
शम्बूक के जीवन ke बारे में पूरा चरित्र ना en ग्रन्थों में है ना tumhaare पास इसका पूरा ज्ञान है आपको तुम चूहे वाली कहावत के किरदार हो aur कुछ नहीं
अगर तुम राम जी को छुद्र विरोधी ही दिखाना चाहते हो
तो फिर छुद्र तो निषाद राजा भी थे उनके बारे में भी बताओ लोगों क
वे [राम] के बाल सखा थे वे श्री निषाद राज व राम ने एक ही गुरुकुल में रहकर शिक्षा प्राप्त की। निषाद समाज आज भी इनकी पूजा करते है। भगवान निषादराज ने प्रभु श्रीराम को केवटराज से कहकर गंगा पार कराये वह श्रंगपेगपुर (प्रयागराज,उप्र) के राजा थे। वनबास के बाद राम ने अपनी पहली रात अपने मित्र श्री निषादराज जी के यहां बिताई।
माता शबरी भी थीं उनके बारे में भी बताओ लोगों को
रामायण की कथा में माता शबरी को विशेष महत्व दिया गया है. माता शबरी भगवान राम की भक्त थी. उन्होंने सालों तक भगवान राम और माता सीता की भक्ति करने के साथ उनकी प्रतीक्षा की थी. जब भगवान राम की माता सीता की खोज करते समय वन के रास्ते में माता शबरी से भेंट हुई. उनके झूठे बेर खाए भगवान ने
आप लोगों के jitne भी प्रोग्राम आते उनके पीछे एक खास माइंड सेट हैं esme कोई sak नहीं है
बाबा साहब अम्बेडकर के बाद आप के तर्क बहुत अच्छे लगते है sir.🙏🙏❤️
Ji bilkul sahi baat kaha aapne
Ha bhai ❤️
👍👍
or vaise bohot se intellectual mante hai ki uttar ramayan ko bad me add kiya hai.
Hanuman chalisa ki last line
Jo yah padhe hanuman chalisa, hoy siddhi sakhi gori sa.
Vaise hi valmiki ramayan me uttar kand sw pehle hi ye line aa gayi thi, jo yah ramayan padhe uska kalyan ho.
Jab religion grow hone lage to hinduism ko galat sabit karne ke liye ye add kiya gaya.
Puri ramayan me ram ji ko maryada purushottam dikhaya lekin, uttar ramayan me unko nashedi, patni tyag, dalit virodhi, dikhaya.
Mere ram sabri ke juthe bair khane wale the dalit virodhi nahi the😭😭😭😭😭
@@uniquespy3100 satya baat bro
Galat ko galat kehana hi Himaat hai ! Respect for you 🙏
03:02 jab sir ne book dikhai usko poora padhlo sab samajh main aa jayega. Kon galat kon sahi sach nahi adha sach.
फिर तो ब्राह्मणों को भी आवाज़ उठानी चाहिए रावण के वध पर किंतु ब्राह्मण ऐसा करेगा नहीं क्योंकि वो ब्राह्मण है गलत को गलत समझने का मानने का बौद्धिक स्तर भरपूर है उनके पास
@@somdutt1305 abe ravan bhakts bhi hote hain youtube mein dekhlena jisme brahmins hi hain.
Absolutely right ,
@@anandkamble5764 chandrasekhar ravan to Dalit hai lekin ravan bhakt hai...
सच पढ़ाना भी गुनाह हो गया अब तो🙏🙏
yes very nice Jai bhim namo buddhay Jai samvidhan
although uttar kand is a later edition,even then shambuk was killed because he wanted to dominate develok along with his body and due to this a child suffered
Here is truth of shambukh's bad deeds from original sanskrit text : Verse 10 from sarg 73 of uttar kand tells about a farther crying for his dead son due to shambuk's acts , "Devatv prarthaye sehsharire mahayash" from shlok 2 of sarg 76 of uttar kand means that shambuk wants to achieve dietyhood with his body, "Na mithyahm vade ram devlokjigishya" shlok 3 from 76 sarg of uttara kand means that *shambukh is doing tapasya to conquer heavens* ...also uttar kand is interpolation and not believed to be written by valmiki ,understand context..a teacher shouldn't run false agenda for his propaganda
@Aspirant to kyo uttarkand ko valmiki ramayan me abhi tak hai bhai, yah galat cheej hai isse nikal dena chahiye.
@Aspirant इसी uttarkand की वजह से ही दलितों, आदवासियो, Aur महिलाओ का 2000 साल से ज्यादा दिन तक शोषण किया गया। और आज भी हो ही रहा है। हमारा समाज दलितों को आज भी पशु से नीचा मानता है।
बहुत शानदार सर जानकारी साझा करने के लिए हृदय की अन्नत गहराइयों से आभार 👍👍👍👍
आभार ? अरे आपको गलत दिशा में ले गया और आप आभार कह रहे हैं इसी को कलयुग कहते हैं । यही चाहते थे देश के दुश्मन कि आप अपने ही धर्म ग्रन्थों को गलत मानने लगो ।
Is hutiye Divyakirti ne Ramayan padhi bhi nahi huyi jo ye yahan gyan pel raha. Isne khud maana hai isne nahi padhi. Adhkachra gyan jayada khatarnaak hota hai kyunki ye zeher ka kaam karta hai.
2:25 इसका मतलब राम भी बड़े जातिवादी थे??फिर जातिवाद करने वाला भगवान कैसे हो सकता है😶😶????
Tu hindu h ya hizra (hindu hokr chakka)
Vo tapsya devtao pr OR swarg pr vijay prapt krne ke lie krr rha tha or bhagvad Gita ke 17 adgyay me bhi yahi krne ke lie kaha gya h jo humare ram jii NE kia 🙌
बहुत ही शानदार तरीके से पुख्ता साक्ष्य के साथ आदरणीय डॉ विकास दिव्यकृति सर ने जानकारी दी...! देश को गर्व है ऐसे विद्वान व निष्पक्ष बेबाक शिक्षक पर ❤❤❤
Nupur Sharma ko bulaye
vo pichlr janam me rakshas tha and vo sudhra bna or tap isiliye kia vo sawarg par jit krke rudra bnna chahta tha or dunia me tabahi krna chahta tha to shri ram me pta kitni respect di tho usko ram ji me kaha tha hey dev tulye tej rakhne wale tum kis liye tap kr rhe ho sudhr ne bola rajo me sarawshresht raja ma swarg par vijay pana chahta hu ram ji ne kaha tha ki tum btao tumko kya var chahiye usne bola ki mere sath puri sudhro ka kalyan ho ap aisa var do to shri ram ne kaha do bari ram ram bolne par hi kalyan ho jayga jo din me do bari ram ram bolega or kaha sudhra ne ki ap is pahadi par maa sita k sath yaha par rho taki log mera darshn krke apka darshn kre to moksh mil jaye yeh sab vardaan dia usko bs usko bure vichar the dunia nasht krne ko to mara tha shri ram ko aisa koi sudhra vgera nhi tha
कितने सत्य को कहने वाले हैं नूपुर शर्मा के समय मे पता चल गया था जब किसी के मुँह से आवाज नहीं निकली की मुहम्मद ने 9 साल की aayesha के साथ सेक्स किया था ये हदीस में लिखा हुआ है
@@godsmessage271 कितने सत्य को कहने वाले हैं नूपुर शर्मा के समय मे पता चल गया था जब किसी के मुँह से आवाज नहीं निकली की मुहम्मद ने 9 साल की aayesha के साथ सेक्स किया था ये हदीस में लिखा हुआ है।
Is hutiye Divyakirti ne Ramayan padhi bhi nahi huyi jo ye yahan gyan pel raha. Isne khud maana hai isne nahi padhi. Padhi nahi aur uske marm aur history ko nahi samjha. Adhkachra gyan jayada khatarnaak hota hai kyunki ye zeher ka kaam karta hai.
व्हाट्सप्प यूनिवर्सिटी के 5th fail जाहिल अंधभक्त गलत इंसान से भिड़ गए...
Huge respect for vikas sir...❤️
Haha aap Nupur Sharma ke saath khade ho jaiye na हमें आपकी ज़रूरत है I सपोर्ट नूपुर शर्मा
Disrespect first and then excuse with sugar coating it's an old strategy...the person seem to be disrespectful of Shree Ram in first place Haven't you seen how he was addressing and laughing in Viral video.......
बात केवल कल की वायरल विडियो कि नहीं है। उसके और उस इंस्टीट्यूट से बहुत सारे टीचर के पहले ही हिंदू विरोधी वीडियो वायरल हो चुके हैं उनको देखकर समझ आता है वह किस प्रकार का आदमी है। वैसे भी वह एक नास्तिक हैं और उसने खुद एक वीडियो में बोला था,अब हंगामा हुआ तो सफाई देने लगा है!
I was looking for a similar factcheck video on this channel i think you must have seen in the case of Nupur Sharma just like this , to prove what she said was derived from Hadiths 3380 & 5134. It would have prevented Muslim mobs going after her.
I couldn’t find it. Could you help me please? Or share the 🔗 if any
I don't where from this type of !di0t comes just go and see his old videos and then talk
@@goodGirl43521 upsc ke level wali thinking jahil andhbhakhto ke bas ki baat nhi h.. Twitter WhatsApp ki fake news wali haddi dekhte hi bhokne lgte h tum jeise jahil andbhakht dog ki tarah, analyse krne layak mind h nhi kisi cheej ka. Isliye har cheej me tumhe yhi nazar aata h ..
Itni chamchagiri kroge to yhi haal hoga
Sach bolne k liye himmat chahiye. Sir salute. Jai bheem jai bharat jai savidhan
vo pichlr janam me rakshas tha and vo sudhra bna or tap isiliye kia vo sawarg par jit krke rudra bnna chahta tha or dunia me tabahi krna chahta tha to shri ram me pta kitni respect di tho usko ram ji me kaha tha hey dev tulye tej rakhne wale tum kis liye tap kr rhe ho sudhr ne bola rajo me sarawshresht raja ma swarg par vijay pana chahta hu ram ji ne kaha tha ki tum btao tumko kya var chahiye usne bola ki mere sath puri sudhro ka kalyan ho ap aisa var do to shri ram ne kaha do bari ram ram bolne par hi kalyan ho jayga jo din me do bari ram ram bolega or kaha sudhra ne ki ap is pahadi par maa sita k sath yaha par rho taki log mera darshn krke apka darshn kre to moksh mil jaye yeh sab vardaan dia usko bs usko bure vichar the dunia nasht krne ko to mara tha shri ram ko aisa koi sudhra vgera nhi tha
विकास दिव्यक्रति सर को मेरा चरण स्पर्श 💐💐💐
आप एक महान अध्यापक हैं
आपसे जो भी शिक्षा पायेगा वो जीवन में कभी गलत नही करेगा...
आपकी न्याय संगत भाषा और महान वक्तित्त्व के धनी हैं💐💐💐
सच की बात करते हो जाहिल पूरी कहानी है विकास दिव्यकीर्ति ने बताया ही नहीं जिस्मे शम्बूक ने कहा में तपस्या कररहा हु जिस से में अपने शरीर के साथ स्वर्ग जा सकु और पृथ्वी पर विजय पा सकू। तुम जाहिल लोग बिना रिसर्च के इसकी बाते सच मानते हो
ua-cam.com/video/C8Htno4F-JQ/v-deo.html
देश के दुश्मन यही चाहते थे कि आप अपने ही धर्म ग्रन्थो को गलत कहने लग जाओ ।
किसी ने एक गलत लाइन लिखवा दी आपने मान लिया । जिस राम के गुरु नानक , रविदास जी, हनुमान जी, शंकर भगवान जी, स्वामी रामतीर्थ, जैसे अनेक सन्तो ने गुणगान गाये । आपने उन्हे एक तुच्छ प्राणी के कहने से गलत मान लिया । यही हाल होता है अपनी सभ्यता छोडने का । जो शास्त्र हमें राह दिखाने के लिये लिखे गये थे उन्हे तोड मरोड दिया इन गद्दारों ने ।
(5) महाभारत के 'वन पर्व' में जब ऋषि मार्कण्डेय युधिष्ठिर को रामायण सुनाते हैं, तो वे युद्धकांड तक की कहानी ही सुनाते हैं और वहां उत्तरकांड का कोई जिक्र नहीं होता.
(6) भारत के सभी प्राचीन मंदिरों, जिनके भित्ति चित्रों में रामायण की पूरी कहानी के चित्र उकेरे गए थे, उन सबमें उत्तरकाण्ड के प्रसंग के कोई चित्र नहीं मिलते हैं. जैसे 12वीं सदी में बनाया गया कंबोडिया का अंकोरवाट मंदिर, जिसकी दीवारों पर रामायण के सभी प्रसंगों के चित्र मिले हैं, लेकिन उसमें भी वाल्मीकि रामायण के उत्तरकाण्ड के कोई निशान मौजूद नहीं हैं.
(7) वाल्मीकि रामायण के बाद सबसे प्रमाणिक मानी जाने वाली गोस्वामी तुलसीदास जी की रामचरितमानस में भी उत्तरकाण्ड है, लेकिन उसकी विषय-वस्तु में न तो शंबूक है, न लव-कुश हैं, न सीता को वनवास भेजने का विवरण है. वाल्मीकि जी छठे काण्ड में श्रीराम जी के राज्याभिषेक का वर्णन करते हैं तो तुलसीदास जी सातवें काण्ड में.
रामचरितमानस में तुलसीदास जी ने साफ-साफ बताया है कि राक्षसों के संहार के लिए 'सीता हरण' की योजना श्रीराम और सीता जी ने मिलकर बनाई थी. श्रीराम पहले ही जानते थे कि उनकी सीता जी का तेज इतना प्रचंड है, कि अगर रावण अपनी पाप बुद्धि के साथ उनके सामने आएगा, तो वहीं भस्म हो जाएगा. इसीलिए
रावण के आने से पहले ही उन्होंने सीता जी को अग्नि में प्रवेश करने और अपनी जगह अपना प्रतिबिंब देने के लिए कह दिया था.
सुनहु प्रिया ब्रत रुचिर सुसीला।
मैं कछु करबि ललित नरलीला ॥ तुम्ह पावक महुँ करहु निवासा । जौ लगि करौं निसाचर नासा ॥ जबहिं राम सब कहा बखानी। प्रभु पद धरि हियँ अनल समानी ॥ निज प्रतिबिंब राखि तहँ सीता । तैसइ सील रूप सुबिनीता ॥
इसके बाद, श्रीराम द्वारा सीता जी की पवित्रता पर संदेह करने जैसी कहानी का तो कोई आधार ही नहीं बनता.
लोकप्रिय रामायण सीरियल के निर्देशक रामानंद सागर ने भी सीरियल को श्रीराम के राज्याभिषेक पर ही समाप्त कर दिया था. इसके बाद बड़े जोर की मांग उठने के कारण उन्होंने उत्तर रामायण भी दिखाई, जिसके बारे में उनका कहना था कि-
“उत्तरकाण्ड के कोई प्रमाणित या ठोस आधार नहीं मिलते हैं, लेकिन दर्शकों की भारी मांग पर हम ये पार्ट दिखा रहे हैं."
(8) ‘THE ILIAD OF THE EAST' (दी इलियड ऑफ दी ईस्ट) रामायण का अंग्रेजी में संक्षिप्त अनुवाद है, जो फ्रेडरिक रिचर्डसन ने किया था. इसे Macmillan and co. ने 1870 में प्रकाशित किया था. इसमें केवल पहले 6 काण्डों का ही विवरण है.
श्रीमान बाल्मीकि की रामायण ,तुलसी की मानस से पहले की है , इसलिए बाल्मीकि जो लिखते है वो ज्यादा प्रामाणिक है ,तुलसी ने काटछांट की है
विकास दिव्यकिर्ती सर को सादर नमन। आप एक अच्छे और सच्चे इंसान हैं❤
ईसका मतलब ब्राह्मण और ब्राह्मणवाद राम के जमानेसे है जो महाभारत मे भी दिखायी दिया और आज २०२३ मे भी दिख रहा है:: जोरशोरसे...
Is hutiye Divyakirti ne Ramayan padhi bhi nahi huyi jo ye yahan gyan pel raha. Isne khud maana hai isne nahi padhi. Adhkachra gyan jayada khatarnaak hota hai kyunki ye zeher ka kaam karta hai.
Please apprise me what relevant educational qualification does Mr. Divyakirti have for him to be able to read and give "expert" commentary on hindu religious texts?
बहुत बहुत धन्यवाद सरजी
विकास दिव्यकीर्ति सर जी आप ग्रेट है बिना डरे आज अपने सच को सामने लाया 🙏🙏
Is hutiye Divyakirti ne Ramayan padhi bhi nahi huyi jo ye yahan gyan pel raha. Isne khud maana hai isne nahi padhi. Padhi nahi aur uske marm aur history ko nahi samjha. Adhkachra gyan jayada khatarnaak hota hai kyunki ye zeher ka kaam karta hai.
We stand with Vikas sir.
पहले इस गपोड़ी से prove करा ये कभी ias/ifs/irs रहा भी हैं या नहीं...? इसे बार-2 Sanjay Dixit (former ias) from Jaipur Dialog challenge करते हैं प्रूव करने के लिए भाग जाता हैं
Then we stand for Nupur Sharma.
Here,I don't support Vikas Sir
But I support NUPUR...
@@RajeevKumar-xs7ei Kyu jihadi ko support karne mein maja aata hai na. Hamesha hinduvirohi maanshikta ke log ase baate bolte hai.
@@Shubham-rl6qf rti me tu file kar
महान तो वो है, सही वास्तविक सत्य को दर्शाता गई,जो सच्चाई को छुपाकर किसी को महान नहीं बनाता है।
Ak nirakar parmatma ki hi puza karo. Mufty, photo,akar to manu wadi ne apni kalpna se murty akar banaya, or usko hi parmatma samaz te he. Zab aap ne parmatma dev ko dekha hi nahi to usko banaya kese.
Bhai adha Gyan bhut khatarnak hota hai , Haan tum apni tasalli ke liye puri leela pd lo yai sach hai ki ram ji ne sudra ka vadh kiya kyonki vo tapsya nhi kathor tap kr rha tha aur kathor tap bhi endra kr aashan ke liye kr rha tha , ultap ke piche uski mansha galat thi agar vo endra bn jata tapshya se n ki apni yogyta se to pura system bigad jata , dusri baat varn vyavastha mai jo fal bhrahman ko kathor tapshya se milta hai sudra ko vhi fal samanya Pooja path se mil jata hai , 0hir bhi mari baat Mt mano jaake khud veducation ki site pe video dekh lo ya jaake puri shambook leela pdlo
देश के दुश्मन यही चाहते थे कि आप अपने ही धर्म ग्रन्थो को गलत कहने लग जाओ ।
किसी ने एक गलत लाइन लिखवा दी आपने मान लिया । जिस राम के गुरु नानक , रविदास जी, हनुमान जी, शंकर भगवान जी, स्वामी रामतीर्थ, जैसे अनेक सन्तो ने गुणगान गाये । आपने उन्हे एक तुच्छ प्राणी के कहने से गलत मान लिया । यही हाल होता है अपनी सभ्यता छोडने का । जो शास्त्र हमें राह दिखाने के लिये लिखे गये थे उन्हे तोड मरोड दिया इन गद्दारों ने ।
Is hutiye Divyakirti ne Ramayan padhi bhi nahi huyi jo ye yahan gyan pel raha. Isne khud maana hai isne nahi padhi. Adhkachra gyan jayada khatarnaak hota hai kyunki ye zeher ka kaam karta hai.
This video propagates mischievous propaganda about hindu religious texts by unqualified "experts", who have no relevant educational qualification or expertise on the said religious texts. The sole purpose of the video is to sow discord among various sections of the hindu community. The presenters of the video have a history of such propaganda videos. So, I am reporting this channel for malicious conduct through dissemination of misinformation by unqualified persons.
आप जैसे शिक्षक बहुत कम है जो निडर होकर निष्पक्ष ज्ञान देते हैं।
आपको सहिर्दय नमन।
Bhai adha Gyan bhut khatarnak hota hai , Haan tum apni tasalli ke liye puri leela pd lo yai sach hai ki ram ji ne sudra ka vadh kiya kyonki vo tapsya nhi kathor tap kr rha tha aur kathor tap bhi endra kr aashan ke liye kr rha tha , ultap ke piche uski mansha galat thi agar vo endra bn jata tapshya se n ki apni yogyta se to pura system bigad jata , dusri baat varn vyavastha mai jo fal bhrahman ko kathor tapshya se milta hai sudra ko vhi fal samanya Pooja path se mil jata hai , 0hir bhi mari baat Mt mano jaake khud veducation ki site pe video dekh lo ya jaake puri shambook leela pdlo
Is hutiye Divyakirti ne Ramayan padhi bhi nahi huyi jo ye yahan gyan pel raha. Isne khud maana hai isne nahi padhi. Adhkachra gyan jayada khatarnaak hota hai kyunki ye zeher ka kaam karta hai.
Please apprise me what relevant educational qualification does Mr. Divyakirti have for him to be able to read and give "expert" commentary and "teach" on hindu religious texts?
सही को सही और ग़लत को ग़लत कहने सुनने की
क्षमता सभी में होनी चाहिए।
although uttar kand is a later addition ,even then shambuk was killed because he wanted to dominate develok along with his body and due to this a child suffered,a true teacher will not cut the talk in half for propaganda
Here is truth of shambukh's bad deeds from original sanskrit text : Verse 10 from sarg 73 of uttar kand tells about a farther crying for his dead son due to shambuk's acts , "Devatv prarthaye sehsharire mahayash" from shlok 2 of sarg 76 of uttar kand means that shambuk wants to achieve dietyhood with his body, "Na mithyahm vade ram devlokjigishya" shlok 3 from 76 sarg of uttara kand means that *shambukh is doing tapasya to conquer heavens* ...also uttar kand is interpolation and not believed to be written by valmiki ,understand context..a teacher shouldn't run his own propaganda
@@agfhj875 इसी uttarkand की वजह से ही दलितों, आदवासियो, Aur महिलाओ का 2000 साल से ज्यादा दिन तक शोषण किया गया। और आज भी हो ही रहा है। हमारा समाज दलितों को आज भी पशु से नीचा मानता है।
फिर तो ब्राह्मणों को भी आवाज़ उठानी चाहिए रावण के वध पर किंतु ब्राह्मण ऐसा करेगा नहीं क्योंकि वो ब्राह्मण है गलत को गलत समझने का मानने का बौद्धिक स्तर भरपूर है उनके पास
Please apprise me of what relevant educational qualification does Mr. Divyakirti have for him to be able to read and give "expert" commentary and "teach" on hindu religious texts?
रिफ्रेंस के साथ विश्लेषण किया है सर ने लेकिन मूंड बुद्धि सच को स्वीकार ही नही कर पाते 🌹🙏
ये नालायक इंसान विदेशी मुद्रा लेकर कुछ भी बोलता है
Is hutiye Divyakirti ne Ramayan padhi bhi nahi huyi jo ye yahan gyan pel raha. Isne khud maana hai isne nahi padhi. Adhkachra gyan jayada khatarnaak hota hai kyunki ye zeher ka kaam karta hai.
This video propagates mischievous propaganda about hindu religious texts by unqualified "experts", who have no relevant educational qualification or expertise on the said religious texts. The sole purpose of the video is to sow discord among various sections of the hindu community. The presenters of the video have a history of such propaganda videos. So, I am reporting this channel for malicious conduct through dissemination of misinformation by unqualified persons.
आप, महान है, सर,, मै तो ऐसे शास्त्र से नफ़रत करता हूँ. ऐसा, धर्म क्या, जो मानव मानव मे भेद और हिंसा फैलाये.
फिर तो ब्राह्मणों को भी आवाज़ उठानी चाहिए रावण के वध पर किंतु ब्राह्मण ऐसा करेगा नहीं क्योंकि वो ब्राह्मण है गलत को गलत समझने का मानने का बौद्धिक स्तर भरपूर है उनके पास
@@somdutt1305 chup kar murkh ravan bhakts bhi hote hain youtube mein dekhlena
@@anandkamble5764Raavan bhkt log Aapke Aadarsh ho skte hain hmare Nhi... Raavan bhle hi Brahman tha lekin usne Daanvo vala kaam kiya jiski sjaa usko mili jo Ki Bahut Sahi hua....Aur Isiliye hum ek baar nhi hr saal hr saal usko Jlaa dete hain
@@anand30571 maine kaha ravan bhakt hote hain adarsh ka mere se kya samband ?
@@anandkamble5764 Sambndh Nhi hai toh phir Unki chrcha krne se kya Mtlb?? UA-cam pr toh dher saare Aatankvadiyo k bhi bhkt hain
मैं एक शुद्र हूं और राम आज से मेरा दुश्मन है ।
Bha kya tuna ramayan padi h log bol danga to Maan lega fir Tera baap dimaag hona ka aankh hona ka kya fayda jab to pad nahi sakta
@@ShivShakti-ki-jaitune padi h na tu hi bata de kya sach hai
@@skrfitness2641 kabhi ramayan dakhi hogi to pata chalega ki prabhu shree raam ji ka mitr tha nisaad raaj jo shudr tha unko prabhu gala sa lagata h Sabri ka jhuta bair khata h Sabri bhi shudr thi or woh nauka wala woh bhi prabhu ka gala sa lagaya ab yah batao prabhu nah kaha nafrat falai , jinka dill mai nafrat hogi unko har jagah dikkat hogi jo tumsa jaat paat kara jail ma dalwa do kon mana kar rha jaat paat wala log Mera ko bhi pasand nahi
@@ShivShakti-ki-jai abhi sambhuk se dusre pe kyu jaa raha h 😂
@@ShivShakti-ki-jai serial hi dekh tu 🤡
आप धन्य हो गुरुवर । ओर धन्य है आपके माता पिता ❤
Sir u r fully right शूद्रो को बहुत सताया गया है we should accept the reality n also we should know the history की किस वर्ग (ब्राह्मण , छत्रिय) के लोगो ने हमे इतना जानवर से बदतर जुल्म किया जिसने हमे इतना जुल्म किया और हम उन्हे
TUM KAB SE SHUDRA HO GAYE
TUM TO VEDIC KAL KE KHASTRIYE HO
MAHRAJ YADU KE VANSHAJ OR SHREE KRISHNA KE KUL MAIN JANME HUE
Shahi kaha aapne
Sabko sanmati de bhagwan.
Ab sc st and OBC ko sad unity banakar in manuvadiyon k hindu dharam m laat marni h
@@RohitKumar-kv3ul ABE OBC MAIN BRAHIN OR KHASTRIYE BHI AATE HAIN
KHUD KUCH BAS KI NAHI HAIN TO OBC KO APNE SATH MILANA CAHTE HAIN
जितना हिन्दू वो लोग है उतना हिन्दू मैं भी हु। और मुझे हिन्दू होने के लिए किसी से प्रमाण लेने की जरूरत नही है।
हम शिक्षकों का सम्मान करते हैं और अनपढ़ नेताओं का बहिष्कार करते हैं।
We love and support Respected Vikas Divyakirti Sir ❤️🙏
One question
Was Valmiki shudra or brahmana?
If shudra, why Ram didnt kill him for being maharishi (doing tapasya)in tretayug?
Why he killed only Sambuk?
Sahi Bhai
Shudra
3 cheez jyada der tak nhi chupai ja skti
Bilkul bhaiya ❤
Vikas Sir bohut achhe teacher hai
ऐसे शिक्षक विरले ही होते है जो अपने आप को सिर्फ़ शिक्षक ही मानकर....जाति- धर्म को पूरी तरह किनारे कर निष्पक्ष होकर सच सामने रखते हैं और मानवता के पक्षधर रहते हैं।
ऐसे ही लोग सदैव आदर के हकदारी रहेंगें 🙏
Here is truth of shambukh's bad deeds from original sanskrit text : Verse 10 from sarg 73 of uttar kand tells about a farther crying for his dead son due to shambuk's acts , "Devatv prarthaye sehsharire mahayash" from shlok 2 of sarg 76 of uttar kand means that shambuk wants to achieve dietyhood with his body, "Na mithyahm vade ram devlokjigishya" shlok 3 from 76 sarg of uttara kand means that *shambukh is doing tapasya to conquer heavens* ...also uttar kand is interpolation and not believed to be written by valmiki ,understand context..a teacher shouldn't run his personal propaganda
@@agfhj875 दंड अपराध करने का मिलता है, अपराध सोचने का नहीं ।
इस प्रकरण के बाद इंद्र आदि देवता शुद्र होने के कारण शंबुक की निंदा करते हैं। "इस शंबुक का अपराध इतना गंभीर है कि आपके हाथों से मृत्यु होने के बावजूद इसे मुक्ति नहीं मिलेगी "
@@ganeshbanerjee9841 killing innocent children for greedy temptations is wrong
@@agfhj875 yes. Definitely.
@@ganeshbanerjee9841 innocent children were dying because of shambuk deeds
एक निर्दोष ऋषि ने किसी का क्या बिगाड़ा था।
उस काल मे अपने पूर्वजो के ऊपर हुए अत्याचार को सोचकर मेरा हृदय टूट जाता है।
कभी नही भूलेँगे, कभी नही।
समय बदल रहा है, समय बदलेगा , हमारा भी समय आयेगा, हम भी इतिहास लिखेंगे।
प्रकृति हमे भी ताकत देगी।
मुजे नही लगता ये सही है बात
@@abhigujjar1376 जो आपको सूट न करे वो असत्य है, झूठ है।
और जो आपको सूट करे वो सत्य है।
दोहरी मानसिकता।
@@सिद्धपुरुष bhaijaan na toh mujhe Valmiki samaj mein ate hai aur na hi Tulsi das dono hi case the
All right
Bhai itihas mein har kisi ke purvajo ke sath atyachar hua hai. Kabhi religion ke naam par toh kabhi caste ke naam par toh kabhi color ke naam par. Aur jo log is sab par yakeen karte hai wo karte rahenge. Bas humein apni padhai aur agey badhne par dhyan dena chahiye. Baki chize apne aap badalti jaengi.
अतीत तो सत्य है चाहे वह अच्छा हो या बुरा, इसे बदला नहीं जा सकता ।
Atit ko badla gya hai Uttar kand jod ke.
ua-cam.com/video/C8Htno4F-JQ/v-deo.html
vo pichlr janam me rakshas tha and vo sudhra bna or tap isiliye kia vo sawarg par jit krke rudra bnna chahta tha or dunia me tabahi krna chahta tha to shri ram me pta kitni respect di tho usko ram ji me kaha tha hey dev tulye tej rakhne wale tum kis liye tap kr rhe ho sudhr ne bola rajo me sarawshresht raja ma swarg par vijay pana chahta hu ram ji ne kaha tha ki tum btao tumko kya var chahiye usne bola ki mere sath puri sudhro ka kalyan ho ap aisa var do to shri ram ne kaha do bari ram ram bolne par hi kalyan ho jayga jo din me do bari ram ram bolega or kaha sudhra ne ki ap is pahadi par maa sita k sath yaha par rho taki log mera darshn krke apka darshn kre to moksh mil jaye yeh sab vardaan dia usko bs usko bure vichar the dunia nasht krne ko to mara tha shri ram ko aisa koi sudhra vgera nhi tha
मनुस्मृती का दहन एकदम सही निर्णय था बाबासाहेब आंबेडकर का.....
राम राजा ने परमग्यानी शंभुक् का खून करने से मुझे उनके प्रती घृणा निर्माण हुई
We need a always a teacher like you, salute you Vikas Sir🙏🏼
Sach ki baat karte ho jaahil pura prasang is vikas divyakirti ne bataya hi nhi jisme shambuk ne kaha me tapasya karrha hu jise me apna physical sharir swarg tak leja saku aur prithvi par vijay paa saku. Ye tha reason use maarne ka. Tum sab andho ki tarah is chutiye ki baat mante ho padai likhai ki baat krte hue bho bina khud research kiye vishwas karte ho asli jaahil tum ho.
ua-cam.com/video/C8Htno4F-JQ/v-deo.html
अगर #शबुक की हत्या #राम ने की तो #राम को भगवान मानना #पागलपन हैं।
Kutte kahi ke andar ki sachai to janle pehle suar ki aulad
Ye batao ki Shree Ram ne Mata Sabri ke jhutha khana kyu khaya???
Aaj se ram ko kabhi nahi manuaga
@@pankajtrepes1553 Shree Ram ne Mata Sabri ke jhuthe khana kyu khaya vo bhi to shudra thi ye batao
@S-4221 Madhavendra Mishra tum vo log ho jo matherchod jalore case me bachche ki galti btaye hai
Truth is always bitter... Thank you so much sir for showing the hidden reality regarding religious scriptures.
Valmiki ramayan me kyu nahi he ye ?
@@abcdgef8554this question should ask to yourself!
@@ramasika970 am asking u
@@abcdgef8554 don't you know about casteism in our country which prevailing since ancient to till today? Don't act like don't know anything
@@ramasika970 well existence of casteism is never questioned here. Question is about the lores of uttar kaand being true or propaganda
जो भगवान अपने भक्तो, अपने बच्चो में जातिगत भेदभाव करता है मै उस भगवान को नहीं मानता।
💯 percent
Abe nahi kiya hai bhedbhav. Ye interpolated verses hai. Valmiki Ramayan ki sabse purane manuscripts me kahi nahi milata ye sab.
तुम लोगों का कोई khas एजेंडा है sanatan के खिलाफ तुम्हारा अधूरा ज्ञान लोगों ko जातीय विभाजन की और ले जाता है एवं सनातनियों में आपसी फुट डालने का काम करता है और ye hi aap लोगों का काम है लगता हैं
शम्बूक के जीवन ke बारे में पूरा चरित्र ना en ग्रन्थों में है ना tumhaare पास इसका पूरा ज्ञान है आपको तुम चूहे वाली कहावत के किरदार हो aur कुछ नहीं
अगर तुम राम जी को छुद्र विरोधी ही दिखाना चाहते हो
तो फिर छुद्र तो निषाद राजा भी थे उनके बारे में भी बताओ लोगों क
वे [राम] के बाल सखा थे वे श्री निषाद राज व राम ने एक ही गुरुकुल में रहकर शिक्षा प्राप्त की। निषाद समाज आज भी इनकी पूजा करते है। भगवान निषादराज ने प्रभु श्रीराम को केवटराज से कहकर गंगा पार कराये वह श्रंगपेगपुर (प्रयागराज,उप्र) के राजा थे। वनबास के बाद राम ने अपनी पहली रात अपने मित्र श्री निषादराज जी के यहां बिताई।
माता शबरी भी थीं उनके बारे में भी बताओ लोगों को
रामायण की कथा में माता शबरी को विशेष महत्व दिया गया है. माता शबरी भगवान राम की भक्त थी. उन्होंने सालों तक भगवान राम और माता सीता की भक्ति करने के साथ उनकी प्रतीक्षा की थी. जब भगवान राम की माता सीता की खोज करते समय वन के रास्ते में माता शबरी से भेंट हुई. उनके झूठे बेर खाए भगवान ने
आप लोगों के jitne भी प्रोग्राम आते उनके पीछे एक खास माइंड सेट हैं esme कोई sak नहीं है
आज के समय में बेबाक़ी से तर्क से अपनी बात रखने के लिए आपको नमन 🙏
Is hutiye Divyakirti ne Ramayan padhi bhi nahi huyi jo ye yahan gyan pel raha. Isne khud maana hai isne nahi padhi. Adhkachra gyan jayada khatarnaak hota hai kyunki ye zeher ka kaam karta hai.
बिना किसी चीज़ को पूरी तरह से जाने कुछ भी बोलना बेकार है, खैर सर ने बहुत अच्छा किया पूरा सबूत के साथ आये।
Here is truth of shambukh's bad deeds from original sanskrit text : Verse 10 from sarg 73 of uttar kand tells about a farther crying for his dead son due to shambuk's acts , "Devatv prarthaye sehsharire mahayash" from shlok 2 of sarg 76 of uttar kand means that shambuk wants to achieve dietyhood with his body, "Na mithyahm vade ram devlokjigishya" sholk 3 from 76 sarg of uttara kand means that *shambukh is doing tapasya to conquer heavens* ...also uttar kand is interpolation and not believed to be written by valmiki,a true teacher should tell about context instead of doing propaganda
@@agfhj875 tum salo kabhi nahi sudhroge km s km sacchai to manlo tum jaiso ki wajah se hi hindu dharm bata hua h
अरे मूर्ख वाल्मिक शुद्र था या ब्राह्मण, जब वो शुद्र था बाद में ब्राह्मण बन गया तपस्या किया, और रामायण लिखा तो फिर राम ने उनका शिर क्यों नहीं काटा
❤se salute हैं सर आप जैसे व्यक्तियों द्वारा ही समाज को जागरूक किया जा सकता है
देश के दुश्मन यही चाहते थे कि आप अपने ही धर्म ग्रन्थो को गलत कहने लग जाओ ।
किसी ने एक गलत लाइन लिखवा दी आपने मान लिया । जिस राम के गुरु नानक , रविदास जी, हनुमान जी, शंकर भगवान जी, स्वामी रामतीर्थ, जैसे अनेक सन्तो ने गुणगान गाये । आपने उन्हे एक तुच्छ प्राणी के कहने से गलत मान लिया । यही हाल होता है अपनी सभ्यता छोडने का । जो शास्त्र हमें राह दिखाने के लिये लिखे गये थे उन्हे तोड मरोड दिया इन गद्दारों ने ।
Is hutiye Divyakirti ne Ramayan padhi bhi nahi huyi jo ye yahan gyan pel raha. Isne khud maana hai isne nahi padhi. Padhi nahi aur uske marm aur history ko nahi samjha. Adhkachra gyan jayada khatarnaak hota hai kyunki ye zeher ka kaam karta hai.
Please apprise me of what relevant educational qualification does Mr. Divyakirti have for him to be able to read and give "expert" commentary and "teach" on hindu religious texts?
बहुत सुंदर
आप जैसा शिक्षक भारत देश का गौरव है। 🙏🙏
Nupur Sharma yaad hai ki nahi 😢😢😢 Sahi baat hai jab Hindu ke baare me bola jaata hai to Twitter par trend chalta hai par wahi li Brandi pe baare me bol de tab gaala cut kar diya jaata hai………
@@shivamshahi8655 आप अर्थ का अनर्थ निकालने का प्रयास न करें, अग्रज पहले वीडियो पूरा देखें ,किसी भी टॉपिक को क्लियर करने के लिए अगर शिक्षक किसी और साहित्यकार के साहित्य का सहारा लेता है तो छात्र छात्राओं में विश्लेषणात्मक स्किल डेवलपमेंट करता है जो कि निबंध लिखने में सहायक होता है । जब भगवान श्रीराम एवं सीता मां से संबंधित साहित्य के विषय में बता रहे हैं तो इन्हीं से संबंधित साहित्यकारों के साहित्य के भाव को ही तो प्रस्तुत करेंगे ....
Ache se ache guru ko bhi galat fehmi ho skti h, apne guruji Uttar kand ka reference de ke Shri Ram ji ka Charater assassination kr rhe h, jabki Uttar kand ko Sabhi ne reject kiya h Jo bhi scholar h, Shankra charya se leke, Swami Vivekananda. Tulsi das ne Ramcharitmanas me Bhi Uttar kand ko nahi include Kiya bcoz Uttar Kand Valmiki ji ke Mrityu ke kai sau saal bad likha gya.. Aap khud padh ke dekhna Bal Kand se lekr Lanka Dahan tak aur fir Uttar kand padhna fark apne aap hi samajh me aa jaiga..
एक निष्पाप निर्दोष व्यक्ति का सर काटने वाला राजा वह भी उस वक्त जब वह इंसान ईश्वर की प्रार्थना कर रहा था, वह हमारे लिए भगवान कैसे हो सकता है...?
वो राम जिसने पित्र आज्ञा मानते हुवे राज पाठ छोड़ दिया और वनवास स्वीकार कर लिया? वो राम जिसने साबरी के झूठे बेर खाए, जिसने जटायु जैसे पक्षी का भी मृत्यु पर्यन्त संस्कार किया, क्या वो राम ऐसा करसकते है ??
हमारे पास पांडू लिपि तो हैं नहीं उतनी पुरानी, हो सकता है समाज में विष घोलने को किसी अंग्रेज संस्कृत विद्वान ने ये jod दिया हो
Duniya ka sabse kayar aadmi ram thaa
Ram to Bhagwan tha , Bhagwan jativaad krta tha..to aise Bhagwan ko hume Pujna chahiye.? Shambuk to Ishwar ki tapasya Kar raha tha, ram ne to Prasanna honar chahiye lekin sorf shudra hone ke Karan uska khun Kar diya,
Yes
Us time pe to yahi lakshan the Bhagwan ke. Jaise jaise samay badla to bhagvan ke lakshan bhi badal gaye. Aur aage badlenge bhi. TV pe serials me dikhaya jaata hai, usme bhi alag dialogue hote hai. Ye Bhagwan to bilkul nahi hai jisne insaan ko banaya. Ye bhagvan hai jisko insaan ne banaya.
ऐसी घटना आज भी होती है 🙏🏿
Ache se ache guru ko bhi galat fehmi ho skti h, apne guruji Uttar kand ka reference de ke Shri Ram ji ka Charater assassination kr rhe h, jabki Uttar kand ko Sabhi ne reject kiya h Jo bhi scholar h, Shankra charya se leke, Swami Vivekananda. Tulsi das ne Ramcharitmanas me Bhi Uttar kand ko nahi include Kiya bcoz Uttar Kand Valmiki ji ke Mrityu ke kai sau saal bad likha gya.. Aap khud padh ke dekhna Bal Kand se lekr Lanka Dahan tak aur fir Uttar kand padhna fark apne aap hi samajh me aa jaiga..
हमें आप पर गर्व है जो सच्चाई दिखाने की कृपा जताई
सर आपसे हिंदी साहित्य पढ़ने के बाद मैं जिंदगी के बारे में बहुत सहज हुई हूं।आप एक शानदार व्यक्तित्व हैं। आपसे पढ़ना एक अलग नजरिया प्रदान करता है..... जिससे इंसान को हरा और भगवा सिर्फ दो रंग दिखाई देते हैं,दो सोच नहीं... एक और मन रहा राम का जो ना थका... आराधन का दृढ़ आराधान से दो उत्तर।
although uttar kand is a later edition,even then shambuk was killed because he wanted to dominate develok along with his body and due to this a child suffered,a true teacher will not cut the talk in half for personal agenda
Here are references of shambukh's bad deeds from original sanskrit text : Verse 10 from sarg 73 of uttar kand tells about a farther crying for his dead son due to shambuk's acts , "Devatv prarthaye sehsharire mahayash" from shlok 2 of sarg 76 of uttar kand means that shambuk wants to achieve dietyhood with his body, "Na mithyahm vade ram devlokjigishya" shlok 3 from 76 sarg of uttara kand means that *shambukh is doing tapasya to conquer heavens* ...also uttar kand is interpolation and not believed to be written by valmiki ,understand context..a teacher shouldn't run false agenda for his propaganda
@@agfhj875 भाई ये बात हुई है कहीं.... हद है कुछ भी... propaganda or agenda जैसे भारी भरकम शब्दों की जरूरत नहीं थी।जितना समय श्लोक के अध्यन में बिताया है उसका आधा भी अगर ये जानने में लगा देते की सर ने क्या कहा है उस लेक्चर में,तो बिना बात की इतनी जानकारी देने की जरूरत नहीं थी।
हो सकता है आपको धर्म और धार्मिक पुस्तकों की जानकारी ज्यादा हो..लेकिन झंडा लेकर बिना पूरी बात जाने नकार देना सही नहीं है।
सच की बात करते हो जाहिल पूरी कहानी है विकास दिव्यकीर्ति ने बताया ही नहीं जिस्मे शम्बूक ने कहा में तपस्या कररहा हु जिस से में अपने शरीर के साथ स्वर्ग जा सकु और पृथ्वी पर विजय पा सकू। तुम जाहिल लोग बिना रिसर्च के इसकी बाते सच मानते हो
ua-cam.com/video/C8Htno4F-JQ/v-deo.html
ऐसे सीन्स भी रामायण में दिखाया जाना चाहिए।
Hoga to dikhate na
@@ssmenia1522 to kya ye galat hai jo sir bata rhe hai
@@lwspodcasts aadhi baat bta rahe h ye bhi jante h ramayan me uttar kand h hi nahi pr inhone ab bol diya h to vishudh or vampanthi rachnakaro ki kitabe layenge hi humare paas pichle 80 saal se jyada purani kitab h ramayan ki usme uttar kand nahi h
हर शिक्षक को विकाश सर जैसा होना चाहिए 🙏🙏
सच की बात करते हो जाहिल पूरी कहानी है विकास दिव्यकीर्ति ने बताया ही नहीं जिस्मे शम्बूक ने कहा में तपस्या कररहा हु जिस से में अपने शरीर के साथ स्वर्ग जा सकु और पृथ्वी पर विजय पा सकू। तुम जाहिल लोग बिना रिसर्च के इसकी बाते सच मानते हो
Thanks sir
Teri bap hai vikas sir kon vikas🖕😡😠
@@filmagaming5021 🖕ye ungli apne pichhwade me dal le
@@filmagaming5021tere jaise andhe nhi hai.......tere hi ramayan me likha hai thik ...khud se nhi bol rhe hai
Radhe Radhe ❤😊
एससी एसटी ओबीसी वालों देख लो पुराने जमाने का प्रसंग हम लोगों में जो अच्छा काम करता था वह मार दिया जाता था😢😢
Hindu khatre mai hai bhai. jai shree ram bolo
Bhagvan Ram ne Aisa Kiya hi nhi ye sab jhooth failarahe hai
Sabri or kevat Aaj ke samaj k hisab se st hi the
Abhi ye log jo bhawan ko mante hi nahi to saval faltu karenge hi
Bro if shambhuka is doing good work then that work going to do good only for him(shambuka) that means he is swarthi. He is doing so that he can go to swarga loka. But the Brahmins are doing rituals and tappasya for loka kalyana.
@@MUKESHKUMAR-df4fy me bastar me rhta yanha 500 km tak muslim nahi hai 😂😂 khatre mujhe jangli janwar se hai muslim se nahib
@@prsn_naik ha sale tu to jaise pure bharat ke logo ke liye kaam kr rha h . Tumhara to pet bharta nhi hoga chala h pura bharat ka kalyan krne .suw@r
We r always with our support system Vikas Divyakirti Sir.
The best teacher i know 🙏
Not only teach but also makes revolutionary changes in one's life.
Lighting the lamp of knowledge in our life. The true teacher who believe in us.
No words to show our gratitude..❤️🙏🙏🙏🙏🙏
although uttar kand is a later addition,even then shambuk was killed because he wanted to dominate develok along with his body and due to this a child suffered,a true teacher will not cut the talk in half for propaganda
Here are realities of shambukh's bad deeds from original sanskrit text : Verse 10 from sarg 73 of uttar kand tells about a farther crying for his dead son due to shambuk's acts , "Devatv prarthaye sehsharire mahayash" from shlok 2 of sarg 76 of uttar kand means that shambuk wants to achieve dietyhood with his body, "Na mithyahm vade ram devlokjigishya" shlok 3 from 76 sarg of uttara kand means that *shambukh is doing tapasya to conquer heavens* ...also uttar kand is interpolation and not believed to be written by valmiki ,understand context..a teacher shouldn't run false agenda
The fact he died because he said he was shudra. Cant justify this castist act with anything. More you try to defend this act more you will expose ramayana itself. This is only written to advocate what was written in manusmriti. For centuries such sholka's became the law to stop 80% of indians from study. Here Sir atleast tried to say tulsidas was good even after knowing tulsidas wrote Dhol gawar shudra pashu nari sabhi tandan ke adhikari. With time have to do corrections like in recent trying to change meaning of tandan but the damage is already done.
Sach ki baat karte ho jaahil pura prasang is vikas divyakirti ne bataya hi nhi jisme shambuk ne kaha me tapasya karrha hu jise me apna physical sharir swarg tak leja saku aur prithvi par vijay paa saku. Ye tha reason use maarne ka. Tum sab andho ki tarah is chutiye ki baat mante ho padai likhai ki baat krte hue bho bina khud research kiye vishwas karte ho asli jaahil tum ho.
ua-cam.com/video/C8Htno4F-JQ/v-deo.html
Vikash sir is a heart of all upsc students sir you don't need to defend yourself we trust you.
Watch
विकास सर!!! Wow
आप दोगले इंसान प्रतीत हो रहे हो।
१)अग्रवाल एक लेफ़्टिस्ट विचारधारा का व्यक्ति है। क्यों उसने केवल उसी किताब का जिक्र किया???
२) विकास दिव्याकीर्ति एक नास्तिक है उन्होंने खुद एक वीडियो में कहां था।
३) ओरिजिनल वाल्मीकि रामायण में आपने जो दो प्रसंग का वर्णन किया है वैसा कुछ लिखा हुआ नहीं है।
४) विकास दिव्याकीर्ति और उसके
इंस्टीट्यूट के दूसरे टीचर के भी पहले ही एंटी हिंदू वीडियो वायरल हो चुके हैं। ऐसा नहीं है कि उसके केवल एक या दो वीडियो में ऐसा कुछ कहा है उसके बहुत सारे वीडियो हे मेरे पास।
If you have some gray matter in your brain then just read following....
The Shambuka story goes like this: “When Lord Ram is reigning as a virtuous king, a humble aged Brahmin comes to him with his dead son in his arms. The sages explained to Ram that this unfortunate death must have happened because a Shudra must be practicing Vedic penances. Ram goes on a tour of inspection in his flying chariot (Pushpak Vimana) and finds an ascetic doing austerities. The ascetic informed Ram that he is Shambuka, a Shudra, and performing this rigorous penance. Rama kills the Shudra for doing the pious activity of tapasya (penance) and Vedic chanting.”
“There is no such incident in Ram’s history depicted in Valmiki’s Ramayan. Before discussing that, hypothetically, let’s take the story for the face value. Let’s agree that Ram kills Shambuka.”
Reason?
“Shambuka is a Shudra who is not supposed to do Vedic tapasya (penance). The incident is a black mark and a proof that Ram hated Shudras.”
Ram kills Ravan, who is a Brahmin. Ravan had also performed Vedic penance. So going by the same logic of Shambuka story, Ram hated Brahmins.
What’s more, Ram also fought with Parasuram. Parasuram was also a Brahmin. Hence Ram was a Brahmin hater. He was an anti-Brahmin!
Again, Ram also fought with few Kshatriya Kings. That makes him Kshatriya hater too!
Ram killed the monkey King Vali; hence he is an animal hater… Probably those “intelligent” people should write to Maneka Gandhi to banish Ram as he hurt animals.
“Please don’t try to sell such lousy logics to me. I am not buying…”I replied.
The Shambuka story is illogical and misfit. It lacks clarity and genuinity.
To start with, there are nearly 300 versions of Ramayana. The genuine and authentic Ramayana is written by Valimiki, who incidentally is a Dalit. There is NO mention of Shambuka in Valmiki Ramayana. If Ram was a castiest, why should the Dalit Valmiki hail him as the ONLY perfect man in the earth?
Also, the story of killing Shambuka is NOT mentioned in Srimad Bhagavatam, which again an authentic Purana. Even in the retelling of Ramayana in Mahabharata (which again is an authentic epic) Vanaparva, there is no mention of this incident.
Valmiki Ramayan is history of Ram. Most of other versions of Ramayan are exaggerated, myth-added, unbelievable and art of fiction. Ram was not a superman. Ram is a fact for historians. Since people worship him, lot of myths and legends added to his story.
Yes, the Shambuka story appears in the Uttara Kanda (Sarga 74-78) of Adhyatma Ramayana and not in the original Valmiki Ramayan. Uttara Kanda is not authentic. According to historians the story of Shambuka is added to Ramayana at least after 5th century AD. The content, language and grammar of Uttar Kanda do not sync with Ramayana. This khand contains several questionable and polished content and contradictory with the original Ramayan.
Long ago, my daughter who had read this story asked me: “Appa, it was clearly said in the Ramayana that Lord Ram returned Pushpak Viman to its original owner Kuber after returning to Ayodhya. So how come Ram went for searching of Shambuka by Rama with help of Pushpak Viman?”
Even school kids can see this contradiction. When you add up such castiest stories to provoke and appease, please at least use minimum common sense. The entire Shambuka incident is 100% fake.
It is said by ‘Valmiki’ that in Sri Ram’s reign there were no premature deaths in his kingdom. Then how come a Brahmin kid died prematurely? It’s contradicting Valmiki’s claim, right?
Now, it is time for some logical thinking.
- The Ramayana was written by a Dalit, Valmiki. He was number one devotee of Ram. He proclaims Ram as perfect man in the earth. He addresses Ram ‘Maryada Purushottam’ which means “The Ideal Best Man”. And he clearly says that Ram doesn’t discriminate. Ram was a Sanatan Dharmi, how can he discriminate?
-The entire base of Ramayan is a curse of Shudra. Ram’s father Dasarath kills a Shudra young mendicant named Shravan by mistake. His blind parents cursed Dasaratha that he too would experience “Putrashoka” (grief due to loss of a son). Would Dasarath’s son invite another curse by killing a Shudra again? Is he that stupid and arrogant?
- Ram embraced Nishada King (out caste, lower than the lowest class) Guha. There are only few people that Lord embraced.
- Ram ate the fruits offered by Dalit lady Shabari. Shabri belonged to Bhil/Tribal community. It was not just fruits, but half eaten left overs by Shabari.
- There are many examples from Ramayana which prove that Lord Ram enjoyed a healthy relationship with different members of Shudra community. Rama didn’t kill any pious Shudras whom he came across. So, why only Shambuka? If he were a casteist, why would he take the help of Hanuman, Sugreeva and others?
- In some versions of Ramayan, it is mentioned that Shambuka was not even a shudra. He was an Asura by the name of Jambha. True to his name, he was extremely arrogant. His intention of tapasya was to enjoy Parvathi (Shiva’s consort). So, isn’t killing of Shambuka appropriate?
The testimony of Sage Narada clearly states that Lord Ram is noble, unbiased and affectionate towards everyone.
Truth is that in the Vedic age there was no caste system. Only Varna system was in practice which has nothing to do with today’s social caste system. Caste system came into practice in India, when alien cultures invaded peace-loving Indians and created insecurity among them. Few ignorant priests interpolated the Texts like Ramayana and Manu Smriti with verses supporting caste system. These interpolations were done with vested interests.
Thanks
Vikas sir jaisa person itna irresponsible kaise ho gya
Kya aapko ptaa nhi aapkr society ka Meturity level kaisa ha EK Road side person AOR IAS aspriants me aapko frk nhi dikha..
Aise sensetive issue PR bolte waqt kuch Caution hona chahiye..??
Fully irresponsible n immature behavior
Social Media KO itna casulay handle krte ha AAP..???
Soory to say.. But its not right 😡😡😡😡😡😡
One question
Was Valmiki shudra or brahmana?
If shudra, why Ram didnt kill him for being maharishi (doing tapasya)in tretayug?
Why he killed only Sambuk?
Vikas Sir You are a Brahmin and I am A Dalit Jatav but I Respect you from all my heart ....You are Such a Brave And Great Man ❤️❤️❤️ during these dark times 🙏🏼☸️🙏🏼
I'm brahman
He is leftist
ua-cam.com/video/C8Htno4F-JQ/v-deo.html
Complete answer ye h, असली वाल्मीकि रामायण का ua-cam.com/video/C8Htno4F-JQ/v-deo.html
I know why u respect them bcz he is talking against Sanatan Dharm and u are Nav buddhist. But matter is show the Valmiki Ramayan not that book written by Any writer of this era.
Symbol of knowledge =vikas sir 🙏
although uttar kand is a later edition,even then shambuk was killed because he wanted to dominate develok along with his body and due to this a child suffered,a true teacher will not cut the talk in half for personal propaganda
Here is truth of shambukh's bad deeds from original sanskrit text : Verse 10 from sarg 73 of uttar kand tells about a farther crying for his dead son due to shambuk's acts , "Devatv prarthaye sehsharire mahayash" from shlok 2 of sarg 76 of uttar kand means that shambuk wants to achieve dietyhood with his body, "Na mithyahm vade ram devlokjigishya" shlok 3 from 76 sarg of uttara kand means that *shambukh is doing tapasya to conquer heavens* ...also uttar kand is interpolation and not believed to be written by valmiki ,understand context..a teacher shouldn't run his personal propaganda
@@agfhj875 Defaming Hinduism is obviously great knowledge , if possible write just a single topic about other dharm and dekho kya ho jata hai. Ye sab money making monster hai.
Symbol of knowledge sirf Dr Ambedkar h
Sach ki baat karte ho jaahil pura prasang is vikas divyakirti ne bataya hi nhi jisme shambuk ne kaha me tapasya karrha hu jise me apna physical sharir swarg tak leja saku aur prithvi par vijay paa saku. Ye tha reason use maarne ka. Tum sab andho ki tarah is chutiye ki baat mante ho padai likhai ki baat krte hue bho bina khud research kiye vishwas karte ho asli jaahil tum ho.
Respected sir plz give it a thought,
1. The story mentions Shri Ram using Pushpak Viman to find Shambuk, however, it's clearly mentioned in Yudhkand that the Viman was returned to Shri Kuber, who was the original owner of the Pushpak Viman. [Valmiki Ramayan: Yudhkand 127/62]
2.Valmiki Ramayan also mentions Mata Sabari, who was also Shudra from birth, but she revered as one of the most respected Tapaswi. If Shudra were not allowed to do penance in Tretayug, then why Maa Sabari was allowed?
3.Shri Ram eats at various Shudra people's homes. He calls Nishad Raj a friend and ally.
4. In Ram Charitmanas, Shri Ram gives Bhakti Gyan to Maa Sabari (Navadha Bhakti), Kewat compares his profession to Shri Ram's profession, all these beautiful stories clearly shows that Ram didn't discriminate.
vo pichlr janam me rakshas tha and vo sudhra bna or tap isiliye kia vo sawarg par jit krke rudra bnna chahta tha or dunia me tabahi krna chahta tha to shri ram me pta kitni respect di tho usko ram ji me kaha tha hey dev tulye tej rakhne wale tum kis liye tap kr rhe ho sudhr ne bola rajo me sarawshresht raja ma swarg par vijay pana chahta hu ram ji ne kaha tha ki tum btao tumko kya var chahiye usne bola ki mere sath puri sudhro ka kalyan ho ap aisa var do to shri ram ne kaha do bari ram ram bolne par hi kalyan ho jayga jo din me do bari ram ram bolega or kaha sudhra ne ki ap is pahadi par maa sita k sath yaha par rho taki log mera darshn krke apka darshn kre to moksh mil jaye yeh sab vardaan dia usko bs usko bure vichar the dunia nasht krne ko to mara tha shri ram ko aisa koi sudhra vgera nhi tha
Lekin yr esme aisa to kuchh nhi likha h kya ye kahin likha hua h jo aap bol rhe ho agr kahin likha hua h to source btana
Is hutiye Divyakirti ne Ramayan padhi bhi nahi huyi jo ye yahan gyan pel raha. Isne khud maana hai isne nahi padhi. Adhkachra gyan jayada khatarnaak hota hai kyunki ye zeher ka kaam karta hai.
@@shivikajoshi95 aapki baat ekdm shi h, ye baat secrets h or ye aanand ramayan m likhi gayi h
@@ritubungerwa175 Aanand ramayan
जिस तरह से हम बाकी कॉलोनी किताबों का शोध करते हैं तुलसीदास जी ने रामायण का शोधनकर दिया समय अनुसार शोध होने ही चाहिए चाहे कोई भीग्रंथ हो
अकल के बैलों के कहां समझ आनेवाला है❤ sir
सर को नमन
विनम्रता के साथ रामायण के विवादास्पद प्रशंग को स्पष्ट किया,निश्चित रूप से हम अपने अतीत से बहुत कुछ अच्छा सीखते है लेकिन साथ ही बहुत कुछ जो गलत हुआ उसको भी स्वच्छ मन से स्वीकारते हुए सही करने की आवश्यकता है
जिसने लिखी है, जिम्मेदारी उसकी है। विकासकीर्ति जी को परेशान होने की जरूरत नहीं
Jisne deduction Kia hai uske jimmedari hai , jinhone likhe hai unhone sahi likhe ha , deduction to koi kaise bhi kar leta hai ek jihad ka nara babur ne diya tha khanwa ke ladai ma aur ek ajkl ke terrorist dete hai deduction ka faraq hai !!
@@pranav717dey deduction? Kaisa deduction ?
वैसे तो विकास सर अच्छे शिक्षक हैं लेकिन इनमें एक विशेष कमी है।जिस बात को ये जिद से मनवाना चाहते हैं उस वक्त तर्क सीधी के बजाय उल्टी देते हैं।रामायण के संदर्भ में सर ऐसा क्यों कर रहें हैं ये तो वो ही जाने।
वाल्मीकि रामायण,जो निश्चित रूप से बौद्ध धर्म के अभ्युदय के पूर्व लिखी गई थी, समस्त विकृतियों से अछूती है। इसमें सीता परित्याग, शम्बूक वध, रावण चरित आदि कुछ भी नहीं है।
जिन दूसरे किताबों की बात सर कर रहें हैं वो क्या वाल्मीकि रामायण के पहले लिखी गईं हैं और यदि नहीं तो ये बात सर को जोर देके बोलना चाहिए कि जो किताबें बाल्मिकी रामायण को आधार मानकर लिखी गईं हैं उनमें शंबूक वध कहा से आ गया जब की बाल्मिकी रामायण में हैं ही नहीं।
सर तर्क देते हैं कि अमुक पुस्तक के लेखक होने के लिए 50 या 60 साल की तपस्या चाहिए।तो सर महर्षि वाल्मीकि होने के लिए कुछ नहीं चाहिए???क्या ये लेखक महर्षि वाल्मीकि से बड़े लेखक हो गए हैं कि जो वाल्मीकि नहीं लिख पाए उसे ये लोग लिख रहे हैं ???
और सर क्या ये संभव नहीं है कि बाद के लेखकों ने श्रीराम को बदनाम करने और उनसे श्रद्धा कम करने के लिए उत्तरकाण्ड को अपनी अपनी पुस्तकों में जोड़ दिया???
एक और बात जिस साजिशी उद्देश्य से आपकी दिखाई तमाम किताबों के लेखक उत्तरकांड को अपनी किताबों में जोड़ गए ,आज के समय में उन्ही को आधार मानकर और उन्हें सही ठहराकर क्या आप उस परंपरा का निर्वाहन नहीं कर रहें हैं ???
विकास सर को प्रणाम जिसने सही और गलत को सबके सामने रखा है👍🏻👍🏻🙏🙏
सच की बात करते हो जाहिल पूरी कहानी है विकास दिव्यकीर्ति ने बताया ही नहीं जिस्मे शम्बूक ने कहा में तपस्या कररहा हु जिस से में अपने शरीर के साथ स्वर्ग जा सकु और पृथ्वी पर विजय पा सकू। तुम जाहिल लोग बिना रिसर्च के इसकी बाते सच मानते हो
अरे मूर्ख वाल्मिक शुद्र था या ब्राह्मण, जब वो शुद्र था बाद में ब्राह्मण बन गया तपस्या किया, और रामायण लिखा तो फिर राम ने उनका शिर क्यों नहीं काटा
अपने धर्म का ये सच जानकर.....बहुत शरमिंदा हू........
ua-cam.com/video/C8Htno4F-JQ/v-deo.htmlsi=8WLVuTcSNSlsANFZ
Mat hoiye sharminda. Sabhi dharma m Achaiya-buraiya hoti h. Bass achaiyo ko apnaiye
ये आपका धर्म है ही नही।
Please apprise me of what relevant educational qualification does Mr. Divyakirti have for him to be able to read and give "expert" commentary and "teach" on hindu religious texts?
Vikas sir you don't need to defend yourself!! We trust you. Ignore critics
They are not critics. They are the worst kind of human trolls.
Bro hes not ias jhuth bolta hai. Isne kbhi exam clear Kiya hi nhi hai
तुम जैसी सोच वालो की वजह से ही आज भारत मे ये सोच घर कर गई कि अंग्रेजों के आने से पहले बर्बर थे हमको सभ्य उन्होंने बनाया, विकास दिव्यकिर्ति जैसे sir को ये शोभा नही देता को किसी धर्म को नीचा दिखाये वो वामपंथी इतिहासकारों के bases पर श्री राम के चरित्र पर सवाल उठा रहे है जिन किताबो की वो बात कर रहे है गीताप्रेस व्व ज्यादातर किताबे मिलावट की शिकार है असली ग्रंथ पढ़ने है तो गुरुकुल में जाओ और देखो रामायण में कितने कांड 6 यहां तक कि कम्बन रामायण में भी 6 ही कांड है जिस रामोपाख्यान की इन्होंने बात की वो 2002 पे फर्स्ट एडिशन छापा गया उसका लेखक है peter scharf तो वो महाभारत का भाग कब से बन गया दिमाग को काम मे लो फिर सोचो
That's the difference between a learned man and a fool , an imbecile trusts anyone without properly studying facts himself , just by believing someone's words while a learned does the opposite.
To ek bar khud se uttar kand pad ke dekh lo sab samaj aa jayega aapko , ( banarasi likha hai ) waha kafi vidwan mil jayenge aapko iska sahi deduction dene ke liye , kisi bhi cheez ko us subject ke expert se he puchna jyada sahi rahta hai na ki kisi se bhi , vikas sir sociology, Hindi , ethics ke expert like explanation de sakte hain lekin jaha tak dharm granth ka sawaal hai chahe wo kisi bhi dharm ki ho us dharamic literature ke expert se puchna jyada sahi rahega , aage aapka dimag aapke iccha
@@monumishra9454 video ka link dekh ke. Dhristi se boht senior hai ye . Aur court ko open letter ko bheja tha 12 logo ne judges ko unme se ek ye bhi the. IAS officer hain ye. Isse zyada tere baap ko bhi nhi Pata hoga. Is IAS officer ne challenge diya hai . Smjha iska jhuth saamne ayega ab. Teri jesi closed soch walo ko wajh se desh doob raha hai lavde
गुड जानकारी
जितना दुख मुझे रामायण के इस प्रसंग से हुआ हैं उतना ही दुख मुझे उन लोगों से हुआ है जिन लोगों ने मेरे ईश्वरतुल्य गुरु जी को इस वक्तय के लिए उन्हें धमकियाँ दें रहे थे 😭😭😭😭
जय भीम जय संविधान नमो बुद्धाय 💙💙💙💙
अभी गौतम बुद्ध की पोल खोलूंगा तो छिल जायेगा अंदर तक।
apne grantho ko khol padho@@himanshusrivastava8495
@@himanshusrivastava8495are tum dogle bramhn matherchodo ne hi to duniya ko bigad rakha hai 😡😡😡
Pelu kya gautam budhha ko??
Vikas diya chor h
सबसे पहले ( द लल्लन टाप) यूट्यूब न्यूज चैनल का हार्दिक धन्यवाद,,
धन्यवाद इसलिए कि आप सत्य को सामने लाने का साहस दिखाते हैं,,
*दिव्य किर्ति सर भी सत्य पर डटे रहने वाले महापुरुष हैं
bohot achhe se jhuth ka prachar karta hai tu
Mujhe yeah bhi pata hai ki tune kis video se yeah adhura jhuth liya hai...
Seeta aur shabuk wale us teacher ki video se na...
Jisne na yeah bataya ki usi line ke upar aur neeche ke line me saaf yeah likha hai ki unhone sita ko gussa aur uttejit karne ke liye unhe aise vachan kahe the taki unke rajya ke logo ko sita ji ke charitra par shak na ho...
Aur shambuk ki kahani bhi adhuri hi sunai hai tujhe, puri katha yeah hai ki ram shambuk se uska tapasya ka karan puchte hai. To shambuk bolta hai ki mujhe devlok me jaana hai, devlok matlab vo jagah jaha par devta rahte hai, us jagah par bas bohot achhe aur punya (good deeds) karte hai. Usi me aage ki yeah kahani likhi hai ki, ram jaise hi shambuk ko maarte hai uske saare karm jo use swarg/ devlok jaane se rokte the sab khatam ho jaate hai aur vo seedha devlok jaata hai aur indra se bhi milta hai... is tarah ram use uski tapasya ka fal dene aate hai... aur yeah koi pahli baar nahi hai... log kahte haj ki ram ne jis jis asur ka bhi vadh kiya hai vo mukti ke marg par chala jaata hai...
Vo satya nahi adha sach batakar tum sabko oagal bana raha hai
Jaan bujhe kar usne uske aage aur peeche ke shlok nahi bataye
Taki vo bach jae
शंबूक वध एक क्षेपक है। मूल रामायण में शंबुक वध का कोई उल्लेख नहीं है। ये बात श्री अटल बिहारी बाजपेई पूर्व प्रधान मंत्री जी ने मुझे एक इंटरव्यू के दौरान कही थी।
Tu to tulsidas ka bap lgta hai
Andh bhakt
@@kramit7102Andhbhakt tu hai
😂😂😂😂 ye andhbhakt ha
ऐसे सच बोलने वालो की देश मै भारी कमी है🙏🙏🙏🙏
Divya Kirti Sir is genius, honest and brave in true sense.
Sach ki baat karte ho jaahil pura prasang is vikas divyakirti ne bataya hi nhi jisme shambuk ne kaha me tapasya karrha hu jise me apna physical sharir swarg tak leja saku aur prithvi par vijay paa saku. Ye tha reason use maarne ka. Tum sab andho ki tarah is chutiye ki baat mante ho padai likhai ki baat krte hue bho bina khud research kiye vishwas karte ho asli jaahil tum ho.
Bhai 3ra shlok ka meaning padho
2:54 👈ispe click karke
Pata chal jayega shambhuk ko kyu mara. uneducated sir ne bahot galat information di hai.
@@edit_machine Divya Kirti Sir is intellect, woh jhoot aur pakhand ke khilaaf bolte hain.Unhone sahi kaha hai
Vikash sir ki baat mai bhi sunta hu but yaha par vo galat hai. Itne purane itihaas ko lekr unhone 70 saal ke ander likhi books ke reference pr Apna vichaar rakh diya. Uttar kand baad me joda gya hai. Hame bhatkaane ke liye. It is also Mentioned by our JagadGuru Rambhadracharya ji maharaj. A 6th century version of Ramayana was found in Kolkatta. In this version, Ramayana ends with Sri Rama's ascension to throne of Kosala Kingdom. There was no mention of Uttara Kanda in this version. Ramanad sagar ko dhamki di gyi thi ki agar aapne Uttarkand nhi banaya to.........
All parayana books end with Phala Sruti, which describe the result of reading a Sacred Text.
This phala sruti is at the end of composition, not in the middle.
If Valmiki intended to write Uttara Kanda at later stage, he would not have added phala sruti in the end of Yuddha Kanda.
ua-cam.com/video/C8Htno4F-JQ/v-deo.html
आप सही बोल रहे हैं मेंने भी पढ़ा है
2 min ka silence un dalito Kai liye Jo ramrajya Lana cahte hai 😂😂😂😂
There is no uttara kanda in Maharshi Valmiki's Ramayan.An ordinary man wrote Uttara Ramayan to ruin the glory of Sri Ram.
Please don't take these books as standard scriptures.
please read the book Satyartha Prakash of Maharshi Dayanand Saraswati.
गुरुदेव की जय हो आप इस सदी के एक महान विद्वान हैं आपको सादर प्रणाम
Here is truth of shambukh's bad deeds from original sanskrit text : Verse 10 from sarg 73 of uttar kand tells about a farther crying for his dead son due to shambuk's acts , "Devatv prarthaye sehsharire mahayash" from shlok 2 of sarg 76 of uttar kand means that shambuk wants to achieve dietyhood with his body, "Na mithyahm vade ram devlokjigishya" shlok 3 from 76 sarg of uttara kand means that *shambukh is doing tapasya to conquer heavens* ...also uttar kand is interpolation and not believed to be written by valmiki ,understand context..a teacher shouldn't run false agenda for his propaganda
@@agfhj875 panda ne likhi he apne man se
सच की बात करते हो जाहिल पूरी कहानी है विकास दिव्यकीर्ति ने बताया ही नहीं जिस्मे शम्बूक ने कहा में तपस्या कररहा हु जिस से में अपने शरीर के साथ स्वर्ग जा सकु और पृथ्वी पर विजय पा सकू। तुम जाहिल लोग बिना रिसर्च के इसकी बाते सच मानते हो
@@agfhj875 conquer heavens ? 😂😂 bas kr yaar yehi se pata chal raha hai yeh baad mei likha hai counter krne k liye ya woh act ko justify krne k liye !
ua-cam.com/video/C8Htno4F-JQ/v-deo.html
दिव्य कीर्ति सर आपको सत सत नमन है जो आपने सत्य कहने का साहस किया ।
सच की बात करते हो जाहिल पूरी कहानी है विकास दिव्यकीर्ति ने बताया ही नहीं जिस्मे शम्बूक ने कहा में तपस्या कररहा हु जिस से में अपने शरीर के साथ स्वर्ग जा सकु और पृथ्वी पर विजय पा सकू। तुम जाहिल लोग बिना रिसर्च के इसकी बाते सच मानते हो
अरे मूर्ख वाल्मिक शुद्र था या ब्राह्मण, जब वो शुद्र था बाद में ब्राह्मण बन गया तपस्या किया, और रामायण लिखा तो फिर राम ने उनका शिर क्यों नहीं काटा?
Vikas Divyakirti sir is a great teacher, we 🙏 him.
although uttar kand is a later edition,even then shambuk was killed because he wanted to dominate develok along with his body and due to this a child suffered,a true teacher should not cut the talk in half for personal propaganda
Here is truth of shambukh's bad deeds from original sanskrit text : Verse 10 from sarg 73 of uttar kand tells about a farther crying for his dead son due to shambuk's acts , "Devatv prarthaye sehsharire mahayash" from shlok 2 of sarg 76 of uttar kand means that shambuk wants to achieve dietyhood with his body, "Na mithyahm vade ram devlokjigishya" shlok 3 from 76 sarg of uttara kand means that *shambukh is doing tapasya to conquer heavens* ...also uttar kand is interpolation and not believed to be written by valmiki ,understand context..a teacher shouldn't run his own propaganda
Sach ki baat karte ho jaahil pura prasang is vikas divyakirti ne bataya hi nhi jisme shambuk ne kaha me tapasya karrha hu jise me apna physical sharir swarg tak leja saku aur prithvi par vijay paa saku. Ye tha reason use maarne ka. Tum sab andho ki tarah is chutiye ki baat mante ho padai likhai ki baat krte hue bho bina khud research kiye vishwas karte ho asli jaahil tum ho.
ua-cam.com/video/C8Htno4F-JQ/v-deo.html
@@agfhj875landbhkt
सच कड़वा होता है सच कहने के लिए धन्यवाद।
देश के दुश्मन यही चाहते थे कि आप अपने ही धर्म ग्रन्थो को गलत कहने लग जाओ ।
किसी ने एक गलत लाइन लिखवा दी आपने मान लिया । जिस राम के गुरु नानक , रविदास जी, हनुमान जी, शंकर भगवान जी, स्वामी रामतीर्थ, जैसे अनेक सन्तो ने गुणगान गाये । आपने उन्हे एक तुच्छ प्राणी के कहने से गलत मान लिया । यही हाल होता है अपनी सभ्यता छोडने का । जो शास्त्र हमें राह दिखाने के लिये लिखे गये थे उन्हे तोड मरोड दिया इन गद्दारों ने ।
@@Raj-ik5degurunank ne kabhi ram ke gungan nhi Gaye guru nanak ne to jo ap karte ho unko galt bataya tha bhram se nikala tha janeu ko utarne ko bola aur bola na me hindu na musalman
Sir aap great ho ज्ञान का भंडार हो आप।।
आप ही हो जो शिक्षा का सही मतलब समझाते हो।।
अरे मूर्ख वाल्मिक शुद्र था या ब्राह्मण, जब वो शुद्र था बाद में ब्राह्मण बन गया तपस्या किया, और रामायण लिखा तो फिर राम ने उनका शिर क्यों नहीं काटा
सत्य का दूसरा नाम विकास सर।🙏
Tumhari soch bhut hi galat hai
Satya pareshan ho sakta h parajit nahi 🤔😇😂
Allah hu 🍌🍌
Mohammad 🍌🍌
Bilkul yahi support Nupur Sharma ke liye chaiye boliye denge hum Hindu hai kisi ki jaan nahi lete par sawal bhi nahi puch sakte kya
Ache se ache guru ko bhi galat fehmi ho skti h, apne guruji Uttar kand ka reference de ke Shri Ram ji ka Charater assassination kr rhe h, jabki Uttar kand ko Sabhi ne reject kiya h Jo bhi scholar h, Shankra charya se leke, Swami Vivekananda. Tulsi das ne Ramcharitmanas me Bhi Uttar kand ko nahi include Kiya bcoz Uttar Kand Valmiki ji ke Mrityu ke kai sau saal bad likha gya.. Aap khud padh ke dekhna Bal Kand se lekr Lanka Dahan tak aur fir Uttar kand padhna fark apne aap hi samajh me aa jaiga..
@@shivamshahi8655 plzz watch complete video 2.5 hr then comment anything....plzz
Aage pichhe ka reference hta ke sirf badnam ko leke view ke liye video pr bat na kre
Bahut acchha vishleshan
पता नही ऐसे कितने ही इतिहास को सवर्णों द्वारा छुपाया गया है। 😞
Valmiki ji kis jati ke the ???? Highlighted part se upar wala part bhi padh lo. Gobar nhi anaj khati ho to uss anaj ka istemal karo
@@civilizationalist fate huye condom ke natije .... Vo satyug ki baat thi..... Ab tere jaise phakhandiyo ka ghor kalyug hai... Tab utna discrimination bhi nhi tha ❤️de
@@civilizationalist jake puri shankaracharya ko sun lo pucho usne ki valmiki kis jati ka tha
Kis ne kuch nahi ch pa ya. British sho ne ye sab dive aur rule ki nithi thi aur wo aaj tak chal rahi hai
विकास सर इंडिया के ही नहीं दुनिया के सबसे महान शिक्षक है 👍👍👍👍
The fact:
१) लेखक अग्रवाल एक लेफ़्टिस्ट विचारधारा का व्यक्ति है।
२) विकास दिव्याकीर्ति एक नास्तिक है उन्होंने खुद एक वीडियो में कहां था।
३) विकास दिव्याकीर्ति और उसके
इंस्टीट्यूट के दूसरे टीचर के भी पहले ही एंटी हिंदू वीडियो वायरल हो चुके हैं। ऐसा नहीं है कि उसके केवल एक या दो वीडियो में ऐसा कुछ कहा है उसके बहुत सारे वीडियो हे मेरे पास।
If you have some gray matter in your brain then just be logical and read following....
The Shambuka story goes like this: “When Lord Ram is reigning as a virtuous king, a humble aged Brahmin comes to him with his dead son in his arms. The sages explained to Ram that this unfortunate death must have happened because a Shudra must be practicing Vedic penances. Ram goes on a tour of inspection in his flying chariot (Pushpak Vimana) and finds an ascetic doing austerities. The ascetic informed Ram that he is Shambuka, a Shudra, and performing this rigorous penance. Rama kills the Shudra for doing the pious activity of tapasya (penance) and Vedic chanting.”
“There is no such incident in Ram’s history depicted in Valmiki’s Ramayan. Before discussing that, hypothetically, let’s take the story for the face value. Let’s agree that Ram kills Shambuka.”
Reason?
“Shambuka is a Shudra who is not supposed to do Vedic tapasya (penance). The incident is a black mark and a proof that Ram hated Shudras.”
Ram kills Ravan, who is a Brahmin. Ravan had also performed Vedic penance. So going by the same logic of Shambuka story, Ram hated Brahmins.
What’s more, Ram also fought with Parasuram. Parasuram was also a Brahmin. Hence Ram was a Brahmin hater. He was an anti-Brahmin!
Again, Ram also fought with few Kshatriya Kings. That makes him Kshatriya hater too!
Ram killed the monkey King Vali; hence he is an animal hater… Probably those “intelligent” people should write to Maneka Gandhi to banish Ram as he hurt animals.
“Please don’t try to sell such lousy logics to me. I am not buying…”I replied.
The Shambuka story is illogical and misfit. It lacks clarity and genuinity.
To start with, there are nearly 300 versions of Ramayana. The genuine and authentic Ramayana is written by Valimiki, who incidentally is a Dalit. There is NO mention of Shambuka in Valmiki Ramayana. If Ram was a castiest, why should the Dalit Valmiki hail him as the ONLY perfect man in the earth?
Also, the story of killing Shambuka is NOT mentioned in Srimad Bhagavatam, which again an authentic Purana. Even in the retelling of Ramayana in Mahabharata (which again is an authentic epic) Vanaparva, there is no mention of this incident.
Valmiki Ramayan is history of Ram. Most of other versions of Ramayan are exaggerated, myth-added, unbelievable and art of fiction. Ram was not a superman. Ram is a fact for historians. Since people worship him, lot of myths and legends added to his story.
Yes, the Shambuka story appears in the Uttara Kanda (Sarga 74-78) of Adhyatma Ramayana and not in the original Valmiki Ramayan. Uttara Kanda is not authentic. According to historians the story of Shambuka is added to Ramayana at least after 5th century AD. The content, language and grammar of Uttar Kanda do not sync with Ramayana. This khand contains several questionable and polished content and contradictory with the original Ramayan.
Long ago, my daughter who had read this story asked me: “Appa, it was clearly said in the Ramayana that Lord Ram returned Pushpak Viman to its original owner Kuber after returning to Ayodhya. So how come Ram went for searching of Shambuka by Rama with help of Pushpak Viman?”
Even school kids can see this contradiction. When you add up such castiest stories to provoke and appease, please at least use minimum common sense. The entire Shambuka incident is 100% fake.
It is said by ‘Valmiki’ that in Sri Ram’s reign there were no premature deaths in his kingdom. Then how come a Brahmin kid died prematurely? It’s contradicting Valmiki’s claim, right?
Now, it is time for some logical thinking.
- The Ramayana was written by a Dalit, Valmiki. He was number one devotee of Ram. He proclaims Ram as perfect man in the earth. He addresses Ram ‘Maryada Purushottam’ which means “The Ideal Best Man”. And he clearly says that Ram doesn’t discriminate. Ram was a Sanatan Dharmi, how can he discriminate?
-The entire base of Ramayan is a curse of Shudra. Ram’s father Dasarath kills a Shudra young mendicant named Shravan by mistake. His blind parents cursed Dasaratha that he too would experience “Putrashoka” (grief due to loss of a son). Would Dasarath’s son invite another curse by killing a Shudra again? Is he that stupid and arrogant?
- Ram embraced Nishada King (out caste, lower than the lowest class) Guha. There are only few people that Lord embraced.
- Ram ate the fruits offered by Dalit lady Shabari. Shabri belonged to Bhil/Tribal community. It was not just fruits, but half eaten left overs by Shabari.
- There are many examples from Ramayana which prove that Lord Ram enjoyed a healthy relationship with different members of Shudra community. Rama didn’t kill any pious Shudras whom he came across. So, why only Shambuka? If he were a casteist, why would he take the help of Hanuman, Sugreeva and others?
- In some versions of Ramayan, it is mentioned that Shambuka was not even a shudra. He was an Asura by the name of Jambha. True to his name, he was extremely arrogant. His intention of tapasya was to enjoy Parvathi (Shiva’s consort). So, isn’t killing of Shambuka appropriate?
The testimony of Sage Narada clearly states that Lord Ram is noble, unbiased and affectionate towards everyone.
Truth is that in the Vedic age there was no caste system. Only Varna system was in practice which has nothing to do with today’s social caste system. Caste system came into practice in India, when alien cultures invaded peace-loving Indians and created insecurity among them. Few ignorant priests interpolated the Texts like Ramayana and Manu Smriti with verses supporting caste system. These interpolations were done with vested interests.
सच को सच कहने वाले आप महान है सर
आप को कोटि कोटि प्रणाम
सच की बात करते हो जाहिल पूरी कहानी है विकास दिव्यकीर्ति ने बताया ही नहीं जिस्मे शम्बूक ने कहा में तपस्या कररहा हु जिस से में अपने शरीर के साथ स्वर्ग जा सकु और पृथ्वी पर विजय पा सकू। तुम जाहिल लोग बिना रिसर्च के इसकी बाते सच मानते हो
जा की रही भावना जैसी , प्रभू मूर्त देखी तिन तैसी 😊
सर इस देश का जातिवाद ही दीमक है सबसे बड़ा
ua-cam.com/video/C8Htno4F-JQ/v-deo.htmlsi=8WLVuTcSNSlsANFZ
अगर राम ने शंबूक ऋषि को मारा तो वह एक इंसान राजा था क्योंकि भगवान ऐसा काम नही करते। अगर ये बात सच है तो राम भगवान नही थे वो बस एक राजा था जो भ्रमणों के नियमो पर चलता था भगवान के कोई नियम नहीं होते वो इन सबसे पर होते है।।।भगवान का एक ही नाम है सर्व शक्तिमान ईश्वर
Sahi hai bhai❤❤❤❤
Good research and clarification will evidence..
Ache se ache guru ko bhi galat fehmi ho skti h, apne guruji Uttar kand ka reference de ke Shri Ram ji ka Charater assassination kr rhe h, jabki Uttar kand ko Sabhi ne reject kiya h Jo bhi scholar h, Shankra charya se leke, Swami Vivekananda. Tulsi das ne Ramcharitmanas me Bhi Uttar kand ko nahi include Kiya bcoz Uttar Kand Valmiki ji ke Mrityu ke kai sau saal bad likha gya.. Aap khud padh ke dekhna Bal Kand se lekr Lanka Dahan tak aur fir Uttar kand padhna fark apne aap hi samajh me aa jaiga..
Here is truth of shambukh's bad deeds from original sanskrit text : Verse 10 from sarg 73 of uttar kand tells about a farther crying for his dead son due to shambuk's acts , "Devatv prarthaye sehsharire mahayash" from shlok 2 of sarg 76 of uttar kand means that shambuk wants to achieve dietyhood with his body, "Na mithyahm vade ram devlokjigishya" shlok 3 from 76 sarg of uttara kand means that *shambukh is doing tapasya to conquer heavens* ...also uttar kand is interpolation and not believed to be written by valmiki ,understand context..a teacher shouldn't manipulate texts for his propaganda
सत्यमेव जयते