Alrededor del minuto 10:44 aparece una c en la cuarta ecuación del lado izquierdo (denominador), ahí debería ser l. Gran explicación, quizás también sería bueno poner el triángulo del que se obtiene la sustitución trigonométrica. Saludos.
Saludos, Al multiplicar en el minuto 7:38 los numeradores y denominadores, no entiendo de donde sale un "r" en el numerador, si en la multiplicación previa no estaba, espero me ayudes
En la ecuación del minuto 7:40, en el diferencial de capo electrico en x, de dónde has sacado el radio en el numerador? Según yo es un error, pero quizás no, ayuda ( Es la última fórmula que escribiste en esa diapositiva
Profe muy agradecido con este gran curso de Ley de Coulumb y campo electrico he aprendido muchisimo. Una pregunta en el minuto 7:40 la ecuacion del campo electrico no quedaria elevada en el denominador a la 3/2 ? Gracias
Es equivalente, fíjate que él deja la raíz ahí, es decir, no tiene (r2+b2) sino (raíz(r2+b2)), en este caso no la vuelve un exponente, entonces está haciendo lo mismo.
Hola y gracias por apoyar mis videos, el análisis es el mismo lo que cambia es la la integral cua do introduces el equivalente de la densidad de carga la cual es variable.
Y no es más fácil hacer una parametrizacion de la curva con el ángulo dø, que el área sea Rdrdø, y haces una doble integral con el ángulo de 0 a 2pi y el radio de a a b?
Consulta: según tú, has puesto dA=2nrdr, diferencial de área de un disco , pero al integrar sale A=nr² que corresponde al area de un círculo. En este caso, el área de un disco debe ser la diferencia entre el area del círculo y el de hueco cuyo radio es precisamente r. Hay algo que no me cuadra sobre este diferencial de área. ¿Me explico? Un saludo.
Pensándolo mejor. Puede ser cierto. Ahora caigo en que la fórmula que has puesto de dA para un elemento muy pequeño equivale al producto de la longitud del arco interior completo del disco 2nr y el ancho dr. Esto quiere decir el sumatorio de las longitudes de todos los arcos concéntricos desde el radio a hasta b, o sea, 2nr1 + 2nr2 + 2nr3 + ......+ 2nrn, lo cual da la sensación de que es un área de corona circular, suponiendo r1=a y rn=b 👍 🤜🤛
Waooo. Genial explicación. Muchas gracias"
Alrededor del minuto 10:44 aparece una c en la cuarta ecuación del lado izquierdo (denominador), ahí debería ser l. Gran explicación, quizás también sería bueno poner el triángulo del que se obtiene la sustitución trigonométrica. Saludos.
Hola gracias por apoyar mi canal, y si correcto aparece por error una c, disculpen. Saludos¡¡
hola profe, parece haber un r de más en el numerador de la expresión del minuto 7:42, el cual conservas para los cálculos siguientes.
Hola y gracias por visitar mi canal, si correcto hay un error, en el numerador aparece una r de más. Disculpen.
Muchas gracias
Genial la explicación, muchas gracias
Gracias a ti por apoyar mi canal
Saludos, Al multiplicar en el minuto 7:38 los numeradores y denominadores, no entiendo de donde sale un "r" en el numerador, si en la multiplicación previa no estaba, espero me ayudes
yo igual
gracias goldo
En la ecuación del minuto 7:40, en el diferencial de capo electrico en x, de dónde has sacado el radio en el numerador? Según yo es un error, pero quizás no, ayuda ( Es la última fórmula que escribiste en esa diapositiva
la densidad de carga es variable y lo ha sustituido
Hola, una consulta, ¿Cómo debería quedar si me piden el la expresión del potencial eléctrico generado por el disco en el punto céntrico ?
Profe muy agradecido con este gran curso de Ley de Coulumb y campo electrico he aprendido muchisimo. Una pregunta en el minuto 7:40 la ecuacion del campo electrico no quedaria elevada en el denominador a la 3/2 ? Gracias
yo pienso lo mismo que tu y hay una r que aparece en el numerador que no debería estar
Si correcto hay un error la r no debería estar en el numerador. Disculpen.
El denominador en el minuto 7:43 no sería (r2+b2) ^3/2 ???????
justo eso decia :(
Es equivalente, fíjate que él deja la raíz ahí, es decir, no tiene (r2+b2) sino (raíz(r2+b2)), en este caso no la vuelve un exponente, entonces está haciendo lo mismo.
La R de mas esta en el minuto 7:35 donde simplificas y por accidentes introduces una R de mas
porque integrarias sobre el radio r en el denominador si este no cambia?
si trabajamos aqui con cambio de variable z=r_2+l_2 no es correcta verdad?
profesor, porque aplico el mismo metodo si es un disco de carga vairable y no uniforme? no habria una diferencia al resolverlo?
Hola y gracias por apoyar mis videos, el análisis es el mismo lo que cambia es la la integral cua do introduces el equivalente de la densidad de carga la cual es variable.
@@espiralciencias se refiere a la sustitución trigonométrica? O cual es la diferencia entre un disco de carga variable?
Y no es más fácil hacer una parametrizacion de la curva con el ángulo dø, que el área sea Rdrdø, y haces una doble integral con el ángulo de 0 a 2pi y el radio de a a b?
Puedes hacerlo, sin embargo existen muchas maneras él eligió simplemente otra manera
7:48 agregaste un r que no dijiste de onde salio
Consulta: según tú, has puesto dA=2nrdr, diferencial de área de un disco , pero al integrar sale A=nr² que corresponde al area de un círculo. En este caso, el área de un disco debe ser la diferencia entre el area del círculo y el de hueco cuyo radio es precisamente r. Hay algo que no me cuadra sobre este diferencial de área. ¿Me explico? Un saludo.
Pensándolo mejor. Puede ser cierto. Ahora caigo en que la fórmula que has puesto de dA para un elemento muy pequeño equivale al producto de la longitud del arco interior completo del disco 2nr y el ancho dr. Esto quiere decir el sumatorio de las longitudes de todos los arcos concéntricos desde el radio a hasta b, o sea, 2nr1 + 2nr2 + 2nr3 + ......+ 2nrn, lo cual da la sensación de que es un área de corona circular, suponiendo r1=a y rn=b 👍 🤜🤛
la duda que tendría es como afecta el vector posición en la respuesta ya que solo sería en eje x :¨)
Que ejercicio de loco
☠️
tienes un R de mas .
Hola gracias por visitar mi canal, a qué parte del vídeo te refieres ???
@@espiralciencias Me encantan tus videos, me alegra que sigas activo en el canal.