Спасибо Вам за супер 👍 комментарий поддержки! На монтаж этого ролика ушло много сил, но теперь я понимаю, что оно стоило того. Буду снимать новые интересные видео.
Отлично! побольше сложных деталей. Может что то со сплайнами типа лопатки двигателя. Просьба озвучивать название меню, инструментов и комбинаций клавиш, которые используются при создании.
Спасибо за Ваш комментарий. Я стараюсь очень подробно всё разбирать. Впереди можно вне программы какой ни будь импеллер смоделировать и обработку написать. А вообще у меня в планах Рабочие колёса моделировать и программы на них прописать. Надо не забыть ещё и технологические процессы писать )))) нам без них ни как )))
Мне звездочка на чертеже напомнила как я на станке советского производства делал такие звездочки пальцевой фрезой на станке производства 1987 года, сделанном в СССР, делал в середине 1990-х, там у его было нечто вроде Бэйсика, и G-коды можно было встроить в BASIC-программу, там задавались только такие параметры звездочки как шаг зуба и количество зубьев, все остальное программа рассчитывала сама по элементарным формулам. Самое интересное, что никакой эвольвенты не было, все отрабатывалось набором из нескольких прямых и в результате звездочки получались забавные, не как после червячной фрезы, с люфтами, а вообще все четко, я бы сказал прецизионно и при этом цепь полностью оборачивалась вокруг звездочки, а когда работала, там вообще никакого лязга, не слышно только как звенья цепи звенят. Я потом, помню как делал большую звездочку из листа какого-то авиационного сплава, просто положили лист на стол, закрепили, фреза прошла, очень быстро и в итоге только деталь, стружки и след от вырезанной звездочки в листе сплава. Прикольно. А потом пришлось эту программу уничтожить - русское начальство - это дебилы, они не способны сами делать деньги, а хотели просто продать программу, типа дай нам текст программы. Ага, щас, вот так просто что-то русским отдать, чтобы посмотрели. Нет уж, как вы жили в дерьме - так и живите.
В данный момент оборудование может гораздо больше, чем устаревшие. Но нет крепче тех станков которые делали раньше. К сожалению по возможностям новое оборудование ушло вперёд, но по долговечности старые станки превосходят, а так же жесткость у старых намного выше современных.
@@mechanicalengineering6587 Да, помню как-то веду обработку детали в тисах, смотрю - координаты на дисплее идут, а инструмент относительно детали не движется, думаю, что такое, а оказывается, там инструмент забился и на рабочей подаче просто двигает тисы с деталью, но, с точностью до одной сотки. А вообще, мне так и не удалось сделать эллиптическую звездочку - не смог разобраться с математикой.
Здравствуйте. Спасибо Вам за тёплый комментарий. Эта деталь есть в КОМПАСе. Если я не ошибаюсь все файлы я выкладывал всвоей группе в ВК (ссылкаvk.com/public204171721?w=wall-204171721_211)
Не совсем так, типы и оборудование одинаковое скорее всего. И вероятно в основу легла версия NX12, честно говоря я уже запутался немного в их версионности.
Я когда монтировал очень устал и думал кто будет все 30 минут смотреть этого. Но оказалось не плохо вроде. Я надеюсь народ оценит и будет смотреть полный ролик, так как там много нюансов и их стоило мне проговаривать. Видимо зря я зарёкся не снимать таких долгих и подробных роликов))). Значит они находят всё таки своего зрителя))) Я очень Вам признателен за Ваше внимание.
Спасибо. Я действительно стараюсь при монтаже убирать всё лишнее. Но это видео я сделал очень подобным, что бы не было "белых пятен". Даже сомневался, что кто то захочет смотреть в таких подробностях. Я очень рад, если Вам будет полезна эта информация.
Спасибо большое. Я в 39 решил изучать СAD системы. Спасибо благодаря вам самообразование становится очень интересным. С новым 2024 годом!!!!
Вам спасибо за комментарий и с наступающим Новым Годом!
Подскажите пожалуйста, как мне отобразить осевые линии Х и У чтобы они постоянно отобразились ?? (N12.0.2.9 зеленый интерфейс) спасибо 🤗
Добрый день. Я давно не работал в NX, но скорее всего это настройки. У меня, по моему, они отображались по умолчанию.
@@mechanicalengineering6587 где именно можно найти в настройках
Подскажите пожалуйста
Супер, мне понравилось, смотрю все видео, жду новые. Всегда подчерпываю что то новое. Спасибо за труд.
Спасибо Вам за супер 👍 комментарий поддержки! На монтаж этого ролика ушло много сил, но теперь я понимаю, что оно стоило того. Буду снимать новые интересные видео.
Отлично! побольше сложных деталей. Может что то со сплайнами типа лопатки двигателя.
Просьба озвучивать название меню, инструментов и комбинаций клавиш, которые используются при создании.
Спасибо за Ваш комментарий. Я стараюсь очень подробно всё разбирать. Впереди можно вне программы какой ни будь импеллер смоделировать и обработку написать. А вообще у меня в планах Рабочие колёса моделировать и программы на них прописать. Надо не забыть ещё и технологические процессы писать )))) нам без них ни как )))
Мне звездочка на чертеже напомнила как я на станке советского производства делал такие звездочки пальцевой фрезой на станке производства 1987 года, сделанном в СССР, делал в середине 1990-х, там у его было нечто вроде Бэйсика, и G-коды можно было встроить в BASIC-программу, там задавались только такие параметры звездочки как шаг зуба и количество зубьев, все остальное программа рассчитывала сама по элементарным формулам. Самое интересное, что никакой эвольвенты не было, все отрабатывалось набором из нескольких прямых и в результате звездочки получались забавные, не как после червячной фрезы, с люфтами, а вообще все четко, я бы сказал прецизионно и при этом цепь полностью оборачивалась вокруг звездочки, а когда работала, там вообще никакого лязга, не слышно только как звенья цепи звенят. Я потом, помню как делал большую звездочку из листа какого-то авиационного сплава, просто положили лист на стол, закрепили, фреза прошла, очень быстро и в итоге только деталь, стружки и след от вырезанной звездочки в листе сплава. Прикольно. А потом пришлось эту программу уничтожить - русское начальство - это дебилы, они не способны сами делать деньги, а хотели просто продать программу, типа дай нам текст программы. Ага, щас, вот так просто что-то русским отдать, чтобы посмотрели. Нет уж, как вы жили в дерьме - так и живите.
В данный момент оборудование может гораздо больше, чем устаревшие. Но нет крепче тех станков которые делали раньше. К сожалению по возможностям новое оборудование ушло вперёд, но по долговечности старые станки превосходят, а так же жесткость у старых намного выше современных.
@@mechanicalengineering6587 Да, помню как-то веду обработку детали в тисах, смотрю - координаты на дисплее идут, а инструмент относительно детали не движется, думаю, что такое, а оказывается, там инструмент забился и на рабочей подаче просто двигает тисы с деталью, но, с точностью до одной сотки. А вообще, мне так и не удалось сделать эллиптическую звездочку - не смог разобраться с математикой.
Сейчас всё простраивается в 3D модели. Но вероятно с фразы не получится сделать поверхность, что бы шелест был при эксплуатации.
@@mechanicalengineering6587 Тут спорить бесполезно, тут пробовать надо, на натуре. Такие вещи сложно описать словами, это видеть надо и слышать.
@@mechanicalengineering6587 современные тоже разные, есть и жесткие массивные, просто покупают те что по дешевле и по проще, особенно если их хватает.
Спасибо за Ваш труд. Ваши видео убедили меня поменять место работы. Иду устраиваться инженером-технологом ( программистом).
спасибо за тёплый комментарий). Да, развиваться просто необходимо и если интересно то надо изучать. Я собственно так и стал программистом ).
манера построения эскиза утрированно кривого просто бесит.
Снимите свои ролики на правильные построения эскизов и пришлите мне ссылку, а до этого момента держите своё мнение при себе.
Спасибо зав аш труд
очень подробно, качественно!
Спасибо Вам за комментарий поддержки), значит я старался не зря.
Пошел писать ВКР по твоим урокам
Спасибо за отзыв), удачи в этих делах).
Доброго времени суток. Еще раз спасибо вам за ваши видео. Не могли бы вы эту деталь сделать к Компас3D?
Здравствуйте. Спасибо Вам за тёплый комментарий. Эта деталь есть в КОМПАСе. Если я не ошибаюсь все файлы я выкладывал всвоей группе в ВК (ссылкаvk.com/public204171721?w=wall-204171721_211)
Скажите, пожалуйста, размеры ставите через меню-быстрый размер? Клавиша d?
Если ни чего не путаю то именно d.
Молодец так держать будем ждать новые видео, а какая версия NX у вас
Спасибо за отзыв. Я работаю в версии Siemens NX 1953 Series. Я обязательно отсниму новые ролики.
@@mechanicalengineering6587 эта версия под какие то определённые типы станков? Основа программы nx12 верно?
Не совсем так, типы и оборудование одинаковое скорее всего. И вероятно в основу легла версия NX12, честно говоря я уже запутался немного в их версионности.
спасибо, интересно
Спасибо Вам за тёплый комментарий.)
Помогите в вопросе образмеривания, каким образом у Вас получается нажимать на фигуры чтобы автоматически выскакивали привязки к размерам
Они возникают автоматически).
@@mechanicalengineering6587 спасибо, у меня не хочет... нарисовал круг и щелкаю мышью никак не хочет
Спасибо
Спасибо Вам за отзыв.
Надо больше таких уроков. Мне прям очень нравится
Я когда монтировал очень устал и думал кто будет все 30 минут смотреть этого. Но оказалось не плохо вроде. Я надеюсь народ оценит и будет смотреть полный ролик, так как там много нюансов и их стоило мне проговаривать. Видимо зря я зарёкся не снимать таких долгих и подробных роликов))). Значит они находят всё таки своего зрителя))) Я очень Вам признателен за Ваше внимание.
@@mechanicalengineering6587 никакой воды, все по делу, приятно смотреть, чувствуется большой опыт в этом деле.
Спасибо. Я действительно стараюсь при монтаже убирать всё лишнее. Но это видео я сделал очень подобным, что бы не было "белых пятен". Даже сомневался, что кто то захочет смотреть в таких подробностях. Я очень рад, если Вам будет полезна эта информация.