Процессоры VIA C3 в ретро ПК

[@user-ej4gp1nr5h]

26:36 "Если вы любите боль и страдание, то процессор VIA C3 это ваш выбор!" :))))

[@user-kc1tw4kv6j]

Тоже самое можно сказать и про VIA С7!

[@ff5x2]

@@user-kc1tw4kv6j С7 часто попадается в тощих клиентах на ITX. и прекрасно он работает! на хр с офисным пакетом - вполне комфортно. на работе, в ночную смену, играл на доске с С7 в Готику 1 и 2 ) причем, на встроенной видяхе хром.
на некоторых ITX досках с С7 (для тощих клиентов), бывает встроен ssd на 32мегабайт. этот вариант хорош для дос игрух.

[@user-kc1tw4kv6j]

@@ff5x2 Ну я с вами все же в чем-то соглашусь. Понимаете, все зависит от многих факторов. Начну с того, что в видео речь идет о процессоре VIA С3 , а С7 все же более современный процессор. Второе, нужно было ставить чистую сборку и использовать нормальный, неиспорченный жесткий диск

[@vladymyrst.6063]

Люблю этот ламповый канал и что автор изначально не просит лайки. Но я из ставил бы и так. Очень много интересного. История и ностальгия. Спасибо 🙏

[@Pur3Energy]

и все же про via - очень интересно оказалось)

[@user-vl4hg9zf4m]

Артур, спасибо Вам огромное за Ваш контент! Услада для ушей и глаз. Одно удовольствие смотреть.
Ретро-железки намного интереснее и любопытнее смотрятся, нежели современные. "Ламповость" - на уровне)
Спасибо 🙂
Надеюсь, контент еще будет на канале...

[@OLDROBOT]

Спасибо. Контент я делаю постоянно, но редко к сожалению, очень мало времени остаётся на творчсество.

[@retrogames9706]

Артур, жирный лайк тебе за садо-мазо с настройкой VIA, то ещё удовольствие...
Я года два назад тестировал VIA C3-866AMHz, вывод однозначный - он не может ничего... 3Dmark тоже кстати не запускался.

[@RabyLampy]

дядя Артур, ты пи8дец какой крутой..

[@user-gt6np6qv4x]

Спасибо, Артурчик, порадовал!
Мне всего один раз довелось встретиться с процами С3 от VIA, у меня тогда работа была очень тупая, клиентов 6-10 в день обслуживаешь, часто бывало что по 1,5 часа между клиентами перерыв, заняться тупо нечем, книжки уже устал читать, решил купить себе дешёвый ноут чтобы играть в перерывах в свою любимую HMM3, за какие-то смешные деньги в магазине Эльдорадо со скидкой был приобретён ноутбук Samsung на процессоре VIA C3 на частоте 1ГГц, уж не знаю какого он был поколения, таких тормозов я ещё не видел никогда - это была абсолютно тупейшая неотзывчивая система, HMM3 на ней шли с огромным скрипом, хотя никакого 3D я от этой системы не требовал, через 2 месяца я продал этот говноноут, очень удачно продал - почти за те-же деньги что и покупал, на эти же деньги купил на барахолке б/у-шный ноут на Pentium-3 800МГц и был очень рад.

[@romanm.4763]

Интересно, что медленнее, тот VIA c3 или все же Трансмета Crusoe )

[@VenStyle]

Был у меня в 99 году Cyrix MII ( как временная затыка в сокет 7). На сколько сейчас помню это был полный кал про производительности в играх, единственное, чем он был хорош, тем что я его тупо без кулера юзал... А так медленный он, скажем в сравнении с тем же Pentium MMX... Мне если честно даже К6 от AMD намного больше понравился под сокет 7! Я его перемычками на мат, плате разгонял до 225 Mhz со штатных, то ли 175 Mhz, то ли 166 Mhz ( я уже очень смутно помню штатную частоту его и FSB тем более) Я тогда удивился под Win 95 как у меня всё стало быстрее с разгоном работать... Эх времена то какие были славные. )) Вообще AMD_шные камни под интеловский сокет 7, разумеется с мод биосом под них, продлили жизнь сАкету 7-му... А вот Cyrix MII бы прям совсем так себе, но я сужу тока по играм... Я в те времена только и делал 2 вещи: 1 - игра :), 2 - занимался оверклокингом таким примитивным ( почти всё мётодом ненаучного тыка тогда делалось ), всем своим знакомым за пиво разгонял процессоры вплоть до Slot 1 тот же офигенный Celeron 300A c 66FSB штатной частоты вообще не напряжно вставал на 100FSB с материнкой, которая 100-у шину поддерживала BX/ZX - чипсеты ( на сколько помню) и работал на 450Mhz, да он и 500Mhz брал, это я просто очкавал на чужом компе ставить эксперименты с поднятием вольтажа! ) С приходом сокета 370 истерия с разгоном процессоров подутихла... PS по сей день всё разгоняю, сейчас сижу на FX 8320 разогнанным до 4.9 Ghz c хорошим кулером на 6 медных трубках... Всё летает! PPS. знаю... знаю что всем ПОХ. ) просто поделился воспоминаниями...

[@pcclassic]

Нормас. Я прочитал. Примерно такая же судьба.

[@marcus568]

видимо у вас был не MII , потому что MII (любой) сгорает без кулера за десять - двадцать минут. По производительности - есть тесты на том же youtube, где он выигрывает у Pentium MMX, где-то проигрывает, но не очень сильно. Нормальный процессор, не вводите людей в заблуждение!

[@pcclassic]

@@marcus568 да не, М2 кал конечно, кстати скоро собираюсь протестировать/заснять, недавно обзавелся всеми этими камнями.

[@Nicko689]

Когда был пентиум 233, пентиум 800 тоже разгонял, молод был, а сейчас имхо глупая детская затея заниматься таким шаманизмом, на рынке много недорогих мошных камней, сам сижу на старом i5 докупив 570 радеон на 8 гигов, все играется, без разгонов на средне высоких, но планирую купить райзен и ддр4.

[@marcus568]

@@pcclassic не кал. MII последний норм. проц от Cyrix. В принципе не сильно отстает от Пентиума в FPU, а в ALU и вовсе быстрее кое-где

[@PowerfulElectronics]

Спасибо за видос! Чудно и с ностальгией провёл время!!!

[@urgenklopp7383]

Помню на комтеке в начале 2000х видел как самсунговский процессор Альфа крутил одновременно 4 окна видеоплеера. Тогда это казалось чем-то космическим =)

[@mango_z]

Где-то в интернете натыкался на статью, уже не помню о чем речь шла, но суть понял одну, если у процессоров VIA поменять ID на intel, то производительность у перемаркированных процессоров VIA увеличивается существенно. Правда или нет, хз, а может просто не правильно понял статью.

[@user-ci2yi8ws9n]

Давно ждал видос про эти камни!!!

[@user-lw1vs2mg6s]

Мне понравилось. Я думал что тематика канала уже давно подходит к концу. Но было найдено железо про которое ещё не было рассказано. Интересен был краткий экскурс в историю создания процессоров VIA. И не важно на сколько это всё правда.

[@OLDROBOT]

Это, если не ошибаюсь 57 видео на канале. У меня есть список тем которые я записываю чтоб не забыть, там сейчас более 130 пунктов. Не переживайте за тематику :))

[@victorn1199]

Спасибо за видео!

[@sarge9843]

Процессоры для очень суровых людей. У моего друга в самом конце 90-х бы сайрикс под сокет 7 - теперь я понимаю как он страдал. :(

[@TheKelikat]

году в 2010 или раньше, у какойто соседке был недобук, типо ноут только 11 дюймов, на какомто виа.
помню как я не плясал над ним, голую xp он еле волочил, а интернет тормозил прям как сейчас на ам2

[@mshigaev1564]

Обладать компом в конце 90 было счастье и признак зажиточности.

[@TheKelikat]

@@mshigaev1564 ну тогда и приставка не у всех была, а компы были только у городских богатеев которые бабло имени

[@Ivan_dzn]

@@TheKelikat я был небогатый студент в регионе и у меня был комп от 5х86 до селерона 266. Без проблем, меньше бухать и не прикуривать бабки надо было.

[@TheKelikat]

@@Ivan_dzn а я был школьник и дороже 600р никогда не видел.
а системник помнится стоил 5000.
это 10000 булочек для бургера

[@ragnarlotbrok2361]

Спасибо Артур за такой интересный видос.Валяется в коллекции пара таких процов под сокет 7.Теперь точно знаю как их применить.Вставлю зубы))).Честно говоря ждал ,что ты вытащишь из рукава хорошего туза для этих процов,а все ролшло без чудес.Как были они унылым г.,так остались.Зато ты все математически доказал!)))) Еще раз спасибо и жду новых серий.

[@user-hy1fw5ts6z]

А я насмотрелся роликов про старые компы, да и купил мать на 370 сокете на авито и проц Pentium III-S 1400 на алике.

[@TheKelikat]

а я хотел собрать, нашёл корпус порезаный малость сзади.
ну и спалил кчёрту крышку когда сварку от пола закрывал(переставь слова).
в общем её повело, а местами слезла краска.
собрал себе мини пк на 1155, размером с пол системника, без корпуса, вот это крутая игрушка.
проц за 300р, 8гиг оперативы, всего 1 вентилятор на проце, но за 2 косаря, бп 100вт.
браузер летает на фулхд, и всего за 10тыр.
это вам не современное фуфло ноутбуки за 15к, это зверюга серьёзная

[@victorn1199]

Ну так запилите видос, а мы лайками и комментами поддержим... Эх, туалатинчики, коперайнички... Как вчера было! 🙂

[@MrX3rus]

Ооооо я помню как же я лоханулся в свое время. Настало время апгрейда и слезать с четверки на сокет7. Пришел в магаз за пнем 200м или даже 233м, уже не помню точно. И о боги. По такой же цене там лежало это недоразумение сайракс м2 300. Внутриниг лолос мне говорил - бери пень и не еби голову. Но как же! Там же аж 300 мегагерц! Интернетрв тогда не было почитать было нечего и короче купил я в итоге это Говно(( до сих пор жалею)

[@user-dp9el6bq4r]

Спасибо за годный ретро контент

[@horlonangel]

Не думаю, что стоит вообще сюда приплетать Cyrix как таковой. Процессоры VIA с Cyrix имеют общего лишь логику работы и были спроэктированные почти полностью с нуля. На самом деле процессоры VIA были гораздо мощьнее Pentium 3, но поскольку Intel задавал "моду", то все разработчики равнялись на него, потому VIA не могла внедрять новые инструкции или технологии раньше Intel (в чем мы и убедились в тестах), а те, что она внедряла, естественно никто не поддерживал (но в Intel это понимали). Вот за счет отсутствия некоторых инструкций/технологий Pentium 3 и производительнее.

[@JohnnyIzGorodaN]

Как всегда круто! Только VIA KT это АэМДэшные чипы, а это Apollo Pro 133T

[@OLDROBOT]

Да всё верно, Pro 133T, заговорился уже.

[@JohnnyIzGorodaN]

OLD ROBOT, по скриншотам можно понять, что они сделаны на следующий день после выхода видоса про ламповое старьё )) Достал из кладовки хлам, накатил винду, побаловался и убрал ))
yadi.sk/d/oJ2v6rYP3SekBZ

[@Freevad]

Прикольно! Ну и лайк с меня, соответственно))). Я с VIA не эксперементировал, в свое время заходил частенько в один компьютерный магазинчик в 2002-2005 гг., где для покупателей стоял стенд на базе мини ПК с процессором VIA, если я не запамятовал - то с тактовой частотой в 1 ГГц (модель не скажу, не помню, но, думаю VIA C3, либо на ядре Ezra-T либо на ядре Nehemiah), на этом мини ПК крутился только сайт магазина (цены посмотреть, ассортимент, внешний вид товара (фото) и т.п.). ОС - с вероятностью 90% была Windows 2000 (не думаю, что Windows 98, ибо она стабильностью не славилась, а для Windows XP процессор - "не айс"). Так вот, субъективно на том ПК все работало медленнее, чем на AMD K6-2, который у меня был в 2000-2001 г. В целом, если не пытаться играть в RTCW, Алису МакГи и прочее, то SetMul лучше использовать для AMD K6-2+ (III+). Пиковая производительность на AMD K-6 - та же, если не выше, но зато заведомо понятно, что для этой платформы Quake III и Unreal потолок. Без дополнительных экспериментов))).

[@OLDROBOT]

...и глюков нет, все верно. Я выше Thomas Wolfe написал что я ждал и что получил. Но как грится работа проведена, тема закрыта и страница перевернута :)

[@user-ub2he1xe7s]

Блин,этот канал действительно уникальный на русском языке!)) Спасибо автору за то что он тестирует даже такую "дичь",как эти Via.Помню,что читал давно в каком то журнале об этих процессорах -но чтобы вот так увидеть всё наглядно и в действии-ну это просто заслуживает отдельного упоминания и благодарности!;) Спасибо Артур вам, дружище.О самих процессорах впрочем не питал никаких иллюзий))И в той статье помню, что писали о них что они хуже Целеронов от Интел в играх,да и не только в играх ..Так и есть судя по тестам Артура-все подтвердилось! Только вот я почему то думал,что они будут ну хоть немного помощнее -хотя бы на уровне Селерон 478 сокета на 1,7 Ghz +-,помню что в журнале с ним и подобными процами (Сел,Дурон)и было сравнение.Ну,в общем звёзд с неба не хватали и тогда,а современный Яндекс или Ютуб для них-сродни полету в Космос!)))

[@saintanger7562]

Он ожил он вернулся он Артурррр!!!!!

[@OLDROBOT]

Очень много работы было последние пару месяцев, домой уже поздно приходил, времени совсем не оставалось.

[@saintanger7562]

@@OLDROBOT Я понимаю. Реально рад что нашел время позаниматься любимой всеми нами некромантией. )

[@user-tq1lz9lu5k]

Как всегда интересно!

[@user-pl8td6rp3m]

Ну наконец то новый видос,бро ты давай там не пугай так нас таким долгим отсутствием, спасибо за творчество,а видос просто топчик!жду следующих видео

[@greygamer6864]

Очень интересный качественный контент! Спасибо большое!

[@igorplanb9468]

да да да, Plug&Pray ... на таких процах и материнках становилась на порядке жёстче

[@Ivan_dzn]

Эффективные менеджеры довели перспективную компанию

[@user-ve9xr5zg1x]

Подозреваю, что до появления Atom' ов ниша этих процессоров это встраиваемы сисстемы, различные системы управления, тонкие клиенты, так как полно подобного оборудования на таких процессорах, работает и по сей день!

[@rw3dtg]

видео тянет как минимум на курсовую работу института информатики)) Интересно было бы увидеть видео про наши "супер крутые" процессоры Эльбрус)

[@hate42]

Согласен, было бы интересно. Вот только получить к ним доступ.... кстати, ИМХО, они хоть и не супер, но довольно таки крутые. Говорю как иностранец, так что чувство патриотизма на мое мнение не влияет.

[@victoriceberg3640]

@@hate42 ))))))))

[@MrRbg32]

Как всегда топ контент и ностальгия! Артур, спасибо!

[@sergeymishchenko9596]

Немного поюзал проц от VIA, была Mini-ITX мамка EPIA, (С5 или С7 там стоял 800МГц). Тормоз сильный, подозреваю что из-за отсутствия адекватного кеша. Но зато холодненький был. По производительности близкий к P2-333.

[@vladimir2482]

Уважаемый Артур! Был у меня году в 98-99, Сайрикс pr-266, в купе с Вуду 2 (8мб) всё летало!

[@OLDROBOT]

ну это другое поколение и речь не о нем. Пока сайрекс делал процы, именно сайрекс - они были вполне себе нормальные.

[@vasilykamenev844]

СПАСИБО!!!

[@OLDROBOT]

на здоровье :)

[@vladislavthegroove8440]

Я человек постой, вижу видео от Артура - ставлю лайк.

[@DarkFrag1]

У меня в биосе тоже можно было отключать кеш л1. Я и отключил, ради интереса, на своем цел333. Винда 95 грузилась после этого где-то 45 минут:D Было забавно.

[@user-fc5dy2ol5m]

Спасибо что заморочился, вспомнил молодость, снимаю шляпу, оголяют лысину!

[@tovjukov]

Класс. Интересно очень. У меня валяется терминал с VIA C3 впаяным.

[@Akakiy47]

Ну вот зафига премьера, думал утром перед РАБотой посмотрю, открываю еще сонными бульками и облом

[@OLDROBOT]

Ютубу надо время, прокешировать видео по серверам, чтоб оно стало 1080п. Вот я хоть в 3 часа ночи выложу, думаю прокешируется за ночь, утром люди нормально посмотрят. Нееее, сразу за 5 минут коменты типа почему 360р 11111. Решил премьеру сделать, теперь коменты ааааа1111 зачем премьера 111.
Короче не буду больше премьеры делать :) Вам всем не угодишь :)

[@Akakiy47]

@@OLDROBOT Да ложи болт на этих дегенератов, все в ютюбе кто тебя смотрит вроде не первый год в ютюбе и итак знают про 360р при необработанных видео, а видео вышло интересным, удачи тебе!

[@androgen78]

Лайк от ретроманьяка

[@KO3AKKRIVOYROG]

В конце, наркомания, где-то я уже это видел )))

[@OLDROBOT]

х/ф Космобольцы. 1987 г. Трезвым не смотреть.

[@shinikpovbel1037]

У меня в нулевых был ноутбук с процессором VIA C7 (Esther) - тормозил в интернетах даже на Windows XP, но я потом умудрился на него поставить даже windows 7, в общем это процессор был создан для офисных программ и игры, интернет для него противопоказан, но для ретро игр он очень даже нормальный. И еще с C7 существовали системы на микромамке "все в одном" для тонких клиентов - вот надо это протестировать.

[@litromobil51]

Однажды мне попался тонкий клиент wyse. Проц 500мгц. Оперативы 512 мб. Носитель какой то дом ide Flash на 512мб. И в корпус ничего особо не расширить и не воткнешь. Пытался втулить туда какие нибудь древние винды, линухи. Ничего не лезло и не запускалось. Бился наверное с месяц. В итоге выходом стал x86 образ openwrt. Для него такой конфиг это супер мегажир. Для моих сетевых задач сошло идеально. Потом взял wifi роутер, на арме. тоже вкатил туда wrt, и он оказался даже мощнее этого Васи.

[@user-uy5kv7vx1e]

12:05 кондеры как подбирал ? Ведь у старых емкость больше

[@jaserpent]

Сдаётся мне, что проблема не столько в SSE2, сколько в преотвратнейшем исполнении JavaScript.

[@milkywaywhat]

Ставлю лайк до начала 👌

[@myrnyiserhii]

Я тоже ставлю лайк, потом начинаю видео смотреть. Ни разу еще не убрал его:)

[@milkywaywhat]

@@myrnyiserhii я до выхода ролика ещё поставил =)

[@OLDROBOT]

Спасибо, что смотрите !

[@RabyLampy]

19:36 бренч пердикшн дизайн ничего не даёт. какой проц такой и выхлоп ;)

[@ichbin4773]

дык и гипертрид с многовёдерностью тоже не особо давали поначалу, бо сначала макак в чалмах надо башкой об стол было научить многопоточности :D

[@ff5x2]

дизигн

[@zaharvx303]

Via хороший процессор для терминалов и mp3 слушать.

[@0371998]

Good video, thx you. Stay safe.

[@aleksandrsuvorov4758]

За труды - лайкос

[@psatkhapsatkha5822]

А как называется фильм на 11:10?

[@buzis]

Крутой контент

[@starlight_d8215]

Артур, есть несколько старых ноутов , могу предоставить на эксперименты, один из них первый из ноутов на котором появился двд))) надо?

[@OLDROBOT]

Спасибо, у меня на свои то железки времени нет :)

[@Shuspano]

Сколько раз находил такие процы, всякие Cyrix, IDT, VIA - никогда толком не работали, ни с какими перемычками. Интел и АМД обычно без проблем.

[@jevgenijsmajoros2064]

Вот оно золото где👍
На старых процах
Понравилось продолжай 👍

[@TheKelikat]

там его мало по меркам советского.
раньше транзюки на медь принимали, а оказывается там золото и они стоят не как 50 грам меди, а как 300

[@thomaswolfe3092]

Артур, приветствую! В апреле баловался по этой теме с эзрой, спешу поделиться)) Сравнивать, на мой взгляд, логично именно с системами на K6-2(3)+, - отсюда обобщение о непригодности VIA C3 для ретро-систем звучит некорректно.
www.old-games.ru/forum/threads/faq-v-pomosch-stroitelju-retrokompjutera.13911/page-381#post-1548471

[@OLDROBOT]

К6 позволяет ранжировать производительность получая почти XT, 286, 386, 486, Pentium 1 - Pentium II 450. SS7 самый лучший вариант в плане универсальной системы. От С3 я ожидал получить то-же что и К6 только потолок не PII-450 а PIII-800. В итоге или чтото около 386 или чтото около недопентима 3 который ничего не может, и в добавок ко всему имеет проблемы с х86 совместимостью.

[@romanm.4763]

На 440bx можно было бы ещё троттлинг включить. На Вогонс тема есть.
P.S. Хотя , имхо , лучше все же пару-тройку разных компов иметь

[@thomaswolfe3092]

@@OLDROBOT Согласен. Но, не стоит забывать, что "круг интереса" относительно игр у каждого свой.

[@hwn2831]

Соотношение результатов самого старшего VIA C3 пеньком мне напомнили Willamette (первое ядро П4) , производительность идентичная.

[@BlodTor]

Артур, спасибо за видео! По поводу проблем с видеокартой и просмотром видео роликов, возможно виновата мать а не процессор. Я когда тестил железо на мамке с чипсетом VIA Apollo Pro 133 под виндой (98 и XP) с процессором PIII 1.4 GHz, те же проблемы были (с 720p и видеокартами некоторыми)! При том что в Linux проблем ни с 720p ни с видеокартами нет и я сделал вывод что кривые драйвера для чипсета в винде! Вот ссылка на мое видео ua-cam.com/video/k0WZQ5pX_Rs/v-deo.html (про 720p в Linux 21:21 винде 25:45 в моем ролике таймкод) с эксперементами на мамке с чипсетом от via в Винде и Linux с Celeron 300A, PIII 666, PIII 1.4GHz-S с кучей видеокарт ( и есть сравнение с мамкой как у тебя в другом ролике GA-6IEM с камнем PIII 1.4GHz-S на intel 815 чипсете). Ролик длинный но возможно будет интересен. Еще есть у меня про Voodoo2 SLI в Винде и Linux на той же мамке с чипсетом от VIA ua-cam.com/video/NJKPbbJHgYo/v-deo.html
Мой стенд в первом ролике ( ua-cam.com/video/k0WZQ5pX_Rs/v-deo.html ):
OS: Ubuntu 16.04.5 Server, Windows XP SP3, Windows 98 FE
Motherboard: Acorp 6VIA85P (6VIA/ZX85)
Socket: 370
CPU: Intel Celeron 300 (Mendocino), Pentium III 667 (Coppermine), Pentium III 1400 (Tualatin)
Chipset: VIA Apollo Pro 133
Bus Speed: 66/133/150 MHz
RAM: 512 Mb (2 x 256 Mb pc-133)
VGA (AGP x2):
- Nvidia GeForce 4 MX440 (NV18) 64 Mb DDR
- Nvidia GeForce 4 Ti 4200 (NV25) 128 Mb DDR
- Nvidia GeForce 5700 (NV36) 128 Mb DDR
- Nvidia GeForce 6600 GE (NV43) 128 mb DDR3
- Nvidia GeForce 7600 GS (G73) 256 Mb GDDR2
- ATI Radeon 9800 PRO (R350) 128 Mb DDR
PCI 1: Mass storage controller: Silicon Image SiI 3112 (2xSATA 150)
PCI 2: Ethernet controller: 3Com 3c905C-TX-M (1xEthernet 100 Mbit/s)
PCI 3: USB controller: NEC D720100AS1 (5xUSB 2.0)
ISA 1: Sound Card: Creative AWE 64 CT4520
ISA 2: -
Во втором ролике ( ua-cam.com/video/NJKPbbJHgYo/v-deo.html ):
OS: RedHat 7.3, Windows XP SP3, Windows 98 FE, Ubuntu 16.04.5 Server
Motherboard: Acorp 6VIA85P (6VIA/ZX85)
Socket: 370
CPU: Intel Celeron 300 (Mendocino), Pentium III 667 (Coppermine), Pentium III 1400 (Tualatin)
Chipset: VIA Apollo Pro 133
Bus Speed: 66/133/140 MHz
RAM: 512 Mb (2 x 256 Mb pc-133)
VGA (AGP x2): Nvidia GeForce 4 Ti 4200 (NV25) 128 Mb DDR
PCI 1: Ethernet controller: 3Com 3c905C-TX-M (1xEthernet 100 Mbit/s)
PCI 2: Diamond Monster 3D II (3DFx Voodoo 2) 12Mb
PCI 3: Diamond Monster 3D II (3DFx Voodoo 2) 12Mb
ISA 1: Sound Card: Creative AWE 64 CT4520
ISA 2: -

[@stamp1]

Супер! Спасибо!!!

[@karioxxx4373]

Все таки судя по потписке не так уж и много людей интересуется ретро системами. К тому же у нас компы до четвертого пня можно выхватить до 2х тысяч а то и за 500р. Как я пару. Если мониторить. В общем барыги с авито - отдыхайте 😆

[@OLDROBOT]

Барыги с авито вообще зло, я теперь в каждом видео буду говорить цены на старое железо, чтоб они усрались и не наёбывали людей

[@cuh33]

Да ретро компы продают по 100 р, купил полноценный системник тут недавно 486 амд 100 МГц, 16 МБ памяти, с хардом на 10 гигабайт внутри, установленной винде 95й) ну и ат клавиатура в подарок+ шариковая com мышь. А на системнике циферки горят с частотой. Медсанчасть обновляла компьютеры и все эти компы на металл дербанили. Что удивило, офис 97й вполне прилично работает на таком компе, не тормозит ничего. Подобный набор барыги на авито толкают минимум тысяч за 5.

[@user-uy5kv7vx1e]

Я конечно не хочу спорить но может лучше ставить чистую win xp а не сборку может иза это не совсем коректная работа. А разгонять эти процы можно?

[@faustmiller7624]

Эхх xp шка, были времена 😔

[@mshigaev1564]

А via с7 как же?

[@dmitryeight]

У меня были такие mini ITX платки. Я хотел на ней эмулятор консолей сделать NES/SNES/SEGA - так эта гадина без вентилятора на CPU греется. А так, видео там Unichrome II или 4, а может Pro - это еще Trident недобитый. Должно быть аппаратное MPEG2 - я так и не понял, как оно включается. Аудио там сносное, SATA есть, USB тоже. Но боюсь, что сейчас вообще уже никуда не прилепить. Лежит новехонькая одна уже лет 15 - чего бы с ней сотворить? Брандмауэр уже в роутере есть....

[@jaserpent]

Файлохранилище же!

[@aspire1gig]

Артур, спасибо за долгожданное видео!) Да, С3 - отстойные процы. Затевал как-то их тестирование (у меня есть Самуэль2, Езра и Нехемия на одной частоте 800МГц, сравнивал их с Коппером), провел предварительные тесты, но решил, что они не стоят потраченных нервов)

[@DOSlogic]

ппц, проц всему винтоват что видео глючит и звук.
А то что мамку нашел непонятно где и кондики паял не родные, это так себе, пофиг

[@user-xz8on4mi7l]

был у меня Cyrix Media GX, интересная железка в котором и видео и звуковая карта... но материнка под него своя... гнался по мегагерцам отлично

[@Dmitriy.Kravtsov]

А сколько дюймов моник который на столе ? Что за модель ?

[@OLDROBOT]

LG UC97

[@kolbyte]

Юзаю в двух десктопах процы от Виа, один тонкий клиент от HP, а второй -- самодельный ноутбук на матери PCCHIPS M789CLU-2000 (на Samuel 2)

[@romankovalski2138]

А у меня пара ноутов RoverBook Partner E415 На VIA C3 1000 Хард IDE 2.5 20GB 1 слот с планкой DDR1 256MB Разломан Экран разбит и покурочен но мать живая на монитор выводит картинку Недавно задарили второй такой с хардом 40гб и 512мб Весь цел материнка мертвая Нет индикации и у блока лампочка тухнет если воткнуть Думаю собрать один целый Но вот применения не придумал Скорее будет для ретрофанатов чем для работы Чтото не пойму что он в Аида 64 показывает производительность вроде Пентиум 2 400MHz при его 1000MHz Неужели так плох?Ещё есть у меня тонкий клиент но там вовсе 600MHz так и валяется уже давно

[@78RSI]

25:47 Эх ты, горюшко, втыкаешь карты с дежуркой на матери. Ну втыкай, когда-то выйдет белый дым.

[@user-hj2sy3xv7q]

А как же процессоры Cayenne, анонсированные в начале 98 года ещё Сайраксом?

[@igor.volkov]

странно, держу перед собой SAMUEL 2 (733, 133 x 5.51) - на крышке уже написано C3 Processor, а не Cyrix

[@OLDROBOT]

Поздние они так и маркировали. У меня такой-же

[@8706NIKOLA]

Какое нафиг HD качество видео да ещё и в mkv формате, который сам по себе требователен к железу?! У меня был опыт работы на Pentium 3. Видео больше 480 он нормально крутить не мог. Этот проц от VIA производит двойственное впечатление. В чём-то он действительно как P3 или даже чуть лучше. В чём-то - черепаха.

[@ff5x2]

С7 в офисном пакете под ХР, на удивление, работать комфортно. не тормозит ничего.

[@hate42]

пробовал я этот К-meleon когда искал легковесный браузер для Семпрон 2600 - так он и там медленно работал. А вот Midori намного лучше себя показал.

[@aas11476ng]

Камелеон - шляпа, я пробовал ставить на свой ноут с i3 2310m. Pale Moon лучше гораздо

[@AnD_RoM]

А на Линуксе не пробывали его поюзать. Может там получше бы дело обстояло ? Я про воспроизведение фильмов.

[@OLDROBOT]

Не, мне винды хватило :)))

[@even1s]

У меня стойка на станке на VIA процессоре работает )))

[@user-pi6xg9gt9h]

Уважаемый, кто же ставит XP SP3 на такую древность? Он способен поставить на колени четвертый пенёк с большим количеством операционной памяти. Нужно ставить чисты XP или SP1а на крайний случай. Подобные сборки вообще поставлялись с Windows ME и MS Office 2000.

[@OLDROBOT]

Уважаемый, XP-SP3 летает на PIII-1000 c 512 mb озу

[@user-pi6xg9gt9h]

@@OLDROBOT это если он только установлен, а если на нем полгода поработать то он умирает. У меня на работе 5 лет назад был системник на материнке asus c 775 сокетом Celeron 2,8 гигагерца и полторашкой гигабайта ОЗУ первого DDR и через полгода на нем было невозможно работать даже с выключенным антивирусом. Пока не накотил ему маздай с сервис паком вторым толку не было.

[@user-pi6xg9gt9h]

@@OLDROBOT а за видос спасибо, в подозревал, что следующее поколение после фекального MII ни на что не способного, не может быть хорошим. Даже читал, что были сборки для стран третьего мира на базе процессоров VIA и интегрированной графики Savage 2000, но в живую никогда не видел. Cyrix M II 300 стояли у нас в компьтерном классе в 2001г, на них даже видео 640х480 нельзя было посмотреть, на одной машинке включали видео, а на другой вырезанный звук и только так можно было посмотреть с частыми фризами.

[@alexanderbashlaev4729]

я вспомнил, где я видел этот проц - в старых POS’ах, типа такого www.nstor.ru/ru/catalog/pos/electric-shop-equipment/pos-periferiya/pos-kompyutery/6257.html

[@ichbin4773]

а хошь прикол - вся виндузятная туфта в принципе не может использоваться как бенчмарк :)

[@user-ex2ws4po5p]

Ну, процы С3 всегда были днищенским дном, очередное подтверждение. AMD в те времена хоть как-то барахталась, хотя в плавающей точке традиционно проигрывала (на то время), но C3 и производные - всегда были крайне унылыми, крайне.

[@htcincredibles530]

Помню материнские платы с этим чипсетом VIA, и с процессором интел, лучше бы похоронили её до того, как пустить в продажу... Больше с чипсетом VIA я продукцию не покупал. Только интел!

[@elapmpausilok8070]

у меня есть моторола, нэк и орион

[@boris_shipsha]

Был такой после к5 простоял пару месяцев потом взяли р200 МГц

[@nightinrio3876]

На с3 только образом все сразу заливать - ставить винды и софт в ручную на него ад лютый..

[@user-ke9rw2pi2g]

Есть у меня мама на via c7 .

[@Desfiter]

Про VIA процессоры тема интересная, руки бы дошли...

[@user-hy1fw5ts6z]

Не процессор,а печаль Ким Чэн Ына!

[@serenitatismusic]

Неправильно ты мальчик бутерброд ешь (с)
😀
Этот проц просто идеальная штука для ПК на основе DOS (если нет желания/возможности связываться с реальным 286/386/486). Можно очень гибко регулировать скорость и получать компьютер от 386 до Pentium II. Я себе такой собрал на матери VIA Epia и получился маленький компьютер, который отлично дополнил мою основную ретро-сборку.

[@Kostoprav_ai_covers]

ого я и не подозревал шо виа 1200й такое днище)

[@PowerfulElectronics]

Только вчера наткнулся в закромах на такой процик С2 800мгц. Во, думаю, красавец какой.
И тут на тебе! Видео с ним!)))
ua-cam.com/video/QcC9AZGfutY/v-deo.html

[@Niko-oq3qw]

а этот называется Нихуясебе :)

[@user-xq7xr9fh9p]

а ты попробуй андроид х86 под пк на него накатить
и вот там уже поидее все должно заработать и вполне себе шустро

[@OLDROBOT]

не встанет, нет поддержки нужных инструкций в проце

[@infinityretro6910]

надо на двух процессорной матери тестеть

[@vladimirbazir5718]

А если еще б видяху SAVAGE4 поставил))) вообще б ничего не заработало б))))

[@user-oz8sk1uj7t]

Ожидал производительности Интел но по факту хуже селерона

[@TheDIMONART]

Celeron Northwood 2Ghz это ого-го для ретро!!!

[@user-oz8sk1uj7t]

@@TheDIMONART та не Маэ 2 ГГц частот на пеньках 3 там максиму це 1.4 ГГц + розгон, 2ггц і вище це епоха 478

[@TheDIMONART]

@@user-oz8sk1uj7t я і мав на увазі Селерон Нортвуд 2ггц на сокеті 478. Чим не ретро?

[@baxxpro-archvis7999]

eZRa

[@nikolayg1950]

Intel или AMD скупают и херят конкурента и всё, бизнесу конкуренты не нужны