Не спорьте, это Пушкин. Я читал ещё в 1972 году. В библиотеке одного из харьковских вузов мне попалось послевоенное издание на толстой, рыхлой бумаге. Там было и это произведение.
Ромашковая богиня ...... Не жизнь, а чудное, больное тасканье по улицам гадким средь мерзких голов. Живу, отбивая нападки, руганья, опять и опять представляя любовь. И в памяти ты, как аналог богини. Ведь ты у него и меня лишь была! А все миллионы мечтали, как льдины о солнце, что вмиг в высоте воспылав, вдруг их растопило б, заполнив лучами, а после б отправило в путь, в океан, и там бы они все моря повстречали, нашли бы иль русло своё, иль фонтан. Вокруг многолюдно, но так одиноко. Есть женщины, что будто город, страна! А ты - целый мир, что смотрел кареоко в такого обычного, просто меня... И для забытья, от тоски развлекаюсь в затонах борделей, в кабачной гурьбе. Из сна и забвенья с утра поднимаюсь лишь только, чтоб думать опять о тебе. Бреду, как вчера, отрешённо и строго. Так буду вновь завтра плестись тут чужим. Но мне освещает и греет дорогу лишь сердце, горящее чувством былым
Пропущен самый главный куплет, где описывается, чего же не хватало у царевен.Я читал книгу 1924 года издания , но к сожалению дословно не помню. Но примерно так: Как сказать Чтоб совсем не рассердить Этой дуры, старой чопорной Цензуры, У царевен между ног, Нет уж это слишком ясно И для ясности опасно. Жаль не помню, там чуть ли не целая глава. Постараюсь восстановить в памяти
Хорошо, если Вам так жаль этих пропущенных строк, напомню: Как бы это изъяснить, чтоб совсем не рассердить богомольной важной дуры, слишком чопорной цензуры. Как быть? Помоги мне Бог. У царевен между ног... Нет, уж это слишком ясно и для скромности опасно. Так, иначе как-нибудь. Я люблю в Венере грудь, губки, ножку особливо, но любовное огниво, цель желанья моего... Что такое? Ничего. Ничего, иль очень мало и того-то не бывало у царевен молодых, шаловливых и живых.
Однако пропущен целый кусок: ... Всё равно недоставало... Как бы это изъяснить, Чтоб совсем не рассердить Богомольной важной дуры, Слишком чопорной цензуры? Как быть?... Помоги мне Бог! У царевен между ног... Нет уж, это слишком ясно И для скромности опасно, ― Так, иначе как-нибудь: Я люблю в Венере грудь, Губки, ножку особливо, Но любовное огниво, Цель желанья моего... Что такое?... Ничего! Ничего иль очень мало... ...
Я сознательно это пропустил. И даже написал, что читаю эту сказку с незначительным сокращением. И это совсем не кусок, а всего лишь кусочек, который слишком рано раскрывает загадочность этой сказки. Не моё, конечно, дело корректировать Пушкина. Но я решил так.
@@Ангелоповеститель да там и без этой части всё понятно А насчёт чёткости к примеру у меня всё нормально у остальных вроде тоже нормально значит можно сделать вывод что проблема у вас...
@@XOTABbltch эту сказку я прочитал в 1961 году в 12-ти томном собрании сочинений А. С. Пушкина. когда служил в армии. А было это на ночном дежурстве по части в Одесском порту. А вот чтобы Пушкина назвали пошляком, этого я никогда не слыхал.
75 и в дПроведите пальцем по роликам, чтобы удалить ихПроведите пальцем по роликам, чтобы удалить ихПроведите пальцем по роликам, чтобы удалить ихПроведите пальцем по роликам, чтобы удалить ихПроведите пальцем по роликам, чтобы удалить ихПроведите пальцем по роликам, чтобы удалить ихПроведите пальцем по роликам, чтобы удалить ихПроведите пальцем по роликам, чтобы удалить их
Да, пропустил. И, помнится, даже в описании к этому видео написал, что читаю с небольшим сокращением. И тем не менее один товарищ сказал: "Тьфу, старый похабник"! А представьте себе, сколько людей назвали бы меня так, если бы я не пропустил слов "между ног" или "любовное огниво"?
Я прочитал эту сказку в 12-томном собрании сочинений Александра Сергеевича в 1960 году ночью, когда дежурил по КПП в Одесском порту. Как сейчас помню, я прочитал её в ту ночь четыре раза: дежурному офицеру и трём пограничным нарядам. И этого оказалось достаточно, чтобы запомнить её на всю жизнь. Это было советское издание, так что не сомневайтесь. В те времена пошлостей не печатали.
Это Пушкин. Только Пушкин мог писать так легко и игриво. А тот, кто видит в этой поэзии "перчёный" стих, пошлость, или ещё хуже, похабщину, просто сексуально озабоченный маньяк.
Я сознательно сократил текст. Мне показалось. что строки "но любовное огниво, цель желанья моего" и "у царевен между ног", не украшают, а немного опошляют эту изящную сказку. Кроме того, до конца сказки сохраняется некая таинственность, где каждый новый эпизод подтверждает первоначальную догадку.
знаете люди злые им обязательно надо шоры картинку и читайте оченькрасиво читаете глупцы не выносят взгляд умного человека я первая из глупцов смотришь на вас и думаешь какой же он умный смотришь на возраст думаешь у меня такой памяти в этом возрасте никогда не будет дай бог вам здоровья и счастья я как и вы с друзьями и врагами люблю глаза в глаза и по честному просто совет чтобы лайки были и подписчики картинку поставьте
Критик, разбирающийся в стилях, лексике, эмоциональных напряжённостях, уж наверно должен знать всё творчество Пушкина, прежде чем делать такое заключение: Примитивно, неинтересно, скучно. И это о Пушкине? Он бы обиделся.
Искусство для недотеп и пофигистов. У Пушкина столько оригинала написано что изучать на всю жизнь хватит .Сейчас модно ересь нести что Пушкин это Дюма и т. д.
Пушкин и Есенин - талантливейшие хулиганы русской поэзии! Благодарю Вас!
Вы так красиво читаете! Прям заслушалась ☺
Не спорьте, это Пушкин. Я читал ещё в 1972 году. В библиотеке одного из харьковских вузов мне попалось послевоенное издание на толстой, рыхлой бумаге. Там было и это произведение.
Не давно скандал был про эту сказку. В школьной программе детям задавали про это. Решил послушать. В данный момент еще только начал слушать.
Первый раз слышу эту сказку. КРУТО.
У МЕНЯ КНИЖКА С ПОДОБНЫМИ СКАКАМИ ПУШКИНА ЕСТЬ.
Ромашковая богиня
......
Не жизнь, а чудное, больное тасканье
по улицам гадким средь мерзких голов.
Живу, отбивая нападки, руганья,
опять и опять представляя любовь.
И в памяти ты, как аналог богини.
Ведь ты у него и меня лишь была!
А все миллионы мечтали, как льдины
о солнце, что вмиг в высоте воспылав,
вдруг их растопило б, заполнив лучами,
а после б отправило в путь, в океан,
и там бы они все моря повстречали,
нашли бы иль русло своё, иль фонтан.
Вокруг многолюдно, но так одиноко.
Есть женщины, что будто город, страна!
А ты - целый мир, что смотрел кареоко
в такого обычного, просто меня...
И для забытья, от тоски развлекаюсь
в затонах борделей, в кабачной гурьбе.
Из сна и забвенья с утра поднимаюсь
лишь только, чтоб думать опять о тебе.
Бреду, как вчера, отрешённо и строго.
Так буду вновь завтра плестись тут чужим.
Но мне освещает и греет дорогу
лишь сердце, горящее чувством былым
Я читала лет 35 назад!!! Это Пушкин точно!!!! Спасибо!!!
Прекрасное чтение, замечательная сказка
Very Good!Thank You!
Виктор Набоков привет из Франции! Молодец! Все наизусть. Всех благ земных!
Пропущен самый главный куплет, где описывается, чего же не хватало у царевен.Я читал книгу 1924 года издания , но к сожалению дословно не помню.
Но примерно так:
Как сказать
Чтоб совсем не рассердить
Этой дуры, старой чопорной Цензуры,
У царевен между ног,
Нет уж это слишком ясно
И для ясности опасно.
Жаль не помню, там чуть ли не целая глава.
Постараюсь восстановить в памяти
Хорошо, если Вам так жаль этих пропущенных строк, напомню:
Как бы это изъяснить, чтоб совсем не рассердить богомольной важной дуры, слишком чопорной цензуры. Как быть? Помоги мне Бог. У царевен между ног... Нет, уж это слишком ясно и для скромности опасно. Так, иначе как-нибудь. Я люблю в Венере грудь, губки, ножку особливо, но любовное огниво, цель желанья моего... Что такое? Ничего. Ничего, иль очень мало и того-то не бывало у царевен молодых, шаловливых и живых.
Не думал что Пушкин что-то курил....
Благодарю прекрасный голос, и исполнение, браво, никогда не слышал, этой сказки
Однако пропущен целый кусок:
...
Всё равно недоставало...
Как бы это изъяснить,
Чтоб совсем не рассердить
Богомольной важной дуры,
Слишком чопорной цензуры?
Как быть?... Помоги мне Бог!
У царевен между ног...
Нет уж, это слишком ясно
И для скромности опасно, ―
Так, иначе как-нибудь:
Я люблю в Венере грудь,
Губки, ножку особливо,
Но любовное огниво,
Цель желанья моего...
Что такое?... Ничего!
Ничего иль очень мало...
...
Я сознательно это пропустил. И даже написал, что читаю эту сказку с незначительным сокращением. И это совсем не кусок, а всего лишь кусочек, который слишком рано раскрывает загадочность этой сказки. Не моё, конечно, дело корректировать Пушкина. Но я решил так.
@@ВикторНабоков Это не кусочек, а суть, без неё ничего не понятно! И зубы Вам нужно вставить, чтобы чётче звучали слова
@@Ангелоповеститель про зубы - отвратительно, беспардонно и по-хамски!
@@Ангелоповеститель да там и без этой части всё понятно
А насчёт чёткости к примеру у меня всё нормально у остальных вроде тоже нормально значит можно сделать вывод что проблема у вас...
@@Delete_L-y4i со слухом
Пушкин и "вишню" написал. Мы в школе даже кусочек наизусть учили, а в 9м классе я этот стих целиком нашёл, прикольнулись тогда на уроке 😂😂😂
Классно!Я бы так сама не смогла!Лайк)
Неужели все наизусть?! БРАВО!!!!!
А по моему, ЕГЭ, это хорошо. Может быть лучшее, что сделано за 20 лет.
@@ВикторНабоков и конечно же распад СССР а так же оболванивание и развращение людей, которое с улыбкой превозносится. Бог судья будет, таким людям.
@@XOTABbltch эту сказку я прочитал в 1961 году в 12-ти томном собрании сочинений А. С. Пушкина. когда служил в армии. А было это на ночном дежурстве по части в Одесском порту. А вот чтобы Пушкина назвали пошляком, этого я никогда не слыхал.
@@ВикторНабоков смешно пошутили)
Стихи на блатном жаргоне записывали в СССР в 1968 - 70года и записаны были на магнитофонную кассету**!!! Но было это давно.
Ну и ассоциации у Вас! Блатной жаргон и кристальный язык Пушкина!
Спасибо!
Приятно было это услышать.
Когда была школьницей прочла оригинал
Очень зря пропущен кусок повествования.
Классно. Вот так надо классиков читать.
75 и в дПроведите пальцем по роликам, чтобы удалить ихПроведите пальцем по роликам, чтобы удалить ихПроведите пальцем по роликам, чтобы удалить ихПроведите пальцем по роликам, чтобы удалить ихПроведите пальцем по роликам, чтобы удалить ихПроведите пальцем по роликам, чтобы удалить ихПроведите пальцем по роликам, чтобы удалить ихПроведите пальцем по роликам, чтобы удалить их
40 девушек клонов
Неужели Пушкин?
У Пушкина целые главы многоточие стояли. Мы доваенное издание достали и читали дети были мы не поняли😂😂😅
Не поняла, что птички мужиками оказались что ли
Ай да Пушкин. Ай да шкодник. Но всё равно молодец!
Читала в довоенном издании и насколько помню, вы пропустили слова и даже предложения. Читайте без пропусков пожалуйста.
Да, пропустил. И, помнится, даже в описании к этому видео написал, что читаю с небольшим сокращением. И тем не менее один товарищ сказал: "Тьфу, старый похабник"! А представьте себе, сколько людей назвали бы меня так, если бы я не пропустил слов "между ног" или "любовное огниво"?
Возьмите книгу и читайте без пропусков, пожалуйста. Капец народ,офигел. Лишь бы тыкнуть и поучить.
@@ВикторНабоков спасибо большое Вам! Очень приятно было послушать.
Пушкин!!!
Текст урезан! Позор!
Что уж сразу так? Позор!!!
Молодец, в таком возрасте, читать сказки!
Да это ,"Пушкин"сама читала не помню какой том .
Надежда Панкруша ври больше
Я не понял какой жизнью стали жить царевны
тому кто не понял - слушать ещё раз...если и дальше не понял, то застрелиться.
Дочери царя родились без внешних детородных органов, - без вульвы. Ведьма изготовила им искусственные.
Царевны были клонами
Есть сомнения, что автор этих стихов есть сам Пушкин. С чего такая уверенность?
Я прочитал эту сказку в 12-томном собрании сочинений Александра Сергеевича в 1960 году ночью, когда дежурил по КПП в Одесском порту. Как сейчас помню, я прочитал её в ту ночь четыре раза: дежурному офицеру и трём пограничным нарядам. И этого оказалось достаточно, чтобы запомнить её на всю жизнь. Это было советское издание, так что не сомневайтесь. В те времена пошлостей не печатали.
@@ВикторНабоков я тоже читала Пушкина, но непомню том 6 или7 там была эта сказка .
Сама читала оригинал
@@НадеждаПанкруша по-моему 6.
@@ВикторНабоков пошлостей не печатали, а тут напечатали. Не находите это странным?
Ай, молодец! Наизусть или подглядывал.?Только это не Пушкин, это поэзия этапная
Это Пушкин. Только Пушкин мог писать так легко и игриво. А тот, кто видит в этой поэзии "перчёный" стих, пошлость, или ещё хуже, похабщину, просто сексуально озабоченный маньяк.
@@ВикторНабоков вот этого как раз и нету. Вы не общайтесь так, ты себя выставил, теперь наслаждайся ". А набоков, он 0
Это Пушкин 😅😅😅. Найди и почитай сам, здесь немного пропущено.
Пушкин умел писать с намёком.достаточно внимательно прочитать "Гаврилиаду".невольно почуствуешь себя кем угодно.
Это Пушкин, дорогой. Смотри академическое собрание )
В данном прочтении сказка сокращена. Поищите полный вариант, он интереснее. 😁😁😁
Я сознательно сократил текст. Мне показалось. что строки "но любовное огниво, цель желанья моего" и "у царевен между ног", не украшают, а немного опошляют эту изящную сказку. Кроме того, до конца сказки сохраняется некая таинственность, где каждый новый эпизод подтверждает первоначальную догадку.
знаете люди злые им обязательно надо шоры картинку и читайте оченькрасиво читаете глупцы не выносят взгляд умного человека я первая из глупцов смотришь на вас и думаешь какой же он умный смотришь на возраст думаешь у меня такой памяти в этом возрасте никогда не будет дай бог вам здоровья и счастья я как и вы с друзьями и врагами люблю глаза в глаза и по честному просто совет чтобы лайки были и подписчики картинку поставьте
для такой дуры как ты правила грамматики неведомы.
по стилю по лексике по эмоциональной напряжённости и др. признакам - это не Пушкин. Примитивно, неинтересно , скучно - поделка
Критик, разбирающийся в стилях, лексике, эмоциональных напряжённостях, уж наверно должен знать всё творчество Пушкина, прежде чем делать такое заключение: Примитивно, неинтересно, скучно. И это о Пушкине? Он бы обиделся.
Уж слишком примитивно для Пушкина! Почитайте часа два подряд, допустим Евгения Онегина, а потом это "произведение". Сразу станет понятно!!!
А может вместо "Евгения Онегина" сказку о рыбаке и рыбке почитать? Их уж и сравнивать.
@@ВикторНабоков , и что? Разница очевидна. Может Вы просто не способны это услышать?
Это же не роман. А сказ. Сравнивайте со Сказом о царе Салтане, Сказом о рыбаке и рыбке, Сказом о золотом петушке.
@@евдокиясавельева ну по такой логике можно сравнить интеллектуальные способности человека и примата
By
Люцифер " несущий свет" адским факелом озарил его жизнь (сизый нос).
сказка про клонированных девиц....безполых....
Бугага))))))
!
Отлично. Сказка. Лож. Да
Отлично. Сказка. Лож. Д
Искусство для недотеп и пофигистов. У Пушкина столько оригинала написано что изучать на всю жизнь хватит .Сейчас модно ересь нести что Пушкин это Дюма и т. д.
Это не Пушкин, так , кто-то наваял" под Пушкина".Какой-то импотент,выразил свою мечту.
ВВикипедия есть,почитайте.
Мастерства маловато. Такой " перченый" стих и так " постно" повествует. Задора ноль, старчество и нафталин.
Daba prochti.Poslushaem tebia
Похож на анттбиотика
Спасибо. Только две ошибки в своих трёх словах исправь. Не оскорбляй моего эстетического чувства.
А точно Пушкин написал.?? 😂В его время не было Нечерского острога и каторги
Ну, как же? Нерчинск за полвека до рождения Пушкина уже был местом ссылки.
почему не было ? Декабристов на каторгу при нем отправили
Шилка и нерчинск не страшны теперь. горная стража меня не поймала. В дебрях не тронул прожорливый зверь...
Да неужели?
Повысыхало всё. Так я похабную сказочку расскажу. Авось ночью девка молодая приснится! ! Старый похабник.