Dieser Osmers ist ne Vollkatastrophe, ob datt jetzt 11m ist oder nicht, das ist mir mittlerweile völlig egal. Bin mir sicher, wäre das in unserm 16er, dann wird der den geben. Zum Spiel und allgemein: Wir haben eine Mannschaft, die nicht absteigen will und einen guten Trainer, der hier bleiben soll! GLÜCK AUF!
Die Flugbahn von Oudreago endet abrupt und er fällt wie ein Stein zu Boden. Sowas kann gar nicht ohne Einfluss des Gegners passieren. Der Spieler kann in der Luft gar nicht seine Flugbahn beenden. Das geht nur, wenn er gehalten wird.
Hat mich als HSVer auch echt geärgert! Hätte auch eher gesagt kein 11er, ABER er beurteilt ihn live, sieht die Situation und entscheidet 11 Meter! Und es ist auch keine komplette Fehlentscheidung, von daher MUSS der 11 Meter bestand haben! 👍🏻
Guten Tach und Glück auf, ich habe gestern mit einem Kumpel zusammen das Spiel geguckt und wir haben sofort, als Ouedraogo noch jubelnd am Boden lag, gesagt, dass es, für uns, kein Elfer war. Ich würde auch nicht wollen, dass so ein Ding gegen uns gepfiffen würde bzw. das über Auf- bzw. Abstieg entscheidet, weil so etwas wirklich in jedem Spiel 10 mal passiert. ABER was ich nicht verstehe, dass der VAR den Schiri hier überhaupt rausgeschickt hat, um sich das nochmal anzuschauen, weil eine klare Fehlentscheidung war es dann auch nicht. Für mich, war es einfach zu wenig, wir sind ja hier nicht beim Schach .... Was ich aber überhaupt gar nicht verstehe, dass sich keiner über das 1:1 von Düsseldorf aufregt. Als die Nr. 9, Vermeij, den Ball an den Pfosten köpft stützt er sich zum einem, ganz klar, bei Terodde auf ... UND der Ball prallt ganz klar an seinen Arm .... geht dann an den Pfosten, prallt zu Tanaka der das 1:1 macht .... also 2 Gründe warum der VAR hier eingreifen muss ... 1. Aufgestützt 2. Beim Tor ist vorher die Hand im Spiel, wo dann jedes Tor zurückgenommen werden soll bzw. wird, gemäß Regel .... die 3 Punkte hätten also auf Schalke bleiben müssen auch ohne einen Elfer für uns !!!!!! Der größte Witz ist doch, dass, bei einem erzieltem Tor, dem eine Handspiel voraus ging, das Tor von den Schiris nicht gegeben wird, auch wenn das Handspiel unbeabsichtigt war .... so weit so gut .... komisch ist jedoch, wenn einer im Strafraum den Ball an die Hand bekommt, dann wird geprüft ob eine Absicht vorlag oder nicht ... lag keine Absicht vor gibt es auch keinen Elfer ... also wird hier mit zweierlei Maß gemessen. Bei einem erzielten Tor wird nicht zwischen Absicht und keiner Absicht unterschieden .... bei einem Handspiel, was zu einem Elfer führt, dann aber wieder doch .... ist für mich Schwachsinn ..... die sollen das umstellen ... Hand ist Hand und fertig, da weiß jeder wo er dran ist und es gibt keine Diskussionen mehr über Absicht oder nicht. Nochmal .... KEIN Elfer für mich, das finde ich also okay ... ABER der VAR hat hier nicht einzugreifen, weil es keine klare Fehlentscheidung ist .... (Kontakt ist halt da ... aber mein Gott, das war dann doch viel zu wenig) und es zählt die Tatensachenentscheidung des Schiris .... und beim 1:1 muss der VAR sich aber einschalten, was aber mal wieder nicht geschehen ist, weil hier vorher 1. Aufgestützt wurde und 2. die Hand im Spiel war .... so oder so, wurde Schalke der mega wichtige Sieg genommen.
Wenn das für dich kein Elfter ist hast du weder Ahnung vom Fussball noch von Sportphysik oder dem Bewegungsablauf im allgemeinen. Klarer geht's ja wohl nicht. Es war eine klare Behinderung am Kopfball Richtung Tor!
Klarer Elfmeter aber der Keller muss ja wie immer auf dicke Hose machen. Der Keller soll sich bei "klaren" Fehlentscheidungen melden und das ist zum wiederholtem male einfach nicht gegeben.
Das ist ja der Punkt: es ist keine klare Fehlentscheidung. Der VAR darf dort niemals eingreifen. Dann kann man das mit dem VAR auch lassen. Man diskutiert mehr über Entscheidungen als vor dem VAR
Sorry aber ich als Schalke Fan bin zufrieden mit dem Punkt und. Der Elfmeter war auch keiner weil das wenig Kontakt war . Aber Schalke wird nächste Woche die Klasse halten da bin ich mir sicher
Bitte was kein Elfer? Nimm die Tomaten von den Augen du pfeife!! Da war ein klarer Kontakt am Arm!! Somit laut Regelwerk ein klarer Strafstoß!! Ein Witz das sich da der VAR einschaltet....
Der reißt ihm den Arm um 120grad auf den Rücken im Sprung... Kinder... Habt ihr wirklich nur noch die gamepads in der Hand und spielt keiner mehr selber ? Klarer geht's doch nicht!
Morgen Leidensgenossen. Habe gestern schon geschrieben das ich mich über Schiri Entscheidungen nicht mehr aufrege. Es lohnt nicht auch mit dem Var. Es ist nichts besser geworden.
Es war nicht nur die Elfmeterszene. Er hat das ganze Spiel pro Düsseldorf gepfiffen und wenn wir gefoult worden sind dauernd weiterlaufen lassen! Und der Osmers war mir schon ein Begriff, der hat uns schon öfters gepfiffen und warum weiß ich das noch? Auch in den gepfiffenen Spielen wurden wir benachteiligt - auch wenn es nur normale Foulspiele oder sonst was waren. Da sieht man einfach direkt, dass das pure Absicht ist.
Rein objektiv betrachtet hast du leider keine Ahnung wovon du sprichst... Wer im sprung bei Torschuss bzw Kopfball unfair behindert wird... Was mit dem ziehen am Arm, so dass dieser sich um 120grad auf den Rücken dreht, damit ausreichend begründet ist. Im Sprung hat man nur die Energie mit der man sich abgedrückt hat und alleine die Körpermaße stellt sich dem unfairen halten entgegen... Somit hat man ihn daran gehindert an den Ball zu kommen... Elfmeter! Punkt!
Wenn er ihn pfeift muss er ja den kleinen Kontakt gesehen haben. Dann am TV zu sagen nein ist ein absoluter Witz.
Dieser Osmers ist ne Vollkatastrophe, ob datt jetzt 11m ist oder nicht, das ist mir mittlerweile völlig egal. Bin mir sicher, wäre das in unserm 16er, dann wird der den geben. Zum Spiel und allgemein: Wir haben eine Mannschaft, die nicht absteigen will und einen guten Trainer, der hier bleiben soll! GLÜCK AUF!
Die Flugbahn von Oudreago endet abrupt und er fällt wie ein Stein zu Boden. Sowas kann gar nicht ohne Einfluss des Gegners passieren. Der Spieler kann in der Luft gar nicht seine Flugbahn beenden. Das geht nur, wenn er gehalten wird.
Hat mich als HSVer auch echt geärgert! Hätte auch eher gesagt kein 11er, ABER er beurteilt ihn live, sieht die Situation und entscheidet 11 Meter! Und es ist auch keine komplette Fehlentscheidung, von daher MUSS der 11 Meter bestand haben! 👍🏻
Kein Elfer? 😂 Da war ein klarer Kontakt am Arm!! Somit laut Regelwerk ein klarer Strafstoß!! Ein Witz das sich da der VAR einschaltet....
Absolut korrekt, Hajo. Ziemlich softer Elfer, aber wenn er ihn gibt, kann er nicht mehr zurückgenommen werden.
Ach Hank, hör doch auf. Es ist doch gut jetzt. Meine Güte. Lass doch mal gut sein.😂
Guten Tach und Glück
auf, ich habe gestern mit einem Kumpel zusammen das Spiel geguckt und wir haben sofort, als Ouedraogo noch jubelnd am Boden lag, gesagt, dass es, für uns, kein Elfer war. Ich würde auch nicht wollen, dass so ein Ding gegen uns gepfiffen würde bzw. das über Auf- bzw. Abstieg entscheidet, weil so etwas wirklich in jedem Spiel 10 mal passiert. ABER was ich nicht verstehe, dass der VAR den Schiri hier überhaupt rausgeschickt hat, um sich das nochmal anzuschauen, weil eine klare Fehlentscheidung war es dann auch nicht. Für mich, war es einfach zu wenig, wir sind ja hier nicht beim Schach ....
Was ich aber überhaupt gar nicht verstehe, dass sich keiner über das 1:1 von Düsseldorf aufregt. Als die Nr. 9, Vermeij, den Ball an den Pfosten köpft stützt er sich zum einem, ganz klar, bei Terodde auf ... UND der Ball prallt ganz klar an seinen Arm .... geht dann an den Pfosten, prallt zu Tanaka der das 1:1 macht .... also 2 Gründe warum der VAR hier eingreifen muss ... 1. Aufgestützt 2. Beim Tor ist vorher die Hand im Spiel, wo dann jedes Tor zurückgenommen werden soll bzw. wird, gemäß Regel .... die 3 Punkte hätten also auf Schalke bleiben müssen auch ohne einen Elfer für uns !!!!!!
Der größte Witz ist doch, dass, bei einem erzieltem Tor, dem eine Handspiel voraus ging, das Tor von den Schiris nicht gegeben wird, auch wenn das Handspiel unbeabsichtigt war .... so weit so gut .... komisch ist jedoch, wenn einer im Strafraum den Ball an die Hand bekommt, dann wird geprüft ob eine Absicht vorlag oder nicht ... lag keine Absicht vor gibt es auch keinen Elfer ... also wird hier mit zweierlei Maß gemessen. Bei einem erzielten Tor wird nicht zwischen Absicht und keiner Absicht unterschieden .... bei einem Handspiel, was zu einem Elfer führt, dann aber wieder doch .... ist für mich Schwachsinn ..... die sollen das umstellen ... Hand ist Hand und fertig, da weiß jeder wo er dran ist und es gibt keine Diskussionen mehr über Absicht oder nicht.
Nochmal .... KEIN Elfer für mich, das finde ich also okay ... ABER der VAR hat hier nicht einzugreifen, weil es keine klare Fehlentscheidung ist .... (Kontakt ist halt da ... aber mein Gott, das war dann doch viel zu wenig) und es zählt die Tatensachenentscheidung des Schiris .... und beim 1:1 muss der VAR sich aber einschalten, was aber mal wieder nicht geschehen ist, weil hier vorher 1. Aufgestützt wurde und 2. die Hand im Spiel war .... so oder so, wurde Schalke der mega wichtige Sieg genommen.
Wenn das für dich kein Elfter ist hast du weder Ahnung vom Fussball noch von Sportphysik oder dem Bewegungsablauf im allgemeinen. Klarer geht's ja wohl nicht. Es war eine klare Behinderung am Kopfball Richtung Tor!
Ein weiterer Schiriskandal in dieser Saison weiß wirklich nicht mehr was man dazu sagen soll.
da drückt man einmal die daumen...man man man...Nuuur Der HSV
Klarer Elfmeter aber der Keller muss ja wie immer auf dicke Hose machen. Der Keller soll sich bei "klaren" Fehlentscheidungen melden und das ist zum wiederholtem male einfach nicht gegeben.
Das ist ja der Punkt: es ist keine klare Fehlentscheidung. Der VAR darf dort niemals eingreifen. Dann kann man das mit dem VAR auch lassen. Man diskutiert mehr über Entscheidungen als vor dem VAR
Sorry aber ich als Schalke Fan bin zufrieden mit dem Punkt und. Der Elfmeter war auch keiner weil das wenig Kontakt war . Aber Schalke wird nächste Woche die Klasse halten da bin ich mir sicher
Bitte was kein Elfer? Nimm die Tomaten von den Augen du pfeife!!
Da war ein klarer Kontakt am Arm!! Somit laut Regelwerk ein klarer Strafstoß!! Ein Witz das sich da der VAR einschaltet....
Der reißt ihm den Arm um 120grad auf den Rücken im Sprung... Kinder... Habt ihr wirklich nur noch die gamepads in der Hand und spielt keiner mehr selber ? Klarer geht's doch nicht!
Ganz klarer Elfmeter. Jede andere Mannschaft hätte den bekommen.
Morgen Leidensgenossen. Habe gestern schon geschrieben das ich mich über Schiri Entscheidungen nicht mehr aufrege. Es lohnt nicht auch mit dem Var. Es ist nichts besser geworden.
Osmers und DF× Ihr könnt machen was Ihr wollt... Wir bleiben eh in der Zweiten Liga. Glück Auf
Es war nicht nur die Elfmeterszene. Er hat das ganze Spiel pro Düsseldorf gepfiffen und wenn wir gefoult worden sind dauernd weiterlaufen lassen! Und der Osmers war mir schon ein Begriff, der hat uns schon öfters gepfiffen und warum weiß ich das noch? Auch in den gepfiffenen Spielen wurden wir benachteiligt - auch wenn es nur normale Foulspiele oder sonst was waren. Da sieht man einfach direkt, dass das pure Absicht ist.
1:54 was Hanki von Frauen nie hören wird
Finde den Elfer muss man nicht geben
Klagt nicht Kämpft nur der S04
100% ein Elfmeter
So lächerlich
Sorry Andi, ich hätte den Elfer auch gerne bekommen, aber den kann man absolut nicht pfeiffen, rein objektiv betrachtet.
Rein objektiv betrachtet hast du leider keine Ahnung wovon du sprichst... Wer im sprung bei Torschuss bzw Kopfball unfair behindert wird... Was mit dem ziehen am Arm, so dass dieser sich um 120grad auf den Rücken dreht, damit ausreichend begründet ist. Im Sprung hat man nur die Energie mit der man sich abgedrückt hat und alleine die Körpermaße stellt sich dem unfairen halten entgegen... Somit hat man ihn daran gehindert an den Ball zu kommen... Elfmeter! Punkt!
Was für Strafstoß???? Alles richtig gesehen!!!!