Top Doku,wie immer!!!!Der Einsatz der Feuerwehrleute und der DL Professionell!!!Zum Glück keine Toten und Verletzte. Das gleich 2 Häuser brennen,kommt auch nicht jeden Tag vor....Mein Mitgefühl an den Kameraden der sein Heim verloren hat,aber die Hauptsache ist,das niemand zu Schaden gekommen ist!!!Heim kann man "ersetzen"das Leben nicht!! Liebe Grüsse aus Düsseldorf.
Was ein schock😢 ich bin 12 und die Frau wo da wohnte hieß Frau Lausterer wenn ich mich noch genau erinnere ich hab paar Hunger oder nichtmal hundert Meter villeicht daneben gewohnt! Echt traurig aber inzwischen steht da wieder dein neues Haus und ich glaube die lausterer wohnen wieder dadrinnen
Es ist echt schlimm wenn man so sieht wie lange aufgebaute Existenzen vernichtet werden, das tut mir echt voll leid :(. Ich wünsche trotz allem den Betroffenen alles alles Gute für die weitere Zukunft.
Egal wen es betrifft - solch ein schreckliches Unglück und Feuer macht mich so traurig und es bedrückt mich so sehr wenn ich höre, dass die Menschen dort ihr eigenes Haus und ihre gesammte Habe verloren haben und vor dem Haus zusehen müssen wie es zerstört wird! Sowas sticht mir jedesmal tief in meine Seele! Ich wünsche diesen Menschen alles erdenklich Gute und viel Kraft beim Wiederaufbau und mögen viele liebe Menschen denen dabei mit Rat und Tat beiseite stehen um solch ein grosses und schreckliches Erlebnis zu verarbeiten und darüber hinweg zu kommen! Viele liebe Grüsse von Sarah und alles erdenklich Gute von mir an die Menschen dort und möge Gott Euch alle immer und überall beschützen und behüten, Amen 🙏🙋💖🙏🙋💖🙏🙋💖🙏🙋💖🙏🙋💖
Ich war beim Brand mit dabei ( Feuerwehrmann) und wir hatten ein Problem mit dem Wasser d.h. wir konnten nur eine drehleiter benutzen sonst hätten wir mit den anderen Rohren nicht löschen können wegen zu wenig Druck.
Achso, heftig, würde da als Feuerwehrmann evtl. am Rad drehen wenn kein Wasser bei kommt :D:D:D. Hatten im Nachbarort ebenfalls einen ausgedehnten Wohnhausbrand und in der Nacht waren es -11°C, der komplette Bereich um das Haus war Zentimeter dick vereist. Die Problematik war mir selbst bis zu diesem Ereignis nicht bewusst.
Die meisten Wohnhäuser sind ohne Brandschutztüren und -abschnitte gebaut. Und das ist auch die wichtige Lektion für alle Zuschauer, die vielleicht keine Feuerwehrbildung haben: Der Rauch ist *mindestens* genauso gefährlich und zerstörerisch wie das Feuer.
Bin absoluter Laie und habe keine Ahnung wie man sowas professionell löscht, von außen sieht das alles allerdings irgendwie ziemlich gelassen aus, ohne wirkliche Eile den Brand zu löschen, jedenfalls für mich als Laien... Gerade weil das Feuer anfänglich noch recht ruhig ist und aus den oberen Fenstern nur Rauch schlägt, wieso hält der F.m. auf der DL nicht voll in das Dachfenster und obere Fenster? Mit einer weiteren Drehleiter oder evtl. drei Drehleitern wäre das Feuer doch wesentlich früher in den Griff zu bekommen gewesen denke ich mal, oder macht es keinen Sinn mit mehreren Drehleitern bei einer solchen Gebäudegröße zu löschen? Wurde noch zusätzlich von einer anderen Seite gelöscht die nicht im Film zu sehen ist, da die Rede von 17 Einsatzfahrzeugen ist? Bitte auf keinen Fall negativ verstehen. Die Feuerwehrleute geben ihr Bestes und bringen sich selbst in Gefahr, das ist mir durchaus bewusst.
@@cypher4542 Habe mir die Doku jetzt nochmal angeschaut, das hintere Haus brennt auch anfangs schon ganz ordentlich, das vordere augenscheinlich noch nicht so sehr, da es anscheinend Probleme mit dem Wasser gab, erklärt sich auch weshalb die Drehleiter das Wasser warscheinlich ab und zu wieder abstellen muss. Vor Ort sieht das ganze ja meistens anders aus als es im Film oder in den Sequenzen, rüber kommt.
Das mit dem Löschen ist auch nicht mit "reinhalten" getan. Größtes Problem ist in erster Linie, dass man wirklich an den Brandherd muss, deswegen laufen die Leute auch mit den lustigen Flaschen auf dem Rücken rum. Darüber hinaus ist auch die Wahl des richtigen Strahlbildes (breit gefächert oder voller Strahl) sehr entscheidend, da ein breit gefächerter Strahl (Sprühstrahl) mehr Luft mit sich bringt (das fachtvdas Feuer theoretisch an) und ein Vollstrahl, wenn er nicht auf den Brandherd gerichtet ist (direkt oder indirekt) mehr Wasserschaden als Löscherfolg bringt. Das ist auch der Grund weswegen in Deutschland ein vielfaches an Budget zur Ausbildung der Feuerwehren nötig wäre, was mancherorts sinnlos für das schickste Material verpasst wir (das ist selbstredend keine Pauschalierung).
Die Kameraden hatten Probleme mit der Wasserversorgung. Wohl auch wegen der Witterung mit Minusgraden. Schon von daher nicht einfach und nicht alle Rohre unter Wasser. Der Eigenschutz geht auch vor. Bei so einem Brand kommt einem schon mal ne halbe Wand entgegen. Und wenn mal jemand rum steht, kanns auch Jemand sein der vorher unter Atemschutz war. Die Hitze kommt innen auch an. Nur raus geht nichts. 30 Minuten Atemschutz und man ist klitschnass und braucht ne Pause. Das ist Schwerstarbeit.
Die Ausbreitungsgeschwindigkeit hängt ja eher von der Brandlast und den baulichen Gegebenheiten ab und nicht von der Ursache (es sei denn, man will die Verteilung von Brandbeschleunigern im ganzen Haus in Betracht ziehen). Die Ursache spielt eher bei der Entdeckungszeit eine Rolle - aber wenn das halbe Haus mal im Vollbrand steht ist relativ egal, ob es von einer Zigarette oder dem Kamin ausgegangen ist - der Rest des Hauses brennt vom Brandrauch ab, nicht vom ursprünglichen Brandherd.
Hat es jemals was gebracht, bei einem Feuer unter dem noch geschlossenen Dach, die Dachziegel zu putzen? Warum schlägt nicht gleich am Anfang die Firstfenster ein und dann soviel Wasser wie möglich in das noch geschlossene Dach. Das Dach kühlen...wenn ich das schon höre!
Da sind wir in Deutschland tatsächlich etwas hinter der Zeit, meiner Meinung nach. Ja, wir haben Häuser mit geringerer Brandlast (weil aus Stein und nicht aus Holz und Pappe) als die USA - aber wenn das Innere mal so ausgedehnt brennt, dass man nicht mehr in den Innenangriff kann und aus den Öffnungen Gase strömen, die sich beim Kontakt mit Umgebungsluft spontan entzünden, dann sollte eigentlich klar sein, dass hier nur noch ein Ziel existieren kann: Schutz der umliegenden Gebäude. Und da wäre schnelle Ventilation zur Lenkung der Hitze nach *oben* durchaus sehr sinnvoll, ja.
..."beim Eintreffen des Brandes", der Brand war allerdings leider schon vor eintreffen der Kameraden "vor Ort". Er hat den Fehler aber relativ zeitnah eingestanden :D
Das vordere Gebäude hat eigentlich die größere Priorität das lernt jeder Gruppenführer bzw Zugführer. Hier wurde weder ein Dach gekühlt bzw ein Innenangriff vorgenommen um das Dach bzw Obergeschoss des Wohnhauses zu halten. Würde mal vorschlagen das die Führungskräfte eine Fortbildung an einer Feuerwehrschule besuchen sollten !!!
Hallo M M , meine Name ist Peter Kern , Zugführer in der FF Waiblingen Abt. Hegnach, (Sprich ausgebildeter ZF hab dieses GF Ausbildung also auch schon hinter mir), Gleichzeitig bin ich ausgebildeter Leitstellendisponent und Organisatorischer Leiter Rettungsdienst, der betroffene Hauseigentümer ist ein guter Freund meiner Familie, und langjähriger Feuerwehrkamerad, dessen Sohn ging mit mir Zeitlebens zur Schule und unsere Mütter sind befreundet, so dass wenn irgendwas war ich Unterschlupf bei dieser Familie gefunden habe. Wir wurden zusammen getauft, und sind wie beschrieben zusammen groß geworden, wir haben zusammen unsere Truppmann, Truppführer, Atemschutzausbildung durchlebt, selbst unseren ersten Innenangriff im Brandeinsatz hatten wir gemeinsam. Sprich unser gesamtes Leben verbringen wir gemeinsam!!!!!! Lieber M M. Ich war dieser GF des ersten Fahrzeuges, rein emotional wäre mir nichts näher gelegen als jeden einzelnen Raum dieses Hauses in dem ich auch teilweise aufgewachsen bin zu schützen und zu retten. Die erste Erkundung die ich mit meinen guten Freund und Trauzeuge ( Brand betroffener) durchgeführt habe ließ mich aber zu folgendem Entschluss kommen: ( Was jedem GF und ZF absolut geimpft wird die Gefahren Matrix) Atemgifte: ( klar PA ) Angstreaktion: ( Das Gebäude von ausgebildetem Fachpersonal brennt, eigenmächtige Aktionen verhindern) ( In diesem Fall kein Problem der Betroffene verhielt sich vorbildlich) Ausbreitung: Beim Eintreffen Massiver Brand des Hinteren Hauses, Massiver Brand des Durchgangs, Massive Rauchentwicklung im Vorderhaus, Flammenüberschlag auf das 2m entfernte Nachbargebäude, welches über 30 m Länge Haus an Haus mit 3 anderen Häusern bebaut war, ohne nur einen cm Luft zwischen den Gebäuden. Atom: ( Neeee ) Chemie: ( Neeee ) Erkrankung: Die Einsatzkräfte ohne PA können einer Atemwegreizungen, bekommen? ( naja wir sind ja Profis und wissen wie man sich schützt) Ganz klarer Psychischer Ausnahmezustand für die Bewohner diese müssen von dem Brandverlauf fern gehalten werden. Personen waren zu keinem Zeitpunkt in Gefahr. Explosion: (Neeeee, handelsübliche Gefahr bei Wohnungsbränden zumal wenn man das Objekt kennt) Einsturz/Absturz: Ja Nachdem die obere Gefahr der Ausbreitung bekämpft wurde, mittels Riegelstellung, und aufgrund des weit fort entwickelten Brandes dann ein freier Trupp gefunden wurde, wurde der in meinem Bereich vorsichtig in das Haus geschickt, unglücklicherweise stürzten hier kurz drauf Teile der Treppe ein. Wäre der Trupp früherer rein wäre er nur noch über die Anleiterbereitschaft rausgekommen , oder gar nicht, wer weiß ??? Strom: Ja wie immer recht Easy, wurde von den Stadtwerken abgestellt. ( Schnell und professionell zum Glück arbeiten wir super zusammen) Also ich war GF auf dem ersten Fahrzeug, verbrachte mehr Zeit als mir recht war auf entsprechenden Schulen, Ich hatte die Originalen eindrücke bei der Anfahrt mit dem ersten Fahrzeug vor Augen. Ich bin mit der Leistung der Feuerwehr Waiblingen, mit der Leistung der ersten Trupps hoch zufrieden, in Anbetracht der Gefahren Matrix die innerhalb von Sekunden bis Maximal Minuten bewertet werden musste bin ich mit der Bewertung zufrieden, ( Einsatz mit Breitstellungen danach zur Riegelstellung vor) ( Wenn Du selber mal auf einer LFS warst weißt Du von was ich rede) Du kannst mir glauben, mein Ziel war es Retten was zu Retten geht und das haben wir getan, eine gute Führungskraft sieht aber auch ein wenn es an bestimmten Stellen nichts mehr zu retten gibt, genauso war es hier, alle samt Kameraden und Freunde mussten teilweise gebremst werden und es musste klar gestellt werden, wie ist unserem Kameraden, Freund am besten geholfen, Solche scharfen Bewertungen wie von dir über das Internet Anhand von Videos sind äußerst mutig. Wenn Du exakte erste Eindrücke von mir möchtest, melde dich gerne und lass uns vor Ort gehen, dabei schildere ich dir alles gerne.
Auf fort und Weiterbildungen der LFS BW haben wir übrigens gelernt, das eine Professionelle Dachziegelwäsche oder wie du sagst Kühlung des Daches, absoluter Nonsens ist, welchen Effekt und Nutzen sollte das bitte haben ?
weiter lernt man auf fort und Weiterbildungen Rauch zu lesen und zu deuten, dieser Rauch war bei unserem Eintreffen sowie man auch im Video sieht kein guter, von Anfang an musste hier mit einer Rauchgasdurchzündung im vorderen Gebäude gerechnet werden. Die Personelle Besetzung des ersteintreffenden TLF 16/25 mit einem Angriffstrupp und einem Wassertrupp ist natürlich personell für die Ausdehnung des Brandes bissle dünn aber es gibt hinten halt nur diese 4 Sitzplätze. Ausserdem Die Verantwortung möchte ich nicht tragen 1. Trupp drin zur Brandbekämpfung, 2 Trupp baut noch das Wasser auf, Schwupp Durchzündung, 2 Verletzte Feuerwehrangehörige, Flammenüberschlag auf das Nachbarhaus, und Ich steh da mit meine 4 Mann, Kerle da rennst Du der Lage ganz gewaltig hinterher. Aber wenn das für dich der richtige Weg ist dann kannst Du denn gerne gehen nur tun mir deine Kameraden leid. Das Haus war von Anfang an verloren, also riegelstellung draußen bleiben bis die Rauchgasdurchzündung durch ist denn das war sicher das die kommt, Nachbarhaus ist Safe meine Kameraden sind Safe, dann mal gucken ob man jetzt rein kann, wobei wenn nicht auch net wild das Ding ist eh durch. Keine Verletzten Feuerwehrangehörigen, Nachbarhaus unbeschadet, da bist du ganze easy vor der Lage und kannst das Ding gut abarbeiten. Ich würd immernoch sagen die gewählte Variante war die einzig richtige. Bedarf für Fortbildung an einer LFS besteht immer aber mit Sicherheit nicht wegen diesem Einsatz. Aber bei deinem Kommentar sehe ich eher den Bedarf bei dir und zwar sehr dringend.
@@Hegnacher2 Sehen Sie den Unterschied zur amerikanischen Brandbekämpfung ( aggressive Innenangriffe) in der unterschiedlichen Bauweise der Gebäude? Sprich weniger Ziegel ohne massive Wände, dafür viel mehr Holz.
Alter wenn ich das schon sehe, mit der Spielerei auf der Drehleiter junge junge junge... Immer dieses hin und her links rechts links rechts dann im Vollbrand noch im oberen fenster rein halten was null bringt. Gleich von vorne ins Fenster reinhalten und Vollgas oder direkt die Ziegel von Anfang an rausachlagen und Vollgas. Was er auf der Drehleiter macht ist völlige Zeit Verschwendung.
Top Doku,wie immer!!!!Der Einsatz der Feuerwehrleute und der DL Professionell!!!Zum Glück keine Toten und Verletzte.
Das gleich 2 Häuser brennen,kommt auch nicht jeden Tag vor....Mein Mitgefühl an den Kameraden der sein Heim verloren hat,aber die Hauptsache ist,das niemand zu Schaden gekommen ist!!!Heim kann man "ersetzen"das Leben nicht!! Liebe Grüsse aus Düsseldorf.
Vielen Dank für Deine Worte. LG aus Stuttgart, Shooter-Media-TV
Und ich Danke für das Herz.
Ich wünsche den Betroffenen viel Kraft beim "Wiederanfang"
Auch ich wünsche den Betroffenen viel Kraft beim Weider auf Bau und Ganz besonders dem Feuerwehrmann und seiner Familie !!!
Top Video. Sehr interessant und beeindruckend die Brandausdehnung!
Danke. LG Shooter-Media-TV
Was ein schock😢 ich bin 12 und die Frau wo da wohnte hieß Frau Lausterer wenn ich mich noch genau erinnere ich hab paar Hunger oder nichtmal hundert Meter villeicht daneben gewohnt! Echt traurig aber inzwischen steht da wieder dein neues Haus und ich glaube die lausterer wohnen wieder dadrinnen
Es ist echt schlimm wenn man so sieht wie lange aufgebaute Existenzen vernichtet werden, das tut mir echt voll leid :(. Ich wünsche trotz allem den Betroffenen alles alles Gute für die weitere Zukunft.
Bei 6:10 erkennt man gut was Sprühstrahl für Auswirkungen hat beim Außenangriff. Stichpunkt Hydraulische Ventilation
Egal wen es betrifft - solch ein schreckliches Unglück und Feuer macht mich so traurig und es bedrückt mich so sehr wenn ich höre, dass die Menschen dort ihr eigenes Haus und ihre gesammte Habe verloren haben und vor dem Haus zusehen müssen wie es zerstört wird! Sowas sticht mir jedesmal tief in meine Seele! Ich wünsche diesen Menschen alles erdenklich Gute und viel Kraft beim Wiederaufbau und mögen viele liebe Menschen denen dabei mit Rat und Tat beiseite stehen um solch ein grosses und schreckliches Erlebnis zu verarbeiten und darüber hinweg zu kommen! Viele liebe Grüsse von Sarah und alles erdenklich Gute von mir an die Menschen dort und möge Gott Euch alle immer und überall beschützen und behüten, Amen 🙏🙋💖🙏🙋💖🙏🙋💖🙏🙋💖🙏🙋💖
Ich war beim Brand mit dabei ( Feuerwehrmann) und wir hatten ein Problem mit dem Wasser d.h. wir konnten nur eine drehleiter benutzen sonst hätten wir mit den anderen Rohren nicht löschen können wegen zu wenig Druck.
Achso, heftig, würde da als Feuerwehrmann evtl. am Rad drehen wenn kein Wasser bei kommt :D:D:D. Hatten im Nachbarort ebenfalls einen ausgedehnten Wohnhausbrand und in der Nacht waren es -11°C, der komplette Bereich um das Haus war Zentimeter dick vereist. Die Problematik war mir selbst bis zu diesem Ereignis nicht bewusst.
warum bricht der Kamerad auf der DL ständig ab?
Alter gleich 2 Häuser im vollbrand, sieht man auch nicht alle Tage.
Schon Wahnsinn: Da brennt der Anbau am anderen Ende lichterloh und aus dem Haus qualmt es bereits wie verrückt!
Die meisten Wohnhäuser sind ohne Brandschutztüren und -abschnitte gebaut. Und das ist auch die wichtige Lektion für alle Zuschauer, die vielleicht keine Feuerwehrbildung haben: Der Rauch ist *mindestens* genauso gefährlich und zerstörerisch wie das Feuer.
Sehr schön zu sehen wie Wirkungslos die Drehleiter ist, solange noch kein offener Dachstuhlbrand herrscht.
Wundert mich eh, dass nur eine DLK im Einsatz war. Aber in den Innenangriff geht doch bei so ner Brandausbreitung auch keiner mehr, oder?
Klar, das weiß die EL...aber Wahnsinn, dass da noch einer rein geht. Absoluter Respekt!
@@Jo.Ba. Die hatten damals, wohl auch aufgrund der herrschenden eisigen Temperaturen zuwenig Wasser - deswegen nur eine DL. Steht auch weiter oben
Bei 4:49 kann man gut sehen das dort Gase abbrennen....
Bin absoluter Laie und habe keine Ahnung wie man sowas professionell löscht, von außen sieht das alles allerdings irgendwie ziemlich gelassen aus, ohne wirkliche Eile den Brand zu löschen, jedenfalls für mich als Laien...
Gerade weil das Feuer anfänglich noch recht ruhig ist und aus den oberen Fenstern nur Rauch schlägt, wieso hält der F.m. auf der DL nicht voll in das Dachfenster und obere Fenster? Mit einer weiteren Drehleiter oder evtl. drei Drehleitern wäre das Feuer doch wesentlich früher in den Griff zu bekommen gewesen denke ich mal, oder macht es keinen Sinn mit mehreren Drehleitern bei einer solchen Gebäudegröße zu löschen?
Wurde noch zusätzlich von einer anderen Seite gelöscht die nicht im Film zu sehen ist, da die Rede von 17 Einsatzfahrzeugen ist?
Bitte auf keinen Fall negativ verstehen. Die Feuerwehrleute geben ihr Bestes und bringen sich selbst in Gefahr, das ist mir durchaus bewusst.
Hektik führt nur zu Unfällen.
@@cypher4542 Habe mir die Doku jetzt nochmal angeschaut, das hintere Haus brennt auch anfangs schon ganz ordentlich, das vordere augenscheinlich noch nicht so sehr, da es anscheinend Probleme mit dem Wasser gab, erklärt sich auch weshalb die Drehleiter das Wasser warscheinlich ab und zu wieder abstellen muss. Vor Ort sieht das ganze ja meistens anders aus als es im Film oder in den Sequenzen, rüber kommt.
Das mit dem Löschen ist auch nicht mit "reinhalten" getan. Größtes Problem ist in erster Linie, dass man wirklich an den Brandherd muss, deswegen laufen die Leute auch mit den lustigen Flaschen auf dem Rücken rum.
Darüber hinaus ist auch die Wahl des richtigen Strahlbildes (breit gefächert oder voller Strahl) sehr entscheidend, da ein breit gefächerter Strahl (Sprühstrahl) mehr Luft mit sich bringt (das fachtvdas Feuer theoretisch an) und ein Vollstrahl, wenn er nicht auf den Brandherd gerichtet ist (direkt oder indirekt) mehr Wasserschaden als Löscherfolg bringt.
Das ist auch der Grund weswegen in Deutschland ein vielfaches an Budget zur Ausbildung der Feuerwehren nötig wäre, was mancherorts sinnlos für das schickste Material verpasst wir (das ist selbstredend keine Pauschalierung).
Die Kameraden hatten Probleme mit der Wasserversorgung. Wohl auch wegen der Witterung mit Minusgraden. Schon von daher nicht einfach und nicht alle Rohre unter Wasser. Der Eigenschutz geht auch vor. Bei so einem Brand kommt einem schon mal ne halbe Wand entgegen. Und wenn mal jemand rum steht, kanns auch Jemand sein der vorher unter Atemschutz war. Die Hitze kommt innen auch an. Nur raus geht nichts. 30 Minuten Atemschutz und man ist klitschnass und braucht ne Pause. Das ist Schwerstarbeit.
In amerika ist die ausrüstung teilweise besser.
An sowas möchte ich garnicht denken..wenn's mal bei mir brennen sollte...
Mich würde es interessieren,was die Brandursache war.Das Feuer hat sich schnell durch die Zwei Gebäuden durchgefressen,so sieht es zumindest aus.
Die Ausbreitungsgeschwindigkeit hängt ja eher von der Brandlast und den baulichen Gegebenheiten ab und nicht von der Ursache (es sei denn, man will die Verteilung von Brandbeschleunigern im ganzen Haus in Betracht ziehen). Die Ursache spielt eher bei der Entdeckungszeit eine Rolle - aber wenn das halbe Haus mal im Vollbrand steht ist relativ egal, ob es von einer Zigarette oder dem Kamin ausgegangen ist - der Rest des Hauses brennt vom Brandrauch ab, nicht vom ursprünglichen Brandherd.
Hat es jemals was gebracht, bei einem Feuer unter dem noch geschlossenen Dach, die Dachziegel zu putzen? Warum schlägt nicht gleich am Anfang die Firstfenster ein und dann soviel Wasser wie möglich in das noch geschlossene Dach. Das Dach kühlen...wenn ich das schon höre!
Da sind wir in Deutschland tatsächlich etwas hinter der Zeit, meiner Meinung nach. Ja, wir haben Häuser mit geringerer Brandlast (weil aus Stein und nicht aus Holz und Pappe) als die USA - aber wenn das Innere mal so ausgedehnt brennt, dass man nicht mehr in den Innenangriff kann und aus den Öffnungen Gase strömen, die sich beim Kontakt mit Umgebungsluft spontan entzünden, dann sollte eigentlich klar sein, dass hier nur noch ein Ziel existieren kann: Schutz der umliegenden Gebäude. Und da wäre schnelle Ventilation zur Lenkung der Hitze nach *oben* durchaus sehr sinnvoll, ja.
8:10 wer findet den Fehler in der Aussage :-))
..."beim Eintreffen des Brandes", der Brand war allerdings leider schon vor eintreffen der Kameraden "vor Ort". Er hat den Fehler aber relativ zeitnah eingestanden :D
Das vordere Gebäude hat eigentlich die größere Priorität das lernt jeder Gruppenführer bzw Zugführer. Hier wurde weder ein Dach gekühlt bzw ein Innenangriff vorgenommen um das Dach bzw Obergeschoss des Wohnhauses zu halten. Würde mal vorschlagen das die Führungskräfte eine Fortbildung an einer Feuerwehrschule besuchen sollten !!!
Hallo M M , meine Name ist Peter Kern , Zugführer in der FF Waiblingen Abt. Hegnach, (Sprich ausgebildeter ZF hab dieses GF Ausbildung also auch schon hinter mir), Gleichzeitig bin ich ausgebildeter Leitstellendisponent und Organisatorischer Leiter Rettungsdienst, der betroffene Hauseigentümer ist ein guter Freund meiner Familie, und langjähriger Feuerwehrkamerad, dessen Sohn ging mit mir Zeitlebens zur Schule und unsere Mütter sind befreundet, so dass wenn irgendwas war ich Unterschlupf bei dieser Familie gefunden habe.
Wir wurden zusammen getauft, und sind wie beschrieben zusammen groß geworden, wir haben zusammen unsere Truppmann, Truppführer, Atemschutzausbildung durchlebt, selbst unseren ersten Innenangriff im Brandeinsatz hatten wir gemeinsam.
Sprich unser gesamtes Leben verbringen wir gemeinsam!!!!!!
Lieber M M.
Ich war dieser GF des ersten Fahrzeuges, rein emotional wäre mir nichts näher gelegen als jeden einzelnen Raum dieses Hauses in dem ich auch teilweise aufgewachsen bin zu schützen und zu retten.
Die erste Erkundung die ich mit meinen guten Freund und Trauzeuge ( Brand betroffener) durchgeführt habe ließ mich aber zu folgendem Entschluss kommen: ( Was jedem GF und ZF absolut geimpft wird die Gefahren Matrix)
Atemgifte: ( klar PA )
Angstreaktion: ( Das Gebäude von ausgebildetem Fachpersonal brennt, eigenmächtige Aktionen verhindern) ( In diesem Fall kein Problem der Betroffene verhielt sich vorbildlich)
Ausbreitung: Beim Eintreffen Massiver Brand des Hinteren Hauses, Massiver Brand des Durchgangs, Massive Rauchentwicklung im Vorderhaus, Flammenüberschlag auf das 2m entfernte Nachbargebäude, welches über 30 m Länge Haus an Haus mit 3 anderen Häusern bebaut war, ohne nur einen cm Luft zwischen den Gebäuden.
Atom: ( Neeee )
Chemie: ( Neeee )
Erkrankung: Die Einsatzkräfte ohne PA können einer Atemwegreizungen, bekommen? ( naja wir sind ja Profis und wissen wie man sich schützt)
Ganz klarer Psychischer Ausnahmezustand für die Bewohner diese müssen von dem Brandverlauf fern gehalten werden.
Personen waren zu keinem Zeitpunkt in Gefahr.
Explosion: (Neeeee, handelsübliche Gefahr bei Wohnungsbränden zumal wenn man das Objekt kennt)
Einsturz/Absturz: Ja Nachdem die obere Gefahr der Ausbreitung bekämpft wurde, mittels Riegelstellung, und aufgrund des weit fort entwickelten Brandes dann ein freier Trupp gefunden wurde, wurde der in meinem Bereich vorsichtig in das Haus geschickt, unglücklicherweise stürzten hier kurz drauf Teile der Treppe ein. Wäre der Trupp früherer rein
wäre er nur noch über die Anleiterbereitschaft rausgekommen , oder gar nicht, wer weiß ???
Strom: Ja wie immer recht Easy, wurde von den Stadtwerken abgestellt. ( Schnell und professionell zum Glück arbeiten wir super zusammen)
Also ich war GF auf dem ersten Fahrzeug, verbrachte mehr Zeit als mir recht war auf entsprechenden Schulen, Ich hatte die Originalen eindrücke bei der Anfahrt mit dem ersten Fahrzeug vor Augen.
Ich bin mit der Leistung der Feuerwehr Waiblingen, mit der Leistung der ersten Trupps hoch zufrieden, in Anbetracht der Gefahren Matrix die innerhalb von Sekunden bis Maximal Minuten bewertet werden musste bin ich mit der Bewertung zufrieden, ( Einsatz mit Breitstellungen danach zur Riegelstellung vor) ( Wenn Du selber mal auf einer LFS warst weißt Du von was ich rede)
Du kannst mir glauben, mein Ziel war es Retten was zu Retten geht und das haben wir getan, eine gute Führungskraft sieht aber auch ein wenn es an bestimmten Stellen nichts mehr zu retten gibt, genauso war es hier, alle samt Kameraden und Freunde mussten teilweise gebremst werden und es musste klar gestellt werden, wie ist unserem Kameraden, Freund am besten geholfen,
Solche scharfen Bewertungen wie von dir über das Internet Anhand von Videos sind äußerst mutig.
Wenn Du exakte erste Eindrücke von mir möchtest, melde dich gerne und lass uns vor Ort gehen, dabei schildere ich dir alles gerne.
Auf fort und Weiterbildungen der LFS BW haben wir übrigens gelernt, das eine Professionelle Dachziegelwäsche oder wie du sagst Kühlung des Daches, absoluter Nonsens ist, welchen Effekt und Nutzen sollte das bitte haben ?
weiter lernt man auf fort und Weiterbildungen Rauch zu lesen und zu deuten, dieser Rauch war bei unserem Eintreffen sowie man auch im Video sieht kein guter, von Anfang an musste hier mit einer Rauchgasdurchzündung im vorderen Gebäude gerechnet werden.
Die Personelle Besetzung des ersteintreffenden TLF 16/25 mit einem Angriffstrupp und einem Wassertrupp ist natürlich personell für die Ausdehnung des Brandes bissle dünn aber es gibt hinten halt nur diese 4 Sitzplätze.
Ausserdem Die Verantwortung möchte ich nicht tragen 1. Trupp drin zur Brandbekämpfung, 2 Trupp baut noch das Wasser auf, Schwupp Durchzündung, 2 Verletzte Feuerwehrangehörige, Flammenüberschlag auf das Nachbarhaus, und Ich steh da mit meine 4 Mann, Kerle da rennst Du der Lage ganz gewaltig hinterher. Aber wenn das für dich der richtige Weg ist dann kannst Du denn gerne gehen nur tun mir deine Kameraden leid.
Das Haus war von Anfang an verloren, also riegelstellung draußen bleiben bis die Rauchgasdurchzündung durch ist denn das war sicher das die kommt, Nachbarhaus ist Safe meine Kameraden sind Safe, dann mal gucken ob man jetzt rein kann, wobei wenn nicht auch net wild das Ding ist eh durch.
Keine Verletzten Feuerwehrangehörigen, Nachbarhaus unbeschadet, da bist du ganze easy vor der Lage und kannst das Ding gut abarbeiten.
Ich würd immernoch sagen die gewählte Variante war die einzig richtige.
Bedarf für Fortbildung an einer LFS besteht immer aber mit Sicherheit nicht wegen diesem Einsatz. Aber bei deinem Kommentar sehe ich eher den Bedarf bei dir und zwar sehr dringend.
@@Hegnacher2 Ihr habt euer bestes gegeben und damit schlimmeres verhindert! Top 👍
Grüße aus Oeffingen ;)
@@Hegnacher2 Sehen Sie den Unterschied zur amerikanischen Brandbekämpfung ( aggressive Innenangriffe) in der unterschiedlichen Bauweise der Gebäude? Sprich weniger Ziegel ohne massive Wände, dafür viel mehr Holz.
Alter wenn ich das schon sehe, mit der Spielerei auf der Drehleiter junge junge junge... Immer dieses hin und her links rechts links rechts dann im Vollbrand noch im oberen fenster rein halten was null bringt. Gleich von vorne ins Fenster reinhalten und Vollgas oder direkt die Ziegel von Anfang an rausachlagen und Vollgas. Was er auf der Drehleiter macht ist völlige Zeit Verschwendung.
Sehe ich auch so, vorne an der Giebelseite hätte der Angriff mehr Effekt gehabt.
Stellt euch vor es wäre ein Haus von einem Feuerwehrmann
In welcher Hinsicht?
Meistens sind es Versicherrungsbetrüger neues Haus nicht abbezahlt bäääm und schon kommt die Kohle ...in vielen fällen...
I think the German fire department is to slowly and uneducated...they need to much time of thinking and not doing...
I think you are wrong
Youre wrong dude ^^
Hmmm....deswegen brennt es in Griechenland ja auch immer ganz besonders doll....weil die Kollegen da so schnell sind.
Sorry, mega schlimm
Aber viel zu wenig Angriffe mit zu wenig Schläuchen