Наташа Краснова про мужчин Лучший Подарок ТУТ: ya.cc/m/7rbPbnM?erid=5jtCeReN... Реклама erid: 5jtCeReNx12oajmWc5nwn4r Продавец: ООО "Маркет.Трейд" ИНН 9705171890 #юмор #краснова #камеди
Презерватив можно даже обуть. Хотя, если презерватив использовать как элемент одежды, то его можно и одеть и надеть, поскольку одежду одевают и надевают 😂
Лучше по-другому запоминать: НАдеть - это НА что-то надеть (перчатку я НАдеваю НА руку, плащ я НАдеваю НА тело и так далее). А Одеть - это одеть кого-то. Одеть щенка, одеть куклу, одеть ребёнка.
А все потому, что мужики умнее баб и я ща накатаю целую "портянку" на данную тему. Не знаю, как давно возникло это правило, так-как даже классическая русская литература пестрит многочисленными примерами противоречащими правилу "надеть - снять, одеть - раздеть". Но, предполагаю, что это правило было введено не так уж и давно и вымудрили его псевдоинтеллектуалы с дипломами лингвистов и со склонностью к резонерству. Возможно, ученые то были и нормальные, просто они не предполагали, что их правила будут извращены недалекими умниками-перфекционистами... Проблема в том, что подобные "ученые" или же рядовые толкователи их нововведений, за деревьями леса не видят и забывают, что в русском языке есть такое понятие, как "ОБРАЗНОЕ ВЫРАЖЕНИЕ" и подобные мудрствования и умничания лишь обедняют, а не обогащают язык и речь в целом... а ведь без образности вообще невозможно представить себе поэзию! Если мужчина образно упоминает член в качестве одушевленного предмета, в своей речи, то выражение "одеть" тут как раз вполне уместно так же, как и назвать женские половые органы "киской" и "войти" в нее, вместо грубого "засунуть" или медицинского "ввести".
Тут вы в корне не правы. Если бы мужик сказал: "Ты можешь при помощи рта одеть моего младшего в презерватив", то были бы правы, а так... пофигу, что вы там предполагаете, любая образность предполагает объяснение. Надеть что либо, одеть кого либо и это было всегда, как и кофе мужского рода было всегда. Это сейчас мыслящие твитами не могут запомнить простые правила и даже род некоторых вещей типа кофе и душнят. Говорят в стиле Джумшута из Нашей Раши и всем доказывают про образность их мышления. Такое ощущение, что люди вырождаются обратно в неандертальцев.
@@MixailoPotapych нет такого правила, требующего объяснения образности, которая и так понятна, своим же употреблением. Нет, да и не может быть такого правила в принципе, которое бы заковывало образность в школьную форму развернутых предложений из-за парты. Это подобно тому, если бы инженер с техническим мышлением требовал от всех людей вести речь исключительно на формальном языке строгих терминов и делопроизводства. Подобные вещи так же обедняют речь... это не грамотность и не развитие языка, но пустые выдумки. Ясно, что грубое нарушение некоторых правил может полностью исказить написанное и сделать речь непонятной. Но, зачем придумывать какие то правила, требующие объяснений для образных выражений, если человек не страдает умственной отсталостью тяжелой степени и эти выражения понятны для всех людей? - Они годятся только для "умников" и снобов, желающих на чем-то выпендриться. Примеры образных выражений из литературы, без объяснения: "Как ни торопился Варенуха, неодолимое желание потянуло его забежать на секунду в летнюю уборную, чтобы на ходу проверить, одел ли монтёр в сетку лампу." М. А. Булгаков, "Хладным дыханьем одел он в снега и нетающие льды верхи Арарата." Мельников-Печерский П. И., На горах, 1881. "Но когда, дома, он вымылся, переоделся и с папиросой в зубах сел к чайному столу, - на него как будто облако спустилось, охватив тяжелой, тревожной грустью и даже не позволяя одевать мысли в слова." Горький Максим, Жизнь Клима Самгина, 1936 "Она одевала излияние сердца в те краски, какими горело ее воображение в настоящий момент, и веровала, что они верны природе, и спешила в невинном и бессознательном кокетстве явиться в прекрасном уборе перед глазами своего друга." Гончаров И. А., Обломов, 1859 "Главное, я наконец постиг этого человека, и даже мне было отчасти жаль и как бы досадно, что все это оказалось так просто: этого человека я всегда ставил в сердце моем на чрезвычайную высоту, в облака, и непременно одевал его судьбу во что-то таинственное, так что естественно до сих пор желал, чтобы ларчик открывался похитрее." Достоевский Ф. М., Подросток, 1875. И не нужно путать образные выражения с безграмотностью, это совсем разные вещи, которые грамотный человек в состоянии различать. Я не образец грамотности, но замечу, что Вы пишете слова: "что-либо" и "кого-либо" без дефиса, как словосочетания, а это ошибка.
@@user-nu4fu6xc8u НО везде слово одел применимо правило Одел кого-чего, надел что!!! он одел лампу а не надел лампу. Он одел мысли в слова, а не надел мысли на слова. И т.д. и т.п. Не смотря на образность, правила русского языка было ВЫПОЛНЕНО!!! А вы мне, давая абсолютно грамотные выражения ,пытаетесь доказать что правил нет? Это похоже на грипп головного мозга. PS. А дефисы это уже другое правило, к этому отношение не имеющее:) Я рад, что вы пытаетесь оправдать свою глупость тем, что замечаете соринки в чужих глазах, не наблюдая в своем бревно. Поздравляю.
@@user-nu4fu6xc8u И еще хочу добавить. У меня по русскому языку натянутая преподавателем тройка с минусом, и поставлена эта оценка была более 40-ка лет назад, и даже такому абсолютно неграмотному неучу абсолютно понятно, что образность - образностью, но классики правило соблюдают, и одеть-надеть, и где ставить ударение в слове «звонить» мне абсолютно понятно. :)
Жалко парня....
Презерватив можно даже обуть. Хотя, если презерватив использовать как элемент одежды, то его можно и одеть и надеть, поскольку одежду одевают и надевают 😂
Нет, Одеть - кого, надеть - что. Одежду не одевают, а надевают. Вам не дадут:) (грамотные мужики)
Одеть Надежду,
Надеть одежду
Какая разница я всё время говорю одеть))❤❤❤
Пздц разговоры за ужином на свидании)))
Видимо норм, раз женщину возмутил не сам вопрос, а грамотность. В противном случае мы бы сейчас слушали историю про надетый призерватив.
Очень хорошо делаете, что веселите народ и меня!
Лучше по-другому запоминать: НАдеть - это НА что-то надеть (перчатку я НАдеваю НА руку, плащ я НАдеваю НА тело и так далее). А Одеть - это одеть кого-то. Одеть щенка, одеть куклу, одеть ребёнка.
Потому, что за "надеть щенка" это Панин уже пробовал.
...и больше я своим ртом ничего не делала, потому что он мну выгнал из ресторана...
Вы просто мужику не понравились, и он захотел вас слить таким незамысловатым способом:)
Я всё ищу вашу книгу…
Или вагину?
Там ничего интересного)
ой душнила
Откройте форточку.
Так смогла бы, надеть
Правильно говорить вдеть.
Да это он с тобой не захотел общаться, ибо ты не одеть не раздеть не можешь
А все потому, что мужики умнее баб и я ща накатаю целую "портянку" на данную тему.
Не знаю, как давно возникло это правило, так-как даже классическая русская литература пестрит многочисленными примерами противоречащими правилу "надеть - снять, одеть - раздеть".
Но, предполагаю, что это правило было введено не так уж и давно и вымудрили его псевдоинтеллектуалы с дипломами лингвистов и со склонностью к резонерству.
Возможно, ученые то были и нормальные, просто они не предполагали, что их правила будут извращены недалекими умниками-перфекционистами...
Проблема в том, что подобные "ученые" или же рядовые толкователи их нововведений, за деревьями леса не видят и забывают, что в русском языке есть такое понятие, как "ОБРАЗНОЕ ВЫРАЖЕНИЕ" и подобные мудрствования и умничания лишь обедняют, а не обогащают язык и речь в целом... а ведь без образности вообще невозможно представить себе поэзию!
Если мужчина образно упоминает член в качестве одушевленного предмета, в своей речи, то выражение "одеть" тут как раз вполне уместно так же, как и назвать женские половые органы "киской" и "войти" в нее, вместо грубого "засунуть" или медицинского "ввести".
Простите, но вы сморозили ху... ерунду!
Тут вы в корне не правы. Если бы мужик сказал: "Ты можешь при помощи рта одеть моего младшего в презерватив", то были бы правы, а так... пофигу, что вы там предполагаете, любая образность предполагает объяснение. Надеть что либо, одеть кого либо и это было всегда, как и кофе мужского рода было всегда. Это сейчас мыслящие твитами не могут запомнить простые правила и даже род некоторых вещей типа кофе и душнят. Говорят в стиле Джумшута из Нашей Раши и всем доказывают про образность их мышления. Такое ощущение, что люди вырождаются обратно в неандертальцев.
@@MixailoPotapych нет такого правила, требующего объяснения образности, которая и так понятна, своим же употреблением.
Нет, да и не может быть такого правила в принципе, которое бы заковывало образность в школьную форму развернутых предложений из-за парты.
Это подобно тому, если бы инженер с техническим мышлением требовал от всех людей вести речь исключительно на формальном языке строгих терминов и делопроизводства.
Подобные вещи так же обедняют речь... это не грамотность и не развитие языка, но пустые выдумки.
Ясно, что грубое нарушение некоторых правил может полностью исказить написанное и сделать речь непонятной.
Но, зачем придумывать какие то правила, требующие объяснений для образных выражений, если человек не страдает умственной отсталостью тяжелой степени и эти выражения понятны для всех людей? - Они годятся только для "умников" и снобов, желающих на чем-то выпендриться.
Примеры образных выражений из литературы, без объяснения:
"Как ни торопился Варенуха, неодолимое желание потянуло его забежать на секунду в летнюю уборную, чтобы на ходу проверить, одел ли монтёр в сетку лампу."
М. А. Булгаков,
"Хладным дыханьем одел он в снега и нетающие льды верхи Арарата."
Мельников-Печерский П. И., На горах, 1881.
"Но когда, дома, он вымылся, переоделся и с папиросой в зубах сел к чайному столу, - на него как будто облако спустилось, охватив тяжелой, тревожной грустью и даже не позволяя одевать мысли в слова."
Горький Максим, Жизнь Клима Самгина, 1936
"Она одевала излияние сердца в те краски, какими горело ее воображение в настоящий момент, и веровала, что они верны природе, и спешила в невинном и бессознательном кокетстве явиться в прекрасном уборе перед глазами своего друга."
Гончаров И. А., Обломов, 1859
"Главное, я наконец постиг этого человека, и даже мне было отчасти жаль и как бы досадно, что все это оказалось так просто: этого человека я всегда ставил в сердце моем на чрезвычайную высоту, в облака, и непременно одевал его судьбу во что-то таинственное, так что естественно до сих пор желал, чтобы ларчик открывался похитрее."
Достоевский Ф. М., Подросток, 1875.
И не нужно путать образные выражения с безграмотностью, это совсем разные вещи, которые грамотный человек в состоянии различать.
Я не образец грамотности, но замечу, что Вы пишете слова: "что-либо" и "кого-либо" без дефиса, как словосочетания, а это ошибка.
@@user-nu4fu6xc8u НО везде слово одел применимо правило Одел кого-чего, надел что!!! он одел лампу а не надел лампу. Он одел мысли в слова, а не надел мысли на слова. И т.д. и т.п. Не смотря на образность, правила русского языка было ВЫПОЛНЕНО!!! А вы мне, давая абсолютно грамотные выражения ,пытаетесь доказать что правил нет? Это похоже на грипп головного мозга.
PS. А дефисы это уже другое правило, к этому отношение не имеющее:) Я рад, что вы пытаетесь оправдать свою глупость тем, что замечаете соринки в чужих глазах, не наблюдая в своем бревно. Поздравляю.
@@user-nu4fu6xc8u И еще хочу добавить. У меня по русскому языку натянутая преподавателем тройка с минусом, и поставлена эта оценка была более 40-ка лет назад, и даже такому абсолютно неграмотному неучу абсолютно понятно, что образность - образностью, но классики правило соблюдают, и одеть-надеть, и где ставить ударение в слове «звонить» мне абсолютно понятно. :)
Нудятина
Циця😊