El gran engaño en Salamina que pocos conocen (480 a.C.), y la decisión de Jerjes
Вставка
- Опубліковано 7 сер 2023
- Patreon: / victoraguilarchang
Almuzara: almuzaralibros.com/fichalibro....
Amazon España: www.amazon.es/Historia-milita...
Amazon.com: www.amazon.com/s?k=victor+agu...
Patreon, Almuzara y Amazon, pueden buscarme como Victor Aguilar-Chang
------------------------------------------------------
Hola, es el año 480 a.C. El imperio persa se ha lanzado contra Grecia, y tras las batallas de Termopilas y Artemisio, los invasores ocuparon dos terceras partes del territorio griego y Jerjes, el rey persa, estableció su campamento al sur de la ciudad de Atenas. Su victoria parecía inevitable. Pero en un día de septiembre de ese año, probablemente el 23 de septiembre, los persas se lanzaron al ataque contra la flota griega que estaba en Salamina, y los persas fueron rotundamente derrotados.
Lo interesante es que la derrota persa fue el producto de una increíble mentira y un engaño realizado por el político ateniense Temístocles. A continuación les presentaré como ocurrió ese engaño.
Saludos desde Guatemala,
Después de esta magnífica exposición siento que "no tengo más remedio" que comprar el libro Galeras de guerra. He visto que no está en tapa dura. Espero que no esté en encuadernación basura. Las editoriales, muchas veces, no editan en rústica de cuadernillos cosidos, sino en rústica de hojas sueltas unidas por un simple encolado. Y cuando has abierto unas veces el libro, las páginas se desprenden. Tengo una amigo editor y me dijo que la diferencia de coste de producción entre las dos formas de edición en tapa blanda era pequeña, pero que por codicia de unos pocos céntimos muchas editoriales utilizaban esta encuadernación chapucera que luego tanto complica mucho la vida al lector
Increíble, Temistocles conocía tan bien a sus aliados, como a su enemigo y por eso, su engaño le salió tan bien. ♟️👏🏼
Por algo Sun Tzu decía en su Arte de la Guerra: el que se conoce a sí mismo y al enemigo, nunca perdera una batalla, y la sabiduría de aquellas escrituras demuestran a la perfección lo acertado del accionar que tuvo Temistocles en la Batalla de Salamina, porque no hay manera más facil de engañar a un enemigo, como cuando este se encuentra muy confiado de la victoria. No obstante, en este caso la situación es mejor, ya que Temistocles tambien engaño a sus propios aliados para obligarlos a hacer lo que él quería, puesto a que Sun Tzu también escribió que un ejército arrinconado, era más peligroso, porque pelearia hasta la muerte para poder sobrevivir y por ese motivo aconsejaba a siempre dejar una vía de escape, para apelar a la cobardía del rival y quizas matarlos más fácilmente cuando estuvieran en retirada (que era cuando se causaban las mayorias de las bajas en las batallas). Con esas acciones, no solo hizo que los Persas se prestarán a dar batalla sin una estrategia definida (más allá que atacar a un enemigo en retirada), sino que también obligo a los griegos a pelear hasta la muerte, porque no tenían opción de retirada al ser bloqueadas todas las salidas, una disposición que beneficiaba la estrategia de Temistocles, debido a que de esa forma sacaría la mejor versión de cada soldado (cuando hay más peligro, es cuando la disciplina logra que todo plan se haga perfectamente).
Un vídeo muy interesante, con tantas películas de hollywood, se me olvidó que la batalla de salamina era una batalla naval y no terrestre.
Aunque los persas ganasen, solo anexionarían otro estado problemático, pues el imperio aqueménida era muy inestable. A la mínima había revueltas y golpes de estado. Con grecia sería lo mismo, molestarían hasta lograr su independencia.
Hola Nazar9160, es un hecho, el imperio persa estaba constantemente en problemas, pero también existe un precedente, las colonias griegas de Asia Menor fueron absorbidas, y por un tiempo permanecieron bajo el yugo persa sin protestar, y solo fue hasta que esas colonias recibieron el apoyo de Atenas y Eubea que se alzaron en armas, los sublevados fueron derrotados, pero ese fue el génesis de la primera guerra médica. De haber caído toda Grecia existe la posibilidad de que hubiera sido un foco de resistencia, pero también existe la posibilidad que hubieran pasado a ser vasallos de Persia. Pero bueno, eso nunca lo sabremos. Saludos,
Saludos Victor, muy buen contenido igual que siempre
Hola Mario, gracias por el comentario y por el aprecio hacia el trabajo realizado en el canal. Saludos desde Guatemala,
Las cifras de hombres embarcados es simplemente imposible si tenemos en cuenta las cifras de los barcos
Buena narración y presentación! gracias maestro!
Hola XomarH, gracias a ti por el comentario. Saludos desde Guatemala,
Hola Victor.
No hay duda de que el engaño juega un rol fundamental en las acciones tácticas durante una guerra. Se trata de que el enemigo crea lo que nosotros queremos que crea.
A diferencia de la mentira pura, un buen engaño, siempre contiene una parte de verdad. Y eso lo hace creíble; aunque sospechemos, se genera una duda.
Y como bien dijiste, es crítico que la víctima del engaño no tenga tiempo suficiente para reflexionar sobre lo que acaba de saber; de esta forma se ve presionada a actuar sin demora, o exponerse a perder una oportunidad única.
En el arte de la guerra, el engaño es muy usado, y hay grandes ejemplos a lo largo de la historia; uno de ls más grandes, es la batalla de Salamina.
Fue una gran virtud de Temístocles, como comandante de la flota griega, generar las condiciones más favorables para entrar en combate. Mediante una estratagema, forzó a los persas a combatir en aguas cerradas. Los hizo sentir seguros de su victoria, y logró tenerlos donde quería, usando la psicología.
Esa guerra, y sus participantes, se ganaron su lugar en la historia militar.
Saludos desde Buenos Aires, Argentina.
Hola Fernando, y esa parte, vender el engaño unido a un corto tiempo, eso es magistral, esa frase "tenemos que firmar el contrato hoy sí no el negocio no sale", esa parte hoy, es la que tiene que hacer que todas las señales de alarma salgan de inmediato y detener todo el proceso. Sí alguien no quiere dar tiempo para que uno piense las cosas, allí hay algo extraño que nos ha de hacer pensar la situación dos veces.
Y esa es una parte súper interesante de la historia militar, hay tantas, pero tantas lecciones sobre el comportamiento humano y sobre la toma de decisiones que nos ayudan a tener una mejor idea de lo que puede pasar en cualquier evento.
De los grandes generales de la historia podemos aprender tanto, en este momento pienso en la magistral acción de Napoleón previo y durante la batalla de Austerlitz, otro enorme ejemplo de la capacidad de un general de engañar a su enemigo hasta tal punto que el general ruso Kutuzov intentó prevenir al mando austro-ruso que tenían que actuar con más cautela, pero sus palabras de cautela solo cayeron en oídos sordos, y lo demás, es historia.
Bueno, siempre gracias por tus comentarios, y sigamos adelante, con la historia militar. Saludos,
Genial!. ¿Piensas hacer uno sobre la batalla naval de Mileto?. En cualquier caso, excelente vídeo!.
Hola Alejandro, gracias por la sugerencia, pero en ese caso específico, de la batalla naval de Mileto, no tengo datos para poder elaborar un video, sin embargo muchas gracias por la sugerencia, además gracias por el aprecio hacia el trabajo que realicé en este video. Saludos,
Me encantan tus videos
Hola Misael, gracias por el comentario y por el aprecio hacia el trabajo que realizo en el canal. Saludos desde Guatemala,
la batalla naval con tantos barcos en tan poco espacio seria muy dificil para los 2 lados a la hora de luchar por lo que talves fue mas parecida a la tactica de "castillo" donde juntan los barcos para hacer una gran plataforma donde luchar donde los griegos tendrian la ventaja ya que por lo general esos barcos llevaban 10 a 30 hombres armados y los demas eran marineros por lo que si los griegos llevaran los 30 combatientes y los persas solo los 10 en una batalla de abordaje perderian seguro ya que haber tan poco espacio no se necesitaba tantos remeros
Muy interesante! Esta tuvo también su película después del éxito de '300', imagino que con las mismas libertades. (Nota: es "Corinto", sin la segunda i: "corintios" era el nombre de sus habitantes)
Hola Manuel, gracias por la observación. Saludos desde Guatemala,
¿y que paso con el esclavo? ¿🤔🤔?
Conociendo el temperamento de Jerjes, de haber estado el esclavo Sikinnos presente en el momento de ocurrir la debacle en Salamina su muerte habría estado asegurada.
Hola, pensé en lo mismo. Por lo que encontré en wikipedia, contrario a lo que supuse, a Sicino lo dejan con vida y sigue sirviendo de mensajero entre Temistocles y Jerjes en lo sucesivo 😳
@@andresgarciaalves, Andres gracias por el dato, y es interesante que Temístocles y Jerjes aún se comunicaran!!!! 👍👍👍
@@victoraguilarchang Gracias a vos por tu canal, y todo lo que nos enseñas de historia y afines.
Según leí en wikipedia (osea, mejor tomarlo entre pinzas, tampoco profundicé con otra fuentes), incluso facilitó que Temístocles se exiliara en la corte de Jerjes, cuando tiempo después resulta expulsado de Grecia... políticos 🤦🏻♂️
El error de Jerjes y su estado mayor fue el de haber apresurado el ataque en la parte naval (sea por la razón que sea dándole fe al relato de Heródoto o no sobre el esclavo) puesto que en tuerra tenían una clara superioridad que rápidamente habría hecho dubitar a las ciudades griegas y vencer con una resistencia menor como dejan en evidencia los relatos de Heródoto, la causa de la retirada no fue otra que el peligro de verse atrapados en Europa aislados al ser cortado el puente.
Gran trabajo💯💯💯💯
Hola Jesus, gracias por el comentario. Saludos,
Buen video y temazooo el próximo video
Hola Leonardo, gracias por el comentario, y como un adelanto, solo haré un paréntesis en la programación de videos para presentarles un video sobre la guerra de Ucrania, y su posible desenlace, sí no logran salir los adversarios de este estancamiento de guerra de trincheras. Pero bueno, ese es el tema del próximo video, y como un adelanto para el video de las armas antitanque alemanas de la PGM, los alemanes fueron los primeros en tener una pieza de artillería antitanque de 37mm. Saludos,
Buena explicación!!!!!
Hola Ivan, gracias por el comentario. Saludos desde Guatemala,
Gracias Victor
Hola JL gracias por tu comentario. Saludos desde Guatemala,
pésimo estratega jerjes. Pero es fácil decirlo con el diario del lunes. Buen video. gracias
Hola Juan, precisamente esa es la idea de hacer análisis de eventos pasados: con la información detallada se puede concluir el por qué de la derrota. En este caso específico fue creerle a un enemigo.
Temístocles era sin lugar a dudas un enemigo de Persia. Por lo tanto siempre existía la posibilidad que ese mensaje fuera una mentira. Lo que podría haber hecho Jerjes sería haber confirmado la veracidad del mensaje de Temístocles, esperar a que algún contingente griego escapara, y luego atacar, o incluso no atacar, esperar a que todos los griegos abandonaran Salamina y luego forzar una batalla naval en un sector más amplio del mar, por qué allí los persas tendrían una marcada superioridad sobre los griegos. Precisamente los persas tenían tripulaciones experimentadas en el combate naval, los griegos no, entonces una batalla en mar abierto podría haber sido ganada por los persas.
Bueno, ese es el punto de realizar los análisis de los eventos pasados. Saludos desde Guatemala,
Saludos!
👍👍👍
Que buen video
Hola Wixtier4544, gracias por el comentario. Saludos desde Guatemala,
¡Gracias!
Hola Victor, muchas gracias por el apoyo!
Pero no entiendo. Si sabes que el enemigo está a punto de dividirse, no atacas y les obligas a hacer piña, sino que atacas cuando ya se ha concretado la división 🤔
Una vez lei sobre ese tema, y una de las conjeturas más apoyadas dice que lo que pasó, es que Jerjes, sabiendo que venía el invierno y comprendiendo que Grecia era políticamente muy inestable, le convenía mucho más promover el combate para tener la oportunidad de destruir toda la resistencia en una sola batalla, ya que si dejaba escapar a una buena parte de las tropas griegas, ellos resistirían en las montañas o ciudades fortificadas, con el peligro de que las ciudades sometidas, se rebelaran en cualquier momento, y sin refuerzos y líneas de suministros en peligro, era una perspectiva muy peligrosa para los persas.
@@losmanica Puede ser
@@victorv3814como que puede ser?xd es justo como te explico el man de arriba
Exacto@@losmanica
@@christopher24-07 😂
Interesante
Hola Geminis, gracias por el comentario y por el aprecio hacia el trabajo realizado en este video. Saludos desde Guatemala,
Si fuera Xerxes haría lo mismo 😅😅 gran narrativa!
Hola Alex, gracias por el comentario. Saludos desde Guatemala,
Estaba leyendo un libro de estrategias y en una decía "no golpes a un enemigo que entró en caos con su grupo, en vez, solo deja que el fuego los extinga" bueno no tan Haci pero yo lo entendí, otra que ¿los persas se creyeron lo que dijo el esclavo?,
¿Porque no fueron a verificar si era cierto?, Jaja los persas siendo engañados
Porque no había tiempo, ahí está el engaño. No era que los griegos escaparían dentro de unas semanas, era esa misma noche. O actuaba rápido, o perdería su oportunidad de vencer
@@erikgallardo5476 si , la presión, UA-cam no me deja editar el comentario
No has contado nada de la batalla
Y las guerras médicas,fue entre ciudades griegas
Precisamente, el video se trata sobre la gran mentira realizada por Temístocles para forzar a Jerjes a lanzarse a la batalla de Salamina, no es sobre la batalla en sí misma.
Por otra parte, las guerras médicas son los dos conflictos entre el Imperio persa aqueménida contra las ciudades-Estado griegas. Y se llaman guerras médicas por la importancia del Imperio medo dentro de la historia del Imperio persa aqueménida.
@@victoraguilarchang
OK
@@victoraguilarchang
Ese imperio medo tiene algo que lo relacione a las palabras medicina y médico, es que me llama la atención el nombre que se le puso a esa guerra (guerras medicas) y me surge esa duda de si tiene algo que ver el nombre y dicho imperio meda con los términos, saludos.