Здравствуйте, Айбулат! Не знаю, помните ли вы меня, посмотрел на вашем канале все параметры и практически пол каждым оставлял комментарий. Давно не заходил на канал, так как решил заняться олимпиадной математикой, но данное видео меня очень порадовало! Давно искал что то в подобной тематике и чтобы понятно было, откуда это взялось. Спасибо за ваши старания!
24:30 у вас опечатка, так как вы понижаете степень при x через производную, значит у вас должно остаться 5*c(5)*x^4, а у вас осталось x^5. Некоторые могут запутаться) P.S. потом автор исправился, но пускай комментарий останется. Для продвижения ролика как минимум
Почему я попался на данный канал, будучи на 4 курсе универа, а не во время подготовки к егэ или на 1-2 курсе😢😢 Но все равно как любитель математики я подпишусь. Все очень круто и понятно, автору респект!😅
Вы уверены в этом? Я сколько не искал статей на эту тему, везде говорится либо о ряде Тейлора, либо об итерационных методах. О применении многочленов Чебышева от Вас впервые слышу
Очень хочется увидеть решение задач при помощи ряда Тейлора , очень хотел разобраться про корень через ряд Тейлора. Если решать первые номера ДВИ с корнем , применив ряд Тейлора, то не все номера четко решаются . Например по ряду Тейлору sqrt5=2+1/4, и так далее , что приводит к некоторой недосказанности
крутое видео, лайк правда не понятно почему именно все так работает. Какая интерпретация производной и больше чем первого порядка? Почему подставляя ноль в о все большие производные мы аппроксимируем все более отдаленные от нуля части графика косинуса. Но тем не менее видео топчик, очень интересно было смотреть
![[Calculus | глава 11] Ряд Тейлора](http://i.ytimg.com/vi/HJwxT9icYEk/mqdefault.jpg)
Как всегда, коротко и по сути, без воды
Вау! очень круто, полезно и информативно)) Как раз первый курс на носу
Здравствуйте, Айбулат! Не знаю, помните ли вы меня, посмотрел на вашем канале все параметры и практически пол каждым оставлял комментарий. Давно не заходил на канал, так как решил заняться олимпиадной математикой, но данное видео меня очень порадовало! Давно искал что то в подобной тематике и чтобы понятно было, откуда это взялось. Спасибо за ваши старания!
Рад, что тебе понравилось! Успехов на олимпиадах!
супер подробно. лайк!
24:30 у вас опечатка, так как вы понижаете степень при x через производную, значит у вас должно остаться 5*c(5)*x^4, а у вас осталось x^5. Некоторые могут запутаться)
P.S. потом автор исправился, но пускай комментарий останется. Для продвижения ролика как минимум
Почему я попался на данный канал, будучи на 4 курсе универа, а не во время подготовки к егэ или на 1-2 курсе😢😢
Но все равно как любитель математики я подпишусь. Все очень круто и понятно, автору респект!😅
В матане не шарю, но все что в видосе - понял! Респект!!!
спасибо большое!!!
кайф, спасибо.
Хорошее видео, только ни один калькулятор так никогда не считал значения
А как? Косинус, например, как вычисляется?
@@egebezboli уж точно не тейлором, на краях слишком большой разброс
Если хочется многочлен, то можно многочленами чебышева
Вы уверены в этом? Я сколько не искал статей на эту тему, везде говорится либо о ряде Тейлора, либо об итерационных методах. О применении многочленов Чебышева от Вас впервые слышу
@@egebezboli не знаю где вы смотрите, но если там есть ветки комментариев, можете посмотреть, что там говорят
Лучшее объяснение👍🤝
Очень рад, что понравилось!
Очень хочется увидеть решение задач при помощи ряда Тейлора , очень хотел разобраться про корень через ряд Тейлора. Если решать первые номера ДВИ с корнем , применив ряд Тейлора, то не все номера четко решаются . Например по ряду Тейлору sqrt5=2+1/4, и так далее , что приводит к некоторой недосказанности
Ну ряд тейлора используется для эквивалентных замен при взятии пределов
Легенда
9:01 пасхалка
десять один четыре восемь восемь девять, действительно очень хорошее приближение
А в чем пасхалка состоит? :) А то я не очень понял
@@egebezboliв 148восемь
@@egebezboli 1488 это число, связанное с нацизмом
@@czczcz0 нипанимаю :(((
крутое видео, лайк правда не понятно почему именно все так работает. Какая интерпретация производной и больше чем первого порядка? Почему подставляя ноль в о все большие производные мы аппроксимируем все более отдаленные от нуля части графика косинуса.
Но тем не менее видео топчик, очень интересно было смотреть
видео🔥
миллион рекламмы дизлайк отписка
@@maxmaxbetovofficial Ок удачи)