육두막으로 알아보는 DR (다이나믹 레인지), 사진에서 어떤 의미인가?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 23 вер 2024
  • 안녕하세요 스트로비스트 코리아 입니다.
    질문은 아래 웹사이트에 해주셔야 성실한 답변을 받으실수 있습니다
    www.strobistkor...
    육두막이 새로 출시된다는 소식과 함께 DR(다이나믹 레인지)의 논쟁이 뜨겁습니다. 이 영상에서는 다이나믹 레인지가 무슨 뜻이고 사진에서 왜 높은 다이나믹레인지 중요한지에 대해서 알아봅니다.
    더불어 시뮬레이션을 통해서 높은 DR과 낮은 DR의 사진을 비교해서 예상된 문제점을 살펴보겠습니다.
    육두막에 대한 직접적인 평가나 구매 조언같은것은 없습니다. ^^
    감사합니다.

КОМЕНТАРІ • 83

  • @theredaygo
    @theredaygo 7 років тому +6

    유튜브에서 먼저 댓글 달게 되네요
    스트로비스트 코리아 게시판에서만 보다가
    유튜브에서 보니 더욱 반가운
    권학봉 선생님
    방콕 작품 전시회때문에 바쁘실텐데
    이런 강좌까지 만들어 올려주시고
    감사합니다

  • @JSLOG
    @JSLOG 6 років тому +11

    그래서 저 디알 낮은 사진이 육두막으로 찍은건가욥~? 육듀막과 d750사진을 비교하시면 좋았을것같네용

  • @겨울-l6e
    @겨울-l6e 7 років тому +7

    급나누기도 정도가 있는법이지... 이런 급나누기 조차도 플래그십 유저들을 위한 배려라고 말씀하시능 캐논 유저 분들도 있더라고요... 물론 좋은 카메라 라는 척도가 dr이 절대적인 바로미터는 아니지만 육디막은 시대를 역행하는 바디는 확실한듯... 영상 잘봤아욤!

    • @이걸사네-z7x
      @이걸사네-z7x 7 років тому

      박제연 그러게요. 요즘 똑딱이에도 있는 4k가 빠진것만으로도 해외에서는 난린데 말이져...

  • @아이언조
    @아이언조 7 років тому +4

    발음을 또박또박 말할려고 노력하시니 참 듣기 좋네요 ㅎㅎ 다이나믹 레인지 강의 정말 좋습니다 따봉

  • @Iandontdothat
    @Iandontdothat 7 років тому +5

    와 구독수와 조회수가 이제는 진정 유튜버십니다!! 뒤에 커텐은 에어콘인가요? 특수효과인가요?

  • @양기윤-u5j
    @양기윤-u5j 3 роки тому +1

    20분이 안되는 영상하나로 많은 것을 배웁니다. 좋은 영상 감사합니다. 오늘도 1일1학뿅♥

  • @geborins1
    @geborins1 6 років тому +11

    다이나믹 레인지를 A4지 두장만으로 설명하시다니 .. !!!

  • @마이봉
    @마이봉 7 років тому +18

    캐논은 시네마카메라에서 15스탑 만드는거보면 막..기술이 없어서 다이나믹레인지를 못넓히는 건 아닌 것 같던데.... 다 급나누기가 아닌가 싶은 생각이 드네요..

    • @GiwonJang
      @GiwonJang 7 років тому +5

      캐논 급나누기 지긋지긋해서 캐논은 쳐다도 안보고 있어요.

    • @geborins1
      @geborins1 6 років тому +2

      캐논 치사하게 1dxmk2에 4k log 기능 지원 안해주고.. 소니는 다른회사 망하라고 막넣어주는데 아직도 색감과 렌즈때문에 배짱장사중 캐논 망할날도 얼마 안남은 것 같아요.

    • @ston.k444
      @ston.k444 4 роки тому

      @@geborins1 빌어먹을 2년이나 지났는데 여전히 1위네요ㅠㅠ 캐논 망해라 ㅠㅠ
      바디좀 싸게쓰게.......

    • @218r3
      @218r3 2 роки тому

      급나누기라기엔 5d m4 다이나믹 레인지도 경쟁사에 밀리는거 보면...
      심지어 r5도 이전보다 나아진거지 여전히 소니 니콘에는 dr 밀리죠

    • @218r3
      @218r3 2 роки тому

      결국 기술문제가 맞는거죠. 공정에서 쳐발리니 답이 안나오는 거니... 결국 센서도 반도체라서 자본과 공정빨로 성능이 결정되는 거죠. 미세 공정 갖출 자본 없으면 타사 센서 받아쓰거나 설령 설계는 해도 생산은 파운드리에 맞겨야 되는데 캐논은 자사 설계 생산을 고집하니 dr 확보가 안되죠.

  • @라도후
    @라도후 4 роки тому +1

    다이나믹레인지가 ...좋은게 어떤점에서 좋게발휘할지는 잘몰랐는데 확실히 이해가되네요. 강의좋습니다.

  • @크다만손
    @크다만손 Рік тому

    소니M4에 D레인지 최적화가 있던데 저는 조명+제품 사진 위주라서 켜지 않고(끔) 사용합니다.
    테스트는 안해봤는데 작각님 소견에서 어떤게 더 좋은지 소견 여쭈어 봅니다.

  • @choiuk-
    @choiuk- 7 років тому +5

    점점 영상도 업그레이드 되는 것 같아요..ㅎㅎ 뒤에 배경도 막 움직임. ㅋㅋㅋ

  • @빠라삐리뽀-l2t
    @빠라삐리뽀-l2t 7 років тому +2

    잘 설명 하셨는데...혹시 초보자들이 헷갈려 할 수도 있겠다 싶어 첨언하자면 자연상에 표현되는 그라데이션이 아니라
    아날로그 필름으로 표현 할 수 있는 그라데이션이죠......자연상에 표현되는 그라데이션은 훨씬 더 넓고 그나마 아날로그 특히 네가티브 흑백필름이 자연상에 표현되는 그라데이션 보다는 좁지만 사람이 만들어낸 그라데이션중에는 가장 넓고요.....디지탈센서는 필름보다 그라데이션이 좁습니다....

    • @Che2176
      @Che2176 7 років тому +2

      런닝빤스 디지털 센서가 더 넓어요 2015년부터 디지털센서가 아날로그 필름 DR를 넘어섰습니다 petapixel.com/2015/05/26/film-vs-digital-a-comparison-of-the-advantages-and-disadvantages/

  • @zerthers
    @zerthers 7 років тому +4

    DR에 대한 개념을 아주 쉽게 잘 설명해 주셔서 감사합니다. 저는 캐논 유저이지만, 이번 6D mark II의 경우 저 역시 갸우뚱해지더군요. 풀프레임으로는 1D와 5D 시리즈가 있어서 캐논 입장에서는 하극상이 발생되는 일은 원치 않았나 봅니다. 자잘한(?) 옵션으로 mark II 타이틀 달고 출시한 것은 아쉽습니다. 6D 시리즈는 확실히 포지셔닝이 애매한 제품이 되어 버렸어요.

  • @Park.dongsung
    @Park.dongsung 6 років тому +1

    질문이 있습니다..
    필름은 iso가 높아질수록 관용도가 넓어진다고 알고있는데
    디지털은 반대로 iso가 낮을수록 관용도가 넓어진다고 하네요
    혹시 제가 잘못 알고 있는건가요
    필름 유제에 저감도 필름에 고감도 유제를 바르는 이유가 관용도를 넓혀주기 위한걸호 알고 있어서
    저는 iso가 높아지면 DR이 높아지는줄 알았는데 아니었군요..

    • @흑수선-j8h
      @흑수선-j8h 5 років тому

      Iso가 높아진다는건 화상을 밝게 즉 하이라이트를 준다는 뜻이니 계조가 사라진다는 애깁니다.

  • @l.ssssb_
    @l.ssssb_ 7 років тому

    그러면 DR이 좋으면 좋을수록 어두울때도 잘보이고 밝아도 잘보이고 어두운데 어느정도 밝은것이 보이거나 그 반대여도 잘보이는건가요??

  • @leemoce
    @leemoce 5 років тому

    김학봉님의 웃음은 강의 들어가전에 항상 기분 좋게 해주시네요..^^

  • @극타-d6s
    @극타-d6s 7 років тому +1

    궁금했었는데 잘 알고가요ㅎ 예제가 있으니 확연히 알수있었어요 라룸강의에서 클리핑방법 배웠었는데 다이나믹레인지의 영역에 따라서 보정할수있는 범위차이가 있겠네요 항상 잘 보고있습니다! 정말 아낌없이 정성들여 알려주시네요ㅎ

  • @소소-l8w
    @소소-l8w 6 років тому

    워우....강의 잘 들었습니다. 귀에 때려박는 강의네욬ㅋㅋㅋㅋㅋ20분 들었는데 지루하지도 않고 쏙쏙 이해가 잘 됩니다. 감사합니다.

  • @mx14lc59
    @mx14lc59 7 років тому +2

    좋은 정보 입니다 이런게 있었다는 것 조차도 모르고 지끔까지 사진을 촬영해 왔답니다 항상감사합닏가

  • @Justin-yh8iv
    @Justin-yh8iv 4 роки тому +2

    지금 캐논 eos rp 풀프레임 미러리스 사려고 알아보다가 사이트 들어가서 소니 알파6400 크롭바디랑 다이나믹 레인지 비교한 거 보고 좌절. 무슨 풀프레임이 크롭바디보다 다이나믹레인지가 떨어지고. 이건 소니가 잘 한 건가요? 아니면 캐논이 못 한 건가요? 아무리 그래도 명색이 풀프레임인데.. ㅜㅜ

    • @이미녕
      @이미녕 3 роки тому

      "급.나.누.기"
      R5사용자가 슬퍼해요

  • @kjjun7
    @kjjun7 4 роки тому +1

    와~~ 드디어 다이나믹 레인지를 이해했습니다. 감사합니다!!

  • @zoobear9500
    @zoobear9500 7 років тому +1

    단순 계조 개념으로 생각하고 있었는데 아니었네요. 좋은 영상 감사합니다.

  • @topkim2
    @topkim2 4 роки тому

    1스텝을 앞서간다는 느낌이 실제 어느정도 좋은건지 어려워서 어떻게 이해하면 좋을까요?

  • @whynot-i9s
    @whynot-i9s 5 років тому +2

    진짜 너무감사드립니다.. 강의 너무 좋아요 ㅠㅠㅠㅠㅠ

  • @ndaphnis
    @ndaphnis 7 років тому +6

    D750 미쳤네요. 그래프 뚫고 나가겠어요 :D

  • @sbljh0119
    @sbljh0119 7 років тому +2

    안그래도 궁금했는데, 정말 쉽게 설명해주셨네요.
    잘 봤습니다.
    영상 감사합니다.

  • @강그래-o5z
    @강그래-o5z 7 років тому +9

    결국 오막삼,육디에 쓰던 센서 제고떨이를 위해 만든게 육두막인듯...

  • @andrewahn200
    @andrewahn200 7 років тому

    명쾌한 설명 잘 들었습니다. 아리송했던 개념들이 확실히 잡혔네요.

  • @천영민-l1o
    @천영민-l1o 6 років тому

    이야 다이나믹레니지 설명중 이영상이 최고입니다 특히 종이 구멍으로 설명해주신부분은 정말 최고입니다 그리고 브랜드마다 다이나믹 레인즈 그래프 보여주신거 당연히 일정하게 내려갈줄 알았는데 올라갔다 내려갔다하는건 ?? 왜그런지 신기합니다

  • @swlee482
    @swlee482 7 років тому +2

    또하나 배웁니다.

  • @junj2039
    @junj2039 6 років тому +2

    설명하시는 방식이 참 맘에 듭니다. ㅎ

  • @fromsun7235
    @fromsun7235 7 років тому +5

    이야 역시 5300 갓갓 바디네요. 저런걸 40에 팔다니. 가성비 끝판왕... ㄷㄷ

  • @사진작가-보일러박사
    @사진작가-보일러박사 6 років тому +23

    권 학봉 작가님의 이 영상 하나로저는 선생님의 제자이자. 선생님을 평생 스승 님으로 모시고저 합니다.긴긴 밤 나홀로 공부 하고 연구 하던 것을이 영상 한방으로 깨우쳐 봄니다.참으로 감사 합니다.

  • @이상룡-w7n
    @이상룡-w7n 7 років тому +1

    1등! 시청 전 댓글 달기!
    항상 잘 보고 갑니다.
    혹시 보정을 하시는 분의 입장에서
    '색감'논쟁에 대해 어떻게 생각하시나요?

    • @HakbongKwon
      @HakbongKwon  7 років тому

      앗 광속 댓글 감사합니다.
      제 생각은 이렇습니다.
      ua-cam.com/video/DNlpjdpxt-4/v-deo.html
      참고 부탁드립니다.

    • @이상룡-w7n
      @이상룡-w7n 7 років тому +1

      Hakbong Kwon 아 맞다, 저번에 얘기해주셨었지요..
      항상 좋은 강의 감사합니다. 좋은 하루 되세요~

  • @박재혁-q8n
    @박재혁-q8n 7 років тому +6

    오막삼보다 DR에 더 좋은데... 그럼 오막삼도 쓰면 안 되는거네요....
    그리고 캐콘 자체를 쓰면 안 되는게네요.. 니콘, 소니 DR이 좋은건지 처음 알았네요.
    너무 장비병에 빠진 사람들이 많에요.
    작가님이 보여준 사이트 주소 : photonstophotos.net/Charts/PDR.htm

    • @highwin95
      @highwin95 6 років тому +4

      장비병도 완전히 부인할 수는 없지만 다른 회사의 장비가 좋다~ 라는 것 보다... 캐논이 너무 게으름을 피우는 것이 문제입니다.
      5D가 나온 시절에는 캐논의 기술력을 따라갈만한 회사가 없었습니다. 그런데 다른 회사들은 1~2세대 정도를 앞서나가는 동안 캐논은
      그냥 안일하게 늘어지고 있는 것이 더 큰 문제입니다.
      뭔가.. 아~ 꼬우면 그동안 산 렌즈들 다 팔고 다른 회사로 바꿔서 전부다 다시 사던가? 그러긴 돈이 아깝지 않아?
      이런 느낌으로 기술개발 안하고 디자인만 조금씩 바꿔서 우려먹는 것이 문제죠.
      그리고 DSLR 사용자들의 경우 무게와 부피, 비싼 가격등을 다 감수하고라도 더 좋은 화질을 추구하는 사람들이 많습니다.
      핸드폰 화면에서만 이쁘게 보이는 그런 사진을 찍고 핸드폰을 신형으로 바꾸는 것과는 전혀 다른 문제죠.
      소모품의 가격이 비싸고, 불편하고, 힘들어도 한장의 사진을 건지기 위한 목적으로 시간과 금액을 투자하는데 다른 회사보다 조금 떨어지는 수준도 아니고
      아예 기술개발을 안하는 수준까지 떨어져 버리니 복장이 터지는 거죠.
      이번에 나온 EOS R의 경우만 봐도 동영상 촬영 수준이 SONY의 몇년전 수준에 머무르고 있습니다.
      그러면서 가격은 어마무시 하죠?
      바로 그런 점이 캐논이 욕을 먹는 이유죠...
      참고로... 저도 캐논 유저입니다.

  • @trc8519
    @trc8519 5 років тому +1

    DR이 중요하군요.. 왜 판형이 중요한지 많이 배우고갑니다

    • @mkyung22
      @mkyung22 5 років тому

      판형과 dr은 큰 관련이 없습니다

  • @초지인
    @초지인 7 років тому +2

    좋은 강의 감사합니다

  • @yongsuro1512
    @yongsuro1512 3 роки тому +1

    역시 강의을 잘하셔~~^^

  • @formytalent
    @formytalent 4 роки тому +1

    좋은 설명 감사드립니다

  • @peace-park
    @peace-park 7 років тому +2

    항상 잘 보고 있어요~~~~~~~!!

  • @media1981
    @media1981 7 років тому +1

    d750보다 다이내믹 레인지 더 높은것도 있나요? 중형센서 말고요

    • @7754gg
      @7754gg 6 років тому

      d610이 더 좋습니다

    • @이호준-k2k
      @이호준-k2k 6 років тому

      소니 a7m3이요

    • @oh71979647
      @oh71979647 5 років тому

      @@이호준-k2k 프락시찔찔범

  • @summerstory_snap
    @summerstory_snap 6 років тому

    750이(아니 니콘 카메라 전체적으로) 라이브뷰 성능이 좋았더라면 어땠을까 합니다. 솔직히 액정 돌아가면서 터치되고 라이브뷰까지 빠른 풀프레임 DSLR 선택지는 육두막 빼곤 없죠. 급나누기하는 캐논의 행태를 옹호할 생각은 추호도 없지만 시장 니즈파악이랑 장사 하나는 정말 잘한다고 생각합니다.

  • @bkh3125
    @bkh3125 6 років тому

    비전문가이지만 관심있게 보았습니다.
    늘 감사합니다.^^~~//

  • @시크릿플라워-g3v
    @시크릿플라워-g3v 6 років тому

    1년이 지난 지금 육두막 신품가격이 150정도에 잘팔리는데 750은 신품가격이 110이라는게 반전이죠 ㅋㅋㅋ 750 같이 라이브뷰 af 가 답답한 기종은 라뷰나 영상기능 빼고 차라리 옴청 싸게 팔았으면 육두막에게 밀리지 않았을거란 생각이 드는군요

  • @공상호
    @공상호 6 років тому

    명쾌한 설명 정말 감사드립니다^^

  • @user-ec3le1xs3z
    @user-ec3le1xs3z 7 років тому +1

    좋은 정보 감사합니다! 이번 논란을 보면서, 이런 수치를 충분히 봤음에도,
    이찌방캐논이라 하며, 무조건 캐논 찬양하는 행태를 보며, 헛웃음이 나온다는.. ㅎㅎㅎ

  • @마이봉
    @마이봉 7 років тому +9

    이 기업은 진짜 카메라가 아니면 먹고 살길이 없어서 마케팅이 입문하기 쉽게 만들고 뭣같은 기분 느끼게해서 빨리 기변하게 만드는게 목적인듯

    • @이걸사네-z7x
      @이걸사네-z7x 7 років тому

      daeng daeng 그 기변을 타기종으로 하게 하는듯요ㅋㅋ

    • @summerstory_snap
      @summerstory_snap 6 років тому

      캐논이 카메라 아니면 먹고살기 힘든 기업은 아니죠.. 대부분의 매출은 비즈니스 솔루션, CT같은 의료기기입니다. 오히려 카메라가 안팔리면 회사 매출에 지대한 타격이 가는 기업은 니콘이죠.

  • @skahwho
    @skahwho 7 років тому +1

    항상 잘 보고 있습니다 ^^/

  • @hansangjun777
    @hansangjun777 7 років тому +11

    d750이 이렇게나 좋습니다ㅎㅎㅎㅎㅎㅎ

    • @바다보다산-d3f
      @바다보다산-d3f 6 років тому

      Sang Jun Han d750 않파셧나요? 소니 구입하셨자나요?

  • @양작가-h3w
    @양작가-h3w 7 років тому

    아주 좋은정보 감사합니다.

  • @플레익
    @플레익 6 років тому

    dr이 좋은 카메라일수록 노출차에 복구능력이 좋다는 말씀이겠죠?

  • @bluestar4000
    @bluestar4000 7 років тому +4

    어차피 육두막이 너무 애매해져서 풀프레임가려면 바로 오막삼이나 오막포로 가야겠네요...

  • @l.ssssb_
    @l.ssssb_ 7 років тому +1

    그리고 ISO가 DR에 영향을 미친다던데..

  • @user-zj3zj9wn2v
    @user-zj3zj9wn2v 3 роки тому

    학봉 형님! 너무 좋아요!

  • @kakaker
    @kakaker 7 років тому +1

    재밌네요 ㅋㅋ 잘봤습니다

  • @빅라면-n6k
    @빅라면-n6k 7 років тому +2

    dr가지고 사진 잘찍네 못찍네는 말 못하지만 D750이 최종 보스라는 사실을 잘 알고 가겠습니다.

  • @nuleng2
    @nuleng2 7 років тому +9

    이야 역시 750 갓갓 바디네요. 저런걸 150에 팔다니

    • @Justin-yh8iv
      @Justin-yh8iv 4 роки тому +1

      eos rp알아보고 있었는데 dr이 알파6400보다 못합니다. 역시 750d로 갈까봐요.

  • @wonpyokim
    @wonpyokim 5 років тому +2

    2:04

  • @hahahahah962
    @hahahahah962 5 років тому

    와 a4용지 센스

  • @jjvox732
    @jjvox732 7 років тому

    후지 x-t10 겁나 높네요