ძალიან მიყვარს ბატონი ლევანი ..როცა ვუსმენ მას ვიტიშები ყველა ჩემს ირგვლივ მოვლენებისგან....ვმოგზაურობ სადგაცც შორეტში ..როცა ბატონლევანს აკრიკტიიკებენ ერტეულები მატ წიგნის არაფერი იცის და ამცხოვრებაში არაფერი იცის .
არ მესმის იმ ადამიანების, რომლებიც მიიჩნევენ რომ ერთი ნაწარმოების წაკითვა ერთჯერ კმარა. ეს წიგნი წაკითხული მაქვს, მაგრამ ვაპირებ მის ხელმეორედ წაკითხვას. გენიალური წიგნები საჭიროებდნ რომ ცხოვრებაში მათ კვლავ მივუბრუნდეთ.
Идиотизм чистой воды. Наполеон ВЫИГРАЛ у России и её союзников (все остальные страны на континенте) ВСЕ войны. Всё генеральные сражения, которые давала антифранцузская коалиция - это факт. Почитайте Евгения Понасенкова на этот счёт. Весь этот миф смывается реальными фактами/документами. И кто сказал что Де Голя ценят меньше чем Наполеона? Кто является автором одной теории геометрии, городской реформы (нумерация домов, раздел полиции и пожарной помощи), кто открыл миру египет/египтологию?
@@magnumopus7502 კი, ნამდვილად, თუმცა ბერძენიშვილი რასაც ბოდილობს მაგის გამო არ არის,ეს წიგნი აღიარებული. თქვენი აზრი საინტერესო იქნებოდა პირადად ჩემთვის ამ წიგნთან დაკავშირებით. ისე, ორჯერ წავიკითხე ,ეს წიგნი და თავს პირობა მივეცი, რომ სანამ 40 წელს არ გადავცდები, მანამდე ხელს არ მოვკიდებ))) ზოგადად იყო დრო დოსტოევსკის ფანი გახლდით და ტოლსტოი არ მომეწონდა, უფრო სწორად სუბიექტური ვიყავი და ერთ ზაფხულს, თითქმის ყველაფერი წავიკითხე ტოლსტოის და მართლა ძალიან დიდი მწერალი იყო, უდიდესი! მოკლედ, ძალიან გამიგრძელდა და დაველოდები თქვენს აზრს ამ წიგნთან დაკავშირებით.
@@dtrollman....jumbera4489 კომენტარის ფორმატში ეგ ძნელია, თუმცა მაინც ვცდი. თუკი შეიძლება არსებობდეს სრულყოფილი ნაწარმოები, კერძოდ, რომანი, ეს იქნება, 1. "დონ კიხოტი," 2. "ომი და მშვიდობა". დოსტოევსკი რომ გიყვარს ეგ კარგია, სულიერი ნათესავები ვყოფილვართ, ყველა დროის ნომერ პირველი მწერალია, ვაღიარებ, თუმცა, უნდა ითქვას ისიც, რომ მისი გენია განფენილია და არ არის კონცენტრირებული ერთ კონკრეტულ რომანზე, ესეც რომ არა, ეპითეტები "სრულყოფილი" "იდეალური" და ა.შ. შეუფერებელია მისნაირი "არაპროგნოზირებადი" და წინააღმდეგოვბრივი შემოქმედისთვის. რაც შეეხება, "ომი და მშვიდობას," ესაა სრულყოფილი შედევრი კაცობრიობაზე და ადამიანზე, ერზე და ადამიანზე, კაცობრიობაზე და ერზე, კაცობრიობაზე - როგორც ადამიანზე და ადამიანზე, როგორც კაცობრიობაზე, იმაზე, თუ როგორ არის შესაძლებელია ოკეანის წვეთში ოკეანის, ხოლო ოკეანეში - ოკეანის წვეთის განჭვრეტა, რა არის სახელმწიფო(მთელი) და რა არის ინდივიდი(ნაწილი), რა არის ერი(ერთობა) და რა არის ადამიანი(კერძოობა), რა ადგილი უკავია პირველში მეორეს და მეორეში პირველს, რით გვანან ისინი ერთმანეთს, რა ლოგიკა არსებობს მათი ქმედების(ისტორიის), ან ურთიერთქმედების, რას ნიშნავს ინდივიდი სახელმწიფოში, კაცობრიობაში, ან პირიქით, კაცობრიობა ინდივიდში, ნაწილი მთელში, ან მთელი ნაწილში. ვინ ქმნის ისტორიას, ნაპოლეონი, ანდრეი ბოლკონსკი, თუ პლატონ კარატაევი, თუ ისტორია ქმნის ყველა ამათ, რით განისაზღვრება ისტორია, რა არის პირველმამოძრავებელი,ჰეგელისეული "მსოფლიო გონი", ან ტრივიალური "ბედისწერა", რა განსაზღვრავს მოძრაობას ადამიანისას, ერისას, ისტორიისას, კაცობრიობისას, რა შეიძლება იყოს იდეალი(ტოლსტოისეული "ტრიმურტი" - ბოლკონსკი, ბეზუხოვი, კარატაევი, - გმირი, მაძიებელი, მშრომელი, - შემოქმედება, ნგრევა, შენარჩუნება) იდეალური კონსტრუქცია, შეუდარებელი მხატვრული ძალით გადმოცემული. პლატონ კარატაევი, რომანის მარგალიტი, რომელსაც "პლატონი" შემთხვევით არ ქვია :) - ნანატრი სიმარტივე, ღვთაებრივი უბრალოება, სიკეთე, ჭეშმარიტებისთვის დამახასიეთებელი ნიშანთვისებებით აღბეჭდილი, - მუდმივობა, უცვალებლობა, სიმარტივე.. მამოძრავებელი, რომელიც ყოველთვის შეუმჩნეველია, ყოველთვის ანადგურებენ, მაგრამ ყოველთვის ნარჩუნდება. ის რასაც ადამიანები "ზეცაში ეძებენ, მაგრამ თურმე აქვე ყოფილა, ფეხებთან, მიწაზე", ძალა, რომელსაც ბეზუხოვები(მაძიებლები, ფილოსოფოსები, ინტელექტუალები) ვერასოდეს ამჩნევენ, გვერდით ჩაუვლიან, გზას გააგრძელებენ, ბედნიერებას ეძებენ და სწორედ ამიტომ არიან,უბედურები, სიბრძნეს ეძებენ და სწორედ ამიტომ არიან სულელნი, ნებისყოფას ეძებენ და არიან კი ვნებულნი..
@@dtrollman....jumbera4489 ბეზუხოვი, რომელიც ყოფიერებას განასახიერებს, უწყვეტ ცვალებადობას, მოძრაობას და "ცხოვრებას", მისწრაფებას, ვნებას, გზას, მოძღვრება, რომელიც გაუგებარია ისეთი სტატიკური ძალისთვის, როგორიც არის ამ რომანის მთავარი სახე - ანდრეი ბოლკონსკი, სამყაროს მეორე კიდე, უძრავობით მოძრავი, მჭვრეტელი, რომელსაც არაფრად მიაჩნია ყველაფერი ის, რასაც ბეზუხოვი ეძიებს, მხოლოდ სახელი სწყურია, გმირის სახელი, მასთან უფერულდება ყველაფერი, სიყვარულიც, სიბრძნეც, ღირსებაც(ერთ-ერთი უმნიშვნელოვანესი, საკვანძო ადგილია მისი და ბეზუხოვის დიალოგი ბოგუჩაროვოში, როცა უკვე დაქვრივებულს, მასონური სათნოებათმოყვარე მოძღვრებით გატაცებული პიერი ესტუმრება) აქ იკვეთება, ანდრეის სახე, სახე, რომელიც დარწმუნებული ვარ სიკვდილამდე არ ამომივა სულიდან, - ნიჰილისტი, გულცივი, სამყაროს კიდეში მდგარი, რომლის სულის სიღრმეშიც თბილი ცრემლებია ხელუხლებლად, გადმოუღვრელად, ადამიანი, რომელსა არ სჯერა არაფერი ამქვეყნიური, მაგრამ ეს სითბო, და გადმოუღვერელი ცრემლები; - რომელიც პირველმა უსიყვარულოდ შერთულმა, საწყალობლად გარდაცვლილმა ცოლმა გაუჩინა, რითიც გაუღვივა მარადისობის რწმენისა და სიკეთის ნაპერწკალი, დაიძვრება ნატაშა როსტოვას სიყვარულით და თავს იჩენს მისი სიკვდილის მომენტში, სცენა, რომლის მაგვარი მსოფლიო ლიტერატურას არ ახსოვს, რომანის ერთ-ერთი უძლიერესი ადგილი, ფაქტობრივად განღმრთობილი ანდრეი, რომელსაც მისი სატრფოს შემცდენელი ანატოლი უყვარდება, ებრალება და ფიქრობს, - "მხოლოდ მტრის სიყვარულია ღვთაებრივი". აღარაფერს ვამბობ იმ შეუდარებელ ტრაქტატზე რითიც მთვარდება რომანი. მის განხილვას, ისე როგორც ამ რომანის ყველაზე უზოგადეს განხილვასაც კი, კომენტარის ფორმატი არ ეყოფა.. მოკლედ, აქ გავჩერდები თორემ უსასრულოდ შეიძლება გაგრძელება ამ თავბრუდამხვევ სიღრმეებსა და სიმაღლეებზე ლაპარაკის. მადლობა ინტერესისთვის და ბიძგისთვის, კიდევ ერთხელ შევსულიყავი ამ ღვთაებრივი სიმარტივე-სირთულის ჩემეულ გაგებაში :) წარმატებები !
თქვენი მოსმენა ბედნიერებაა!
სასწაული გადმოცემა. ჩემი დიდი პატივისცემა, ბატონო ლევან. 👍
ძალიან მიყვარს ბატონი ლევანი ..როცა ვუსმენ მას ვიტიშები ყველა ჩემს ირგვლივ მოვლენებისგან....ვმოგზაურობ სადგაცც შორეტში ..როცა ბატონლევანს აკრიკტიიკებენ ერტეულები მატ წიგნის არაფერი იცის და ამცხოვრებაში არაფერი იცის .
Visac moutyvnia e.g. beberi pedarasti designs kgb s bozi yvela aqebs
ბატონო ლევან საამაყო ადამიანი ხართ.
👍👍👍👍👍🥰🥰🥰🥰🥰
,❤️❤️❤️
არ მესმის იმ ადამიანების, რომლებიც მიიჩნევენ რომ ერთი ნაწარმოების წაკითვა ერთჯერ კმარა. ეს წიგნი წაკითხული მაქვს, მაგრამ ვაპირებ მის ხელმეორედ წაკითხვას. გენიალური წიგნები საჭიროებდნ რომ ცხოვრებაში მათ კვლავ მივუბრუნდეთ.
არა გააჩნია წიგნებს.ცხადია ასეთი დიდი ავტორები მინიმუმ ორჯერ უნდა წაკითხო.
@@badribibilashvili3501, ოგონდ სხვადასხვა ასაკში😉
❤
მოსმენილი მქონდა, მაგრამ კიდევ მოვისმინე. წაკითხული რომ მაქვს მაგაზე აღარ ვსაუბრობ უკვე. :))
აუცილებლად წავიკითხავ..
დაწყებისას რა სიმღერაა ?
m. abuladze მეც ეგ მაინტერესებს.
Идиотизм чистой воды. Наполеон ВЫИГРАЛ у России и её союзников (все остальные страны на континенте) ВСЕ войны. Всё генеральные сражения, которые давала антифранцузская коалиция - это факт. Почитайте Евгения Понасенкова на этот счёт. Весь этот миф смывается реальными фактами/документами. И кто сказал что Де Голя ценят меньше чем Наполеона? Кто является автором одной теории геометрии, городской реформы (нумерация домов, раздел полиции и пожарной помощи), кто открыл миру египет/египтологию?
ერთ-ერთი ყველაზე გაპიარებული წიგნია. თავის დროზე გასაგებია რის გამოც აღფრთოვანდენ,მაგრამ დღევანდელ დღეს -მაგარი მოსაწყენი წიგნია.
ხუმრობ ალბათ :)
@@magnumopus7502 კი, ნამდვილად, თუმცა ბერძენიშვილი რასაც ბოდილობს მაგის გამო არ არის,ეს წიგნი აღიარებული. თქვენი აზრი საინტერესო იქნებოდა პირადად ჩემთვის ამ წიგნთან დაკავშირებით. ისე, ორჯერ წავიკითხე ,ეს წიგნი და თავს პირობა მივეცი, რომ სანამ 40 წელს არ გადავცდები, მანამდე ხელს არ მოვკიდებ))) ზოგადად იყო დრო დოსტოევსკის ფანი გახლდით და ტოლსტოი არ მომეწონდა, უფრო სწორად სუბიექტური ვიყავი და ერთ ზაფხულს, თითქმის ყველაფერი წავიკითხე ტოლსტოის და მართლა ძალიან დიდი მწერალი იყო, უდიდესი! მოკლედ, ძალიან გამიგრძელდა და დაველოდები თქვენს აზრს ამ წიგნთან დაკავშირებით.
@@dtrollman....jumbera4489 კომენტარის ფორმატში ეგ ძნელია, თუმცა მაინც ვცდი. თუკი შეიძლება არსებობდეს სრულყოფილი ნაწარმოები, კერძოდ, რომანი, ეს იქნება, 1. "დონ კიხოტი," 2. "ომი და მშვიდობა". დოსტოევსკი რომ გიყვარს ეგ კარგია, სულიერი ნათესავები ვყოფილვართ, ყველა დროის ნომერ პირველი მწერალია, ვაღიარებ, თუმცა, უნდა ითქვას ისიც, რომ მისი გენია განფენილია და არ არის კონცენტრირებული ერთ კონკრეტულ რომანზე, ესეც რომ არა, ეპითეტები "სრულყოფილი" "იდეალური" და ა.შ. შეუფერებელია მისნაირი "არაპროგნოზირებადი" და წინააღმდეგოვბრივი შემოქმედისთვის. რაც შეეხება, "ომი და მშვიდობას," ესაა სრულყოფილი შედევრი კაცობრიობაზე და ადამიანზე, ერზე და ადამიანზე, კაცობრიობაზე და ერზე, კაცობრიობაზე - როგორც ადამიანზე და ადამიანზე, როგორც კაცობრიობაზე, იმაზე, თუ როგორ არის შესაძლებელია ოკეანის წვეთში ოკეანის, ხოლო ოკეანეში - ოკეანის წვეთის განჭვრეტა, რა არის სახელმწიფო(მთელი) და რა არის ინდივიდი(ნაწილი), რა არის ერი(ერთობა) და რა არის ადამიანი(კერძოობა), რა ადგილი უკავია პირველში მეორეს და მეორეში პირველს, რით გვანან ისინი ერთმანეთს, რა ლოგიკა არსებობს მათი ქმედების(ისტორიის), ან ურთიერთქმედების, რას ნიშნავს ინდივიდი სახელმწიფოში, კაცობრიობაში, ან პირიქით, კაცობრიობა ინდივიდში, ნაწილი მთელში, ან მთელი ნაწილში. ვინ ქმნის ისტორიას, ნაპოლეონი, ანდრეი ბოლკონსკი, თუ პლატონ კარატაევი, თუ ისტორია ქმნის ყველა ამათ, რით განისაზღვრება ისტორია, რა არის პირველმამოძრავებელი,ჰეგელისეული "მსოფლიო გონი", ან ტრივიალური "ბედისწერა", რა განსაზღვრავს მოძრაობას ადამიანისას, ერისას, ისტორიისას, კაცობრიობისას, რა შეიძლება იყოს იდეალი(ტოლსტოისეული "ტრიმურტი" - ბოლკონსკი, ბეზუხოვი, კარატაევი, - გმირი, მაძიებელი, მშრომელი, - შემოქმედება, ნგრევა, შენარჩუნება) იდეალური კონსტრუქცია, შეუდარებელი მხატვრული ძალით გადმოცემული. პლატონ კარატაევი, რომანის მარგალიტი, რომელსაც "პლატონი" შემთხვევით არ ქვია :) - ნანატრი სიმარტივე, ღვთაებრივი უბრალოება, სიკეთე, ჭეშმარიტებისთვის დამახასიეთებელი ნიშანთვისებებით აღბეჭდილი, - მუდმივობა, უცვალებლობა, სიმარტივე.. მამოძრავებელი, რომელიც ყოველთვის შეუმჩნეველია, ყოველთვის ანადგურებენ, მაგრამ ყოველთვის ნარჩუნდება. ის რასაც ადამიანები "ზეცაში ეძებენ, მაგრამ თურმე აქვე ყოფილა, ფეხებთან, მიწაზე", ძალა, რომელსაც ბეზუხოვები(მაძიებლები, ფილოსოფოსები, ინტელექტუალები) ვერასოდეს ამჩნევენ, გვერდით ჩაუვლიან, გზას გააგრძელებენ, ბედნიერებას ეძებენ და სწორედ ამიტომ არიან,უბედურები, სიბრძნეს ეძებენ და სწორედ ამიტომ არიან სულელნი, ნებისყოფას ეძებენ და არიან კი ვნებულნი..
@@dtrollman....jumbera4489 ბეზუხოვი, რომელიც ყოფიერებას განასახიერებს, უწყვეტ ცვალებადობას, მოძრაობას და "ცხოვრებას", მისწრაფებას, ვნებას, გზას, მოძღვრება, რომელიც გაუგებარია ისეთი სტატიკური ძალისთვის, როგორიც არის ამ რომანის მთავარი სახე - ანდრეი ბოლკონსკი, სამყაროს მეორე კიდე, უძრავობით მოძრავი, მჭვრეტელი, რომელსაც არაფრად მიაჩნია ყველაფერი ის, რასაც ბეზუხოვი ეძიებს, მხოლოდ სახელი სწყურია, გმირის სახელი, მასთან უფერულდება ყველაფერი, სიყვარულიც, სიბრძნეც, ღირსებაც(ერთ-ერთი უმნიშვნელოვანესი, საკვანძო ადგილია მისი და ბეზუხოვის დიალოგი ბოგუჩაროვოში, როცა უკვე დაქვრივებულს, მასონური სათნოებათმოყვარე მოძღვრებით გატაცებული პიერი ესტუმრება) აქ იკვეთება, ანდრეის სახე, სახე, რომელიც დარწმუნებული ვარ სიკვდილამდე არ ამომივა სულიდან, - ნიჰილისტი, გულცივი, სამყაროს კიდეში მდგარი, რომლის სულის სიღრმეშიც თბილი ცრემლებია ხელუხლებლად, გადმოუღვრელად, ადამიანი, რომელსა არ სჯერა არაფერი ამქვეყნიური, მაგრამ ეს სითბო, და გადმოუღვერელი ცრემლები; - რომელიც პირველმა უსიყვარულოდ შერთულმა, საწყალობლად გარდაცვლილმა ცოლმა გაუჩინა, რითიც გაუღვივა მარადისობის რწმენისა და სიკეთის ნაპერწკალი, დაიძვრება ნატაშა როსტოვას სიყვარულით და თავს იჩენს მისი სიკვდილის მომენტში, სცენა, რომლის მაგვარი მსოფლიო ლიტერატურას არ ახსოვს, რომანის ერთ-ერთი უძლიერესი ადგილი, ფაქტობრივად განღმრთობილი ანდრეი, რომელსაც მისი სატრფოს შემცდენელი ანატოლი უყვარდება, ებრალება და ფიქრობს, - "მხოლოდ მტრის სიყვარულია ღვთაებრივი". აღარაფერს ვამბობ იმ შეუდარებელ ტრაქტატზე რითიც მთვარდება რომანი. მის განხილვას, ისე როგორც ამ რომანის ყველაზე უზოგადეს განხილვასაც კი, კომენტარის ფორმატი არ ეყოფა.. მოკლედ, აქ გავჩერდები თორემ უსასრულოდ შეიძლება გაგრძელება ამ თავბრუდამხვევ სიღრმეებსა და სიმაღლეებზე ლაპარაკის. მადლობა ინტერესისთვის და ბიძგისთვის, კიდევ ერთხელ შევსულიყავი ამ ღვთაებრივი სიმარტივე-სირთულის ჩემეულ გაგებაში :) წარმატებები !
@@magnumopus7502 საინტერესო შეფასება. ჯოისის ულისეზეც მოვისმენდი თქვენს აზრს. ბლოგი თუ გაქვთ აუცილებლად წავიკითხავ.
tyuilia informaciaze rac tqves da vinc tqva agar maxsovs vin iyo . . . shezgudva piriqit amcirebs informaciis xarisxs
ხო მეც რაღაც ცუდათ მომხვდა ყურში, მაგრამ ალბათ მანდ არის რაღაც ფილოსოფია
Siamovnebit busmen tkvens lekciebs!Uxrmesi Madloba tkveni shromistvis !
ხარისხს - არა. უფრო "რაოდენობას". თუმცა ისიც ხარისხში გადადის...
ბატონო ლევან საამაყო ადამიანი ხართ.
ბატონო ლევან საამაყო ადამიანი ხართ.