Катерина, спасибо за раскрытие темы. Я работаю 15 лет, клиенты идут по "сарафану". Впервые недавно задумался про агрегатор, зарегистрировался на В17. Там довольно топорная система деления на "статусы", всё формально, да, конвейер. Посмотрим, но, похоже, это "не моё" 😀
Спасибо Екатерина, тема актуальная. Проблема не только в агрегаторах, а в тех, кто бумажки делает образовательные, очень сложно понять квалификацию и компетенцию специалиста.
Бесценное видео, спасибо, Катя! . Но безнадеги нет. Почему, потому что на каждый товар есть свой купец. А мы, по факту, продаем свой товар в виде услуги. Кто-то дорогой и качественный, с хорошим результатом. Кто-то предлагает клиентам то, что последний будет довольствоваться ширпотребом. И выживет сильнейший. Мы с тобой точно не пропадём, так как наша ценность вовремя понята и принята людьми. В прошлом году я очень переживала и злилась на самозванцев, которые срывают куш, пытаясь встроиться в этот калашный ряд. Но время все поставит на свои места. И зерна отделятся от плевел. Люди скоро поймут, что хорошее не может стоить дешево в психологии, и скидки хороший психолог не предложит в рекламной кампании. Но я тоже против необоснованно высокой цены.
Никогда не понимала, почему многие в словосочетание "обслуживающая профессия" вкладывают отрицательную смысловую нагрузку. Притом говорят об этом так, будто это не только его, говорящего, отношение к обслуживающим профессиям, к обслуживающему персоналу, к людям, оказывающим услуги другим людям, но и как будто такого рода деятельность по умолчанию не ценна. Почему вдруг она должна быть по умолчанию не ценна? Для меня любой специалист, так или иначе обслуживающий меня, ценен. Иначе зачем бы я обращалась к кому-то в поисках услуг? "Обслуживающий" - это нейтральная характеристика, означающая, что речь идет об оказании услуг, а не об изготовлении предметов, например.
@@katerinaw3787 Обслуживание это сервис. С большим уважением отношусь к людям, работающим в сервисе - сфере обслуживания. Работа с психологом это все же другой тип взаимодействия - диалог и работа своей собственной психикой. К сервису это никак не отнести…
В любой профессии на взращивание своего мастерства требуются временные, энергетические и финансовые ресурсы. Так и не понял почему психологов вы выделяете в определенную касту, и должно быть как-то иначе. Про обесценивание тоже не понятно, при том что часовая ставка психолога на в 2 раза выше чем, например, в ИТ. А при этом все вокруг считают, что айтишники в богатстве и роскоши купаются.
Не в любой профессии затраты столь постоянные и внушительные. Работу психолога и айтишника нельзя сравнивать в часах. «В роскоши купаются» или достаточно хорошо зарабатывают те специалисты, которые точно понимают, что они делают для клиента и ценят это. И психологам и айтишникам я желаю всяческого процветания.
Это не только у психологов, тоже самое стараются сделать и у врачей всех остальных специальностей. Это над учиться удерживать людей у себя и делать повторные обращения прямыми, а не через агрегатор.
@dr.Loginovah Что звучит не честно? Стремление агрегатора забирать коммисию с каждого визита пациента или наша работа над тем что бы этого недопустить? К нам когда пациент приходит мы его подписываем в свою программу лояльности, где он может задать вопрос, записаться, но и получает бонусы с оплат, за эффективные рекомендации нас. Если по отправленной им ссылке к нам придет пациент, то он получит бонусы, теже что получилбы агрегатор деньгами и его друг получит бонусы. Так создается поток по рекомендациям, который платит полную цену начиная со 2 визита. Пациент в выгоде и мы тоже. Агрегатор тоже деньги за записанного пациента деньги свои по договору получил в полном объеме, а как мы с ним дальше работаем это наше внутренее дело.
Это сложно представить себе на практике, как минимум потому, что результаты могут быть отдаленными, например. А на опрелеленных этапах работы и вовсе может не ясно - то, что происходит это результат или нет. Так же когда мастер делает ремонт, на первом этапе он сдирает старые обои и выносит стены - выглядит страшно и не похоже на конечный результат.
На канале нет подписчиков, но мой комментарий с реальной оценкой и возможным обсуждением решений этой обсуждаемой проблемы был удалён, ну чтож, нет связи с реальностью - нет роста. Отписка.
Я работала учителем и с тех пор привыкла считать классами. Аудитория канала равна количеству 9-ти укомплектованных классов. Не стоит обесценивать моих людей. Что касается комментария - вы уверены, что дописали его или опубликовали? Если это важные тезисы, то не сочтите за труд продублировать свой комментарий.
Катерина, спасибо за раскрытие темы. Я работаю 15 лет, клиенты идут по "сарафану". Впервые недавно задумался про агрегатор, зарегистрировался на В17. Там довольно топорная система деления на "статусы", всё формально, да, конвейер.
Посмотрим, но, похоже, это "не моё" 😀
Спасибо Екатерина, тема актуальная. Проблема не только в агрегаторах, а в тех, кто бумажки делает образовательные, очень сложно понять квалификацию и компетенцию специалиста.
@@ifedyashov да, тоже верно! Спасибо за интерес!
Бесценное видео, спасибо, Катя! .
Но безнадеги нет. Почему, потому что на каждый товар есть свой купец. А мы, по факту, продаем свой товар в виде услуги. Кто-то дорогой и качественный, с хорошим результатом. Кто-то предлагает клиентам то, что последний будет довольствоваться ширпотребом.
И выживет сильнейший. Мы с тобой точно не пропадём, так как наша ценность вовремя понята и принята людьми.
В прошлом году я очень переживала и злилась на самозванцев, которые срывают куш, пытаясь встроиться в этот калашный ряд. Но время все поставит на свои места. И зерна отделятся от плевел.
Люди скоро поймут, что хорошее не может стоить дешево в психологии, и скидки хороший психолог не предложит в рекламной кампании.
Но я тоже против необоснованно высокой цены.
@@govoritbelskaya Танюша, спасибо! Абсолютно с тобой согласна ❤️
Все так, все чётко
Никогда не понимала, почему многие в словосочетание "обслуживающая профессия" вкладывают отрицательную смысловую нагрузку. Притом говорят об этом так, будто это не только его, говорящего, отношение к обслуживающим профессиям, к обслуживающему персоналу, к людям, оказывающим услуги другим людям, но и как будто такого рода деятельность по умолчанию не ценна. Почему вдруг она должна быть по умолчанию не ценна? Для меня любой специалист, так или иначе обслуживающий меня, ценен. Иначе зачем бы я обращалась к кому-то в поисках услуг? "Обслуживающий" - это нейтральная характеристика, означающая, что речь идет об оказании услуг, а не об изготовлении предметов, например.
@@katerinaw3787 Обслуживание это сервис. С большим уважением отношусь к людям, работающим в сервисе - сфере обслуживания. Работа с психологом это все же другой тип взаимодействия - диалог и работа своей собственной психикой. К сервису это никак не отнести…
В любой профессии на взращивание своего мастерства требуются временные, энергетические и финансовые ресурсы. Так и не понял почему психологов вы выделяете в определенную касту, и должно быть как-то иначе.
Про обесценивание тоже не понятно, при том что часовая ставка психолога на в 2 раза выше чем, например, в ИТ. А при этом все вокруг считают, что айтишники в богатстве и роскоши купаются.
Не в любой профессии затраты столь постоянные и внушительные.
Работу психолога и айтишника нельзя сравнивать в часах.
«В роскоши купаются» или достаточно хорошо зарабатывают те специалисты, которые точно понимают, что они делают для клиента и ценят это.
И психологам и айтишникам я желаю всяческого процветания.
А кому нибудь деградации и упадка не желаете? Например, риэлторам?))
Это не только у психологов, тоже самое стараются сделать и у врачей всех остальных специальностей. Это над учиться удерживать людей у себя и делать повторные обращения прямыми, а не через агрегатор.
Звучит как взаимное использование с целью что-то друг у друга украсть… нет?
@dr.Loginovah Что звучит не честно? Стремление агрегатора забирать коммисию с каждого визита пациента или наша работа над тем что бы этого недопустить?
К нам когда пациент приходит мы его подписываем в свою программу лояльности, где он может задать вопрос, записаться, но и получает бонусы с оплат, за эффективные рекомендации нас. Если по отправленной им ссылке к нам придет пациент, то он получит бонусы, теже что получилбы агрегатор деньгами и его друг получит бонусы. Так создается поток по рекомендациям, который платит полную цену начиная со 2 визита. Пациент в выгоде и мы тоже. Агрегатор тоже деньги за записанного пациента деньги свои по договору получил в полном объеме, а как мы с ним дальше работаем это наше внутренее дело.
агрегатором нужно чтобы вы часами рассказывали клиентам как работают какие-нить дофаминовые цепочки, всё) все настоящие от туда ушли.
Попробуйте брать плату за результат. Т.е. нет результата - нет оплаты. По крайней мере в моей профессии именно так.
Это сложно представить себе на практике, как минимум потому, что результаты могут быть отдаленными, например. А на опрелеленных этапах работы и вовсе может не ясно - то, что происходит это результат или нет. Так же когда мастер делает ремонт, на первом этапе он сдирает старые обои и выносит стены - выглядит страшно и не похоже на конечный результат.
На канале нет подписчиков, но мой комментарий с реальной оценкой и возможным обсуждением решений этой обсуждаемой проблемы был удалён, ну чтож, нет связи с реальностью - нет роста. Отписка.
Я работала учителем и с тех пор привыкла считать классами. Аудитория канала равна количеству 9-ти укомплектованных классов. Не стоит обесценивать моих людей.
Что касается комментария - вы уверены, что дописали его или опубликовали? Если это важные тезисы, то не сочтите за труд продублировать свой комментарий.