Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
ベンがいるから豪華になるんよ、
試合数多すぎて怪我人やばそう
FMプレイヤーにとってこのフォーマットは馴染みのあるものになってるな、
わかりやすい説明をありがとうございます。ポイントのシミュレーションは参考になりました。
毎度分かりやすいご説明ありがとうございます。勉強になります。
日本語の文字列みてもわからんけどこの英国人の日本語聞けばわかるの謎
正確なスイスドローは1戦毎に近い勝敗の相手と対戦するように組み、2戦先の相手が分からないので新フォーマットは相撲の形式と比べてもスイス式からは遠い。スイスドローの名前を使わずに紹介していて好感が持てる。
そこ気になってたんだけど調べてもわからなかった最初の組み合わせ発表の時点で8試合のスケジュール全部決まる感じなのかな？
@@boni0705 最初に8試合全部決まるよ
スイスドロー言ってたから初戦以外相手決まってないのかと思ったら各ポットから2チームで全然決まってるのマジで予想と違った
@@boni0705組み合わせとHかAが決まるだけで、対戦順と日時はELとECLの組み合わせも全部決まってから(今回は土曜日の予定)だそうですTV中継や警備体制の都合上、同一国(協会)内の他のチームとなるべく被らないように調整が必要なのでNG条件にあてはまるパターンをスーパーコンピューターでしらみ潰しに消していき残った中から選ぶそうです😮
@@kazsteinkreis8570 へーーー それは手作業じゃ無理そうだｗ返信ありがとう
ベンちゃん シュミレーションありがと〜 めっちゃ分かりやすかった⚽️✨
分かりやすっ！そんで新フォーマットめちゃくちゃ楽しみになってきた🤣サンキューミスターベン👍
今季のCLの日程LP：リーグフェーズ 代表ウィーク(~9/11ごろ)LP1 9/17-19 LP2 10/1,2代表ウィーク(~10/16ごろ)LP3 10/22,23LP4 11/5,6代表ウィーク(~11/20ごろ)LP5 11/26,27LP6 12/10,11LP7 1/21,22 LP8 1/29PO 2/11,12 2/18,19R16 3/4,5 3/11,12代表ウィーク(~3/26ごろ)QF 4/8,9 4/15,16SF 4/29,30 5/6,7決勝 5/31 ＠アリアンツアレーナ昨季とLP6までは日程は同じ1月もCLがあるのは昨季とはちがう昨季のR16の1stレグ開催時期=今季のPO1stレグ昨季のR16の2ndレグ開催時期=今季のR161stレグあとちなみにシャフタールは今季のCLはシャルケのスタジアムでやるみたいです
オープニングのoasisネタ好き
この試合数でスーパーリーグとか夢のまた夢だな
スーパーリーグやるんだったらCL･EL無くさないと選手が死ぬ
この試合数だからスーパーリーグやろうって話だろ
@@official-yz1rw？
スーパーリーグの問題点って絶対そこじゃねえだろ なんなら試合数は少なくなるわ
元のシステムの方がいいなぁ
これいまだによくわかんなかったから助かる
0:04 oasisの再結成嬉しいですね
グループリーグのサプライズが減ってトーナメントがビッククラブ勢揃いになる可能性が高くなったってことか
それこそFMでCL戦うと序盤戦が大事になりそうってのを感じる。プレミアの殺人的な12月・1月の日程にCLまで追加されるわけだから、それまでに優位な状況を保っておかないとターンオーバーをしづらくなって、けが人続出・後半戦の息切れにつながっちゃう。
無駄に試合数を増やしてる感じが否めないなあ、結局真剣勝負はラウンド16からになりそう、、
流石！oasis絡めて良いものをありがとうございました
セリエAファンですが、細江さんのXから来ました。良く理解できました。ありがとうございます。
サッカーはBIGクラブだけじゃない。GIANT KILLINGがあるからこそ面白い！
シミュレーションめっちゃ参考になる
なんだかんだおもしろそう
とにかく試合数を増やしたいんだなぁ〜。システムを変えるにしても参加チーム数は今まで通りで上位16チームを決勝T進出にすれば試合数も各チーム6試合に抑えられたはず。今流行りのリニューアルという形でステルス値上げをする企業たちと同じ匂い。
試合数増やしたいのってそもそもクラブ側の要望じゃなかったっけ、放映権の分配の影響でそもそもスーパーリーグとかもそれの兼ね合いだったらず
@@afg44442クラブも儲かるなら試合数多くしたいよね。ただ監督とか選手は反対してるからそこの溝は埋まらなそう
試合数増やす大人たちが悪くて選手かわいそうみたいな見方多いけどさ、じゃ選手の給料減らしていいですか？って話よね。高額好条件を要求するし移籍のタイミングで駆け引きしたりめっちゃクラブを悩ませてさ、それでいて集客とかリーグの運営とかには何一つ責任を持たないのが選手ってもんじゃん。そしてファンは選手のことしか考えようとしない。クラブとか協会も大変だと思うよー。
ビッグクラブ同士の対戦が増えるってことはビッグクラブ同士じゃない対戦も増えるよね…
‥‥確かに！
@@須藤まさき-q7i 旧ルールでもけっこうあったから H＆Aよりいろんな組み合わせ見せたいのかもね
これまでCLは(コロナの時を除き)後日も含め全試合視聴してきましたが、LPでも組み合わせや順位の状況で取捨選択が必要になると覚悟してます😢
@@kazu24101263 それも確かに！同じ組み合わせのホーム＆アウェイより違うとことの試合見れるの熱い！
レアルはCLリーグで+2、旧CWC廃止で-2、インターコンチネンタルカップ新設で+1、新CWC決勝まで行けば+7、さらにCLプレーオフから決勝まで行けば+2、計10試合昨シーズンより試合が増える可能性があるんですね犠牲者が出ないと良いですが
死の組みたいなのがなくなるの残念やな団子になって最終節までもつれるからおもろいのに
前者は同意ですね。抽選会後にあれこれ議論するのも楽しみだったのですが後者については最終節でも８以内を確定させてるのは数チーム程度ではないでしょうか？最後の数分や数十秒でPO行きや敗退が決まるとかはあると思います
「豪華なメンバー」のトップはあなたですよ！ベンさん！
ちゃんと来いよベンブロード
H&Aの概念の根強いサッカーで片方のホームでしかやらないというのが一番違和感がある。
ストレートでベスト16入りするには5勝1、2分、6勝しなきゃいけないのシビアだな
LP最終節でも、それまでほぼ全勝とかよほどPtを稼いでいないとこれまでのようにターンオーバーでほぼ二軍で挑むとかは難しそうですね🤔上位８位に入れないと決勝TのPOでさらに２試合増えるのでより過密に代表レギュラークラスは怪我人続出するかも(>_
2:44 改めて見ると、ボローニャとかジローナとかシュツットガルトとかいるし新鮮だな
ちょうど新cl何が起きてるのか全然わからなくて助かりました！
分かりやすい解説サンクスですかつて秒殺されたスーパーリーグのような方式になるのは少し残念な気がしますので昨季まで行われていたグループステージ制を復活させてほしいですね
ぶっちゃけ、UCLのグループステージはマンネリ化してて新しい試みは理解できる。Oasis 最高。
プレーオフは9位と24位、10位と23位がやる感じですか？それとも抽選ですか？
プレーオフだけの抽選会が現状予定にないから9と24でやる気がするな
そっちの方がガチンコの試合増えそうで良いね。抽選なら手抜き試合も出てくる
9 or 10位 vs 23 or 24位11 or 12位 vs 21 or 22位13 or 14位 vs 19 or 20位15 or 16位 vs 17 or 18位の組み合わせでどちらと当たるかは抽選が行われるようです
oasisのTシャツ良いですね
Oasis teeいいですね。再結成激アツです！
リーバイスコラボのTシャツだ
格差の拡大とかを無視するなら、最初から優勝できるレベルにないクラブの枠を削った方がグループステージから面白くなるけどね。試合数も減るし。
ELに回ってUEFAのポイントが稼げなくなるから、中堅国のチームがUEFAクラブランクキングを上げるのが大変そうだなぁ
ジローナって、結局シティグループは出資比率下げたんでしたっけ？昨シーズンの段階では、シティと一緒にCLは出れない認識でしたが、どなたか教えてください。
ありがとうございます！ゲーム数過多での選手への負担がが叫ばれる昨今に、この状況は芳しくないと感じてしまいます。また、御指摘のようにリーグ後半のチームのモチベーション低下は避けられないことが予想されますね。
今までの方式でさえGLで強豪クラブの試合を見切れないのに、これ以上ビッグマッチが増えても余計に見切れないと思うんだよな…
もうスポーツもりもりはいいよ。食べ飽きた。って飽和状態なのが数年続くとブランド価値も下がって行くだろうね。中期的には。
シミュレーションありがたい！
これ不公平がないように最終節は全18試合同時キックオフになるんだろうか
敗退が既に決まったチーム同士の対戦以外はそうなるんじゃないでしょうか？アゼルバイジャンやカザフスタンのチームが残ってると大変かも(^^;
確かに。これどうなんだろ
上位8位を目指すとしてポット3とポット4のチームに負けられない感じか。リーグ戦も考慮するとローテーション難しいなぁ。選手層の厚さがモロに出そう。。組み合わせ次第、最低16位以内で、捨て試合作りつつって感じかな
負担増え続けるしベンチ含めた2チーム制が数年後には当たり前になりそう
運ゲー要素が増えたのと、強豪クラブでもリーグフェーズでも全く気が抜けなくなったな、という印象
大変ですね。懐古主義者と言われかねませんが、90年代のリーグチャンピオンしか出て来ないフォーマットが一番好きでした。もっとも、そのフォーマットだと98-99のユナイテッドは出場できなかったんですけどね。
CL優勝の格は維持もしくは上がるけど、CLの各試合ではレベルの落ちたものが散見されるだろうしELの優勝の格はもちろん落ちる普通に終わってるフォーマットだよね
新フォーマットの方が良いと思う。旧フォーマットはグループ振り分け段階で通過するチームを想定しやすかった。シード制のメリットは序盤に強豪同士が潰し合わない事だからトーナメント形式では重要だけど、新フォーマットは強豪に負けても通過できるからPOT1にメリットを与える必要がなく、寧ろ負担が公平になる。16-17のモナコはベスト4に行くくらい強かったのにグループステージではPOT4のハンデを背負う事になっていた。その大会で最も強いクラブを決めるならなるべく公平にした方が良い。仕方なくトーナメントが必要な場合はシード制みたいな優遇措置は必要。
16-17のモナコはくじ運が良かったけど、くじ運が悪ければメンバーがこんなに豪華な事からも強いのは明らかにも関わらず負担が他より大きくてGS敗退してたのかもしれないエンバペ、ファルカオ、ベルナルド・シウバ、バカヨコ、レマル、ファビーニョ、バンジャマン・メンディ
新フォーマットの方が楽しみなんだが少数派なのか？
oasis復活！
戸田さん、ベンさん、林さんのメンバー楽しみすぎる
EUROで3位まで突破可能性があるのと同じようにリーグフェーズでの競合同士の対戦はレベル高いけどヒリヒリ感は減りそうだな。
ELていつも通りCLの抽選終わったあとにやるのかな
今はCLよりもOasisだ。ベンさんのTシャツ最高すぎる、Oasisはアートワークやロゴとかもセンス良すぎなんだよな
だいたい6勝でストレート、3勝でプレーオフ圏って感じかな。まだ楽しみ方が難しいけど
4の倍数に1を加えた辺りにそれぞれのボーダーラインがあると思っていてよさそうですね
試合数増やしたら中だるみというかCLの価値が落ちるだけのように思えるその上選手の負担だけが増える
2003年に過密日程の原因だった2次リーグを撤廃して試合数減らしたのになんでまた試合数増える方向に持っていったんだろう？
やっぱりお金が欲しいから。それ以上でも以下でもないかと。
シミュレーションでの各年のリーグフェーズ得点王が気になる
観てる分にはいいけどクラブと選手にとっては、たまったもんじゃないな
試合数多くすることで運要素下げたりビッグマッチ多く見れるのはいいけど、ベンさんの言う通りどうせビッグクラブはこけても16位には入ってるだろうから試合の真剣度が下がりそう。プレイオフの範囲を24じゃなくて16にして決勝ラウンドは8とかにしたら多少試合数も減るしいいんじゃないかな。
ビッグクラブの手抜き試合が生じるかもしれない問題あったけど、ストレートインするために勝ち点16+得失点or得点数でプレーオフになる可能性あるから意外とガチ試合しそう？？
ポット1とポット1の対戦スタメンサブ組になるんちゃん
UEFAの金儲け目的でしょ。今回は手探りだとしても、勝手が分かったらターンオーバーな試合が増えそう。
金儲け目的でこれに至る、相次ぐCL拡大を推してきたのはUEFAよりも、ビッグクラブ（の上層部）です。ターンオーバーな試合が増えそうという点、私も同じ予想です。
クラブとしてはストレートインするよりPlayoffRound回ったほうが興行が増えるからそっちをワザと選ぶチームは出ないのかな？あとPlayoffのレギュレーションはどうなるんだろう？
理論的にはプレイオフH＆A2試合勝ち上がってベスト16入りした方が収益最大化しそうだけど試合負荷も大きいし2試合だと博打になるしねベスト16からの収益アップでかいのでわざと狙ったりはさすがにしなさそう
他タイトル(国内リーグ含)に影響出かねないから興行狙いでさあんま選ばんと思うけど8位ギリギリのクラブは直近のリーグ戦とかによっては温存させるためにサブ出したりとかはありそうやね
@@boni0705 マイナーリーグから出場してるチームからしたらリーグよりもCLでの興行収入の方がデカいしシャフタールやヤングボーイズみたいなリーグほぼ１強みたいなところはPlayoffまわったほうが得じゃない？
@@jgatmgj ストレートINするには勝ち点平均２（１勝１分ペース）必要って言ってるし、今回から３チーム相手じゃなくて８チームばらばらになるしで強豪チーム以外で上10位以内とかは相当きつそう運も味方してスルスルっと上位行けたりするとありかもね
決勝トーナメントしか見る気がしない
ミラン、シャフタールよりポイント低くて鬱
あのチームは地元に来ないって結果が現地サポーターが悲しいだけ
ベスト16プレーオフがあって24位のチームまでチャンスがあるのがとても良いと思う、試合数も増えるし、
まじで元に戻してくれんか、、
放映権料観客増ウハウハｗ
"hard to say" ジョーク lol
ビッグマッチが増えても敗退しにくくなったからビッグクラブほどメンバー温存するだろうし試合の価値だけが落ちたような気がする。
そこはすごく気になるね。ただ、今までも勝ち上がり決まってたり余裕ある状況でもほとんどフルメンバーでやってたのがチャンピオンズリーグというもの。その理由はたぶん選手にボーナスが出るから。CLで1点取ればいくらとか、勝てば出場選手全員にいくらとか。その条件があれば、今後もCLの試合は手を抜かないクラブが多いと思われる。
これポット1にいても、何のメリットもなくない？
あい にいど つう びい まいせ～るふあい きゃんと びい のうわん え～るす…
いきなりfm出てきてびっくり
スイスドローだと思ってたけど違ったんですね、、、、まあでも遠征の日程組みづらすぎるから当たり前っちゃ当たり前か笑
ややこしいけどベンちゃんのおかげでよくわかったわおーきに
シュミレーションとはいえあんま変動なかったしくそ荒れない限り言ってるように16取れたらストレートは硬そうよななんでバイエルンがPot1に居るのかと思ったらそういうことねやっぱ現場と運営(クラブ上層部含)同じ方向向かんなぁ
オウェイシスの再結成に対する現地の反応も特集してくださいwベンさんがデメリットのコーナーでおっしゃった通り、消化試合が増えるだけのような気がする前半4試合で安全圏に入ったチームは、後半はターンオーバーで臨むはず(特にアウェイ戦は尚更)第8節でマンＣ対マドリーが実現しても、出場してるのは全員ユースの選手とかになりそう(それはそれで観たいがw)
17ポイントほしい感じか。下は8か９ポイントと。
9-16位と17-24位のシード有る無しって大きな影響あるの？何か優遇ってある？
4:20 すごい分かりやすかったのですが、ひとつだけわからなかったのが、各ポットから2チームなら8チームになり、全てのチームと対戦すると7試合になると思うのですが誰か解説いただけるとありがたいです。
グループに分けるわけではありません。8チームとは、特定のチームの対戦相手の数です。その8チームによる総当たり戦ではありません。例えPot 1のチームでも、同じPot 1から2つの対戦相手と対戦することになります。更にPot 2、Pot 3、Pot 4からそれぞれ2チームずつと対戦することになり、合計で8試合を戦います。例えばPot 1のTeam Aが、同じPot 1からTeam BとTeam Cと対戦することになっても、必ずしもTeam BもTeam Cと対戦することにはなりません。
@@BenMabley なるほど。少しややこしいですね笑返信ありがとうございます。
プレミアリーグ第3節のプレビューもお願いします！
ライプツィヒって何でポイント高いの
フォーマットもアンセムも戻してくれ
死のグループあった方が面白かったこれでは原液薄めたカルピスみたい
冒頭のところ今回のテーマを表す一言をちゃんと撮ってるんだよね。端的に。テレビやUA-camでありがちな本編の切り抜きをダラダラと見せて時間稼ぐクソ編集と違って、すばらしいな！まいど！
これELもですか？
あえてのoasis Tシャツ
全チームでリーグの順位つけるなら、上位16チームを決勝Tに進めれば良いのに。過密が叫ばれる昨今なら尚更の配慮だと思うが。
オアシス再結成とかけてってね
17ってことは8試合で最低5勝か言い方悪いけど、まぐれ上がりはかなり難しくなった印象
oasis
12クラブから15クラブぐらいの総当たり戦のほうが見てみたい。あっ、それがスーパーリーグか。
ドント ルック バック イン アンガー✌️
テンションの上げ方がまだわからない笑
ベンがいるから豪華になるんよ、
試合数多すぎて怪我人やばそう
FMプレイヤーにとってこのフォーマットは馴染みのあるものになってるな、
わかりやすい説明をありがとうございます。ポイントのシミュレーションは参考になりました。
毎度分かりやすいご説明ありがとうございます。勉強になります。
日本語の文字列みてもわからんけどこの英国人の日本語聞けばわかるの謎
正確なスイスドローは1戦毎に近い勝敗の相手と対戦するように組み、2戦先の相手が分からないので新フォーマットは相撲の形式と比べてもスイス式からは遠い。
スイスドローの名前を使わずに紹介していて好感が持てる。
そこ気になってたんだけど調べてもわからなかった
最初の組み合わせ発表の時点で8試合のスケジュール全部決まる感じなのかな？
@@boni0705 最初に8試合全部決まるよ
スイスドロー言ってたから初戦以外相手決まってないのかと思ったら各ポットから2チームで全然決まってるのマジで予想と違った
@@boni0705
組み合わせとHかAが決まるだけで、対戦順と日時はELとECLの組み合わせも全部決まってから(今回は土曜日の予定)だそうです
TV中継や警備体制の都合上、同一国(協会)内の他のチームとなるべく被らないように調整が必要なので
NG条件にあてはまるパターンをスーパーコンピューターでしらみ潰しに消していき残った中から選ぶそうです😮
@@kazsteinkreis8570
へーーー それは手作業じゃ無理そうだｗ
返信ありがとう
ベンちゃん シュミレーションありがと〜
めっちゃ分かりやすかった⚽️✨
分かりやすっ！
そんで新フォーマットめちゃくちゃ楽しみになってきた🤣
サンキューミスターベン👍
今季のCLの日程
LP：リーグフェーズ
代表ウィーク(~9/11ごろ)
LP1 9/17-19
LP2 10/1,2
代表ウィーク(~10/16ごろ)
LP3 10/22,23
LP4 11/5,6
代表ウィーク(~11/20ごろ)
LP5 11/26,27
LP6 12/10,11
LP7 1/21,22
LP8 1/29
PO 2/11,12 2/18,19
R16 3/4,5 3/11,12
代表ウィーク(~3/26ごろ)
QF 4/8,9 4/15,16
SF 4/29,30 5/6,7
決勝 5/31 ＠アリアンツアレーナ
昨季とLP6までは日程は同じ
1月もCLがあるのは昨季とはちがう
昨季のR16の1stレグ開催時期=今季のPO1stレグ
昨季のR16の2ndレグ開催時期=今季のR161stレグ
あとちなみにシャフタールは今季のCLはシャルケのスタジアムでやるみたいです
オープニングのoasisネタ好き
この試合数でスーパーリーグとか夢のまた夢だな
スーパーリーグやるんだったらCL･EL無くさないと選手が死ぬ
この試合数だからスーパーリーグやろうって話だろ
@@official-yz1rw？
スーパーリーグの問題点って絶対そこじゃねえだろ なんなら試合数は少なくなるわ
元のシステムの方がいいなぁ
これいまだによくわかんなかったから助かる
0:04 oasisの再結成嬉しいですね
グループリーグのサプライズが減ってトーナメントがビッククラブ勢揃いになる可能性が高くなったってことか
それこそFMでCL戦うと序盤戦が大事になりそうってのを感じる。プレミアの殺人的な12月・1月の日程にCLまで追加されるわけだから、それまでに優位な状況を保っておかないとターンオーバーをしづらくなって、けが人続出・後半戦の息切れにつながっちゃう。
無駄に試合数を増やしてる感じが否めないなあ、結局真剣勝負はラウンド16からになりそう、、
流石！oasis絡めて良いものをありがとうございました
セリエAファンですが、細江さんのXから来ました。良く理解できました。ありがとうございます。
サッカーはBIGクラブだけじゃない。
GIANT KILLINGがあるからこそ面白い！
シミュレーションめっちゃ参考になる
なんだかんだおもしろそう
とにかく試合数を増やしたいんだなぁ〜。
システムを変えるにしても参加チーム数は今まで通りで上位16チームを決勝T進出にすれば試合数も各チーム6試合に抑えられたはず。
今流行りのリニューアルという形でステルス値上げをする企業たちと同じ匂い。
試合数増やしたいのってそもそもクラブ側の要望じゃなかったっけ、放映権の分配の影響で
そもそもスーパーリーグとかもそれの兼ね合いだったらず
@@afg44442クラブも儲かるなら試合数多くしたいよね。ただ監督とか選手は反対してるからそこの溝は埋まらなそう
試合数増やす大人たちが悪くて選手かわいそうみたいな見方多いけどさ、
じゃ選手の給料減らしていいですか？って話よね。高額好条件を要求するし移籍のタイミングで駆け引きしたりめっちゃクラブを悩ませてさ、それでいて集客とかリーグの運営とかには何一つ責任を持たないのが選手ってもんじゃん。
そしてファンは選手のことしか考えようとしない。クラブとか協会も大変だと思うよー。
ビッグクラブ同士の対戦が増えるってことはビッグクラブ同士じゃない対戦も増えるよね…
‥‥確かに！
@@須藤まさき-q7i 旧ルールでもけっこうあったから H＆Aよりいろんな組み合わせ見せたいのかもね
これまでCLは(コロナの時を除き)後日も含め全試合視聴してきましたが、LPでも組み合わせや順位の状況で取捨選択が必要になると覚悟してます😢
@@kazu24101263
それも確かに！同じ組み合わせのホーム＆アウェイより違うとことの試合見れるの熱い！
レアルはCLリーグで+2、旧CWC廃止で-2、インターコンチネンタルカップ新設で+1、新CWC決勝まで行けば+7、さらにCLプレーオフから決勝まで行けば+2、計10試合昨シーズンより試合が増える可能性があるんですね
犠牲者が出ないと良いですが
死の組みたいなのがなくなるの残念やな
団子になって最終節までもつれるからおもろいのに
前者は同意ですね。抽選会後にあれこれ議論するのも楽しみだったのですが
後者については最終節でも８以内を確定させてるのは数チーム程度ではないでしょうか？最後の数分や数十秒でPO行きや敗退が決まるとかはあると思います
「豪華なメンバー」のトップはあなたですよ！ベンさん！
ちゃんと来いよベンブロード
H&Aの概念の根強いサッカーで片方のホームでしかやらないというのが一番違和感がある。
ストレートでベスト16入りするには5勝1、2分、6勝しなきゃいけないのシビアだな
LP最終節でも、それまでほぼ全勝とかよほどPtを稼いでいないとこれまでのようにターンオーバーでほぼ二軍で挑むとかは難しそうですね🤔
上位８位に入れないと決勝TのPOでさらに２試合増えるのでより過密に
代表レギュラークラスは怪我人続出するかも(>_
2:44 改めて見ると、ボローニャとかジローナとかシュツットガルトとかいるし新鮮だな
ちょうど新cl何が起きてるのか全然わからなくて助かりました！
分かりやすい解説サンクスです
かつて秒殺されたスーパーリーグのような方式になるのは少し残念な気がしますので昨季まで行われていたグループステージ制を復活させてほしいですね
ぶっちゃけ、UCLのグループステージはマンネリ化してて新しい試みは理解できる。
Oasis 最高。
プレーオフは9位と24位、10位と23位がやる感じですか？それとも抽選ですか？
プレーオフだけの抽選会が現状予定にないから9と24でやる気がするな
そっちの方がガチンコの試合増えそうで良いね。抽選なら手抜き試合も出てくる
9 or 10位 vs 23 or 24位
11 or 12位 vs 21 or 22位
13 or 14位 vs 19 or 20位
15 or 16位 vs 17 or 18位
の組み合わせでどちらと当たるかは抽選が行われるようです
oasisのTシャツ良いですね
Oasis teeいいですね。再結成激アツです！
リーバイスコラボのTシャツだ
格差の拡大とかを無視するなら、
最初から優勝できるレベルにないクラブの枠を削った方がグループステージから面白くなるけどね。
試合数も減るし。
ELに回ってUEFAのポイントが稼げなくなるから、中堅国のチームがUEFAクラブランクキングを上げるのが大変そうだなぁ
ジローナって、結局シティグループは出資比率下げたんでしたっけ？
昨シーズンの段階では、シティと一緒にCLは出れない認識でしたが、どなたか教えてください。
ありがとうございます！
ゲーム数過多での選手への負担がが叫ばれる昨今に、この状況は芳しくないと感じてしまいます。
また、御指摘のようにリーグ後半のチームのモチベーション低下は避けられないことが予想されますね。
今までの方式でさえGLで強豪クラブの試合を見切れないのに、これ以上ビッグマッチが増えても余計に見切れないと思うんだよな…
もうスポーツもりもりはいいよ。食べ飽きた。って飽和状態なのが数年続くとブランド価値も下がって行くだろうね。中期的には。
シミュレーションありがたい！
これ不公平がないように最終節は全18試合同時キックオフになるんだろうか
敗退が既に決まったチーム同士の対戦以外はそうなるんじゃないでしょうか？アゼルバイジャンやカザフスタンのチームが残ってると大変かも(^^;
確かに。これどうなんだろ
上位8位を目指すとして
ポット3とポット4のチームに負けられない感じか。
リーグ戦も考慮するとローテーション難しいなぁ。
選手層の厚さがモロに出そう。。
組み合わせ次第、最低16位以内で、捨て試合作りつつって感じかな
負担増え続けるしベンチ含めた2チーム制が数年後には当たり前になりそう
運ゲー要素が増えたのと、強豪クラブでもリーグフェーズでも全く気が抜けなくなったな、という印象
大変ですね。懐古主義者と言われかねませんが、90年代のリーグチャンピオンしか出て来ないフォーマットが一番好きでした。もっとも、そのフォーマットだと98-99のユナイテッドは出場できなかったんですけどね。
CL優勝の格は維持もしくは上がるけど、CLの各試合ではレベルの落ちたものが散見されるだろうしELの優勝の格はもちろん落ちる
普通に終わってるフォーマットだよね
新フォーマットの方が良いと思う。旧フォーマットはグループ振り分け段階で通過するチームを想定しやすかった。
シード制のメリットは序盤に強豪同士が潰し合わない事だからトーナメント形式では重要だけど、新フォーマットは強豪に負けても通過できるからPOT1にメリットを与える必要がなく、寧ろ負担が公平になる。16-17のモナコはベスト4に行くくらい強かったのにグループステージではPOT4のハンデを背負う事になっていた。その大会で最も強いクラブを決めるならなるべく公平にした方が良い。仕方なくトーナメントが必要な場合はシード制みたいな優遇措置は必要。
16-17のモナコはくじ運が良かったけど、くじ運が悪ければメンバーがこんなに豪華な事からも強いのは明らかにも関わらず負担が他より大きくてGS敗退してたのかもしれない
エンバペ、ファルカオ、ベルナルド・シウバ、バカヨコ、レマル、ファビーニョ、バンジャマン・メンディ
新フォーマットの方が楽しみなんだが少数派なのか？
oasis復活！
戸田さん、ベンさん、林さんのメンバー楽しみすぎる
EUROで3位まで突破可能性があるのと同じようにリーグフェーズでの競合同士の対戦はレベル高いけどヒリヒリ感は減りそうだな。
ELていつも通りCLの抽選終わったあとにやるのかな
今はCLよりもOasisだ。
ベンさんのTシャツ最高すぎる、Oasisはアートワークやロゴとかもセンス良すぎなんだよな
だいたい6勝でストレート、3勝でプレーオフ圏って感じかな。まだ楽しみ方が難しいけど
4の倍数に1を加えた辺りにそれぞれのボーダーラインがあると思っていてよさそうですね
試合数増やしたら中だるみというかCLの価値が落ちるだけのように思える
その上選手の負担だけが増える
2003年に過密日程の原因だった2次リーグを撤廃して試合数減らしたのになんでまた試合数増える方向に持っていったんだろう？
やっぱりお金が欲しいから。
それ以上でも以下でもないかと。
シミュレーションでの各年のリーグフェーズ得点王が気になる
観てる分にはいいけどクラブと選手にとっては、たまったもんじゃないな
試合数多くすることで運要素下げたりビッグマッチ多く見れるのはいいけど、ベンさんの言う通りどうせビッグクラブはこけても16位には入ってるだろうから試合の真剣度が下がりそう。
プレイオフの範囲を24じゃなくて16にして決勝ラウンドは8とかにしたら多少試合数も減るしいいんじゃないかな。
ビッグクラブの手抜き試合が生じるかもしれない問題あったけど、ストレートインするために勝ち点16+得失点or得点数でプレーオフになる可能性あるから意外とガチ試合しそう？？
ポット1とポット1の対戦スタメンサブ組になるんちゃん
UEFAの金儲け目的でしょ。今回は手探りだとしても、勝手が分かったらターンオーバーな試合が増えそう。
金儲け目的でこれに至る、相次ぐCL拡大を推してきたのはUEFAよりも、ビッグクラブ（の上層部）です。
ターンオーバーな試合が増えそうという点、私も同じ予想です。
クラブとしてはストレートインするよりPlayoffRound回ったほうが興行が増えるからそっちをワザと選ぶチームは出ないのかな？あとPlayoffのレギュレーションはどうなるんだろう？
理論的にはプレイオフH＆A2試合勝ち上がってベスト16入りした方が収益最大化しそうだけど試合負荷も大きいし2試合だと博打になるしね
ベスト16からの収益アップでかいのでわざと狙ったりはさすがにしなさそう
他タイトル(国内リーグ含)に影響出かねないから興行狙いでさあんま選ばんと思うけど8位ギリギリのクラブは直近のリーグ戦とかによっては温存させるためにサブ出したりとかはありそうやね
@@boni0705 マイナーリーグから出場してるチームからしたらリーグよりもCLでの興行収入の方がデカいしシャフタールやヤングボーイズみたいなリーグほぼ１強みたいなところはPlayoffまわったほうが得じゃない？
@@jgatmgj
ストレートINするには勝ち点平均２（１勝１分ペース）必要って言ってるし、今回から３チーム相手じゃなくて８チームばらばらになるしで強豪チーム以外で上10位以内とかは相当きつそう
運も味方してスルスルっと上位行けたりするとありかもね
決勝トーナメントしか見る気がしない
ミラン、シャフタールよりポイント低くて鬱
あのチームは地元に来ないって結果が現地サポーターが悲しいだけ
ベスト16プレーオフがあって24位のチームまでチャンスがあるのがとても良いと思う、試合数も増えるし、
まじで元に戻してくれんか、、
放映権料観客増ウハウハｗ
"hard to say" ジョーク lol
ビッグマッチが増えても敗退しにくくなったからビッグクラブほどメンバー温存するだろうし試合の価値だけが落ちたような気がする。
そこはすごく気になるね。
ただ、今までも勝ち上がり決まってたり余裕ある状況でもほとんどフルメンバーでやってたのがチャンピオンズリーグというもの。その理由はたぶん選手にボーナスが出るから。CLで1点取ればいくらとか、勝てば出場選手全員にいくらとか。
その条件があれば、今後もCLの試合は手を抜かないクラブが多いと思われる。
これポット1にいても、何のメリットもなくない？
あい にいど つう びい まいせ～るふ
あい きゃんと びい のうわん え～るす…
いきなりfm出てきてびっくり
スイスドローだと思ってたけど違ったんですね、、、、
まあでも遠征の日程組みづらすぎるから当たり前っちゃ当たり前か笑
ややこしいけどベンちゃんのおかげでよくわかったわおーきに
シュミレーションとはいえあんま変動なかったしくそ荒れない限り言ってるように16取れたらストレートは硬そうよな
なんでバイエルンがPot1に居るのかと思ったらそういうことね
やっぱ現場と運営(クラブ上層部含)同じ方向向かんなぁ
オウェイシスの再結成に対する現地の反応も特集してくださいw
ベンさんがデメリットのコーナーでおっしゃった通り、消化試合が増えるだけのような気がする
前半4試合で安全圏に入ったチームは、後半はターンオーバーで臨むはず(特にアウェイ戦は尚更)
第8節でマンＣ対マドリーが実現しても、出場してるのは全員ユースの選手とかになりそう(それはそれで観たいがw)
17ポイントほしい感じか。
下は8か９ポイントと。
9-16位と17-24位のシード有る無しって大きな影響あるの？何か優遇ってある？
4:20 すごい分かりやすかったのですが、ひとつだけわからなかったのが、各ポットから2チームなら8チームになり、全てのチームと対戦すると7試合になると思うのですが誰か解説いただけるとありがたいです。
グループに分けるわけではありません。8チームとは、特定のチームの対戦相手の数です。その8チームによる総当たり戦ではありません。
例えPot 1のチームでも、同じPot 1から2つの対戦相手と対戦することになります。更にPot 2、Pot 3、Pot 4からそれぞれ2チームずつと対戦することになり、合計で8試合を戦います。
例えばPot 1のTeam Aが、同じPot 1からTeam BとTeam Cと対戦することになっても、必ずしもTeam BもTeam Cと対戦することにはなりません。
@@BenMabley なるほど。少しややこしいですね笑
返信ありがとうございます。
プレミアリーグ第3節のプレビューもお願いします！
ライプツィヒって何でポイント高いの
フォーマットもアンセムも戻してくれ
死のグループあった方が面白かった
これでは原液薄めたカルピスみたい
冒頭のところ今回のテーマを表す一言をちゃんと撮ってるんだよね。端的に。
テレビやUA-camでありがちな本編の切り抜きをダラダラと見せて時間稼ぐクソ編集と違って、すばらしいな！まいど！
これELもですか？
あえてのoasis Tシャツ
全チームでリーグの順位つけるなら、上位16チームを決勝Tに進めれば良いのに。
過密が叫ばれる昨今なら尚更の配慮だと思うが。
オアシス再結成とかけてってね
17ってことは8試合で最低5勝か
言い方悪いけど、まぐれ上がりはかなり難しくなった印象
oasis
12クラブから15クラブぐらいの総当たり戦のほうが見てみたい。あっ、それがスーパーリーグか。
ドント ルック バック イン アンガー✌️
テンションの上げ方がまだわからない笑