Una pena la presencia de la persona que tose todo el tiempo. Y los cortes del video...dejando parte de la conversación del conferenciante cortada. El mensaje de Enrique excepcional.
Eso que has escrito te lo está diciendo tu ego (mente, creencias, etc.). Pienso que no se trata de "renunciar" a tu ego, sino de "educarlo" y no dejarse dominar por él. No es fácil, pero no imposible.
El Vedanta dice que todas las grandes tradiciones en la cúspide tienen la misma dirección aunque el camino sea distinto . Se tiene respeto a los sacerdotes católicos , mas halla de la opinión de estos sobre el Vedanta . Enrique Martinez tiene un lenguaje Vedantico ..Ahora bien esta filosofía es muy extensa y el conferencista solo da unas pinceladas, alrededor de un tema planteado en el ámbito filosófico. Acaso se puede acusar a la Teoría de Decisiones de no hablar de la Religión Católica. Hay muchas teorías del tema. Están equivocados quienes pretenden mirar todo desde un solo enfoque aunque sea el mas alto. No habría Psicología, Filosofía ,etc, solo Religión. Algo similar hicieron en la edad media y lo hicieron muy mal " dadle al Cesar lo que es del Cesar ...."
Muchas gracias.Señor Enrique Martinez. SE OBSERVA UNA MIRADA VEDANTICA CON SU PROPIO TONITO COMO DICEN LOS COLOMBIANOS. NO SE SI ES CASUALIDAD PERO SE PERCIBE EN TODA LA CHARLA ----Primero neti neti ,neti …ni mente …ni intelecto , ni ego ni sentimiento soy yo ……..yo soy EL ,más allá del tiempo ,espacio etc., el testigo La forma de que explicó el señor de la sabiduría Adi Sankaracharya muchas veces primero lo que no es para luego hacer entender lo que es . EGO---APEGO -----el factor crítico al fracaso. Parece Swami Dayananda al explicar las aversiones y los deseos atadores…..ya somos …….el tema es el conocer …..etc., etc… Relacionar lo hablado interpretando lo que dicen otras personas es de quien sabe de qué está hablando…….NO SE HASTA DONDE….pero es muy ilustrativo siempre escuchar lo mismo de otra forma. Ahora lastima a merita mejor calidad de comentarios. ¿Acaso es fácil responder a la PREGUNTA EN CUESTIÓN? , PARADOJICAMENTE DE RESPUESTA COMO DARSE CUENTA QUE UNO NO ES EL CUERPO SINO QUE TIENE UN CUERPO….QUE SIEMPRE ERA Y ES EL MISMO. ¨Para mí sin un referente empírico, esto es, una vivencia de algo de lo hablado acá DEBE SER MÁS DIFÍCIL QUE ENTENDER A UN CHINO. Los chilenos al último comentario dicen “chancho en misa “por ejemplo .Aquí nadie está negando nada de la fe católica más aun toman de referente a una religiosa, ilustrando más bien luces de comprensión. Una pequeña observación de forma: mejor hubiera sido que lo que leía o veía el expositor no hubiera estado a un lado sino al frente, como cuando se dan las noticias. Es que distrae, es un ruido en la comunicación, como las toses (falta de educación no salirse)- El profesor tiene buen tímpano de voz, esto debería cuidarse en otras conferencias pero hay conferenciantes que saben mucho pero tienen una voz apagada, tal vez técnicamente los organizadores de estos programas deberían ser más cuidadosos, con la disculpas del caso. Más de 11.000 visualizaciones y menos de 10 comentarios NO DENOTA ATENCIÓN EN EL SENTIDO ACÁ DADO .
Muchas gracias.Señor Enrique Martinez. SE OBSERVA UNA MIRADA VEDANTICA CON SU PROPIO TONITO COMO DICEN LOS COLOMBIANOS. NO SE SI ES CASUALIDAD PERO SE PERCIBE EN TODA LA CHARLA ----Primero neti neti ,neti …ni mente …ni intelecto , ni ego ni sentimiento soy yo ……..yo soy EL ,más allá del tiempo ,espacio etc., el testigo La forma de que explicó el señor de la sabiduría Adi Sankaracharya muchas veces primero lo que no es para luego hacer entender lo que es . EGO---APEGO -----el factor crítico al fracaso. Parece Swami Dayananda al explicar las aversiones y los deseos atadores…..ya somos …….el tema es el conocer …..etc., etc… Relacionar lo hablado interpretando lo que dicen otras personas es de quien sabe de qué está hablando…….NO SE HASTA DONDE….pero es muy ilustrativo siempre escuchar lo mismo de otra forma. Ahora lastima a merita mejor calidad de comentarios. Acaso es fácil responder a la PREGUNTA, PARADOJICAMENTE DE RESPUESTA COMO DARSE CUENTA QUE UNO NO ES EL CUERPO SINO QUE TIENE UN CUERPO….QUE SIEMPRE ERA Y ES EL MISMO. ¨Para mí sin un referente empírico, esto es, una vivencia de algo de lo hablado acá DEBE SER MÁS DIFÍCIL QUE ENTENDER A UN CHINO. Los chilenos al último comentario dicen “chancho en misa “por ejemplo .Aquí nadie está negando nada de la fe católica más aun toman de referente a una religiosa, ilustrando más bien luces de comprensión. Una pequeña observación de forma: mejor hubiera sido que lo que leía o veía el expositor no hubiera estado a un lado sino al frente, como cuando se dan las noticias. Es que distrae, es un ruido en la comunicación, como las toses (falta de educación no salirse)- El profesor tiene buen tímpano de voz, esto debería cuidarse en otra conferencias pero hay conferencistas que saben mucho pero tienen una voz apagada, tal vez técnicamente los organizadores de estos programas deberían ser más cuidadosos, con la disculpas del caso. Más de 11.000 visualizaciones y menos de 10 comentarios NO DENOTA ATENCIÓN.
Muchas gracias Sr. Enrique , le dió duro a mi ego.🙏🙏
M'agradat molt, l'escoltat un parell de vegades. Estic totalment d'acord amb que som plenitud i consciència.
Gràcies.
Toni
La tos es el ego que se manifiesta por eso hay que enfocarse en el mensaje dejando de lado las disuasiónes!
Muchos enfermos de tos en el auditorio. Avasallan al magnifico expositor.
Una pena la presencia de la persona que tose todo el tiempo. Y los cortes del video...dejando parte de la conversación del conferenciante cortada. El mensaje de Enrique excepcional.
Contener la tos es un gesto de respeto, no contenerla es una falta de respeto .
Que pena! el concierto de " toses" perturba la voz del expositor!!!
cuánta tos por ahí.... ejem ejem..
si...los que tengan tos o cualquier otro ruido distractor mejor salir o quedarse afuera y verlo luego por este medio.
Me parece muy dificil no identificarse con el ego
Eso que has escrito te lo está diciendo tu ego (mente, creencias, etc.). Pienso que no se trata de "renunciar" a tu ego, sino de "educarlo" y no dejarse dominar por él. No es fácil, pero no imposible.
Yo le llamo domesticar mi cabra..se puede
No he podido seguir ni entender su filosofía porque está muy mal grabado.
Aii. Noooo, esa enferma !!! debería quedarse en casa !,! Lo tuve q escuchar como tres veces por la tos q me distrae !!
Qué sentido tiene la mente dual de sufrimiento y felicidad en el Ser superior? Porqué el Ser se expresa de esta manera?
El Vedanta dice que todas las grandes tradiciones en la cúspide tienen la misma dirección aunque el camino sea distinto . Se tiene respeto a los sacerdotes católicos , mas halla de la opinión de estos sobre el Vedanta . Enrique Martinez tiene un lenguaje Vedantico ..Ahora bien esta filosofía es muy extensa y el conferencista solo da unas pinceladas, alrededor de un tema planteado en el ámbito filosófico. Acaso se puede acusar a la Teoría de Decisiones de no hablar de la Religión Católica. Hay muchas teorías del tema. Están equivocados quienes pretenden mirar todo desde un solo enfoque aunque sea el mas alto. No habría Psicología, Filosofía ,etc, solo Religión. Algo similar hicieron en la edad media y lo hicieron muy mal " dadle al Cesar lo que es del Cesar ...."
Muchas gracias.Señor Enrique Martinez. SE OBSERVA UNA MIRADA VEDANTICA CON SU PROPIO TONITO COMO DICEN LOS COLOMBIANOS.
NO SE SI ES CASUALIDAD PERO SE PERCIBE EN TODA LA CHARLA ----Primero neti neti ,neti …ni mente …ni intelecto , ni ego ni sentimiento soy yo ……..yo soy EL ,más allá del tiempo ,espacio etc., el testigo La forma de que explicó el señor de la sabiduría Adi Sankaracharya muchas veces primero lo que no es para luego hacer entender lo que es . EGO---APEGO -----el factor crítico al fracaso. Parece Swami Dayananda al explicar las aversiones y los deseos atadores…..ya somos …….el tema es el conocer …..etc., etc… Relacionar lo hablado interpretando lo que dicen otras personas es de quien sabe de qué está hablando…….NO SE HASTA DONDE….pero es muy ilustrativo siempre escuchar lo mismo de otra forma. Ahora lastima a merita mejor calidad de comentarios. ¿Acaso es fácil responder a la PREGUNTA EN CUESTIÓN? , PARADOJICAMENTE DE RESPUESTA COMO DARSE CUENTA QUE UNO NO ES EL CUERPO SINO QUE TIENE UN CUERPO….QUE SIEMPRE ERA Y ES EL MISMO. ¨Para mí sin un referente empírico, esto es, una vivencia de algo de lo hablado acá DEBE SER MÁS DIFÍCIL QUE ENTENDER A UN CHINO. Los chilenos al último comentario dicen “chancho en misa “por ejemplo .Aquí nadie está negando nada de la fe católica más aun toman de referente a una religiosa, ilustrando más bien luces de comprensión. Una pequeña observación de forma: mejor hubiera sido que lo que leía o veía el expositor no hubiera estado a un lado sino al frente, como cuando se dan las noticias. Es que distrae, es un ruido en la comunicación, como las toses (falta de educación no salirse)- El profesor tiene buen tímpano de voz, esto debería cuidarse en otras conferencias pero hay conferenciantes que saben mucho pero tienen una voz apagada, tal vez técnicamente los organizadores de estos programas deberían ser más cuidadosos, con la disculpas del caso. Más de 11.000 visualizaciones y menos de 10 comentarios NO DENOTA ATENCIÓN EN EL SENTIDO ACÁ DADO .
Muchas gracias.Señor Enrique Martinez. SE OBSERVA UNA MIRADA VEDANTICA CON SU PROPIO TONITO COMO DICEN LOS COLOMBIANOS.
NO SE SI ES CASUALIDAD PERO SE PERCIBE EN TODA LA CHARLA ----Primero neti neti ,neti …ni mente …ni intelecto , ni ego ni sentimiento soy yo ……..yo soy EL ,más allá del tiempo ,espacio etc., el testigo La forma de que explicó el señor de la sabiduría Adi Sankaracharya muchas veces primero lo que no es para luego hacer entender lo que es . EGO---APEGO -----el factor crítico al fracaso. Parece Swami Dayananda al explicar las aversiones y los deseos atadores…..ya somos …….el tema es el conocer …..etc., etc… Relacionar lo hablado interpretando lo que dicen otras personas es de quien sabe de qué está hablando…….NO SE HASTA DONDE….pero es muy ilustrativo siempre escuchar lo mismo de otra forma. Ahora lastima a merita mejor calidad de comentarios. Acaso es fácil responder a la PREGUNTA, PARADOJICAMENTE DE RESPUESTA COMO DARSE CUENTA QUE UNO NO ES EL CUERPO SINO QUE TIENE UN CUERPO….QUE SIEMPRE ERA Y ES EL MISMO. ¨Para mí sin un referente empírico, esto es, una vivencia de algo de lo hablado acá DEBE SER MÁS DIFÍCIL QUE ENTENDER A UN CHINO. Los chilenos al último comentario dicen “chancho en misa “por ejemplo .Aquí nadie está negando nada de la fe católica más aun toman de referente a una religiosa, ilustrando más bien luces de comprensión. Una pequeña observación de forma: mejor hubiera sido que lo que leía o veía el expositor no hubiera estado a un lado sino al frente, como cuando se dan las noticias. Es que distrae, es un ruido en la comunicación, como las toses (falta de educación no salirse)- El profesor tiene buen tímpano de voz, esto debería cuidarse en otra conferencias pero hay conferencistas que saben mucho pero tienen una voz apagada, tal vez técnicamente los organizadores de estos programas deberían ser más cuidadosos, con la disculpas del caso. Más de 11.000 visualizaciones y menos de 10 comentarios NO DENOTA ATENCIÓN.