The mathematics of

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 23 лип 2024
  • "How can I win at the lottery?", "Ah! But the prize pool is a millionaire, I better play!", "Did you hear about that friend of the cousin of the baker's girlfriend who won with his system?".
    You have almost certainly heard similar phrases in your life. It happened to us, and the answer we felt as mathematicians was "don't play!". In this video we try to justify this answer, relying on basic notions of mathematics, hoping to make a very important concept, such as that of expected value, usable for most.
    We are aware that the discourse cannot be enclosed in these 20 minutes on a direct calculation but which involves different areas of human knowledge and psychology, as well as mathematics, but, as already mentioned, it was intended to be a broader "civic message" possible.
    #superenalotto #combinazioniisuperenalotto #math
    0:00:00 - Introduction
    0:01:39 - The rules of the game
    0:04:21 - The expected value
    0:10:12 - The expected value of the SuperEnalotto
    0:12:42 - Combinations
    0:16:30 - Explicit calculation
    0:21:57 - Conclusions
    Follow us on Instagram! / mathsegnale
    Follow us on Facebook! / mathsegnale
    Follow us on Twitch! / mathsegnale
    Our tools:
    Teleprompter
    amzn.to/2X0dq2O
    Treppiede
    amzn.to/3n3Rxdx
    Softbox
    amzn.to/3pT46KT
    Microfono
    amzn.to/2X3lJek
    Here is some information on the music and sounds used in this video.
    Whatdafunk e Medium Rock di Audionautix
    are songs licensed for useCreative Commons Attribuzione 4.0. creativecommons.org/licenses/...
    Artista: audionautix.com/
    🔻
    "Cjbeards - Fire and Thunder" is under a Creative Commons license (CC BY 3.0).
    Music promoted by BreakingCopyright: bit.ly/cjbeards-fire-and-thunder
    🔺

КОМЕНТАРІ • 441

  • @adrianogiannini9199
    @adrianogiannini9199 Рік тому +15

    Rischiare un euro per ogni giocata per tutta la vita con la possibiltà (anche se remota)di vincerne 200.000.000, credo che possa convenire senza rovinarsi.

    • @enricostella5123
      @enricostella5123 Рік тому +3

      L'importante è essere consapevole che potresti anche non centrare mai il 6 e aver perso i tuoi soldi.

    • @bani.bani97
      @bani.bani97 Місяць тому

      @@enricostella5123fin quando si tratta di 1 euro ogni 3 giorni ci sta, alla fine moriremo tutti e non ci porteremo nulla dietro, il problema cambia quando si inizia a spendere su altre cose come slot e cazzate varie pensando di diventare milionari

  • @GiuliSnow
    @GiuliSnow Рік тому +9

    Pensavo di non riuscire a seguire un video così lungo. Invece me lo sono goduto tutto. Grazie siete molto competenti e chiari. 👍🏻

    • @MATHsegnale
      @MATHsegnale  Рік тому +1

      Grazie a te! Questo commento ci rende molto felici! Spesso ci interroghiamo su come gestire la lunghezza dei video. Sapere che c'è chi apprezza, ci tranquillizza.

    • @annarago5137
      @annarago5137 Рік тому +1

      @@MATHsegnale ma lei ha mai fatto una visita visto che sei così bravo

    • @MATHsegnale
      @MATHsegnale  Рік тому

      @@annarago5137 non ci è chiaro se prenderlo come un complimento o un insulto 😂😂😂

  • @vvaaj
    @vvaaj Рік тому +11

    Siamo per il 95% abitati dalla follia e il restante 5% dalla ragione..é matematico che la ragione non può vincere.

  • @nicoruggiero6891
    @nicoruggiero6891 Рік тому +5

    Spiegazione esemplare. Sfido anche chi non ha basi di calcolo combinatorio a non capirla. Complimenti.

    • @MATHsegnale
      @MATHsegnale  Рік тому +2

      Grazie davvero di questo commento. Pensare a come cercare di rendere fruibile un concetto matematico al più ampio pubblico possibile è una sfida che ci affascina per la difficoltà. Leggere questo commenti ci sprona a proseguire su questa strada!

  • @profalicetroise2206
    @profalicetroise2206 Рік тому +14

    Utile! Faccio già un percorso di prevenzione al gioco d'azzardo mentre affronto l'argomento della probabilità, aggiungerò questo video al materiale che fornisco alle classi. Grazie!

    • @MATHsegnale
      @MATHsegnale  Рік тому

      Grazie a te del costante supporto e della fiducia riposta

  • @Conrad1953
    @Conrad1953 Рік тому +7

    Rockefeller disse:
    "l'unica maniera per vincere al casinò è comprarselo" 😉

  • @ClaudioSantini
    @ClaudioSantini Рік тому +17

    Ogni anno vengono investiti circa 6'000 Italiani. Quindi ogni Italiano ha una probabilità di essere investito, ogni anno, di 1/10'000. Significa che fare 4 al superenalotto ad ogni giocata ha più o meno le stesse probabilità di essere investiti entro un anno, fare 6 ha le stesse probabilità di essere investiti nei successivi 8.5 minuti.

    • @Spluffity
      @Spluffity Рік тому +5

      Quindi se mi butto addosso a due macchine vinco il gioco?

    • @AatroxDraven
      @AatroxDraven Рік тому

      @@Spluffity😂😂😂😂

  • @Carlocs
    @Carlocs Рік тому +13

    Se non giochi non vinci, diciamo che è meglio non rovinarsi di gioco ma la fortuna va tentata e per i più bravi attratta...

    • @MATHsegnale
      @MATHsegnale  Рік тому +2

      Come detto in altri commenti e, speriamo, nel video, non si tratta di un giudizio su chi giochi o no, ma solo un calcolo per mostrare quanto uno stia vincendo/perdendo in media, sostanzialmente dicendo che si sta giocando contro probabilità. Se poi uno vuole giocare al superenalotto anziché prendersi un caffè a settimana, ci mancherebbe altro

    • @Carlocs
      @Carlocs Рік тому +3

      @@MATHsegnale appunto si tenta un caffè a settimana non di più,se viene zio baffone fidati che ti offre più di un caffè,si gioca sempre tutto contro probabilità, qualsiasi gioco, altrimenti non sarebbe gioco,la matematica non è un opinione è una catena, diceva un mio amico giocatore,io lo sono molto meno, dovresti giocare qualcosa anche tu...

    • @marioleisen1968
      @marioleisen1968 Рік тому +1

      Carlo,la fortuna esisterebbe se ci fosse il bambino bendato che estrae le palline non la Macchina.

    • @Carlocs
      @Carlocs Рік тому

      @@marioleisen1968 certo,ma sempre fortuna è,basta scegliere gli stessi numeri che hanno scelto loro

  • @SPAINANAMIKA
    @SPAINANAMIKA Рік тому +1

    Buen video amigo👏👏👏👏

  • @ienapiangens1
    @ienapiangens1 Рік тому +1

    davvero bravissimo. ciò che dovrebbe fare il servizio pubblico

    • @MATHsegnale
      @MATHsegnale  Рік тому +1

      Grazie del commento! Siamo onorati di leggere parole così

  • @Andreabont
    @Andreabont Рік тому +82

    L'ho sempre chiamato "tassa sui sogni". Nulla di male a giocare, ma devi essere sempre consapevole che perderai nella maggioranza dei casi. A meno che tu non sia lo stato, allora vinci sempre 😅

    • @MATHsegnale
      @MATHsegnale  Рік тому +11

      Ottimo commento, che riassume perfettamente il concept che volevamo passare!

    • @ghamoz
      @ghamoz Рік тому +5

      Io lo chiamo "comprare una speranza"

    • @misteria2936
      @misteria2936 Рік тому +3

      Esatto, vince lo Stato. E lo dice. Infatti dice che con i proventi farà questo e quest'altro, ringraziando i giocatori-vittime.

    • @mgaliazzo
      @mgaliazzo Рік тому +9

      io sono più spietato. per me è una tassa sulla stupidità

    • @Andreabont
      @Andreabont Рік тому +2

      @@mgaliazzo e perché mai? se lo fai consapevole di come funziona non sei stupido.

  • @antonioledda8386
    @antonioledda8386 Рік тому +1

    Splendida analisi
    👏👏👏👏

  • @behar.hametaj
    @behar.hametaj Рік тому +1

    Molto interessante!👍

  • @vanes9279
    @vanes9279 Рік тому +16

    Sarebbe da valutare anche un'altra cosa: prendere l'ammontare delle giocate che viene dichiarato dopo ogni estrazione, e calcolare se è effettivamente possibile che il sei non esca per oltre due anni. Secondo me il banco sta barando, molto spesso è stato fatto notare nelle estrazioni, rallentando il video, che quando entrano alcune palline il dispositivo non chiude e quindi la pallina fuoriesce, questo sta a significare che le palline hanno un chip e che l'estrazione che avviene dopo un'ora dalla chiusura delle giocate è falsata in quanto si calcola la minor perdita del banco per poi fare uscire esattamente la combinazione voluta o quasi

    • @nicoberna5463
      @nicoberna5463 Рік тому +4

      Dal momento che viene ridistribuito il 60% di quanto viene giocato, possiamo dire, per fare un esempio realistico (anche se con alcune semplificazioni), che un montepremi di 6 milioni di euro per una singola estrazione sia il frutto di 10 milioni di euro di giocate, ovvero 10 milioni di combinazioni.
      È quindi evidente che 10 milioni di combinazioni giocate su 622 milioni di combinazioni possibili diano una probabilità di realizzazione del 6 molto bassa, pari a circa l'1,61%.
      Pertanto, a queste condizioni, statisticamente ci si aspetta che venga realizzato un 6 circa ogni 62 estrazioni. Ma ovviamente è solo una media e quindi ci possono essere estremi che si discostano molto, in un senso e nell'altro.

    • @andreadarienzo6856
      @andreadarienzo6856 Рік тому +2

      e la stessa cosa che penso io da anni..non mi capacito di come con tutte le milioni di combinazioni che vengono giocate non ci sia una con i 6 numeri vincenti..

    • @marlbore85
      @marlbore85 Рік тому +5

      In verità il tutto è perfettamente spiegabile senza dover pensare a "bari" di alcun tipo!
      Pensiamoci un attimo: 1) ad ogni estrazione tutto il ragionamento probabilistico spiegato nel video ricomincia esattamente da capo: se oggi viene vengono estratti 6 numeri, è completamente sbagliato pensare che questi stessi 6 numeri non abbiano la stessa identica probabilità di essere estratti nelle estrazioni successive, infatti ogni volta devono essere estratti 6 numeri su 90
      2) valutare il valore in euro delle giocate effettuate ad ogni estrazione è altrettanto sbagliato: se ci sono stati 10 milioni di euro di giocate, non significa affatto che siano state giocate 10 milioni di combinazioni DIVERSE, al contrario è molto probabile che molte di esse siano uguali.
      Dunque occorrerebbe sapere il numero esatto di sestine DIVERSE giocate in una determinata estrazione per avere una idea della probabilità che tra le 622 milioni di combinazioni possibili venga estratta proprio UNA sestina tra quelle DIVERSE complessivamente giocate. Questo numero non lo sa nessuno, probabilmente nemmeno lottomatica, ma non mi meraviglierei se fosse molto ma molto più basso di quanto si possa immaginare.
      Anche ipotizzando 1 milione di sestine DIVERSE giocate per singola estrazione, la probabilità che venga azzeccato il 6 sarebbe di 1 su oltre 622, il che spiega benissimo perché il 6 possa non uscire per lunghissimo tempo.

    • @vanes9279
      @vanes9279 Рік тому +1

      @@nicoberna5463 mi trovo a smentire quanto dici per il semplice motivo che esistono sistemi dove si giocano più di sei numeri anche 10 o 15 per riga, ne vengono giocati veramente tanti e guardando le vincite ci sono veramente pochi 4 e pochi 5, cosa altamente improbabile. Se crei un programma che crea a random combinazioni quanto sono le giocate e delle estrazioni casuali ti rendi conto che è molto diverso dalle vincite mostrate. Purtroppo da quando le estrazioni non sono più in diretta e manuali ma comandate elettronicamente e dopo un ora dalla chiusura giocate anche chi una volta vinceva spesso al lotto ora vince veramente poco. Quindi è tutto combinato/pre-calcolato. Idem per le mega vincite al gratta e vinci dove chi vince guarda caso è sempre una persona non del luogo o straniera, qui da me in zona è sempre andata così quindi mi trovo a dire che non ci sono neanche quelle mega vincite nei tagliandini da grattare. Allo stato va bene perché incassa e quindi c'è silenzio da ambo le parti. Su UA-cam c'era un video di un ex dipendente Sisal che affermava che le mega vincite vengono incassate dalla stessa società mettendo un prestanome a giocata vincente prestabilita.

    • @d.e2087
      @d.e2087 Рік тому

      Ma e' tutta una truffa legalizzata !!!!!!

  • @leonardik90
    @leonardik90 Рік тому +1

    Ottimo video, grazie.

  • @pasqualealemao8700
    @pasqualealemao8700 Рік тому +1

    appassionato di superenalotto da una vita,anche io come ho letto nei commenti la ritengo una tassa per sognare,ultimamente ho annullato anche la mia giocata personale visto che gioco da anni con 26 colleghi,con tutti i calcoli matematici che si possono fare il dato sicuro per noi poverai e' quello che ci sono 622 milioni di giocate per vincere,pari a tutta la popolazione europea,altamente improbabile vincere ma sognare oggi costa un euro,in bocca al lupo a tutti e spero che non ci siano trucchi ed inganni e che vincano persone che ne hanno bisogno

  • @ultiti5661
    @ultiti5661 Рік тому +1

    Scusate l'ignoranza ma se la giocata è di 6 numeri come faccio ha centrare il superenalotto, se i numeri da indovinare sono 6 e con quello jolly diventano 7

  • @Syd-pj7jt
    @Syd-pj7jt 28 днів тому

    È molto più probabile che faccio sei al SuperEnalotto che smettere di fumare. Quest'ultima mi gratifica.😂

  • @alessandrocaffese6039
    @alessandrocaffese6039 Рік тому +4

    io non sono un matematico ma sapevo che era altamente improbabile indovinare la combinazione vincente.
    però mi sono sempre chiesto se analizzando tutte le combinazioni già uscite non fosse possibile approssimare una equazione che quindi mi indichi le future combinazioni (anche se ogni estrazione è indipendente dalle altre passate e future)

    • @MATHsegnale
      @MATHsegnale  Рік тому +1

      Grazie del commento. Purtroppo, se l'estrazione è "corretta", non c'è alcun modo di prevedere le uscite. Il meglio che si possa fare è giocare differenti combinazioni, magari con o senza sovrapposizioni tra di esse, per migliorare quel 0,75 presentato.

    • @salvatorefaggiano5840
      @salvatorefaggiano5840 Рік тому +3

      Il caso non lascia memoria

  • @bruno68berretta53
    @bruno68berretta53 Рік тому +1

    Anche a me hanno fatto la stessa domanda, e penso che la cosa migliore sia non giocare. Il punteggio medio è 0,5 con scarto q.m. 0,9 circa. Il 65% delle volte si fa 0 (è un calcolo combinatorio).

  • @marioleisen1968
    @marioleisen1968 Рік тому +1

    molto utile che conferma quello che penso come amante dei numeri,al super enalotto si gioca contro la probabilità,percio non conviene.

  • @NapoliUmby
    @NapoliUmby Рік тому +1

    Direi, spiegazione perfetta.

    • @MATHsegnale
      @MATHsegnale  Рік тому

      Grazie mille per il commento positivo!

  • @gaetanodifelice
    @gaetanodifelice Рік тому +1

    Ottimo video davvero, l'unica cosa che vorrei chiederti è come mai nel binomio non si è diviso per il fattoriale di k. Grazie

    • @MATHsegnale
      @MATHsegnale  Рік тому +1

      Posso chiederti il minuto a cui ti riferisci? Può essere che sia scappato in un frangente. In generale, per semplicità abbiamo usato la formula n(n-1)(n-k+1)/k! invece della canonica n!/(n-k)!k! per cui magari non ti ritrovi per quello. Grazie del commento positivo.

    • @gaetanodifelice
      @gaetanodifelice Рік тому +1

      @@MATHsegnale come non detto, sì non stavo pensando che 60 non è il fattoriale di 5😂 (quindi il k! sotto mi semplificherebbe in parte) grazie comunque per la risposta e complimenti ancora

  • @vincenzogammarrota5529
    @vincenzogammarrota5529 Рік тому +2

    Buon giorno scusi avendo visto questo video, ne potreste farne uno se possibile sul lotto e 10 e lotto? credo possa essere utile x tutti avere le idee chiare come al SuperEnalotto grazie distinti saluti.

    • @MATHsegnale
      @MATHsegnale  Рік тому

      Grazie per il commento! Lo mettiamo volentieri nella lista delle proposte! Grazie per lo spunto

  • @giovanniorto9703
    @giovanniorto9703 Рік тому +1

    Complimenti hai perfettamente ragione

    • @MATHsegnale
      @MATHsegnale  Рік тому

      Grazie mille del commento positivo

  • @albertonoquestivax8486
    @albertonoquestivax8486 Рік тому +2

    Vi racconto quello che mi è successo qualche anno fà , di cui non se ne ha più notizia su internet , la notizia è completamente sparita . La cosa risale a circa 7 anni fà , giocai al superenalotto , andai a controllare sul sito del superenalotto i numeri della sestina vincente per verificare se avevo vinto , avevo fatto due , quindi avevo fatto una piccola vincita 5 euro circa , dopo un paio di ore sono tornato sul sito a ricontrollare i numeri il mio due non c'èra più , a bere io sono astemio non è possibile , fumare non fumo , ho detto cavolo! come sono stanco . il giorno dopo andai a vedere la notizia" cambiati i numeri del superenalotto£ e c'èra la notizia che la sestina vincente pubblicata era stata cambiata UN ERRORE PUò ACCADERE MA CHE LA NOTIZIA NON SI RITROVA PIù MI LASCIA PERPLESSO . ALTRO CHE MATEMATICA .

  • @danielebosi5226
    @danielebosi5226 Рік тому +5

    Sarà anche una tassa sui sogni
    Ma la differenza è che questa non è
    Obbligatoria
    Quindi ogni tanto 2 € si possono giocare.

    • @MATHsegnale
      @MATHsegnale  Рік тому +2

      Verissimo. L'obiettivo del video voleva solo essere quello di mostrare il lato matematico del gioco, mettendo al centro il fatto che "mediamente" is perda un quarto di quanto giocato. Se uno gioca consapevole di ciò, non ci sono grossi problemi e diventa una spesa accessoria per divertimento personale. L'importante è non giocare con velleità differenti o pensando di avere sistemi che ti possano mettere in vantaggio.
      Grazie mille per il commento!

  • @mariadimatteo1509
    @mariadimatteo1509 Місяць тому

    Se fosse possibile, ora saresti straricco immerso nel sole di spiagge tropicali con dei favolosi drink con gli ombrellini arancione🤣🤣🤣

  • @alberto031958
    @alberto031958 Рік тому +1

    Video ben fatto salvato nei preferiti da rivedere di tanto in tanto per ricordarsi qual'è il motivo per cui non ho fatto statistica ...

    • @MATHsegnale
      @MATHsegnale  Рік тому

      Uhm... Proviamo sentimenti contrastanti... Da un lato siamo onorati del commento positivo, dall'altro non ci è chiarissimo se essere felici che tu voglia rivederlo per ricordarti perché tu non abbia fatto statistica 😂

    • @alberto031958
      @alberto031958 Рік тому +1

      @@MATHsegnale mi piacerebbe aver tutto chiaro come hai chiaro tu ... ma sento che arrivato ad un certo punto del ragionamneto il mio cervello inizia a scivolare come se cercassi di arrampicarmi su una lastra di ghiaccio a piedi nudi ... la stessa sensazione che provavo nei primi capitoli di analisi 1 quando facevo ingegneria ... niente ... ci provo, mi piacerebbe ma non riesco ... comunque le spiegazioni sono ben chiare .... sono io che arranco...

    • @MATHsegnale
      @MATHsegnale  Рік тому

      Caspita! Sappiamo cosa vuol dire, ed è proprio per combattere quella sensazione che abbiamo scelto di aprire il canale e "parlare di matematica". Il solo fatto che tu voglia vedere i contenuti, consapevole della sensazione spiacevole che descrivi ti fa onore. Siamo felicissimi di averti tra coloro che hanno visto il video

  • @animapersa_silvia2119
    @animapersa_silvia2119 Рік тому +4

    Io sono dell'idea che giocare cifre irrisorie e non arrivare ad una dipendenza, non faccia male a nessuno. Le probabilità di fare 6 sono poche, come anche quelle di fare 5, però penso e se un 5 lo facessi io? Se non provo non accadrà mai. Ci sono state vincite di persone che hanno giocato solo 2 euro, però sono d'accordo di far capire alla gente che le probabilità sono risicate

    • @pasqualealemao8700
      @pasqualealemao8700 Рік тому +2

      il muratore che mise il pavimento di casa mia fece cinque,felicissimo ci porto' tutti a fare aperitivo vinse 57 mila eurini,lui continua a giocare ma non si danna l'anima e non spende tanto

    • @morgex9391
      @morgex9391 Рік тому +1

      È lo stesso pensiero che ho io...un mio vicino di casa ci si è fatto una villa mega.... penso si potrebbe giocare in maniera equilibrata....

  • @antoniogiudice5336
    @antoniogiudice5336 Рік тому +4

    Ok tutto il ragionamento, quell'attimo della giocata ! È la speranza di vivere un attimo di gioia. Togliere anche quella, aggiungi delusioni a quelle già presenti nell'odierno. Lasciateci quell'attimo di sperare, la speranza dura il tempo della giocata.

    • @MATHsegnale
      @MATHsegnale  Рік тому +1

      Ciao e grazie per il commento. Il messaggio che voleva passare non era "giocare è sbagliato" ma "se giocate, giocate consapevoli di cosa state facendo". Stamane ho preso un caffè doppio, per cui ho speso 2 euro. Rinunciare ad esso per un brivido di speranza, perché no? Basta sapere cosa si sta comprando

    • @antoniogiudice5336
      @antoniogiudice5336 Рік тому

      @@MATHsegnale si sta comprando un attimo di sensazione piacevole della " Vittoria " niente di più. La vita è piena di vittorie e di sconfitte, quell'attimo di una giocata qualsiasi sia la sfida! Fino all'estrazione chi gioca si sente " ricco" è la speranza, certamente dopo arriva l'angoscia di aver buttato l'euro, ma se non la fai la giocata se non tenti, il rammarico è doppio. Sì anche io dico di giocare ma con la consapevolezza dello spreco di denaro, giocare un piccolo obolo ti rende più consapevole della realtà.

    • @pasqualealemao8700
      @pasqualealemao8700 Рік тому +1

      grande Antonio,tutte quelle scemita' dette alla macchinetta del caffe' con i colleghi....impagabile.....

  • @giannimassarenti7808
    @giannimassarenti7808 Рік тому +4

    PERCHÉ NON GIOCO : ho sempre pensato che io e un tecnico eñettromeccanico/elettronico , saremmo in grado di costruire una macchina uguale a quelle che estraggono le palline , con una cam applicata che riconosca i numeri e quindi che la mandi fuori se richiesta ma , fino ad ora , nessuno che abbia mai risposto a questa mia affermazione/dubbio.

    • @marlbore85
      @marlbore85 Рік тому

      amico mio, barare per NON fare uscire il 6 non avrebbe alcun senso: facendo le cose assolutamente in regola il banco vince sempre comunque!

  • @GilbertoBettio-fr9yc
    @GilbertoBettio-fr9yc Рік тому +1

    Se giochiamo invece di 6 numeri gioco un sistema di 7, 8, 9, 10 con sistema integrale quanto si alza la probabilità di vincita?

    • @user-jn1md9xm4b
      @user-jn1md9xm4b 2 місяці тому

      Pochissimo....Come dire che invece di fare una sola pescata ne fai 10.000 (forse) ma hai 622milioni di sestine diverse ! Anche se peschi 10mila volta è sempre come la goccia nell'oceano...Con 7 numeri poi è nulla...Hai 7 possibiltà su 622milioni invece che 1...E con 10...poco cambia.

  • @misteria2936
    @misteria2936 Рік тому +1

    Cavour: "Il Lotto è la tassa sugli imbecilli". Bravo!

    • @MATHsegnale
      @MATHsegnale  Рік тому +1

      Grazie mille del commento positivo!

  • @alexgud5887
    @alexgud5887 11 місяців тому

    Matematica a livello scuola elementare si può impostare delle condizioni su qualsiasi numero quindi condizionare un pronostico esatto molto difficile nel superenalotto comunque fattibile

  • @h.mmurdock5378
    @h.mmurdock5378 Рік тому +1

    Grazie mille, condivido su facebook

  • @antonellameddi7976
    @antonellameddi7976 Рік тому +1

    Mi perdo nei calcoli 😂😂😂 facci una combinazione 😂

  • @PhubarBCS
    @PhubarBCS Рік тому +1

    Matto chi gioca sempre e... matto chi non gioca mai!
    Una possibilità alla fortuna bisogna darla. Una però!

  • @Paco5574
    @Paco5574 Рік тому +6

    Prima fumavo e spendevo almeno 5€ al giorno... Ho smesso e ora mi gioco 2 schede da 3€..... Quindi sto vincendo di sicuro 19€ a settimana più la salute.... E se esce una vincita sono ancora più felice😁

  • @stefanofortin9087
    @stefanofortin9087 Рік тому +1

    Ho visto il tuo video ma nel calcolo delle perdite di 0.25 centesimi ad ogni euro giocato, devi aggiungere anche il 20 per cento di tassazione sulle vincite

  • @BARBITURICI00
    @BARBITURICI00 Рік тому +1

    Ho risolto il problema con l’utilizzo della bottiglia di Klein.

  • @giorgiodus1449
    @giorgiodus1449 Рік тому +1

    Ma se i numeri sono 90 e la macchina che soffia le palline ne manda una alla volta le probabilita' che esca il numero che ho scelto non sono 90 ?

    • @MATHsegnale
      @MATHsegnale  Рік тому +1

      Se tu giocassi un singolo numero e la macchina estraesse un singolo numero, allora sì, avresti una possibilità su 90 di azzeccare. Ma qui ne vengono sia giocati sia estratti di più, per cui il calcolo si complica, purtroppo

  • @PippoCatello
    @PippoCatello Місяць тому

    Tradotto: giocando al Superenalotto stai comprando un sogno …

  • @zarkarkas
    @zarkarkas Рік тому

    Avevo provato a fare il calcolo del Quadrato Magico del superenalotto, ma mi sono perso un pò nel calcolo😄 In quel caso sono estratti 4 numeri e devono essere presenti nella schedina giocata. La schedina al massimo ha 10 combinazioni da 6 numeri, supponiamo scelti diversi, quindi un totale di 60 sui 90 totali. Sapresti aiutarmi a calcolare la probabilità massima di vincita? Avevo provato con le combinazioni ma mi erano usciti numeri strani🥲

    • @alessandroquattrini4319
      @alessandroquattrini4319 Рік тому

      non basta mettere al numeratore il numero di combinazioni che giochi e al denominatore il numero di combinazioni totali ? Quel famoso 622 milioni ecc...

  • @albertomariagrioni8369
    @albertomariagrioni8369 Рік тому +1

    Mii interessa Million day desidero ascoltare informazioni e analisi e statistiche .

  • @stewardship6480
    @stewardship6480 Рік тому +2

    Ottima spiegazione. E due parole sui sistemi? Grazie

    • @MATHsegnale
      @MATHsegnale  Рік тому +1

      Saremo felici di approfondire l'argomento. Ad ora la lista video è molto densa e in quanto "hobby", il tempo per costruirli è risicato. Proveremo a seguire il consiglio.

  • @darkrider88
    @darkrider88 Рік тому

    Ciao potresti fare un video simile parlando del trading?

  • @ghamoz
    @ghamoz Рік тому +2

    Giusto per fare il pignolo: giocando alla roulotte (cit. signorina Silvani) sul rosso/nero ,se esce lo zero (verde) le puntate sui colori vengono congelate e se la volta dopo esce il colore vengono restituite, quindi andrebbe aggiunto anche questo caso,ma cambia molto poco.

    • @MATHsegnale
      @MATHsegnale  Рік тому

      Grazie per il prezioso dettaglio. Come hai saggiamente intuito, abbiamo dovuto "semplificare" alcuni punti ma saremo felici di fare un edit nei commenti. Purtroppo trovare l'equilibrio tra precisione e divulgazione è difficilissimo.
      Edit: Con quanto segnalato, e iterando in caso di "0" consecutivi, giungiamo a 0,986 circa

    • @misteria2936
      @misteria2936 Рік тому +1

      Non giocare se non sei il banco. Se sei il banco gioca, perché vincerai.

    • @luigidimeo8749
      @luigidimeo8749 Рік тому

      ROULETTE

    • @ghamoz
      @ghamoz Рік тому +2

      @@luigidimeo8749 genio, non hai capito la citazione da fantozzi,proprio un genio.e si che c'è anche scritto,manco leggere.nolite dare margaritas ad porcos.

    • @luigidimeo8749
      @luigidimeo8749 Рік тому

      @@ghamoz Ok GENIO, ma cambia " MOLTO POCO " che significa? Tschuess 🇩🇪 E tu manco scrivere.

  • @giuseppekari6780
    @giuseppekari6780 Рік тому +3

    Domanda:perché l’estrazione non viene fatta più in diretta?

    • @giorgioneli2825
      @giorgioneli2825 Рік тому

      Questa è una bella domanda

    • @giuseppekari6780
      @giuseppekari6780 Рік тому

      @@giorgioneli2825 io una risposta ce l’avrei,(con l’avvento dei computer)sul sito c’è scritto che prima viene fatta l’estrazione poi un software controlla le probabili vincite,secondo me è il contrario come i siti di casinò ecc…basta un software 🤷‍♂️

  • @fabiovigolo7288
    @fabiovigolo7288 Рік тому

    Il Jackpot stavolta uscirà il 31 Ottobre...con un bel scherzetto...💥

  • @MultiTaurus72
    @MultiTaurus72 Рік тому

    solo un miracolo puo' stravolgere la matematica

  • @renatozanardo9648
    @renatozanardo9648 Рік тому +2

    ho una teoria: le probabilità che escano i numeri che hai messo sono quasi nulle, quindi, una volta che hai deciso quali numeri mettere, fa a meno di metterli e mettine degli altri.

    • @MATHsegnale
      @MATHsegnale  Рік тому +1

      ... E poi itera il pensiero finché non ti stanchi di cambiare idea, così alla fine non giochi 😂

    • @renatozanardo9648
      @renatozanardo9648 Рік тому

      @@MATHsegnale sì, infatti io non gioco mai, immagino solo cosa farei se avessi vinto.

  • @manuelaiori6283
    @manuelaiori6283 Рік тому +1

    Io gioco da qualche mese con qualche collega, no credo, sia diverso da vari gratta e vinci... Quindi sempre non esagerare

    • @MATHsegnale
      @MATHsegnale  Рік тому +3

      Correttisimo. Come detto nel video, se fatto con coscienza e consapevolezza, non è diverso da un caffè. Basta sapere in che situazione si è, cioè svantaggiosa...

  • @danieleorlandini1271
    @danieleorlandini1271 Рік тому

    Si può inculcarealmeno parzialmente il vantaggio del banco, ci sono 3 tecniche che puoi anche usare assieme(anche 4 per la verità). Che vanno a impattare direttamente sul vantaggio del banco, e altre sull attendibilità usando figure, ritardatari ecc, che puoi combinare con le tecniche che impattano direttamente sul vantaggio del banco

    • @AlbertoSaracco
      @AlbertoSaracco Рік тому +1

      No. Qualunque metodo usi, non varia il vantaggio del banco.

  • @teresadepizzol9076
    @teresadepizzol9076 Рік тому +1

    Io non capisco come una persona mediamente intelligente possa dedicare tanto tempo a fare ragionamenti e calcoli per dimostrare qualcosa che ,sempre per una persona mediamente intelligente e' del tutto ovvio:sulla carta giocare non conviene ma, il colpo di fortuna consiste proprio in un evento che sfida ogni legge ed anche il destino. La cosa che invece in molti si chiedono e su cui nessuno indaga seriamente,legalmente,e' se tutti questi giochi sono regolari, se non ci siano dietro " magheggi",trucchi ,manipolazioni varie, per cui dei premi possano essere assegnati a vincitori designati, se e' tutto in regola con le norme che definiscono i se giochi sono legali o se sono illegali( ripartizione dei premi rispetto agli introiti delle giocate e rispetto alle vincite) se ,nel caso dei gratta e vinci,una volta esauriti i premi maggiori i giocatori sono informati del fatto che non hanno piu' nessuna possibilita' di aggiudicarsi certi premi,perche' sono esauriti, ed infine se fiscalmente sia tutto regolare ,dal momento che almeno uno dei gestori di questi giochi e' una societa' privata con sede all' estero (in un paradiso fiscale ?)

  • @alfredodallalibera5091
    @alfredodallalibera5091 Рік тому +2

    Ricordo che è anche possibile presenziare di persona e assistere in studio alle operazioni di sorteggio della combinazione vincente. Dal 1° luglio 2009, con l'entrata in vigore del nuovo regolamento, il SuperEnalotto si è dotato di un sistema estrazionale autonomo. Le operazioni di estrazione oggi sono gestite da ADM - Agenzia delle Dogane e dei Monopoli - e Sisal, che si avvalgono di due macchine estrazionali, una per determinare la sestina e il Jolly e l’altra per il SuperStar. Le macchine funzionano a mescolamento pneumatico e garantiscono la completa casualità dei numeri. Altro che mega computer!!!!

    • @agostinomanca9017
      @agostinomanca9017 Рік тому +3

      È proprio il sistema che estrae le palline con i numeri che lo rende, a mio avviso, inaffidabile. Assistere all'estrazione è irrilevante ai fini della regolarità della lotteria perché possiamo assistere allo spettacolo di un prestigiatore e rimanere ammirati dalla sua abilità di nascondere il trucco che indiscutibilmente c'è. Posso dire che non mi fido? Il giorno che reintroducessero l'estrazione dei bussolotti da parte di bambini mascherati, magari muniti anche di guanti che escludano la percezione del caldo/freddo (ammesso che fosse questa la ragione che determinò il cambio del sistema di estrazione) ritornerò a fare le mie giocate settimanali come una volta. Diversamente mi risparmio i soldi. Aggiungo che una volta se non altro il jackpot veniva davvero quasi sempre vinto da sistemisti organizzati che si dividevano il premio in base all'esborso delle quote giocate. Oggi non si sa più chi vince e incassa il jackpot e sono sempre schedine da uno o due euro giocate molto spesso in paesini sperduti. Sai com'è, diceva la buonanima del Sen. Giulio Andreotti, a pensar ma si fa peccato ma si indovina quasi sempre. Alla larga. Il gratta e vinci secondo me è molto più genuino. Quello che non capisco è come mai non si obblighi il vincitore della lotteria a rivelare la propria identità dimostrando in tal modo la genuinità della lotteria stessa. In America lo fanno, tutti conoscono chi è il fortunato vincitore e praticamente tutti giocano all'estrazione.

    • @nicoberna5463
      @nicoberna5463 Рік тому +1

      @@agostinomanca9017 1) esiste la privacy, 2) se riveli la tua identità di vincitore di una somma consistente, potresti ricevere la visita di Osso, Mastrosso e Carcagnosso in persona.

    • @h.raw.photography9881
      @h.raw.photography9881 Рік тому +2

      ​@@agostinomanca9017 Da poco se non sbaglio uno che aveva vinto tanto al grata e vinci è ovvio ha iniziato a comprare cose oltre le sue possibilità ha ricevuto la visita di ladri . In America non osano perché c'è una grande probabilità che hai fucili etc in casa . E c'è una mentalità diversa delle persone. In Italia se vinci 200 milioni nel migliore dei casi vieni rapito per la ricompensa.

  • @pacho6821
    @pacho6821 Рік тому +2

    Letteralmente una tassa sui poveri

    • @nicoberna5463
      @nicoberna5463 Рік тому

      Ho ragione di ritenere che giochi (e quindi si presti a farsi tassare) anche chi povero non è.

    • @pacho6821
      @pacho6821 Рік тому +1

      @@nicoberna5463 Certo che si, ma statisticamente il gioco d'azzardo è tipico delle classi sociali più basse. Ovvio che poi si fanno anche puntate da 20k l'una in certi casinò con certa gente, ma le slot, i gratta e vinci e le schedine sono tipiche delle classi e dei ceti infimi.

  • @diegovaleri2364
    @diegovaleri2364 Рік тому

    Assurdo che x le 3 vincite inferiori si stabiliscano importi ridicoli, rispetto al max 🙏del 5 e del jackpot

  • @aresversusra
    @aresversusra Рік тому +2

    Vabbè è un modo come un altro per spendere i quattrini,chi per la macchina,chi per le vacanze,chi per l'iPhone,chi per le sigarette,chi per la droga o chi per l'alcool, poi tutto quello che succede dopo o di buono o di cattivo sta nella propria responsabilità nel gestire il come 🤷

    • @MATHsegnale
      @MATHsegnale  Рік тому

      Correttissima disamina. Il video è solo per "quantificare" quanto si stia spendendo.

    • @aresversusra
      @aresversusra Рік тому

      @@MATHsegnale eh ma quando spendiamo,per qualunque cosa, è meglio non quantificare mai perché POI vengono i sensi di colpa 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

  • @ermannobattaglia7948
    @ermannobattaglia7948 Рік тому +1

    Se fosse chiesto di giocare 1 euro su: 1,2,3,4,5,6 non giocherebbe nessuno.
    Eppure la possibilità che escano è la stessa di 6 numeri a cado!

    • @MATHsegnale
      @MATHsegnale  Рік тому

      Esatto! Diciamo che in questo caso, essendo paradossalmente la combinazione più giocata in assoluto, si rischierebbe di dividere il montepremi con più persone, per cui è da evitare come scelta, ma non per l'improbabilita

    • @nicolaluberti6643
      @nicolaluberti6643 5 місяців тому

      Non credo sia la stessa perché così devono uscire in fila ed è più improbabile di 6 numeri di ordine casuale

  • @and2409
    @and2409 Рік тому +1

    gli unici 3 modi "sicuri" per vincere:
    1. truccare l'estrazione
    2. essere dei medium sensitivi di altissimo livello
    3. botta di cul0

    • @stellacometa6768
      @stellacometa6768 8 місяців тому +1

      😂👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👍

  • @marcopompeo1700
    @marcopompeo1700 Рік тому

    LA VITA NON È UN GIUOCO MA IL GIUOCO È VITA!

  • @darioimperato9378
    @darioimperato9378 Рік тому +1

    Mi è capitato una volta di fare un 3. Se i miracoli esistono si fa dal 4 al 6

  • @fabio9515
    @fabio9515 Рік тому +3

    Assolutamente d'accordo. Cosa ne pensate della lotteria "vinci casa" (1 probabilità su 658.008) e "million day"? ( 1 probabilità su 3.478.761)

    • @franchino2995
      @franchino2995 Рік тому

      Il vincicasa ha la stessa esatta probabilità di vincita, ad esempio, del si vince tutto. Il quale costa però 2,5 volte tanto e mediante ha un premio tra i 50k ed gli 80k.
      Consapevole dell'impossibilità di vincere, le poche giocate che faccio sono sempre sul vincicasa.

  • @giuseppegiuseppe5875
    @giuseppegiuseppe5875 Рік тому

    Le cartografie ringraziano

  • @gigistocchi3334
    @gigistocchi3334 Рік тому +4

    C'è una considerazione da fare sul gioco, ogni vincita di uno si basa sulla perdita degli altri, tanti altri.

    • @nicoberna5463
      @nicoberna5463 Рік тому

      Questo è chiaro, si vince solo una quota del totale giocato dai giocatori stessi, cioè il montepremi (con eventuale jackpot). Non c'è un banco che può sbancare, come accade nel gioco del lotto.

  • @Mrludwig886
    @Mrludwig886 Рік тому +2

    Secondo me il concetto deve essere più che non giocare, giocare spendendo il meno possibile.
    Non buttate più di dieci euro al mese nel gioco d’azzardo, non ne vale la pena.

  • @gianmatteorizzo2310
    @gianmatteorizzo2310 Рік тому +3

    non ricordo dove ho letto che il gioco è la tassa per gli stolti!

    • @MATHsegnale
      @MATHsegnale  Рік тому

      È uno dei tanti modi in cui è descritto. Speriamo con questo video di aver fornito una maggior consapevolezza.

    • @gianmatteorizzo2310
      @gianmatteorizzo2310 Рік тому +1

      @@MATHsegnale per essere più "Tranchant" Il gioco d'azzardo. In principio c'era il Lotto. “La tassa sugli imbecilli” lo definì Bruno de Finetti matematico e statistico, ma è più esatto dire “la tassa sui poveri”; Camillo Benso conte di Cavour affermava che era l'unica forma di tassa volontaria.
      (fonte internet)

  • @franchino74gow2
    @franchino74gow2 Рік тому +2

    avvolte ci gioco al superenalotto da 1€ semplice ed non vinco MAI MAI MAI

    • @MATHsegnale
      @MATHsegnale  Рік тому +3

      Beh, mi sa che sei in buona compagnia 😜

  • @paolodelizzos3474
    @paolodelizzos3474 Рік тому

    Io gioco spesso e sono in positivo da quando gioco😎

  • @ghamoz
    @ghamoz Рік тому +6

    Parlando di probabilità: è più probabile fare un numero a caso sul telefono e dall'altra parte risponde jennifer Lawrence

    • @MATHsegnale
      @MATHsegnale  Рік тому +3

      Esempi meravigliosi e dove trovarli 😂

    • @robertobasile8416
      @robertobasile8416 Рік тому +1

      Esempio poco calzante.
      Se vinci al SuperEnalotto (anche escludendo il 6, ma considerando qualche buon premio minore), ti metti in tasca una discreta somma che magari ti può risolvere qualche grosso problema che ti sta assillando, tipo un mutuo che non riesci a estinguere (visti i tempi che stiamo vivendo).
      Se invece fai un numero a caso e ti capita che ti risponde davvero jennifer Lawrence (o qualche altra strafiga a scelta), che ci fai? Le racconti una barzelletta? Sai che soddisfazione!

    • @ghamoz
      @ghamoz Рік тому +2

      @@robertobasile8416 veramente qui si sta parlando di probabilità, non di risolverti la vita.

    • @alfredodallalibera5091
      @alfredodallalibera5091 Рік тому +1

      E cioè al mondo si sarebbero meno di 622 milioni di telefoni? E metti che becchi il nr della bambola e lei sta dormendo o peggio non è in casa...?

  • @ClaudioSantini
    @ClaudioSantini Рік тому +5

    Ottimo video, sarebbe ancora più "informativo" fare vedere il "costo" della puntata sulle scommesse nel calcio prendendo come riferimento delle vere quote di una partita di cartello in particolare e far vedere quanto non convenga, molto più del superenalotto.

    • @MATHsegnale
      @MATHsegnale  Рік тому

      Grazie del feedback. Siamo felici di incontrare questo parere. Sulle scommesse calcistiche ne sappiamo abbastanza poco, ma se tu avessi informazioni, puoi mandarle a mathsegnale@gmail.com grazie del supporto

    • @massimotagino8228
      @massimotagino8228 Рік тому

      Le scommesse al gioco del calcio non seguono solo un reale calcolo probabilistico. Perché abbiamo di fronte due squadre una più forte dell'altra (semplifico ) con l'aggiunta di una serie di variabili imprevedibili. Per esempio l'errore dell'arbitro, una pioggia che faciliti la squadra meno favorita, lo sbaglio del giocatore più in forma. Le quote vengono decise da una serie di professionisti che valutano la possibilità che un risultato esca e ipotizza quanti scommettitori giocheranno un certo esito. Questo fa sì che i giocatori siano spinti a puntare su più eventi aumentando la possibilità che l'evento imprevedibile si verifichi. Altra considerazione da tenere presente sono le quote civetta. Ovvero quote bassissime studiate appositamente per far giocare e conseguire il bonus. Spesso quote in campionati strani, sconosciuti e suscettibili a infiltrazioni di stampo mafioso

    • @b4byf4c3455451n
      @b4byf4c3455451n Рік тому

      ​​@@MATHsegnale Salve, ho una nuova ipotesi matematica sull'unitá complessa. Quel valore duplice é presente in ogni formula, in fisica quantistica, perché essendo un valore duplice costituisce un confinamento tra -1 e più 1
      Sembra tipo lo ying yang
      l'armonia tra gli opposti.
      Oppure filosoficamente parlando, il libero arbitrio, strumento di onnipotenza

    • @outofall
      @outofall Рік тому

      @@massimotagino8228 stai sbagliando l'approccio al problema... Nelle scommesse calcistiche il "vantaggio" o meglio "aggio" si calcola in base alle quote a prescindere dalla probabilità che quell'evento si verifichi

    • @ClaudioSantini
      @ClaudioSantini Рік тому

      @@outofall Dolo in partenza, poi vengono adattate in maniera tale che qualunque si il risultato il banco vince. Se come quote parte per 1xe con 1.2, 2.2, 4. E ci sono tantissimo giocate sul 2,questa quota cala a vantaggio delle altre affinché diventi meno attraente ed equilibri le scommesse sulle varie quote. Alla fine la quota più bassa è per il risultato più scommesso, non per quello più probabile

  • @alfredodallalibera5091
    @alfredodallalibera5091 Рік тому +1

    Alla roulette la combinazione "semplice" paga 1 volta la posta, posta che ti viene sempre restituita quando vinci!

    • @MATHsegnale
      @MATHsegnale  Рік тому +1

      Grazie del commento. Speriamo quindi di non aver detto nulla di errato dicendo che scommettendo 1, torna 2 (che di fatto è la scommessa che è stata fatta).

  • @turaz.hashemizadeh
    @turaz.hashemizadeh Рік тому +3

    Basta guardare i numeri "estratti"la combinazione ha sempre 2/3 numeri della stessa decina consecutivi...
    L'estrazione non è abbinata a nessuna ruota, è data a caso tramite una macchina seguita da pubblici ufficiali ( ?) La chiusura alle 19.30 c.ca lascia tutto il tempo a un super computer quantistico di estromettere tutte le combinazioni giocate...notare come il 20% di tassazione ( portato dal 12 al 20 con super mario draghi) vada a colpire le vincite superiori a 500€... capito dove sta il trucco? Quadro magico, superstar, n.jolly... tutto truccato, tutto... pensate che sisal è una srl...che è sotto la flutter con sede nel paradiso fiscale irlandese...qui non si tratta di fortuna o meno perchè il banco bara da sempre... se facessimo una estrazione manuale in una qualsiasi piazza italiana, dopo poche estrazione verrebbe fuori la vincita con il 6...
    Anche in questo caso come nel resto è sempre lo stato che permette a società amiche di fottere i propri cittadini.. negli us giocano il super bowl una volta all'anno e ogni anno centrano la combinazione vincente con un montepremi molto superiore a quello italiano o europeo dell'eurojackpot, subito dopo la vincita veduamo i vincitori immortalati nei giornali di tutto il n paese.. in italia nel caso della vincita dei 209 a lodi, il "vincitore" è sbucato fuori solo pochi giorni prima del termine della riscossione, doo che alcune associazioni di consumatori avevano chiesto che in caso di non ruscossione il montepremi venisse rimesso in circolo... solo in italia... il paese più marcio dell'europa...

    • @nicoberna5463
      @nicoberna5463 Рік тому

      Ma che stai a dì?

    • @turaz.hashemizadeh
      @turaz.hashemizadeh Рік тому

      @@nicoberna5463 continua a sognare...

    • @marlbore85
      @marlbore85 Рік тому

      poche idee e confuse...
      Nel caso del superenalotto (e dei giochi in genere) non vi è alcuna ragione per barare per NON fare uscire il 6...Facendo tutto assolutamente in regola il banco vince sempre! Il video lo ha dimostrato ampiamente!

  • @Slotsvelate
    @Slotsvelate Рік тому +1

    grazie per il video ovviamente è quasi impossibile vincere il 6 ma il popolo non lo capisce e continua ad arricchire lo stato.

    • @MATHsegnale
      @MATHsegnale  Рік тому

      Grazie a te per il commento positivo

    • @franchino2995
      @franchino2995 Рік тому

      Lo stato si arricchisce solo in caso di vincita perché le lotterie sono in gestione a privati 🤦‍♂️

  • @lutherblisset372
    @lutherblisset372 Рік тому +1

    com'è quella legge della fisica? :"se esiste una sola probabilità che un evento si verifichi, prima o poi si verificherà", ed è quello che spera ognuno di noi giocando al superenalotto tutta la vita.....

    • @MATHsegnale
      @MATHsegnale  Рік тому

      Vero, ma può anche essere utile sapere la cruda matematica cosa ti dimostra

    • @and2409
      @and2409 Рік тому

      @@MATHsegnale però non hai parlato dei sistemi integrali, basta giocare 2 numeri in più è la probabilità scende a una su ventidue milioni

  • @francescocattabiano926
    @francescocattabiano926 Рік тому

    Adesso vado a giocare, perché tanto è solo una questione di culo....e tanti saluti alla Vs. bella matematica...😁

  • @vincenzo8380
    @vincenzo8380 Рік тому

    ☕️ ☕️ ☕️ ☕️ 🤣🤣🤣👍

  • @giovannipalacino4603
    @giovannipalacino4603 Рік тому

    E poi ti esce un 27/28 attaccati okayyyy😂🤷‍♂️

  • @gfrancop5940
    @gfrancop5940 Рік тому +2

    Semplicemente vince chi non gioca

    • @MATHsegnale
      @MATHsegnale  Рік тому +2

      O chi sceglie di fare qualcosa contro probabilità ma lo probabilità lo premia lo stesso 😜

  • @fabiobubu8054
    @fabiobubu8054 Рік тому

    Se come dici 1/4 della giocata viene regalata, bisogna fare una bella ricerca e giocare con una montante.

  • @antonioledda8386
    @antonioledda8386 Рік тому +1

    Hai fatto un video sul gioco del lotto?
    Secondo lorohai 1 probabilità su 400di fare un Ambo.
    Quindi basterebbe giocare 400 ambi e vai in pareggio oppure ne fai di piu'

    • @MATHsegnale
      @MATHsegnale  Рік тому

      Sì, questo è il primo video, ma non è detto che sia l'ultimo. Hai suggerimenti?

    • @antonioledda8386
      @antonioledda8386 Рік тому

      @@MATHsegnale le probabilita' di vincita,se sono corrette quelle da loro indicate.la cadenza e frequenza dei numeri e delle combinazioni.
      I ritardatari.
      Ho notato che da quando utilizzano la tecnologia per l'estrazione ,sono scomparsi dei numeri della cabala,tipo di San Gennaro .
      Il gioco ha possibilità di fare vincere veramente il giocatore?

    • @marlbore85
      @marlbore85 Рік тому +1

      Eh no...non andresti in pareggio comunque: volendo puntare 1 euro su ogni ambo giocato, dovresti puntare 400 euro per vincerne 250 (mi pare di ricordare che la quota per l'ambo è di 250 volte la posta).
      Quindi perderesti comunque. Il banco vince sempre!

  • @discodoc5492
    @discodoc5492 Рік тому +1

    scusami sicuramente sbaglio ma hai detto che il due paga una volta ogni 22 giocate quindi se gioco 100 volte più o me meno vincerei 4.5 volte
    se la vincita del 2 è pagata 5 euro ogni 100 euro giocati vincerei 22.5 euro. tu dici che perdiamo lo 0.25 % ogni euro giocato ma ha me sembra che perdiamo lo 0.75 cioè l'opposto
    grazie sicuramente nn ho capito

    • @MATHsegnale
      @MATHsegnale  Рік тому +1

      Ciao! Il tuo ragionamento è giusto, ma lo stai facendo solo sul 2. Devi anche fare la stessa cosa per le altre configurazioni, e poi sommare tutti questi contributi. Grazie per il commento, dicci se ci fosse necessità di ulteriori delucidazioni.

    • @discodoc5492
      @discodoc5492 Рік тому

      ​@@MATHsegnale Ciao a me sembra che anche su altre vincite il discorso cambia poco anzi forse è anche più sfavorevole

    • @MATHsegnale
      @MATHsegnale  Рік тому +1

      Vero, ma sommali tutti assieme

    • @discodoc5492
      @discodoc5492 Рік тому

      ok grazie adesso ho capito

  • @gianlucaderudas5217
    @gianlucaderudas5217 Рік тому +1

    E tutta questione di fortuna c'è poco da fare quanta gente a vinto cifre importanti con solo 2 €.

  • @sergiodecarolis897
    @sergiodecarolis897 Місяць тому

    Il problema è mal posto, nel senso che l'equazione probabilistica rende il gioco inutile così come è chiaro che il banco ha un guadagno certo garantito dalla speranza matematica. In realtà il giocatore paga per avere l'opportunità di essere relativamente più fortunato degli altri concorrenti, sapendo che questa possibilità c'è anche se non è matematicamente misurabile.

  • @SonnyStoneMUSIC
    @SonnyStoneMUSIC 7 місяців тому

    questo va bene per il calcolo delle PROBABILITA' di vincita ma...ho studiato un modo che mi permette(visto che non è che sono molto fortunato)per azzeccare in 18 schedine 6 numeri( su 7 compreso il jolly)...e ragazzi...IN ATTESA DI BECCARE LA COMBINAZIONE GIUSTA...
    CIAONE

  • @antonellameddi7976
    @antonellameddi7976 Рік тому +2

    Io gioco però sempre due 😂😂😂

    • @MATHsegnale
      @MATHsegnale  Рік тому

      2 euro? Allora "più o meno" ti torna 1,5 euro eheh

    • @antonellameddi7976
      @antonellameddi7976 Рік тому +2

      @@MATHsegnale no io gioco tre schedine da due euro 😂

    • @antonellameddi7976
      @antonellameddi7976 Рік тому +1

      @@MATHsegnale però avvolte prendo di più ma sono numeri che ho scelto così perché come calcolatrice sono una frana 😂

    • @MATHsegnale
      @MATHsegnale  Рік тому +1

      @@antonellameddi7976 Per scegliere i numeri su una singola giocata puoi prenderli come preferisci, tanto è equivalente. Sul quanto giochi, tre da 2 Euro, fanno 1,5 Euro in media persi ogni volta. Ovviamente ti auguro di vincere, come lo auguro a tutti, ma se ti piace il caffè, ricordati che stai "rinunciando ad un caffé" ogni volta

  • @francescolettieri2551
    @francescolettieri2551 Рік тому +1

    Posa il fisco.

  • @82865557
    @82865557 Рік тому

    Poi ci sono persone che con tre euro hanno vinto milioni nonostante tutti i calcoli delle probabilità! L'importante è non giocare più di tre euro per sognare!!!

  • @vincenzovitiello938
    @vincenzovitiello938 Рік тому

    Vinvere al superenalotto e piu facile che cade una meteorite sulla terra che fare un 6 al superenalotto, ma far sognate gli italiani nessuno lo puo impedire

    • @MATHsegnale
      @MATHsegnale  Рік тому +1

      Grazie per il commento! Condividiamo il pensiero. Il messaggio è simile: ovvero giocare ma consapevoli di ciò che si sta facendo, lasciandolo come un sogno/gioco e non come un'ancora di slavezza

  • @mao65lml
    @mao65lml Рік тому +1

    Provare ???? Tentare ??? Senza esagerare. Ok. Un detto : chi non risica. Non rosica. Comunque grazie.

    • @MATHsegnale
      @MATHsegnale  Рік тому +2

      Grazie mille per il commento. Appoggiamo la questione, giocare consapevoli non è sbagliato in fondo

  • @giuseppinocasali6677
    @giuseppinocasali6677 Рік тому +1

    No non bisogno gicare anche perché non si vince mai!!!!!!!

  • @go22mulo
    @go22mulo Рік тому +1

    svegliatevi lo fanno uscire quando vuole lo stato

  • @alessandrozappala8625
    @alessandrozappala8625 Рік тому

    ..comunque se uno non gioca non può manco vincere.....capito che si perde sempre....aveva ragione mia mamma ahah

  • @crmlsrcn
    @crmlsrcn Рік тому +2

    Infatti chi non gioca vince sicuramente almeno 2 €.

  • @Roberto_Lombardi
    @Roberto_Lombardi Рік тому

    Qualcuno sa ogni quanto, mediamente, esce una coppia di numeri

    • @Roberto_Lombardi
      @Roberto_Lombardi Рік тому

      Ok, mediamente 1 volta ogni due anni (con 3 estrazioni a settimana)

  • @nermanezirovic4138
    @nermanezirovic4138 Рік тому +1

    Per me s. En lotto vincano in tanti che lo manovrerano... Lavoratori nel interno cifre così non finiscono mai nelle tasche nostre e solo Ilusione. Per noi......

    • @MATHsegnale
      @MATHsegnale  Рік тому

      Ciao, poco sotto abbiamo risposto ad un commento analogo, poi aiutato da un altro utente, ti rimandiamo direttamente a tale lettura. Grazie del commento

  • @FabrizioCiancio
    @FabrizioCiancio Рік тому +2

    dipende dal sistema che ti fanno giocare. se ad esempio gioco alla roulette e gioco sul rosso ed ammettiamo che esce il nero, quindi gioco nuovamente sul rosso ma triplico la giocata... se ho abbastanza soldi da investire... vincerò sempre

    • @MATHsegnale
      @MATHsegnale  Рік тому +1

      Assumendo di avere infiniti soldi senz'altro (a meno di eventi "a misura nulla"). Ma qualsiasi valore finito tu abbia, iterando il gioco ne uscirai perdente

    • @AlessandroRestagno
      @AlessandroRestagno Рік тому

      Ti consiglio di studiare cos'è una MARTINGALA.
      Dopo che lo hai fatto, torna a commentare qua.

    • @marlbore85
      @marlbore85 Рік тому

      affatto, perché ad ogni giocata le probabilità che esca il colore da te scelto sono sempre le stesse...non è che andando avanti diventi più probabile un colore o l'altro!
      Quello che dici è il modo migliore per trovarsi sul lastrico in tempi brevi!

  • @giuseppemancusi1592
    @giuseppemancusi1592 Рік тому

    Il Superenalotto, per le combinazioni possibili, è il gioco più difficile al mondo.

    • @and2409
      @and2409 Рік тому

      dipende quanti numeri si giocano, con la classica sestina è troppo difficile

  • @Dingodile-
    @Dingodile- Рік тому +2

    Oltre alla probabilità quasi impossibile di centrare il 6 uno ci potrebbe giocare per sperare in un botta di fortuna pazzesca ma, bisogna tenere pure conto che sia tutto una falsa sto gioco e quindi non hai neanche una probabilità su 622 milioni

    • @MATHsegnale
      @MATHsegnale  Рік тому

      Grazie del commento. Non ci spingiamo in tesi sulla correttezza/falsità del gioco, ma ci limitiamo a valutarne il danno assumendo anche che sia corretto e trasparente