@Bartolomeo Ja rozumiem sedewakantyzm jako pogląd, że obecnie nie ma papieża, stolica jest pusta (sedes vacans). Pytałem z ciekawości, bo spotykałem kilkukrotnie się z poglądem, że sedewakantystów jest na tyle mało, że jest to marginalna grupa społeczna. Ja w komentarzach widzę bardzo dużo osób, które uważają, że papież Franciszek nie jest papieżem, więc mam jakiś dysonans poznawczy. Nie używałem tego pytania jako argumentu i odpowiedzi też nie zamierzam. Bo ma Pan racje, bycie/niebycie sedewakantystą nie jest argumentem, ale nie z tego powodu, że nie jest herezją, ale z tego, że byłby to argument ad personam. Ja jednak w tym wątku jak na razie nie włączyłem się do żadnej polemiki, nie używam więc argumentów w ogóle.
@@gabrielakwiatkowska5431 Internauta MZ usiłował Pani wytłumaczyć, że Kościół posiada nieomylność w zatwierdzaniu form kultu, w tym Mszy, którą nam daje. Pani natomiast zachowuje się tak jakby nie rozumiała o czym dyskutuje - zmienia temat (dni judaizmu), podaje broszury piwnicznych teologów zamiast próbować trzymać się tematu. Co Pani czytała samodzielnie z dokumentów Soboru Watykańskiego II? Czy Pani rozumie, że kwestionowanie form kultu, które nam daje Kościół to grzech ciężki? Przerzuciła Pani cały ciężar myślenia nad tym na lefebrystów czy jednak rozumie Pani co to jest osobista, indywidualna odpowiedzialność za swoją duszę?
@@michamosarski3638 Czy wie pan, ze papież jest od chronienia depozytu wiary? Nie od wprowadzania nowinek do nauczania Kościoła ! Co jaśnie pan zrobi jak Franciszek wprowadzi kapłaństwo kobiet, błogosławieństwo par homo itp... ogarnijcie się, bo to aż wstyd tłumaczyć takie podstawy podstaw. Zacznijcie logicznie myśleć, Polecam modlitwę o dar rozumu i mądrości za wstawienictwem św. Tomasza z Akwinu.
@@michamosarski3638 no sami sie osmieszacie. Jak mozna uznawac cos co jest klamstwem ( obrzadek Nowej Mszy zaklamuje prawde Boga) i jeszcze szukac sobie usprawidliwienia na swoje lenistwo.
Z całym szacunkiem do Bractwa, ale MSZA ŚWIĘTA nie jest tym samym, co różaniec. Choćbyśmy na odmawianiu różańca i wszystkich modlitw spędzili cały dzień. Aż dziw bierze, żs Ks Bańka nie odróżnia podstaw.
Nie kościół ale moderniści pospołu z protestantami. Każdy kto ma wiedzę na temat tego co zrobiono Mszy Świętej tworząc Novus Ordo Misse już na ta ostatnią nigdy nie pójdzie. Ale musi mieć wiedzę, której nie mają Ci, którzy oskarżają x. Szymona o namawianie go do grzechu. To jest oszczerstwo.
Święta racja. Po co się wypowiadać, jak nie ma się wiedzy. A nawiązując do filmu , tak na logikę i bez wiedzy. Po co odprawiać mszę świętą na deklach ze śmietnika , jak można zrobić to godnie w starym rycie?
@@mudrakova_music nie zwykłego kościoła , tylko protestanckiego, trąbo jerychońska. Ksiądz się wysila , żeby to wytłumaczyć , a w twoim przypadku , jak grochem o ścianę.
lefebryści jako garażowi teologowie zrobili kolejny nierzetelny materiał tym razem o Opus Dei i sztucznie pod różnymi nickami sami pod nim tworzą komentarze. Nic nowego. Co może powiedzieć 'teolog' po germańskiej uczelni, która nawet nie wymaga napisania pracy magisterskiej?
Pod tym filmem właśnie w komentarzach wyjątkowo chamski prolefebrystowski internauta "Sebastian Kozłowski" każe interlokutorowi "zrobić kupę". Człowiek ten prosi o interwencję moderatora, a ten odwraca problem. Mało tego! Inna internautka reaguje na ten prymitywny wpis, a moderator ją jeszcze napomina i wmawia jej że ona jest agresywna. Poziom aberracji tego śmiesznego kanału powoli osiąga szczyty.
@@AdamMarwinski-jp6lx Widziałem ten wpis. Interlokutor "Kozłowskiego" ma nick "Janusz Wardak". Podziwiam go bo zachował poziom wobec takiego prymitywizmu.
@@augustynrec752 Nie no! Przecież trzeba to pisać ludziom zanim lefebryści usuną jako kompromitujący poziom "starannie dobranego" przez ks. Bańkę moderatora.
@@PetroJorgeM.-lz3xc To nowenna przed Świętem Miłosierdzia Bożego. Pan Jezus podyktował św. Faustynie intencje na każdy dzień i... trzeba odmówić Koronkę, której ją nauczył.
@M Z To prawda. Wciąż nie wyjaśnili skandali, np. tego w Afryce. Żal tylko nieświadomych ludzi, którzy nabierają się na bzdury, które opowiada ks. Bańka. Dlatego ważne jest też słowo...
@@weronikadomanska5037 Gdzie nie ma afer obyczajowych? Chodzi o to, że lefebryści podkreślają jak to uważnie przyglądają się kandydatom do seminarium i że nowa Msza prowadzi do ateizmu. To pytanie rodzi się po prostu samo i zadaje je sobie wielu ludzi: skąd w takim razie u lefebrystów grube afery? Skąd się wzięły i czemu są zamiatane pod dywan?
Zachęcam zapoznać się z nauką najwybitniejszego teologa K.K. tj Św Tomasza z Akwinu co pisze na temat posłuszeństwa a potem pisać komentarze na ten temat. Bo żenada straszna... Pozdrawiam.
@@robertlewandowski6751 taką bullę można zmienić kolejną bullą. To nie jest niezmienna prawda naszej wiary. Proszę nie dawać manipulować sobą bandzie, która ma w swoim składzie wielu sedewakantystów.
@@oskarjoskim5561 wlasnie go przemaga masonska holota a wy za tym idziecie. Ale Nowy Kosciol upadnie ze swoimi klamstwami a stary pozostanie nienaruszony.
Kościół pochodzi od Jezusa Chrystusa i prowadzi nas do zbawienia, a nie do potępienia. Co za przewrotność twierdzić, że Kościół wiedzie nas do grzechu przez Mszę.
@@GabrielRamjot na tym polega przewrotność Szatana. Chodzisz na Mszę Świętą według Novus Ordo Missae i nie zdajesz sobie sprawy, że ta msza nie jest katolicka. Prawda jest tylko jedna.
I w nowej mszy można godnie uczestniczyć nie zapominajmy nigdy po przeistoczeniu wraz z kapłanem ofiarować Bogu Ojcu ciało krew i Bóstwo Chrystusa wraz z naszymi modlitwami dobrymi uczynkami nie zapominajmy nigdy o obowiązku naboznego uczestnictwa w niedziele i święta nakazane do którego kościół nas zobowiązuje
@@jmapriv3800 Msza święta posoborowa jest ważna i godna. Każdy kolejny papież może zmienić ustalenia poprzednika. Kto mówi że Msza święta w jedności z Ojcem Świętym nie jest legalna jest heretykiem.
Kino.:))Polecałam ten kanał i filmik ludziom w komentarzach pod filmikiem Szkoły Akwinaty poświęconym wywiadowi z ks. Dzierżakiem. Administrator usuwał wpisy o tym filmie, że ks. Bańka namawia do grzechu ciężkiego, a teraz wmawia, że nie usuwał. Najpierw mnie blokował, a teraz pisze, że mnie odblokował, bo mi daje szansę i że na kanale Szkoła Akwinaty nawet niewierzący mogą się wypowiadać, że kanał z tego słynie. Prawdziwe kino. :) Powszechnie wiadomo, że w komentarzach pod różnymi nickami piszą księża lefebryści. Mam zabezpieczony nawet pewien dowód, a ten pisze, że nie piszą księża. Myślałam, że lefebryści tylko są zwiedzeni. Nie. Oni są bardziej zakłamani i niebezpieczni niż myślałam. Teraz jeszcze więcej rozumiem niż po wiadomości o tym, że ks. Szydłowskiego aresztowano z zarzutami że podrabiał dokumenty o szczepieniu przeciw covid... Co za ludzie... Teraz administrator wyczyścił wszystko, żeby oficjalnie pod tym jednym filmikiem nie było śladu po tym, że się podważa ich sprzeczne poglądy. :)
@@prawysprawiedliwy9249 Słyszał Pan o tym, że muzułmanie praktykują coś takiego jak takijja? Dlaczego praktykują? Niektórzy uważają że z powodu tchórzostwa, a ja mam przekonanie, że wszyscy zwiedzeni muszą jakoś kręcić.
@@prawysprawiedliwy9249 Poza tym kto jak nie Pan wie lepiej, że Bractwo strasznie kręci... :) Jak to było kiedy ks. Szydłowski miał się spotkać z ks. Trytkiem na debacie swego czasu? :))) Który zdezerterował i dlaczego? :))) Ks. Trytek też tkwi w błędzie, ale nic go nie zatrzymało jak się zorientował ile ,,iluzji" jest u lefebrystów. Prośby ks. Stehlina i tłumaczenie, że w Bractwie jest dużo sedewakantystów tylko nie mówią o swych poglądach, też nic nie dały. :) Daj Boże, by ks. Trytek poszedł w szukaniu prawdy jeszcze dalej...
@@weronikadomanska5037 " Afin d’en faire profiter les étudiants et chercheurs s’intéressant à ces questions, a été déposé par Thibaud Chalmin aux Archives Historiques du diocèse de Paris un important ensemble de documents rassemblés au cours de ces vingt dernières années. Ce corpus porte sur les marges du catholicisme : rite extraordinaire ; traditionalisme ; lefebvrisme ; intégrisme ; sedevacantisme ; Églises autocéphales ; sectes ; pro-vie ; opus dei, etc. Ce fonds se compose de livres, de travaux universitaires, de périodiques, de tracts, de libelles et d’opuscules dont beaucoup sont absents des collections de la Bibliothèque Nationale de France (publiés à l’étranger ou non assujettis au dépôt légal). Sont ici conservées : les collections complètes du Chardonnet, du Courrier de Rome, du Sel de la Terre ; la totalité des publications de l’Abbé de Nantes sur plus d’un demi-siècle ; diverses feuilles d’Informations paroissiales ; la copie des Livres d’annonces paroissiales de la communauté de Mgr Ducaud-Bourget ; des cassettes audio des sermons de ce dernier ; les tracts proposés sur les tables de presse de Saint-Nicolas-du-Chardonnet depuis vingt ans ; les Cahiers de Cassiciacum, Sodalitium ; diverses Lettres aux amis et bienfaiteurs ; une vingtaine de travaux universitaires dont la première thèse consacrée à Mgr Lefebvre (en allemand…), des DVD contenant les captures numériques des premiers sites internet de cette mouvance (sous réserve de lisibilité…), etc. L’inventaire est consultable sur demande auprès du déposant, M. Thibaud Chalmin (thibaud[a]chalmin.fr). La consultation est possible après avoir pris rendez-vous avec le responsable des Archives historiques du diocèse de Paris, M. l’abbé Philippe Ploix (4 rue de l’Asile Popincourt 75011 Paris ; téléphone : 01 43 14 34 25 ; ahistoriques[a]diocese-paris.net). " (translatorowe tłumaczenie: " Aby pomóc studentom i badaczom zainteresowanym tymi zagadnieniami, Thibaud Chalmin zdeponował w Archiwach Historycznych Diecezji Paryskiej ważny zestaw dokumentów zebranych w ciągu ostatnich dwudziestu lat. Ten korpus zajmuje się marginesami katolicyzmu: ryt nadzwyczajny; tradycjonalizm; lefebryzm; fundamentalizm; sedewakantyzm; kościoły autokefaliczne; sekty; obrona życia; opus dei itp. Na fundusz ten składają się książki, prace uniwersyteckie, czasopisma, traktaty, broszury i broszury, z których wiele nie znajduje się w zbiorach Biblioteki Narodowej Francji (opublikowane za granicą lub nie podlegające obowiązkowi przechowywania). Przechowywane są tu: kompletne kolekcje Chardonnet, Courrier de Rome, Sel de la Terre; wszystkie publikacje księdza Nantes na przestrzeni ponad pół wieku; różne karty informacyjne parafii; kopia księgi ogłoszeń parafialnych wspólnoty biskupa Ducaud-Bourget; kasety audio z kazaniami tego ostatniego; ulotki oferowane na stołach prasowych Saint-Nicolas-du-Chardonnet przez dwadzieścia lat; Zeszyty Cassiciacum, Sodalitium; różne listy do przyjaciół i dobroczyńców; około dwudziestu prac uniwersyteckich, w tym pierwsza teza poświęcona arcybiskupowi Lefebvre'owi (po niemiecku…), płyty DVD zawierające cyfrowe zapisy pierwszych stron internetowych tego ruchu (z zastrzeżeniem czytelności…) itp. Inwentarz jest dostępny na żądanie u deponenta, pana Thibauda Chalmina (thibaud [a] chalmin . fr). Konsultacja jest możliwa po wcześniejszym umówieniu się z kierownikiem Archiwum Historycznego diecezji paryskiej, ks. Philippe Ploix (4 rue de l'Asile Popincourt 75011 Paryż; tel. 01 43 14 34 25; a historique [a ] diecezja -paris . net ). " ) Jest również inna praca Thibaud Chalmin'a " Saint-nicolas-du-chardonnet, un aspect du catholicisme parisien dans l'apres-concile (1977-1995) (memoire) " ale ona chyba nie jest opublikowana na ogólnodostępnych warunkach. Może też Pani sobie zobaczyć na " schoolar . google . fr " o Thibaud Chalmin'ie. To tak na początek, jak znajdę więcej czasu napiszę kolejne rzeczy. Tak jak pisałem - youtube od jakiegoś czasu odrzuca linki do stron innych niż youtube, stąd taka niedogodna forma namiarów z mojej strony podana.
@@weronikadomanska5037 " Afin d’en faire profiter les étudiants et chercheurs s’intéressant à ces questions, a été déposé par Thibaud Chalmin aux Archives Historiques du diocèse de Paris un important ensemble de documents rassemblés au cours de ces vingt dernières années. Ce corpus porte sur les marges du catholicisme : rite extraordinaire ; traditionalisme ; lefebvrisme ; intégrisme ; sedevacantisme ; Églises autocéphales ; sectes ; pro-vie ; opus dei, etc. Ce fonds se compose de livres, de travaux universitaires, de périodiques, de tracts, de libelles et d’opuscules dont beaucoup sont absents des collections de la Bibliothèque Nationale de France (publiés à l’étranger ou non assujettis au dépôt légal). Sont ici conservées : les collections complètes du Chardonnet, du Courrier de Rome, du Sel de la Terre ; la totalité des publications de l’Abbé de Nantes sur plus d’un demi-siècle ; diverses feuilles d’Informations paroissiales ; la copie des Livres d’annonces paroissiales de la communauté de Mgr Ducaud-Bourget ; des cassettes audio des sermons de ce dernier ; les tracts proposés sur les tables de presse de Saint-Nicolas-du-Chardonnet depuis vingt ans ; les Cahiers de Cassiciacum, Sodalitium ; diverses Lettres aux amis et bienfaiteurs ; une vingtaine de travaux universitaires dont la première thèse consacrée à Mgr Lefebvre (en allemand…), des DVD contenant les captures numériques des premiers sites internet de cette mouvance (sous réserve de lisibilité…), etc. L’inventaire est consultable sur demande auprès du déposant, M. Thibaud Chalmin ( thibaud [a] chalmin . fr ). La consultation est possible après avoir pris rendez-vous avec le responsable des Archives historiques du diocèse de Paris, M. l’abbé Philippe Ploix (4 rue de l’Asile Popincourt 75011 Paris ; téléphone : 01 43 14 34 25 ; ahistoriques [a] diocese-paris . net). " (translatorowe tłumaczenie: " Aby pomóc studentom i badaczom zainteresowanym tymi zagadnieniami, Thibaud Chalmin zdeponował w Archiwach Historycznych Diecezji Paryskiej ważny zestaw dokumentów zebranych w ciągu ostatnich dwudziestu lat. Ten korpus zajmuje się marginesami katolicyzmu: ryt nadzwyczajny; tradycjonalizm; lefebryzm; fundamentalizm; sedewakantyzm; kościoły autokefaliczne; sekty; obrona życia; opus dei itp. Na fundusz ten składają się książki, prace uniwersyteckie, czasopisma, traktaty, broszury i broszury, z których wiele nie znajduje się w zbiorach Biblioteki Narodowej Francji (opublikowane za granicą lub nie podlegające obowiązkowi przechowywania). Przechowywane są tu: kompletne kolekcje Chardonnet, Courrier de Rome, Sel de la Terre; wszystkie publikacje księdza Nantes na przestrzeni ponad pół wieku; różne karty informacyjne parafii; kopia księgi ogłoszeń parafialnych wspólnoty biskupa Ducaud-Bourget; kasety audio z kazaniami tego ostatniego; ulotki oferowane na stołach prasowych Saint-Nicolas-du-Chardonnet przez dwadzieścia lat; Zeszyty Cassiciacum, Sodalitium; różne listy do przyjaciół i dobroczyńców; około dwudziestu prac uniwersyteckich, w tym pierwsza teza poświęcona arcybiskupowi Lefebvre'owi (po niemiecku…), płyty DVD zawierające cyfrowe zapisy pierwszych stron internetowych tego ruchu (z zastrzeżeniem czytelności…) itp. Inwentarz jest dostępny na żądanie u deponenta, pana Thibauda Chalmina (thibaud [a] chalmin . fr). Konsultacja jest możliwa po wcześniejszym umówieniu się z kierownikiem Archiwum Historycznego diecezji paryskiej, ks. Philippe Ploix (4 rue de l'Asile Popincourt 75011 Paryż; tel. 01 43 14 34 25; a historique[a ]diecezja -paris . net ). " ) Jest również inna praca Thibaud Chalmin'a " Saint-nicolas-du-chardonnet, un aspect du catholicisme parisien dans l'apres-concile (1977-1995) (memoire) " ale ona chyba nie jest opublikowana na ogólnodostępnych warunkach. Może też Pani sobie zobaczyć na " schoolar . google . fr " o Thibaud Chalmin'ie. To tak na początek, jak znajdę więcej czasu napiszę kolejne rzeczy. Tak jak pisałem - youtube od jakiegoś czasu odrzuca linki do stron innych niż youtube, stąd taka niedogodna forma namiarów z mojej strony podana.
@@SylwekKlarkan Tak. Ciekawe jak tacy lefebrysci tłumaczą liczne, tysiące uzdrowień w kosciele katolickim- czy to podczas Mszy Świętej, czy podczaj modlitwy charyzmatycznej -mniejszej lub większej wspólnoty chrześcijan.
Czyli tak, wyjeżdżam gdzieś na rok gdzie nie ma liturgii trydenckiej. Wedle tego co mówi ks Bańka mam nie chodzić przez cały rok na mszę bo jest tylko msza nowa. Po drugie czy tradycjonaliści którzy szydza z nowej mszy będą pierwsi w kolejce do zbawieni, no bo znają elwszystki przepisy i chadza na tą jedną wlasciwa ofiarę mszy świętej? A po 3 abstrahując od wszelki dziwac jakie mają miejsce na obecnej mszy to czy to się ks Bańce podoba czy nie nowa msza święta jest zatwierdzona przez KK, ja jako katolik, notabene sympatyzujący z tradycją uczęszczam na mszę legalną a ks Banka sugeruje inaczej. Pozdrowiam
@@robertlewandowski6751 😀 ludzie opamiętajcie się, akbi zostawcie KK utworzcie sobie swoj odlam ze stolicą w Trydencje i po sprawie. Czemu oslabiacie i tak juz skaby i poturbowany KK
@@robertlewandowski6751 Księża lefebryści piszą tu z różnych kont. ;) Nikt nie zwraca uwagi na mą prośbę, że ja chcę rozmawiać z Sebastianem Kozłowskim. ;))
@@fidoku2292 Czas jest najlepszym batem na herezje Sami swoimi herezjami się wykończą Oczywiście możemy to przyspieszyć i uratować wielu którzy by skłonni byli uwierzyć w herezje i dlatego by ratować dusze musimy mówić -pisać prawdę która to prawda zwycięży ,jak Chrystus zwycięża teraz i na wieki wieków
@Bartolomeo No to kiepsko bo na razie specjalistami od oczerniania są lefebryści. Raczej tu większości nie trzeba przekonywać że głupoty plotą o soborze i papieżu.
@Bartolomeo Usunął Pan swój niemądry wpis o tym że sataniści też mają Ciało Pańskie. Czy dlatego, że w dyskusji pojawiły się linki pokazujące prawdę o herezji lefebrystów i sedewakantystów, a także tych co się papieżami ogłaszają?
Cóż za logika patologiczna. Unikam mszy jak ognia aby wejść w ogień piekielny? Całym sercem rozumiem za zgorszeniem innych ludzi w tym grzechem cudzym śmiertelnym? Są trzy takowe mszę; Pierwsza Trydencka Druga ta zwykła z konsekracja Trzcia bez konsekracji (czy to przez zmianę jej słów czy poprzez brak wiary kapłana). Wraz z KS Bańka stałes się jakby nowym rodzajem Faryzeuszy. Zresztą jest nawet o tym mowa w ,,Ostrzeżenie z Zaświatów,, z którego to ci którzy popierają Bractwo Św Piusa czy chodzą na mszę Trydenckie korzystają.
@@modmen1608 Jednemu świętemu zgniły ręce, jak przyjął hostię na rękę. Dłoń obumarła! Musiał ją moczyć tydzień w wodzie święconej w Fatimie i dolegliwość ustąpiła! Szok.
@@Tomasz_Kowalski Przewrotność 12 Człowiekiem nikczemnym jest i nicponiem: kto chodzi z kłamstwem na ustach, 13 oczyma strzela, szurga nogami, palcami swymi wskazuje; 14 a w sercu podstęp ukrywa, stale przemyśliwa zło, jest podnietą do kłótni. 15 Dlatego nagle zagłada nań przyjdzie: w mgnieniu oka zniszczony - i nieodwracalnie. Przedmiot odrazy Pana 16 Tych sześć rzeczy w nienawiści ma Pan, a siedem budzi u Niego odrazę: 17 wyniosłe oczy, kłamliwy język, ręce, co krew niewinną wylały, 18 serce knujące złe plany, nogi, co biegną prędko do zbrodni, 19 świadek fałszywy, co kłamie, i ten, kto wznieca kłótnie wśród braci.
@@modmen1608 Apostoł Paweł zapewniał adresatów listu żyjących w I wieku, że za ich życia nastąpi powtórne przyjście Jezusa. Tego też sam się spodziewał: "Nie chcemy bracia waszego trwania w niewiedzy co do tych, którzy umierają (...) To bowiem głosimy wam jako SŁOWO Pańskie, że MY ŻYWI, POZOSTAWIENI na przyjście Pana, nie wyprzedzimy tych, którzy pomarli. Sam bowiem Pan zstąpi z nieba na hasło i głos archanioła, i na dźwięk trąby Bożej, a zmarli w Chrystusie powstaną pierwsi. Potem MY, ŻYWI i pozostawieni, wraz z nimi będziemy porwani w powietrze, na obłoki naprzeciw Pana, i w ten sposób zawsze będziemy z Panem." (1 Tes 4, 13-17) "Oto ogłaszam wam tajemnicę: NIE WSZYSCY POMRZEMY, lecz wszyscy będziemy odmienieni. W jednym momencie, w mgnieniu oka, na dźwięk ostatniej trąby - zabrzmi bowiem trąba - umarli powstaną nienaruszeni, a MY będziemy odmienieni." (1 Kor 15, 51n) Jak widać, apostoł zapewnia chrześcijan żyjących w I wieku, że NIE wszyscy umrą, lecz doczekają powtórnego przyjścia mesjasza. Słowa "my żywi", "pozostawieni" również się do tej kwestii odnoszą. Apostoł Jan także jest tego samego zdania: "Dzieci, jest już ostatnia godzina, i tak, jak słyszeliście, Antychryst nadchodzi, bo oto teraz właśnie pojawiło się wielu Antychrystów; stąd poznajemy, że już jest ostatnia godzina." (1 Jana 2, 18) To wszystko miało miejsce około 1900 lat temu 😉
Z całym szacunkiem, ale wolę uczestniczyć w Eucharystii w nowej mszy niż w żadnej, czy online. Nie zgadzam się z księdzem w tej kwestii. Popieram stanowisko księdza Kneblewskiego. Proszę przemyśleć swoje zdanie w tej kwestii.
@@olan2081 do kościoła się chodzi dla Boga! Pamiętaj, że Lutra też uważali są świętego człowieka! Po coś takie odłamy się tworzą aby ludzi oderwać od kościoła! Kościół Katolicki nie upadnie! Jezus go chroni i zrobi czystki
Oni są normalnie w schizmie. Dramat polega na tym, że ludzie z ignorancji się nabierają jak przed laty na ich kaplicę w Tuchowie. Na szczęście biskup tarnowski wtedy wystosował komunikat kim są lefebryści i kaplica została pusta. A ks. Trytek opuścił Bractwo podkreślając że ich uznawanie papieża jest iluzoryczne. Mimo, że ks. Stehlin go namawiał by został bo w Bractwie jest dużo sedewakantystów, on miał dość udawania i odszedł.
W innym nagraniu ks. Bańka mówiąc o nowej mszy określił ją jako mszę z którą związany jest poważny problem teologiczny. Niestety, to jedynie bractwo ma jakiś problem teologiczny z nową mszą… poza tym o teologach z bractwa z tytułem naukowym nic do tej pory nie słyszałem. Może się mylę, więc proszę o korektę.
Lefebryści wmawiają ludziom, że teksty modlitw w czasie Mszy św. do tego stopnia zostały zmienione, że ta Msza nie jest godna. To oni czynią się magisterium w miejsce Kościoła orzekając co jest właściwe a co nie.
A teologów u nich cała masa. Co jeden to mądrzejszy. :) Jeden (ks.Bańka) twierdzi, że kaplica lefebrystów w Chorzowie pw. św. Maksymiliana Kolbego to sprawa kontrowersyjna w samym bractwie bo nie uznają posoborowych kanonizacji, a drugi (ks.Stehlin) mówi konferencje o św. Maksymilianie.
@@MabiJ-lm4jw dodatkowo często przeczą samym sobie, ukrywają przed ludźmi pewne niewygodne rzeczy związane z bractwem. Jeden przykład: ich krytyka mszy indultowej. Sam x. Bańka poświęcił temu tematowi w ostatnich kilku miesiącach, chyba ze dwa odcinki, a x. Szydłowski także w przeszłości dosyć ostro na ten temat opowiadał na you tube. Ale to się nie trzyma kompletnie kupy. Bo jak to się ma do biskupa Vitus Huonder, który po przejściu na emeryturę, od kilku lat współpracuje i zamieszka w Szwajcarii w bractwie. Był chwalony przez bractwo dosłownie wszędzie. Problem tylko w tym, że ten biskup, który oficjalnie odprawia msze w kaplicach FSSPX, również odprawia indulty np. dla FSSP i różnych parafiach. Swoją drogą jestem ciekawy jakby to wytłumaczyli
Zgadzam się w tej sprawie z ks. Kneblewskim, natomiast nie uważam wypowiedzi ks. Bańki za gorszącą. Dobry, pobożny kapłan też może się czasami pomylić, nawet w istotnej kwestii. A ta kwestia stwarza dość trudną kontrowersję teologiczną dla każdego kto zdaje sobie sprawę z tego, że pobożnie odprawiony NOM z jednej strony jest ważną mszą świętą (co uznaje również FSSPX), ale z drugiej strony stwarza zagrożenie deformacji wiary (co widzimy wszędzie naokoło coraz wyraźniej). Wszystkim gorącym głowom polecałbym zachować dużą wyrozumiałość dla postaw i różnicy zdań w środowisku tradycjonalistycznym (które jest mocno zróżnicowane, bo i bałagan z którym walczy jest ogromny), zamiast napadać na siebie nawzajem i się w ten sposób osłabiać. Z Panem Bogiem
@Walka o wolną Polskę Jezus gadał po łacinie na ostatniej wieczerzy i dawał do dzioba uczniom opłatek z mąki? Puknij się w czoło przedsoborowy przedsoborowcu.
@@Tomasz_Kowalski to moze sie wypowiesz o kk niemieckim i oddawaniu czci w bałwochwalczych praktykach w kanadzie z głowa kk? co myślisz o komunii na reket i zaraz po jej przyjęciu wycieranie rąk w spodnie??
zamiast krytykować , proponowałbym sprawdzić samemu , kto tworzył modernistyczno - protestancką mszę i jakiego był wyznania . A poza tym , tak na chłopską logikę , po co odprawiać mszę świętą na deklach ze śmietnika , jak można zrobić to godnie w starym rycie?
Wczoraj w trakcie PiO pytałem z uporem z innymi ks. Bańkę czy ks. Groche z bractwa był niewinny i wreszcie przyznał, że był osądzony i skazany. Przykre, że tyle czasu i tyle banów i trzeba było tyle pytań by wreszcie odpowiedział. Ci co tyle mają do powiedzenia na temat poziomu posoborowego duchowieństwa banowali za pytania o sodomię wśród bractwa w Afryce tak długo.
@@godssake-fj8jq Trzeba było zapytać jeszcze o australijskiego ks. Damiena Carlile, który za afery w Gabonie był przeniesiony do Nowej Zelandii i to było rozwiązanie biskupa Fellay'a.
@@godssake-fj8jq Skoro ktoś tak chętnie mówi jak to posoborowie nie radzi sobie z rozwiązywaniem takich spraw to trzeba pytać lefebrystów o ich rozwiązania.
Cóż za logika patologiczna. ,,Popieram KS Banke,, rozumiem ze zgorszeniem innych ludzi w tym grzechem cudzym śmiertelnym? Są trzy takowe mszę; Pierwsza Trydencka Druga ta zwykła z konsekracja Trzcia bez konsekracji (czy to przez zmianę jej słów czy poprzez brak wiary kapłana). Wraz z KS Bańka stałes się jakby nowym rodzajem Faryzeuszy. Zresztą jest nawet o tym mowa w ,,Ostrzeżenie z Zaświatów,, z którego to ci którzy popierają Bractwo Św Piusa czy chodzą na mszę Trydenckie korzystają. Nawet mówisz ,,Precz z Modernizmem [tym zwykłymi ludźmi którzy nie mają możliwości innej mszy] i innymi herezjami!,,. Uważaj aby za to nie spotkała cię kara.
@@modmen1608 Kościoł Posoborowy to obecnie taka 5 kolumna , wciskająca ludziom to co chce Światowy rząd, grupy wpływów, ONZ czy jak to nazwiemy. Czy msza Święta Posoborowa jest ważna nie wiem. Wiem natomiast że jest niegodna a kazanie to Czesto propaganda światowej masonerii
@@Tomasz_Kowalski Przewrotność 12 Człowiekiem nikczemnym jest i nicponiem: kto chodzi z kłamstwem na ustach, 13 oczyma strzela, szurga nogami, palcami swymi wskazuje; 14 a w sercu podstęp ukrywa, stale przemyśliwa zło, jest podnietą do kłótni. 15 Dlatego nagle zagłada nań przyjdzie: w mgnieniu oka zniszczony - i nieodwracalnie. Przedmiot odrazy Pana 16 Tych sześć rzeczy w nienawiści ma Pan, a siedem budzi u Niego odrazę: 17 wyniosłe oczy, kłamliwy język, ręce, co krew niewinną wylały, 18 serce knujące złe plany, nogi, co biegną prędko do zbrodni, 19 świadek fałszywy, co kłamie, i ten, kto wznieca kłótnie wśród braci.
Niech Panią Bóg błogosławi! Proszę jednak uważać, gdy posoborowa się niedługo zmieni - wtedy nie będziemy mogli już na nią chodzić. Ale do tego czasu możemy, a nawet MUSIMY, gdy nie mamy okazji być na Mszy św. w rycie trydenckim.
@@okiemprostaczka Oczywiście. ... niestety "ohyda spustoszenia" polegajaca na Mszy bez Przeistoczenia zapewne jeszcze za naszego zycia:-( Posoborowe Msze też lepiej wybierać w miejscach, gdzie nie ma Komunii na rękę i szafarzy swieckich.
Niech ktoś tego ks. Bańkę czasem puknie w głowę, bo mnie już dawno ta jego filozofia wszystkowiedzenia przeraża! Czasem mam wrażenie, że on wie ,,lepiej niż Pan Jezus'' a to już jest herezją!!
@@iam6775 Z szacunkiem do Kapłana!!! W pierwszej kolejności Ciebie bym doprowadziła do porządku, skoro nie umiesz odnosić się z szacunkiem do tych, którzy sprowadzają Chrystusa na Ołtarze. Znasz osobiście ks. Bańkę??? To się nie wypowiadaj. A to, że ma dar przemawiania, to akurat łaska z Nieba.
x. Roman się myli, gdyż w swoim rozumowaniu łączy sakrament Eucharystii (Przeistoczenie) z Mszą swięta, całkowicie pomijając kwestię RYTU. Tak naprawdę żeby Msza święta była ważna, wystarczą DWA ZDANIA kapłana - Przeistoczenie ma miejsce - tylko czy o to chodzi (czy to jest LEGALNE, albo inaczej: czy tego chce Kościół Jezusa Chrystusa)? dlatego BARDZO WAŻNE! trzeba rozdzielić pojęcie Mszy świętej od pojęcia RYTU Mszy świętej i dopiero potem zastanowić się, które RYTY są LEGALNE (zgodne z prawem Kościoła). i dlatego x Bańka ma rację - choć nie tłumaczy tego dogłębnie - lecz żeby to pojąć, trzeba przeczytać parę książek i posłuchać kilku mądrych wykładów. Polecam materiały śp. Michaela Daviesa (odczyty z lat 80-tych) i śp. x. Gregoriusa Hessego (odczyty z lat 2000). wszystko jest na UA-cam. kto szuka, ten znajdzie.
Kiedy dziedzic wsi Jeżewo Nowe pod Tykocinem zniósł pańszczyznę i oczynszował włościan w 1859r., pobudował całą wioskę murowaną dla bezpieczeństwa od ognia. Chłopi patrzyli niechętnie na tę nowość. Gdy nastąpiło uwłaszczenie w roku 1864, w ciągu paru lat zburzyli wszystkie murowane domy i postawili drewniane, zacinane na węgieł, tak jak to było dawniej.
Ks. Bańka nie ma racji. Msza święta posoborowa to Msza święta.
3 роки тому+13
To żadna riposta x. prałata Kneblewskigo. X. Bańka mówi zupełnie o czymś innym. Kolokwialnie rzecz ujmując x. Kneblewski o gruszkach a x. Bańka o śliwkach. Ksiądz a bractwa otrzymał formację tradycyjną, ma szerokie spojrzenie na owoce posoborowego spustoszenia w Kościele, zaś ksiądz Kneblewski katolickiej liturgii uczył się na nowo. Tym niemniej jednak możnaby zadać księdzu Bańce pytanie; a co kapłanami, którzy odeszli od liturgii trydenckiej i przeszli na novus ordo, takimi jak. np. Kardynał Macharski, kardynał Wyszyński, kardynał Wojtyła, etc itp. czy oni nie znali i nie rozumieli zagrożeń?
Szczęść boże! Mi się otworzyły oczy! Fatima potwierdza, że gniją palce od przyjmowania pana Jezusa na rękę. Do tego partykuły pana Jezusa roznoszą się w powietrzu, jako SARS COV-2
"Tym niemniej jednak możnaby zadać księdzu Bańce pytanie; a co kapłanami, którzy odeszli od liturgii trydenckiej i przeszli na novus ordo, takimi jak. np. Kardynał Macharski, kardynał Wyszyński, kardynał Wojtyła, etc itp. czy oni nie znali i nie rozumieli zagrożeń?" Nie o tym jest mowa, co kto zrobił i co myślał, bo tego Kosciół nie ocenia (de occultis non iudicat ecclesia), ale o OBIEKTYWNEJ legalności rytu Mszy RZymskiej.
Zadajcie sobie pytanie: czy katolik, gdy nie ma możliwości uczestnictwa we Mszy Św. może iść na mszę protestancką? Przepraszam bardzo, ale jak bym poszedł do Biskupa Rysia, gdzie kazanie głosi jakiś ewangelicki pastor, to spełniam katolicki obowiązek uczestnictwa we Mszy Św.? Przecież to jest jakaś niedorzeczność. Należy zauważyć co się dzieje w kościołach (tańce, koncerty czy kazania innowierców), a nie udawać, że to "tylko inny ryt". Proszę czytać analizę p. Michała Rzepki, który porównuje obie Msze. Nie da się ich pogodzić. Do tego dochodzi profanacja Najświętszego Sakramentu. Dość. Pan Bóg posłużył się Zwidem19, żeby otworzyć ludziom oczy. Deo gratias!
Właśnie dlatego, Pan Jezus jest na niegodnej patenie, jest powodem do tego, że nie powinniśmy w takiej Mszy uczestniczyć. Jeśli będziemy to robili to nic się nie zmieni. Ksiądz w tym przypadku się myli...
Zwracam uwagę na słowa księdza prałata: to nie jest liturgia katolicka, ale msza święta jest ważna :) . Poza tym nie chodzi tu o kwestię ważności NOM. Ważne są również msze w obrządku prawosławnym w których jest piękna liturgia, ale co z tego skoro kościół prawosławny jest w schizmie i katolikowi nie wolno chodzić na takie msze nawet jeśli słowa konsekracji są wypowiedziane poprawnie. Problemem NOM nie jest jej ważność lecz to, że ta msza jest zła, sprzyja herezji i jest zagrożeniem dla wiary i zbawienia w czym x. Bańka ma w 100% rację. Poza tym istotą mszy świętej nie jest eucharystia lecz forma kultu jaki oddajemy stwórcy jej charakter ofiarniczy a w szczególności ofiary przebłagalnej, której NOM jest pozbawiona. Przypominam tylko, że w starym testamencie dwóch synów Arona padło martwych tylko za to, że ogień do kadzidła przynieśli z poza namiotu spotkania!!! Kwestia właściwej formy kultu jest niezwykle istotna bo czcimy tu samego stwórce naszej rzeczywistości a on chce być czczony w należyty sposób a nie gdy będziemy przyjmować ciało Boga przy rytmie bębenów tańcu szamanów i na denku po konserwie. To co wygaduje x. Prałat jest niewiarygodne. Żeby zrozumieć problem współczesnej liturgii trzeba odrobić lekcje z filozofii, teologii i rozumieć czym jest modernizm i jakiego spustoszenia dokonał w kościele oraz w formacji duchowo intelektualnej współczesnych kapłanów i hierarchii. W pełni świadomy tego był św. Pius X, arc. Lefevbre oraz inni niezłomni kapłani wierni tradycji. Przykro to stwierdzić ale zarówno x. Prałat jak i autor tego filmu wydają się nie mieć o tym pojęcia. Z Panem Bogiem
@@tomekmieszkowski2849 to Pan plotąc, że msza posoborowa prowadzi do... powinien to rzetelnie udowodnić. Zadziałam podobnie jak Pan: podam nawet konkretny przykład skandalicznej postawy ks. Woźnickiego i będę się upierać, że msza trydencka do tego prowadzi. To nonsens.
@@michawolan6177 Proszę Pana kilka przesłanek podałem już w moim pierwszym wpisie. Szczegółowe ustosunkowanie się do tej kwestii i złożona problematyka sprawy kosztowałaby zbyt dużo czasu. Ale postaram się jak najprościej i czekam na odpowiedź. Zobaczymy jaką ma Pan wiedzę w tej materii. Po pierwsze o tym że NOM sprzyja herezji świadczy chociażby wiedza przeciętnego liberalnego katolika odnośnie podstawowych prawd wiary i doktryny katolickiej oraz coraz większy spadek powołań i liczby wiernych uczęszczjących na NOM. W Fsspx liczba wiernych jak i powołań systematycznie wzrasta, proszę sobie sprawdzić statystyki (według badań ok. 40% katolików w Polsce wierzy w reinkarnację - osobiście słyszałem to z ust katolickiego kapłana celebrującego NOM) . Po drugie czy wie Pan, że na końcowy kształt NOM miało wpływ 6 protestanckich pastorów? Po trzecie czy wie Pan, że głównym " reżyserem" NOM był niejaki x. Bugnini, który co nie jest żadną tajemnicą miał silne powiązania z masonerią a prawdopodobnie sam nawet był Masonem. Po czwarte, NOM została pozbawiona wielu stricte katolickich sformułowań, które są zawarte w mszy rzymskiej a wszystko w imię bożka ekumenizmu. Po piąte, jeśli nie przekonały Pana zamknięte kościoły i tysiące profanacji, które miały miejsce w okresie tzw. pandemii (komunie na rękę) to nic Pana nie przekona (w Bractwie kaplice były zawsze otwarte a komunia udzielana była jak zwykle na rękę i do ust.) Co Pan ma w tej materii do powiedzenia?
@@tomekmieszkowski2849 proszę Pana, czy Pan ogląda co wyprawia ks. Woźnicki? Czy Pan wie, że ludzie systematycznie odchodzą z duszpasterstw tradycyjnych z powodów polątanych poglądów niektórych tradycjonalistów?
Też tak czuję, zwłaszcza, że nawróciłam się jednak dzięki nowej Mszy Św. Raz uczestniczę w Mszy Wszechczasów, a raz w Mszy posoborowej. W mojej parafii w Tarnowie jest jeszcze godnie odprawiana.
Tak, jednak i ten film też nie jest dobry w 100%. Jest tu za duża obrona "posoborowia", które przecież zawdzięczamy masonerii. Czyli szatanowi. Jak widać, ciężko o sprawiedliwych. Są skrajności, nie ma środkowej PRAWDY. :(
@@okiemprostaczka trzeba bylo mi wprost, otwarcie zarzucić posoborowie, a nie tak za plecami. I powtarza Pan blad Bractwa: orzekactwo bez dowodów sprzeczne z VIII Przykazaniem.
Można przyjść na wybrakowaną liturgię, ale w czasie tej mszy łączyć się z cierpiącym Jezusem z powodu złej liturgii. Proste. Robić to w intencji uzdrowienia Kościoła.
Jeszcze raz bardzo dziękuję za wycięcie wypowiedzi ks. Bańki pokazującej jak sprzeczne i niedorzeczne w wielu kwestiach jest stanowisko lefebrystów. Dobra robota! 👌
@@okiemprostaczka Tak. Wciąż go polecam na kanale ks. Bańki i niektórzy, co trzeźwiej myślący, dopytują o co chodzi z tymi sprzecznościami u lefebrystów. ,,Uznają" papieża tak bardzo, że ks. Bańka zwalnia ludzi z chodzenia na Mszę św. posoborową, bo ,,prawdziwy Kościół " i ,,prawowita hierarchia" tego nie wymaga. :) No ale oficjalne stanowisko jest, że uznają papieża. No kino po prostu. Dobrze, że przy okazji ks. Kneblewski po części te głupoty poprawia.
@@robertlewandowski6751 w kwestii czy Gog jest papieżem, czy nie, nie chodzi o jego herezje, ale o wybór. Jeśli w konklawe głos ma mafia, jeśli jest spisek - wg. dekretu św. Jana Pawła II taki ktoś nie jest papieżem. Konklawe jest nieważne.
@@robertlewandowski6751 spisek polegał na spotykaniu się kardynałów w miejscowości Sankt Gallen i ustalaniu wyboru papieża. "Dekret" św. JPII był napisany po Jego wyborze, bo już wtedy JPII został wybrany po tym, jak kard. Wyszyński szepnął słówko tu i tam, i to sprawiedliwemu JPII się nie spodobało. Postanowił więc napisać zasady, które by na przyszłość do tego nie dopuściły. Czytałem to dawno temu, tutaj może być to lub fragment, jakkolwiek po nitce do kłębka Pan znajdzie: 8dniprzed.blogspot.com/2015/10/tajemnica-pontyfikatu-franciszka-i.html
@@robertlewandowski6751 Pan jesteś okrutnik, a Sebastian Kozłowski pisze ludziom, że lefebryści uznają papieża, bo się za niego modlą. :) Może być jeszcze EZERS lub PIOKAM.
Księża z Bractwa uświadamiają jedynie że należy podjąć trud i udać się na Mszę trydencką. Bo jeśli mamy świadomość błędu to jak możemy w tym uczestniczyć. Każdy ma własne sumienie do oceny i podjęcia własnej decyzji. A Bractwo ciągle stara się o nowe miejsca na mapie Polski gdzie trafiają z posługą. Jeśli jeden Ks Szydłowski obsługiwał w kilku kaplicach w niedzielę na południu kraju w kilku województwach to jak my możemy uważać że nie możemy pokonać jakiś trudności.
,,czy należy uczestniczyć nie,, ,,uswiadamiają jedynie,, Proszę nie kręcić gdyż mamy materiał. Tak uświadomić że te mszę mają mniej łask jest poprawnie. A nie mówić aby wcale nie iść bo to nowy rodzaj faryzeuszy zresztą spisany w ,,Ostrzeżenie z Zaświatów,, z którego ci którzy wolą bractwo czy chodzą na mszę Trydenckie korzystają (tych inf z egzorcyzmow). Życzę błogosławionego dnia.
@@modmen1608 nie należy uczestniczyć, uczestnictwo aktywne w Novus Ordo Missae jako liturgii niekatolickiej jest materią grzechu przeciw wierze (które ze swej natury są smiertelne) . Nie jest samym grzechem bo do tego potrzebna jest jeszcze świadomość i dobrowolność (dlatego kapłani Bractwa woleli by zginąć niż uczestniczyć w NOM a co dopiero go odprawić). Sprawa jest jasna dla każdego kto zna podstawy katolickiej dogmatyki i tradycyjnej dyscypliny.
@@janmonasterski8299 nie jesteś pierwsza ni ostatnia osobą zbyt pewna siebie. Czy przyjmiesz odpowiedzialność za swoje słowa? Odpowiedź jest taka że nie bo byś się potępił jakby zawierały błąd. Dla mnie to wykorzystywanie Miłosierdzia Bożego w ramach swoich błędów (czyli niska świadomość czynu). Uczestniczy w niej aktywnie wielkie milionów ludzi i ich grzech śmiertelny nie dotyczy. Dlatego i mówię o odpowiedzialności za swoje słowa której nie macie co zaczynacie wykorzystywać. Ksiądz Bańka tu podał iż lepeij nie uczestniczyć wcale na mszy nie trydenckiej mimo że jest taka możliwość. To jest grzechem ciężkim a nie twoje pokrętne rozumowanie (nawiasem jak protestanta dzień święty świecić bez mszy). Co innego jak ktoś jest na wyspie i choćby sobie przez wideo odtwarza co innego jak obok jest Kościół i takie zdania nowo Faryzeuszy padają (aby nie iść na mszę). Za zło w sercu złe uformowane w tym wybieranie co ci się podoba padła klątwa Boża z tym się licz. Ile można mówić? Zaczynacie wchodzić w pychę i bunt jak nie z jednej strony to z drugiej (Faryzeusze a modernisci). Te mszę są z dopustu Bożego a dopustem może być działanie demona. Idąc dalej tu są różnice między nimi takie iż mszę św Tendencką nazywam pierwsza gdyż tam zmiany były nie potrzebne oraz ma najwięcej łask. Następna msza jest ta zwykła z konsekracja w której łask jest mniej. Na końcu są bez konsekracji i tu zdziwnie dla Ciebie ale to z winy albo zmiany słów albo braku wiary kapłana co tyczy się i mszy św Trydenckiej (gdzie kapłan bez wiary odruchowo ją sprawuje i okrada ludzi z łask). Dodajmy że musisz być ślepym duchowo aby tak pokretnie myśleć twój demoniczny ,,opiekun,, dobrze sobie radzi. Jak można podać że pójście na mszę zwykłą jest grzechem ciężkim a aprobowac nie pójście na żadną. Niebo tego nie lubi a jak będziesz dalej tak mówić czy choćby myśleć spotka cię oczyszczenie (ogniem czyśccowym) jesli nie piekło.
@@modmen1608 mówię tylko to czego nauczają Święci Ojcowie. Skąd ty bierzesz swoje wymysły? Tak Bóg POMIMO niekatolickiego rytu może udzielać łask bo jest Bogiem, jego ryty nie ograniczają. One nas ograniczają bo mamy być posłuszni Jego nauce, którą przekazał Apostołom, a oni nam. I jasnym jest że uczestnictwo w liturgii niekatolickiej jest materią grzechu ciężkiego, NOM zaś najprawdopodobniej jest rytem nie katolickim (JEDYNA wręcz niepewność wynika z faktu że jeszcze tego nie ogłoszono w formie anathemy dla każdego kto by chciał jednak go bronić znając prawdę o tym wytworze bandy modernistów i innej maści heretyków). Demonom służą Ci którzy oddają im cześć, tego nie uświadczysz na Mszy Rzymskiej a w sekcie Novus Ordo uświadczysz nagminnie, patrz Asyż, patrz Pachamama, patrz "ekumeniczne" spotkania z odszczepieńcami.
Złoty środek - kiedy się da idę na łacińską Mszę albo na zwykłą ale tu zwracam uwagę na dostojne, pobożne odprawianie Mszy przez kapłana. Mało śpiewam a dodaję swe modlitwy wyuczone na pamięć z mszalika Mszy Tryd. Maryja w Swych nowych objawieniach , np.w Medjugorje wskazuje na Mszę i nie mówi jaką. Ogromnie lubię się dokształcać w Szkole Akwinaty ale odrzucanie nowej Mszy z przyczyn dość abstrakcyjnych odpada! Pachnie mi grzechem i zacietrzewieniem, chociaż ks. Sz.Bańka ma na pewno dobre intencje! W mym odczuciu nie tak nowy ryt Mszy demoralizuje, jak lekceważące jej odprawianie i skracanie, przez niektórych kapłanów. Trzeba oceniać parafię, nie wspierać modernistów, stawiać księżom wymagania, zarzuty w razie potrzeby a nie popadać w nerwicowy perfekcjonizm...
No właśnie! Pytanie czy można "dokształcać się" na kanale kogoś, kto namawia do grzechu ciężkiego i w ogóle ma skandaliczne poglądy. I tu intencje są mało ważne wobec faktu do czego namawia.
MOŻNA. Zasada "wszystko albo nic" nie sprawdza się. Na kanale SZKOŁA AKWINATY jest mnóstwo wiedzy i katolickiej mądrości, tylko w jednym punkcie pogląd nie do przyjęcia. Słuszny może w Niemczech gdzie Kościół sfiksował całkiem ale na szczęście jeszcze nie u nas.
@@henrykamachej6507 To że ks. Bańka namawia do grzechu ciężkiego to nie jest tylko ,,jeden punkt". Lefebryści to owoc błędu abp. Lefebvre'a, który jako ojciec soboru podpisał najpierw wszystkie dokumenty, a potem był ekskomunikowany. Bez zgody Watykanu założył sobie seminarium i wyświęcał księży, a także 4 biskupów. Lefebryści fałszywie interpretują dokumenty soborowe o wolności religijnej, ekumenizmie. Kompletnie w sposób zakłamany czytają dokument związany z liturgią. Konsekwentnie nie uznają posoborowych świętych. Oni nadal, mimo wyciągania do nich ręki przez kolejnych papieży tkwią w schizmatyckiej postawie.
@@weronikadomanska5037 za to naukę św. Tomasza z Akwinu świetnie upowszechniają. Od każdego biorę tylko to, co dobre i dziękuję. Sama nie jestem doskonała.
@@henrykamachej6507 Nikt nie jest doskonały. Chodzi o to, że lefebryści sami się robią Urzędem Nauczycielskim. Niektórzy ludzie ulegają temu zwodzeniu i na przykład naprawdę nie idą na Mszę św. w niedzielę, bo słuchają tych niedorzeczności. Oni sami są efektem nieposłuszeństwa abp. Lefebvre'a.
A czy prałat Kneblewski widzac, ze w takich okolicznosciach obok ważną Msze odprawia heretyk-mariawita, albo schizmatyk-prawosławny, tez "nie wzgardzi" takim Jesusem i do niego pójdzie? Bezsensowny jak dla mnie argument
@Mr. X u prawosławnych działa Ducha Święty. Najwięcej Duch Święty działa u katolików. Co do reszty to może się ograniczać do chrztu ale nawet cześć z ,,biblijnych,, (osoby wierzęce tylko poprzez Biblie) chrztu nie uznają za konieczny.
Szczęść boże! Nie twierdzę, że wiem wszystko, ale okazuje się, że chyba nauka rozwiązała już ten problem! Z chwilą *dojelitowego podania pana Jezusa* znika problem partykuł! Jedyny warunek: rurka konsekrowana, z atestem na szczelność i próbę ciśnieniową. Szok!
@Mr. X Spowiadanie się w drewnianym domku nie pomoże. Jedynym panaceum na przyjęcie komunii świętej z rąk kobiety, są kremówki z Wadowic! Było to testowane w badaniach klinicznych w Fatimie. Działa!!!
@@modmen1608 Kiedyś samobójca szedł od razu do piekła (grzech śmiertelny!). Potem bóg ze swoim synem zrobili naradę i podjęli uchwałę zarządu, że depresja wyklucza świadomie i dobrowolne zabicie się. Zatem po przemyśleniu, trójosobowy bóg stał się bardziej wyrozumiały.
Jeśli jestem np. w Rosji w niedzielę i nie ma w promieniu kilkuset km żadnego kościoła katolickiego, to czy „grzeszę ciężko" nie idąc do schizmatyków na Boską Liturgię ze względu na niemożność uczestnictwa we Mszy odprawianej niegodnie i niepopieranie schizmy? :-D Wszak do Przeistoczenia tam dochodzi, czy można powiedzieć, że „gardzę Panem Jezusem" w taki sposób?
Nie, nie można iść na Mszę do schizmatyków, do Soboru było to jasne. Tyle, że w kwestii novus ordo nie chodzi wprost o schizme tylko o inna nauke. X. Kneblewski nie rozumie, że ważność nie jest jedyną rzeczą lub nie wiem co się z nim dzieje.
Wow. Lefebryści w kilku biorą się za obronę ks. Bańki. Zupełnie tak jak pod jego filmikami sztucznie komentarze nabijają inni księża lefebryści. Na jeden wpis kogoś w kilku ich odpowiada i to czasem głupio, typu: ,,zgadzam się z piokam", ,,rację ma ezers".Kino! :) Domowe kino! :))
Bardzo cenię filmy Księdza jak również księdza Szymona jestem też przekonany, że obu Księżom zależy na prawdzie. Jeżeli jednak przekaz od Księży jest sprzeczny, to proszę się spotkać uzgodnić wspólny przekaz i nie siać już zamentu owieczkom takim jak ja. Będę się o to modlił.
@@tomekr9849 OJCIEC BONAWENTURA MEYER Ostrzeżenie z Zaświatów OSTROŻNOŚĆ W WYDAWANIU SĄDU E.: W Imię...! B.: Są w każdym razie ludzie, którzy działają w dobrej wierze i myślą, że pochodzi to wszystko naprawdę od papieża, a nie wiedzą, że istnieje sobowtór (Pawła VI). Nie wiedzą oni także, że Komunia na rękę jest grzechem. Nie chcą oni także wypaść z szeregów (z tłumu) i podpaść, przede wszystkim nie wiedzą oni, co powiedziano w tej książce (Mahnung...) albo, co powiedzieli już różni mistycy współcześni, (którym oznajmiono z Nieba), że nie wolno przyjmować Komunii św. na rękę. To nie jest żaden ciężki grzech dla tych ludzi. To nie ich wina, że kapłan tak czyni. Dzieje się tak także w wielu kościołach, że kiedy ludzie przyklękają i chcą przyjąć Komunię do ust, są przez niektórych księży dyskryminowani, wtedy grzech nie jest także taki ciężki. Osadzone to zostanie w każdym poszczególnym wypadku przez Boga, przez Tego tam u góry (wskazuje palcem w górę) i Niebo. Nie można odnośnie tych ludzi powiedzieć, że pójdą oni teraz do piekła, gdy przyjmują Komunię na rękę, ponieważ nie wiedzą o tym, że Ci tam u góry tego nie życzą sobie.Działają oni w posłuszeństwie i myślą, że pochodzi to od papieża, ponieważ nie wiedzą, że jest sobowtór i niewierni kardynałowie, (którzy to rozpowszechniają). Idą oni przecież (ci Komunikujący na rękę w dobrej wierze) pod sztandarem posłuszeństwa. Inna jest sprawa z tymi uświadomionymi o tym, że to jest złe. Jeżeli tacy po otrzymaniu ulotek, pism od bardzo dobrych mistyków i kapłanów, którzy im mówią, że tego nie wolno, albo nie powinno się czynić i kiedy ci mają już to wewnętrzne rozeznanie, a wtedy pomimo tego czyniliby przeciwnie i myśleli:, co mnie to obchodzi, jest mi wszystko obojętne, czy przyjmuję Komunię św. do ust czy do ręki, wtedy byłby to inny wypadek. Wtedy jest to naturalnie grzech. Musimy to jeszcze powiedzieć: zależy to wszystko od poszczególnego (indywidualnego) wypadku. To samo dotyczy Mszy świętej. Trydencka Msza jest przez Tych tam u Góry z Nieba uważana, jako Msza wybrana, najlepsza. Trzeba jednak wielu kapłanom powiedzieć, że nie powinni drażnić ludzi i mówić:, Jeżeli nie będzie odprawiana Trydencka msza, to lepiej nie chodzić wcale... Róbcie sobie Msze w domu, jedynie dla was. Nie byłoby to dobre nastawienie. Taki sobie jakiś tam, nie jest dobrym pasterzem. Bo powiedzieliśmy już wcześniej: jest to wprawdzie wielka strata łask (nie uczestniczenie we Mszy Trydenckiej}, ale Msza odprawiana według nowego obrządku, gdy odprawiana jest z pełnią wiary (częściowo z posłuszeństwa do biskupa} przynosi jednak jeszcze wiele łask. Chociaż nie ma pełni łask, tak jak Msza Trydencka, to przynosi jednak łaski. Jeżeli by ludzie po prostu zostali w domu i myśleli, że mogą tu w domu odprawić Mszę (z kapłanem}, a później myśleliby jeszcze: my jesteśmy lepsi i wynosimy się ponad innych, to nie byłoby dobrze. Są także tradycyjni chrześcijanie, którzy wynoszą się ponad modernistów. Tego Ci tam u góry, także nie chcą. To nie jest po myśli Tych tam u góry (wskazuje w górę}. Oni w Niebie uważają to za faryzeuszostwo, a tego nie wolno. Ona każe powiedzieć, że jest także wielu tradycjonalistów, którzy są sami sobie sprawiedliwi... My jednak nie chcemy już więcej mówić! TRADYCJONALIŚCI E.: W Imię...! B.: Jest wielu Tradycjonalistów i to zarówno między laikami jak i kapłanami, którzy uważają się za sprawiedliwych, u których powstało coś jakby nowe faryzeuszostwo. Mówią oni na przykład - mówią niekiedy w kazaniach: My jesteśmy dobrzy, my jesteśmy prawi, inni wobec nas nie są wiele warci. My pójdziemy do nieba... Podobnie jest u sekciarzy, którzy mówią także to samo. Takiego postępowania nie lubią Ci tam u góry wcale, patrzą niechętnie na takich ludzi, którzy mienią się być sprawiedliwi. Jeżeli w tej książce musiała być mowa o Mszy i Kościele, między innymi także o Mszy Trydenckiej, to nie było powiedziane to w ten sposób, aby niektórzy Tradycjonaliści wynosili się ponad modernistów, że oni są jedynie sprawiedliwi, jedynie dobrzy, jedynie kompetentni, tego na myśli nie ma ta książka wcale. Są tu po prostu wykazane nieporządki w Kościele, takie jakie dzisiaj istnieją. Dla uzupełnienia jednak musimy powiedzieć jeszcze to: Kapłani błądzą, jeżeli mówią - pozostańcie lepiej w domu, aniżeli iść na taką (nietrydencką} Mszę. Gdy Msza jest faktycznie tak spospolitowana, że kapłan sam nie wierzy już w słowa konsekracji i nie wymawia tych słów należycie, jakby je powinien wymawiać (według przepisu Mszału} i nie ma intencji konsekrowania, wtedy hostia jest wprawdzie niekonsekrowana, ale modlić się, modlić się mogą ludzie pomimo to w kościele. A muszę także i to powiedzieć: zostają oni (ludzie} oszukani o pełnię łask Chrystusa, (bo tam nie ma konsekracji}, ale pomimo to pewne łaski pozostają jednak. Ale pod warunkiem, gdy mianowicie dobrzy i głęboko wierzący chrześcijanie mają zamiar przyjąć Chrystusa, słuchają z całym nabożeństwem Mszy i przystępują do Komunii, wtedy Niebo jest tak łaskawe i sprawiedliwe, że nie mówi:, ponieważ kapłan nie robi, nie wykonuje obrzędu jak należy, nie ma żadnych łask. Pewne łaski otrzymują oni jednak. E.: Czy wypełniają ci ludzie swe niedzielne obowiązki? B.: Jeżeli wierni mają okazję iść na Trydencką Mszę, wtedy Niebo się cieszy, a nawet bardzo się cieszy. Gdy nie ma innej możliwości, wtedy mogą iść na inną Mszę św. Po łacińskiej Trydenckiej Mszy na drugim miejscu stoi Msza w języku ojczystym - tłumaczenie Trydenckiej Mszy świętej. Następnie z kolei, na trzecim miejscu stoi nowa Msza (posoborowa). Także ci ludzie, gdy o tym nie wiedzą, a mają dobrą wolę, wypełniają w ten sposób swój niedzielny obowiązek, o ile mają dobrą intencję (choćby z winy kapłana nie było konsekracji, o czym ludzie nie wiedzą). Jeżeli natomiast dobrze wiedzą, że mogliby pójść kilometr dalej na Trydencką Mszę św. i myślą: ach, to za daleko, nie polecę tak daleko na swoich płetwach i wiedzą to dobrze, że byłoby to lepiej - wtedy naturalnie inaczej należy to kwalifikować. Wtedy bowiem wiele tracą. Powinni raczej ten kilometr przejść. Wiecie wy (mówi płaczliwym głosem} jakbyśmy lecieli, gdybyśmy jeszcze mogli stać się uczestnikami tak wielkich łask! Ach lecielibyśmy na koniec świata, gdybyśmy mieli, choć odrobinę szansy. Przez to nie chcemy powiedzieć, że inne Msze są tak samo dobre. Powiedzieliśmy już za dosyć, jaką Mszę lubią Ci tam u Góry (wskazuje w górę). Musimy odkryć ten błąd, który zakorzenił się u niektórych kapłanów. Jest z gruntu fałszywe wmawiać ludziom, aby nie szli na Mszę posoborową, ponieważ to jest z diabła itd. To jest naturalnie także to dziecko wylane razem z kąpielą i doprowadza także do innych zdrożności, ostateczności. Szerzenie takich opinii, nie można nazwać żadną miłością bliźniego. Jest to tylko walka... W tym wypadku, są moderniści posiadający miłość bliźniego - lepsi aniżeli ci wymagający tradycjonaliści. Musieliśmy to jeszcze powiedzieć w celu uzupełnienia, a tak także to wszystko, co powiedzieliśmy o sakramentach i innych rzeczach... Jest także wielu tradycjonalistów, którzy są faryzeuszami. To trzeba także powiedzieć. Natomiast moderniści myślą, że trzeba wszystkich tradycjonalistów wrzucić do jednego kotła, gdyż wszyscy tradycjonaliści są fanatykami, szalonymi fanatykami i walczą przeciwko temu nowemu wszelkimi sposobami. Teraz już nie chcemy więcej mówić (burczy}. E.: W Imię Najświętszej Marii Panny... B.: Tak właśnie jest. Ci tam u góry (wskazuje w górę) kochają wszystkie swoje dzieci, także wtedy, kiedy błądzą. Gdy pod płaszczykiem posłuszeństwa, - ponieważ nie wiedzą, co mają czynić - postępują według wskazówek biskupów i kapłanów, wtedy nie jest to także ich wina. To nie będzie im jednak szalenie zaliczone, jeżeli czynią to w dobrej woli, chociaż te stosunki są tak bardzo straszne, tak bardzo straszne, straszne, straszne.
@@tomekr9849 wiec ks Bańka jawnie namawia do grzechu ciężkiego gdyż są trzy mszę; Pierwsza Trydencka Druga z konsekracja Trzecia bez konsekracji (przez zmianę jej słów czy braku wiary kapłana) Pan Bóg słucha modlitw jak widzisz. Życzę błogosławionego dnia.
Drodzy bracia i siostry, a czy wy zapytaliscie sie dzisiaj siebie samych "Czy ja naprawde przestrzegam przykazania o MILOSCI do mojego Boga ?i kochamGo calym sercem?i czy On jest dla mnie "nie tylko"w niedziele , ale w kazdaej minucie mojego tygodnia najwazniejszy?. Czy jestem Goraca, goracy dla Pana Jezusa , bo jesli nie to wypluje mnie, chocbym glosil w Jego imieniu, mowil Panie , Panie!!. .... I niech wszystko z Milosci do Pana Boga i na Jego chwale bedzie robione. pan Bog chce abysmy Jego kochali!!!I aby reszta przykazan z tej milosci wyplywala. Pozdrawiam serdecznie.
Ach te baby. Jeszcze się ich nie obrazi a już się obrażają . Pani na samym początku ma dobrą intuicję. Samo chodzenie do kościoła z tradycji czy z innych powodów jest do słabe jeśli to jest dla kogoś ważniejsze niż stała relacja z Chrystusem. Bóg jest nieskończonością i mając wgląd w każde serce i każdą motywację, i wie lepiej niż jakieś ą ę z internetu z wypranym mózgiem, czy człowiek jest usprawiedliwiony w duchu czy nie. I człowiek mający prawdziwą relacje z Chrystusem jest obdarzony pokojem lub niepokojem jako znak od Ducha Świętego jaka jest sytuacja.
Zgodnie z wikipedią. Był przez rok, potem sami go wyrzucili. Więc do tego nie przywiązywałbym dużej wagi. W każdym środowisku mogą pojawić się ludzie niezrównoważeni, ale to jeszcze nie świadczy o tym środowisku.
@@pawewasilewski6310 Podobno bractwo, według tej wersji ks. Cekady, sfabrykowało dokumenty po zamachu. A człowiek ten jako czynny kapłan lefebrysta miał pracować na jednej francuskiej parafii aż do dnia przed zamachem. Ciekawe te wspomnienia...
@@rafakorzeniec9934 w Nowennie do Miłosierdzia Bożego jest mowa; ,,Dziś sprowadź mi dusze heretyków i odszczepieńców, i zanurz ich w morzu miłosierdzia mojego,,. Wedle oryginału słów z objawienia danego św siostrze Faustynie schizmatyk to odszczepieniec. Należy jednak przyjąć nową wersję (z pychy ludzkiej) aby nie doszło do zamętu. Bóg odnowi jak jest zapisane wszystko stąd i poda która wersję po Apokalipsie używać.
Katolicyzm się kończy. Posoborowie kwitnie i niszczy kościół, a tradycjonaliści robią z siebie świętszych od Świętych. Szkoda słów na to wszystko. A ksiądz Banka to na mnóstwo takich kwiatków… Eucharystia jest najważniejsza a nie ryt! Ludzie….
Przepraszam bardzo, osoba która to wycięła jest niepoważna wraz z innymi komentującymi. Klasyka wycięta z kontekstu, tak jak wypowiedz Ks. Kneblewskiego, podobnie jak Ks. Bańki. Co do drugiego, film w całości jest na jego kanale. Przypomina tylko że Ks. prałat Kneblewskiegi, był raczej mocno sceptyczny co do Novusa, Ks Bańka również w oryginalnym materiale zastrzegł, że nie wolno zaniedbać obowiązku niedzielnego.
Zgorszenie te słowa wywołują wyłącznie w ludziach, którzy jeszcze nic nie wiedzą na temat powstania Novusa i braku znajomości Tradycji Katolickiej. Bez urazy oczywiście nie każdy musi wszystko wiedzieć więc zachęcam do zapoznania się z tematami i zamiast być popychany to tu to tam lepiej wyrobić sobie własną opinię. Z Panem Bogiem
Co Ks opowiada ,jeśli nie godnie ktoś odprawia msze i odprawia cyrk ,to chce Ks powiedzieć ze dokona konsekracji ? Nie wierze w to ,bo jeśli tak postępuje to i konsekracji nie wypowie tylko jakieś coś …ja bym z takiego cyrku z flagami ,bębenkach i przytupami wyszła . Albo msza odprawiana godnie nawet jeśli już musi być w nowym rycie ,ale godnie ,choć i tak boli mnie bardzo jak wszyscy stoją tyłem do tabernakulum ….
@@KH-ze7lq przyjmiesz odpowiedzialność za swoje słowa przed Bogiem? Nie zapomnij że schizmatyk i heretyk jest wyłączony z sakramentów przez swoje błędy. Jako wyznawca Sedewakantyzmu bądź świadom tego jakie konsekwencje ciebie czekają. Mi nie musisz mówić o co chodzi z kościołem jednak sami też wpadajcie w swoje błędy. To upomnienie przyjmij je w pokorze albo przejdziesz przez brame miłosierdzia albo sprawiedliwości a błędy które wyznajesz mogą cię potępić. Życzę błogosławionego dnia.
Ks Bańka mówi rewelacyjnie tak jak jak ktoś nie rozumie to nie zrozumie. Nie ma pewności czy ks w mszy posoborowej ma intencje i dokonuje przeistoczenia. Patrząc na te dziwadła które się tam odprawia to brak godności i szacunku do realnej obecności Pana Jezusa w Św Eucharystii. Gra i śpiewy podczas mszy jak na dożynkach i weselach. 40 lat byłam w tym kościele ale jak pojechałam pierwszy raz na mszę w rycie rzymskim wiem że do kościoła posoborowego nie wrócę nigdy a mam ok 50 km do pokonania co niedziela i czasami w tygodniu się zdarza. Hejtem i docinkami się nie przejmuje więc jak ktoś chce odpisać to ok 😂
Szczególnie dziwi mnie, że ksiądz Szymon w tamtym filmiku nie zalecał szukać cerkwi greckokatolickiej. Przecież mają tam w pełni katolicki ryt bizantyjski, który jest tak samo starożytny i tradycyjny jak ryt rzymski.
@@AZ14101 W dokumentach kościelnych lefebryści wyczytają wszystko, co Pan chce. :) W Dignitatis Humanae wyczytają na przykład, że wolność religijna to wolność do tego, by... grzeszyć. No, a jak chodzi o ekumenizm to z ,,heretykami" nawet modlić się nie wolno. Cyrk na kółkach. :) Polecam zapytać ks. Trytka dlaczego niedługo po święceniach dał nogę z Bractwa i jak był proszony, by został, bo przecież dużo sedewakantystów w Bractwie tylko cicho siedzą że swoimi poglądami.
@@AZ14101 po pierwsze nie Msze, tylko Boskie Liturgie, a po drugie nie ma żadnej instytucjonalnej ani dogmatycznej przeszkody, by katolik uczestniczył w stuprocentowo katolickiej Liturgii. Co do Breviarium Fidei, proszę o cytat. Owszem, 100 lat temu trzeba było mieć zgodę na przyjęcie Eucharystii w innym obrządku nawet jeśli łaciński kosciół był daleko (co było absurdem, bo był to Jeden Swięty Katolicki i Apostolski Kościół), ale dzisiaj taka zgoda nie jest wymagana, dzięki czemu katolik może cieszyć się powszechnością (czyli katolickością) Kościoła. Jeśli w pobliżu nie ma łacińskiego kościoła, a są greckokatolickie cerkwie, katolik ma obowiązek pójść do cerkwi w niedzielę, ponieważ jest to katolicka świątynia z katolickim rytem i katolicką nauką. Obcuję z grekokatolikami od lat, czytałem o synodzie zamojskim, działalności liturgicznej metropolity Andrzeja Szeptyckiego oraz bp Chomyszyna (ci dwaj byli sobie przeciwstawni - Szeptycki chciał naprawiać, a Chomyszyn demontować ryt bizantyjski), znam dokładnie treść Boskiej Liturgii św. Jana Chryzostoma, toteż bardzo dobrze wiem, o czym piszę.
..wiele razy słyszałam, jak Kapłani Tradycji Katolickiej zwracali uwage na to, by - jesli nie (!) mozna inaczej - chodzić na nową Mszę, póki JEST TAM Pan Jezus.. Jeśli mogę.., to tak naprawde nie chodzi o ''przezywanie'' Mszy Św.- uczucia nie sa najazniejsze - chodzi o to, co czynimy my Bogu, który z Miłości oddaje za nas życie i daje CAŁEGO Siebie (jak mozna wiedziec- widziec tam i słyszec, jak mówi - i podaje .. Ksiądz o Panu Jezusie ''na rękę''...) i Łaski z tego płynące - dodajemy Mu bólu czy oddajemy największą, jaką potrafimy, na co On czeka, po to(!) nas stworzył - CZEŚC i CHWAŁĘ... (jednego i drugiego Księdza szanuję)
Pytanie gdzie jest prawdziwie miły kult Bogu? Przedstawiona przez księdza argumentacja uważam, że jest słaba. A co do księdza przykładu o brudnych naczyniach to jest swietokradztwo i jeżeli jakiś ksiadz by tak robił należy go upomnieć a jeżeli nie skutkuje zgłosić do biskupa, a nie tolerować. Najbardziej przerażające jest właśnie to że konsekracja zachodzi nawet na tych mszach gdzie w czasie mszy tańczy się tango albo puszcza techno. Co za zniewaga majestatu Boga. Człowiek uczestnicząc w takim wydarzeniu niejako się pod tym też podpisuje. Osobiście miałem dosc, że w parafi do której chodziłem ministrant służył w okularach przeciwsłonecznych na głowie, na kazaniach można było słyszeć jakieś bzdury o sanitaryzmie, a ludzie ciągle się spóźniali. Na szczęście w tradycyjnym rycie takich problemów nie ma.
..Jeśli w kimś powstają wątpliwości, to znak, żeby czytać o tym i słuchać więcej i więcej- prosząc Boga o światło dla rozumu, by poruszył wolę, a nie oskarżać, służącego Bogu włodarza Jego spuścizny-Najświętszej Ofiary Mszy!, o herezję!- ludzie!!!
Ostatnia wieczerza według ewangelii: _A gdy oni jedli, Jezus wziął chleb i odmówiwszy błogosławieństwo, połamał i dał uczniom, mówiąc: Bierzcie i jedzcie, to jest Ciało moje. Następnie wziął kielich i odmówiwszy dziękczynienie, dał im, mówiąc: Pijcie z niego wszyscy, bo to jest moja Krew Przymierza, która za wielu będzie wylana na odpuszczenie grzechów._ Ostatnia wieczerza wg *lefebrystów:* *_A gdy oni jedli, Jezus wstał i odwrócił się tyłkiem do uczniów. Po czym zaczął mówić w niezrozumiałym języku rzymskich okupantów i wykonywał dziwne gesty. Następnie powiedział: Klękajcie i otwierajcie dzioba, bo kładę wam na języku Ciało moje. Następnie wziął kielich i tak samo odwróciwszy się plecami, mówił po łacinie: To jest moja Krew Przymierza. Wskazując na kielich rzekł: NIE pijcie z niego wszyscy, bo tylko ja - kapłan mogę pić. Wy musicie tę ofiarę spędzić o suchym pysku_*
Jak uświadomię sobie, że Chrześcijanie, ba Katolicy nie potrafią się między sobą dogadać co do formy, a przecież bazują na tym samym źródle to skąd mogę mieć pewność, że to właśnie nurt reprezentowany przez księdza jest tym najprawdziwszym? Przed ewentualnym napisaniem odpowiedzi proszę się głęboko zastanowić bo ja odrzucam gładkie frazesy. Już dawno zwątpiłem i przyglądam się z boku.
Nasz Pan Jezus Chrystusa nakazał nam spożywać Jego Ciało i Krew. Bóg Ojciec dał nam Dekalog, z którego wynika, że mamy "dzień święty święcić". Kościół Święty nakazał więc, że wierny musi, jeśli może, uczestniczyć we Mszy św. w dzień święty. Dlatego Kościół Katolicki jest Kościołem PRAWDZIWYM. Jeśli ktoś mówi, że nie trzeba (ba, NIE WOLNO!) iść na Mszę św. w niedzielę, gdy do wyboru jest tylko ryt posoborowy - JEST HERETYKIEM I NAKŁANIA LUDZI BY SIĘ POTĘPILI!
@@ninka408 nikt normalny nie mówi, że NOM trzeba zwalczać, a takie rzeczy Pan Bańka mówi. Nikt normalny nie uważa, że jeśli nie można iść na NFRR to lepiej nie iść na NOM, bo ten psuje człowieka. To jest ta sama gadka co u Pana Michała Woźnickiego. Po owocach ich poznacie. Pozdrawiam i dobrego dnia :)
Jeśli przyjmiesz *komunię świętą z rąk kobiety* , to podobno zaczynają się *chwiać zęby!* Ale kremówki papieskie stanowią antidotum na to świętokradztwo. Szok! Kto by się spodziewał?!
Drodzy Bracia i Siostry! W Niedziele i Święta mamy obowiązek we MSZY ŚWIĘTEJ uczestniczyć - jeśli nie przyjdziemy Osobiście-fizycznie bez ważnego powodu (a nie jest nim brak możliwości uczestnictwa w rycie jaki Nam odpowiada!!!) to popełniany Grzech CIĘŻKI. Pozdrawiam i Błogosławię! Z PANEM BOGIEM i Maryją i świętym Józefem!
Tylko tak się składa, że katolik rzymski ma obowiązek chodzenia na ryt rzymski. A NOM nie jest rytem rzymskim, ponadto jest nielegalny, dlatego nie wolno na niego chodzić - Innocenty XI, Denzinger 2101
@@jannos3592 coś się Pan chyba nie za bardzo douczył. Nawet gdyby założyć, że Pańskie absurdalne twierdzenie, że "NOM nie jest rytem rzymskim" to i tak Rzymski-Katolik może pójść na liturgię w rycie grecko-katolickim albo ormiańsko-katolickim albo koptyjsko-katolickim i te liturgie będą równie ważne jak w rycie rzymskim. Dlatego proszę nie siać kłamstw, że rzymski katolik jest zobowiązany do uczestnictwa w tylko i wyłącznie w rycie rzymsko-katolickim. Notabene skąd Pan wziął te rewelacyjne oszczerstwa, że NOM nie jest rytem rzymskim oraz że jest nielegalny? Może zaczerpnął to pan z propagandowej gazetki Lefebrystów "Zawsze wierni"? Jeśli tak to nie dziwię się już Pańskiej ignorancji bo daje się Pan manipulować bandzie przebierańców, którzy dążą do sedewakantyzmu.
@@michaelraven3899 Ja nic nie twierdzę, ja tylko cytuję. "Notabene skąd Pan wziął te rewelacyjne oszczerstwa, że NOM nie jest rytem rzymskim oraz że jest nielegalny?" Proszę przeczytać uważnie, co napisałem powyżej: Denzinger 2101, uzasadnione wątpliwości wynikaja z "De Defectibus" "Rzymski-Katolik może pójść na liturgię w rycie grecko-katolickim albo ormiańsko-katolickim albo koptyjsko-katolickim i te liturgie będą równie ważne jak w rycie rzymskim. " Pan nie rozróżnia ważności od legalności. "Ważny" oznacza, czy ma faktycznie miejsce, "legalny" oznacza, czy istnieje jurysdykcja, aby mogło faktycznie mieć miejsce. Prawo kościelne jest prawem pozytywnym i to z niego wynika obowiązek dla rzymskiego katolika wysłuchania mszy w swoim rycie. Inne ryty sa niewątpliwie ważne, rzymski katolik może, ale nie ma obowiązku brania udziału w tym rycie, i jest zwolniony z obowiązku niedzielnego pod rygorem "sub gravis in comodo" (w razie wielkich niedogodnosci). Nawet NOM moze być ważny, tyle, że nie można w nim brać udziału z tytułu "Quo primum", bo jest nielegalny.
@@jannos3592 Pan stwierdz: jest nielegalny, nie jest rytem rzymskim, ale tego nie udowadnia. Niestety ks. Bańska też sięw takie ORZEKACTWO powyżej bawi, czym zraża wielu ludzi to całej reszty słusznej obrony doktryny i Tradycji
Mi się otworzyły oczy! Fatima potwierdza, że gniją palce od przyjmowania pana Jezusa na rękę. Do tego partykuły pana Jezusa roznoszą się w powietrzu, jako SARS COV-2
@@weronikadomanska5037 Pani nawet pojęć nie zna. W którym miejscu FSSPX lub sede są heretykami. Schizmatykami wg modernistycznych założeń też nie są, bo podlegają bezpośrednio pod jurysdykcję Bergolio. Sedewakantyzm to TYLKO pogląd, że jak Papież głosi herezję i jej publicznie nie sprostuje to: jest heretykiem->nie jest katolikiem->zatem jako niekatolik czy może być ważnym Papieżem . I tylko tyle. Nauki głoszone przez sedewakantystów są jak najbardziej katolickie. Problemem jest tylko, kto może orzec czy Papież popadł w herezję. Pani unosi się emocjami, a argumentów zero. Taka debata nie ma sensu.
@@dawidtrybula Ciekawy wpis. ;) Najpierw pytanie, a potem od razu: nie ma sensu. To po co pytanie? ;) Człowieku i lefebryzm i sedewakantyzm to schizmatyckie postawy. Jedni uznają papieża iluzorycznie, a drudzy go w ogóle nie uznają.
Nawet jeśli tam jest Pan Jezus Chrystus to cała Msza Święta jest nie godna pomimo przeistoczenia chcecie zmian? To się w żadnym stopniu nie wspiera nowej Mszy inaczej nic się nie zmieni.. to jest kolejny krok żeby Novus Ordo upadło.. nie uczestniczyć w tym i ks. Szymon Bańka ma rację gdyby każdy posłuchał mieli by coraz mniej ludzi.. może wreszcie by się obudzili albo by zostali sami bez wiernych.. dla mnie grzechem jest wspieranie modernizmu ponieważ on jest przyczyną potępienia wielu dusz.. o tym też pomyślcie.. swoim uczestnictwem wspiera się to wszystko.. modernizm to droga do piekła.. ale Pan Bóg da łaskę tym którzy szukają prawdy i Ci nie świadomi mam nadzieję, że się obudzą bo sam tkwiłem w tym błędzie. z Panem Bogiem.. Całość liturgii ma znaczenie a nie tylko samo przeistoczenie, owszem ofiara i przeistoczenie najważniejsze ale nigdy się nie oddziela tego to wszystko jest razem spójne.. nie popadajmy w schizofrenię i trzymajmy się jakiegoś konkretnego szkieletu..
Właśnie dlatego, że całość liturgii jest ważna to trzeba uczestniczyć w tej ważnej i godnej Mszy św., którą daje nam Kościół. A lefebryści nie są w jedności z Kościołem i pisanina ich głupot z różnych kont najwyraźniej nie pomaga. :) Herezja i tak sama się unicestwi. Żal tylko nieświadomych dusz, które padły ofiarą herezji lefebrystów. Tak jak żal ofiar sekciarstwa ks. Natanka na przykład.
niema ks. racji i prosze nieoczerniać ks.Baņki..Niejest ważne brać udział w bylejak odprawianej mszy sw, aby tylko odbębnić swöj niedzielny obowiązek ( podpisując sie przy tym pod tâ obrazą Boga) modernistöw). Jesli ksiądz przystaje przy swoim to mysle ze wogöle ksiądz nierozumie czym jest msza sw..Warto raczej pojechać nawet 100 km. gdzie msza sw.Tradycyjna jest odprawiana a jesli niema takiej możliwosci to wdomu trwać w modlitwie i zjednoczeniu sie z Pane Bogiem przez modlitwe Rözancową
Jesteś Bogiem że ważna nie jest? Nawet jeśli idą tam w ramach obowiązku jest ważna. Jesli cię stać to zafunduj każdemu dojazd. W niedzielę trzeba przyjść na mszę A Ty mówisz ,,a jeśli nie ma takiej możliwości to w domu,,. To obłuda i pycha oraz nowa forma faryzeuszy.
Ponieważ Maryja nie uchroniła Polski przed *pandemią* , należy ją pogonić i odebrać wszystkie wota i podarki. Jestem za *koronowaniem Panciamamy na królową Polski*
Ks Bańka ma racje. Lepiej w ogóle nie chodzić na nowa msze. Religie zamieniono i nie może Kościół od nas wymagać by uczestniczyć w profanacji i perfidnym kulcie stawiającym potrzeby człowieka na 1. miejscu. Nie jest to żadna herezja; herezja odnosi się do dogmatów wiary a nie pójścia do kościoła na taka msze czy inną.
Jasne. Lepiej nie chodzić na NOM, lepiej pójść też w zupełny sedewakantyzm jak niektórzy lefebryści co uciekli z bractwa. Zastanów się nad sobą. Poglądy lefebrystów kompletnie się nie trzymają kupy.
Nazywanie ortodoksji herezją i grzechem śmiertelnym jest dowodem albo niezwykłej głupoty (bądź nieznajomości tematu), albo najgorszego i obrzydliwego heretyckiego judzenia. Ksiądz Szymon broni katolickiej ortodoksji oraz ortopraksji, tego czego Święci Ojcowie strzegli własnymi życiami a on broni swoim dobrym imieniem skoro jakiś biedny człowiek nazywa go bezrozumnie heretykiem bez zrozumienia że to on, nie kapłan jest w błędzie. Zresztą sam ksiądz Roman popadł w błąd bo Katolicka Apostolska Cerkiew zakazuje uczestnictwa w niekatolickiej liturgii. Koniec, nie wolno uczestniczyć aktywnie w niekatolickiej liturgii, tego naucza prawo kanoniczne, tego nauczali Ojcowie, 20 soborów, 260 papieży.
Ta bo ksiądz Bańka jest nieomylny rzekomo. Jak w sprawie aborcji za co obejmuje go Boże Przekleństwo. Czy choćby namawiając do grzechu śmiertelnego aby jak protestanta po swojemu kompletnie dzień święty świecić.
@@modmen1608 po pierwsze jedyna klątwa spada na tych którzy zmieniają naukę (ksiądz Szymon nigdzie jej nie zmienia, cytuje dosłownie Katolicką Etyke Wychowawczą Ojca Woronieckiego, który zaś powtarza nieomylną naukę Katolickiego Kościoła (zawartą w bulli Effraenatam Sykstusa V chociażby czy nauczaniu św Efrema Syryjczyka, św Augustyna, św Tomasza z Akwinu etc ). Po drugie pójście i aktywne uczestnictwo w niekatolickiej mszy gdzie jest nawet ważna konsekracja nie jest obiektywnie spełnianiem obowiązku, jest materią grzechu ciężkiego. Liturgia jest niekatolicka ergo katolik nie może w niej aktywnie uczestniczyć (a to aktywne uczestnictwo jest wypełnieniem obowiązku tj przyjście i jakiekolwiek duchowe złączenie z Ofiarą która się dokonuje na ołtarzu. Nie można obiektywnie spełnić obowiązku niedzielnego w schizmatyckich "cerkwiach", nie można też na NOM. Tyle. O klątwach i innych potępieniach naprawdę lepiej się powstrzymać by się nie okazało że jedynym heretykiem (daj Boże materialnym tylko) nie jesteś ty sam.
@@janmonasterski8299 ,,po pierwsze jedyna klątwa spada na tych którzy zmieniają naukę,,. To formą kłamstwa gdyż masz podane Boże Przekleństwa w Starym Testamecie które spadają. Idąc dalej nie może być jedyną gdyż jest przykazanie ,,nie przeklinaj,,. Inna sprawą jest to; 21 Wtedy Piotr przypomniał sobie i rzekł do Niego: «Rabbi, patrz, drzewo figowe, któreś przeklął, uschło». Jednak nie ja rzucam klątwę a stosuje jedynie kopię tekstu w celu uświadomienia danej osoby. Ten który rzucił klątwę jest Gniewem Boga Ojca tym samym jest zwolniony czasowo z win grzechowych. Więc nie jedyną gdyż ktoś rzucając klątwę nie zwolniony s winy sam ją może ścigać na siebie. Tu jest twoje kłamstwo. Dalej mówisz ,,nie jest obiektywnie spełnieniem obowiązku, jest materią grzechu ciężkiego,, (,,Bujdy na resorach, bo ja tak powiedziałem,,). Liturgia jest niekatolicka gdyż katolicy ją odprawiają? ,,Nie można też na NOM. Tyle.,,. Rozumiem że problemu tu nie widzisz. Brak coś z twojej strony dostawczych argumentów aby unieważnić te mszę. Moim zadaniem tu nie jest dyskusja zbytnio z ukryta formą pychy tylko przejdę w tryb formalny. Szkoda mi czasu zwyczajnie. Spotka cię upokorzenie podczas sądu. O fałszywym świadectwie co do NOM jako grzech ciężki też muszę wspomnieć? Zapominasz że idąc w tylko Sprawiedliwość stałes się nowo faryzeuszem który zatracił miłość. Tym samym jak są ów łaski z takich mszy to Boże Przekleństwo ich nie daje. Również nie jesteś wstanie poprzez prawo czy zasady dostrzec że tam też działa Bogu zarzucając na to grzech ciężki.
@@janmonasterski8299 Klątwa Boża na Polaków, którzy popierają, uznają tak zwany strajk kobiet, te postulaty, choćby częściowo - lutego 15, 2021 Klątwa została rzucona 24 XII 2020 Wigilia Bożego Narodzenia 2020 Zapisz - Cóż, Panie zapisać? - Rzucisz kolejną klątwę. - W Wigilię? - Tak, dziecko. - A na kogo? - Na Polaków, którzy popierają, uznają tak zwany strajk kobiet, te postulaty, choćby częściowo. - Tak Panie Jezu. - Za głupotę też się płaci, ale to jest zła wola wielkiej liczby Polaków, lenistwo serca i umysłu. Tym samym i to będzie klątwa na tego taksówkarza z Białki Tatrzańskiej u którego jest poplątanie z pomieszaniem, ale i zło zasiane w sercu polegające na tym, że traktuje Boże prawo wybiórczo i nie widzi tu problemu. Podobny tutaj jest i Ator- Krzysztof Woźniak, znany vloger. Robi wartościowe i potrzebne rzeczy, ale zapomina, że wszystko ma ode mnie i mąci ludziom w głowach podkreślając, że jest praktykującym katolikiem i sugerując, że jego postawa jest właściwa. Zostanie ukarany. Komu się więcej daje od tego więcej wymaga. Za nazwanie Cię kretynem zostanie ukarany Twoją ręką. Zatem rzucisz klątwę na wszystkich Polaków, którzy traktują wybiórczo prawo Boże, a zwłaszcza na tych co chodzą do kościoła i to robią. Nie chodzi tu o grzeszność i upadki lecz o pokazywanie takiej postawy, < nieczytelne słowo C.P.> jej, popieranie, przyznawanie racji wrogom Kościoła i Polaków jak „ tym biednym dziewczętom” jak to określił ten taksówkarz, biednym wedle niego bo nie będą w przyszłości mogły zabijać swoich dzieci, które hipotetycznie będą upośledzone a upośledzenie będzie w czasie ciąży. Otóż biedne dziewczęta nie zdążycie z tym.Seks jest waszym bogiem i to nawet u tych któregoście jeszcze nie zaznały. Na was klątwa już została rzucona lecz jeszcze nie na tych, którzy was w polskim społeczeństwie popierają. Zatem rzuć klątwę, dziecko - W Imię Trójcy Przenajświętszej rzucam klątwę Bożą na wszystkich Polaków, którzy ze swej głupoty, nieuformowania, lenistwa umysłu i serca, zarazem zła w sercu, popierają postulaty tak zwanego strajku kobiet, w całości lub części. Klątwa nie jest rzucona na oczywistych wrogów Kościoła, lecz na tych Polaków, którzy się nie angażują politycznie lecz prezentują postawę i Bogu świeczkę i diabłu ogarek a deklarują zwykle przywiązanie do tradycji i Kościoła a nawet doń chodzą co niedzielę i zwłaszcza na tych ostatnich rzucona jest klątwa. Przeklina was Bóg Amen Przeklina was Bóg Amen Przeklina was Bóg Amen. Mówi Bóg Ojciec: Jest o s t a t e c z n y * czas dokonywać wyboru. Nie można już służyć dwóm panom. Liczyć na Miłosierdzie Boga kpiąc sobie z Niego. Nie można lekceważyć Bożych praw. I nie możecie robić tego także i wy maluczcy, którzyście się źle uformowali bo leniwe są wasze serca. Tylko cisi i sprawiedliwi posiądą Ziemię. Wy nie jesteście sprawiedliwi. Człowiek może błądzić, ale gdy jest sprawiedliwy wydaje sprawiedliwe sądy. Waszymi postawami od lat dziewięćdziesiątych ( ale i wcześniej) szkodzicie sobie i krajowi. Klątwa ta może wam tylko pomóc abyście nie zginęli na wieki. Amen. - Dziękuję Boże Ojcze. Chwała Tobie Panie Niebios, Święty Boże zastępów. Dziękuję Panie Jezu mój słodki Przyjacielu i Królu. Słowa Boga Ojca i słowa Pana Jezusa otrzymał i klątwę Bożą rzucił Cyprian Polak (Krzysztof Michałowski) .
Kiedy dziedzic wsi Jeżewo Nowe pod Tykocinem zniósł pańszczyznę i oczynszował włościan w 1859r., pobudował całą wioskę murowaną dla bezpieczeństwa od ognia. Chłopi patrzyli niechętnie na tę nowość. Gdy nastąpiło uwłaszczenie w roku 1864, w ciągu paru lat zburzyli wszystkie murowane domy i postawili drewniane, zacinane na węgieł, tak jak to było dawniej.
No nie, ja przepraszam. Gdy już muszę, to na NOM idę, ale starannie szukam. Za to na Mszę na ,,deklu", czy ,,na pieńku" (czy inną taką, która rujnuje Wiarę i urąga Bogu) nie pójdę, bo nie chcę mieć współudziału w czymś takim. I wzgardzenie Jezusem nie ma tu nic do rzeczy. Gardzi Jezusem ten, kto z Mszy robi cyrk, a nie ten, kto w tym cyrku wzbrania się uczestniczyć. A ogólnie, to sprawa jest bardzo delikatna i naprawdę trzeba ją rozpatrywać jednostkowo.
Tommi Dla każdego świadomego katolika powinno być bardzo podejrzane, ten nagły wysyp świętych papieży po Soborze Watykańskim ll. Tym bardziej że możemy zaobserwować naocznie zgnite owoce tych pontyfikatów. Wygląda to bardziej, jak próba uświęcenie wszystkich nowinek wprowadzonych przez Sobór. Nowa religia powstała na soborze była zaprzeczeniem katolicyzmu, i niestety podobnie rzecz sie miała z niektórymi nowymi świętymi. Dla porównania: JPll publicznie ucałował Koran, i nigdy publicznie za to nie przeprosił. Vs Św. Piotr z Temissis został świętym po tym jak nie ucałował Koran i za co został powieszony w 1776 roku
@@AZ14101 Ponieważ Maryja nie uchroniła Polski przed *pandemią* , należy ją pogonić i odebrać wszystkie wota i podarki. Jestem za *koronowaniem Panciamamy na królową Polski*
Życie sprawiło, że byliśmy na Myszy Św. Ortodoksyjnej. Jaka powagą i uwielbienie Chleba Eucharystyczngo, ale do ręki. Bałem się wyciągnąć ręki. Stare i modernistyczne zazem, a toż Św. Boży Chleb Sakramentalny.
@@robertlewandowski6751 ja nie o dosłownym znaczeniu słowa ortodoksja, bo dobrze wiem co to znaczy. Chodzi mi o tę "Mszę Świętą Ortodoksyjną": brzmi, jakby @Franz Szorek znalazł się w prawosławnej świątyni na Boskiej i Świętej Liturgii św. Jakuba, brata Pańskiego - 5 listopada przypada juliańskie wspomnienie św. Jakuba, odprawia się wtedy najstarszą znaną Kościołowi Katolickiemu skodyfikowaną Liturgię Eucharystyczną, podczas której wierni, według starożytnych rubryk, otrzymują Najśw. Ciało do ręki, a Najśw. Krew piją z kielicha.
Ważna msza święta - to ważna msza święta. Tu chyba jest zbyt daleko posunięty ekskluzywizm. Faktem pozostaje, że w nowym rycie zdarzają się profanacje niszczące wiarę. Trudna sprawa.
"Waznosc" to nie wszystko. Liturgia sw. musi byc godnie odprawiona Panu Bogu. A druga sprawa to wlasciwa intencja kaplana odprawiac wazna msze sw. Jesli kaplan nie ma wlasciwej intencji, i tak nie nastapi sie przeistoczenia. Msza sw. novus ordo umiera smiercia naturalana. Traditiones custodes czy tutti fruti Bergolio tego eksperymentalnego rytu nie ocali. Msza Wszechczasow pozostanie na zawsze.
Jeśli przyjmie się komunię św. od kobiety, to tak, jakby pan Jezus był obnażony, odarty z szat. Karą bożą jest wypadanie zębów, zwłaszcza trzonowców. Ale bóg nie pozostawia swoich dzieci bez ratunku! Panaceum na te świętokradztwo jest zakąszenie kremówką z Wadowic! Działa! Sprawdzono podczas badań klinicznych w Fatimie przy balaskach.
@@Aldersberg1926 kto chciał to i tak był na Mszy św. Nawet jak był limit tylko 5 osób. Zresztą w kółko o tym samym. Teraz nie ma obostrzeń. Jesteś Pan każdego dnia na Eucharystii?
@@robertlewandowski6751 Księża lefebryści, czy mogliście się zamienić dyżurowaniem na kanałach? ;) Chcę, by mnie znowu zaczepiał ,,Sebastian Kozłowski".;)
@@robertlewandowski6751 on mnie przynajmniej przekonywał, że Bractwo uznaje papieża, bo... razem z nim oddało Ukrainę i Rosję Matce Bożej 25 marca. Dlatego uznaje. ;))
@@robertlewandowski6751 koniec końców na zebraniu poświęconym urabianiu w komentarzach ludzi proszę przekazać, że ja chcę tylko Sebastiana Kozłowskiego. ;)
2 kwietnia ulicami Polski przejdzie Narodowy Marsz Papieski!
Wspaniała inicjatywa!
Jan Paweł II jest świętym i żadni garażowi teologowie typu lefebryści nie zmienią prawdy na ten temat.
wspaniale! Wybieram się.
@Bartolomeo Jest Pan sedewakantystą?
@Bartolomeo Ja rozumiem sedewakantyzm jako pogląd, że obecnie nie ma papieża, stolica jest pusta (sedes vacans). Pytałem z ciekawości, bo spotykałem kilkukrotnie się z poglądem, że sedewakantystów jest na tyle mało, że jest to marginalna grupa społeczna. Ja w komentarzach widzę bardzo dużo osób, które uważają, że papież Franciszek nie jest papieżem, więc mam jakiś dysonans poznawczy.
Nie używałem tego pytania jako argumentu i odpowiedzi też nie zamierzam. Bo ma Pan racje, bycie/niebycie sedewakantystą nie jest argumentem, ale nie z tego powodu, że nie jest herezją, ale z tego, że byłby to argument ad personam. Ja jednak w tym wątku jak na razie nie włączyłem się do żadnej polemiki, nie używam więc argumentów w ogóle.
Wnikliwość Jana Moniaka.ua-cam.com/video/ULkK3l7bxfU/v-deo.html
Bogu dzięki za ten film. Radzić, by nie iść na Mszę św. w niedzielę może tylko ktoś pod wpływem złego ducha.
Prawdziwy kapłan nigdy tak nie zrobi.
No właśnie.
Dokładnie.
Nareszcie ktoś to zauważył.
@@piano1067 Wielu ludzi to widzi. Brońmy tych, którzy nie widzą co wyprawiają lefebryści.
Wy jestescie idiotami. Isc na Msze ktora zaklamuje wiare 😂. Po prostu ja odbebniacie i tyle z tego macie.
Najbardziej jednak wiarygodni są ci, którzy wcześniej myśleli, że bractwo jest w porządku.ua-cam.com/video/ULkK3l7bxfU/v-deo.html
Czy bierze Pani pod uwagę to, że w różnych środowiskach kościelnych mogą także być masoni?
@@jozefkomar6943 Biorę. Jak się to ma do filmiku, który polecam?
@@weronikadomanska5037 Ale ja nie pytam w związku z filmem.
@@jozefkomar6943 A z czym w takim razie?
Nie zgadzam się w różnych kwestiach z tym zakonnikiem, ale tu ma rację.ua-cam.com/video/0gcoA5XvZ4s/v-deo.html
Ten dzielny człowiek mówi prawdęua-cam.com/video/6A9F0pCuBto/v-deo.html
Muszę stwierdzić, że na herezję lefebrystów nabierają się osoby w pewnym stopniu ograniczone. Przepraszam za ten wpis, ale to prawda.
Proszę o rozwinięcie swojej teorii. Jestem jej bardzo ciekawa
@@gabrielakwiatkowska5431 Przejrzałem Pani wpisy. Muszę stwierdzić, że pasują jak ulał do mojej teorii. Przepraszam za to, ale to prawda.
@@gabrielakwiatkowska5431 Internauta MZ usiłował Pani wytłumaczyć, że Kościół posiada nieomylność w zatwierdzaniu form kultu, w tym Mszy, którą nam daje.
Pani natomiast zachowuje się tak jakby nie rozumiała o czym dyskutuje - zmienia temat (dni judaizmu), podaje broszury piwnicznych teologów zamiast próbować trzymać się tematu. Co Pani czytała samodzielnie z dokumentów Soboru Watykańskiego II?
Czy Pani rozumie, że kwestionowanie form kultu, które nam daje Kościół to grzech ciężki? Przerzuciła Pani cały ciężar myślenia nad tym na lefebrystów czy jednak rozumie Pani co to jest osobista, indywidualna odpowiedzialność za swoją duszę?
@@michamosarski3638 Czy wie pan, ze papież jest od chronienia depozytu wiary? Nie od wprowadzania nowinek do nauczania Kościoła ! Co jaśnie pan zrobi jak Franciszek wprowadzi kapłaństwo kobiet, błogosławieństwo par homo itp... ogarnijcie się, bo to aż wstyd tłumaczyć takie podstawy podstaw. Zacznijcie logicznie myśleć, Polecam modlitwę o dar rozumu i mądrości za wstawienictwem św. Tomasza z Akwinu.
@@gabrielakwiatkowska5431 Znowu zmiana tematu. :) W dodatku połączona z oszczerstwami.
Warto przeczytać motu proprio Ecclesia Dei Ojca Świętego Jana Pawła II. Nic się w praktyce nie zmienia mimo iż papieże próbują wyciągać rękę...
Właśnie dlatego, że nadrzędnym prawem jest zbawienie dusz trzeba uczestniczyć we Mszy św. w niedzielę. Lefebryści niszczą wiarę a nie ryt.
😂😂😂😂😂 tak zostaniesz zbawiony dzieki temu ze idziesz za klamstwem. No bankowo.
@@olan2081 Apeluję by przestać się ośmieszać.
@@michamosarski3638 no sami sie osmieszacie. Jak mozna uznawac cos co jest klamstwem ( obrzadek Nowej Mszy zaklamuje prawde Boga) i jeszcze szukac sobie usprawidliwienia na swoje lenistwo.
Z całym szacunkiem do Bractwa, ale MSZA ŚWIĘTA nie jest tym samym, co różaniec. Choćbyśmy na odmawianiu różańca i wszystkich modlitw spędzili cały dzień. Aż dziw bierze, żs Ks Bańka nie odróżnia podstaw.
Bo oni w ogóle tkwią w błędach więc jak będzie odróżniał.
nie jest pani uczciwa w tym co powiedziała
Niech Pani spróbuje u lefebrystów zapytać o NOM czy zadać im inne niewygodne pytanie. Od razu jest ban. Boją się prawdy.
Nie kościół ale moderniści pospołu z protestantami. Każdy kto ma wiedzę na temat tego co zrobiono Mszy Świętej tworząc Novus Ordo Misse już na ta ostatnią nigdy nie pójdzie. Ale musi mieć wiedzę, której nie mają Ci, którzy oskarżają x. Szymona o namawianie go do grzechu. To jest oszczerstwo.
Święta racja. Po co się wypowiadać, jak nie ma się wiedzy. A nawiązując do filmu , tak na logikę i bez wiedzy. Po co odprawiać mszę świętą na deklach ze śmietnika , jak można zrobić to godnie w starym rycie?
Ale ludzie, Eucharystia jest najważniejsza a on namawia do nieprzyjscia do „zwykłego” kościoła…
@@mudrakova_music nie zwykłego kościoła , tylko protestanckiego, trąbo jerychońska. Ksiądz się wysila , żeby to wytłumaczyć , a w twoim przypadku , jak grochem o ścianę.
Grzecznej chłopcze
lefebryści jako garażowi teologowie zrobili kolejny nierzetelny materiał tym razem o Opus Dei i sztucznie pod różnymi nickami sami pod nim tworzą komentarze. Nic nowego. Co może powiedzieć 'teolog' po germańskiej uczelni, która nawet nie wymaga napisania pracy magisterskiej?
Pod tym filmem właśnie w komentarzach wyjątkowo chamski prolefebrystowski internauta "Sebastian Kozłowski" każe interlokutorowi "zrobić kupę".
Człowiek ten prosi o interwencję moderatora, a ten odwraca problem. Mało tego! Inna internautka reaguje na ten prymitywny wpis, a moderator ją jeszcze napomina i wmawia jej że ona jest agresywna. Poziom aberracji tego śmiesznego kanału powoli osiąga szczyty.
@@AdamMarwinski-jp6lx Widziałem ten wpis. Interlokutor "Kozłowskiego" ma nick "Janusz Wardak". Podziwiam go bo zachował poziom wobec takiego prymitywizmu.
@@augustynrec752 Nie no! Przecież trzeba to pisać ludziom zanim lefebryści usuną jako kompromitujący poziom "starannie dobranego" przez ks. Bańkę moderatora.
@@augustynrec752 Cóż, jak dla mnie jedyną receptą na takie komentarze jest zachowanie spokoju i dążenie do wzajemnego zrozumienia. :)
@@pawewasilewski6310 Niewątpliwie tak. Ale sztuką jest zachowanie klasy jak się ma do czynienia z prymitywnymi zachowaniami.
Dzisiejsza intencja:ua-cam.com/video/ETmQyUQ5rO0/v-deo.html
Co to za nowenna?
@@PetroJorgeM.-lz3xc To nowenna przed Świętem Miłosierdzia Bożego.
Pan Jezus podyktował św. Faustynie intencje na każdy dzień i... trzeba odmówić Koronkę, której ją nauczył.
2 sierpnia zmarł Dawid Bawden - Michał I. Ciekawe, że zanim ogłosił się papieżem był jakiś czas w seminarium lefebrystów.
@M Z To prawda. Wciąż nie wyjaśnili skandali, np. tego w Afryce. Żal tylko nieświadomych ludzi, którzy nabierają się na bzdury, które opowiada ks. Bańka. Dlatego ważne jest też słowo...
@@weronikadomanska5037 Gdzie nie ma afer obyczajowych? Chodzi o to, że lefebryści podkreślają jak to uważnie przyglądają się kandydatom do seminarium i że nowa Msza prowadzi do ateizmu.
To pytanie rodzi się po prostu samo i zadaje je sobie wielu ludzi: skąd w takim razie u lefebrystów grube afery? Skąd się wzięły i czemu są zamiatane pod dywan?
@@magorzatam.franczuk2016 To niedorzeczności lefebrystów o tym, że tzw. NOM prowadzi do czegoś tam. Bzdury i tyle.
Kapłan, który nie jest posłuszny Kościołowi działa na podobieństwo demona - odciąga dusze od Boga.
Tak właśnie działają lefebryści i trzeba rzeczy nazywać po imieniu.
"Krótka opowieść o Antychryście" - W. Sołowjow. Książka, którą koniecznie trzeba przeczytać.
Zachęcam zapoznać się z nauką najwybitniejszego teologa K.K. tj Św Tomasza z Akwinu co pisze na temat posłuszeństwa a potem pisać komentarze na ten temat. Bo żenada straszna... Pozdrawiam.
jak ksiądz może powiedzieć że nie powinno się brać udziału we Mszy Świętej... nie rozumiem tego. Dlaczego my katolicy jesteśmy tak podzieleni.
Bo to kaplan Bractwa, ktore nie jest w jednosci z Kosciolem, mimo ze twierdzi ze uznaja papieza.
@@robertlewandowski6751 herezje to głosi Bractwo i niektórzy tradycjonaliści i tym się teraz zajmujemy.
@@robertlewandowski6751 radzę też poczytać więcej niż propagandowa gazetka lefebrystów ,,Zawsze wierni", by mieć troszeczkę szersze horyzonty. ;)
@@robertlewandowski6751 taką bullę można zmienić kolejną bullą. To nie jest niezmienna prawda naszej wiary. Proszę nie dawać manipulować sobą bandzie, która ma w swoim składzie wielu sedewakantystów.
@@robertlewandowski6751 to właśnie są totalne głupoty i to jest straszne oszczerstwo, że tzw. NOM nie jest katolicki.
Ale głupoty ks. Bańka opowiada. Kościół, który został założony przez Chrystusa, daje nam złą Mszę. Heretyk.
Daje zla Msze bo stworzyli ja lidzie. Bo kosciol to ludzie ktorzy tez grzesza. Taka filozofia
@@olan2081 Kościół pochodzi od Chrystusa, a bramy piekielne go nie przemogą. A już na pewno garsteczka heretyków mu nie zaszkodzi.
@@oskarjoskim5561 wlasnie go przemaga masonska holota a wy za tym idziecie. Ale Nowy Kosciol upadnie ze swoimi klamstwami a stary pozostanie nienaruszony.
Kościół pochodzi od Jezusa Chrystusa i prowadzi nas do zbawienia, a nie do potępienia. Co za przewrotność twierdzić, że Kościół wiedzie nas do grzechu przez Mszę.
@@GabrielRamjot na tym polega przewrotność Szatana. Chodzisz na Mszę Świętą według Novus Ordo Missae i nie zdajesz sobie sprawy, że ta msza nie jest katolicka. Prawda jest tylko jedna.
Czy pani Anna wie o czym mówi?ua-cam.com/video/snW6mPI8_gQ/v-deo.html
Listy św. Maksymilianaua-cam.com/video/BvX1JlJImN0/v-deo.html
Ks. Bańka wobec faktu że lajków i komentarzy w porównaniu do starych czasów drastycznie mało chwyta się już czegokolwiek by był ruch na kanale.
Okręt heretycki tonie, ale ważne, by się ratował z lefebrystowskiej herezji kto tylko może.
Dzisiaj nawet film o biskupie kieleckim nie pomógł (ilość wyświetleń w stosunku do lajków i komentarzy). Oby ,,okręt" się zreflektował.
@@marianstachurak4641 pod dzisiejszym filmem o kurii kieleckiej lefebryści wysilają się, by tworzyć komentarze. :)
@@godssake-fj8jq lefebryści piszą każdy czasem po kilkanaście komentarzy pod swoim filmem. Cyrk. :)
Jeszcze i tak tu ich za dużo.
I w nowej mszy można godnie uczestniczyć nie zapominajmy nigdy po przeistoczeniu wraz z kapłanem ofiarować Bogu Ojcu ciało krew i Bóstwo Chrystusa wraz z naszymi modlitwami dobrymi uczynkami nie zapominajmy nigdy o obowiązku naboznego uczestnictwa w niedziele i święta nakazane do którego kościół nas zobowiązuje
Nie, nie można, bo jest nielegalna.
@@jannos3592 Jest. Czy się to panu podoba czy nie.
@@jannos3592 bo nie jest legalna? Kto Panu takie (przepraszam) obłąkane rzeczy opowiada? I czemu Pan komuś takiemu ufa na słowo?
@@magorzatam.franczuk2016 To według Pani św. Pius V jest obłąkany? Pani przeczyta sobie Quo Primum.
@@jmapriv3800 Msza święta posoborowa jest ważna i godna.
Każdy kolejny papież może zmienić ustalenia poprzednika. Kto mówi że Msza święta w jedności z Ojcem Świętym nie jest legalna jest heretykiem.
Kino.:))Polecałam ten kanał i filmik ludziom w komentarzach pod filmikiem Szkoły Akwinaty poświęconym wywiadowi z ks. Dzierżakiem. Administrator usuwał wpisy o tym filmie, że ks. Bańka namawia do grzechu ciężkiego, a teraz wmawia, że nie usuwał. Najpierw mnie blokował, a teraz pisze, że mnie odblokował, bo mi daje szansę i że na kanale Szkoła Akwinaty nawet niewierzący mogą się wypowiadać, że kanał z tego słynie. Prawdziwe kino. :) Powszechnie wiadomo, że w komentarzach pod różnymi nickami piszą księża lefebryści. Mam zabezpieczony nawet pewien dowód, a ten pisze, że nie piszą księża. Myślałam, że lefebryści tylko są zwiedzeni. Nie. Oni są bardziej zakłamani i niebezpieczni niż myślałam. Teraz jeszcze więcej rozumiem niż po wiadomości o tym, że ks. Szydłowskiego aresztowano z zarzutami że podrabiał dokumenty o szczepieniu przeciw covid... Co za ludzie... Teraz administrator wyczyścił wszystko, żeby oficjalnie pod tym jednym filmikiem nie było śladu po tym, że się podważa ich sprzeczne poglądy. :)
@@prawysprawiedliwy9249 Słyszał Pan o tym, że muzułmanie praktykują coś takiego jak takijja? Dlaczego praktykują? Niektórzy uważają że z powodu tchórzostwa, a ja mam przekonanie, że wszyscy zwiedzeni muszą jakoś kręcić.
@@prawysprawiedliwy9249 Poza tym kto jak nie Pan wie lepiej, że Bractwo strasznie kręci... :) Jak to było kiedy ks. Szydłowski miał się spotkać z ks. Trytkiem na debacie swego czasu? :))) Który zdezerterował i dlaczego? :)))
Ks. Trytek też tkwi w błędzie, ale nic go nie zatrzymało jak się zorientował ile ,,iluzji" jest u lefebrystów. Prośby ks. Stehlina i tłumaczenie, że w Bractwie jest dużo sedewakantystów tylko nie mówią o swych poglądach, też nic nie dały. :)
Daj Boże, by ks. Trytek poszedł w szukaniu prawdy jeszcze dalej...
@@prawysprawiedliwy9249 Niestety nie widzę. Nie wiem czy to yt. To dlatego zapraszałam Pana też na inny kanał.
@@weronikadomanska5037 " Afin d’en faire profiter les étudiants et chercheurs s’intéressant à ces questions, a été déposé par Thibaud Chalmin aux Archives Historiques du diocèse de Paris un important ensemble de documents rassemblés au cours de ces vingt dernières années. Ce corpus porte sur les marges du catholicisme : rite extraordinaire ; traditionalisme ; lefebvrisme ; intégrisme ; sedevacantisme ; Églises autocéphales ; sectes ; pro-vie ; opus dei, etc. Ce fonds se compose de livres, de travaux universitaires, de périodiques, de tracts, de libelles et d’opuscules dont beaucoup sont absents des collections de la Bibliothèque Nationale de France (publiés à l’étranger ou non assujettis au dépôt légal).
Sont ici conservées : les collections complètes du Chardonnet, du Courrier de Rome, du Sel de la Terre ; la totalité des publications de l’Abbé de Nantes sur plus d’un demi-siècle ; diverses feuilles d’Informations paroissiales ; la copie des Livres d’annonces paroissiales de la communauté de Mgr Ducaud-Bourget ; des cassettes audio des sermons de ce dernier ; les tracts proposés sur les tables de presse de Saint-Nicolas-du-Chardonnet depuis vingt ans ; les Cahiers de Cassiciacum, Sodalitium ; diverses Lettres aux amis et bienfaiteurs ; une vingtaine de travaux universitaires dont la première thèse consacrée à Mgr Lefebvre (en allemand…), des DVD contenant les captures numériques des premiers sites internet de cette mouvance (sous réserve de lisibilité…), etc.
L’inventaire est consultable sur demande auprès du déposant, M. Thibaud Chalmin (thibaud[a]chalmin.fr).
La consultation est possible après avoir pris rendez-vous avec le responsable des Archives historiques du diocèse de Paris, M. l’abbé Philippe Ploix (4 rue de l’Asile Popincourt 75011 Paris ; téléphone : 01 43 14 34 25 ; ahistoriques[a]diocese-paris.net). " (translatorowe tłumaczenie: " Aby pomóc studentom i badaczom zainteresowanym tymi zagadnieniami, Thibaud Chalmin zdeponował w Archiwach Historycznych Diecezji Paryskiej ważny zestaw dokumentów zebranych w ciągu ostatnich dwudziestu lat. Ten korpus zajmuje się marginesami katolicyzmu: ryt nadzwyczajny; tradycjonalizm; lefebryzm; fundamentalizm; sedewakantyzm; kościoły autokefaliczne; sekty; obrona życia; opus dei itp. Na fundusz ten składają się książki, prace uniwersyteckie, czasopisma, traktaty, broszury i broszury, z których wiele nie znajduje się w zbiorach Biblioteki Narodowej Francji (opublikowane za granicą lub nie podlegające obowiązkowi przechowywania).
Przechowywane są tu: kompletne kolekcje Chardonnet, Courrier de Rome, Sel de la Terre; wszystkie publikacje księdza Nantes na przestrzeni ponad pół wieku; różne karty informacyjne parafii; kopia księgi ogłoszeń parafialnych wspólnoty biskupa Ducaud-Bourget; kasety audio z kazaniami tego ostatniego; ulotki oferowane na stołach prasowych Saint-Nicolas-du-Chardonnet przez dwadzieścia lat; Zeszyty Cassiciacum, Sodalitium; różne listy do przyjaciół i dobroczyńców; około dwudziestu prac uniwersyteckich, w tym pierwsza teza poświęcona arcybiskupowi Lefebvre'owi (po niemiecku…), płyty DVD zawierające cyfrowe zapisy pierwszych stron internetowych tego ruchu (z zastrzeżeniem czytelności…) itp.
Inwentarz jest dostępny na żądanie u deponenta, pana Thibauda Chalmina (thibaud [a] chalmin . fr).
Konsultacja jest możliwa po wcześniejszym umówieniu się z kierownikiem Archiwum Historycznego diecezji paryskiej, ks. Philippe Ploix (4 rue de l'Asile Popincourt 75011 Paryż; tel. 01 43 14 34 25; a historique [a ] diecezja -paris . net ). " )
Jest również inna praca Thibaud Chalmin'a " Saint-nicolas-du-chardonnet, un aspect du catholicisme parisien dans l'apres-concile (1977-1995) (memoire) " ale ona chyba nie jest opublikowana na ogólnodostępnych warunkach.
Może też Pani sobie zobaczyć na " schoolar . google . fr " o Thibaud Chalmin'ie.
To tak na początek, jak znajdę więcej czasu napiszę kolejne rzeczy. Tak jak pisałem - youtube od jakiegoś czasu odrzuca linki do stron innych niż youtube, stąd taka niedogodna forma namiarów z mojej strony podana.
@@weronikadomanska5037 " Afin d’en faire profiter les étudiants et chercheurs s’intéressant à ces questions, a été déposé par Thibaud Chalmin aux Archives Historiques du diocèse de Paris un important ensemble de documents rassemblés au cours de ces vingt dernières années. Ce corpus porte sur les marges du catholicisme : rite extraordinaire ; traditionalisme ; lefebvrisme ; intégrisme ; sedevacantisme ; Églises autocéphales ; sectes ; pro-vie ; opus dei, etc. Ce fonds se compose de livres, de travaux universitaires, de périodiques, de tracts, de libelles et d’opuscules dont beaucoup sont absents des collections de la Bibliothèque Nationale de France (publiés à l’étranger ou non assujettis au dépôt légal).
Sont ici conservées : les collections complètes du Chardonnet, du Courrier de Rome, du Sel de la Terre ; la totalité des publications de l’Abbé de Nantes sur plus d’un demi-siècle ; diverses feuilles d’Informations paroissiales ; la copie des Livres d’annonces paroissiales de la communauté de Mgr Ducaud-Bourget ; des cassettes audio des sermons de ce dernier ; les tracts proposés sur les tables de presse de Saint-Nicolas-du-Chardonnet depuis vingt ans ; les Cahiers de Cassiciacum, Sodalitium ; diverses Lettres aux amis et bienfaiteurs ; une vingtaine de travaux universitaires dont la première thèse consacrée à Mgr Lefebvre (en allemand…), des DVD contenant les captures numériques des premiers sites internet de cette mouvance (sous réserve de lisibilité…), etc.
L’inventaire est consultable sur demande auprès du déposant, M. Thibaud Chalmin ( thibaud [a] chalmin . fr ).
La consultation est possible après avoir pris rendez-vous avec le responsable des Archives historiques du diocèse de Paris, M. l’abbé Philippe Ploix (4 rue de l’Asile Popincourt 75011 Paris ; téléphone : 01 43 14 34 25 ; ahistoriques [a] diocese-paris . net). " (translatorowe tłumaczenie: " Aby pomóc studentom i badaczom zainteresowanym tymi zagadnieniami, Thibaud Chalmin zdeponował w Archiwach Historycznych Diecezji Paryskiej ważny zestaw dokumentów zebranych w ciągu ostatnich dwudziestu lat. Ten korpus zajmuje się marginesami katolicyzmu: ryt nadzwyczajny; tradycjonalizm; lefebryzm; fundamentalizm; sedewakantyzm; kościoły autokefaliczne; sekty; obrona życia; opus dei itp. Na fundusz ten składają się książki, prace uniwersyteckie, czasopisma, traktaty, broszury i broszury, z których wiele nie znajduje się w zbiorach Biblioteki Narodowej Francji (opublikowane za granicą lub nie podlegające obowiązkowi przechowywania).
Przechowywane są tu: kompletne kolekcje Chardonnet, Courrier de Rome, Sel de la Terre; wszystkie publikacje księdza Nantes na przestrzeni ponad pół wieku; różne karty informacyjne parafii; kopia księgi ogłoszeń parafialnych wspólnoty biskupa Ducaud-Bourget; kasety audio z kazaniami tego ostatniego; ulotki oferowane na stołach prasowych Saint-Nicolas-du-Chardonnet przez dwadzieścia lat; Zeszyty Cassiciacum, Sodalitium; różne listy do przyjaciół i dobroczyńców; około dwudziestu prac uniwersyteckich, w tym pierwsza teza poświęcona arcybiskupowi Lefebvre'owi (po niemiecku…), płyty DVD zawierające cyfrowe zapisy pierwszych stron internetowych tego ruchu (z zastrzeżeniem czytelności…) itp.
Inwentarz jest dostępny na żądanie u deponenta, pana Thibauda Chalmina (thibaud [a] chalmin . fr).
Konsultacja jest możliwa po wcześniejszym umówieniu się z kierownikiem Archiwum Historycznego diecezji paryskiej, ks. Philippe Ploix (4 rue de l'Asile Popincourt 75011 Paryż; tel. 01 43 14 34 25; a historique[a ]diecezja -paris . net ). " )
Jest również inna praca Thibaud Chalmin'a " Saint-nicolas-du-chardonnet, un aspect du catholicisme parisien dans l'apres-concile (1977-1995) (memoire) " ale ona chyba nie jest opublikowana na ogólnodostępnych warunkach.
Może też Pani sobie zobaczyć na " schoolar . google . fr " o Thibaud Chalmin'ie.
To tak na początek, jak znajdę więcej czasu napiszę kolejne rzeczy. Tak jak pisałem - youtube od jakiegoś czasu odrzuca linki do stron innych niż youtube, stąd taka niedogodna forma namiarów z mojej strony podana.
Jak tego slucham.. zwiedzenie tego ksiedza i nie posluszenstwo..... mysle masakra do czego to doszlo! A ten drugi ksiadz.... straszne :(
to lefebrysta. Oni nie są w jedności z Kościołem. Oszukują ludzi, że to oni są wierni Tradycji.
@@SylwekKlarkan Tak.
Ciekawe jak tacy lefebrysci tłumaczą liczne, tysiące uzdrowień w kosciele katolickim- czy to podczas Mszy Świętej, czy podczaj modlitwy charyzmatycznej -mniejszej lub większej wspólnoty chrześcijan.
@@Icebear_89 u M. Kapusty film o lefebrystach :)
Jutro na yt - Dobra Nowina u Mikołaja Kapusty będzie film o lefebrystach.
@@andrzejtokowski7837 coś go nie ma ;)
Czyli tak, wyjeżdżam gdzieś na rok gdzie nie ma liturgii trydenckiej. Wedle tego co mówi ks Bańka mam nie chodzić przez cały rok na mszę bo jest tylko msza nowa. Po drugie czy tradycjonaliści którzy szydza z nowej mszy będą pierwsi w kolejce do zbawieni, no bo znają elwszystki przepisy i chadza na tą jedną wlasciwa ofiarę mszy świętej? A po 3 abstrahując od wszelki dziwac jakie mają miejsce na obecnej mszy to czy to się ks Bańce podoba czy nie nowa msza święta jest zatwierdzona przez KK, ja jako katolik, notabene sympatyzujący z tradycją uczęszczam na mszę legalną a ks Banka sugeruje inaczej. Pozdrowiam
👍
@@robertlewandowski6751 😀 ludzie opamiętajcie się, akbi zostawcie KK utworzcie sobie swoj odlam ze stolicą w Trydencje i po sprawie. Czemu oslabiacie i tak juz skaby i poturbowany KK
@@robertlewandowski6751 Księża lefebryści piszą tu z różnych kont. ;) Nikt nie zwraca uwagi na mą prośbę, że ja chcę rozmawiać z Sebastianem Kozłowskim. ;))
@@weronikadomanska5037 myślę, że księża lefebryści mają ważniejsze sprawy na głowie niż pisanie na YT z trollami 😏
@@Aldersberg1926 niestety nie mają ważniejszych. Na tym cała draka polega. :)
Herezja
Na szczęście kuria kielecka już reaguje na heretyków. Pora na inne diecezje. Świetnie Pan heretyków Pan kiedyś kosił na ich kanale.
Brak reakcji oznacza zgodę na brednie, które plotą lefebryści. Trzeba sprzeciwu.
@@fidoku2292
Czas jest najlepszym batem na herezje
Sami swoimi herezjami się wykończą
Oczywiście możemy to przyspieszyć i uratować wielu którzy by skłonni byli uwierzyć w herezje i dlatego by ratować dusze musimy mówić -pisać prawdę która to prawda zwycięży ,jak Chrystus zwycięża teraz i na wieki wieków
@@marcotto597 oby jak najwięcej ludzi otworzyło oczy! Sami lefebryści też.
@@marcotto597 jutro na yt - Dobra Nowina u Mikołaja Kapusty będzie film o lefebrystach.
Kielecka kuria właśnie w specjalnym komunikacie ostrzega swoich księży i wiernych przed herezją bractwa.
Większego idiotyzmu dawno nie czytałem. Zmień dilera, ten sprzedaje ci zbyt mocne dragi.
@Bartolomeo bo nie ma potrzeby pisać większości tu myślących na czym polega herezja bractwa.
@Bartolomeo No to kiepsko bo na razie specjalistami od oczerniania są lefebryści. Raczej tu większości nie trzeba przekonywać że głupoty plotą o soborze i papieżu.
@Bartolomeo Usunął Pan swój niemądry wpis o tym że sataniści też mają Ciało Pańskie.
Czy dlatego, że w dyskusji pojawiły się linki pokazujące prawdę o herezji lefebrystów i sedewakantystów, a także tych co się papieżami ogłaszają?
To współczuję kielczanom archidiecezji
Całym sercem za Bractwem św. Piusa X i księdzem Szymonem Bańką! Nowa Msza zagraża mojej wierze, więc jej unikam jak ognia.
Cóż za logika patologiczna. Unikam mszy jak ognia aby wejść w ogień piekielny? Całym sercem rozumiem za zgorszeniem innych ludzi w tym grzechem cudzym śmiertelnym? Są trzy takowe mszę;
Pierwsza Trydencka
Druga ta zwykła z konsekracja
Trzcia bez konsekracji (czy to przez zmianę jej słów czy poprzez brak wiary kapłana).
Wraz z KS Bańka stałes się jakby nowym rodzajem Faryzeuszy. Zresztą jest nawet o tym mowa w ,,Ostrzeżenie z Zaświatów,, z którego to ci którzy popierają Bractwo Św Piusa czy chodzą na mszę Trydenckie korzystają.
mi utkwiła partykuła pana Jezusa między trzonowcami. Dentysta rozkłada ręce! Jak żyć?
@@modmen1608 Jednemu świętemu zgniły ręce, jak przyjął hostię na rękę. Dłoń obumarła! Musiał ją moczyć tydzień w wodzie święconej w Fatimie i dolegliwość ustąpiła! Szok.
@@Tomasz_Kowalski Przewrotność
12 Człowiekiem nikczemnym jest i nicponiem:
kto chodzi z kłamstwem na ustach,
13 oczyma strzela, szurga nogami,
palcami swymi wskazuje;
14 a w sercu podstęp ukrywa,
stale przemyśliwa zło,
jest podnietą do kłótni.
15 Dlatego nagle zagłada nań przyjdzie:
w mgnieniu oka zniszczony - i nieodwracalnie.
Przedmiot odrazy Pana
16 Tych sześć rzeczy w nienawiści ma Pan,
a siedem budzi u Niego odrazę:
17 wyniosłe oczy, kłamliwy język,
ręce, co krew niewinną wylały,
18 serce knujące złe plany,
nogi, co biegną prędko do zbrodni,
19 świadek fałszywy, co kłamie,
i ten, kto wznieca kłótnie wśród braci.
@@modmen1608 Apostoł Paweł zapewniał adresatów listu żyjących w I wieku, że za ich życia nastąpi powtórne przyjście Jezusa. Tego też sam się spodziewał:
"Nie chcemy bracia waszego trwania w niewiedzy co do tych, którzy umierają (...) To bowiem głosimy wam jako SŁOWO Pańskie, że MY ŻYWI, POZOSTAWIENI na przyjście Pana, nie wyprzedzimy tych, którzy pomarli. Sam bowiem Pan zstąpi z nieba na hasło i głos archanioła, i na dźwięk trąby Bożej, a zmarli w Chrystusie powstaną pierwsi. Potem MY, ŻYWI i pozostawieni, wraz z nimi będziemy porwani w powietrze, na obłoki naprzeciw Pana, i w ten sposób zawsze będziemy z Panem." (1 Tes 4, 13-17)
"Oto ogłaszam wam tajemnicę: NIE WSZYSCY POMRZEMY, lecz wszyscy będziemy odmienieni. W jednym momencie, w mgnieniu oka, na dźwięk ostatniej trąby - zabrzmi bowiem trąba - umarli powstaną nienaruszeni, a MY będziemy odmienieni." (1 Kor 15, 51n)
Jak widać, apostoł zapewnia chrześcijan żyjących w I wieku, że NIE wszyscy umrą, lecz doczekają powtórnego przyjścia mesjasza. Słowa "my żywi", "pozostawieni" również się do tej kwestii odnoszą.
Apostoł Jan także jest tego samego zdania:
"Dzieci, jest już ostatnia godzina, i tak, jak słyszeliście, Antychryst nadchodzi, bo oto teraz właśnie pojawiło się wielu Antychrystów; stąd poznajemy, że już jest ostatnia godzina." (1 Jana 2, 18)
To wszystko miało miejsce około 1900 lat temu 😉
Dzieki za video. Niestety ks. Banka namawia do grzechu ciezkiego.
Z całym szacunkiem, ale wolę uczestniczyć w Eucharystii w nowej mszy niż w żadnej, czy online. Nie zgadzam się z księdzem w tej kwestii. Popieram stanowisko księdza Kneblewskiego. Proszę przemyśleć swoje zdanie w tej kwestii.
Ale bzdura 😂. Isc z kłamstwem jest lepsze. 😂 No rzeczywiscie.
@@olan2081 do kościoła się chodzi dla Boga! Pamiętaj, że Lutra też uważali są świętego człowieka! Po coś takie odłamy się tworzą aby ludzi oderwać od kościoła! Kościół Katolicki nie upadnie! Jezus go chroni i zrobi czystki
Lefebryści to nie Katolicy tylko Sekta "Katolicka" pamiętajcie o tym.
Oni są normalnie w schizmie. Dramat polega na tym, że ludzie z ignorancji się nabierają jak przed laty na ich kaplicę w Tuchowie. Na szczęście biskup tarnowski wtedy wystosował komunikat kim są lefebryści i kaplica została pusta. A ks. Trytek opuścił Bractwo podkreślając że ich uznawanie papieża jest iluzoryczne. Mimo, że ks. Stehlin go namawiał by został bo w Bractwie jest dużo sedewakantystów, on miał dość udawania i odszedł.
To ludzie którzy absolutnie nie są w jedności z Kościołem. Dowodem są dyrdymały, które opowiada ks. Bańka.
Zgadza się. Ich działanie jest jednak gorsze niż... sekty.
Ludzie z ignorancji nabierają się na lefebrystów.
@@michawolan6177 no pewnie ze nie sa . Jak mozna zyc w zgodzienz masonami i klamstwem.
Błędy ks. Bańki -ua-cam.com/video/5i48rOC_yvE/v-deo.html
W innym nagraniu ks. Bańka mówiąc o nowej mszy określił ją jako mszę z którą związany jest poważny problem teologiczny. Niestety, to jedynie bractwo ma jakiś problem teologiczny z nową mszą… poza tym o teologach z bractwa z tytułem naukowym nic do tej pory nie słyszałem. Może się mylę, więc proszę o korektę.
Lefebryści wmawiają ludziom, że teksty modlitw w czasie Mszy św. do tego stopnia zostały zmienione, że ta Msza nie jest godna.
To oni czynią się magisterium w miejsce Kościoła orzekając co jest właściwe a co nie.
A teologów u nich cała masa. Co jeden to mądrzejszy. :) Jeden (ks.Bańka) twierdzi, że kaplica lefebrystów w Chorzowie pw. św. Maksymiliana Kolbego to sprawa kontrowersyjna w samym bractwie bo nie uznają posoborowych kanonizacji, a drugi (ks.Stehlin) mówi konferencje o św. Maksymilianie.
Wydaje się, że te nauki powstają na skutek tego co się w danym środowisku i w danym momencie wydaje pragmatyczne.
@@MabiJ-lm4jw dodatkowo często przeczą samym sobie, ukrywają przed ludźmi pewne niewygodne rzeczy związane z bractwem. Jeden przykład: ich krytyka mszy indultowej. Sam x. Bańka poświęcił temu tematowi w ostatnich kilku miesiącach, chyba ze dwa odcinki, a x. Szydłowski także w przeszłości dosyć ostro na ten temat opowiadał na you tube. Ale to się nie trzyma kompletnie kupy. Bo jak to się ma do biskupa Vitus Huonder, który po przejściu na emeryturę, od kilku lat współpracuje i zamieszka w Szwajcarii w bractwie. Był chwalony przez bractwo dosłownie wszędzie. Problem tylko w tym, że ten biskup, który oficjalnie odprawia msze w kaplicach FSSPX, również odprawia indulty np. dla FSSP i różnych parafiach.
Swoją drogą jestem ciekawy jakby to wytłumaczyli
@@waldemarnoworyta2504 Raczej za pytanie o to może Pan dostać bana, a szkoda by było. :) Całkiem do rzeczy im Pan pisze...
Zgadzam się w tej sprawie z ks. Kneblewskim, natomiast nie uważam wypowiedzi ks. Bańki za gorszącą. Dobry, pobożny kapłan też może się czasami pomylić, nawet w istotnej kwestii. A ta kwestia stwarza dość trudną kontrowersję teologiczną dla każdego kto zdaje sobie sprawę z tego, że pobożnie odprawiony NOM z jednej strony jest ważną mszą świętą (co uznaje również FSSPX), ale z drugiej strony stwarza zagrożenie deformacji wiary (co widzimy wszędzie naokoło coraz wyraźniej). Wszystkim gorącym głowom polecałbym zachować dużą wyrozumiałość dla postaw i różnicy zdań w środowisku tradycjonalistycznym (które jest mocno zróżnicowane, bo i bałagan z którym walczy jest ogromny), zamiast napadać na siebie nawzajem i się w ten sposób osłabiać. Z Panem Bogiem
Kneblewski knebel obraził miliony Polaków. Powinni go zakneblować.
@Któż jak Bóg Przedsoborowa naftalina, zatęchła jak Odra, w której ryby zdychają.
@Walka o wolną Polskę Jezus gadał po łacinie na ostatniej wieczerzy i dawał do dzioba uczniom opłatek z mąki? Puknij się w czoło przedsoborowy przedsoborowcu.
@@Tomasz_Kowalski to moze sie wypowiesz o kk niemieckim i oddawaniu czci w bałwochwalczych praktykach w kanadzie z głowa kk? co myślisz o komunii na reket i zaraz po jej przyjęciu wycieranie rąk w spodnie??
@@kapitanflak9220 A może powiesz, w co zamienia się "ciało Jezusa" po przejściu przez układ pokarmowy wiernych? Śmiało!
Ale głupoty. Bańkowe głupoty.
Głupoty ks. Bańki jeśli już. :)
@@augustynrec752 Nikogo nie obraziłem. Kapłaństwo nie chroni przed głupotą.
@@PetroJorgeM.-lz3xc Ale ja nigdzie nie napisałem, że kapłaństwo chroni przed głupotą. :)
zamiast krytykować , proponowałbym sprawdzić samemu , kto tworzył modernistyczno - protestancką mszę i jakiego był wyznania . A poza tym , tak na chłopską logikę , po co odprawiać mszę świętą na deklach ze śmietnika , jak można zrobić to godnie w starym rycie?
Czysta herezja
Wczoraj w trakcie PiO pytałem z uporem z innymi ks. Bańkę czy ks. Groche z bractwa był niewinny i wreszcie przyznał, że był osądzony i skazany.
Przykre, że tyle czasu i tyle banów i trzeba było tyle pytań by wreszcie odpowiedział. Ci co tyle mają do powiedzenia na temat poziomu posoborowego duchowieństwa banowali za pytania o sodomię wśród bractwa w Afryce tak długo.
@@godssake-fj8jq Trzeba było zapytać jeszcze o australijskiego ks. Damiena Carlile, który za afery w Gabonie był przeniesiony do Nowej Zelandii i to było rozwiązanie biskupa Fellay'a.
@@godssake-fj8jq Skoro ktoś tak chętnie mówi jak to posoborowie nie radzi sobie z rozwiązywaniem takich spraw to trzeba pytać lefebrystów o ich rozwiązania.
Polecamua-cam.com/video/DFHUlizr-F4/v-deo.html
@@DominikSapowski jutro u Mikołaja Kapusty film o lefebrystach.
Świetny film. Gorąco polecam.ua-cam.com/video/gmjPUIRNqsE/v-deo.html
Barbara Sz. w komentarzach podua-cam.com/video/ciX6hWdZasA/v-deo.html
Pani Barbara Sz. dokonała wpisu pod komentarzem Jerzego Wiatrowskiego.
Skutki soboru ;))ua-cam.com/video/07OeFBoN_KE/v-deo.html
Popieram KS Bańkę. Porecz z Modernizmem i innymi herezjami !
Cóż za logika patologiczna. ,,Popieram KS Banke,, rozumiem ze zgorszeniem innych ludzi w tym grzechem cudzym śmiertelnym? Są trzy takowe mszę;
Pierwsza Trydencka
Druga ta zwykła z konsekracja
Trzcia bez konsekracji (czy to przez zmianę jej słów czy poprzez brak wiary kapłana).
Wraz z KS Bańka stałes się jakby nowym rodzajem Faryzeuszy. Zresztą jest nawet o tym mowa w ,,Ostrzeżenie z Zaświatów,, z którego to ci którzy popierają Bractwo Św Piusa czy chodzą na mszę Trydenckie korzystają. Nawet mówisz ,,Precz z Modernizmem [tym zwykłymi ludźmi którzy nie mają możliwości innej mszy] i innymi herezjami!,,. Uważaj aby za to nie spotkała cię kara.
@@modmen1608 Kościoł Posoborowy to obecnie taka 5 kolumna , wciskająca ludziom to co chce Światowy rząd, grupy wpływów, ONZ czy jak to nazwiemy. Czy msza Święta Posoborowa jest ważna nie wiem. Wiem natomiast że jest niegodna a kazanie to Czesto propaganda światowej masonerii
Tylko eucharystia uratuje świat, zwłaszcza partykuły jelita grubego mistrza z Nazaretu! Działa!
@@Tomasz_Kowalski Przewrotność
12 Człowiekiem nikczemnym jest i nicponiem:
kto chodzi z kłamstwem na ustach,
13 oczyma strzela, szurga nogami,
palcami swymi wskazuje;
14 a w sercu podstęp ukrywa,
stale przemyśliwa zło,
jest podnietą do kłótni.
15 Dlatego nagle zagłada nań przyjdzie:
w mgnieniu oka zniszczony - i nieodwracalnie.
Przedmiot odrazy Pana
16 Tych sześć rzeczy w nienawiści ma Pan,
a siedem budzi u Niego odrazę:
17 wyniosłe oczy, kłamliwy język,
ręce, co krew niewinną wylały,
18 serce knujące złe plany,
nogi, co biegną prędko do zbrodni,
19 świadek fałszywy, co kłamie,
i ten, kto wznieca kłótnie wśród braci.
@@Tomasz_Kowalski Piszesz się Tomasz Kowalski, a wypisujesz jakbyś był Janusz Kowalski
Cenię jednego i drugiego Kapłana, ale gdybym nie miała możliwości pójść na Mszę trydencka, poszlabym na posoborowa.
Niech Panią Bóg błogosławi! Proszę jednak uważać, gdy posoborowa się niedługo zmieni - wtedy nie będziemy mogli już na nią chodzić. Ale do tego czasu możemy, a nawet MUSIMY, gdy nie mamy okazji być na Mszy św. w rycie trydenckim.
@@okiemprostaczka
Oczywiście. ... niestety "ohyda spustoszenia" polegajaca na Mszy bez Przeistoczenia zapewne jeszcze za naszego zycia:-(
Posoborowe Msze też lepiej wybierać w miejscach, gdzie nie ma Komunii na rękę i szafarzy swieckich.
Chodzimy „na NOM”normalnie .., bo jest konsekracja!!!! Jest!! NOM nie daje tyle skupienia i Boga i sacrum ale jest Jezus w komunii.
Niech ktoś tego ks. Bańkę czasem puknie w głowę, bo mnie już dawno ta jego filozofia wszystkowiedzenia przeraża! Czasem mam wrażenie, że on wie ,,lepiej niż Pan Jezus'' a to już jest herezją!!
@@iam6775
Z szacunkiem do Kapłana!!! W pierwszej kolejności Ciebie bym doprowadziła do porządku, skoro nie umiesz odnosić się z szacunkiem do tych, którzy sprowadzają Chrystusa na Ołtarze.
Znasz osobiście ks. Bańkę??? To się nie wypowiadaj. A to, że ma dar przemawiania, to akurat łaska z Nieba.
Posoborowa Msza święta to jest liturgia katolicka Księże Prałacie!
Lefebryści opowiadają głupoty, ale ks. prałat też zaczyna iść w babcyne. ;-)
Dobrze gada, posoborowe mszę to protestantyzm... Jeszcze te komunie co dają na łapę i stuły chowają aby wiemy nie pocałował po spowiedzi.
Takie inteligentne "wpisy" są owocem słuchania lefebrystów.:)
x. Roman się myli, gdyż w swoim rozumowaniu łączy sakrament Eucharystii (Przeistoczenie) z Mszą swięta, całkowicie pomijając kwestię RYTU. Tak naprawdę żeby Msza święta była ważna, wystarczą DWA ZDANIA kapłana - Przeistoczenie ma miejsce - tylko czy o to chodzi (czy to jest LEGALNE, albo inaczej: czy tego chce Kościół Jezusa Chrystusa)? dlatego BARDZO WAŻNE! trzeba rozdzielić pojęcie Mszy świętej od pojęcia RYTU Mszy świętej i dopiero potem zastanowić się, które RYTY są LEGALNE (zgodne z prawem Kościoła). i dlatego x Bańka ma rację - choć nie tłumaczy tego dogłębnie - lecz żeby to pojąć, trzeba przeczytać parę książek i posłuchać kilku mądrych wykładów. Polecam materiały śp. Michaela Daviesa (odczyty z lat 80-tych) i śp. x. Gregoriusa Hessego (odczyty z lat 2000). wszystko jest na UA-cam. kto szuka, ten znajdzie.
Kiedy dziedzic wsi Jeżewo Nowe pod Tykocinem zniósł pańszczyznę i oczynszował włościan w 1859r., pobudował całą wioskę murowaną dla bezpieczeństwa od ognia. Chłopi patrzyli niechętnie na tę nowość. Gdy nastąpiło uwłaszczenie w roku 1864, w ciągu paru lat zburzyli wszystkie murowane domy i postawili drewniane, zacinane na węgieł, tak jak to było dawniej.
Ks. Bańka nie ma racji. Msza święta posoborowa to Msza święta.
To żadna riposta x. prałata Kneblewskigo. X. Bańka mówi zupełnie o czymś innym. Kolokwialnie rzecz ujmując x. Kneblewski o gruszkach a x. Bańka o śliwkach. Ksiądz a bractwa otrzymał formację tradycyjną, ma szerokie spojrzenie na owoce posoborowego spustoszenia w Kościele, zaś ksiądz Kneblewski katolickiej liturgii uczył się na nowo. Tym niemniej jednak możnaby zadać księdzu Bańce pytanie; a co kapłanami, którzy odeszli od liturgii trydenckiej i przeszli na novus ordo, takimi jak. np. Kardynał Macharski, kardynał Wyszyński, kardynał Wojtyła, etc itp. czy oni nie znali i nie rozumieli zagrożeń?
Szczęść boże! Mi się otworzyły oczy! Fatima potwierdza, że gniją palce od przyjmowania pana Jezusa na rękę. Do tego partykuły pana Jezusa roznoszą się w powietrzu, jako SARS COV-2
"Tym niemniej jednak możnaby zadać księdzu Bańce pytanie; a co kapłanami, którzy odeszli od liturgii trydenckiej i przeszli na novus ordo, takimi jak. np. Kardynał Macharski, kardynał Wyszyński, kardynał Wojtyła, etc itp. czy oni nie znali i nie rozumieli zagrożeń?"
Nie o tym jest mowa, co kto zrobił i co myślał, bo tego Kosciół nie ocenia (de occultis non iudicat ecclesia), ale o OBIEKTYWNEJ legalności rytu Mszy RZymskiej.
@@Tomasz_Kowalski Tobie natomiast mózg gnije .
@@jannos3592 Nie ma żadnych zagrożeń. Jezus nie odprawiał ostatniej wieczerzy *gadając po łacińsku* . To wymysł kleru.
@@michalewandowski9269 To nie twoja wina, że masz takie goowniane komentarze. Powstałeś w dolnym odcinku okrężnicy. Zapytaj matki :)
Zadajcie sobie pytanie: czy katolik, gdy nie ma możliwości uczestnictwa we Mszy Św. może iść na mszę protestancką? Przepraszam bardzo, ale jak bym poszedł do Biskupa Rysia, gdzie kazanie głosi jakiś ewangelicki pastor, to spełniam katolicki obowiązek uczestnictwa we Mszy Św.? Przecież to jest jakaś niedorzeczność. Należy zauważyć co się dzieje w kościołach (tańce, koncerty czy kazania innowierców), a nie udawać, że to "tylko inny ryt". Proszę czytać analizę p. Michała Rzepki, który porównuje obie Msze. Nie da się ich pogodzić. Do tego dochodzi profanacja Najświętszego Sakramentu. Dość. Pan Bóg posłużył się Zwidem19, żeby otworzyć ludziom oczy. Deo gratias!
Msza święta posoborowa nie jest protestancka. Proszę nie pisać głupot.
@@weronikadominska80 gdzieś między Lutrem a Kalwinem, będąc bardziej precyzyjnym. Po owocach ich poznacie.
@@dawidtrybula straszne głupoty z ignorancji Pan wypisuje...
@@dawidtrybula Listy św. Maksymilianaua-cam.com/video/BvX1JlJImN0/v-deo.html
@@weronikadominska80 Jak nie jest, jak w tym posoborowym g. komunie dają na łapę....
Właśnie dlatego, Pan Jezus jest na niegodnej patenie, jest powodem do tego, że nie powinniśmy w takiej Mszy uczestniczyć. Jeśli będziemy to robili to nic się nie zmieni. Ksiądz w tym przypadku się myli...
Zwracam uwagę na słowa księdza prałata: to nie jest liturgia katolicka, ale msza święta jest ważna :) . Poza tym nie chodzi tu o kwestię ważności NOM. Ważne są również msze w obrządku prawosławnym w których jest piękna liturgia, ale co z tego skoro kościół prawosławny jest w schizmie i katolikowi nie wolno chodzić na takie msze nawet jeśli słowa konsekracji są wypowiedziane poprawnie. Problemem NOM nie jest jej ważność lecz to, że ta msza jest zła, sprzyja herezji i jest zagrożeniem dla wiary i zbawienia w czym x. Bańka ma w 100% rację. Poza tym istotą mszy świętej nie jest eucharystia lecz forma kultu jaki oddajemy stwórcy jej charakter ofiarniczy a w szczególności ofiary przebłagalnej, której NOM jest pozbawiona. Przypominam tylko, że w starym testamencie dwóch synów Arona padło martwych tylko za to, że ogień do kadzidła przynieśli z poza namiotu spotkania!!! Kwestia właściwej formy kultu jest niezwykle istotna bo czcimy tu samego stwórce naszej rzeczywistości a on chce być czczony w należyty sposób a nie gdy będziemy przyjmować ciało Boga przy rytmie bębenów tańcu szamanów i na denku po konserwie. To co wygaduje x. Prałat jest niewiarygodne. Żeby zrozumieć problem współczesnej liturgii trzeba odrobić lekcje z filozofii, teologii i rozumieć czym jest modernizm i jakiego spustoszenia dokonał w kościele oraz w formacji duchowo intelektualnej współczesnych kapłanów i hierarchii. W pełni świadomy tego był św. Pius X, arc. Lefevbre oraz inni niezłomni kapłani wierni tradycji. Przykro to stwierdzić ale zarówno x. Prałat jak i autor tego filmu wydają się nie mieć o tym pojęcia. Z Panem Bogiem
Proszę nie pisać głupot
@@michawolan6177 proszę nie wrzucać takich głupich postów. Jeśli ma pan coś do powiedzenia to proszę się merytorycznie odnieść do tego co napisałem
@@tomekmieszkowski2849 to Pan plotąc, że msza posoborowa prowadzi do... powinien to rzetelnie udowodnić. Zadziałam podobnie jak Pan: podam nawet konkretny przykład skandalicznej postawy ks. Woźnickiego i będę się upierać, że msza trydencka do tego prowadzi. To nonsens.
@@michawolan6177 Proszę Pana kilka przesłanek podałem już w moim pierwszym wpisie. Szczegółowe ustosunkowanie się do tej kwestii i złożona problematyka sprawy kosztowałaby zbyt dużo czasu. Ale postaram się jak najprościej i czekam na odpowiedź. Zobaczymy jaką ma Pan wiedzę w tej materii. Po pierwsze o tym że NOM sprzyja herezji świadczy chociażby wiedza przeciętnego liberalnego katolika odnośnie podstawowych prawd wiary i doktryny katolickiej oraz coraz większy spadek powołań i liczby wiernych uczęszczjących na NOM. W Fsspx liczba wiernych jak i powołań systematycznie wzrasta, proszę sobie sprawdzić statystyki (według badań ok. 40% katolików w Polsce wierzy w reinkarnację - osobiście słyszałem to z ust katolickiego kapłana celebrującego NOM) . Po drugie czy wie Pan, że na końcowy kształt NOM miało wpływ 6 protestanckich pastorów? Po trzecie czy wie Pan, że głównym " reżyserem" NOM był niejaki x. Bugnini, który co nie jest żadną tajemnicą miał silne powiązania z masonerią a prawdopodobnie sam nawet był Masonem. Po czwarte, NOM została pozbawiona wielu stricte katolickich sformułowań, które są zawarte w mszy rzymskiej a wszystko w imię bożka ekumenizmu. Po piąte, jeśli nie przekonały Pana zamknięte kościoły i tysiące profanacji, które miały miejsce w okresie tzw. pandemii (komunie na rękę) to nic Pana nie przekona (w Bractwie kaplice były zawsze otwarte a komunia udzielana była jak zwykle na rękę i do ust.) Co Pan ma w tej materii do powiedzenia?
@@tomekmieszkowski2849 proszę Pana, czy Pan ogląda co wyprawia ks. Woźnicki? Czy Pan wie, że ludzie systematycznie odchodzą z duszpasterstw tradycyjnych z powodów polątanych poglądów niektórych tradycjonalistów?
Też tak czuję, zwłaszcza, że nawróciłam się jednak dzięki nowej Mszy Św. Raz uczestniczę w Mszy Wszechczasów, a raz w Mszy posoborowej. W mojej parafii w Tarnowie jest jeszcze godnie odprawiana.
No to jesteśmy jednacy
@@monikamariabrzoza6030 Jakie to miały by być poglądy? Pani jest z Tarnowa?
@@monikamariabrzoza6030 W ostatecznym rozrachunku trzeba patrzeć na owoce. "Po owocach ich poznacie"
@@katecz9412 Tak. Ale to co w sercu jest najważniejsze. Przed Bogiem liczy się intencja serca.
@@katecz9412 Jaka parafia? Ja też z Tarnowa.
Warto samemu posłuchać jak mylą się lefebryści.ua-cam.com/video/atT0p0emqjY/v-deo.html
Tak, jednak i ten film też nie jest dobry w 100%. Jest tu za duża obrona "posoborowia", które przecież zawdzięczamy masonerii. Czyli szatanowi. Jak widać, ciężko o sprawiedliwych. Są skrajności, nie ma środkowej PRAWDY. :(
@@okiemprostaczka wiem, że Pan tak myśli. Nie zgadzam się jednak. Nie ma przed i posoborowia. Jest ciągłość.
@@okiemprostaczka Każdy jednak ma prawo do swojego zdania. Mam wiele wdzięczności w sercu za ten filmik o ks. Bańce.
@@okiemprostaczka nie zaprzeczam temu, że na przykład Bugnini mógł być masonem. To jednak Duch Święty prowadzi Kościół. Temat jest bardzo szeroki.
@@okiemprostaczka trzeba bylo mi wprost, otwarcie zarzucić posoborowie, a nie tak za plecami. I powtarza Pan blad Bractwa: orzekactwo bez dowodów sprzeczne z VIII Przykazaniem.
Można przyjść na wybrakowaną liturgię, ale w czasie tej mszy łączyć się z cierpiącym Jezusem z powodu złej liturgii. Proste. Robić to w intencji uzdrowienia Kościoła.
I ręce z bólem wytrzeć w koszulę?
Jeszcze raz bardzo dziękuję za wycięcie wypowiedzi ks. Bańki pokazującej jak sprzeczne i niedorzeczne w wielu kwestiach jest stanowisko lefebrystów. Dobra robota! 👌
Dzięki Bogu, że się przydaje!
@@okiemprostaczka Tak. Wciąż go polecam na kanale ks. Bańki i niektórzy, co trzeźwiej myślący, dopytują o co chodzi z tymi sprzecznościami u lefebrystów. ,,Uznają" papieża tak bardzo, że ks. Bańka zwalnia ludzi z chodzenia na Mszę św. posoborową, bo ,,prawdziwy Kościół " i ,,prawowita hierarchia" tego nie wymaga. :) No ale oficjalne stanowisko jest, że uznają papieża. No kino po prostu.
Dobrze, że przy okazji ks. Kneblewski po części te głupoty poprawia.
@@robertlewandowski6751 w kwestii czy Gog jest papieżem, czy nie, nie chodzi o jego herezje, ale o wybór. Jeśli w konklawe głos ma mafia, jeśli jest spisek - wg. dekretu św. Jana Pawła II taki ktoś nie jest papieżem. Konklawe jest nieważne.
@@robertlewandowski6751 spisek polegał na spotykaniu się kardynałów w miejscowości Sankt Gallen i ustalaniu wyboru papieża. "Dekret" św. JPII był napisany po Jego wyborze, bo już wtedy JPII został wybrany po tym, jak kard. Wyszyński szepnął słówko tu i tam, i to sprawiedliwemu JPII się nie spodobało. Postanowił więc napisać zasady, które by na przyszłość do tego nie dopuściły. Czytałem to dawno temu, tutaj może być to lub fragment, jakkolwiek po nitce do kłębka Pan znajdzie: 8dniprzed.blogspot.com/2015/10/tajemnica-pontyfikatu-franciszka-i.html
@@robertlewandowski6751 Pan jesteś okrutnik, a Sebastian Kozłowski pisze ludziom, że lefebryści uznają papieża, bo się za niego modlą. :) Może być jeszcze EZERS lub PIOKAM.
Kiedy lefebryści zrozumieją że błądzą?
Oto jest pytanie.
ks. Bańka opowiada takie głupoty, że raczej nie zapowiada się, by szybko zrozumiał.
Księża z Bractwa uświadamiają jedynie że należy podjąć trud i udać się na Mszę trydencką. Bo jeśli mamy świadomość błędu to jak możemy w tym uczestniczyć. Każdy ma własne sumienie do oceny i podjęcia własnej decyzji. A Bractwo ciągle stara się o nowe miejsca na mapie Polski gdzie trafiają z posługą. Jeśli jeden Ks Szydłowski obsługiwał w kilku kaplicach w niedzielę na południu kraju w kilku województwach to jak my możemy uważać że nie możemy pokonać jakiś trudności.
,,czy należy uczestniczyć nie,,
,,uswiadamiają jedynie,,
Proszę nie kręcić gdyż mamy materiał. Tak uświadomić że te mszę mają mniej łask jest poprawnie. A nie mówić aby wcale nie iść bo to nowy rodzaj faryzeuszy zresztą spisany w ,,Ostrzeżenie z Zaświatów,, z którego ci którzy wolą bractwo czy chodzą na mszę Trydenckie korzystają (tych inf z egzorcyzmow). Życzę błogosławionego dnia.
Tomasz Kajetan
Zgadzam się z Panem !
Ja dojeżdżam 60km. na Mszę Św TRYDENCKĄ i Ks. Bańka ma 100proc rację
Ks. Kneblewski stoi w ROZKROKU
@@modmen1608 nie należy uczestniczyć, uczestnictwo aktywne w Novus Ordo Missae jako liturgii niekatolickiej jest materią grzechu przeciw wierze (które ze swej natury są smiertelne) . Nie jest samym grzechem bo do tego potrzebna jest jeszcze świadomość i dobrowolność (dlatego kapłani Bractwa woleli by zginąć niż uczestniczyć w NOM a co dopiero go odprawić). Sprawa jest jasna dla każdego kto zna podstawy katolickiej dogmatyki i tradycyjnej dyscypliny.
@@janmonasterski8299 nie jesteś pierwsza ni ostatnia osobą zbyt pewna siebie. Czy przyjmiesz odpowiedzialność za swoje słowa? Odpowiedź jest taka że nie bo byś się potępił jakby zawierały błąd. Dla mnie to wykorzystywanie Miłosierdzia Bożego w ramach swoich błędów (czyli niska świadomość czynu). Uczestniczy w niej aktywnie wielkie milionów ludzi i ich grzech śmiertelny nie dotyczy. Dlatego i mówię o odpowiedzialności za swoje słowa której nie macie co zaczynacie wykorzystywać. Ksiądz Bańka tu podał iż lepeij nie uczestniczyć wcale na mszy nie trydenckiej mimo że jest taka możliwość. To jest grzechem ciężkim a nie twoje pokrętne rozumowanie (nawiasem jak protestanta dzień święty świecić bez mszy). Co innego jak ktoś jest na wyspie i choćby sobie przez wideo odtwarza co innego jak obok jest Kościół i takie zdania nowo Faryzeuszy padają (aby nie iść na mszę). Za zło w sercu złe uformowane w tym wybieranie co ci się podoba padła klątwa Boża z tym się licz. Ile można mówić? Zaczynacie wchodzić w pychę i bunt jak nie z jednej strony to z drugiej (Faryzeusze a modernisci). Te mszę są z dopustu Bożego a dopustem może być działanie demona. Idąc dalej tu są różnice między nimi takie iż mszę św Tendencką nazywam pierwsza gdyż tam zmiany były nie potrzebne oraz ma najwięcej łask. Następna msza jest ta zwykła z konsekracja w której łask jest mniej. Na końcu są bez konsekracji i tu zdziwnie dla Ciebie ale to z winy albo zmiany słów albo braku wiary kapłana co tyczy się i mszy św Trydenckiej (gdzie kapłan bez wiary odruchowo ją sprawuje i okrada ludzi z łask). Dodajmy że musisz być ślepym duchowo aby tak pokretnie myśleć twój demoniczny ,,opiekun,, dobrze sobie radzi. Jak można podać że pójście na mszę zwykłą jest grzechem ciężkim a aprobowac nie pójście na żadną. Niebo tego nie lubi a jak będziesz dalej tak mówić czy choćby myśleć spotka cię oczyszczenie (ogniem czyśccowym) jesli nie piekło.
@@modmen1608 mówię tylko to czego nauczają Święci Ojcowie. Skąd ty bierzesz swoje wymysły? Tak Bóg POMIMO niekatolickiego rytu może udzielać łask bo jest Bogiem, jego ryty nie ograniczają. One nas ograniczają bo mamy być posłuszni Jego nauce, którą przekazał Apostołom, a oni nam. I jasnym jest że uczestnictwo w liturgii niekatolickiej jest materią grzechu ciężkiego, NOM zaś najprawdopodobniej jest rytem nie katolickim (JEDYNA wręcz niepewność wynika z faktu że jeszcze tego nie ogłoszono w formie anathemy dla każdego kto by chciał jednak go bronić znając prawdę o tym wytworze bandy modernistów i innej maści heretyków). Demonom służą Ci którzy oddają im cześć, tego nie uświadczysz na Mszy Rzymskiej a w sekcie Novus Ordo uświadczysz nagminnie, patrz Asyż, patrz Pachamama, patrz "ekumeniczne" spotkania z odszczepieńcami.
Złoty środek - kiedy się da idę na łacińską Mszę albo na zwykłą ale tu zwracam uwagę na dostojne, pobożne odprawianie Mszy przez kapłana. Mało śpiewam a dodaję swe modlitwy wyuczone na pamięć z mszalika Mszy Tryd. Maryja w Swych nowych objawieniach , np.w Medjugorje wskazuje na Mszę i nie mówi jaką. Ogromnie lubię się dokształcać w Szkole Akwinaty ale odrzucanie nowej Mszy z przyczyn dość abstrakcyjnych odpada! Pachnie mi grzechem i zacietrzewieniem, chociaż ks. Sz.Bańka ma na pewno dobre intencje! W mym odczuciu nie tak nowy ryt Mszy demoralizuje, jak lekceważące jej odprawianie i skracanie, przez niektórych kapłanów. Trzeba oceniać parafię, nie wspierać modernistów, stawiać księżom wymagania, zarzuty w razie potrzeby a nie popadać w nerwicowy perfekcjonizm...
No właśnie! Pytanie czy można "dokształcać się" na kanale kogoś, kto namawia do grzechu ciężkiego i w ogóle ma skandaliczne poglądy. I tu intencje są mało ważne wobec faktu do czego namawia.
MOŻNA. Zasada "wszystko albo nic" nie sprawdza się. Na kanale SZKOŁA AKWINATY jest mnóstwo wiedzy i katolickiej mądrości, tylko w jednym punkcie pogląd nie do przyjęcia. Słuszny może w Niemczech gdzie Kościół sfiksował całkiem ale na szczęście jeszcze nie u nas.
@@henrykamachej6507 To że ks. Bańka namawia do grzechu ciężkiego to nie jest tylko ,,jeden punkt".
Lefebryści to owoc błędu abp. Lefebvre'a, który jako ojciec soboru podpisał najpierw wszystkie dokumenty, a potem był ekskomunikowany. Bez zgody Watykanu założył sobie seminarium i wyświęcał księży, a także 4 biskupów.
Lefebryści fałszywie interpretują dokumenty soborowe o wolności religijnej, ekumenizmie. Kompletnie w sposób zakłamany czytają dokument związany z liturgią.
Konsekwentnie nie uznają posoborowych świętych. Oni nadal, mimo wyciągania do nich ręki przez kolejnych papieży tkwią w schizmatyckiej postawie.
@@weronikadomanska5037 za to naukę św. Tomasza z Akwinu świetnie upowszechniają. Od każdego biorę tylko to, co dobre i dziękuję. Sama nie jestem doskonała.
@@henrykamachej6507 Nikt nie jest doskonały. Chodzi o to, że lefebryści sami się robią Urzędem Nauczycielskim.
Niektórzy ludzie ulegają temu zwodzeniu i na przykład naprawdę nie idą na Mszę św. w niedzielę, bo słuchają tych niedorzeczności.
Oni sami są efektem nieposłuszeństwa abp. Lefebvre'a.
A czy prałat Kneblewski widzac, ze w takich okolicznosciach obok ważną Msze odprawia heretyk-mariawita, albo schizmatyk-prawosławny, tez "nie wzgardzi" takim Jesusem i do niego pójdzie?
Bezsensowny jak dla mnie argument
@Mr. X u prawosławnych działa Ducha Święty. Najwięcej Duch Święty działa u katolików. Co do reszty to może się ograniczać do chrztu ale nawet cześć z ,,biblijnych,, (osoby wierzęce tylko poprzez Biblie) chrztu nie uznają za konieczny.
Szczęść boże! Nie twierdzę, że wiem wszystko, ale okazuje się, że chyba nauka rozwiązała już ten problem! Z chwilą *dojelitowego podania pana Jezusa* znika problem partykuł! Jedyny warunek: rurka konsekrowana, z atestem na szczelność i próbę ciśnieniową. Szok!
@Mr. X Spowiadanie się w drewnianym domku nie pomoże. Jedynym panaceum na przyjęcie komunii świętej z rąk kobiety, są kremówki z Wadowic! Było to testowane w badaniach klinicznych w Fatimie. Działa!!!
@@modmen1608 Kiedyś samobójca szedł od razu do piekła (grzech śmiertelny!). Potem bóg ze swoim synem zrobili naradę i podjęli uchwałę zarządu, że depresja wyklucza świadomie i dobrowolne zabicie się. Zatem po przemyśleniu, trójosobowy bóg stał się bardziej wyrozumiały.
@@Tomasz_Kowalski czy pan jest katolikiem, chrześcijaninem?? jak widać nie , no to wyyyypad z tego forum dyskusyjnego, w ateistycznych podskokach won
Jeśli jestem np. w Rosji w niedzielę i nie ma w promieniu kilkuset km żadnego kościoła katolickiego, to czy „grzeszę ciężko" nie idąc do schizmatyków na Boską Liturgię ze względu na niemożność uczestnictwa we Mszy odprawianej niegodnie i niepopieranie schizmy? :-D Wszak do Przeistoczenia tam dochodzi, czy można powiedzieć, że „gardzę Panem Jezusem" w taki sposób?
Nie, nie można iść na Mszę do schizmatyków, do Soboru było to jasne. Tyle, że w kwestii novus ordo nie chodzi wprost o schizme tylko o inna nauke. X. Kneblewski nie rozumie, że ważność nie jest jedyną rzeczą lub nie wiem co się z nim dzieje.
@@imperator_lubelski nic się z nim nie dzieje. Ot modernistyczny tok myślenia.
Wow. Lefebryści w kilku biorą się za obronę ks. Bańki. Zupełnie tak jak pod jego filmikami sztucznie komentarze nabijają inni księża lefebryści. Na jeden wpis kogoś w kilku ich odpowiada i to czasem głupio, typu: ,,zgadzam się z piokam", ,,rację ma ezers".Kino! :) Domowe kino! :))
@Michal Łyczak
Twierdzenie, że u prawosławnych nie zachodzi przeistoczenie, jest kłamstwem i rozgłaszaniem nieprawdy. Kościół Katolicki naucza inaczej
Bardzo cenię filmy Księdza jak również księdza Szymona jestem też przekonany, że obu Księżom zależy na prawdzie. Jeżeli jednak przekaz od Księży jest sprzeczny, to proszę się spotkać uzgodnić wspólny przekaz i nie siać już zamentu owieczkom takim jak ja. Będę się o to modlił.
Panom?
@@pawebany6382 dzięki
@@tomekr9849 OJCIEC BONAWENTURA MEYER
Ostrzeżenie z Zaświatów
OSTROŻNOŚĆ W WYDAWANIU SĄDU
E.: W Imię...!
B.: Są w każdym razie ludzie, którzy działają w dobrej wierze i myślą, że pochodzi
to wszystko naprawdę od papieża, a nie wiedzą, że istnieje sobowtór (Pawła VI).
Nie wiedzą oni także, że Komunia na rękę jest grzechem. Nie chcą oni także
wypaść z szeregów (z tłumu) i podpaść, przede wszystkim nie wiedzą oni, co
powiedziano w tej książce (Mahnung...) albo, co powiedzieli już różni mistycy
współcześni, (którym oznajmiono z Nieba), że nie wolno przyjmować Komunii św.
na rękę. To nie jest żaden ciężki grzech dla tych ludzi. To nie ich wina, że kapłan
tak czyni. Dzieje się tak także w wielu kościołach, że kiedy ludzie przyklękają i
chcą przyjąć Komunię do ust, są przez niektórych księży dyskryminowani, wtedy
grzech nie jest także taki ciężki. Osadzone to zostanie w każdym poszczególnym
wypadku przez Boga, przez Tego tam u góry (wskazuje palcem w górę) i Niebo.
Nie można odnośnie tych ludzi powiedzieć, że pójdą oni teraz do piekła, gdy
przyjmują Komunię na rękę, ponieważ nie wiedzą o tym, że Ci tam u góry tego nie
życzą sobie.Działają oni w posłuszeństwie i myślą, że pochodzi to od papieża, ponieważ nie
wiedzą, że jest sobowtór i niewierni kardynałowie, (którzy to rozpowszechniają).
Idą oni przecież (ci Komunikujący na rękę w dobrej wierze) pod sztandarem
posłuszeństwa.
Inna jest sprawa z tymi uświadomionymi o tym, że to jest złe. Jeżeli tacy po
otrzymaniu ulotek, pism od bardzo dobrych mistyków i kapłanów, którzy im mówią,
że tego nie wolno, albo nie powinno się czynić i kiedy ci mają już to wewnętrzne
rozeznanie, a wtedy pomimo tego czyniliby przeciwnie i myśleli:, co mnie to
obchodzi, jest mi wszystko obojętne, czy przyjmuję Komunię św. do ust czy do
ręki, wtedy byłby to inny wypadek. Wtedy jest to naturalnie grzech. Musimy to
jeszcze powiedzieć: zależy to wszystko od poszczególnego (indywidualnego)
wypadku.
To samo dotyczy Mszy świętej. Trydencka Msza jest przez Tych tam u Góry z
Nieba uważana, jako Msza wybrana, najlepsza. Trzeba jednak wielu kapłanom
powiedzieć, że nie powinni drażnić ludzi i mówić:, Jeżeli nie będzie odprawiana
Trydencka msza, to lepiej nie chodzić wcale... Róbcie sobie Msze w domu, jedynie
dla was. Nie byłoby to dobre nastawienie. Taki sobie jakiś tam, nie jest dobrym
pasterzem.
Bo powiedzieliśmy już wcześniej: jest to wprawdzie wielka strata łask (nie
uczestniczenie we Mszy Trydenckiej}, ale Msza odprawiana według nowego
obrządku, gdy odprawiana jest z pełnią wiary (częściowo z posłuszeństwa do
biskupa} przynosi jednak jeszcze wiele łask.
Chociaż nie ma pełni łask, tak jak Msza Trydencka, to przynosi jednak łaski. Jeżeli
by ludzie po prostu zostali w domu i myśleli, że mogą tu w domu odprawić Mszę (z
kapłanem}, a później myśleliby jeszcze: my jesteśmy lepsi i wynosimy się ponad
innych, to nie byłoby dobrze.
Są także tradycyjni chrześcijanie, którzy wynoszą się ponad modernistów. Tego Ci
tam u góry, także nie chcą. To nie jest po myśli Tych tam u góry (wskazuje w
górę}.
Oni w Niebie uważają to za faryzeuszostwo, a tego nie wolno. Ona każe
powiedzieć, że jest także wielu tradycjonalistów, którzy są sami sobie
sprawiedliwi... My jednak nie chcemy już więcej mówić!
TRADYCJONALIŚCI
E.: W Imię...!
B.: Jest wielu Tradycjonalistów i to zarówno między laikami jak i kapłanami, którzy
uważają się za sprawiedliwych, u których powstało coś jakby nowe
faryzeuszostwo.
Mówią oni na przykład - mówią niekiedy w kazaniach: My jesteśmy dobrzy, my
jesteśmy prawi, inni wobec nas nie są wiele warci. My pójdziemy do nieba...
Podobnie jest u sekciarzy, którzy mówią także to samo. Takiego postępowania nie
lubią Ci tam u góry wcale, patrzą niechętnie na takich ludzi, którzy mienią się być
sprawiedliwi. Jeżeli w tej książce musiała być mowa o Mszy i Kościele, między
innymi także o Mszy Trydenckiej, to nie było powiedziane to w ten sposób, aby
niektórzy Tradycjonaliści wynosili się ponad modernistów, że oni są jedynie
sprawiedliwi, jedynie dobrzy, jedynie kompetentni, tego na myśli nie ma ta książka
wcale. Są tu po prostu wykazane nieporządki w Kościele, takie jakie dzisiaj
istnieją.
Dla uzupełnienia jednak musimy powiedzieć jeszcze to: Kapłani błądzą, jeżeli
mówią - pozostańcie lepiej w domu, aniżeli iść na taką (nietrydencką} Mszę.
Gdy Msza jest faktycznie tak spospolitowana, że kapłan sam nie wierzy już w
słowa konsekracji i nie wymawia tych słów należycie, jakby je powinien wymawiać
(według przepisu Mszału} i nie ma intencji konsekrowania, wtedy hostia jest
wprawdzie niekonsekrowana, ale modlić się, modlić się mogą ludzie pomimo to w
kościele.
A muszę także i to powiedzieć: zostają oni (ludzie} oszukani o pełnię łask
Chrystusa, (bo tam nie ma konsekracji}, ale pomimo to pewne łaski pozostają
jednak. Ale pod warunkiem, gdy mianowicie dobrzy i głęboko wierzący
chrześcijanie mają zamiar przyjąć Chrystusa, słuchają z całym nabożeństwem
Mszy i przystępują do Komunii, wtedy Niebo jest tak łaskawe i sprawiedliwe, że nie
mówi:, ponieważ kapłan nie robi, nie wykonuje obrzędu jak należy, nie ma żadnych
łask. Pewne łaski otrzymują oni jednak.
E.: Czy wypełniają ci ludzie swe niedzielne obowiązki?
B.: Jeżeli wierni mają okazję iść na Trydencką Mszę, wtedy Niebo się cieszy, a
nawet bardzo się cieszy. Gdy nie ma innej możliwości, wtedy mogą iść na inną
Mszę św. Po łacińskiej Trydenckiej Mszy na drugim miejscu stoi Msza w języku
ojczystym - tłumaczenie Trydenckiej Mszy świętej. Następnie z kolei, na trzecim
miejscu stoi nowa Msza (posoborowa). Także ci ludzie, gdy o tym nie wiedzą, a
mają dobrą wolę, wypełniają w ten sposób swój niedzielny obowiązek, o ile mają
dobrą intencję (choćby z winy kapłana nie było konsekracji, o czym ludzie nie
wiedzą).
Jeżeli natomiast dobrze wiedzą, że mogliby pójść kilometr dalej na Trydencką
Mszę św. i myślą: ach, to za daleko, nie polecę tak daleko na swoich płetwach i
wiedzą to dobrze, że byłoby to lepiej - wtedy naturalnie inaczej należy to
kwalifikować. Wtedy bowiem wiele tracą. Powinni raczej ten kilometr przejść.
Wiecie wy (mówi płaczliwym głosem} jakbyśmy lecieli, gdybyśmy jeszcze mogli
stać się uczestnikami tak wielkich łask! Ach lecielibyśmy na koniec świata,
gdybyśmy mieli, choć odrobinę szansy. Przez to nie chcemy powiedzieć, że inne
Msze są tak samo dobre. Powiedzieliśmy już za dosyć, jaką Mszę lubią Ci tam u
Góry (wskazuje w górę). Musimy odkryć ten błąd, który zakorzenił się u niektórych
kapłanów. Jest z gruntu fałszywe wmawiać ludziom, aby nie szli na Mszę
posoborową, ponieważ to jest z diabła itd. To jest naturalnie także to dziecko
wylane razem z kąpielą i doprowadza także do innych zdrożności, ostateczności.
Szerzenie takich opinii, nie można nazwać żadną miłością bliźniego. Jest to tylko
walka... W tym wypadku, są moderniści posiadający miłość bliźniego - lepsi
aniżeli ci wymagający tradycjonaliści. Musieliśmy to jeszcze powiedzieć w celu
uzupełnienia, a tak także to wszystko, co powiedzieliśmy o sakramentach i innych
rzeczach... Jest także wielu tradycjonalistów, którzy są faryzeuszami. To trzeba
także powiedzieć. Natomiast moderniści myślą, że trzeba wszystkich
tradycjonalistów wrzucić do jednego kotła, gdyż wszyscy tradycjonaliści są
fanatykami, szalonymi fanatykami i walczą przeciwko temu nowemu wszelkimi
sposobami. Teraz już nie chcemy więcej mówić (burczy}.
E.: W Imię Najświętszej Marii Panny...
B.: Tak właśnie jest. Ci tam u góry (wskazuje w górę) kochają wszystkie swoje
dzieci, także wtedy, kiedy błądzą. Gdy pod płaszczykiem posłuszeństwa, -
ponieważ nie wiedzą, co mają czynić - postępują według wskazówek biskupów i
kapłanów, wtedy nie jest to także ich wina. To nie będzie im jednak szalenie
zaliczone, jeżeli czynią to w dobrej woli, chociaż te stosunki są tak bardzo
straszne, tak bardzo straszne, straszne, straszne.
@@tomekr9849 E - Egozrcysta
B - Belzebub
@@tomekr9849 wiec ks Bańka jawnie namawia do grzechu ciężkiego gdyż są trzy mszę;
Pierwsza Trydencka
Druga z konsekracja
Trzecia bez konsekracji (przez zmianę jej słów czy braku wiary kapłana)
Pan Bóg słucha modlitw jak widzisz. Życzę błogosławionego dnia.
Drodzy bracia i siostry, a czy wy zapytaliscie sie dzisiaj siebie samych "Czy ja naprawde przestrzegam przykazania o MILOSCI do mojego Boga ?i kochamGo calym sercem?i czy On jest dla mnie "nie tylko"w niedziele , ale w kazdaej minucie mojego tygodnia najwazniejszy?. Czy jestem Goraca, goracy dla Pana Jezusa , bo jesli nie to wypluje mnie, chocbym glosil w Jego imieniu, mowil Panie , Panie!!. .... I niech wszystko z Milosci do Pana Boga i na Jego chwale bedzie robione. pan Bog chce abysmy Jego kochali!!!I aby reszta przykazan z tej milosci wyplywala. Pozdrawiam serdecznie.
Jezus nie jest rygorystą. Jest Królem Miłości.
@Któż jak Bóg Nie. Rygoryzm to chora postawa, nie ma nic wspólnego z miłością.
@Któż jak Bóg po pierwsze ja odpowiadałam na wpis pani, a Ty nie dość, że się przyczepiłeś to jeszcze nie masz nic do powiedzenia.
@Walka o wolną Polskę Nie moja wina, że nie widzisz, że do p. Anny kierowany był mój komentarz.
Ach te baby. Jeszcze się ich nie obrazi a już się obrażają . Pani na samym początku ma dobrą intuicję. Samo chodzenie do kościoła z tradycji czy z innych powodów jest do słabe jeśli to jest dla kogoś ważniejsze niż stała relacja z Chrystusem. Bóg jest nieskończonością i mając wgląd w każde serce i każdą motywację, i wie lepiej niż jakieś ą ę z internetu z wypranym mózgiem, czy człowiek jest usprawiedliwiony w duchu czy nie. I człowiek mający prawdziwą relacje z Chrystusem jest obdarzony pokojem lub niepokojem jako znak od Ducha Świętego jaka jest sytuacja.
Bardzo ważny film. Dziękuję za jego stworzenie.
Wstrząsający film...ua-cam.com/video/tvgI3QnWozo/v-deo.html
12 maja 1982r. Juan Fernandez Krohn w Fatimie usiłował zasztyletować Jana Pawła II. Znowu ciekawe - to był kapłan lefebrysta.
Zgodnie z wikipedią. Był przez rok, potem sami go wyrzucili. Więc do tego nie przywiązywałbym dużej wagi. W każdym środowisku mogą pojawić się ludzie niezrównoważeni, ale to jeszcze nie świadczy o tym środowisku.
@@pawewasilewski6310 W tym temacie ile faktycznie był u lefebrystów trzeba poczytać wspomnienia ks. Cekady. ;)
@@pawewasilewski6310 Podobno bractwo, według tej wersji ks. Cekady, sfabrykowało dokumenty po zamachu.
A człowiek ten jako czynny kapłan lefebrysta miał pracować na jednej francuskiej parafii aż do dnia przed zamachem. Ciekawe te wspomnienia...
To według Ks. Kneblewskiego powinniśmy chodzić do prawosławnych i protestantów czy innych kościołów oraz denominacji, które mają sukcesję apostolską.
Do protestantów nie bo oni nie mają Mszy. Do prawosławnych też nie bo to schizmatycy. Zresztą najlepiej dopytać Księdza Prałata.
Uważam, że to są dwie różne sprawy.
@@rafakorzeniec9934 Schizma to rzecz umowna
@@olafignacy3718 schizma to odlaczenie się polityczne od Kościoła (nie uznawanie papieża nie podważając nauczania Kościoła).
@@rafakorzeniec9934 w Nowennie do Miłosierdzia Bożego jest mowa; ,,Dziś sprowadź mi dusze heretyków i odszczepieńców, i zanurz ich w morzu miłosierdzia mojego,,.
Wedle oryginału słów z objawienia danego św siostrze Faustynie schizmatyk to odszczepieniec. Należy jednak przyjąć nową wersję (z pychy ludzkiej) aby nie doszło do zamętu. Bóg odnowi jak jest zapisane wszystko stąd i poda która wersję po Apokalipsie używać.
Katolicyzm się kończy. Posoborowie kwitnie i niszczy kościół, a tradycjonaliści robią z siebie świętszych od Świętych. Szkoda słów na to wszystko. A ksiądz Banka to na mnóstwo takich kwiatków… Eucharystia jest najważniejsza a nie ryt! Ludzie….
Bóg zapłać
Przepraszam bardzo, osoba która to wycięła jest niepoważna wraz z innymi komentującymi. Klasyka wycięta z kontekstu, tak jak wypowiedz Ks. Kneblewskiego, podobnie jak Ks. Bańki. Co do drugiego, film w całości jest na jego kanale. Przypomina tylko że Ks. prałat Kneblewskiegi, był raczej mocno sceptyczny co do Novusa, Ks Bańka również w oryginalnym materiale zastrzegł, że nie wolno zaniedbać obowiązku niedzielnego.
Zgorszenie te słowa wywołują wyłącznie w ludziach, którzy jeszcze nic nie wiedzą na temat powstania Novusa i braku znajomości Tradycji Katolickiej. Bez urazy oczywiście nie każdy musi wszystko wiedzieć więc zachęcam do zapoznania się z tematami i zamiast być popychany to tu to tam lepiej wyrobić sobie własną opinię. Z Panem Bogiem
Zgorszenie to wywołują lefebryści swoimi herezjami.
Co Ks opowiada ,jeśli nie godnie ktoś odprawia msze i odprawia cyrk ,to chce Ks powiedzieć ze dokona konsekracji ?
Nie wierze w to ,bo jeśli tak postępuje to i konsekracji nie wypowie tylko jakieś coś …ja bym z takiego cyrku z flagami ,bębenkach i przytupami wyszła .
Albo msza odprawiana godnie nawet jeśli już musi być w nowym rycie ,ale godnie ,choć i tak boli mnie bardzo jak wszyscy stoją tyłem do tabernakulum ….
Ja już od dawna mówię, że z tym księdzem jest coś nie tak! Jemu się wydaje, że wszystko wie najlepiej- pozjadał wszystkie rozumy. A ile w tym pychy!
Ks. Banka ma taki styl mówienia, a tak w kontakcie z wiernymi jest b. pokorny. Łatwo się ocenia nie mając pełnych danych?
Pychy? Raczej troski o wiernych. Ogromny szacunek dla ks. Bańki za odwagę mówienia prawdy, często bardzo trudnej do zaakceptowania.
@@macreed44 prawda nie jest to aby lepeij nie iść na żadną mszę inna niż Trydencka. To forma faryzeuszy nowych.
@@modmen1608 FAŁSZYWY kościół zaćmiewa ten prawdziwy ,a prawdziwy to PRZEDSOBOROWY
Nie ZAPOMNIJ!!!
@@KH-ze7lq przyjmiesz odpowiedzialność za swoje słowa przed Bogiem? Nie zapomnij że schizmatyk i heretyk jest wyłączony z sakramentów przez swoje błędy. Jako wyznawca Sedewakantyzmu bądź świadom tego jakie konsekwencje ciebie czekają. Mi nie musisz mówić o co chodzi z kościołem jednak sami też wpadajcie w swoje błędy. To upomnienie przyjmij je w pokorze albo przejdziesz przez brame miłosierdzia albo sprawiedliwości a błędy które wyznajesz mogą cię potępić. Życzę błogosławionego dnia.
Ks Bańka mówi rewelacyjnie tak jak jak ktoś nie rozumie to nie zrozumie. Nie ma pewności czy ks w mszy posoborowej ma intencje i dokonuje przeistoczenia. Patrząc na te dziwadła które się tam odprawia to brak godności i szacunku do realnej obecności Pana Jezusa w Św Eucharystii. Gra i śpiewy podczas mszy jak na dożynkach i weselach. 40 lat byłam w tym kościele ale jak pojechałam pierwszy raz na mszę w rycie rzymskim wiem że do kościoła posoborowego nie wrócę nigdy a mam ok 50 km do pokonania co niedziela i czasami w tygodniu się zdarza. Hejtem i docinkami się nie przejmuje więc jak ktoś chce odpisać to ok 😂
Szczególnie dziwi mnie, że ksiądz Szymon w tamtym filmiku nie zalecał szukać cerkwi greckokatolickiej. Przecież mają tam w pełni katolicki ryt bizantyjski, który jest tak samo starożytny i tradycyjny jak ryt rzymski.
:) bo ks. Banka zyje sobie w jakiejs nierealnej bance.
Breviarium Fidei nie zaleca chodzenia łacinnikom chodzenia na te msze, pan chyba słabo się zna na tych sprawach
@@AZ14101 W dokumentach kościelnych lefebryści wyczytają wszystko, co Pan chce. :) W Dignitatis Humanae wyczytają na przykład, że wolność religijna to wolność do tego, by... grzeszyć. No, a jak chodzi o ekumenizm to z ,,heretykami" nawet modlić się nie wolno. Cyrk na kółkach. :) Polecam zapytać ks. Trytka dlaczego niedługo po święceniach dał nogę z Bractwa i jak był proszony, by został, bo przecież dużo sedewakantystów w Bractwie tylko cicho siedzą że swoimi poglądami.
@@AZ14101 po pierwsze nie Msze, tylko Boskie Liturgie, a po drugie nie ma żadnej instytucjonalnej ani dogmatycznej przeszkody, by katolik uczestniczył w stuprocentowo katolickiej Liturgii. Co do Breviarium Fidei, proszę o cytat. Owszem, 100 lat temu trzeba było mieć zgodę na przyjęcie Eucharystii w innym obrządku nawet jeśli łaciński kosciół był daleko (co było absurdem, bo był to Jeden Swięty Katolicki i Apostolski Kościół), ale dzisiaj taka zgoda nie jest wymagana, dzięki czemu katolik może cieszyć się powszechnością (czyli katolickością) Kościoła.
Jeśli w pobliżu nie ma łacińskiego kościoła, a są greckokatolickie cerkwie, katolik ma obowiązek pójść do cerkwi w niedzielę, ponieważ jest to katolicka świątynia z katolickim rytem i katolicką nauką.
Obcuję z grekokatolikami od lat, czytałem o synodzie zamojskim, działalności liturgicznej metropolity Andrzeja Szeptyckiego oraz bp Chomyszyna (ci dwaj byli sobie przeciwstawni - Szeptycki chciał naprawiać, a Chomyszyn demontować ryt bizantyjski), znam dokładnie treść Boskiej Liturgii św. Jana Chryzostoma, toteż bardzo dobrze wiem, o czym piszę.
@@piotrjozwiak7951 Pan ma całkowitą rację.
..wiele razy słyszałam, jak Kapłani Tradycji Katolickiej zwracali uwage na to, by - jesli nie (!) mozna inaczej - chodzić na nową Mszę, póki JEST TAM Pan Jezus.. Jeśli mogę.., to tak naprawde nie chodzi o ''przezywanie'' Mszy Św.- uczucia nie sa najazniejsze - chodzi o to, co czynimy my Bogu, który z Miłości oddaje za nas życie i daje CAŁEGO Siebie (jak mozna wiedziec- widziec tam i słyszec, jak mówi - i podaje .. Ksiądz o Panu Jezusie ''na rękę''...) i Łaski z tego płynące - dodajemy Mu bólu czy oddajemy największą, jaką potrafimy, na co On czeka, po to(!) nas stworzył - CZEŚC i CHWAŁĘ... (jednego i drugiego Księdza szanuję)
Ale teraz Pani słyszy, że NOM trzeba zniszczyć. Lefebryści to normalni heretycy. Nie ma się co łudzić.
obaj do roboty jakiejs pozytecznej byscie sie wzieli
Nic nie niszczy bardziej "wiary kościoła" niż czytanie biblii.😇
Pytanie gdzie jest prawdziwie miły kult Bogu? Przedstawiona przez księdza argumentacja uważam, że jest słaba. A co do księdza przykładu o brudnych naczyniach to jest swietokradztwo i jeżeli jakiś ksiadz by tak robił należy go upomnieć a jeżeli nie skutkuje zgłosić do biskupa, a nie tolerować. Najbardziej przerażające jest właśnie to że konsekracja zachodzi nawet na tych mszach gdzie w czasie mszy tańczy się tango albo puszcza techno. Co za zniewaga majestatu Boga. Człowiek uczestnicząc w takim wydarzeniu niejako się pod tym też podpisuje. Osobiście miałem dosc, że w parafi do której chodziłem ministrant służył w okularach przeciwsłonecznych na głowie, na kazaniach można było słyszeć jakieś bzdury o sanitaryzmie, a ludzie ciągle się spóźniali. Na szczęście w tradycyjnym rycie takich problemów nie ma.
Czy masz coś wspólnego z Dawidem Mysiorem?
Bo pleciesz tak jak Mysior.
Pooglądaj Wroniecką i niektórych tradycjonalistów to będziesz wiedzieć jaaakie są problemy. ;)
..Jeśli w kimś powstają wątpliwości, to znak, żeby czytać o tym i słuchać więcej i więcej- prosząc Boga o światło dla rozumu, by poruszył wolę, a nie oskarżać, służącego Bogu włodarza Jego spuścizny-Najświętszej Ofiary Mszy!, o herezję!- ludzie!!!
szkoda ze ks Roman nie zrozumial sensu wypowiedzi ka Szymona
Dokładnie.
Ostatnia wieczerza według ewangelii:
_A gdy oni jedli, Jezus wziął chleb i odmówiwszy błogosławieństwo, połamał i dał uczniom, mówiąc: Bierzcie i jedzcie, to jest Ciało moje. Następnie wziął kielich i odmówiwszy dziękczynienie, dał im, mówiąc: Pijcie z niego wszyscy, bo to jest moja Krew Przymierza, która za wielu będzie wylana na odpuszczenie grzechów._
Ostatnia wieczerza wg *lefebrystów:*
*_A gdy oni jedli, Jezus wstał i odwrócił się tyłkiem do uczniów. Po czym zaczął mówić w niezrozumiałym języku rzymskich okupantów i wykonywał dziwne gesty. Następnie powiedział: Klękajcie i otwierajcie dzioba, bo kładę wam na języku Ciało moje. Następnie wziął kielich i tak samo odwróciwszy się plecami, mówił po łacinie: To jest moja Krew Przymierza. Wskazując na kielich rzekł: NIE pijcie z niego wszyscy, bo tylko ja - kapłan mogę pić. Wy musicie tę ofiarę spędzić o suchym pysku_*
Panie Adamie, szkoda że ks. Szymon nakłania do łamania pierwszego, najważniejszego Przykazania Bożego.
@@okiemprostaczka i trzeciego także.
Adam Wróblewski - Zrozumiał bardzo dobrze. My też rozumiemy.
Jak uświadomię sobie, że Chrześcijanie, ba Katolicy nie potrafią się między sobą dogadać co do formy, a przecież bazują na tym samym źródle to skąd mogę mieć pewność, że to właśnie nurt reprezentowany przez księdza jest tym najprawdziwszym? Przed ewentualnym napisaniem odpowiedzi proszę się głęboko zastanowić bo ja odrzucam gładkie frazesy. Już dawno zwątpiłem i przyglądam się z boku.
Nasz Pan Jezus Chrystusa nakazał nam spożywać Jego Ciało i Krew. Bóg Ojciec dał nam Dekalog, z którego wynika, że mamy "dzień święty święcić". Kościół Święty nakazał więc, że wierny musi, jeśli może, uczestniczyć we Mszy św. w dzień święty. Dlatego Kościół Katolicki jest Kościołem PRAWDZIWYM. Jeśli ktoś mówi, że nie trzeba (ba, NIE WOLNO!) iść na Mszę św. w niedzielę, gdy do wyboru jest tylko ryt posoborowy - JEST HERETYKIEM I NAKŁANIA LUDZI BY SIĘ POTĘPILI!
@@okiemprostaczka Prawda i tylko prawda! Taka postawa jest heretycka.
KS. Szymon jak zwykle konkret. Deo gratis
Toż to diabeł wcielony
@@TheRometOgar200 o sobie mówisz?
@@ninka408 nie, o Panu Bańce
@@TheRometOgar200 oj to widać, że twoja wiedza jest mizerna w tym temacie 😉
@@ninka408 nikt normalny nie mówi, że NOM trzeba zwalczać, a takie rzeczy Pan Bańka mówi. Nikt normalny nie uważa, że jeśli nie można iść na NFRR to lepiej nie iść na NOM, bo ten psuje człowieka. To jest ta sama gadka co u Pana Michała Woźnickiego. Po owocach ich poznacie. Pozdrawiam i dobrego dnia :)
Człowiek uodparnia się na swoje grzechy i potrzebę skruchy za nie, przez oskarżanie innych.
Jeśli przyjmiesz *komunię świętą z rąk kobiety* , to podobno zaczynają się *chwiać zęby!* Ale kremówki papieskie stanowią antidotum na to świętokradztwo. Szok! Kto by się spodziewał?!
A w dodatku w tym wypadku oskarżenia (wobec NOM, że niszczy wiarę) są fałszywe.
Drodzy Bracia i Siostry! W Niedziele i Święta mamy obowiązek we MSZY ŚWIĘTEJ uczestniczyć - jeśli nie przyjdziemy Osobiście-fizycznie bez ważnego powodu (a nie jest nim brak możliwości uczestnictwa w rycie jaki Nam odpowiada!!!) to popełniany Grzech CIĘŻKI.
Pozdrawiam i Błogosławię!
Z PANEM BOGIEM i Maryją i świętym Józefem!
Tylko tak się składa, że katolik rzymski ma obowiązek chodzenia na ryt rzymski. A NOM nie jest rytem rzymskim, ponadto jest nielegalny, dlatego nie wolno na niego chodzić - Innocenty XI, Denzinger 2101
@@jannos3592 coś się Pan chyba nie za bardzo douczył. Nawet gdyby założyć, że Pańskie absurdalne twierdzenie, że "NOM nie jest rytem rzymskim" to i tak Rzymski-Katolik może pójść na liturgię w rycie grecko-katolickim albo ormiańsko-katolickim albo koptyjsko-katolickim i te liturgie będą równie ważne jak w rycie rzymskim. Dlatego proszę nie siać kłamstw, że rzymski katolik jest zobowiązany do uczestnictwa w tylko i wyłącznie w rycie rzymsko-katolickim.
Notabene skąd Pan wziął te rewelacyjne oszczerstwa, że NOM nie jest rytem rzymskim oraz że jest nielegalny? Może zaczerpnął to pan z propagandowej gazetki Lefebrystów "Zawsze wierni"? Jeśli tak to nie dziwię się już Pańskiej ignorancji bo daje się Pan manipulować bandzie przebierańców, którzy dążą do sedewakantyzmu.
@@michaelraven3899 Ja nic nie twierdzę, ja tylko cytuję.
"Notabene skąd Pan wziął te rewelacyjne oszczerstwa, że NOM nie jest rytem rzymskim oraz że jest nielegalny?"
Proszę przeczytać uważnie, co napisałem powyżej: Denzinger 2101, uzasadnione wątpliwości wynikaja z "De Defectibus"
"Rzymski-Katolik może pójść na liturgię w rycie grecko-katolickim albo ormiańsko-katolickim albo koptyjsko-katolickim i te liturgie będą równie ważne jak w rycie rzymskim. "
Pan nie rozróżnia ważności od legalności. "Ważny" oznacza, czy ma faktycznie miejsce, "legalny" oznacza, czy istnieje jurysdykcja, aby mogło faktycznie mieć miejsce.
Prawo kościelne jest prawem pozytywnym i to z niego wynika obowiązek dla rzymskiego katolika wysłuchania mszy w swoim rycie. Inne ryty sa niewątpliwie ważne, rzymski katolik może, ale nie ma obowiązku brania udziału w tym rycie, i jest zwolniony z obowiązku niedzielnego pod rygorem "sub gravis in comodo" (w razie wielkich niedogodnosci).
Nawet NOM moze być ważny, tyle, że nie można w nim brać udziału z tytułu "Quo primum", bo jest nielegalny.
@@michaelraven3899 +
@@jannos3592 Pan stwierdz: jest nielegalny, nie jest rytem rzymskim, ale tego nie udowadnia. Niestety ks. Bańska też sięw takie ORZEKACTWO powyżej bawi, czym zraża wielu ludzi to całej reszty słusznej obrony doktryny i Tradycji
Bańka naczytał się głupot przedsoborowców.
Dokładnie tak. Trzeba przyznać, że to jedno zdanie napisał Pan prawidłowo.
@@weronikadomanska5037 nie tylko to jedno, szanowna pani.
@@Tomasz_Kowalski Jest Pan ateistą? Pytam serio.
@@weronikadomanska5037 Ależ droga pani! Bóg istnieje *dokładnie w ten sam sposób* jak krasnoludki i elfy! :)
@@Tomasz_Kowalski Tak czułam, że tak właśnie Pan wierzy...
Z kolei sedewakantyści uznają za ważna i godną Mszę Trydencką jedynie bez "una cum".
Mi się otworzyły oczy! Fatima potwierdza, że gniją palce od przyjmowania pana Jezusa na rękę. Do tego partykuły pana Jezusa roznoszą się w powietrzu, jako SARS COV-2
No bo na logikę, jak można być „una cum” z apostatą?
I lefebryzm i sedewakantyzm to herezje.
@@weronikadomanska5037 Pani nawet pojęć nie zna. W którym miejscu FSSPX lub sede są heretykami. Schizmatykami wg modernistycznych założeń też nie są, bo podlegają bezpośrednio pod jurysdykcję Bergolio. Sedewakantyzm to TYLKO pogląd, że jak Papież głosi herezję i jej publicznie nie sprostuje to: jest heretykiem->nie jest katolikiem->zatem jako niekatolik czy może być ważnym Papieżem . I tylko tyle. Nauki głoszone przez sedewakantystów są jak najbardziej katolickie. Problemem jest tylko, kto może orzec czy Papież popadł w herezję. Pani unosi się emocjami, a argumentów zero. Taka debata nie ma sensu.
@@dawidtrybula Ciekawy wpis. ;) Najpierw pytanie, a potem od razu: nie ma sensu.
To po co pytanie? ;) Człowieku i lefebryzm i sedewakantyzm to schizmatyckie postawy.
Jedni uznają papieża iluzorycznie, a drudzy go w ogóle nie uznają.
Nawet jeśli tam jest Pan Jezus Chrystus to cała Msza Święta jest nie godna pomimo przeistoczenia chcecie zmian? To się w żadnym stopniu nie wspiera nowej Mszy inaczej nic się nie zmieni.. to jest kolejny krok żeby Novus Ordo upadło.. nie uczestniczyć w tym i ks. Szymon Bańka ma rację gdyby każdy posłuchał mieli by coraz mniej ludzi.. może wreszcie by się obudzili albo by zostali sami bez wiernych.. dla mnie grzechem jest wspieranie modernizmu ponieważ on jest przyczyną potępienia wielu dusz.. o tym też pomyślcie.. swoim uczestnictwem wspiera się to wszystko.. modernizm to droga do piekła.. ale Pan Bóg da łaskę tym którzy szukają prawdy i Ci nie świadomi mam nadzieję, że się obudzą bo sam tkwiłem w tym błędzie. z Panem Bogiem.. Całość liturgii ma znaczenie a nie tylko samo przeistoczenie, owszem ofiara i przeistoczenie najważniejsze ale nigdy się nie oddziela tego to wszystko jest razem spójne.. nie popadajmy w schizofrenię i trzymajmy się jakiegoś konkretnego szkieletu..
Właśnie dlatego, że całość liturgii jest ważna to trzeba uczestniczyć w tej ważnej i godnej Mszy św., którą daje nam Kościół.
A lefebryści nie są w jedności z Kościołem i pisanina ich głupot z różnych kont najwyraźniej nie pomaga. :) Herezja i tak sama się unicestwi. Żal tylko nieświadomych dusz, które padły ofiarą herezji lefebrystów. Tak jak żal ofiar sekciarstwa ks. Natanka na przykład.
niema ks. racji i prosze nieoczerniać ks.Baņki..Niejest ważne brać udział w bylejak odprawianej mszy sw, aby tylko odbębnić swöj niedzielny obowiązek ( podpisując sie przy tym pod tâ obrazą Boga) modernistöw). Jesli ksiądz przystaje przy swoim to mysle ze wogöle ksiądz nierozumie czym jest msza sw..Warto raczej pojechać nawet 100 km. gdzie msza sw.Tradycyjna jest odprawiana a jesli niema takiej możliwosci to wdomu trwać w modlitwie i zjednoczeniu sie z Pane Bogiem przez modlitwe Rözancową
Jesteś Bogiem że ważna nie jest? Nawet jeśli idą tam w ramach obowiązku jest ważna. Jesli cię stać to zafunduj każdemu dojazd. W niedzielę trzeba przyjść na mszę A Ty mówisz ,,a jeśli nie ma takiej możliwości to w domu,,. To obłuda i pycha oraz nowa forma faryzeuszy.
Ponieważ Maryja nie uchroniła Polski przed *pandemią* , należy ją pogonić i odebrać wszystkie wota i podarki. Jestem za *koronowaniem Panciamamy na królową Polski*
...albo warto poszukać katolickiej cerkwi, bo ta może okazać się być bliżej, niż garaż Bractwa
Ks Bańka ma racje. Lepiej w ogóle nie chodzić na nowa msze. Religie zamieniono i nie może Kościół od nas wymagać by uczestniczyć w profanacji i perfidnym kulcie stawiającym potrzeby człowieka na 1. miejscu. Nie jest to żadna herezja; herezja odnosi się do dogmatów wiary a nie pójścia do kościoła na taka msze czy inną.
Lepiej w ogóle nie chodzić do koscioła
Jasne. Lepiej nie chodzić na NOM, lepiej pójść też w zupełny sedewakantyzm jak niektórzy lefebryści co uciekli z bractwa. Zastanów się nad sobą. Poglądy lefebrystów kompletnie się nie trzymają kupy.
Nazywanie ortodoksji herezją i grzechem śmiertelnym jest dowodem albo niezwykłej głupoty (bądź nieznajomości tematu), albo najgorszego i obrzydliwego heretyckiego judzenia. Ksiądz Szymon broni katolickiej ortodoksji oraz ortopraksji, tego czego Święci Ojcowie strzegli własnymi życiami a on broni swoim dobrym imieniem skoro jakiś biedny człowiek nazywa go bezrozumnie heretykiem bez zrozumienia że to on, nie kapłan jest w błędzie. Zresztą sam ksiądz Roman popadł w błąd bo Katolicka Apostolska Cerkiew zakazuje uczestnictwa w niekatolickiej liturgii. Koniec, nie wolno uczestniczyć aktywnie w niekatolickiej liturgii, tego naucza prawo kanoniczne, tego nauczali Ojcowie, 20 soborów, 260 papieży.
Ta bo ksiądz Bańka jest nieomylny rzekomo. Jak w sprawie aborcji za co obejmuje go Boże Przekleństwo. Czy choćby namawiając do grzechu śmiertelnego aby jak protestanta po swojemu kompletnie dzień święty świecić.
@@modmen1608 po pierwsze jedyna klątwa spada na tych którzy zmieniają naukę (ksiądz Szymon nigdzie jej nie zmienia, cytuje dosłownie Katolicką Etyke Wychowawczą Ojca Woronieckiego, który zaś powtarza nieomylną naukę Katolickiego Kościoła (zawartą w bulli Effraenatam Sykstusa V chociażby czy nauczaniu św Efrema Syryjczyka, św Augustyna, św Tomasza z Akwinu etc ). Po drugie pójście i aktywne uczestnictwo w niekatolickiej mszy gdzie jest nawet ważna konsekracja nie jest obiektywnie spełnianiem obowiązku, jest materią grzechu ciężkiego. Liturgia jest niekatolicka ergo katolik nie może w niej aktywnie uczestniczyć (a to aktywne uczestnictwo jest wypełnieniem obowiązku tj przyjście i jakiekolwiek duchowe złączenie z Ofiarą która się dokonuje na ołtarzu. Nie można obiektywnie spełnić obowiązku niedzielnego w schizmatyckich "cerkwiach", nie można też na NOM. Tyle. O klątwach i innych potępieniach naprawdę lepiej się powstrzymać by się nie okazało że jedynym heretykiem (daj Boże materialnym tylko) nie jesteś ty sam.
@@janmonasterski8299 ,,po pierwsze jedyna klątwa spada na tych którzy zmieniają naukę,,. To formą kłamstwa gdyż masz podane Boże Przekleństwa w Starym Testamecie które spadają. Idąc dalej nie może być jedyną gdyż jest przykazanie ,,nie przeklinaj,,. Inna sprawą jest to; 21 Wtedy Piotr przypomniał sobie i rzekł do Niego: «Rabbi, patrz, drzewo figowe, któreś przeklął, uschło». Jednak nie ja rzucam klątwę a stosuje jedynie kopię tekstu w celu uświadomienia danej osoby. Ten który rzucił klątwę jest Gniewem Boga Ojca tym samym jest zwolniony czasowo z win grzechowych. Więc nie jedyną gdyż ktoś rzucając klątwę nie zwolniony s winy sam ją może ścigać na siebie. Tu jest twoje kłamstwo. Dalej mówisz ,,nie jest obiektywnie spełnieniem obowiązku, jest materią grzechu ciężkiego,, (,,Bujdy na resorach, bo ja tak powiedziałem,,). Liturgia jest niekatolicka gdyż katolicy ją odprawiają? ,,Nie można też na NOM. Tyle.,,. Rozumiem że problemu tu nie widzisz. Brak coś z twojej strony dostawczych argumentów aby unieważnić te mszę. Moim zadaniem tu nie jest dyskusja zbytnio z ukryta formą pychy tylko przejdę w tryb formalny. Szkoda mi czasu zwyczajnie. Spotka cię upokorzenie podczas sądu. O fałszywym świadectwie co do NOM jako grzech ciężki też muszę wspomnieć? Zapominasz że idąc w tylko Sprawiedliwość stałes się nowo faryzeuszem który zatracił miłość. Tym samym jak są ów łaski z takich mszy to Boże Przekleństwo ich nie daje. Również nie jesteś wstanie poprzez prawo czy zasady dostrzec że tam też działa Bogu zarzucając na to grzech ciężki.
@@janmonasterski8299 Klątwa Boża na Polaków, którzy popierają, uznają tak zwany strajk kobiet, te postulaty, choćby częściowo
- lutego 15, 2021
Klątwa została rzucona 24 XII 2020
Wigilia Bożego Narodzenia 2020
Zapisz
- Cóż, Panie zapisać?
- Rzucisz kolejną klątwę.
- W Wigilię?
- Tak, dziecko.
- A na kogo?
- Na Polaków, którzy popierają, uznają tak zwany strajk kobiet, te postulaty, choćby częściowo.
- Tak Panie Jezu.
- Za głupotę też się płaci, ale to jest zła wola wielkiej liczby Polaków, lenistwo serca i umysłu. Tym samym i to będzie klątwa na tego taksówkarza z Białki Tatrzańskiej u którego jest poplątanie z pomieszaniem, ale i zło zasiane w sercu polegające na tym, że traktuje Boże prawo wybiórczo i nie widzi tu problemu. Podobny tutaj jest i Ator- Krzysztof Woźniak, znany vloger. Robi wartościowe i potrzebne rzeczy, ale zapomina, że wszystko ma ode mnie i mąci ludziom w głowach podkreślając, że jest praktykującym katolikiem i sugerując, że jego postawa jest właściwa. Zostanie ukarany. Komu się więcej daje od tego więcej wymaga. Za nazwanie Cię kretynem zostanie ukarany Twoją ręką.
Zatem rzucisz klątwę na wszystkich Polaków, którzy traktują wybiórczo prawo Boże, a zwłaszcza na tych co chodzą do kościoła i to robią. Nie chodzi tu o grzeszność i upadki lecz o pokazywanie takiej postawy, < nieczytelne słowo C.P.> jej, popieranie, przyznawanie racji wrogom Kościoła i Polaków jak „ tym biednym dziewczętom” jak to określił ten taksówkarz, biednym wedle niego bo nie będą w przyszłości mogły zabijać swoich dzieci, które hipotetycznie będą upośledzone a upośledzenie będzie w czasie ciąży.
Otóż biedne dziewczęta nie zdążycie z tym.Seks jest waszym bogiem i to nawet u tych któregoście jeszcze nie zaznały.
Na was klątwa już została rzucona lecz jeszcze nie na tych, którzy was w polskim społeczeństwie popierają.
Zatem rzuć klątwę, dziecko
- W Imię Trójcy Przenajświętszej rzucam klątwę Bożą na wszystkich Polaków, którzy ze swej głupoty, nieuformowania, lenistwa umysłu i serca, zarazem zła w sercu, popierają postulaty tak zwanego strajku kobiet, w całości lub części. Klątwa nie jest rzucona na oczywistych wrogów Kościoła, lecz na tych Polaków, którzy się nie angażują politycznie lecz prezentują postawę i Bogu świeczkę i diabłu ogarek a deklarują zwykle przywiązanie do tradycji i Kościoła a nawet doń chodzą co niedzielę i zwłaszcza na tych ostatnich rzucona jest klątwa.
Przeklina was Bóg
Amen
Przeklina was Bóg
Amen
Przeklina was Bóg
Amen.
Mówi Bóg Ojciec:
Jest o s t a t e c z n y * czas dokonywać wyboru. Nie można już służyć dwóm panom. Liczyć na Miłosierdzie Boga kpiąc sobie z Niego. Nie można lekceważyć Bożych praw. I nie możecie robić tego także i wy maluczcy, którzyście się źle uformowali bo leniwe są wasze serca. Tylko cisi i sprawiedliwi posiądą Ziemię. Wy nie jesteście sprawiedliwi. Człowiek może błądzić, ale gdy jest sprawiedliwy wydaje sprawiedliwe sądy. Waszymi postawami od lat dziewięćdziesiątych ( ale i wcześniej) szkodzicie sobie i krajowi.
Klątwa ta może wam tylko pomóc abyście nie zginęli na wieki.
Amen.
- Dziękuję Boże Ojcze. Chwała Tobie Panie Niebios, Święty Boże zastępów. Dziękuję Panie Jezu mój słodki Przyjacielu i Królu.
Słowa Boga Ojca i słowa Pana Jezusa otrzymał i klątwę Bożą rzucił Cyprian Polak (Krzysztof Michałowski)
.
Kiedy dziedzic wsi Jeżewo Nowe pod Tykocinem zniósł pańszczyznę i oczynszował włościan w 1859r., pobudował całą wioskę murowaną dla bezpieczeństwa od ognia. Chłopi patrzyli niechętnie na tę nowość. Gdy nastąpiło uwłaszczenie w roku 1864, w ciągu paru lat zburzyli wszystkie murowane domy i postawili drewniane, zacinane na węgieł, tak jak to było dawniej.
No nie, ja przepraszam. Gdy już muszę, to na NOM idę, ale starannie szukam. Za to na Mszę na ,,deklu", czy ,,na pieńku" (czy inną taką, która rujnuje Wiarę i urąga Bogu) nie pójdę, bo nie chcę mieć współudziału w czymś takim. I wzgardzenie Jezusem nie ma tu nic do rzeczy. Gardzi Jezusem ten, kto z Mszy robi cyrk, a nie ten, kto w tym cyrku wzbrania się uczestniczyć.
A ogólnie, to sprawa jest bardzo delikatna i naprawdę trzeba ją rozpatrywać jednostkowo.
Człowieku, gardzisz Jezusem i Jego Kościołem kiedy w imię lefebrystowskich bajek odrzucasz Mszę, którą po soborze daje nam Kościół.
Sw .Jan Pawel 2 odprawial Msze posoborowa i zostal swietym.
jesteś idiotą
Koran całował i został świętym!
Przez posoborowych i modernistycznych duchownych tj. Papieża Benedykta XVI i biskupa Rzymu Franciszka
Tommi
Dla każdego świadomego katolika powinno być bardzo podejrzane, ten nagły wysyp świętych papieży po Soborze Watykańskim ll.
Tym bardziej że możemy zaobserwować naocznie zgnite owoce tych pontyfikatów.
Wygląda to bardziej, jak próba uświęcenie wszystkich nowinek wprowadzonych przez Sobór.
Nowa religia powstała na soborze była zaprzeczeniem katolicyzmu, i niestety podobnie rzecz sie miała z niektórymi nowymi świętymi.
Dla porównania:
JPll publicznie ucałował Koran, i nigdy publicznie za to nie przeprosił.
Vs
Św. Piotr z Temissis został świętym po tym jak nie ucałował Koran i za co został powieszony w 1776 roku
@@AZ14101 Ponieważ Maryja nie uchroniła Polski przed *pandemią* , należy ją pogonić i odebrać wszystkie wota i podarki. Jestem za *koronowaniem Panciamamy na królową Polski*
Życie sprawiło, że byliśmy na Myszy Św. Ortodoksyjnej. Jaka powagą i uwielbienie Chleba Eucharystyczngo, ale do ręki. Bałem się wyciągnąć ręki. Stare i modernistyczne zazem, a toż Św. Boży Chleb Sakramentalny.
Co to znaczy Msza Ortodoksyjna?
@@robertlewandowski6751 ja nie o dosłownym znaczeniu słowa ortodoksja, bo dobrze wiem co to znaczy.
Chodzi mi o tę "Mszę Świętą Ortodoksyjną": brzmi, jakby @Franz Szorek znalazł się w prawosławnej świątyni na Boskiej i Świętej Liturgii św. Jakuba, brata Pańskiego - 5 listopada przypada juliańskie wspomnienie św. Jakuba, odprawia się wtedy najstarszą znaną Kościołowi Katolickiemu skodyfikowaną Liturgię Eucharystyczną, podczas której wierni, według starożytnych rubryk, otrzymują Najśw. Ciało do ręki, a Najśw. Krew piją z kielicha.
@@robertlewandowski6751 poza tym ortodoksyjna znaczy dosłownie "prawosławna", czyli oddająca prawdziwą chwałę. Nadinterpretujesz terminy.
"Stare i modernistyczne zarazem"? 😳
@@okiemprostaczka autor komentarza nie wie o co chodzi z tradycyjną Boską Liturgią św. Jakuba
Ważna msza święta - to ważna msza święta.
Tu chyba jest zbyt daleko posunięty ekskluzywizm. Faktem pozostaje, że w nowym rycie zdarzają się profanacje niszczące wiarę. Trudna sprawa.
"Waznosc" to nie wszystko. Liturgia sw. musi byc godnie odprawiona Panu Bogu. A druga sprawa to wlasciwa intencja kaplana odprawiac wazna msze sw. Jesli kaplan nie ma wlasciwej intencji, i tak nie nastapi sie przeistoczenia. Msza sw. novus ordo umiera smiercia naturalana. Traditiones custodes czy tutti fruti Bergolio tego eksperymentalnego rytu nie ocali. Msza Wszechczasow pozostanie na zawsze.
Pożyjemy, zobaczymy. :)
Msza zwana NOM jest ważna i godna.
Polecam dzienniczek siostry Faustyny by przekonać się jak ważne w życiu jest posłuszeństwo
Oczywiście, że jest bardzo ważne. Posłuszeństwo Bogu zawsze nad posłuszeństwem człowiekowi. Jeśli twierdziłby Pan inaczej, jest to herezja.
Pycha młodzieńca vs. mądrość starca.
Już nie taki młodzieniec. Mógłby pomyśleć trochę. Rzeczywiście bawi się w orzekactwo.
Ks. Kneblewski negujący "herezję" bractwa? Ktoś tu nieźle odleciał :D tym gorzej bo wykorzystujący do swej manipulacji autorytet ks. Prałata
Negujący głupoty wygadywane przez ks. Bańkę - jeśli już.
Ks. Bańka najzwyczajniej namawia do popełnienia grzechu ciężkiego. Proszę nie pisać bzdur. Kościół nie daje Mszy, która prowadzi do zła.
Poznacie ich po owocach i prosze...
Jeśli przyjmie się komunię św. od kobiety, to tak, jakby pan Jezus był obnażony, odarty z szat. Karą bożą jest wypadanie zębów, zwłaszcza trzonowców. Ale bóg nie pozostawia swoich dzieci bez ratunku! Panaceum na te świętokradztwo jest zakąszenie kremówką z Wadowic! Działa! Sprawdzono podczas badań klinicznych w Fatimie przy balaskach.
No właśnie. Kim się jest kiedy namawia się do grzechu ciężkiego?
@@weronikadomanska5037 to kim się jest gdy na czas tzw. ,,pandemii" zamyka się kościoły przed ludem?
@@Aldersberg1926 kto chciał to i tak był na Mszy św. Nawet jak był limit tylko 5 osób. Zresztą w kółko o tym samym. Teraz nie ma obostrzeń. Jesteś Pan każdego dnia na Eucharystii?
@@weronikadomanska5037 Nieprawda. Ludzie nie byli wpuszczani na Mszę Świętą.
Co zrobić gdy ksiądz z mojego kościoła pokazał mi środkowy palec ponieważ zapytałem go czy wróżbita to też taki prorok ?
Ks. Szymon ma 100 procent racji. Jeżeli się tego nie rozumie to przykre.
Miałeś objawienie i wiesz?
Nie ma racji. Ks. Bańka jest normalnym schizmatykiem. Trzeba o tym wiedzieć.
Ks. Bańka to heretyk.
Szkoda, że kolejny ksiądz lefebrysta, który pojawił się na kanale tutaj i atakował każdego, kto miał inny pogląd niż ks. Bańka tak szybko zniknął. ;)
Ten szanowny ,,Robert Lewandowski" ponabijał trochę oglądalność temu filmikowi.
Dziękuję za ten materiał. Trafny tytuł filmiku.
@@robertlewandowski6751 Księża lefebryści, czy mogliście się zamienić dyżurowaniem na kanałach? ;) Chcę, by mnie znowu zaczepiał ,,Sebastian Kozłowski".;)
@@robertlewandowski6751 on w swoich wywodach stosuje elementy baśniowe typu: Bractwo kocha papieża, uznaje go bo... bo się za niego modli. ;)
@@robertlewandowski6751 on mnie przynajmniej przekonywał, że Bractwo uznaje papieża, bo... razem z nim oddało Ukrainę i Rosję Matce Bożej 25 marca. Dlatego uznaje. ;))
@@robertlewandowski6751 koniec końców na zebraniu poświęconym urabianiu w komentarzach ludzi proszę przekazać, że ja chcę tylko Sebastiana Kozłowskiego. ;)
@@robertlewandowski6751 a autor filmiku ma rację - ks. Bańka namawia do grzechu ciężkiego w niedzielę.
NOM nie jest mszą katolicką w pełnym wymiarze. Gdyby nie Konsekracja nie było Mszy Świętej.
Nie Pan orzeka czy jest Mszą św. czy nie jest. Niech Pan nie będzie śmieszny.