Что скрывается за Сожительством до Брака?
Вставка
- Опубліковано 21 жов 2024
- В этом выпуске я расскажу о том, как изменилось моё представление о сожительстве до брака. Разберем самые главные негативные последствия и посмотрим, как выглядят отношения со стороны мужчины
Прокачивай Мозг и Отношения со мной в Телеграме - t.me/morzzenBFF
Получить доступ к книге: "Как построить отношения, о которых вы мечтаете?" - www.litres.ru/...
Получить БЕСПЛАТНУЮ консультацию - morzzen
#психологияотношений #сожительство #сексдобрака
Согласна с вами. В браке 30 лет. На сожительство не согласилась бы, для меня это унижение. Есть две дочери 15 и 20 лет и объяснию, что сожительство не приемлемо. Если парень предложит сожительство тогда идёт мимо. Брак это любовь, взаимопонимание, момощь, забота, ответственность. В браке ты отдаёшь и получаешь, работает в обе стороны.
Здорово! Спасибо за ценный опыт🔥 Приятно видеть людей со схожими взглядами
Брак - это про деньги, а не любовь
Открываем СК РФ и видим, что деньги не для мужчин. И правильно вы подчеркнули, дети ваши и только ваши. Лучший ваш инструмент, чтобы выдавить имущество и прочие материальные блага
@@renchausv5007предлагаю поинтересоваться у Вашей мамы какой вклад она внесла в Вашу родительскую семью, в заботу о Вашем отце, о Вас. Она наверное при этом ещё и работала или это всё ерунда?
@@14834что мешало матери автора комментария, на который вы ответили, вносить вклад в семью не вступая в брак🤔
Единственная причина сожительства и нежелания законных отношений - это отсутствие любви и большие сомнения в партнере , стремление найти себе потом " кого-то получше "
Типичный женский мыслительный шаблон, без рациональных аргументов.
@@nnnn-lf1bk если мужчина не хочет жениться, он не уверен в том, что его выбор окончательный. Всё предельно просто.
ua-cam.com/video/mdcXV9BRJ-E/v-deo.htmlsi=9Hn6ofWlZ7_bJVfP
И ещё очень удобно🎉
Вы настоящий мужчина! Вы лучший! Полностью с Вами согласна. Спасибо большое за такое видео! ❤❤❤
@@Natalia-yx4oz стараюсь для вас 🔥
Поддерживаю. Адекватный взгляд. Только брак законодательно запрещен на территории стран постСНГ и Запада. Разрешена только временная регистрация сожительства.
В странах Запада и экс-СССР - уже почти 100% детей проходят через развод родителей или не знают своего биологического отца.
В традиционных браках, дети принадлежат семье отца (Ю.Корея, Тайвань, Малайзия, Китай, Вьетнам, ...) - почти 0% детей проходят через развод родителей. (статистика ua-cam.com/video/WboCiPKawSA/v-deo.html )
Нет преимущественного родительского права семьи отца на детей рожденных в браке - нет семей. Всё просто.
Средняя продолжительность “жизни” полной семьи с детьми и родными родителями в странах постСНГ и Запада упала уже до 4-7 лет, и продолжает снижаться с каждым годом. Каждый человек вступая в отношения с противоположным полом в постСНГ думает, что уж у него-то будет все по-другому, но в итоге лишь пополняет печальную статистику. Исключение разве что, жена-иностранка с видом на жительство без гражданства, да ещё с патриархальным менталитетом на полтора поколения вперед ua-cam.com/video/i2NPL3gDgL8/v-deo.html типа такого что-то.
Есть важная психологическая особенность, отличающая традиционные общества от матриархальных.
Секрет любви в браке в том, что мужчины по своей природе больше любят помощников, а женщины - начальников. Жена любит своего мужа, как мужчину, который является главой семьи (отец имеет преимущественное право распоряжения детьми и в браке, и в случае развода, по социальным законам и юридически в судах). И изначальное понимание этого обстоятельства супругами, ключевым образом определяет межличностные отношения между ними, выстраивая иерархию.
Иначе, для психики жены совершенно непосильная сверхзадача - любить мужа, который никаких прав по закону в браке не имеет, ни на детей, ни на жену. Он вообще никто в семье. Женский мозг просто сойдет с ума, невроз, психосоматика... - при попытке любить такого бесправного мужчину длительное время. Если муж не глава семьи по законам (хоть он и идеален, и высокоранговый, и богат, и чуток, и руководит семьей), то не может быть долгой любви жены к мужу. Отношения без любви быстро рассыпаются, развод... или живут как соседи. (тоже и по этнографии народов исторически живущих в матриархате - нет там длительных браков).
В итоге, выглядит так, что если оба будущих супруга желают иметь продолжительный по времени брак во взаимной любви (лет 20 чтобы воспитать всех детей), то изначально они должны изыскать ("хоть из под земли") способ создать семью так, чтобы права на детей были у отца, а не матери, в том числе в случае возможного развода (юридически в судах). Иначе в семье будет всё не по-людски (скандалы, созависимость, абьюз, газлайтинг, психологическое травмирование детей, разрушение здоровья супругов).
...Исключение разве что...
Или выезжать невестой в традиционную страну ua-cam.com/video/8MCHKa38GkY/v-deo.html как-то так, например.
Нет ничего плохого в том чтобы иногда вступать в отношения с противоположным полом, и даже регистрировать их в ЗАГСе, понимая риски. Но прежде хорошо бы иметь в уме свои личные дальние перспективы, на создание нормальной полной семьи с детьми.
В тему есть пару статей на Дзене:
"Типы мужского поведения в отношениях с противоположным полом при отмене традиционного брака".
"Современные традиционно-консервативные общества и XXI век. Институт брака. Перспективы."
Возможно тогда будет более полная картина про разные отношалки. В том числе про МД(мужское движение), разных популярных психологов, юристов, пикаперов, блогеров и стримеров про межполовые отношения.
Можно много ещё чего добавить про сожительство и брак, если считаете эту тему интересной. Буду благодарен за обратную связь.
В том числе как выглядят отношения до брака в современных традиционно-консервативных странах, Ю.Корея, Китай, Малайзия, Вьетнам, ...
(ютуб не любит много комментов из под одного аккаунта, и длиннотекст не любит, придется писать под разными аккаунтами и мельчить, иначе алгоритмы ютуба не отображают комменты).
Я бы не смог жениться на девушке, которая побыла в сожительстве с кем-то. Сделать своей законной женой девушку, которую другой тупо брал "на прокат" и пользовался как женой не будучи ей мужом, ужасно унизительно.
Это как платить миллион за то, за что другой заполучил за копейки
Желаю успеха найти ту, которая дождется именно тебя, бро👍
И где ты найдёшь такую? У каждой второй к её совершеннолетию целая коллекция буёв побывала, и почти у каждой первый был, как минимум, один буй (часто больше). Бери себе девку, которую вырастили в застенках монастыря или настолько далёкой деревне, в которой даже не знают о существовании городов.
А что вы думаете насчёт того что уровень тестостерона по сравнению с предыдущим поколением очень сильно упал. Каждый год он падает на 1 %. И занижают "планку уровня тестостерона" в мед учреждениях. Буквально 20 лет назад у мужчин был уровень выше на 20%. И тестостерон это король гормонов у мужчин. Такое резкое понижение не может не влиять на поведение и не сказываться в отношениях с женщинами
@@ЮлияМеркушева-ш6ч я думаю, что не тестостерон причина изменений поведения мужчин, а внешние факторы, которые делают мир более безопасным и избавляют от необходимости мужчины «заполняться тестостероном». Мое мнение, что падание тестостерона - это ответное действие механизма адаптации на то, что в сильных мужчинах нет нужды
Не рассматривайте тестостерон как то, что помогает мужчине быть сильным и привлекательным. Потому что вместе с этим приходит также агрессия, повышенная энергия, возбудимость, которую нужно реализовывать. Воевать, драться, побеждать. Но не для всех таких мужчин есть применение в сегодняшнем мире. Нет необходимости, что кого-то защищать, сражаться. Только если как вариант карьеры военного или спортсмена. Но у них нет проблем с тестостероном. Нам же говорят о «среднем». А в среднем мужчины сидят в офисе
Я не хотела замуж, хотя мужчина звал через 2 месяца знакомства и все 5 лет сожительства. Но у меня были негативные представления о браке, я думала, что потеряю себя, что буду полностью подчинена мужу, не верила, что он будет обо мне заботиться и давать что-то хорошее. Не было в детстве такого примера. Поэтому сама не хотела в брак, предпочитала быть независимой. Мужчина был хороший, теперь жалею, что расстались.
Оу, печально история( Сочувствую. Детство, конечно, играет большую роль. Но работать нужно с настоящим. Жалеть тоже нет смысла - нужно просто понять вы хотите заботы и семью, или быть независимой и одной. Верить не нужно, что мужчина может заботиться. Нужно проверять в долгих ухаживаниях. Если он достоин, не подавляет вашу свободу, ценит независимость и при этом заботится, то за такого уже можно выходить замуж. Может быть вы были не уверены не из-за детства, а мужчина реально был не достойный. Никто этого не отменял, мужчин всяких хватает. Но есть и нормальные - нужно выбирать
Я бы в сожительстве постоянно думала: почему он не женится? Он не любит меня или не доверяет? Если это так, то он просто пользуется мной, он не надежный.
И соответственно относились бы
Пары съезжаются чтобы узнать друг друга по лучше. Кто как ведёт себя в быту, в нестандартных ситуациях и прочее. Потому что с этим придется столкнуться так или иначе. Людям нужно увидеть друг друга со всех сторон, а не только с хорошей (как во время свиданий) и только потом принимать решение идти ли им в ЗАГС. Если за время сожительства выяснилось что девушка/парень не подходит спокойно разошлись - пошли искать свое счастье дальше. А из брака попробуй просто так уйди ещё.
Тема интересная, в наше время все понятия размыты, каждый в них вкладывает что-то своё. Я в браке 22 года, в моем окружении большенство в первых браках +/- с таким же сроком и ни одного случая 20-летнего сожительства. Может это неспроста? Если сожительство не перерастает в брак отношения в паре разваливаются, редко кто дотягивает до 10 лет. Для пожилых под 50 сожительство самое-то, фактически люди создают лоскутные отношения, где у каждого свои дети, своё имущество, а они радуют друг друга на старости лет. У молодых так не получается, слишком много соблазнов.
По мне дело изначально в подходе, сожительство - черновик, поживём-попробуем, нам хорошо пока все у нас хорошо, если что разбегаемся. А брак несёт другую смысловую нагрузку - и в беде, и в радости, и в болезни, и в здравии, и в богатстве, и в бедности. Хоть в наше время нет гарантий, но для осознанного человека брак ассоциируется именно с таким решением, прожить всю жизнь с любимым. Поэтому регистрированные браки шатаются скрепят, но переваливают через кризисы семейной жизни, а сожительство по идеи не для этого, дверь открыл(а) - пнул(а) и свободен(на). Поэтому не хочешь семью в классическом понимании не морочить голову ни себе ни ей, хочешь регистрируй брак.
Опять же распределение ролей, так он - муж, она - жена, у каждого свои права и обязанности. А сожители, кто мы, нам должно быть вместе х-о-р-о-ш-о. Почему многие сожители зарегистрировавшись разбегаются, а у них опять начинается притирка (как после любого брака) и предыдущий 7 летний опыт оказывается не опытом семейной жизни, надо выстраивать отношения по другому, в первую очередь в своей голове.
Сожительство-это халява для мужиков.во всем.
Единственный канал, который так близок к моему мировоззрению
Не соглашайтесь на сожительство, жила так, зря время женщина только тратит.
А поподробнее?)
@@morzzenбабий век короткий, хоть сейчас с этим спорят сами женщины и попадают ногами в жир. Есть масса роликов, где читаешь реальную боль женщин под 40. Семьи нет, детей нет, молодости и былой красоты нет, яйцеклеток тоже нет, ещё и ранний климакс. С одним 5 лет посожительствовала, пока отошла от разрыва 2 года, с другим 7, всё что-то строила/строила и не построила. Это в 25 можно ржать над бабками с их "часики тикают", а в 38 не до смеха. Уже целый пласт женщин в обществе прошедший этим путем.
Ну да, это точно так!
Четко, спасибо за отзыв!
Здравствуйте Владислав, меня зовут Борис, 27 лет, холост.
Хочу отметить пару моментов с которыми не согласен:
1. Добиваться и пытаться понравится женщине. По своему опыту скажу, что такая ситуация может произойти только с востребованной среди мужчин женщиной. И в ситуации она может своим видом показывать, что у неё есть ещё кандидаты и нужно мужчине больше стараться. Тут сразу возникает вопрос. А зачем стараться для женщины, которая может уйти туда, где ей покажется лучше? Если можно базовые вещи сказать, что я мол тебя рассматриваю для серьёзных отношений и созданию семьи. И та, которая этого действительно хочет, не станет смотреть где лучше, так как для неё главное, это серьёзность намерений мужчины, а не подарки и подношения.
2. Брак и сожительство.
Известный факт, что разница между сожительством и браком только в юридических моментах. По факту, присваиваются обязанности между супругами. Из плюсов, это больший шанс, что ты будешь иметь больший вес среди кандидатов на работу, льготы по ипотеке, когда появятся дети и т.д.
Теперь минусы: при разводе, делится всё 50/50 и неважно, что ты затратил на квартиру 3млн, а супруга 300тыс. И если будут дети, то при 95% случаев, ребёнка отдадут матери, а ты будешь платить алименты, иначе тюрьма.
Хотя последнее можно и без брака.
Итог: Я вижу, что брак выгоден женщинам, а не мужчинам. А ведь можно просто сожительствовать. И в случае ухода женщины, отдать ей столько, сколько она вложила. А не половину от нажитого. Так будет справедливо.
Здравствуйте, Борис! Благодарю за развернутый комментарий. Приятно, что тема заинтересовала и вы уделили время, чтобы погрузиться в вопрос 👍 Отвечаю на ваши размышления:
1. Для женщины важна не серьезность намерений мужчины, а безопасность и то, каким образом он будет её предоставлять ей и её детям. Это очень хорошо, что женщина выбирает среди тех, кто за ней ухаживает. Она и должна это делать. И мужчина должен иметь выбор
2. По моему опыту, так говорят, обычно, люди, которые не регистрировали брак. Приведу актуальное сравнение. В центре моего города возложили цветы и мягкие игрушки в знак общенационального траура. Это тоже просто цветы и просто игрушки. Но люди, которые их кладут чувствуют, ощущают, наполняют внутренним смыслом происходящее гораздо сильнее. Просто символы, которые до этого дня являлись растениями и вещами. Теперь они наполнились огромным смыслом. В этом суть символизма, рекомендую изучить. Обручальные кольца сделаны из того же металла, что и обычные, но стоят дороже из-за символизма, которым обладают. Печать в паспорте, регистрация брака, обряды венчания, предложение выйти замуж - это создает связь между людьми, объединяет их общим делом, создает общее информационное и смысловое поле (понимают что делают, почему и зачем)
3. Если мужчина зарабатывает больше женщины и опасается, что не сможет выстроить брак с определенной женщиной, он заключает брачный договор и закрепляет общевыгодные условия. Однако, все еще не понимаю, по какой причине мужчины используют этот аргумент. Развод - это следствие неверно выбранного супруга (-и) и отсутствия умения строить, поддерживать и развивать долгосрочные отношения. Женщина перехватывает власть в семье и подает на развод, если мужчина добровольно отказывается от собственной власти. Вы ошибаетесь, говоря, что брак выгоден для женщин. Брак - это изобретение мужчин и патриархального общества. Только в патриархальных обществах существуют моногамные пожизненные браки. Как только власть мужчины ослабляется, и семьей (обществом) начинает управлять женщина, она разваливает союз. Женщине никогда не был нужен пожизненный союз. Для них более характерны групповые браки и серийная моногамия. Посколько в таком формате они получают безопасность для себя и своего потомства легче, меняя слабого мужчину на более сильного и используя блага разных мужчин (это помогает ей и детям жить лучше)
@@morzzen спасибо большое за ответ. Ещё пару вопросов с вашего позволения хотел бы задать для уточнения.
Если для женщины нужна печать в паспорте для подтверждения, что у неё будут в случае развода гарантии, то справедливо будет заметить, что тогда она просто не доверяет мужчине. А смысл тогда брать в жёны ту, которая не доверяет? Любовь = доверие, по моему мнению. А тут получается такая ситуация, что она даёт себя, за залог, что в случае развода, она сможет забрать этот залог. И неважно кто будет инициатором развода. Меркантильность в чистом виде, разве не так?
А брачный договор не всегда работает, его можно оспорить в суде. Это как подушка безопасности в автомобиле. Она может смягчить удар, но от БелАЗа, не спасёт.
По поводу второго пункта. Символизм и т.д.
Сомневаюсь, что в следующем году, столько же придёт людей почтить память погибших. Сейчас это просто порыв эмоций. Так же как и для вас кольца имеют символический смысл. Для меня это просто ритуал, который повышает настроение временно и всё.
По поводу того, что я ошибаюсь, что брак выгоден женщине.
Согласен, что брак - это изобретение мужчин и патриархата. Но вы сейчас говорите о том времени, когда женщина буквально принадлежала мужчине и она не могла развестись или уйти, чтобы потом не понести последствия. В современном же мире, при разводе, она получает половину от совместно нажитого, неважно кто больше вложил и в 95% случаев детей. А в чём тогда выгода для мужчины, если только она не была миллионером?
И я так понимаю, судя по вашим словам, что если мужчина не будет напрягаться, поддерживать и развивать отношения, то есть вероятность, что женщина уйдёт? А как же такие понятия как честь, достоинство, верность?
Честно говоря, для меня только три сценария существуют по которым приличная девушка может уйти. Это если мужчина изменяет, подвергает смертельной опасности родных и близких, не имеет серьёзных намерений.
А такие вещи как пропали чувства, не даёт юридических гарантий и т.д. это несерьёзно.
Так почему все девушки так хотят замуж, а большинство мужчин, по моему мнению, только если их заставляют, родственники, девушка, коллектив может быть пытается убедить, тогда идут в ЗАГС? Может просто потому что это невыгодно?
Существует такое мнение, что надо жениться до 30 лет, пока глупый и не разбираешься, а иначе потом труднее будет 😁
@@Богдан-т8ч4ч
ua-cam.com/video/mdcXV9BRJ-E/v-deo.htmlsi=9Hn6ofWlZ7_bJVfP
Сто процентов прав во всем!
Не нужно никого добиватьсятемболее женщину, она не товар за который нужно платить деньги. Иначе она продажная и любой, может заплатить больше она как потребительница будет выбирать кто ей выгоден финансово - это проституция. Только вместе вкладываться во всем, тогда будут ценить друг друга, общие цели, взгляды и на жизнь.
Топовая тема братан
👌😎
Семья - это раз и навсегда. А сожительство - это поживем, увидим
Раз и навсегда это 8 разводов из 10. Такова статистика в России)
@@Alex-zc9wz "Но у меня всё будет не так!" :)
💯❗👍
Весь ролик о бафе значимости. Чем больше выкладываешься тем больше ценишь. Возникает вопрос, как выглядит ответное женское вложение, это вовлечение в то, что ты создаёшь и она участвует в этом?
Хороший вопрос 🔥 Если мы говорим о вложении усилий, то в традиционной модели семьи женское вложение начинается по большей части в браке. Организация отдыха мужчине, рождение и воспитание детей, ведение быта
Если же говорим о вложении психо-эмоциональном, то это благодарность и восхищение мужчиной. Это проявляется уже на свиданиях😉
@@morzzen мне импонирует твоя концепция, расскажи о своей семье, сколько вместе, как проводите быт, кто чем занимается итд, как решаете конфликты и недопонимания.
@@big4burger18 я финансово обеспечиваю семью. И все встает на свои места😁 Жена, соответственно, занимается домом и тем, чем ей нравится заниматься (учит английский, волонтерит, вышивает и т.п.)
Конфликтов не возникает, ибо для них нет почвы. Я слушаю и знаю свою жену, она, в свою очередь поддерживает и разделяет мои позиции. Если возникают какие-то спорные моменты, то я принимаю решение, как действовать в ситуации👌
@@morzzen ну слишком все сладко)), сложно поверить, когда не видишь живой пример.
@@big4burger18 у меня есть ВК, где я частенько делаю посты, сторис из нашей жизни👍 Можете заглянуть vk.com/morzzen
Мало кто из мужчин может так действовать, как вы говорите) Если долго к себе не подпускаешь и не соглашаешься на сожительство, они разбегаются)
Согласна, но уж лучше одной, чем жить с разными мужчинами до конца жизни
У меня сейчас такая ситуация, сбежал, а обещал жениться
По моему опыту могу сказать, что когда начали жить вместе, столкнулись с множеством преград. Часто не понимали, что между нами и зачем мы это сделали. Как будто обоим было просто интересно пожить вместе. Типо без родителей и самостоятельно. Но реальной мысли о том, что это продолжится не было. Наверное, поэтому ничего и не получилось)
Спасибо за опыт, друг🔥
❤
ты вроде и прав, интересное мнение, но не прав. )
Хах) Почему прав, а почему не прав?
Когда жена подаст на развод и раздел имущества,поймешь, как был не прав . Но буде тоздно.
Статистика, конечно, не утешительная. Но не 100% браков разваливаются)
Поделюсь своим взглядом на этот вопрос. При условии адеватности обоих партнеров не вижу ничего плохого в сожительстве. Я считаю, что если два человека сошлись жить вместе это означачает весь спектр ответственности друг за друга. Это по сути те же самые семейные отношения. Здесь важно вовремя проговорить свои намерения, чтобы не было недопонимания. Я встречал деушек с позицией, дескать пока нет законного брака, можно не вкладываться. Я же считаю, что если партнер не вкладывается до брака, то и узаконив всё ничего не произойдет (потому, что в своей сути люди не меняются). По факту штамп в паспорте в плане взаимоотношений не дает ничего (ну, может, коу-то от этого морально легче, не знаю). Уйти из отношений можно всё также в любой момент, для любителей измен также не будет никаких преград. Штамп в паспорте просто дает юридическое удобство для решения вопросов бытового, медицинского характера и детей.
Про свидания - вы вот говорите, что конфетно букетный период и становление партнеров преимущественно до совместной жизни, а что мешает это всё делать во время совместной жизни? На мой взгляд, во время совместной жизни это еще более актуально, даже больше чем до, потому, что многие входя в так называемый брак начинают забивать на это и креативить уже в отношениях сложнееи закаляет больше. Поэтому я за адекватность людей в первую очередь - если ты хочешь быть с человеком, то будешь заботиться и брать ответственность за него. Без узаконивания это в какой-то мере более осознанный момент. В браке ты единожды принял решение быть с женщиной и выхохнул, потому что все скреплено (и многих это в плане саморазвития начинает тормозить), а без штампа, ты принимаешь решение быть с ней каждый день и берешь ответственность за вашу совместную жизнь. К чему я это всё - нет разницы живёшь ты с штампом в паспорте или без, важна любовь, уважение и ответственность. Спасибо вам за видео! Лайк)
Спасибо! Я вижу много хорошего и разумного в ваших мыслях. Многие люди, действительно, могут осознанно относиться к отношениям и без брака. Но в таком случае никто из них не должен желать этого брака
Часто ситуация иная. Девушка хочет семью и детей, а мужчина хочет свободы и отсутствие обязательств. В таком случае сожительство - это блажь для одного, и проклятье для другого
Я говорю именно о такой ситуации, потому что люди, у которых все прекрасно и они счастливы в сожительстве - не рекомендуется это видео на UA-cam. Психологию отношений изучают люди, которые чем-то не довольны в отношениях, или были недовольны в прошлом. Сам раньше думал, что нет разницы между сожительством и браком. Но мой опыт подтверждает, что в преждевременном сожительстве - нет мотивации расти мужчине; а до брака - у мужчины есть стимул
@@morzzen "Но в таком случае никто из них не должен желать этого брака" - не обязательно, я больше вел к тому, что брак не является чем-то стабильным и нерушимым в плане отношений. Просто принято его черезчур превозносить и идеализировать. Ну и опять же, кому что ближе в его системе ценностей. Я этот вопрос вижу вот так, но и противником брака не являюсь. Главное с умом и без спешки. А когда, спустя год или 15 лет, вообще не важно.
"Девушка хочет семью и детей, а мужчина хочет свободы и отсутствие обязательств. В таком случае сожительство - это блажь для одного, и проклятье для другого" - В таком случае это кардинально разные люди и вообще быть вместе не стоит. Вот поэтому я и говорю про адекватность и "проговорить намерения". Тут разумное поговорить и идти искать партнера по своим ценностям не переводя это всё в моральное насилие.
"Психологию отношений изучают люди, которые чем-то не довольны в отношениях, или были недовольны в прошлом." - и да и нет, приходят люди зачастую из проблем, но я считаю, что психологию отношений нужно изучать всем. Какие бы ни были счастливые отношения, конфликты будут всегда. Это нормальный процесс и нужно учиться это решать правильно. Не в совке же живем, где принято было многое замалчивать.
"Но мой опыт подтверждает, что в преждевременном сожительстве - нет мотивации расти мужчине; а до брака - у мужчины есть стимул" - зависит опять же от склада мужчины. Развиваться нужно всегда, просто рассматриваемые механизмы разные. Вначале, в конфетно-букетный период мужчиной движет гормональный коктейль, а потом это утихает и включается более спокойное намерение. Мой опыт показывает, что сожитльство нисколько не мешало мне двигаться и расти. И желание заботиться и делать жизнь своей женщиы лучше, тоже никуда не пропало. Разве, что свидания стало делать сложнее, потому что быт и рутина имели место быть. Но в целом, рост обоих был и ого-го какой.
В моей системе ценностей, что раз дошло до совместной жизни, то это однозначно не просто так (не увеселение и развлекуха), а значит я беру ответственность за жизнь своей женщины.
@@Amanita.Rocket вы говорите про системы ценностей и «проговорить намерения». Это очень верно, когда люди более взрослые и понимают чего хотят, какие отношения им нужны, и как они желают их строить
Но я говорю о том этапе, когда мужчина и женщина только пробуют создавать эти отношения. Когда у них нет сформированных ценностей. Влияние родителей на формирование нашей представлений об отношениях очень низкое (за исключением «культурных» регионов). Государство это тоже мало контролирует (только рождаемость). Поэтому так много практик в современным мире - сожительства, свободные отношения, гостевые браки и т.д.
Мы сами формируем эти ценности под воздействием условий, в которые попадаем. И в этом плане мужчина растет, не получая все здесь и сейчас (сожительства), а вкладывая усилия (свидания). Так у него и закладывается ценность этих отношений
Легкий путь не позволяет сформировать ценности результата. Её формирует сложный путь
Если штамп ничего не меняет, так иди поставь. В чём проблема? Если не хочешь, значит не уверен и не сделал окончательно свой выбор
Устаревший патриархальный взгляд
Может и так😉