鬼畜】次の日も変わらない1日が始まるはずだった..三叉路の悲劇<栃木小1女児事件>

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 21 сер 2024
  • 今回は【栃木小1女児事件】
    について追っていきます..
    2005年、栃木県今市市に住む少女が
    悲しい最後を迎えることとなってしまいました。。
    帰宅の途についた小学生の女児を狙った卑劣極まりない
    事件であり、最後まで物議を醸す事となった事件とは。。
    世に知られていない事件はまだまだあります..
    動画としてまとめるべき事件がありましたら
    ぜひコメント欄から教えて下さい。。
    ■関連再生リスト■
    関連再生リスト:【冤罪・冤罪疑い】
    • ○冤罪・冤罪疑い
    関連再生リスト:【解決事件】
    • ○解決事件
    関連再生リスト:【事件まとめ】
    • ○事件まとめ
    関連再生リスト:【栃木県の事件】
    • ●栃木県の事件
    ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
    ●チャンネルテーマ:
     過去に起きた日本の事件の概要や発生原因・
     犯人の人物像・解決に至った経緯などを
     提供・共有することを目的としています。
     
     また未解決事件が解決に向かうよう
     このチャンネルが一助になれればと考えています。
     事件や巻き込まれてしまった災難事の
     時代背景や経緯・きっかけ・解決方法などを理解し
     今後いつ起きるか分からない身近な事件や・
     凶悪事件の発生防止などを価値提供として
     チャンネルを運営します。
    ●チャンネルについて:
     動画内であった出来事や事例を視聴者さんに
     推奨・助長する意図やショックを与えるような
     意図および目的は一切ありません。
     動画に使用している画像及び動画は
     <フリー素材>をメインに構成されています。
     シーンや文言に適したものを使用していますので
     その点ご承知おき頂ければと思います。
     
     当チャンネルでは一部有料の画像提供サイトを
     使用させて頂いています。
     ・iStock
     バックグラウンド音源に関しては
     以下のサイトを使用させて頂いています。
     ・UA-cam オーディオライブラリ
     ・甘茶の音楽工房
    ●補足:
     当チャンネルに掲載されている、画像の
     著作権は各権利所有者・団体に帰属します。
     当チャンネルは著作権法第32条(引用)に
     規定される範囲で画像を引用させて頂いております。
     引用をする<必然性>におきましては
     ・未解決事件については解決に向け
      視聴者様の有効な資料・画像として
     ・解決事件については視聴者様が今後
      事件に巻き込まれないための教訓資料として
     記載をさせて頂いております。 
     掲載物において問題がある場合は
     権利者本人様より直接申告をお願い致します。
    ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
    #関連再生リストは概要欄を参照 #未解決事件 #真紅の事件簿

КОМЕНТАРІ • 73

  • @shinkuno_jikenbo
    @shinkuno_jikenbo  Місяць тому +23

    冤罪疑惑がありましたが有罪となった勝又。。、アナタは勝又が
    有罪か冤罪かどちらを思ったでしょうか。。何にせよ卑劣な事件です...
    関連再生リスト:【冤罪・冤罪疑い】
    ua-cam.com/play/PL7RUj7O6tUHT2ZNNLXtHPCV_D4WGh0xCV.html
    関連再生リスト:【解決事件】
    ua-cam.com/play/PL7RUj7O6tUHR155t0pr1iVmjY17BqfsqP.html
    関連再生リスト:【事件まとめ】
    ua-cam.com/play/PL7RUj7O6tUHR_B_YjBgsycho57eGjEJeC.html
    関連再生リスト:【栃木県の事件】
    ua-cam.com/play/PL7RUj7O6tUHSkM3YnK6cZJkmCMBPfQdoB.html

  • @yousetutarouyousetutarou87
    @yousetutarouyousetutarou87 Місяць тому +39

    この事件、冤罪疑惑のある事件みたいですので、もっと細かい捜査をしてもらいたいです。勝又被告が警察に平手打ちされたなんて。暴力は断じて許せないです。

  • @user-lc8ub6ea2d
    @user-lc8ub6ea2d Місяць тому +24

    自分が悪くなくても問題が起こった際に「迷惑掛けてごめん」と謝る事って普通にあるんだが
    いやまぁ確かに自分は悪くないんだから謝らないって思考回路の人も居るけどさ…

    • @user-po1xv8ur1l
      @user-po1xv8ur1l Місяць тому +2

      その文章から「自分が引き起こした事件で」の部分を敢えて削除した原因は、
      自分で何だと思う?

  • @user-zf8fm8pw1e
    @user-zf8fm8pw1e Місяць тому +56

    刑法は疑わしきは罰せずなんだけどね。DNAが出た警察幹部が1番胡散臭い。

    • @user-jg6vk4xt6j
      @user-jg6vk4xt6j Місяць тому

      警察幹部は確実なアリバイがあるんでしょう。

  • @user-je4jh7kn7j
    @user-je4jh7kn7j Місяць тому +42

    一昨日のnhk法医学でもこの事件取り上げてましたね
    状況証拠の積み上げも荒い感じで冤罪のような気はずっとしてます

  • @hisakane
    @hisakane Місяць тому +39

    この事件は何か胸糞ですね…色々な証拠や状況がコロコロ変わる。勝又が母親に書いた手紙だけが証拠になるのだろうか?長時間の自白強要も然り、警察が何としても勝又を犯人に仕立てている感じもしますが…😓😨亡くなった女児のご冥福を祈ります。

  • @mizuho479
    @mizuho479 Місяць тому +52

    冤罪だったらとんでもない

  • @user-jv6iq3fg7v
    @user-jv6iq3fg7v Місяць тому +16

    袴田自県のデジヤヴにならねば良いのですが。もつとも袴田自県の方は未だけいそう中ですが。状況証拠だけでは、如何にあやしくとも疑念ばかりが残ります。嗚呼、無情。

  • @rohikimyao6832
    @rohikimyao6832 Місяць тому +31

    そもそも逮捕されたきっかけが勝又母子と関係の悪かった継父によるタレコミなうえ直接証拠もなく間接証拠もガバガバな時点で冤罪を疑わざるをえない。

  • @user-bz7np1jq8b
    @user-bz7np1jq8b Місяць тому +34

    犯人では無い様に思う。
    弟さんの動画を見たが改めて証拠が無い。
    ただ、時間が経てば経つほど無罪を勝ち取るのは難しくなってくるだろうし。
    この人が犯人でなかった場合真犯人が普通に生活していると言う事。
    遺族の方にして見れば憎むべき対象が必要であり無罪と認めたく無い気持ちも有るだろうが。

  • @user-zr3vx2ou2p
    @user-zr3vx2ou2p Місяць тому +4

    録音録画が提出できない取り調べは証拠として扱わないようにすべき。
    未だに録音録画されている取り調べは一部だし、最近あった冤罪事件でもその録画の提出を拒んだりしてるし、この事件も自白強要してたんだろって思っちまうよ。
    そう思いたくないからさっさと法整備してくれ。

  • @RIN-es1uv
    @RIN-es1uv Місяць тому +8

    この手の犯罪は再犯性があると思うが、その後この地域で似た犯罪が起きていないので、冤罪ではないとも考えられる。人の心には少なからず闇が存在し、魔が差すこともあるが確固たる証拠がないのも事実。

    • @user-ux5oy8qe4k
      @user-ux5oy8qe4k Місяць тому +1

      私も、勝又怪しいと思ってます。彼が幼女に興味があるのは事実。冤罪というなら、釈放してみたらいいと思います。また近所や周辺で幼子が被害にあっても、遠い地域だから私は知~らない

  • @user-uq4wd5wc4e
    @user-uq4wd5wc4e Місяць тому +3

    この子、亡くなる前に何度も何度も刺された傷があったんですよね。今でも覚えてます。

  • @user-jv4mf6zv2f
    @user-jv4mf6zv2f Місяць тому +9

    「またか!」と思うほど、同じことを延々と繰り返している日本の司法ですね。
    被疑者取り調べ時の全面可視化が求められて久しいのに、相変わらずの様子で腹が立つ。
    裁判で公開したものなど、警察検察が自分たちに都合の良い部分だけを切り取って、提出したものでしょ? こんなこといつまでもやっているから、冤罪がなくならない。「いい加減、目を覚ませ」と言いたい。

  • @user-uj7lw7zh9t
    @user-uj7lw7zh9t Місяць тому +19

    往生際の悪さが目立つ男

  • @AS-ef2en
    @AS-ef2en Місяць тому +15

    冤罪だと思うのを匂わせている動画に感じましたが、私はそうは思いません。

  • @cougue3429
    @cougue3429 Місяць тому +26

    この事件は日本国籍取得してるが勝又拓哉氏が外国出身者だからと言う先入観から状況証拠のみで犯人にされてる様な気がする。
    勝又氏が本当に冤罪かどうか不明だが100%2人殺害している城丸君事件の工藤加寿子が無罪になって一度も服役せず自由の身になっている事が本当に解せない・・

  • @tecchy13
    @tecchy13 Місяць тому +7

    これは犯人だろ。
    猫のDNAが0.5%でかなり絞られるし、取り調べで平手打ちとか、流石に嘘臭い。
    あとは取り調べ前に書いた母親への手紙。
    さらにPCからロリコン画像。
    どう考えても犯人。

  • @user-ci4iy7ry8s
    @user-ci4iy7ry8s Місяць тому +27

    こ奴が犯人だと思う😊
    冤罪とは思わない😅
    何回も見てるけど、どうしたら冤罪と思えるのか分からない😅
    亡くなられた少女のご冥福をお祈りします🙏
    被害者家族がどうか少しでも安らかに過ごせますように😣

  • @user-jx8ec6lw7g
    @user-jx8ec6lw7g Місяць тому +11

    この事件は最初から胡散臭い事件❓勝又が犯人だと思う、被害者の御冥福を祈ります💐

  • @nobitamako
    @nobitamako Місяць тому +5

    この事件の様に確たる証拠がなくても有罪になったり、もう絶対犯人に違いない程疑わしくても有罪にならないケースもあったり、ムラがありますよね。

  • @user-kb1nf1uk5q
    @user-kb1nf1uk5q Місяць тому +4

    裁判でころころ変わりすぎて本当のところはどうなのか…幼い一年生の女の子が無惨にも○された、人間のすることじゃない。

  • @user-pn4vw1uz7q
    @user-pn4vw1uz7q Місяць тому +5

    この裁判には疑問しかない。はっきりした証拠もないのに無期懲役って、無理やりすぎるでしょうに。被害者の関係者の気持ちを考えると犯人に怒りをぶつけたいところでしょうが、冤罪だったら恐ろしいことですよ・・・。

  • @kiyoshijinno3894
    @kiyoshijinno3894 Місяць тому +1

    訴因の変更理由は、第一発見者3人の発見時の被害者の姿勢と解剖後の血液凝固の位置が合わなかった事から遺棄場所が犯行現場では矛盾が生じた為では?
    容疑者の少年を突き止めて居たのなら、その両親や親族は何者なのかが気に成ります。(上級国民かも知れない)
    せめて犯行場所と時間位は絞り込まないと、そもそも容疑者を1人に特定出来ないでしょう。

  • @MrPix2008
    @MrPix2008 2 дні тому

    この日に限って迎えにいけなかったおばあちゃんはどんな気持ちだっただろうと...なんもいえねえ...

  • @user-ry5fp1vp7q
    @user-ry5fp1vp7q Місяць тому +2

    冤罪だった場合の警察がわの罰則が必要に思う。人生変えたら責任はある

  • @namv-es3oc
    @namv-es3oc Місяць тому +2

    ロリコンもやばいけど(アメリカだと画像パソコンにあるだけで逮捕らしい)、それよりやばいのはナイフ収集。
    酒鬼薔薇やルナとか国内の事件だけじゃなく海外の事件でもナイフ収集者は類似した事件を起こしてる。
    この被害者の子は滅多刺しにされてるんだよね。そういう刺激に性的興奮すらするタイプ。
    それから車にランドセルが数個あったと見たことあるんでけど、それは容疑者が購入したものか窃盗したものなのか気になる。

  • @user-di8fr1mf7p
    @user-di8fr1mf7p Місяць тому +1

    冤罪の可能性が出た時点で、警察は反省しないといけない。
    事件を解決したいのか、単に終わらせたいのか?
    こう言っては良くないのだが、サラリーマン感覚で国家権力を行使しないでいただきたい。

  • @kiyoshijinno3894
    @kiyoshijinno3894 Місяць тому

    事件発生から容疑者特定までの9年の間に当局側は地元に住む容疑者の少年を突き止めて居た可能性が有ります。
    容疑者一家と被害者一家とは事件発生前から家族ぐるみの親しい関係だったと推定されました。
    犯行現場は容疑者自宅で、家族の1人が事後共犯者に成り証拠隠蔽や遺体の運搬遺棄に関わって居たと考えられました。
    被害者の発見場所については、事後共犯者は法事の行き返りの際に山菜狩りなどで土地勘を得ていたと疑えました。

  • @user-tq1mr8hp3z
    @user-tq1mr8hp3z Місяць тому +9

    冤罪の可能性あるね…亡くなった有希ちゃんと遺族が可哀想だよ…

  • @user-og6xt6mn9f
    @user-og6xt6mn9f Місяць тому +4

    真犯人は勝田州彦だと思う

  • @Supershark-lt5vv
    @Supershark-lt5vv Місяць тому +5

    まぁ。黒やろな👁️😜

  • @deadbody1013
    @deadbody1013 17 днів тому

    あ、これ冤罪ですよ
    取り調べの暴力は凄まじいです

  • @user-yb2lt1lm1t
    @user-yb2lt1lm1t 16 днів тому

    女性は子供の頃から狙われてる事に自覚してない親が多い気がする。自分が子供の頃に絶対公園とかで変態に出会ってるはずなのに。

  • @user-rl2qh5hs1f
    @user-rl2qh5hs1f Місяць тому

    この日祖母が迎えに行けないのを知っていた人ではないよね

  • @HIDEHIDE-ol8so
    @HIDEHIDE-ol8so Місяць тому +8

    近代ではAIとカメラ、GPS等を駆使する時代だと強く思います。
    そして児童への〇害はどの様な理由があろうとも〇刑が、あるべき姿です。

  • @user-jx7sc1pe5d
    @user-jx7sc1pe5d Місяць тому +2

    証拠的には冤罪の可能性はあるのだろぅが、「勝又受刑者」の顔つきに違和感が..やっぱり顔に出ると思うんだよ。
    「家に猫いるよ。見に来る?」などで呼び止めたとしか思えない

  • @user-op5zd7pv3f
    @user-op5zd7pv3f Місяць тому +7

    もう、はっきりした証拠が無い限りはグダグダ言ってないで確実に無罪になるようにしないと、いつまでたっても冤罪は無くならない。
    警察と検察の面子のために有罪にされたら堪ったもんじゃない。

  • @user-xi4uy2gi2q
    @user-xi4uy2gi2q Місяць тому +7

    冤罪説が 囁かれる🤔この事件 勝又は 犯人か 違うのか?ハッキリ言える事は 幼い女児の命を奪った犯人は 裁かれなければならない

  • @piyokotan16
    @piyokotan16 Місяць тому +10

    犯人出てるじゃない警察幹部だよ。なんでムリヤリ勝又くんに押し付けてんのよ、恐ろしい警察💢

  • @shinichisuzuki6519
    @shinichisuzuki6519 Місяць тому +17

    冤罪ですね
    最初から状況証拠しかなく別件逮捕ですからね。和歌山カレー事件と一緒で

  • @user-og5cr4tv1n
    @user-og5cr4tv1n Місяць тому +2

    この犯人は今現在ものうのうと生きてるのだ👽

  • @itofei8317
    @itofei8317 Місяць тому +1

    何の罪もない人が無期懲役。最低でも30年自由を奪われる。冤罪は誰にでも明日にでも起こりえる事件。真犯人は今も何処かにいる。

  • @user-xb5ph1xr1x
    @user-xb5ph1xr1x Місяць тому +1

    これは、絶対におかしい!!コピー品の販売で逮捕なのに、なぜ殺人事件の取り調べ??別件逮捕?証拠は一切無いのに!?この人は、犯人じゃないでしょう!!😢もの凄く気の毒😢真犯人はどこかにいる、早く捕まえないと!!

  • @user-wo4xx6tg7h
    @user-wo4xx6tg7h Місяць тому +6

    再捜査してほしい。勝又さんは冤罪です。遺族はそれでいいのでしょうか。納得しているのでしょうか

  • @pq8276
    @pq8276 Місяць тому +2

    この声、落ち着く~

  • @foresse6323
    @foresse6323 Місяць тому +7

    犯人は警察幹部だね

  • @n.k9068
    @n.k9068 Місяць тому +1

    しかし犯人はこの人以外にいないでしょう。犯罪は巧妙化してますから、警察も科学捜査をさらに研究、開発すべきですね。

  • @mathenglab144
    @mathenglab144 Місяць тому +1

    物的証拠以外を有罪の根拠にしては推定無罪に反してしまう。
    そんなことも分からん裁判官は私刑(死刑)にして貰いたい。

  • @user-ut3lk2qh7w
    @user-ut3lk2qh7w Місяць тому +2

    この事件は冤罪と見て間違いないと思います。
    警察は汚いですから!
    威圧や暴力によって自白にさせて署名と指印をしてしまったんでしょうね。
    その2つしたら覆すのはほぼ無理です。
    日本で冤罪事件なんてゴマンとありますよ

  • @karukaru7org
    @karukaru7org Місяць тому +4

    通名やめーや

  • @user-dp5gq5sy1n
    @user-dp5gq5sy1n Місяць тому

    「楽園」という映画の基にされてた事件に感じるのですが。あの日おばあちゃんが迎えにいけないのであれば他の信用できる方にお迎えを頼めば事件にならなかったのに。被告とされてる方も変な気おこさずにすんだのに。一つの判断ミスで人生変わるんですね。

  • @user-uv3wu5eh2v
    @user-uv3wu5eh2v Місяць тому

    これ、もし冤罪だったら二国間問題になりそう。"十分推認される"で、犯人にされたんじゃ、たまったもんではないね。なんか、小1の女の子ばかりが狙われているのが気にかかる。

  • @user-dt1em9ut4f
    @user-dt1em9ut4f Місяць тому +3

    私は冤罪だとしか思えないです

  • @user-xm7sz3pg4l
    @user-xm7sz3pg4l Місяць тому +2

    どう考えても冤罪

  • @user-og5cr4tv1n
    @user-og5cr4tv1n Місяць тому +3

    この事件、冤罪と思う🤔

  • @you43608
    @you43608 Місяць тому

    この人、犯人じゃないかもね。義父が怪しい。

  • @user-hj7lz1dn5z
    @user-hj7lz1dn5z Місяць тому +1

    警察の捜査が悪い。頭悪い警察官が多すぎるし、権力を持ったと思って偉そうにした勘違い警官が多い。もっと採用選考を厳しくしてください。税金が勿体無い。

  • @user-yc8dx4gm3f
    @user-yc8dx4gm3f Місяць тому +4

    疑わしきは罰せずの理論に当てはめると刑を下してはダメだろ。
    それならもっと刑を下せる人物と事件があったはず。

  • @user-vz5rw6rm8e
    @user-vz5rw6rm8e Місяць тому +17

    自白してるんだから冤罪もクソも無いだろ。
    取り調べで詰められてやってない事を認めるような奴じゃねーだろ。冤罪とか言ってる奴はドラマの見すぎじゃねーの?

    • @user-ui6bg4yv5o
      @user-ui6bg4yv5o Місяць тому +8

      警察が真犯人を必ず捕まえる。それこそドラマの見過ぎだな。