J’ai supprimé mes commentaires ce matin. Je le redis : j’admire énormément le travail de mendax et qu’il soit l’un des rares à rester jusqu’ici sur une ligne claire. Hier j étais peut être trop dans le dégoût de ce qu’il se passait mais ça n’a pas à retomber sur mendax. Je resterai une abo fidèle et je me desabo de tous les autres de l’esprit critique qui ont participé à tout ce truc. MAIS ça n’est pas à mendax qui n’y a pas participé de toujours devoir se prononcer. Évidemment j’ai des remarques et des points de désaccord. Mais je renouvelle mes remerciements à Thomas pour son travail et pour, à la différence de beaucoup, avoir jusqu’ici était fidèle dans ses actes à ses paroles. Je m’excuse donc pour hier.
Alors le truc agaçant c'est que je SAIS que c'est pas une personne qui chante, que les paroles désengagées n'entrainent aucune émotion en elles-même, que ça imite de la soupe bien classique ... Eh ben quand même à un moment ça m'a donné la chair de poule 🤯🤯
Tu n'as pas dû aller voir suffisamment les commentaires. Mr Sam explique bien qu'il n'y a pas assez d'élément pour que ce soit considéré comme du doxing. De plus, pourquoi n'accuses-tu pas Seb et Arnaud qui étaient dans la vidéo aussi ?
La “voie du milieu” dans le Bouddhisme est aussi appelée la “voie sans milieu,” car « une fois qu'on retire les extrêmes, il n'y a plus de milieu. » (dixit un Lama)
Superbe texte. Notamment "le droit des minorités, oui, mais poliment". Exactement ce que je ressens avec l'Apostasie. "Ok, tu as des critiques à formuler de ce que tu estimes opprimer des minorités, mais doucement, ne nourrit pas l'extrême droite". Et souvent, ces critiques viennent de gens qui ont eu le "privilège" et la chance de ne pas avoir été éduqués dans un système fondamentaliste. Tu as très bien fait de dire les termes dans l'autre vidéo en précisant que notre parole n'était pas une parole "d'expert", c'est une parole de "concerné". Et moi, j'aimerais pouvoir l'exercer librement, et que les bonnes personnes me donnent de la force, au lieu de me "tempérer" et d'attendre que ce soit les mauvaises personnes qui viennent me dragouiller (heureusement que je ne suis pas un garçon facile !)
Pour l'apostasie t'as raison de penser que certains ne prennent pas assez conscience des rapports sociaux oppressifs que peut justifier la religion et qu'ils ont tendance à trop vite associer la critique religieuse à l'extrême-droite. Par contre ça ne veut pas dire que il n'y a pas des critiques qui flirtent avec l'extrême-droite. J'ai vu quelques unes de tes vidéos et ton approche m'a paru saine, tu critiques les effets psychologiques et sociaux de ton ancienne croyance, tu la critiques sur son épistémologie etc. Et en même temps tu n'en balaie pas sa dimension culturelle, tu peux y voir du positif, tu n'en fais pas le mal sur Terre, tu n'infériorise pas cette culture, etc. Mais quand on regarde du côté de la critique de l'Islam certains n'ont pas du tout ton approche. L'islam ne serait qu'une « absurdité de bédouins moyenâgeux », une culture inférieure, le mal sur Terre presque. L'Islam aurait par essence pour finalité de conquérir, de s'infiltrer, de corrompre les autres civilisation, ferait de l'entrisme etc. Tous les actes anodins des musulmans seraient consciemment ou non l'effet de l'Islam etc. Là la critique de ce genre de discours, l'affirmation d'une proximité avec l'extrême-droite, me parait raisonnable. De la même manière qu'il est raisonnable de le dire pour ces prétendus « judéo-critiques » ou « judéophobes » qui expliquent que le judaïsme dès son origine incite au suprémacisme, à endetter les peuples par l'usure etc. Tout ça pour dire, parce que je sais que ce n'est pas vraiment ton affaire la critique de l'Islam, que toutes les critiques ne se valent pas. Et quand à gauche certains font la critique de certains discours qui entendent dénoncer l'Islam ou parler d'apostasie ce n'est pas toujours par méconnaissance, ou naïveté de ce que peut être la pression sociale religieuse - même si ça existe. Ou comme le pensent certains sous l'influence de ou par accointance avec « l'islamisme ». Mais qu'il y a parfois des raisons d'être méfiant voir de dénoncer.
@@Algneo Ceux qui cherchent à camoufler leur racisme et leur antisémitisme derrière la critique des religions instrumentalisent celle-ci. Tout comme on a été capable de faire la différence entre "l'humour" instrumentaliser de Dieudo à un moment et celui de Jérémy Ferrari, les gens sont pas cons, on la voit la différence.
Bonjour mendax. Je voudrais savoir si vous vous êtes déjà intéressé au mouvement du logiciel libre, et plus particulièrement à la plateforme d’hébergement vidéo qui y est développée, et qu'on à pas le droit de nommer ici ... Son nom commence par "pee", continue en "rtu" et se termine en "be". Pour moi, l'existence même de la nécessité de cette pirouette montre à quel point notre plateforme n'est pas compatible avec le libre échange d'idée et le développement de la pensée critique (sinon de la pensée en général). C'est un exemple parmi d'autres. Si vous vous y êtes déjà intéressé, je voudrais savoir ce que vous pensez de "skeptikon", la communauté de sceptiques francophones, avec laquelle il semble y avoir des problèmes. Par ailleurs, bravo pour la chanson et merci pour tout. ps: pour les mêmes raisons, il est possible que votre réponse éventuelle soit supprimée. Essayez de penser aux mots problématiques et n'oubliez pas de vérifier avec un petit F5
Cette plateforme alternative est une bonne idée. Mais les efforts chez autour d'un compte dessus déployés par des gens proches de moi n'ont pas abouti. Projet avorté. Par ailleurs il n'y a pas de modèle économique. Et pas de vue. Mon énergie est consacrée à créer des contenus que j'espère vus un maximum. J'ai zéro compétence en logiciels. Ces alternatives auront mon soutien actif quand ce sera possible de le faire.
@@epiqueepoche je me rend compte que j'était trop concentré sur le contenu du message et j'en ai parfois oublier le vouvoiement. C'est réctifié, autant pour moi. Je demande au sujet de ce groupe en particulier, car j'ai cru comprendre que ça avait clashé un peu entre Skeptikon et Temps Mort, mais j'ai pas les détails. Je cherche a identifier ces problèmes pour essayer de penser une solution, mais bon dommage. Le modèle économique de UA-cam est-il vraiment un argument efficace qui y légitime votre présence ? Je ne veut pas savoir les détails, mais il me semble que vous seriez bien le seul, la proportion entre cagnote et revenu pub n'est sans doute pas folle ! Pour les vues, c'est bien le plus gros problème auquel on est systématiquement confrontés : les spectateurs sont là où sont les vidéastes, et les vidéastes sont là où sont les spectateurs, et tout le monde est coincé face au monopole. Il me semble que seuls les vidéastes sont capables de provoquer la bascule, et comme le plus gros c'est vous ... La mise en ligne sur deux plateformes plutôt qu'une, est-ce une dépense d'énergie notable comparée à ce que vous produisez déjà ? Il me semble que c'est deux clics et un peu d'attente, qui ne demande aucune compétence et qui ne remet pas en cause votre présence sur UA-cam. De plus, il me semble que vos deux arguments se télescopent : si il n'y a pas de vues, y'a pas non plus de perte de revenus pub =) En bref, il me semble que l'impossibilité du soutien donc vous parler me parait tout à fait surcotée ... mais bon je ne souhaite pas vous forcer la main, seulement vous amener à envisager un autre point de vue. J’espère que vous y viendrez. Si vous avez l'envie de vous former aux enjeux du logiciel libre, je voudrais vous orienter vers le travail de Jeremie Zimmerman. Ça ne demande aucune connaissance logicielle. Je vous invite également à consulter l'article que j'ai produit pour le site "resilience-transition point fr" : "L’AUTONOMIE APPLIQUÉE AUX QUESTIONS NUMÉRIQUES"
Brillantissime xD Bravo Mendax, j'espère juste que Vled ne se sent pas remplacé par l'IA... De son côté il pourrait composer un son sur des paroles écrites par Chat GPT 😏
Dans l'absolu j'aimerais bien. Mais sur celle-ci il faut une chanteuse. Et pour poser sa voix, il faut du temps, du matériel et surtout des gens compétents autour. Disons que ces morceaux avec IA sont des maquettes, des jouets. Elles me plaisent en l'état. Plus tard on verra si on peu être plus ambitieux.
@@epiqueepoche Prochaine étape : l'album, avec des vraies voix et des vrais instruments. Je suis sûr que ça partirait comme des petits pains, notamment au REC.
Bonjour, Je me doute que ce n'est pas Acermendax qui chante. Mais je ne pense pas, que ce soit non plus l'IA. Donc qui a cette belle voix ?? Elle n'est même pas créditée !!
Si il est important de ne pas être dans une position favorisant des trucs pas cool, il est aussi important de choisir ses combats et de se préserver du flux d'informations... et aussi parfois d'en préserver les autres. Si cela peut paraître ironique par rapport à la chanson, ça s'avère nécessaire dans la réalité. Or je ne serais pas étonné qu'un tel texte, même bien écrit (comme les memes du style "soyons racistes avec modération") puisse servir à certains pour imposer une injonction à la réaction et servir un proverbe les plus cons et faux du monde qui est "qui ne dit mot consent". Ce n'est pas une mauvaise chanson, mais la difficulté est qu'il y a beaucoup de subtilités qui ne pourraient probablement pas être résumés dans une chanson de ~3 minutes (ou alors il faut faire plusieurs chansons qui donnerait un tout cohérent). Bref, c'est compliqué... ^^
Super, je vais avoir quelques arguments bienveillants pour que ma mère arrête de m'envoyer ses chaines de mails border fachiste et mon ami, ses posts border anarchistes. Maintenant, si vous voulez bien m'excuser, je met en boucle pour la qualité de la chanson ❤
Je m'inscris en faux sur l'idée générale de cette chanson. Étant moi-même un "centriste" je trouve que le procès qui nous est fait par les personnes qui seraient plus engagés est malhonnête. Être centriste ce n'est pas forcément être fainéant. Avoir le souci de prendre des positions équilibrées et mesurées ce n'est pas être égoïste ou peureux. C'est une attitude qui à mon sens est fort compatible avec une démarche sceptique. La voix du milieu existe belle et bien.
C'est vous qui prenez personnellement ce qui ne vous est pas forcément adressé. Si vous confondez centrisme et "juste milieu", vous avez un peu de travail devant vous, c'est cool ! :)
c'est marrant, ça me fait penser à une chaîne UA-cam qui s'appelle justement "juste milieu " et qui fait preuve d'une impartialité relative exceptionnelle en partant de l'idée que le "juste milieu " correspond à son avis personnel,ce qui est pratique pour juger de la pertinence de ses analyses sans avoir à se fatiguer à prendre le temps de réfléchir
D'autant plus que la chaîne "juste milieu" à un légère tendance à fréquemment s'associer avec des personnages clairement marqués à l'extrême droite. Ce n'est pas un problème en soit, mais si cette ligne éditoriale correspond à un "juste milieu" alors on est en face d'un sacré décalage de la fenêtre d'Overton.
ces IAs sont vraiment fortes : c'est aussi nul que beaucoup de tubes des années 2000-2010, et le texte sans régularité est parfaitement intégré à ce rythme pop invoqué par le diable
Bonjour, Je vais être dur. Les 4 précédents essais n'étaient largement pas à la hauteur de ce qu'on peut attendre d'une chanson. Mais là c'est nettement mieux. C'est pas terrible à vrai dire. Mais il y a du mieux et même du beaucoup mieux. Si vous continuez comme ça, à n'en pas douter, vous finirez par produire quelque chose d'acceptable. Mais ayez un peu de compassion, épargnez nos oreilles. Vous avez une grande marge de progression. Je me trouve extrêmement sévère. mais je ne le suis pas toujours : J'adore vos 3 (bientôt 4 j'espère) romans de fantaisie, les 2 Anyelle et le Clour (fantastique, génial). A bientôt.
@@epiqueepoche Je vois que vous ne le prenez pas trop mal, ce qui ne m'étonne pas de vous. Je n'ai pas détaillé mes arguments dans le commentaire ci-dessus. J'aime beaucoup votre contenu en général. Les arguments sont longs, je pourrais vous dire de vive voix mes arguments. Mais je ne sais pas si on se croisera un jour. Enfin, si ça se produisait, j'aurais certainement des choses plus intéressantes et plus sympathiques à vous dire. Vivement le 4e opus (Anyelle 3). Bon courage. A bientôt.
Franchement, n'oubliez pas votre combat principal : se baser sur les faits vérifiables. Là, selon moi, vous vous égarez avec de l'ironie facile : se moquer de tous les gens qui ne pensent pas comme vous. Et ce n'est même pas drôle, c'est juste navrant ! Le juste milieu, c'est aussi éviter les extrêmes, par exemple Civitas, le fascisme, l'idéologie stalinienne ou celle des Khmers Rouges. Je suis du côté du "juste milieu" et ça ne m'empêche pas d'être abonné à La Tronche en Biais !
Personnellement j'ai vraiment du mal avec ces musiques. Outre la pauvreté harmonique (chacun ses goûts), les questions de droit d'auteur et de propriété intellectuel autours des modèles d'entrainement sont encore trop flou (au mieux) ou frauduleuse (au pire). Je préfèrerais de loin une musique plus modeste, même faite à la va vite mais remplie d'intentions qu'une production lisse et vide de passion. Après faites ce que bon vous semble bien évidement, si cela vous amuse. Juste pensez a vous intéresser aux question de l'éthique de la collection de données des modèles de genIA, c'est un sujet qui risque de pas mal diviser dans un futur proche !
"Plus terrifiant que le bruit des bottes, le silence des pantoufles."
J’ai supprimé mes commentaires ce matin. Je le redis : j’admire énormément le travail de mendax et qu’il soit l’un des rares à rester jusqu’ici sur une ligne claire. Hier j étais peut être trop dans le dégoût de ce qu’il se passait mais ça n’a pas à retomber sur mendax. Je resterai une abo fidèle et je me desabo de tous les autres de l’esprit critique qui ont participé à tout ce truc. MAIS ça n’est pas à mendax qui n’y a pas participé de toujours devoir se prononcer. Évidemment j’ai des remarques et des points de désaccord. Mais je renouvelle mes remerciements à Thomas pour son travail et pour, à la différence de beaucoup, avoir jusqu’ici était fidèle dans ses actes à ses paroles. Je m’excuse donc pour hier.
Merci j'ai appris un nouveau mot : " ataraxie " = tranquillité de l'âme 😉
Hydroxyzine = Atarax° (antihistaminique qui vous assomme pas mal... et peut même vous envoyer chez Pluton, étant donné les effets cardiaques)
Et c'est même la marque (à peu de chose près) d'un antihistaminique utilisé comme tranquillisant et sédatif... Ah ! Le marketing !
"Une fois pour toute, le milieu, suivant comment on est tourné, ça change tout".
Ça dépend du sens de la rivière 😁
"et je retourne ma veste, toujours du bon coté" :D
Moi vous savez, toutes ces choses-là, je suis ni pour ni contre... bien au contraire!
renvoyer à cette vidéo tout internaute qui se plaint d'un manque de "neutralité".
Mais que fait Vled! Vled reviens ! Les IA font de daube
Comme dirait un Hobbit dans la Moria : "Ca pour sur c'est artistique". ^___^
Alors le truc agaçant c'est que je SAIS que c'est pas une personne qui chante, que les paroles désengagées n'entrainent aucune émotion en elles-même, que ça imite de la soupe bien classique ... Eh ben quand même à un moment ça m'a donné la chair de poule 🤯🤯
"Vous troublez mon ataraxie" : surprenant ces paroles vu le style et le fond musical qui les accompagnent ! 😁
Du Mendax tout craché, j'ai éclaté de rire en entendant la rime (et je suis allé chercher la définition) !
Magnifique merci 😊
On Attends tous une réaction sur le Doxing de Mr Sam et Wendy sur doomit !!!!!! WTF Acermandax & Vled Tapas ??!!
C'est-à-dire ?
Tu n'as pas dû aller voir suffisamment les commentaires. Mr Sam explique bien qu'il n'y a pas assez d'élément pour que ce soit considéré comme du doxing. De plus, pourquoi n'accuses-tu pas Seb et Arnaud qui étaient dans la vidéo aussi ?
@@oneshot4637 je ne me prononce pas, j'attends juste une réaction officielle de la TeB voilà tout
Non. Et je ne sais même pas de quoi vous parlez...
Oh c'est beau !
François Bayrou approuve ce message parce que c'est juste au milieu
Ouais, ça c était avant de connaître Macron ...
Merci.
vachement bien. L'algo a du mal à reco les chansons épiques alors que les lectures épiques apparaissent à la seconde
La “voie du milieu” dans le Bouddhisme est aussi appelée la “voie sans milieu,” car « une fois qu'on retire les extrêmes, il n'y a plus de milieu. » (dixit un Lama)
Superbe texte. Notamment "le droit des minorités, oui, mais poliment".
Exactement ce que je ressens avec l'Apostasie. "Ok, tu as des critiques à formuler de ce que tu estimes opprimer des minorités, mais doucement, ne nourrit pas l'extrême droite". Et souvent, ces critiques viennent de gens qui ont eu le "privilège" et la chance de ne pas avoir été éduqués dans un système fondamentaliste.
Tu as très bien fait de dire les termes dans l'autre vidéo en précisant que notre parole n'était pas une parole "d'expert", c'est une parole de "concerné".
Et moi, j'aimerais pouvoir l'exercer librement, et que les bonnes personnes me donnent de la force, au lieu de me "tempérer" et d'attendre que ce soit les mauvaises personnes qui viennent me dragouiller (heureusement que je ne suis pas un garçon facile !)
Pour l'apostasie t'as raison de penser que certains ne prennent pas assez conscience des rapports sociaux oppressifs que peut justifier la religion et qu'ils ont tendance à trop vite associer la critique religieuse à l'extrême-droite. Par contre ça ne veut pas dire que il n'y a pas des critiques qui flirtent avec l'extrême-droite.
J'ai vu quelques unes de tes vidéos et ton approche m'a paru saine, tu critiques les effets psychologiques et sociaux de ton ancienne croyance, tu la critiques sur son épistémologie etc. Et en même temps tu n'en balaie pas sa dimension culturelle, tu peux y voir du positif, tu n'en fais pas le mal sur Terre, tu n'infériorise pas cette culture, etc.
Mais quand on regarde du côté de la critique de l'Islam certains n'ont pas du tout ton approche. L'islam ne serait qu'une « absurdité de bédouins moyenâgeux », une culture inférieure, le mal sur Terre presque. L'Islam aurait par essence pour finalité de conquérir, de s'infiltrer, de corrompre les autres civilisation, ferait de l'entrisme etc. Tous les actes anodins des musulmans seraient consciemment ou non l'effet de l'Islam etc.
Là la critique de ce genre de discours, l'affirmation d'une proximité avec l'extrême-droite, me parait raisonnable. De la même manière qu'il est raisonnable de le dire pour ces prétendus « judéo-critiques » ou « judéophobes » qui expliquent que le judaïsme dès son origine incite au suprémacisme, à endetter les peuples par l'usure etc.
Tout ça pour dire, parce que je sais que ce n'est pas vraiment ton affaire la critique de l'Islam, que toutes les critiques ne se valent pas. Et quand à gauche certains font la critique de certains discours qui entendent dénoncer l'Islam ou parler d'apostasie ce n'est pas toujours par méconnaissance, ou naïveté de ce que peut être la pression sociale religieuse - même si ça existe. Ou comme le pensent certains sous l'influence de ou par accointance avec « l'islamisme ». Mais qu'il y a parfois des raisons d'être méfiant voir de dénoncer.
@@Algneo Ceux qui cherchent à camoufler leur racisme et leur antisémitisme derrière la critique des religions instrumentalisent celle-ci.
Tout comme on a été capable de faire la différence entre "l'humour" instrumentaliser de Dieudo à un moment et celui de Jérémy Ferrari, les gens sont pas cons, on la voit la différence.
A rajouter dans ma playliste modérée :)
Raah, à cause de toi, j'ai passé l'après-midi à faire des trucs débiles sur cette IA au lieu de travailler 😜
1:07 "TAISEZ-VOUTE" :D la presque ref^^
🥰😍💜❤
Punaise, ils connaissent ma sœur, elle adore avancer ce concept moisi de juste milieu
😂👍👌👏🎵🎶🎤🎧
Bonjour mendax. Je voudrais savoir si vous vous êtes déjà intéressé au mouvement du logiciel libre, et plus particulièrement à la plateforme d’hébergement vidéo qui y est développée, et qu'on à pas le droit de nommer ici ... Son nom commence par "pee", continue en "rtu" et se termine en "be".
Pour moi, l'existence même de la nécessité de cette pirouette montre à quel point notre plateforme n'est pas compatible avec le libre échange d'idée et le développement de la pensée critique (sinon de la pensée en général). C'est un exemple parmi d'autres.
Si vous vous y êtes déjà intéressé, je voudrais savoir ce que vous pensez de "skeptikon", la communauté de sceptiques francophones, avec laquelle il semble y avoir des problèmes.
Par ailleurs, bravo pour la chanson et merci pour tout.
ps: pour les mêmes raisons, il est possible que votre réponse éventuelle soit supprimée. Essayez de penser aux mots problématiques et n'oubliez pas de vérifier avec un petit F5
Cette plateforme alternative est une bonne idée.
Mais les efforts chez autour d'un compte dessus déployés par des gens proches de moi n'ont pas abouti. Projet avorté. Par ailleurs il n'y a pas de modèle économique. Et pas de vue.
Mon énergie est consacrée à créer des contenus que j'espère vus un maximum. J'ai zéro compétence en logiciels. Ces alternatives auront mon soutien actif quand ce sera possible de le faire.
@@epiqueepoche je me rend compte que j'était trop concentré sur le contenu du message et j'en ai parfois oublier le vouvoiement. C'est réctifié, autant pour moi.
Je demande au sujet de ce groupe en particulier, car j'ai cru comprendre que ça avait clashé un peu entre Skeptikon et Temps Mort, mais j'ai pas les détails. Je cherche a identifier ces problèmes pour essayer de penser une solution, mais bon dommage.
Le modèle économique de UA-cam est-il vraiment un argument efficace qui y légitime votre présence ? Je ne veut pas savoir les détails, mais il me semble que vous seriez bien le seul, la proportion entre cagnote et revenu pub n'est sans doute pas folle !
Pour les vues, c'est bien le plus gros problème auquel on est systématiquement confrontés : les spectateurs sont là où sont les vidéastes, et les vidéastes sont là où sont les spectateurs, et tout le monde est coincé face au monopole.
Il me semble que seuls les vidéastes sont capables de provoquer la bascule, et comme le plus gros c'est vous ... La mise en ligne sur deux plateformes plutôt qu'une, est-ce une dépense d'énergie notable comparée à ce que vous produisez déjà ? Il me semble que c'est deux clics et un peu d'attente, qui ne demande aucune compétence et qui ne remet pas en cause votre présence sur UA-cam.
De plus, il me semble que vos deux arguments se télescopent : si il n'y a pas de vues, y'a pas non plus de perte de revenus pub =)
En bref, il me semble que l'impossibilité du soutien donc vous parler me parait tout à fait surcotée ... mais bon je ne souhaite pas vous forcer la main, seulement vous amener à envisager un autre point de vue. J’espère que vous y viendrez.
Si vous avez l'envie de vous former aux enjeux du logiciel libre, je voudrais vous orienter vers le travail de Jeremie Zimmerman. Ça ne demande aucune connaissance logicielle. Je vous invite également à consulter l'article que j'ai produit pour le site "resilience-transition point fr" : "L’AUTONOMIE APPLIQUÉE AUX QUESTIONS NUMÉRIQUES"
Taisez-vous un peu vous troublez mon ataraxie ❤. Des bisous si consenti. 😘
Brillantissime xD Bravo Mendax, j'espère juste que Vled ne se sent pas remplacé par l'IA... De son côté il pourrait composer un son sur des paroles écrites par Chat GPT 😏
Vled sait que ma priorité est de faire de la musique avec lui.
En attendant je m'amuse :)
Bientôt un album ?'
"Le juste milieu, c'est le trou du cul." Signé Monseigneur de Talleyrand-Périgord.
Et concernant Samuel et Stephane ??? 🤣🤣🤣
L'illusion du juste milieu...
je note que notre cher mandax s'amuse comme un petit fou avac c'est music 😆
Magnifique. Mais j'aurai préféré que tu la chantes toi même. C'est possible?
Dans l'absolu j'aimerais bien.
Mais sur celle-ci il faut une chanteuse. Et pour poser sa voix, il faut du temps, du matériel et surtout des gens compétents autour.
Disons que ces morceaux avec IA sont des maquettes, des jouets. Elles me plaisent en l'état. Plus tard on verra si on peu être plus ambitieux.
la chanteuse a une jolie voix je trouve
@@elrictartampion oui je trouve aussi !
Disons que j'aurai trouvé ça drole que Mendax la chante aussi !
@@epiqueepoche Prochaine étape : l'album, avec des vraies voix et des vrais instruments. Je suis sûr que ça partirait comme des petits pains, notamment au REC.
Ève Angeli ?
j'ai pensé Amel Bent de mon côté
J arrive pas à dire à qui ça me fait penser !!
Tal a accepter de chanter ça ? 😁
Bonjour, Je me doute que ce n'est pas Acermendax qui chante. Mais je ne pense pas, que ce soit non plus l'IA. Donc qui a cette belle voix ?? Elle n'est même pas créditée !!
La voix est bel et bien synthétique.
C'est bluffant.
@@epiqueepoche Merci pour votre réponse. Effectivement bluffant !!.
Si il est important de ne pas être dans une position favorisant des trucs pas cool, il est aussi important de choisir ses combats et de se préserver du flux d'informations... et aussi parfois d'en préserver les autres.
Si cela peut paraître ironique par rapport à la chanson, ça s'avère nécessaire dans la réalité.
Or je ne serais pas étonné qu'un tel texte, même bien écrit (comme les memes du style "soyons racistes avec modération") puisse servir à certains pour imposer une injonction à la réaction et servir un proverbe les plus cons et faux du monde qui est "qui ne dit mot consent".
Ce n'est pas une mauvaise chanson, mais la difficulté est qu'il y a beaucoup de subtilités qui ne pourraient probablement pas être résumés dans une chanson de ~3 minutes (ou alors il faut faire plusieurs chansons qui donnerait un tout cohérent).
Bref, c'est compliqué... ^^
Super, je vais avoir quelques arguments bienveillants pour que ma mère arrête de m'envoyer ses chaines de mails border fachiste et mon ami, ses posts border anarchistes.
Maintenant, si vous voulez bien m'excuser, je met en boucle pour la qualité de la chanson ❤
Sacrément tristoune...
Un bon vieux rock'n'roll qui swing et qui remonte le moral, t as pas ça en stock ? Allez, courage !
m.ua-cam.com/video/ZgdufzXvjqw/v-deo.html&pp=ygUab25lIHR3byB0aHJlZSBvJ2Nsb2NrIHJvY2s%3D
m.ua-cam.com/video/gj0Rz-uP4Mk/v-deo.html&pp=ygUVamFpbGhvdXNlIHJvY2sgbHlyaWNz
m.ua-cam.com/video/ZgdufzXvjqw/v-deo.html&pp=ygUab25lIHR3byB0aHJlZSBvJ2Nsb2NrIHJvY2s%3D
Du rock qui fait du bien!
Je m'inscris en faux sur l'idée générale de cette chanson. Étant moi-même un "centriste" je trouve que le procès qui nous est fait par les personnes qui seraient plus engagés est malhonnête.
Être centriste ce n'est pas forcément être fainéant. Avoir le souci de prendre des positions équilibrées et mesurées ce n'est pas être égoïste ou peureux.
C'est une attitude qui à mon sens est fort compatible avec une démarche sceptique.
La voix du milieu existe belle et bien.
C'est vous qui prenez personnellement ce qui ne vous est pas forcément adressé.
Si vous confondez centrisme et "juste milieu", vous avez un peu de travail devant vous, c'est cool ! :)
c'est marrant, ça me fait penser à une chaîne UA-cam qui s'appelle justement "juste milieu "
et qui fait preuve d'une impartialité relative exceptionnelle en partant de l'idée que le "juste milieu " correspond à son avis personnel,ce qui est pratique pour juger de la pertinence de ses analyses sans avoir à se fatiguer à prendre le temps de réfléchir
D'autant plus que la chaîne "juste milieu" à un légère tendance à fréquemment s'associer avec des personnages clairement marqués à l'extrême droite. Ce n'est pas un problème en soit, mais si cette ligne éditoriale correspond à un "juste milieu" alors on est en face d'un sacré décalage de la fenêtre d'Overton.
ces IAs sont vraiment fortes : c'est aussi nul que beaucoup de tubes des années 2000-2010, et le texte sans régularité est parfaitement intégré à ce rythme pop invoqué par le diable
Vade retro, etc :)
J'adore la mélodie !!! mais juste un peu plus de guitare et un passage rap ça serait une tuerie
Tu veux parlez de remi ? Car il peut pas t encadrer. C est zen ca hien ?!? Mon coquin
Bonjour, Je vais être dur. Les 4 précédents essais n'étaient largement pas à la hauteur de ce qu'on peut attendre d'une chanson. Mais là c'est nettement mieux. C'est pas terrible à vrai dire. Mais il y a du mieux et même du beaucoup mieux. Si vous continuez comme ça, à n'en pas douter, vous finirez par produire quelque chose d'acceptable. Mais ayez un peu de compassion, épargnez nos oreilles. Vous avez une grande marge de progression. Je me trouve extrêmement sévère. mais je ne le suis pas toujours : J'adore vos 3 (bientôt 4 j'espère) romans de fantaisie, les 2 Anyelle et le Clour (fantastique, génial). A bientôt.
Vous êtes vraiment sévère avec mon disco. Il est amusant mon disco !
@@epiqueepoche Je vois que vous ne le prenez pas trop mal, ce qui ne m'étonne pas de vous. Je n'ai pas détaillé mes arguments dans le commentaire ci-dessus. J'aime beaucoup votre contenu en général. Les arguments sont longs, je pourrais vous dire de vive voix mes arguments. Mais je ne sais pas si on se croisera un jour. Enfin, si ça se produisait, j'aurais certainement des choses plus intéressantes et plus sympathiques à vous dire. Vivement le 4e opus (Anyelle 3). Bon courage. A bientôt.
La mélodie est bien nulle, comme la majorité de la musique française. L'IA a bien fait son job !
Franchement, n'oubliez pas votre combat principal : se baser sur les faits vérifiables. Là, selon moi, vous vous égarez avec de l'ironie facile : se moquer de tous les gens qui ne pensent pas comme vous. Et ce n'est même pas drôle, c'est juste navrant ! Le juste milieu, c'est aussi éviter les extrêmes, par exemple Civitas, le fascisme, l'idéologie stalinienne ou celle des Khmers Rouges. Je suis du côté du "juste milieu" et ça ne m'empêche pas d'être abonné à La Tronche en Biais !
Si seulement les '' chanteurs '' actuels chantaient ce genre de texte...
Euh non.... c'est ironique. Le biais du juste milieu est une connetie.
Personnellement j'ai vraiment du mal avec ces musiques. Outre la pauvreté harmonique (chacun ses goûts), les questions de droit d'auteur et de propriété intellectuel autours des modèles d'entrainement sont encore trop flou (au mieux) ou frauduleuse (au pire). Je préfèrerais de loin une musique plus modeste, même faite à la va vite mais remplie d'intentions qu'une production lisse et vide de passion.
Après faites ce que bon vous semble bien évidement, si cela vous amuse. Juste pensez a vous intéresser aux question de l'éthique de la collection de données des modèles de genIA, c'est un sujet qui risque de pas mal diviser dans un futur proche !
Et bien c'est bien nul comme musique. Ennuyeuses paroles sans parler de la voix d'une chanteuse sans personnalité.