conheci esse canal através do canal Assombrado e viciei nos vídeos, e lá se vão horas e horas vendo vídeos e mais vídeos sem parar, hahaha. Muito bom o canal, parabéns aos envolvidos!
o tratado de Versalhes foi o causador da continuação da primeira guerra, os franceses querendo humilhar e submeter os alemães. receberam a resposta e em menos de tres meses entregaram a França sem conseguir se defender dos alemães. patético.
OLA CAROS AMIGOS SE INSCREVAM NO CANAL VERDADES SECRETAS JUNTOS COMBATEMOS AS CORRUPÇÕES E HERESIAS DAS RELIGIÕES E POLITICAS E COMPARTILHAMOS NOTICIAS E MUSICA SEJAM BEM VINDOS UM ABRAÇO!!!
A Alemanha foi a causadora de 2 guerras mundiais , com seus horrores, que so as guerras conseguem produzir. Quem sao as mairores vitimas da guerra ?, os civis que nao podem se proteger , pouco lembrados.
Muito boa a interpretação, ela não cai em discursos ideologizados como muitos gostam de fazer, não perca nunca a objetividade como está muito bem posta neste vídeo. Parabéns, quem quiser discursos políticos que procurem outros locais, aqui é uma descrição de uma guerra.
Eu que agradeço, esta série feita de forma rigorosa, sem fantasia e didática será uma grande herança tua a quem quiser estudar a segunda grande guerra.
Hoje na Segunda Guerra Mundial porque Hitler estava determinado a apagar o nome de Stalin do mapa da Europa se ele o admirava e o considerava um grande líder??
+Roberta dos Santos Batista eles só eram próximos quando o inimigo em comum era o a democracia ocidental "França e Reino Unido" que pressionava os 2 regimes através de sanções econômicas por falta de direitos humanos etc. Depois que hitler invadiu a frança e assumiu o controle de praticamente toda a europa, o reino unido ficou sozinho, portanto não havia o por que de hitler e stalin continuar unidos. Ambos se admiravam sim tanto que stalin não acreditou nas informações do serviço secreto soviético de que hitler estava se preparando para atacar a urss e isso colaborou muito pro rápido avanço inicial da invasão nazista, por outro lado hitler admirava karl marx e odiava o comunismo. Sendo que hitler e stalin matavam seus próprios parentes e melhores amigos por questões banais, logo, a "admiração" de ambos é irrelevante.
OLA CAROS AMIGOS SE INSCREVAM NO CANAL VERDADES SECRETAS JUNTOS COMBATEMOS AS CORRUPÇÕES E HERESIAS DAS RELIGIÕES E POLITICAS E COMPARTILHAMOS NOTICIAS E MUSICA SEJAM BEM VINDOS UM ABRAÇO!!!
a tomada das 3 cidades sovieticas : stalingrado, moscow e leningrado ja iria dar por praticamente ganha a guerra , hitler sabia q n ganharia no inverno contra a ussr porem alguns contratempos atrapalharam a operaçao barbarossa como a italia por exemplo, que resultou em nao conquistar essas cidades antes do inverno
Stalingrado era uma importante cidade, onde se criava carros de combate em enormes quantidades...a siderurgia ali também era forte. Moscou do ponto de vista político, visto que era a capital, mas Leningrado...por que Leningrado ? Era mais fácil se concentrar na Ucrânia, que tinha petróleo e grãos...para mim, usar poderio militar em Leningrado foi desperdício de material e homens.
@@winspectorfire91 leningrado foi o berço da revolução russa que deu origem a urss ela era importante para o povo e para o exército,caso fossem perdidas a moral do exército cairia e do povo também
Marcelo, eu gosto dos seus vídeos porque você explica um contexto. É isso permite que os leitores ou ouvintes tenham o direito de escolher em que acreditar! Mais uma vez parabéns!!!
No livro “The Chief Culprit” do historiador militar russo Victor Suvorov, é mencionada uma hipótese de que Hitler invadiu porque temia que Stálin invadiria pelo Leste em 42 ou 43.
Isso mesmo. Stalin convenceu Hitler a invadir a Polonia a Leste e ele o faria concomitantemente a Oeste. Depois de uma semana da invasão alemã, a URSS continuava de braços cruzados. Hitler telefonou a Stalin o questionando do porque não ter feito sua parte, no que ele retrucou que ainda estava preparando seus exércitos; inclusive o Exercito alemão ficou sem combustível, no que recebeu uma providencial carregamento soviético de gasolina. De outro lado os generais de Hitler o alertaram que na fronteira mais próxima a URSS com a Alemanha, Stalin estava reunindo uma grande flota de aviões de ataque ar-terra (36.000 aparelhos) bem como forças terrrestres; desesperada a Alemanha tentou um ataque relampago à URSS, o que não deu bons resultados dada a imensidão do território soviético e ao desconhecimento do real tamanho dos recursos bélicos da URSS (ela tinha 10 vezes mais tanques e aviões).
A descrição está excelente. Acho que em termos crus, Hitler invadiu a União Soviética porque ele não tinha uma marinha de guerra capaz de garantir a conquista de outras terras fora do continente europeu e ele só encontrava o famoso "espaço vital" (lebensraum) no leste europeu. O que Hitler considerava essencial (porque isso era a visão de todos os economistas da época que por sua vez influenciaram os generais) era que a Alemanha para ser poderosa tinha que ter um tamanho grande, capaz de abrigar uma população em expansão e alimentá-la sem precisar importar alimentos. O modelo que os economistas tinham na cabeça era aquele exibido pelos Estados Unidos, ou pelo Reino Unido, ou pela França. Os EUA tinham uma enorme extensão territorial contínua, e ainda assim tinham as Filipinas na Ásia. O Reino Unido e a França podiam ser territorialmente pequenos, mas possuíam colônias gigantescas, que na visão dos economistas da época (de todos os economistas, não era só dos economistas alemães. Esse era o pensamento dominante de todos os economistas do mundo) eram a razão porque esses países eram mais ricos e poderosos do que a Alemanha. E a Alemanha não poderia simplesmente fazer como Mussolini fez atacando um naco da África (a Abissínia), porque ele não tinha marinha para isso. Então ele precisava arrumar as suas "colônias" para imitar os seus concorrentes, dentro do próprio território europeu, onde o exército alemão reinava supremo. E a escolha natural recaiu sobre a Rússia, porque ela tinha vastas expansões de terra fértil, e seriam o local ideal para Hitler criar o seu "Reich de 1000 anos". O pequeno detalhe era que aquelas terras eram ocupadas pelos russos há milênios e os alemães sabiam que eles não as entregariam jamais, então o passo seguinte (muito lógico por sinal) foi encetar uma guerra de extermínio. Já que os russos não entregariam suas terras ao povo alemão, a solução era simples: os alemães exterminariam o povo russo e pronto! As suas vastas terras passariam a fazer parte do Reich alemão. E antes da invasão, ou até dezembro de 1941 as chances de que Hitler conseguiria realizar o seu objetivo pareciam ser muito viáveis. Até dezembro de 1941 ninguém, absolutamente ninguém, poderia dizer com segurança quem ganharia aquele embate de titãs. Se os japoneses tivessem resolvido invadir a Sibéria e não Pearl Harbor, se os britânicos tivessem resolvido fazer uma composição com Hitler (o que quase aconteceu, e não aconteceu porque apareceu um tampinha na Inglaterra que ninguém levava muito à sério na ocasião e que realizou a façanha inacreditável de com a sua palavra conseguir levar todo o povo britânico de uma posição fatalista em que ele aceitava a realidade de que ninguém podia com a máquina de guerra nazista - caso, por exemplo do outro candidato a ser primeiro ministro, Halifax - à uma posição de absoluto desafio à Hitler, desafiando o bom senso e a lógica da época), se os republicanos tivessem ganhado as eleições nos Estados Unidos (antes de Pearl Harbor) e Roosevelt tivesse sido obrigado a sair da Casa Branca, enfim, se as coisas tivessem acontecido um pouquinho diferente, é possível que Hitler tivesse conseguido esmagar a União Soviética. Ou seja, essa história de se dizer que Hitler era completamente tararaca da ideia não é bem assim. Ele quase conseguiu dominar o mundo...
ÓTIMO VÍDEO! Alguns historiadores também afirmam que havia uma preocupação de Hitler, pois a máquina de guerra nazista dependia muito dos recursos da URSS. Por isso, Hitler sentia a necessidade de invadir a URSS, e anexar áreas importantes de recursos naturais soviéticas, já que Hitler sabia que a URSS era um aliado temporário. EXISTE UM LIVRO INTERESSANTE SOBRE ESSE TEMA, O NOME DELE É "O GRANDE CULPADO ". GOSTEI DO VÍDEO!
Obrigado, Felipe. A participação do Brasil já foi bastante destacada aqui no canal. Vai na seção "playlists" do canal e procure pela playlist "FEB - Força Expedicionária Brasileira". Nessa playlist vc encontrará vários vídeos sobre a FEB.
Atenção sabujos ! Este canal vol ta e meia tem furos espetacula res e já tive oportunidade de corri gir alguns. Vocês encontrarão canais melhores sobre a Segunda Guerra Mundial, em espanhol.
OLA CAROS AMIGOS SE INSCREVAM NO CANAL VERDADES SECRETAS JUNTOS COMBATEMOS AS CORRUPÇÕES E HERESIAS DAS RELIGIÕES E POLITICAS E COMPARTILHAMOS NOTICIAS E MUSICA SEJAM BEM VINDOS UM ABRAÇO!!!
Prezado autor. Apenas uma pequena ressalva a fazer em relação ao 5:35 minuto: " mas apesar de Hiltler ter combatido e derrotado os franceses e britânicos." Entendo que, na verdade, ele derrotou apenas os franceses.
Olá Pedro. Na verdade não. Os britânicos, que lutaram na França sob a forma da BEF (British Expeditionary Force), também foram derrotados pelos alemães. Se não tivessem sido derrotados na França, a Alemanha não teria vencido a Batalha da França.
Tem muita informação errada nesse vídeo, faltou pesquisar mais, essa não é a verdadeira razão da invasão. O cara deve pesquisar mais a fundo porque vai ensinar errado
Da França, não foi uma vitória completa. Havia a França contra Hitler (De Gaule), a França pro-Hitler (Vicky) e a França neutra que é o território que Hitler não invadiu.
Sabe, Marcelo, lendo os comentários abaixo ( e são abundantes ) , sinto o valor pedagógico de seus vídeos . Eles estão despertando para a narrativa da segunda guerra mundial agora , mas percebe-se o fascínio deles pelo tema. E o Professor Marcelo , com todos os mêritos, preenche a lacuna . Parabéns !
As motivações de Hitler era plausível, tirando os extermínio contras pessoas de raça diferente. se não fosse isso esse cara era pra ser um herói patriota e um símbolo do patriotismo.
Eu aqui. O bom que esse vídeo não tem esses discursos de ideologia, disputando qual é o melhor. Por causa de ideologia, muitos inocentes morreram nessa guerra, ambos os lados. Por esse motivo eu acho uma perda de tempo seguir uma ideologia
O que você quer dizer quando afirma que Hitler era anticapitalista? Como essa afirmação pode ser sustentada se grandes capitalistas alemães foram extremamente beneficiados por Hitler? Hugo Boss, Krupp, Siemens, Daimler-Benz... Se isso é ser anticapitalista, não sei o que é ser pró-capitalista...
@@masterwave3245 o problema é que não ia adiantar nada, o comunismo de hoje tem mais a ver com a escola de Frankfurt e com o Gramsi do que com o Stálin.
@@darioflu eu ia falar isso, o comunismo mesmo morreu com stalin, graças a Deus, o que temos hoje é algo totalmente diferente, e trocar comunismo por nazismo, não seria uma troca nem de longe boa.
Tenho uma duvida. Muita gente (quase todo mundo) diz que a Alemanha perdeu a guerra qaundo decidiu atacar a USSR. Mas quais eram as opcoes dele? ou era a uniao sovietica ou a inglaterra, que eles ja tinham pertido a batalha. Na minha visao, ele so tinha que ter planejado melhor o ataque e se precavido diante ao inverso russo, tando que ele chegou ate as portas de Moscou.
Sei que faz um ano, você provavelmente nem vai ver, as opções de Hitler eram simplesmente manter o Pacto Molotov-Ribbentrop (pacto de não agressão) entre os dois, ele podia depois de conquistar a França focar no Reino Unido (que naquela época tava dando trabalho pros italianos, os Americanos ainda não tinham entrado, o Japão ter atacado Pearl Harbor também contribuiu pro resultado, a máquina de guerra americana se na época não foi a melhor, tava bem perto) e depois investir pesadamente nos Tiger 1 e nos BF-109 (o Tiger tinha armas boas e uma blindagem descente, qualquer T-34 da época seria facilmente destruído). Depois disso poderiam conseguir a ajuda do Japão (que não eram muito amigo dos Soviéticos devido a disputa por terras) e ter feito uma colaboração entre os 3 Grandes do Eixo, Alemanha, Itália e Japão pra invadir a URSS, de preferência no começo do Verão (e claro, mantendo uma linha de suprimento pesada, porque apesar dos Soviéticos possuirem na época um exército não tão bem armado, tinham as vastas terras da "Mãe Rússia" e mais de um milhão de homens na reserva). Os Alemães subestimaram os Soviéticos, acharam que conseguiriam destruir a máquina de guerra do Stalin em pouco tempo. Mas a falta de preparação e um péssimo trabalho em equipe do Eixo colaboraram pra derrota.
"Ms quais eram as opcoes dele? ou era a uniao sovietica ou a inglaterra" O dia que a Alemanha perder uma guerra para a Inglaterra o mundo acaba. Quem perdeu foram os ingleses, foram eles que declararam guerra, foram eles que começaram as agressões, ninguém fala que a Inglaterra esteve perto de invadir e conquistar a Alemanha, até por que ela nunca esteve próxima de conseguir fazer isso , foi exatamente o contrário. Declararam guerra para defender e preservar seu império e perderam , perderam o império, a Alemanha hoje governa a Europa.
@@johnv1271 É preciso fazer uma ginastica mental muito grande pra dizer que a Alemanha só se defendeu. Eles iniciaram uma politica expansionista no meio da europa. Inglaterra e França declararam guerra depois de diversos avanços como a anexação da Austria, os Sudetos na Tchecoslovaquia e a INVASÃO da Polonia...
5 anos depois venho concordar kkk, a realidade é que com a condenação que o eixo teve a derrota era inevitável. Nem a Alemanha acertando tudo teria conseguido
Uma pergunta que tive vendo esse excelente vídeo. Se por alguma razão a figura de Hitler não tivesse existido teria acontecido a 2º guerra mundial? ou mesmo teria havido uma campanha de expansão da Alemanha ? acho que esse questionamento daria um bom vídeo
Se não fosse pelo nacional socialismo, a Alemanha com a sua economia em frangalhos após a crise de 29, teria sucumbido ao comunismo de orientação soviética. Aliás, autores marxistas e até notáveis economistas judeus como Milton Friedman foram enfáticos em admitir isso: "o fascismo salvou a Europa do comunismo". O próprio Karl Marx em vida, acreditava que a Alemanha seria o berço da primeira revolução do proletariado no mundo ocidental, pois ele achava que a mesma reunia todas as contradições e condições necessárias para isso. Agora, restaria imaginar que se Hitler não tivesse existido, o fascismo alemão teria ou não ganhado a força, a virulência e o feroz antissemitismo que o mesmo possuía sem a base ideológica do seu Mein Kampf e sem a visão perfeccionista e social darwinista de mundo que o nazismo teve. Talvez um movimento pan germanista e de caráter fascista similar ao fascismo italiano também teria surgido, mas sem estas características tão visíveis como no caso da ideologia hitlerista. De qualquer maneira, o antissemitismo e o racismo eram ideologias amplamente aceitas e populares em quase todos os países europeus daquela época. O que Hitler fez foi apenas potencializar isso ao máximo transformando-se numa verdadeira máquina de extermínio em moldes fabris.
colega, até a organização mundial da saúde e a Unesco reconhecem os méritos de Cuba, só pra citar um exemplo...preciso falar mais alguma coisa?? g1.globo.com/educacao/noticia/2015/04/cuba-e-unico-latino-americano-atingir-metas-de-educacao-diz-unesco.html operamundi.uol.com.br/conteudo/opiniao/37220/cuba+um+modelo+de+acordo+com+a+organizacao+mundial+da+saude.shtml g1.globo.com/bemestar/noticia/2015/06/oms-certifica-cuba-como-1-pais-eliminar-transmissao-materna-do-hiv.html
so porque fidel Castro deu saude aos cubanos poderia mata los e tirar lhes a liberdade, por isso é um herói das esquerdas, pinochet matou comunistas, salvou o Chile e o pos no primeiro mundo e é malvado pois matou um Allende filhote d3 stalin.
Quando as pessoas descrevem indivíduos ou regimes particularmente maléficos, por que elas utilizam os termos "nazista" ou "fascista", mas quase nunca "comunista"? Considerando o inigualável volume de sofrimento humano causado pelos comunistas, por que o termo "comunista" causa muito menos repulsa que "nazista"?
Na verdade há pouca ou nenhuma informação sobre o comunismo e o mal que ele causou. Parece ate que querem esconder tudo. Nada no Discovery, nada no NatGeo, nem em nenhum lugar. Estranho ner...
Cara, não sei se você já viu esse vídeo do canal Military History Visualised: [Barbarossa] Just a Stupid Idea or not? An Analysis. Acho bem interessante pra entender os motivos de Hitler achar que venceria a União Soviética. O mais impressionante foi a inteligência militar falar que a URSS tinha 50 divisões prontas pro combate, quanto na verdade tinha 250.
Mas, do que sei, a maioria era mal treinada e mal armada....procede esta informação ? O que sei é muitas divisões foram usadas como bucha de canhão, para retardar o avanço alemão...
todo tirano e ditador e imperialismo tem que ter um fim desse nivel para que nunca mais se repita quantas pessoas morreram inocente por conta de uma demência.
Muito bem explicado! Atualmente atravessamos um revisionismo histórico patético. É muito bom saber que este canal se dedica a esclarecer os fatos em detalhes! Ou seja, o nazismo nunca foi de esquerda! Parabéns!
@@paulovitorlimabonifacio4862 exatamente! Ele estava se referindo a nomenclatura da palavra, sua origem onomástico! Nada a ver com o socialismo soviético!
Sendo assim, devemos o mundo de hoje a todos os soldados que lutaram e morreram na segunda guerra mundial, principalmente aos soldados soviéticos, que, segundo outro vídeo que vi, foi a nação que mais teve perdas humanas na guerra. Quero deixar aqui nesse comentário, meus agradecimentos a esses homens e mulheres! Muito obrigado!
O que faz a falta de informação... Quem parou a segunda guerra foi a Inglaterra! Os russos ganharam por causa do inverno infernal e se não fosse isso a Alemanha teria acabado com a URSS.
Como é possível em 2020 alguém ainda elogiar um regime que matou dezenas de milhões de pessoas, sendo a maioria do seu próprio povo! Pesquise sobre Holodomor.
Que falta de respeito ! Inverno ! Desde a queda de Smolensk, até as cercanias de Moscou, os nazistas perderam mais de 500.000 homens. Em 05 de de zembro, a carniça de Hitler foi fragorosamente derrotada. Eles não leram o conceito de " interi or " de Clausewitz.
Conforme Viktor Suvorov, analista da GRU- URSS, quando Hitler ainda era garçom de cervejaria, Stalin já tinha começado uma corrida armamentista dentro da URSS. Quando a Wehrmacht ainda estava sendo criada, dentro da URSS, o exército vermelho já contava com mais de 1200 blindados anfíbios, 10.000 tanques pesados KV-1 e 2 e com blindados T-34 com motores a diesel e canhões de 30mm, mais avançados na época. Tais veículos só tinham utilidade em ações ofensivas. Stalin queria um bode expiatório para começar a 2a guerra Mundial a fim de submeter a Europa em uma guerra de desgaste prolongado para poder atacar em um momento oportuno. O que Stalin não contava era que o serviço secreto alemão detectaria o avanço do exército vermelho nos campos petrolíferos da Romênia, principal artéria de petróleo do exército alemão, o que levou a Hitler ordenar o ataque a URSS uma semana antes da grande ofensiva do exército vermelho, que ainda estavam se posicionando para essa grande ofensiva.
Não era comunista, mas era de esquerda. Tipo PT e PSDB. PT é comunista e de esquerda. PSDB não é comunista, mas também é de esquerda. Acho que é isso que o Nando Moura quer dizer.
Ele nunca disse que Hitler era comunista, mas sim socialista. E "jair bolsonaro" com a foto de Hitler, você merece um processo no lombo pra aprender a ser gente!
Quando falamos em racismo nazismo não podemos deixar de pensar que não foi Hitler ou msm os alemaes que inauguraram esse tipo de pesamento uma forma ao meu ver de fazer o individuo se auto motivar exemplo; Aristoteles afirmava que os gregos era superiores aos persas, na carta magna americana ou destino manifesto o norte americana foi levado a crer que possuía direito divino ao despojo do nativo americano, e finalmente o mais antigo de todos o do povo eleito por Deus,
Inácio Pontes bem lembrado meu caro muito bem lembrado, mas entre todas as potências realmente os alemães eram superiores no geral, sem bajulação. E os gregos eram melhores que os persas mesmo.
Obrigado grande Mãe Russia, se não fosse você, hoje o mundo inteiro estaria falando alemão. Hitler sentiu o peso da foice e do martelo, a maior força militar da história.
@@rafael.caruso falta muito ainda, China é uma carniça, 1,3 bi de habitantes e tem um PIB de só 11 tri, enquanto EUA tem apenas 320 mi de habitantes com um PIB de 20 TRI, a China até poderia alcançar o EUA se colocasse todo mundo daquele país bosta para trabalhar e produzir alguma coisa, porém como é comunista isso não vai acontecer vivem de miséria e programas assistencialistas.
boa tarde a todos, primeiramente obrigado pelo canal ele e esclarecedor, isso sim e um exemplo de trabalho histórico e acadêmico de alto nível. Oque me traz a comentar e a forma com a qual algumas pessoas enxergam o NAZISMO. E SUA RIVALIDADE COM O COMUNISMO. 1º O Nazismo, Comunismo, fascismo e o moderno Social-democrata originário do socialismo. são a mesma coisa. Parto de um raciocínio logico e comum já documentado em referencias acadêmicas de respeito. Ambos são contra o capitalismo e o livre mercado isso e o suficiente para atacar o livre arbítrio de consumo, violentando o único e aceito modelo moral de de convivência entre homens (trocas voluntaria sem interferência estatal). 2º Alienação de todos os meios de produção( industria, comercio e serviço) pelo estado. 3º Ambos adotam o totalitarismo como forma de organização politico governamental também a restrição de liberdade individual, econômica, intelectual, imprensa. O único que tem suas ações ainda maquiadas mas o mesmo objetivo, de alienar as pessoas com assistencialismo criar barreiras comerciais para proteger empresas aliadas, impedir as ações empreendedoras, o aparelhamento das instituições e a punição dos empresários competente com pesadas taxas tributaria. são eles Os DEMOCRATA.
E Nazismo e não Nazidmo, se você não sabe escrever provavelmente a leitura não e teu forte muito menos interpretação, meu caro vai estudar busque o conhecimento genuíno não seja influenciado por televisão, faça um favor ati mesmo leia mais, estude mais, não precisá agradecer.
@@clavedeluz3044 é logico que é praticamente a mesma coisa ! Vê um documentario aqui no you tube ! Chama se : A VERDADEIRA HISTORIA DA UNIAO SOVIÉTICA ! Que aí vc muda seu pensamento !
Engraçado que você fala que Hitler queria o leste Europeu todo para o povo Germânico mas aposto que não defende as terras que de fato eram da Alemanha e foram tomadas ou divididas.
Na realidade tais nomenclaturas e definições ideológicas sequer existiam à época, portanto ser "de Direita", de "Esquerda", de "Terceira Via"... Todos esses termos foram criados no pós-guerra pelos intelectuais e acadêmicos (geralmente simpatizantes do Socialismo e do Comunismo) que, estarrecidos com os horrores da Segunda Guerra Mundial e as suas consequências nefastas, tentavam desvincular o Socialismo de matriz germânica e italiana (que deram origem ao "Nazi-Socialismo" e ao Fascismo, respectivamente) do Socialismo "Clássico" e do qual também ramificou-se o seu estágio mais "avançado": O Comunismo. Por esta razão colocou-se o então "Nazi-Socialismo" (abreviado como "Nazismo") e o Fascismo à Direita do espectro político-ideológico (e de forma contraditória junto ao Capitalismo Liberal, ou Liberalismo, e ao Conservadorismo) e à Esquerda o Socialismo e o Comunismo.
Sim, era de esquerda socialista, com o estado supremo em todos os sentidos. Porém o comunismo era mais radical ainda e previa a sua expansão e a Rússia era o provocador dessa expansão. Não existe regime liberal e de direita, com o estado supremo. Isso só acontece no socialismo e comunismo.
@Renato Bh Talvez: Venezuela. Cuba, Coreia do Norte, Guiné Equatorial, Bolívia ( indo pro me s no caminho), Líbia (no período de Kadhafi), todos amigos do PT. O presidente vira Rei, controla a mídia ( Haddad?). E você vive o maravilhoso socialismo, onde todo mundo vive a igualdade na miséria, porém com diploma, pois as firmas foram embora do país. Sobre o Nazismo, o partido se chamava partido socialista nazista. E história os alemães não podem apagar. É só você pesquisar.
@Renato Bh Hitler era socialista, recebeu equipamentos, comida e treinamento da Russia. Eles tinham parceiras o fato de Hitler não ser marxista não quer dizer que ele não era de esquerda, agora vc tem que contextualizar oq é direita na Alemanha da época e oq é Direita no Brasil (são rótulos que podem se perder) Comunismo e Nazismo eram governos autoritários? Ambos pregavam o controle social? Ambos tiraram o poder de defesa de seu povo? Ambos tinham divisão de classes? Porque a URSS proibiu de se oporem ao Nazismo? Por que a URSS emprestou soldados a Hitler? Por que a URSS devolveu prisioneiros nazistas que fugiram para Russia como prova de amizade? Comunismo e Nazismo andaram lado a lado na guerra e fizeram várias alianças, não consigo ver de outra forma como dois amigos lutando pelo poder e o comunismo deu a cartada final saindo como herói e escondendo seu passado ainda mais sanguinário.
não veremos algo assim tão cedo... os motivos da alemanha na segunda guerra mundial é uma coisa tão absurda que as vezes parece roteiro de um filme, é algo completamente sem sentido... na minha cabeça todos os filmes/animes que tem um vilão foram inspirados no bigodinho, pra mim parece que o mundo não tinha vilões de verdade antes de hitler aparecer, ele mudou completamente nosso mundo. só eu penso nisso?
AGIMAEL FREITAS DE ANDRADE [ Georg Wilhelm Friedrich Hegel, o famoso filósofo alemão, deu origem a duas escolas - os hegelianos de “esquerda” e os hegelianos de “direita”. Karl Marx era o mais importante dos hegelianos de “esquerda”. Os nazistas vieram da “direita” hegeliana”. ] Mises, O Livre Mercado e Seus Inimigos, pag20
Que bobagem,o Partido Nazista era visto como uma força anti comunista na Europa e tinha muitos simpatizantes. Vocês conservadores gostam de levantar bandeira dizendo que não é porque na direita imaginária de vocês tudo é perfeito,familia,Deus,Pátria e "liberalismo".O nome era Partido NACIONAL socialista dos trabalhadores alemães,e provavelmente só um nome para ganhar a simpatia da população,até por que numa Alemanha arrasada um partido que promove e gratifica o trabalhador seria uma boa maneira de subir poder. Alias,me explica porque os grupos de ultra direita como a Ku Klux Klan,que tem como fundamentação de seu ódio racial a religião cristã se denominam de direita e abominam o comunismo ? www.bbc.com/portuguese/internacional-41978789 Ou a extrema direita norte-americana é na verdade comunista e quer estragar o a direita ?
AGIMAEL FREITAS DE ANDRADE, Se tu vais rir ou curtir, eu não sei, isto vai de ti. Mas eu sei que esta é a definição marxista básica - O Socialismo é uma etapa inicial para o Comunismo. Mas esta transição do Socialismo ao Comunismo, em tese, pode levar décadas ou mesmo séculos. No Socialismo existe Governo, existe Estado, que é regido pela Ditadura do Proletariado (que determina uma economia planificada). No Comunismo, que é para ser uma etapa posterior ao Socialismo, não é para haver poder centralizado de Estado, nem mesmo fronteiras nacionais, o poder político existe pela auto-gestão e as riquezas são produzidas sob regime de cooperativas entre comunidades economicamente autônomas. Por isto não se deve falar em Governo comunista. Governo Socialista existe, mas para que haja o Comunismo, todos os países terão antes que passar pelo Socialismo. Para que então, o sistema econômico mundial seja alterado, e o Estado se torne obsoleto.
OLA CAROS AMIGOS SE INSCREVAM NO CANAL VERDADES SECRETAS JUNTOS COMBATEMOS AS CORRUPÇÕES E HERESIAS DAS RELIGIÕES E POLITICAS E COMPARTILHAMOS NOTICIAS E MUSICA SEJAM BEM VINDOS UM ABRAÇO!!!
Primeiramente parabéns pelo seu trabalho, sua dedicação é ímpar... Não sei qual canal gosto mais, se é este ou hoje no mundo Militar, mas o assunto sobre a segunda guerra me fascina. Por isso minha pergunta qual destes fimes sobre a segunda guerra que mais relatou a realidade em sua opinião? tipo a queda as ultimas horas do Hitler... É um bom filme? Se puder responder gostaria muito de sua opinião...grande abraços
Um grande orgulho ter um canal Brasileiro com essa qualidade só vista nos gringos, parabéns.
Seria bom se fosse criado também o canal: hoje na primeira guerra Mundial
Em breve teremos Hoje na 3 Guerra Mundial.
@@tmascaro5163 tá repreendido!
@@tmascaro5163 o hoje no mundo militar está aí pra isso kkkkkk
@@tmascaro5163 KKKKKK não
Boa ideia
conheci esse canal através do canal Assombrado e viciei nos vídeos, e lá se vão horas e horas vendo vídeos e mais vídeos sem parar, hahaha. Muito bom o canal, parabéns aos envolvidos!
Muito Obrigado, Esdras, e bem-vindo! :)
Eles só se anteciparam, o livro: o grande culpado do agente da KGB Vitor suvorov, prova com documentos que os russos atacariam a Alemanha
@@emersonkessler5694 gay
Os vídeos são bons. Mas vocês
precisam ler. A internet, nem de
longe substitui a viagem e o delei
te de uma boa leitura.
.....
o tratado de Versalhes foi o causador da continuação da primeira guerra, os franceses querendo humilhar e submeter os alemães. receberam a resposta e em menos de tres meses entregaram a França sem conseguir se defender dos alemães. patético.
Sim e ainda por cima figuram como **aliados dos vencedores** sao aproveitadores ate hoje!
Pauline Viana Belo e moral heuehue
OLA CAROS AMIGOS SE INSCREVAM NO CANAL VERDADES SECRETAS JUNTOS COMBATEMOS AS CORRUPÇÕES E HERESIAS DAS RELIGIÕES E POLITICAS E COMPARTILHAMOS NOTICIAS E MUSICA SEJAM BEM VINDOS UM ABRAÇO!!!
Oh
A Alemanha foi a causadora de 2 guerras mundiais , com seus horrores, que so as guerras conseguem produzir. Quem sao as mairores vitimas da guerra ?, os civis que nao podem se proteger , pouco lembrados.
Cara é chover no molhado dizer que seu canal é ótimo... imagens e figuras tops, áudio e explicações muito boas... super educativo.... parabéns.....
Muito boa a interpretação, ela não cai em discursos ideologizados como muitos gostam de fazer, não perca nunca a objetividade como está muito bem posta neste vídeo. Parabéns, quem quiser discursos políticos que procurem outros locais, aqui é uma descrição de uma guerra.
Com certeza, Rogério. E obrigado!! :)
Eu que agradeço, esta série feita de forma rigorosa, sem fantasia e didática será uma grande herança tua a quem quiser estudar a segunda grande guerra.
Hoje na Segunda Guerra Mundial porque Hitler estava determinado a apagar o nome de Stalin do mapa da Europa se ele o admirava e o considerava um grande líder??
+Roberta dos Santos Batista eles só eram próximos quando o inimigo em comum era o a democracia ocidental "França e Reino Unido" que pressionava os 2 regimes através de sanções econômicas por falta de direitos humanos etc. Depois que hitler invadiu a frança e assumiu o controle de praticamente toda a europa, o reino unido ficou sozinho, portanto não havia o por que de hitler e stalin continuar unidos. Ambos se admiravam sim tanto que stalin não acreditou nas informações do serviço secreto soviético de que hitler estava se preparando para atacar a urss e isso colaborou muito pro rápido avanço inicial da invasão nazista, por outro lado hitler admirava karl marx e odiava o comunismo. Sendo que hitler e stalin matavam seus próprios parentes e melhores amigos por questões banais, logo, a "admiração" de ambos é irrelevante.
II de onde tirou essa?
O material histórico e fotográfico apresentado por esta série e sensacional. Parabéns.
Sou licenciando em História e Pós em História da África. Gostei muito de conhecer esse canal. PARABENS!!! Ótimo canal de conhecimento!!!
Então se é licenciado em história por quê concordou nessa ilustração??? Essa versão é totalmente errada
@@luchillo1137 Errada em que?
@@LuizHenrique-of6cc como bom historiador sei que não vai ficar na dúvida e correrá atrás de fontes mais confiáveis.
@@LuizHenrique-of6cc Esse daí que pediu pra você pesquisar, muito provavelmente é do clubinho "o Nazismo é de esquerda ".
Parabéns, nunca vi um canal tão interessante, explicativo e bem fundamentado !
Como alguém pode dar "deslike" nesses vídeos? Triste.
Parabéns pelo formidável trabalho.
Deslize é coisa de Petista que quer o povo Burro e sem cultura. Só não vê quem não quer.
Pessoas sem cérebro e debios mentais,são essas pessoas que dao deslaiks nesse vídeo....
Tudo e culpa do PT
Podia ter feito em forma de funk!
@@MartehSat ksksks
Parabéns pelo trabalho minucioso, metódico e de elevada qualidade informativa e analítica. Fiquei Fan
Os caras fizeram um pacto chamado MOLOTOV !!!!!
É claro que esse pacto iria acabar pegando fogo hahaha
Kkkkkkkkkkk
@@lipeletronica coquetel kk
Kkkkkkkk
Fernando freitas é verdade
Boa essa kkkkk
Muito bom cara, excelente trabalho, realmente seu trabalho é o melhor que já vi.
Obrigado, Willian!
OLA CAROS AMIGOS SE INSCREVAM NO CANAL VERDADES SECRETAS JUNTOS COMBATEMOS AS CORRUPÇÕES E HERESIAS DAS RELIGIÕES E POLITICAS E COMPARTILHAMOS NOTICIAS E MUSICA SEJAM BEM VINDOS UM ABRAÇO!!!
Esse canal é o melhor do UA-cam!!! Nunca vi um vídeo ruim, todos sem exceção são muito bons. Parabéns pelo impecável trabalho
Este é o melhor canal relativo a história geopolítica do século 20.
resumindo,ele deu um passo maior do que a perna XD
a tomada das 3 cidades sovieticas : stalingrado, moscow e leningrado ja iria dar por praticamente ganha a guerra , hitler sabia q n ganharia no inverno contra a ussr porem alguns contratempos atrapalharam a operaçao barbarossa como a italia por exemplo, que resultou em nao conquistar essas cidades antes do inverno
Stalingrado era uma importante cidade, onde se criava carros de combate em enormes quantidades...a siderurgia ali também era forte.
Moscou do ponto de vista político, visto que era a capital, mas Leningrado...por que Leningrado ?
Era mais fácil se concentrar na Ucrânia, que tinha petróleo e grãos...para mim, usar poderio militar em Leningrado foi desperdício de material e homens.
Winspector Fire tinha efeito moral se a urss perdesse essas cidades a moral do exercito cairia dastricamente
Não tinha escolha, foi empurrado pra guerra.
@@winspectorfire91 leningrado foi o berço da revolução russa que deu origem a urss ela era importante para o povo e para o exército,caso fossem perdidas a moral do exército cairia e do povo também
Marcelo, eu gosto dos seus vídeos porque você explica um contexto. É isso permite que os leitores ou ouvintes tenham o direito de escolher em que acreditar! Mais uma vez parabéns!!!
Obrigado, Gustavo!
cara indica alguns livros por favor
No livro “The Chief Culprit” do historiador militar russo Victor Suvorov, é mencionada uma hipótese de que Hitler invadiu porque temia que Stálin invadiria pelo Leste em 42 ou 43.
Isso mesmo. Stalin convenceu Hitler a invadir a Polonia a Leste e ele o faria concomitantemente a Oeste. Depois de uma semana da invasão alemã, a URSS continuava de braços cruzados. Hitler telefonou a Stalin o questionando do porque não ter feito sua parte, no que ele retrucou que ainda estava preparando seus exércitos; inclusive o Exercito alemão ficou sem combustível, no que recebeu uma providencial carregamento soviético de gasolina. De outro lado os generais de Hitler o alertaram que na fronteira mais próxima a URSS com a Alemanha, Stalin estava reunindo uma grande flota de aviões de ataque ar-terra (36.000 aparelhos) bem como forças terrrestres; desesperada a Alemanha tentou um ataque relampago à URSS, o que não deu bons resultados dada a imensidão do território soviético e ao desconhecimento do real tamanho dos recursos bélicos da URSS (ela tinha 10 vezes mais tanques e aviões).
Ate agora a melhor analise que eu já vi. Parabéns.
Eu AMO os seus vídeos! Um dos melhores! Muito claro, sem enrolação, perfeito! Obrigado, vou fazer até doação
Continue sempre assim, seu canal é magnífico.
Os dois invadiram a polônia não so a Alemanha.
Celio Ribeiro o territorio fico dividido entre os dois ate hitler resolver atacar a urss
O acordo molotov-hibentrop previa entre outras coisas, a divisão do território Polonês entre as duas nações.
Verdade.
Stalin foi tão paranoico e tirano quanto Hitler!
Eles dividiram a Polónia
Marcelo, muito obrigado por postar esse video, tirou minha duvida.
Kk
Parabéns! Uma dos melhores vídeos que assisti no canal! E olha que já vi dezenas e dezenas de vídeos excelentes neste canal!
Mano,canal foda,parabéns por investir todo tempo e por todas as pesquisas feitas,muito bom continue assim....
Cara , meus parabéns pelo canal ! Muito bom .
Obrigado, Eduardo.
Série excelente sobre a Segunda Guerra Mundial!! Gostaria que Vc, futuramente faça especiais e curiosidades de outras guerras! Abraço!!
César ultra sim
Ele tem o canal Hoje No Mundo Militar.
Recomendo a vcs o Livro " A historia não contada do EUA''
Corretíssimo! Parabéns pelo seu compromisso com a história.
Resumo perfeito.
Para mim, um dos melhores documentários desse ótimo canal até agora.
Ele atacou o exército vermelho porque ele ainda tava verde.
Vinícius Nunes nossa que piada boa to rindo até agora
E eu tô tentando entender até agora...
De certo modo foi isto mesmo, os soviéticos amadureceram taticamente no decorrer do conflito.
Que bosta.pqp
O povo te pouca imaginação!
A descrição está excelente. Acho que em termos crus, Hitler invadiu a União Soviética porque ele não tinha uma marinha de guerra capaz de garantir a conquista de outras terras fora do continente europeu e ele só encontrava o famoso "espaço vital" (lebensraum) no leste europeu. O que Hitler considerava essencial (porque isso era a visão de todos os economistas da época que por sua vez influenciaram os generais) era que a Alemanha para ser poderosa tinha que ter um tamanho grande, capaz de abrigar uma população em expansão e alimentá-la sem precisar importar alimentos. O modelo que os economistas tinham na cabeça era aquele exibido pelos Estados Unidos, ou pelo Reino Unido, ou pela França. Os EUA tinham uma enorme extensão territorial contínua, e ainda assim tinham as Filipinas na Ásia. O Reino Unido e a França podiam ser territorialmente pequenos, mas possuíam colônias gigantescas, que na visão dos economistas da época (de todos os economistas, não era só dos economistas alemães. Esse era o pensamento dominante de todos os economistas do mundo) eram a razão porque esses países eram mais ricos e poderosos do que a Alemanha. E a Alemanha não poderia simplesmente fazer como Mussolini fez atacando um naco da África (a Abissínia), porque ele não tinha marinha para isso. Então ele precisava arrumar as suas "colônias" para imitar os seus concorrentes, dentro do próprio território europeu, onde o exército alemão reinava supremo. E a escolha natural recaiu sobre a Rússia, porque ela tinha vastas expansões de terra fértil, e seriam o local ideal para Hitler criar o seu "Reich de 1000 anos". O pequeno detalhe era que aquelas terras eram ocupadas pelos russos há milênios e os alemães sabiam que eles não as entregariam jamais, então o passo seguinte (muito lógico por sinal) foi encetar uma guerra de extermínio. Já que os russos não entregariam suas terras ao povo alemão, a solução era simples: os alemães exterminariam o povo russo e pronto! As suas vastas terras passariam a fazer parte do Reich alemão. E antes da invasão, ou até dezembro de 1941 as chances de que Hitler conseguiria realizar o seu objetivo pareciam ser muito viáveis. Até dezembro de 1941 ninguém, absolutamente ninguém, poderia dizer com segurança quem ganharia aquele embate de titãs. Se os japoneses tivessem resolvido invadir a Sibéria e não Pearl Harbor, se os britânicos tivessem resolvido fazer uma composição com Hitler (o que quase aconteceu, e não aconteceu porque apareceu um tampinha na Inglaterra que ninguém levava muito à sério na ocasião e que realizou a façanha inacreditável de com a sua palavra conseguir levar todo o povo britânico de uma posição fatalista em que ele aceitava a realidade de que ninguém podia com a máquina de guerra nazista - caso, por exemplo do outro candidato a ser primeiro ministro, Halifax - à uma posição de absoluto desafio à Hitler, desafiando o bom senso e a lógica da época), se os republicanos tivessem ganhado as eleições nos Estados Unidos (antes de Pearl Harbor) e Roosevelt tivesse sido obrigado a sair da Casa Branca, enfim, se as coisas tivessem acontecido um pouquinho diferente, é possível que Hitler tivesse conseguido esmagar a União Soviética. Ou seja, essa história de se dizer que Hitler era completamente tararaca da ideia não é bem assim. Ele quase conseguiu dominar o mundo...
ÓTIMO VÍDEO!
Alguns historiadores também afirmam que havia uma preocupação de Hitler, pois a máquina de guerra nazista dependia muito dos recursos da URSS. Por isso, Hitler sentia a necessidade de invadir a URSS, e anexar áreas importantes de recursos naturais soviéticas, já que Hitler sabia que a URSS era um aliado temporário. EXISTE UM LIVRO INTERESSANTE SOBRE ESSE TEMA, O NOME DELE É "O GRANDE CULPADO ".
GOSTEI DO VÍDEO!
Seu canal é muito fd irmão..desde que conheci já passei 2 dias inteiros vendo seus vídeos...
Prezado Marcelo. Muito bom video, detalhes mencionados são comumente omitidos os alterados. Muito obrigado pelo seu trabalho. Grande abraço.
cara sou muito fã do seu canal, gostaria que vc falasse sobre a participação do Brasil na 2 guerra mundial
Obrigado, Felipe. A participação do Brasil já foi bastante destacada aqui no canal. Vai na seção "playlists" do canal e procure pela playlist "FEB - Força Expedicionária Brasileira". Nessa playlist vc encontrará vários vídeos sobre a FEB.
Brasil foi pra segunda guerra,como bucha de canhão👹😸🐲
Atenção sabujos ! Este canal vol
ta e meia tem furos espetacula
res e já tive oportunidade de corri
gir alguns.
Vocês encontrarão canais melhores sobre a Segunda Guerra
Mundial, em espanhol.
caraca o macerlo tá postando vídeo a cada segundo, muito bom
OLA CAROS AMIGOS SE INSCREVAM NO CANAL VERDADES SECRETAS JUNTOS COMBATEMOS AS CORRUPÇÕES E HERESIAS DAS RELIGIÕES E POLITICAS E COMPARTILHAMOS NOTICIAS E MUSICA SEJAM BEM VINDOS UM ABRAÇO!!!
Parabéns, ótimo video como sempre!!!!!
Obrigado, Minato.
Só pode estar brincando.
Otario
Canal top? Textos muito bem elaborados e muita pesquisa. Parabéns!
Parabéns ao canal que é muito útil para nós.
Muito bom esse canal, parabéns.
Prezado autor. Apenas uma pequena ressalva a fazer em relação ao 5:35 minuto: " mas apesar de Hiltler ter combatido e derrotado os franceses e britânicos." Entendo que, na verdade, ele derrotou apenas os franceses.
Olá Pedro. Na verdade não. Os britânicos, que lutaram na França sob a forma da BEF (British Expeditionary Force), também foram derrotados pelos alemães. Se não tivessem sido derrotados na França, a Alemanha não teria vencido a Batalha da França.
Ok derroto a fuerza expedicionaria mais no a toda inglaterra. Sorry my portugues is bad
Tem muita informação errada nesse vídeo, faltou pesquisar mais, essa não é a verdadeira razão da invasão. O cara deve pesquisar mais a fundo porque vai ensinar errado
Da França, não foi uma vitória completa. Havia a França contra Hitler (De Gaule), a França pro-Hitler (Vicky) e a França neutra que é o território que Hitler não invadiu.
O engraçado que eu acho nisso é Pq ele não invadiu a Rússia depois de ter invadido a Polônia
sendo que o exército alemão já estava preparado para isso
porque a franca e a Inglaterra ja haviam declarado guerra a Alemanha e uma campanha na russia mesmo nessa época e sendo bem sucedida levaria meses.
Porque ele precisava derrotar a França e a Inglaterra primeiro, e foi o que ele fez.
Karifi O Reino Unido não foi derrotado.
Sabe, Marcelo, lendo os comentários abaixo ( e são abundantes ) , sinto o valor pedagógico de seus vídeos . Eles estão despertando para
a narrativa da segunda guerra mundial agora , mas percebe-se o fascínio deles pelo tema. E o Professor Marcelo , com todos os mêritos,
preenche a lacuna . Parabéns !
As motivações de Hitler era plausível, tirando os extermínio contras pessoas de raça diferente.
se não fosse isso esse cara era pra ser um herói patriota e um símbolo do patriotismo.
Qeum está em 2019?
Eu
Eu tbm
Eu aqui. O bom que esse vídeo não tem esses discursos de ideologia, disputando qual é o melhor. Por causa de ideologia, muitos inocentes morreram nessa guerra, ambos os lados. Por esse motivo eu acho uma perda de tempo seguir uma ideologia
Eu
Eu... Tou em 2020
O que você quer dizer quando afirma que Hitler era anticapitalista? Como essa afirmação pode ser sustentada se grandes capitalistas alemães foram extremamente beneficiados por Hitler?
Hugo Boss, Krupp, Siemens, Daimler-Benz...
Se isso é ser anticapitalista, não sei o que é ser pró-capitalista...
Se Alemanha tivesse primeiro tomado união soviética para depois invadido a França ficaria difícil para os aliados!!!
Se tivessem acabado de vez com o comunismo e que tinha sido bom
@@masterwave3245 o problema é que não ia adiantar nada, o comunismo de hoje tem mais a ver com a escola de Frankfurt e com o Gramsi do que com o Stálin.
@@darioflu eu ia falar isso, o comunismo mesmo morreu com stalin, graças a Deus, o que temos hoje é algo totalmente diferente, e trocar comunismo por nazismo, não seria uma troca nem de longe boa.
@@tiagocoelho4918 claro que morreu o comunismo. Dai termos a Coreia do norte ou a Venezuela
@@masterwave3245 leia sobre comunismo que você vai entender que venezuela e coreia apesar de terem nome comunista, não são genuinos.
Fera vc merece um Oscar!!:)
Mano do céu nunca me canso de ver seus vídeos muito fodaaa.
Parabéns pelo vídeo excelente e a sua voz q faz o vídeo fica mais top ainda é nois mano.
Antes de ver o vídeo já dou um motivo.
“Os poços de petróleo do Cáucaso e diamantes na Sibéria.”
Tenho uma duvida. Muita gente (quase todo mundo) diz que a Alemanha perdeu a guerra qaundo decidiu atacar a USSR. Mas quais eram as opcoes dele? ou era a uniao sovietica ou a inglaterra, que eles ja tinham pertido a batalha. Na minha visao, ele so tinha que ter planejado melhor o ataque e se precavido diante ao inverso russo, tando que ele chegou ate as portas de Moscou.
Sei que faz um ano, você provavelmente nem vai ver, as opções de Hitler eram simplesmente manter o Pacto Molotov-Ribbentrop (pacto de não agressão) entre os dois, ele podia depois de conquistar a França focar no Reino Unido (que naquela época tava dando trabalho pros italianos, os Americanos ainda não tinham entrado, o Japão ter atacado Pearl Harbor também contribuiu pro resultado, a máquina de guerra americana se na época não foi a melhor, tava bem perto) e depois investir pesadamente nos Tiger 1 e nos BF-109 (o Tiger tinha armas boas e uma blindagem descente, qualquer T-34 da época seria facilmente destruído). Depois disso poderiam conseguir a ajuda do Japão (que não eram muito amigo dos Soviéticos devido a disputa por terras) e ter feito uma colaboração entre os 3 Grandes do Eixo, Alemanha, Itália e Japão pra invadir a URSS, de preferência no começo do Verão (e claro, mantendo uma linha de suprimento pesada, porque apesar dos Soviéticos possuirem na época um exército não tão bem armado, tinham as vastas terras da "Mãe Rússia" e mais de um milhão de homens na reserva). Os Alemães subestimaram os Soviéticos, acharam que conseguiriam destruir a máquina de guerra do Stalin em pouco tempo. Mas a falta de preparação e um péssimo trabalho em equipe do Eixo colaboraram pra derrota.
HITLER queria o petróleo Soviético .
"Ms quais eram as opcoes dele? ou era a uniao sovietica ou a inglaterra" O dia que a Alemanha perder uma guerra para a Inglaterra o mundo acaba. Quem perdeu foram os ingleses, foram eles que declararam guerra, foram eles que começaram as agressões, ninguém fala que a Inglaterra esteve perto de invadir e conquistar a Alemanha, até por que ela nunca esteve próxima de conseguir fazer isso , foi exatamente o contrário. Declararam guerra para defender e preservar seu império e perderam , perderam o império, a Alemanha hoje governa a Europa.
@@johnv1271 É preciso fazer uma ginastica mental muito grande pra dizer que a Alemanha só se defendeu. Eles iniciaram uma politica expansionista no meio da europa. Inglaterra e França declararam guerra depois de diversos avanços como a anexação da Austria, os Sudetos na Tchecoslovaquia e a INVASÃO da Polonia...
5 anos depois venho concordar kkk, a realidade é que com a condenação que o eixo teve a derrota era inevitável. Nem a Alemanha acertando tudo teria conseguido
parabéns pelo vídeo
Gosto deste canal. Sr Deus abençoe e protejam todos dias da sua vida. PARABENS.
2018, conhecendo agora esse canal e ja curti demais!! muito interessante o conteudo.
Acabei de me escrever no canal muito legal. Faça um vídeo sobre a monarquia brasileira na época de Dom Pedro II.
Uma pergunta que tive vendo esse excelente vídeo. Se por alguma razão a figura de Hitler não tivesse existido teria acontecido a 2º guerra mundial? ou mesmo teria havido uma campanha de expansão da Alemanha ? acho que esse questionamento daria um bom vídeo
Suposição são intrigante, mas não dá para fazer uma revisão histórica do "e se", apenas ficção.
Provavelmente a Alemanha teria o mesmo destino da Rússia.
@@michaeldahora5316, acredito que não, pois ideologicamente o nazismo é a antítese do socialismo soviético.
Se não fosse pelo nacional socialismo, a Alemanha com a sua economia em frangalhos após a crise de 29, teria sucumbido ao comunismo de orientação soviética. Aliás, autores marxistas e até notáveis economistas judeus como Milton Friedman foram enfáticos em admitir isso: "o fascismo salvou a Europa do comunismo". O próprio Karl Marx em vida, acreditava que a Alemanha seria o berço da primeira revolução do proletariado no mundo ocidental, pois ele achava que a mesma reunia todas as contradições e condições necessárias para isso. Agora, restaria imaginar que se Hitler não tivesse existido, o fascismo alemão teria ou não ganhado a força, a virulência e o feroz antissemitismo que o mesmo possuía sem a base ideológica do seu Mein Kampf e sem a visão perfeccionista e social darwinista de mundo que o nazismo teve. Talvez um movimento pan germanista e de caráter fascista similar ao fascismo italiano também teria surgido, mas sem estas características tão visíveis como no caso da ideologia hitlerista. De qualquer maneira, o antissemitismo e o racismo eram ideologias amplamente aceitas e populares em quase todos os países europeus daquela época. O que Hitler fez foi apenas potencializar isso ao máximo transformando-se numa verdadeira máquina de extermínio em moldes fabris.
@Luiz Salazar , se tá zoando né?
Vc tá falando isso de brincadeira né?
HardCore
@Compilado De Invasões Online Faz pouco tempo que vc comentou :D
Vc aq garu KKKKK
2:05 Na verdade ele era capitalista ao máximo, não caiam nessa versão.
Parabéns pelo canal. O melhor entre tdos nesse assunto. Imparcial e verdadeiro sem fanatismo e ideologia falsa. Parabéns
2020 alguém?
2021
Só eu tenho curiosidade de querer voltar no tempo e ver todos os detalhes dessa guerra? Não é legal, mas é interessante para um crlh. Queria!
Eu tmb
Eu também
Eu também
É um trabalho importante para introdução nesta temática, com bom registro visual inclusive. Entretanto repete um pouco o senso comum historiográfico.
Me fale um pais onde o Socialismo deu certo ?
colega, até a organização mundial da saúde e a Unesco reconhecem os méritos de Cuba, só pra citar um exemplo...preciso falar mais alguma coisa??
g1.globo.com/educacao/noticia/2015/04/cuba-e-unico-latino-americano-atingir-metas-de-educacao-diz-unesco.html
operamundi.uol.com.br/conteudo/opiniao/37220/cuba+um+modelo+de+acordo+com+a+organizacao+mundial+da+saude.shtml
g1.globo.com/bemestar/noticia/2015/06/oms-certifica-cuba-como-1-pais-eliminar-transmissao-materna-do-hiv.html
so porque fidel Castro deu saude aos cubanos poderia mata los e tirar lhes a liberdade, por isso é um herói das esquerdas, pinochet matou comunistas, salvou o Chile e o pos no primeiro mundo e é malvado pois matou um Allende filhote d3 stalin.
Lucas Pereira me fale um pais onde o socialismo deu certo ?
SAI DAI SEU FANÁTICO MALUCO
Muito bom...uma aula...assisto todos os vídeos...fora a excelente interpretação... muito 10!!!!!!, Obrigado por existir esse canal perfeito 🤝
O melhor canal sobre a segunda guerra mundial
Esse foi o início da queda dos Nazistas ....
Quando as pessoas descrevem indivíduos ou regimes particularmente maléficos, por que elas utilizam os termos "nazista" ou "fascista", mas quase nunca "comunista"? Considerando o inigualável volume de sofrimento humano causado pelos comunistas, por que o termo "comunista" causa muito menos repulsa que "nazista"?
Porque as pessoas que descrevem são comunistas!
Na verdade há pouca ou nenhuma informação sobre o comunismo e o mal que ele causou. Parece ate que querem esconder tudo. Nada no Discovery, nada no NatGeo, nem em nenhum lugar. Estranho ner...
Vaza
Porque o nazismo de Hitler queimou crianças inocentes.
@Nichollas Schmidt enfim
Ambos regimes ideológicos que cometeram atrocidades contra seus próprios irmãos. 😔
Cara, não sei se você já viu esse vídeo do canal Military History Visualised: [Barbarossa] Just a Stupid Idea or not? An Analysis.
Acho bem interessante pra entender os motivos de Hitler achar que venceria a União Soviética. O mais impressionante foi a inteligência militar falar que a URSS tinha 50 divisões prontas pro combate, quanto na verdade tinha 250.
Mas, do que sei, a maioria era mal treinada e mal armada....procede esta informação ?
O que sei é muitas divisões foram usadas como bucha de canhão, para retardar o avanço alemão...
Mas ta em inglês kk n sou bilíngue
Meus parabéns meu amigo pelo ótimo trabalho!!!!
todo tirano e ditador e imperialismo tem que ter um fim desse nivel para que nunca mais se repita quantas pessoas morreram inocente por conta de uma demência.
Concordo !
Voltei 3 anos depois pra deixar mais um like!!! 👍
Muito bem explicado! Atualmente atravessamos um revisionismo histórico patético. É muito bom saber que este canal se dedica a esclarecer os fatos em detalhes! Ou seja, o nazismo nunca foi de esquerda! Parabéns!
O próprio Hitler dizia que o nazismo era um tipo de socialismo, que ele considerava como o verdadeiro socialismo.
@@paulovitorlimabonifacio4862 exatamente! Ele estava se referindo a nomenclatura da palavra, sua origem onomástico!
Nada a ver com o socialismo soviético!
As ideologias nazista e comunistas são ambas genocidas.
@@ribnoob São muito diferentes!
@@odenirvinhato Ambas igualmente genocidas!
A Guerra Germano-Soviética foi o grand finale da rivalidade de 900 anos entre teutônicos e eslavos.
Melhor canal de História!
Parabéns mais um canal de sucesso de sua autoria !!
Sendo assim, devemos o mundo de hoje a todos os soldados que lutaram e morreram na segunda guerra mundial, principalmente aos soldados soviéticos, que, segundo outro vídeo que vi, foi a nação que mais teve perdas humanas na guerra. Quero deixar aqui nesse comentário, meus agradecimentos a esses homens e mulheres! Muito obrigado!
João Pedro Basso stalin era um lixo !!! Matou mais de 37 milhoes de pessoas
@@viniciusmarcelo5026 ele ta falando dos soldados que se sacrificaram seu quadrúpede
@@viniciusmarcelo5026 quadrúpede
O que faz a falta de informação... Quem parou a segunda guerra foi a Inglaterra! Os russos ganharam por causa do inverno infernal e se não fosse isso a Alemanha teria acabado com a URSS.
Como é possível em 2020 alguém ainda elogiar um regime que matou dezenas de milhões de pessoas, sendo a maioria do seu próprio povo! Pesquise sobre Holodomor.
Gosto do canal, mas vale lembrar: o nazismo não era anticapitalista, era antiliberal. E tem uma grande diferença.
Penso q o nazismo fazia uma espécie de capitalismo de estado... Onde havia propriedade privada mas todos seguiam os planos do governo...
-Adolf Hitler:Eu escolho vcs!(Generais e Blitzkrieg).
-Joseph Stalin:Eu escolho vc!(Inverno).
Que falta de respeito ! Inverno !
Desde a queda de Smolensk, até
as cercanias de Moscou, os nazistas perderam mais de
500.000 homens. Em 05 de de
zembro, a carniça de Hitler foi
fragorosamente derrotada. Eles
não leram o conceito de " interi
or " de Clausewitz.
@@lincoln9345 Po, a gente zoa tudo meu, deixa o cara.
Esse canal é muito bom mn
Conforme Viktor Suvorov, analista da GRU- URSS, quando Hitler ainda era garçom de cervejaria, Stalin já tinha começado uma corrida armamentista dentro da URSS. Quando a Wehrmacht ainda estava sendo criada, dentro da URSS, o exército vermelho já contava com mais de 1200 blindados anfíbios, 10.000 tanques pesados KV-1 e 2 e com blindados T-34 com motores a diesel e canhões de 30mm, mais avançados na época. Tais veículos só tinham utilidade em ações ofensivas. Stalin queria um bode expiatório para começar a 2a guerra Mundial a fim de submeter a Europa em uma guerra de desgaste prolongado para poder atacar em um momento oportuno. O que Stalin não contava era que o serviço secreto alemão detectaria o avanço do exército vermelho nos campos petrolíferos da Romênia, principal artéria de petróleo do exército alemão, o que levou a Hitler ordenar o ataque a URSS uma semana antes da grande ofensiva do exército vermelho, que ainda estavam se posicionando para essa grande ofensiva.
engraçado ! nando moura diz que hitler era comunista, nao acredito.
Não era comunista, mas era de esquerda. Tipo PT e PSDB. PT é comunista e de esquerda. PSDB não é comunista, mas também é de esquerda. Acho que é isso que o Nando Moura quer dizer.
Ele nunca disse que Hitler era comunista, mas sim socialista. E "jair bolsonaro" com a foto de Hitler, você merece um processo no lombo pra aprender a ser gente!
@Geist IX O que você disse não tem nexo, embora o resultado do socialismo interfira na sociedade, ele é um sistema econômico e não social.
@Geist IX "embora o resultado do socialismo interfira na sociedade"
4:06 até aqui essa loucura da terceira via kkkkkkkkkkkk qual o problema em assumir que o nazismo é extrema-direta
Leandro pra mim não faz diferença.
Só que se é de esquerda , pq falarei que é de direita ?
"partido nacional socialista dos trabalhadores" anti capitalista
Aí você vem me dizer que é de direita? Kkkkk vtnc
Vc viaja cara a onde extrema direita tá doido?
@Doutor Enéas para saber quem ÉS QUEM
Quando falamos em racismo nazismo não podemos deixar de pensar que não foi Hitler ou msm os alemaes que inauguraram esse tipo de pesamento uma forma ao meu ver de fazer o individuo se auto motivar exemplo; Aristoteles afirmava que os gregos era superiores aos persas, na carta magna americana ou destino manifesto o norte americana foi levado a crer que possuía direito divino ao despojo do nativo americano, e finalmente o mais antigo de todos o do povo eleito por Deus,
Inácio Pontes bem lembrado meu caro muito bem lembrado, mas entre todas as potências realmente os alemães eram superiores no geral, sem bajulação. E os gregos eram melhores que os persas mesmo.
Os judeus eram superiores sim, espiritualmente falando, pois acreditavam num único Deus.
Parabéns ao narrador.... muito bem explicado....!!!
Ninguém chega tão longe sozinho, alguém o financiou para esse objetivo...
Obrigado grande Mãe Russia, se não fosse você, hoje o mundo inteiro estaria falando alemão. Hitler sentiu o peso da foice e do martelo, a maior força militar da história.
Hoje não existe mais e está a baixo do GRANDE CAPITALISTA EUA
@@luccassilva7304 Em breve a China e a Rússia derrubarão o Petrodólar e isso será o colapso do império americano.
@@rafael.caruso HAHAHAHA isso nunca vai acontecer.
@@luccassilva7304 Nós todos veremos e falta pouco tempo.
@@rafael.caruso falta muito ainda, China é uma carniça, 1,3 bi de habitantes e tem um PIB de só 11 tri, enquanto EUA tem apenas 320 mi de habitantes com um PIB de 20 TRI, a China até poderia alcançar o EUA se colocasse todo mundo daquele país bosta para trabalhar e produzir alguma coisa, porém como é comunista isso não vai acontecer vivem de miséria e programas assistencialistas.
boa tarde a todos, primeiramente obrigado pelo canal ele e esclarecedor, isso sim e um exemplo de trabalho histórico e acadêmico de alto nível.
Oque me traz a comentar e a forma com a qual algumas pessoas enxergam o NAZISMO.
E SUA RIVALIDADE COM O COMUNISMO.
1º O Nazismo, Comunismo, fascismo e o moderno Social-democrata originário do socialismo. são a mesma coisa.
Parto de um raciocínio logico e comum já documentado em referencias acadêmicas de respeito.
Ambos são contra o capitalismo e o livre mercado isso e o suficiente para atacar o livre arbítrio de consumo, violentando o único e aceito modelo moral de de convivência entre homens (trocas voluntaria sem interferência estatal).
2º Alienação de todos os meios de produção( industria, comercio e serviço) pelo estado.
3º Ambos adotam o totalitarismo como forma de organização politico governamental também a restrição de liberdade individual, econômica, intelectual, imprensa.
O único que tem suas ações ainda maquiadas mas o mesmo objetivo, de alienar as pessoas com assistencialismo criar barreiras comerciais para proteger empresas aliadas, impedir as ações empreendedoras, o aparelhamento das instituições e a punição dos empresários competente com pesadas taxas tributaria. são eles Os DEMOCRATA.
Nazidmo comunismo mesma coisa... Só se for na sua cabeça oca
E Nazismo e não Nazidmo, se você não sabe escrever provavelmente a leitura não e teu forte muito menos interpretação, meu caro vai estudar busque o conhecimento genuíno não seja influenciado por televisão, faça um favor ati mesmo leia mais, estude mais, não precisá agradecer.
@@clavedeluz3044 é logico que é praticamente a mesma coisa ! Vê um documentario aqui no you tube ! Chama se : A VERDADEIRA HISTORIA DA UNIAO SOVIÉTICA ! Que aí vc muda seu pensamento !
Comunismo , socialismo e fascismo as mesmas faces de uma unica moeda...
Um livro que acho bastante indicado para entender o porque Hitler invadiu a URSS é "O Grande Culpado" de Viktor Suvorov, ex-Chefe da GRU da URSS.
melhor vídeo que já assisti, primoroso.
A resposta é: LIEBENSRAUM.
Espaço vital
Engraçado que você fala que Hitler queria o leste Europeu todo para o povo Germânico mas aposto que não defende as terras que de fato eram da Alemanha e foram tomadas ou divididas.
Sendo assim, o Nazismo não era de esquerda. Olavo e Nando devem estar dando convulsões de raiva...kkkkkkk
Na realidade tais nomenclaturas e definições ideológicas sequer existiam à época, portanto ser "de Direita", de "Esquerda", de "Terceira Via"... Todos esses termos foram criados no pós-guerra pelos intelectuais e acadêmicos (geralmente simpatizantes do Socialismo e do Comunismo) que, estarrecidos com os horrores da Segunda Guerra Mundial e as suas consequências nefastas, tentavam desvincular o Socialismo de matriz germânica e italiana (que deram origem ao "Nazi-Socialismo" e ao Fascismo, respectivamente) do Socialismo "Clássico" e do qual também ramificou-se o seu estágio mais "avançado": O Comunismo.
Por esta razão colocou-se o então "Nazi-Socialismo" (abreviado como "Nazismo") e o Fascismo à Direita do espectro político-ideológico (e de forma contraditória junto ao Capitalismo Liberal, ou Liberalismo, e ao Conservadorismo) e à Esquerda o Socialismo e o Comunismo.
Muito, muito simples:
Direita = gov pequeno e limitado
Esquerda = GOVERNO GRANDE e CONTROLADOR
Agora coloque o Nazismo no lado no qual pertence.
Sim, era de esquerda socialista, com o estado supremo em todos os sentidos. Porém o comunismo era mais radical ainda e previa a sua expansão e a Rússia era o provocador dessa expansão. Não existe regime liberal e de direita, com o estado supremo. Isso só acontece no socialismo e comunismo.
@Renato Bh Talvez: Venezuela. Cuba, Coreia do Norte, Guiné Equatorial, Bolívia ( indo pro me s no caminho), Líbia (no período de Kadhafi), todos amigos do PT. O presidente vira Rei, controla a mídia ( Haddad?). E você vive o maravilhoso socialismo, onde todo mundo vive a igualdade na miséria, porém com diploma, pois as firmas foram embora do país. Sobre o Nazismo, o partido se chamava partido socialista nazista. E história os alemães não podem apagar. É só você pesquisar.
@Renato Bh Hitler era socialista, recebeu equipamentos, comida e treinamento da Russia. Eles tinham parceiras o fato de Hitler não ser marxista não quer dizer que ele não era de esquerda, agora vc tem que contextualizar oq é direita na Alemanha da época e oq é Direita no Brasil (são rótulos que podem se perder)
Comunismo e Nazismo eram governos autoritários?
Ambos pregavam o controle social?
Ambos tiraram o poder de defesa de seu povo?
Ambos tinham divisão de classes?
Porque a URSS proibiu de se oporem ao Nazismo? Por que a URSS emprestou soldados a Hitler? Por que a URSS devolveu prisioneiros nazistas que fugiram para Russia como prova de amizade? Comunismo e Nazismo andaram lado a lado na guerra e fizeram várias alianças, não consigo ver de outra forma como dois amigos lutando pelo poder e o comunismo deu a cartada final saindo como herói e escondendo seu passado ainda mais sanguinário.
Baita canal, parabéns!
não veremos algo assim tão cedo... os motivos da alemanha na segunda guerra mundial é uma coisa tão absurda que as vezes parece roteiro de um filme, é algo completamente sem sentido... na minha cabeça todos os filmes/animes que tem um vilão foram inspirados no bigodinho, pra mim parece que o mundo não tinha vilões de verdade antes de hitler aparecer, ele mudou completamente nosso mundo. só eu penso nisso?
O cara era foda !
Porque é partido socialista?? Se o comunismo é o próprio socialismo não entendi explica melhor.
Porquê num governo comunista ou socialista, só pode haver um ditador. Pra fuder com o povo.
O psc e comunista ?não né esse socialista se refere ao social do povo alemão
AGIMAEL FREITAS DE ANDRADE
[ Georg Wilhelm Friedrich Hegel, o famoso filósofo alemão, deu origem a duas escolas - os hegelianos de “esquerda” e os hegelianos de “direita”. Karl Marx era o mais importante dos hegelianos de “esquerda”. Os nazistas vieram da “direita” hegeliana”. ]
Mises, O Livre Mercado e Seus Inimigos, pag20
Que bobagem,o Partido Nazista era visto como uma força anti comunista na Europa e tinha muitos simpatizantes.
Vocês conservadores gostam de levantar bandeira dizendo que não é porque na direita imaginária de vocês tudo é perfeito,familia,Deus,Pátria e "liberalismo".O nome era Partido NACIONAL socialista dos trabalhadores alemães,e provavelmente só um nome para ganhar a simpatia da população,até por que numa Alemanha arrasada um partido que promove e gratifica o trabalhador seria uma boa maneira de subir poder.
Alias,me explica porque os grupos de ultra direita como a Ku Klux Klan,que tem como fundamentação de seu ódio racial a religião cristã se denominam de direita e abominam o comunismo ?
www.bbc.com/portuguese/internacional-41978789
Ou a extrema direita norte-americana é na verdade comunista e quer estragar o a direita ?
AGIMAEL FREITAS DE ANDRADE, Se tu vais rir ou curtir, eu não sei, isto vai de ti. Mas eu sei que esta é a definição marxista básica - O Socialismo é uma etapa inicial para o Comunismo. Mas esta transição do Socialismo ao Comunismo, em tese, pode levar décadas ou mesmo séculos. No Socialismo existe Governo, existe Estado, que é regido pela Ditadura do Proletariado (que determina uma economia planificada). No Comunismo, que é para ser uma etapa posterior ao Socialismo, não é para haver poder centralizado de Estado, nem mesmo fronteiras nacionais, o poder político existe pela auto-gestão e as riquezas são produzidas sob regime de cooperativas entre comunidades economicamente autônomas. Por isto não se deve falar em Governo comunista. Governo Socialista existe, mas para que haja o Comunismo, todos os países terão antes que passar pelo Socialismo. Para que então, o sistema econômico mundial seja alterado, e o Estado se torne obsoleto.
Rússia é impenetrável
Adrian Ghisleri igual Roma nos tempos medievais??
a fala isso pros mongóis
genghis khan curtiu isso
mais a russas são.
Kskskkss isso vamos ver sem o inverno!
meu avo dizia q comunista e que nem rato vc mata os que ta na sua casa
Lucas Santos kkkkkkkkkkk
Lucas Santos Seu avô foi um idiota.
OLA CAROS AMIGOS SE INSCREVAM NO CANAL VERDADES SECRETAS JUNTOS COMBATEMOS AS CORRUPÇÕES E HERESIAS DAS RELIGIÕES E POLITICAS E COMPARTILHAMOS NOTICIAS E MUSICA SEJAM BEM VINDOS UM ABRAÇO!!!
Washington Sousa O avô dele foi um gênio.
Kkkkkkkkk
esqueceu de citar que os velhos generais da primeira guerra engaram hitler fazendo um dossie dizendo que stalin queria atacar a alemanha em 41
Primeiramente parabéns pelo seu trabalho, sua dedicação é ímpar... Não sei qual canal gosto mais, se é este ou hoje no mundo Militar, mas o assunto sobre a segunda guerra me fascina. Por isso minha pergunta qual destes fimes sobre a segunda guerra que mais relatou a realidade em sua opinião? tipo a queda as ultimas horas do Hitler... É um bom filme? Se puder responder gostaria muito de sua opinião...grande abraços
Olá,
A Queda é um bom filme e recomendo.