Zerstört Baldoni Blake jetzt, indem er sie Interviews führen lässt? Blake wird ja vor allem dafür kritisiert, dass sie bei Interviews zu einem Film über HÄUSLICHE GEWALT - über ihre tolle neue Haircare spricht, die gerade rausgekommen ist - ihre Alkoholmarke präsentiert (großartige Idee, mit häuslicher Gewalt Alkohol zu promoten - super feinfühlig) - immer wieder von Interviews abweicht, um vom Erfolg des Filmes ihres Mannes zu schwärmen oder über ihre Klamotten zu reden - zur Prämiere eines Filmes über häusliche Gewalt und Unterdrückung von Frauen ein Kleid von Britney Spears trägt - den Film promoted, als ginge es um eine oberflächliche, fröhliche Romanze Inwiefern kann man Baldoni für ihre Worte und Taten verantwortlich machen? Wenn sie nicht so unglaublich viel Stoff liefern würde, der höchst kritisch und äußerst fraglich ist, könnte man gar nichts gegen sie einsetzen. Im Gegenzug dazu Gerüchte gegen Baldoni, die nicht belegt sind, ins Feld zu führen, wiegt das für mich nicht annähernd auf. Es gibt auch anonyme Aussagen der Filmcrew, die die Zusammenarbeit mit ihm als sehr entspannt, freundlich und nahbar bezeichnen und sie als sehr kontrollierend und schwierig beschreiben.
Ich finde auch dass hier eben die ganzen Videos, die "wieder auftauchen" bisschen in der Diskussion fehlen - die waren bei unserer Zusammenfassung dabei und zeigen eben auch, warum Blake überhaupt kritisiert wird. Sie wird ja nicht von Baldoni kritisiert 😅 der hat sie des öfteren gelobt.
ich hatte das so interpretiert, dass er das PR team als „vorsichtsmaßnahme“ engagiert hat, weil die bodyshaming vorwürfe etc aufkamen um sich da effektiv zu verteidigen falls es hart auf hart kommt 🤷♀️
Bei dem Einfluss von Blake und Ryan muss Baldoni seinen Ruf beschützen. Es ist sein Lebensprojekt, das er beschützt. Und Blake hat sich während der Interviews nicht mit Ruhm bekleckert, wofür sie Backlash erhält. Und dafür ist sie selbst verantwortlich und keine Medienagentur. Er hat sich einfach Hilfe von den „Besten“ geholt.
Ich verstehe, was ihr meint, aber manchmal hatte ich in dem Video das Gefühl, dass ihr es als Fakt seht, das Baldoni sie fertig machen will, obwohl er bisher nur eine PR Agentur gebucht hat. Außerdem ist es mittlerweile normal in Hoolywood einen PR Berater zu haben, unabhängig davon, ob man was schlechtes gemacht hat oder nicht. Mag euren Podcast trotzdem sehr gerne und höre ihn oft beim Kochen oder Backen nebenbei.
Ganz ehrlich: 1. Blake müsste ein Statement abgeben, vor allem nach den ganzen komischen Interwievs, sie steht nunmal in Kritik. 2. ich denke nicht, dass er eine Hetzkampagne gestartet hat, wer engagiert in Hollywood freiwillig ein Krisenmanagement, der Ruf ist ciao. Das was im Internet für Aufregen gesorgt hat, sind die gegensätzlichen Interviews, die die beiden gegeben haben. 3. Blake ist die Geldgeberin, hat aber die Grenze zum Regisseur überschritten, indem sie sich zu sehr „eingemischt“ hat. Wenn alles nach ihren Vorstellungen umgesetzt worden ist, was hat er dann noch für eine Funktion, wenn er das, was sie da umsetzt , moralisch nicht unterschreiben kann? 4. Baldoni wurde von ihr und Sony „überstimmt“, obwohl der Film seine Umsetzung sein sollte 5. Baldoni unterstützt das Marketing von Sony und Blake nicht, weil es um häusliche Gewalt geht (Blake: „grab your flowers“, Werbung ihrer eigenen Produkte und ihres Ehemannes, Alk.) Please dont get me wrong, ich mag sie, aber die Zusammenarbeit mit ihr und Reynolds macht einen sehr anstrengenden Eindruck …und das sorgt nunmal für Spannung, weil er derjenige ist, der die Rechte an dem Film hat. Das Filmposter vom 11.06. auf seiner Instagramseite zeigt das auch nochmal.
Blake könnte jetzt sagen, was sie wollte, sie würde nur noch mehr Hass abbekommen. Aber ich glaube tatsächlich nicht, dass sie die große Schuld bei sich selbst sieht. Nach der Kate-Geschichte hat sie sich umgehend entschuldigt. Damit will ich jetzt gar nicht sagen, dass sie im Recht ist. Das Thema ist zu komplex, um von außen die Schuldfrage zu beantworten.
Naja, ob die Clips 3 oder 8 Jahre alt sind, ändert nichts daran, dass Blake sich so verhalten hat. Bisher finde ich nicht, dass Baldoni überhaupt viel sagt oder viel in der Presse teilt. Ich dachte eher, er hatte die PR-Agentur engagiert, im Falle von weiteren Schlagzeilen wie, dass er Blake angeblich zu lange geküsst habe. Dazu hatte die Interviewerin in einem weiteren Video erklärt, wieso sie das Video nun hochgeladen hatte. Und ehrlicherweise war es ihr gutes Recht. Blake hat sich so oder so schlimm in diesem Video verhalten.
Finde es ganz schwierig, das ganze einzuschätzen… Ich für meinen Teil kann aber sagen, dass Blake für mich allein durch ihre Antworten in Interviews und durch das „Babybauch-Interview“ unsympathisch geworden ist. Da hat Baldoni nicht viel mit zutun, das hat sie sich allein zuzuschreiben. 😅 Dennoch werde ich niemals Menschen verstehen, die anfangen, andere Menschen zu beleidigen oder zu bedrohen. Geht gar nicht.
Ich finde euch und eure Arbeit richtig toll, aber diese Folge hat mir leider nicht so gut gefallen. Hauptsächlich, weil sie auf dem unbestätigten Gerücht basiert, dass er die PR-Agentur engagiert hat. Da dies bisher nur eine Vermutung ist, wirken auch die daraus abgeleiteten Argumente eher wie „Was-wäre-wenn“-Szenarien. -trotzdem viel Liebe an euch und eure Community ❤
Ich weiß nicht ob er was zu verstecken hat. Aber wenn ich als Regisseur wahrscheinlich nicht zu den ganzen Events mit dem Team eingeladen werde, mach ich mir wohl oder übel Gedanken wie ich zu verhalten habe wenn das zur Sprache kommt. Und PR Agenturen zu beauftragen ist nichts seltenes Vorallem wenn man große Erfolge erzielt und der Spotlight plötzlich auf einen gerichtet ist.
Meiner Meinung nach war dies die schlechteste und voreingenommenste Folge, die ich je gesehen habe. Es gibt so viele kritische Punkte, dass ich kaum weiß, wo ich anfangen soll. Feminismus soll die Gleichberechtigung zwischen Männern und Frauen fördern. Es ist nicht hilfreich, bei jeder Kritik oder Maßnahme reflexartig „vor allem bei einer Frau“ zu rufen. Allein die Tatsache, eine Frau zu sein, darf niemals vor (gerechtfertigter) Kritik schützen. Andernfalls riskieren wir langfristig, diejenigen zu verlieren, die eigentlich auf unserer Seite stehen. Selbstschutz: Jeder hat das Recht, seinen Namen und Ruf zu verteidigen, wenn dieser bedroht wird. Wenn man das Machtgefälle betrachtet, das in diesem Fall tatsächlich zugunsten der Frau liegt, ist es völlig verständlich, bei Vorwürfen wie einem toxischen Arbeitsumfeld, Fat Shaming oder Übergriffen Profis hinzuzuziehen. Dass man dann die besten Experten engagiert, erklärt sich von selbst. Zu glauben, dass Prominente kein eigenes PR-Team hätten, ist meiner Meinung nach naiv. Ein gutes Beispiel dafür ist Taylor Swift mit ihrer PR-Beraterin Tree Paine. Vorurteile gegenüber PR-Teams: Die Annahme, dass jemand Dreck am Stecken haben muss, nur weil er ein PR-Team engagiert, ist völlig fehl am Platz und unprofessionell. Auch in der Wirtschaft werden bei heiklen Themen oft PR-Agenturen eingeschaltet, um potenzielle Probleme zu umschiffen. Wenn man sich das Umfeld von Blake Lively anschaut (z. B. Ryan Reynolds, Taylor Swift, Gigi Hadid), würde ich mir auch dreimal überlegen, wie ich meinen Namen schütze - insbesondere, da bekannt ist, dass die „Swifties“ auf Taylors Kommando sehr viel Schaden anrichten können. (Ich finde ihre Musik großartig, aber das ist unbestreitbar.) Blake Lively und öffentliche Wahrnehmung: Die negative Meinung über Blake Lively basiert größtenteils auf Interviews und öffentlichen Auftritten, die sie selbst gegeben hat. Natürlich wirkt die Menge und der Zeitpunkt ihres Wiederauftauchens verdächtig. Vermutlich hat die PR-Agentur hier ihren Job gemacht. Aber man kann niemandem Worte in den Mund legen, die er nicht gesagt hat. Im Gegensatz zum Prozess um Amber Heard werden hier lediglich öffentlich zugängliche Informationen verwendet. Meiner Wahrnehmung nach bezieht sich die Kritik hauptsächlich auf ihren Umgang mit anderen Menschen, und dieser Kritik muss sie sich stellen. Überzogene Reaktionen: Dass die Kritik zu weit geht, der Hass übertrieben ist und die Versuche, sie zu „canceln“, unangemessen sind, darüber sind sich die meisten wohl einig. Allerdings erscheint es mir ungerechtfertigt, die gesamte Verantwortung Justin Baldoni zuzuschieben, anstatt über die toxische Internetkultur zu sprechen. Schließlich können wir das Ausmaß der Kampagne der PR-Agentur nur erahnen.
9:30 das wäre eine coole Videoidee mit den geplanten PR Manipulationen. Diese Astroturfinggeschichten sind mega smart eigentlich und lassen es viel authentischer wirken, als es eigentlich ist. Eure Meinung wäre voll cool mal dazu zu hören
Mag eure DeepDives echt gerne. Aber dieses Video mag ich mir nicht zu Ende anschauen. Wollte gerade einen längeren Kommentar schreiben, verzichte aber darauf (da es mir ehrlich gesagt zu anstrengend ist über Scheiben gut zu diskutieren). Kurz und knapp gesagt, ich stimme nicht mit euch überein und mag es mir nicht zu Ende anhören. Ich freue mich aber schon sehr auf das nächste Video mit anderen Thema :) ich wünsche euch ein tolles Woche.
Die Anschuldigung an Baldoni sind aber auch übelster Rufmord. Blake ist nicht das einzige Opfer. Blakes Anschuldigungen waren perfide und werden von euch meiner Meinung nach relativiert.
Ich finde es ironisch, dass man kritisiert, dass er ein Krisen PR Team engagiert hat und gleichzeitig in diesem Video seinen bisher einwandfreien Ruf mit unbestätigten Gerüchten angreift - genau das, was ein ein Krisen PR Team tun würde.
@@andine3995 Wir müssen aber auch über Gerüchte und Spekulationen sprechen, weil sie nun einmal im Raum stehen. Wir haben deswegen auch nicht im Deep Dive darüber gesprochen, sondern als seperates Video, weil die Anschuldigungen lauter und lauter werden.
@@OkayCiaoPodcast Okay, das kann ich bis zu einem gewissen Punkt nachvollziehen. Ich bin auch absolut dafür, beide Seiten darzustellen und zu beleuchten. Die Einordnung wirkt auf mich aber nicht ausbalanciert. Die Vorwürfe gegen Blake beruhen auf Videos, die sich jeder objektiv angucken und einordnen kann. Bei Baldoni gibt es bisher nur Behauptungen, die auf Hörensagen beruhen. Was mich daran besonders stört, ist das Machtungleichgewicht. Blake ist ein Nepo-Baby - sie ist in Hollywood groß geworden, hat reichlich Kontakte und Netzwerke, ist BFF mit Taylor Swift, verheiratet mit Ryan Reynolds, gut befreundet mit Hugh Jackman. Sie hat reichlich Ressourcen, von denen sie zehrt. Frühere Aussagen und Interviews von Leuten, die mit ihr zusammen gearbeitet haben, zeichnen häufig kein allzu positives Bild von ihr. Baldoni hingegen ist kaum bekannt (zumindest kannte ich ihn vorher nicht). Es gab, soweit ich weiß, bisher keine negativen Schlagzeilen oder Interviews von ihm und auch Leute, die früher mit ihm zusammengearbeitet haben, haben sich vor allem positiv zu ihm geäußert. Man stellt also Behauptungen bzgl. Baldoni mit überprüfbaren Aussagen von Blake gegenüber, wissend, dass sie Ressourcen hat, um danach trotzdem weiter aktiv in Hollywood zu sein, seine Karriere hingegen dadurch beendet werden könnte. In Kombination mit ihrem fraglichen Ruf und seinem bisher einwandfreien Ruf, ist das aus meiner Sicht ein reichlich unfairer Vergleich.
@@OkayCiaoPodcast Okay, das kann ich verstehen, aber dann fände ich eine sensiblere Einordnung wichtig. Die Anschuldigungen gegen Blake sind durch Videoaufnahmen objektiv nachprüfbar. Die Anschuldigungen gegen Baldoni sind bisher (vielleicht ändert sich das noch, aber bisher ist dem nicht so) nicht überprüfbare Gerüchte. Außerdem finde ich persönlich es auch wichtig, die bisher gezeigten Charakterzüge beider Menschen mit einzubeziehen. Über Blake haben sich in der Vergangenheit schon mehrfach Leute, die mit ihr zusammen gearbeitet haben, negativ geäußert. Auch hier gibt es z.T. Belege, die man durch Videos nachprüfen kann. Bei Baldoni habe ich bisher nur mitbekommen, dass der Großteil der Menschen, die mit ihm gearbeitet haben , sich positiv zu ihm äußern. Auch die Aussagen über angebliches Fat Shaming kamen erst auf, nachdem Blake bereits in einem negativen Licht dastand. Sie wirken auf mich konstruiert, um krampfhaft die massive Kritik an ihr irgendwie auf Baldoni umwälzen zu können. Der bisher sichtbare Charakter hat deshalb für mich viel mit der Glaubwürdigkeit der einzelnen Positionen zu tun. Der derzeitige Skandal wurde außerdem nicht durch Videos aus der Vergangenheit losgetreten sondern durch Blakes Interviews auf der aktuellen Promo Tour. Inwiefern konnte Baldoni direkten Einfluss darauf nehmen, um sie zu zerstören? Das ergibt für mich einfach keinen Sinn. Wenn ich an Baldonis Stelle wäre und (soweit wir bisher wissen) unverschuldet in einen Skandal mit einem, in Hollywood bestens vernetzten, Nepo-Baby wäre, würde ich mir auch ein Krisen PR Team ins Boot holen, um meine Karriere zu schützen. Diese mögliche Intention hinter seiner Handlung wurde aber in eurem Video nicht behandelt, obwohl sie m.M.n. für eine objektive Einordnung wichtig wäre. Aus all den genannten Gründen finde ich es deshalb absolut in Ordnung, neue Entwicklungen darzustellen, aber man sollte dabei stark darauf achten, ausreichend zwischen Fakten und Gerüchten zu unterscheiden.
Bin voll bei euch, egal ob sie unsympathisch ist oder nicht, ist die Art wie sie behandelt wird reine Gewalt und geht gar nicht. Was die Journalistin betrifft: ich finde die Frage Wieso jetzt? Nicht so passend. Ist genau die Gleiche Frage die Frauen in der Me too Bewegung ständig gestellt wird. Warum jetzt? Weil es genau die perfekte Zeit ist. Hätte sie das damals gemacht oder bis vor kurzen wäre sie sofort gecancelt und hätte keinen Job mehr gehabt.
Man kann alles mögliche vermuten, und ich vermute, wir werden nie erfahren, wie alles genau abgelaufen ist. Ich finde Blake Lively aufgrund des ganzen, zahlreichen Videomaterials so derart unsympathisch, abgehoben, ignorant und realitätsfremd, dass es mir schwer fällt, neutral zu bleiben. Ich bin auf Baldonis Seite, wäre aber auch nicht vollkommen überrascht, wenn manches nicht so ist wie es scheint. Naja, vielleicht wird man irgendwann noch mehr erfahren. Und zu dem, was Blakes Schwager geschrieben hat: Kann auch gut sein, dass da überhaupt nichts hintersteckt und er sie einfach nur verteidigen wollte. Wer weiß das schon..
Oh man, eigentlich mag ich eueren Content. Aber den Punkt mit der Journalisten find ich echt doof, sie war in einer massiv unangenehmen Situation und fühlte sich mit dem Zeitpunkt eventuell sicher. Viele negative Vermutungen und teilweise Anschuldigungen… habe euere Videos so geschätzt, allerdings ist das Video davon geprägt. Nach dem Video könnte es Menschen geben, die vielleicht Baldoni canceln würden. Die Art wie ihr das aufgebauscht habt, löst vielleicht bei dem ein oder anderen das Gefühl aus, dass Baldoni der Schuldige ist. Blake wurde doch letztendlich aufgrund dessen so denunziert.
Sehe ich genau so, stellenweise wird Vermutung und Meinung stark als Fakt verkauft und was soll der Versuch der Denunzierung der Journalistin weil sie positiv über Depp gesprochen hat?
@@lanasaid6488 ich verstehe auch den Punkt mit den nervigen Fragen nicht. Das sind gestandene Schauspieler, die vllt ein Film alle paar Jahre promoten und sehr viel Geld kassieren. Was ist das Problem sich für paar Wochen Promo zusammenzureißen. Inwiefern entschuldigt eine nervige Aufgabe ein absolut bockiges Verhalten? Wer von uns muss nicht täglich nervige Aufgaben erledigen sowohl im Job als auch im Alltag. Ich verstehe den take überhaupt nicht.
Na ja beim filmen hat sich ja anscheinend schon angebahnt dass Blake auf einer Seite und Justin auf der anderen Seite steht, und man weiß wie beliebt Blake war also hätte ich an Justins Stelle wahrscheinlich auch erstmal an mich gedacht und das beste PR Team, genommen. Die Sachen die über Blake rauskommen hat vorher halt nur ein minimaler Prozentteil auf dem Schirm gehabt, daher denke ich dass es in Kombi mit der Problematik des Fims einfach gerade explodiert wie problematisch sie ist. ich sehe weniger Hate und mehr echte Kritik, und das finde ich wirklich berechtigt und angebracht weil ich die Idealisierung von Celebrities schwierig finde.
Ich dachte, dass besagte Journalistin sie über die Kostüme des Film Cafe Society befragen wollte. Dieser Film ist in den 1930er Jahren eingebettet. Daher finde ich es absolut legitim fragen zu den Kostüme und evtl. auch Requisiten zu fragen. Diesen können zumeist Bedeutungen zugeschrieben werden und geben oftmals auch Hinweise auf Status, Bildungsstand et. der Protagonisten. Und ja man kann auch inhaltsbezogene Fragen zu Kostümen stellen. Daher finde ich es in diesem Interviewkontext ziemlich unprofessionell und dumm, ja dumm, das Blake Lively so zickig auf diese Frage reagiert hat und im selben Moment aber mit ihrer Schauspielkollegin trotzdem über die Kostüme geredet hat.
Kennt ihr die Bücher von Kelly Oran, die Cinder und Ella Reihe? Ich weiß natürlich nicht wie realistisch dort alles dargestellt ist, aber es ist auf jeden fall sehr interessant was man da so über die ganzen Hollywood Hintergründe erfährt
Sorry, das ist keine Schmierkampagne gegen Blake, das hat sie sich schon alles selbst eingebrockt. Für mich ist sie ganz klar ein "mean girl", sie haut selbst so gemeine Sprüche raus in Interviews und denkt sie kann den Humor ihres Mannes nachahmen, kann sie aber nicht. Und am Ende des Witzes sagt sie "hey, das war ein Witz!", dass passt gar nicht. Gerade wir Frauen sollten zusammenhalten. Aber allein wie Blake auch mit der Reporterin gesprochen hat und sie dann quasi ignoriert hat, dass war ganz klar ihr übler Charakter. Die Aussage ihres Schwagers klingt eher so, als würde Blake demnächst mit einer ganz mysteriösen Aussage gegen Justin schießen wollen. Ich denke die Wahrheit ist eher, dass Blake gerne den Film allein gedreht hätte, ohne Justin, um sich zu profilieren, weil ihre Karriere einfach nicht mit der ihres Mannes zu vergleichen ist...und am Ende war es einfach unfair gegenüber Justin.
Das PR-Team von Justin könnte im Hintergrund ebenfalls Fäden ziehen, aber warum sollte es nicht in Ordnung sein, Blakes Fehlverhalten von früher in Verbindung mit ihrem heutigen schlechten Verhalten zu zeigen? Sie beschloss selbst, sich jedes Mal wieder derart abwertend und ignorant zu benehmen. Jetzt kommt eben eins zum anderen und wird von den Medien zusammengefasst. Sie hat sich so oft mehr als fragwürdig bis extrem problematisch verhalten. Und es ist ihre Verantwortung. Sie wusste jederzeit, dass sie gefilmt wird. Jedes Mal war eine Kamera genau vor ihrem Gesicht, es waren keine heimlichen oder privaten Aufnahmen. Nur sie selbst hat ihr Verhalten zu verantworten - wer sich schlecht benimmt, kommt halt auch schlecht weg.
Man fragt sich natürlich bei diesen ganzen "mean girl"-Auftritten von BL, warum sie überhaupt für einen Film mit so einem sensiblen Thema besetzt wurde. Natürlich wurde in diesem Drama ziemlich stark geframed, aber eigentlich gab es ja durchaus red flags.
es kommt jetzt alles über sie raus weil man jetzt neugierig ist und sucht. Wer sucht, der findet! Bei Justin ist halt nichts zu finden und deswegen ist er jetzt auf einmal der Böse? Ich bin mir sicher, dass sie selber hunderte von Menschen hat, die für sie und ihre Image arbeiten 😂
Jetzt wurde diese "Hetzkampagne" so sehr kritisiert... Fair enough. Hätte mir da dann aber auch mehr Reflexion gewünscht welches Rädchen ihr in diesem Uhrwerk mit eurem letzten Podcast zu dem Thema bedient habt.
Für mich bleiben hier aber noch so ein, zwei Fragen offen: 1. warum wurde die Agentur erst diesen Sommer gegründet? Wollte sie vielleicht etwas anders machen als bei Depp was ist der Hintergrund? 2. Hat Baldoni vielleicht schon viel früher seine Fälle davon schwimmen sehen Und wusste das nicht seine Version des Films in die Kinos kommt? Und für ihn war es die einzigste Möglichkeit, so darauf aufmerksam zu machen? 3. C. Hoover wird inzwischen so gecancelt in Buchcomunity und Ihrer fragwürdigen Darstellung ihrer Frauenfiguren. Sie ist total umstritten. Das Buch war von Anfang an umstritten. Auch die Filmsnkündigung stieß nicht auf Begeisterung
Finds ein bisschen schwierig wie Drama aufgebaut wird obwohl nichts davon bestätigt ist und ihr direkt Stellung bezieht.. ich meine irgendwo sind das bestimmt auch die wahren Gefühle von vielen gewesen die sich mit der Thematik auseinandersetzen und das verfolgen, sowie hetzte bei euch. Aber im Grunde genommen geht die Veröffentlichung dieser Inhalte mit einer Verantwortung einher Ich wünsche mir manchmal am Anfang oder am Ende des Videos eine kleine Ansprache im Sinne von: das sind unsere Gefilde und Gedanken bezüglich einer Spekulation und nichts davon ist bestätigt. - einfach nur um diese Spannung und auch Manipulation die in den Medien die Runde machen Ent gegen zu wirken und realitätscheck zu haben.
aber doch interessant dass das Interview genau zu der perfekten Zeit ge-reuploaded wurde. Blake hat natürlich sich dennoch in dem Interview Shit verhalten. Nur das Timing ist unerwartet perfekt 😅
@@Myraciil Aber das Interview wurde am 10.08 hochgeladen. In dem Video heißt es, dass Baldoni die Agentur am 13.08 angagiert hat. Dementsprechend passt das nicht so zusammen. Uuuund diese Gerüchte, dass Baldoni Blake. "zulange geküsst" hat & "gefatshamed" hat, gab es bevor das Interview released wurde. Da bin ich mir zu 10000000% sicher, habe nämlich alles sehr zeitnah verfolgt (weil ich grad an meiner Masterarbeit sitzte, und erfolgreich auf Insta prokrastiniere). Denke mal Baldoni, hat wirklich aus Angst um sein Ruf, die Firma angagiert weil Lively&Reynolds einfach in Hollywood mehr Macht haben als er.
@@Malika-ln7uc interessant! Echt verzwickt das ganze.. Mich hat ein wenig gestört das sie das Interview hochgeladen hat und dann noch mehrere weitere Videos gemacht hat zu dem Thema. Das hat mir irgendwie sauer aufgestoßen. Zumal der Titel des Videos auch was hetzerisches hat. Fand das dann irgendwie nicht mehr ganz verhältnismäßig und hat mir viele Vibes von „Situation ausschlachten“ gegeben.
@@Myraciil jaa, ist mir auch aufgefallen und fande ich auch komisch! Wahrscheinlich ist das eben grad auch einfach auschlachtung des Themas von ihrer Seite. Sie meinte in nem Interview, dass dieser Leak für sie jetzt tatsächlich konsequenzen hat, und sie eben nicht mehr Stars Interviewen kann. Weil das natürlich nicht gerne gesehen wird, von Filmproduktionen, dass die Hauptdarsteller von einer schlechten Seite gezeigt werden.
Es geht ja aber um mehr als ihre Interviews. Es geht um tausende von Clips, die aus der Vergangenheit rausgekramt werden, um ein Bild zu vermitteln, dass Blake eine gemeingefährliche Frau ist.
Man merkt in den Kommentaren, dass viele nicht wissen wie die Branche funktioniert. Ein Produzent mischt sich immer ein und zwar viel, sehr viel. Hier haben wir aber eine Frau in dieser Position und natürlich wird sie wie immer zerfleischt. Ich finde es eher komisch wenn Schauspieler versuchen beides zu machen eine Rolle zu spielen und regie zu führen oder zu produzieren. In solchen Situationen ist es schwierig Probleme anzusprechen, da beide Regie und Produzent in einer Machtposition stehen. Sogar Intomacy coordinator können da wenig ausrichten finde ich. Ich finde es geht uns gar nicht an, was die zwei gemacht haben, sie sollten es vor Gericht klären. Solche Schmutzkampagnien sind schrecklich und unnötig für alle Seiten.
Ich liebe eure Haltung, dass ihr trotz eurer Funktion als "Meinung- oder Unterhaltungspodcast" alle Anteile beleuchtet. Ich finde das sehr heilsam, die Leute lassen sich viel zu sehr spalten. Und ich finde es sehr heilsam, dass ihr die Kritik getrennt von Blake als Person beleuchten könnt. Ich finde ihr habt so wahnsinnig wichtige Dinge gesagt. Das Leben ist nicht Schwarz-Weiss! 🙏💕
Das Video war ganz und gar nicht neutral. Finde es auch schwierig, dass die beiden über etwas urteilen, von dem sie offen zugeben keine Ahnung zu haben. Dass man in Hollywood PR Teams hat, ist absolut normal. Die Menschen, die wir in der Öffentlichkeit sehen, stehen dort als Marken. Nicht Menschen. Daher brauchen sie PR. Hier ein einseitiges Urteil zu fällen, wenn alle Seiten ihr PR Team haben, um eine Stimmung gegen eine Seite zu erzeugen, finde ich fragwürdig.
Ich wäre erstmal davon ausgegangen, dass er sich nur schützen will. Immerhin ist es Blake lively und Ryan Reynolds. Die zwei sind ja schon ne Nummer und ne Marke mit viel Macht um sich herum (BFF Taylor swift etc.) Ich traue keinem. Ich mag Blake ehrlicherweise sehr und ich hoffe immernoch, dass es nicht ihre intension war und sie kein schlechter Mensch ist. Dennoch bin ich nicht naiv. Man kennt diese Leute nicht.
Ihr habt lediglich Vermutungen und bauscht es so auf als hättet Ihr irgend eine Ahnung 🤦🏻♀️ damit tut Ihr jemandem möglicherweise Unrecht. Ganz mies so etwas.
Es mögen Vermutungen sein aber ich verstehe schon den Ansatz mehrere Seiten beleuchten zu wollen. Dass Blake Lively nun öffentliches Kanonenfutter ist für uns alle ist nicht mies?? Dabei will ich nicht in Abrede stellen wie unsensibel und mir persönlich auch nicht sympathisch vorkam in den zusammenschnitten. Dennoch ist der Hass dem sie ausgeliefert ist und der gerade hereinrollt schon heftig und bezeichnend für unsere depersonalisierte Gesellschaft. Nicht dass ich glaube Baldoni ist der Böse - überhaupt nicht- aber Blake Lively ist auch nicht abgrundtief böse und darf in Ruhe gelassen werden at this Point
Ich finde es krass, dass nun sich alles dem Film unterordnen muss. Darf B.L. nun nicht mehr normal leben? Kein Geburtstag feiern? Natürlich hat der Film/das Thema Respekt verdient. ...aber sie ist Mutter, Ehefrau, Schauspielerin, Schwester, Tochter, usw.... Soll das nun alles dem Film untergeordnet werden? Muss jetzt alles traurig sein in ihrem Leben, damit der Film genug geehrt wird? Ich stell mir jetzt Lehrer, Verwaltungsangestellte, Handwerker, Putzfrauen usw....vor....die müssen nicht ihr ganzes Leben nachdem ausrichten, was auf der Arbeit passiert ist, werden nicht kritisiert, wenn sie nach der Arbeit Spaß am Leben/Famile haben... Was ist da los, versteh es nicht. Das eine ist ihre Arbeit, das andere ihr real Life!
Man kann in einem Interview so viel fragen und stellt alles in Schnitt so zusammen wie man möchte das am Ende Aussagen entstehen, die das Gegenteil von dem eigentlichen gesagten Schlussendlich sind.
Vielleicht wäre der Film nicht zustande gekommen, wenn sie und ihr Mann die Kosten nicht übernommen hätten? Sie ist also der Grund (mit), dass es den Film gibt. Keine Ahnung 🤷♀️
Ich war in dem Film und es waren fast ausschließlich Frauen da, obwohl ich finde, dass es nicht schaden würde, wenn Männer den Film sehen aber die denken, dass es ein Film für Frauen ist. :( Bei den ernsten Szene haben sogar welche im Publikum gelacht :( Es wird einfach immer noch nicht ernstgenommen obwohl es die Realität von so vielen Männern und Frauen ist!
Ja ich würde mal sagen.. gutes Marketing von allen Seiten der Its Ends whit us Producer 😂 ich glaube die wissen alle ganz genau was die machen.. und zwar in aller munde bleiben 🙈 und wie man sieht ? It works 😂
also Baldoni gibt mir bisschen Male Saviour vibes… wirft bei mir die Frage auf warum er sooooo passionate ist sich mit diesem Thema so akribisch zu befassen. Also ich finde es super wenn Männer Frauen unterstützen aber habe schon das Gefühl, dass es dabei viel um ihn geht, alleine schon dass er Regie führen musste.. warum hat er nicht eine Frau Regie führen lassen? Also wenn ich das mit nem Weißen Menschen vergleichen würde, der sich auf die gleiche Art in schwarze Themen reinhängen würde, wäre ich irgendwie Suspicious… so white savior mäßig halt…aber das ist eben auch das Patriarchat, dass sich ein Mann, der sich öffentlich vorbildlich und ethisch korrekt verhält einfach zu 250% von der Gesellschaft in Schutz genommen wird…
Baldoni hat die Filmrechte an dem Buch erhalten als es noch KEIN Megahit war, denn er fand das Thema wichtig. Blake hatte die Hoffnung auf einen Oscar-Moment, den sie selber zerstört hat. Und Ryan turnt mit rum in dem ganzen um seine Frau unter seiner Fuchtel zu halten.
Hab letztens ein Video gesehen "blake lively und ryan reynolds haben nur noch 107 Tage ihrer Karriere" oder so ähnlich und da wird ihr Mann halt auch mit rein gezogen. Reynolds soll aber ziemlich nett sein :/ Kritik schön und gut, irgendwo ist aber auch Schluss :(
In einem anderen video einer us creatorin habe ich rausgehört dass justin baldoni scheinbar seine rolle zu ernst genommen hat, bzw schwierigkeiten hatte wieder aus der rolle zu kommen. Daher hat sich scheinbar auch die komplette crew gegen ihn gestellt. Das würde mit der pr agentur auch zusammenpassen. Alles nur hören sagen. Ich versuche mal das video zu finden
Ich bin diesmal auch nicht ganz eurer Meinung. Finde es dennoch gut, dass ihr auch die Aspekte die für blake spricht, angeht. Zu der Moderatorin wollte ich sagen, dass es doch ganz nornal ist, dass man am anfang eines Gesprächs versucht mit was positives/einfaches zu starten. Meiner Meinung nach ist es sehr aufmerksam und höflich von ihr, ihr zu gratulieren, mehr nicht. Das die Interviewerin das Video nicht gleich gepostet hat, vetstehe ich auch, es ist ganz normal, dass man sich nicht traut was schlechtes über eine Person zu zeigen, wenn diese person von jedem geliebt wird und Einfluss hat. Da überlegt man zweimal ob man das riskieren würde.
Ich glaube nicht daß er nicht weiß was das für eine PR Agentur ist, also das ist so durch die Medien gegangen und das kann der gar nicht verpasst haben. Und man kann sich öffentlich immer anders geben als er in Wirklichkeit ist. Man kann der empathische Typ vor der Kamera dein und im Privaten anders sein, muss nicht sein aber kann sein. Ich finde ihn eigentlich auch sehr sympatisch aber man sieht eben nur Kamera Aufnahmen. Denkt an Anni rhe duck zb. die war vor der Kamera total tollerant und nett aber eben nur da.
Ich sehe das eure Münder sich bewegen aber ich verstehe überhaupt gar nichts! Hab sogar das andere Video gesehen aber Leute zu viel aluhut ich bin raus in dem Thema 👽
@@OkayCiaoPodcast nein nein, euch meine ich damit nicht, ich meine damit die ganze Story ist so verworren dass man gar nichts mehr checkt und des mein ich mit aluhut weil ES KANN EINFACH ALLES UND NICHTS SEIN basierend auf den Tatsachen und Äußerungen von außerhalb und den evtl. Absichten bzw. Vorsorgen… ich lieb euch und eurerseits ist alles fein, aber das Thema ist etwas delulu 👽
@@OkayCiaoPodcast nooooo das habt ihr falsch verstanden, oder ich hab mich zu wage ausgedruckt. Es geht mir um die Thematik, es ist alles so verworren, ES KANN ALLES SEIN UND AUCH NICHTS! Das meine ich mit aluhut, basierend auf das was alles gesagt und dargestellt wird. Eure Aufarbeitung ist wie immer top aber da Thema ist so delulu! Nichts gegen eure mühsame Arbeit 💐
Was meine 2 Augen gesehen, und meine 2 Ohren gehört haben…sorry, not sorry: aber Lively war komplett auf Vermarktung programmiert, während er sich wirklich mit dem Thema auseinandergesetzt hat. Sie war the giggly california girl, während er ernsthaft auf das Thema DV aufmerksam gemacht hat.
Also ich weiß nicht wieso Justin jetzt so schlecht dargestellt wird. Ihr habt doch gesehen wie Blake die Journalistin behandelt, nur weil sie ihr zur Schwangerschaft gratuliert hat. Justin wollte bestimmt nicht Übergriffig sein, als er eher eine Mitarbeiterin als Blake selber nach dem Gewicht fragte (nach der Schwangerschaft) - wenn sie bei dem Interview schon so reagiert hat, was glaubt ihr, was da passiert ist, als Justin nach dem Gewicht fragte um seinen Rücken zu schützen? Ich würde ihm nichts schlechtes Unterstellen wollen. Ich hätte mir die Agentur auch ausgesucht, wenn ich mit Hoollywood-Sternchen zu tuen hätte, die so viel Einfluss haben.
Also ich will ihm nichts andichten, aber ich finde schon lange, dass er irgendwie so wirkt, als ob er sich auf Krampf als super tollen Menschen darstellen will. Ich glaube er weiß einfach sehr gut, wie er sich verkaufen muss um gut anzukommen (immerhin ist er Schauspieler). Was aber hinter der Fassade steckt weiß niemand. Für mich wirkt er aber zu glatt.
Was ich komisch finde, wenn der ganze Cast sich von einer Person distanziert. Das zeigt mir dass, das öffentliche Bild und das interne Verhalten nicht übereinstimmt.
Ja und nein. Blake und ihr Mann sind in Hollywood viel größere Namen, mit ordentlich Cash und krassen Kontakten. Wenn man als Schauspieler für große Rollen gebucht werden will, sollte man es sich nicht zu sehr mit einflussreichen Menschen verderben. Das könnte auch dazu beitragen, wessen Seite man offiziell wählt.
Super Video! 👏 Ich sehe das wie ihr. Ich fand es von Anfang an verdächtig, dass er genau die gleiche PR-Agentur wie Johnny Depp engagiert hat und dann läuft diese Hetzkampagne auch genauso ähnlich ab. Außerdem ist mir auf meiner UA-cam Startseite aufgefallen, dass mir immer Blake-Hassvideos und zeitgleich Videos über Justin Baldonis happy Familyleben angezeigt werden … Und ja, ich finde die Vermarktung des Films und Interviewausschnitt von Blake auch nicht gut, aber Kritik ausüben oder eine Hetzkampagne zu starten sind zwei verschiedene Paar Schuhe. Außerdem scheint die Hetzkampagne gut funktioniert zu haben, wie man an den Kommentaren hier sehen kann.
Danke für eure tollen und empathische Videos ❤ Ihr habt in einem Nebensatz Lizzo erwähnt, da würde ich mir glaub ich auch einen deep dive zu wünschen 👀
@@Little_Vampiregirl Ja habe ich gesehen. Ich habe mich sehr ausführlich damit beschäftigt. Bezeichnend und traurig, dass du denkst man könne zu keinem anderen Schluss kommen als das “so eine Frau” keine Solidarität verdient hätte.
Baldoni kam mit den meisten Leuten am Set , nicht aus. Dazu wurde nichts erwähnt .Der versteckt vorbereitete Angriff PR -Team zu engagieren war ein Image Problem seinerseits. Voll narzisstisch .
Danke für eure deep dives. Ich habe damals auch Jane the Virgin geschaut und danach Justins social Media Präsenz wahrgenommen und fand das creepy kitschig. Er ist meiner Meinung nach ziemlich clever und mir zu aalglatt, meine persönlicher Eindruck.
Zerstört Baldoni Blake jetzt, indem er sie Interviews führen lässt?
Blake wird ja vor allem dafür kritisiert, dass sie bei Interviews zu einem Film über HÄUSLICHE GEWALT
- über ihre tolle neue Haircare spricht, die gerade rausgekommen ist
- ihre Alkoholmarke präsentiert (großartige Idee, mit häuslicher Gewalt Alkohol zu promoten - super feinfühlig)
- immer wieder von Interviews abweicht, um vom Erfolg des Filmes ihres Mannes zu schwärmen oder über ihre Klamotten zu reden
- zur Prämiere eines Filmes über häusliche Gewalt und Unterdrückung von Frauen ein Kleid von Britney Spears trägt
- den Film promoted, als ginge es um eine oberflächliche, fröhliche Romanze
Inwiefern kann man Baldoni für ihre Worte und Taten verantwortlich machen? Wenn sie nicht so unglaublich viel Stoff liefern würde, der höchst kritisch und äußerst fraglich ist, könnte man gar nichts gegen sie einsetzen.
Im Gegenzug dazu Gerüchte gegen Baldoni, die nicht belegt sind, ins Feld zu führen, wiegt das für mich nicht annähernd auf.
Es gibt auch anonyme Aussagen der Filmcrew, die die Zusammenarbeit mit ihm als sehr entspannt, freundlich und nahbar bezeichnen und sie als sehr kontrollierend und schwierig beschreiben.
Danke!!! 👏🏽
Yes! Auf den Punkt gebracht, danke! 🙏🏻
Ich finde auch dass hier eben die ganzen Videos, die "wieder auftauchen" bisschen in der Diskussion fehlen - die waren bei unserer Zusammenfassung dabei und zeigen eben auch, warum Blake überhaupt kritisiert wird. Sie wird ja nicht von Baldoni kritisiert 😅 der hat sie des öfteren gelobt.
ich hatte das so interpretiert, dass er das PR team als „vorsichtsmaßnahme“ engagiert hat, weil die bodyshaming vorwürfe etc aufkamen um sich da effektiv zu verteidigen falls es hart auf hart kommt 🤷♀️
Bei dem Einfluss von Blake und Ryan muss Baldoni seinen Ruf beschützen.
Es ist sein Lebensprojekt, das er beschützt. Und Blake hat sich während der Interviews nicht mit Ruhm bekleckert, wofür sie Backlash erhält. Und dafür ist sie selbst verantwortlich und keine Medienagentur.
Er hat sich einfach Hilfe von den „Besten“ geholt.
Ich verstehe, was ihr meint, aber manchmal hatte ich in dem Video das Gefühl, dass ihr es als Fakt seht, das Baldoni sie fertig machen will, obwohl er bisher nur eine PR Agentur gebucht hat. Außerdem ist es mittlerweile normal in Hoolywood einen PR Berater zu haben, unabhängig davon, ob man was schlechtes gemacht hat oder nicht. Mag euren Podcast trotzdem sehr gerne und höre ihn oft beim Kochen oder Backen nebenbei.
Dachte eigentlich Baldoni versucht mit der Agentur den Ruf/Vermarktung des Filmes zu retten …
Ich auch, würde ihm erstmal keine bösen Absichten unterstellen.
So habe ich das auch verstanden
Du hast recht, was die beide sagen stimmt leider nicht.😅
Ganz ehrlich:
1. Blake müsste ein Statement abgeben, vor allem nach den ganzen komischen Interwievs, sie steht nunmal in Kritik.
2. ich denke nicht, dass er eine Hetzkampagne gestartet hat, wer engagiert in Hollywood freiwillig ein Krisenmanagement, der Ruf ist ciao. Das was im Internet für Aufregen gesorgt hat, sind die gegensätzlichen Interviews, die die beiden gegeben haben.
3. Blake ist die Geldgeberin, hat aber die Grenze zum Regisseur überschritten, indem sie sich zu sehr „eingemischt“ hat. Wenn alles nach ihren Vorstellungen umgesetzt worden ist, was hat er dann noch für eine Funktion, wenn er das, was sie da umsetzt , moralisch nicht unterschreiben kann?
4. Baldoni wurde von ihr und Sony „überstimmt“, obwohl der Film seine Umsetzung sein sollte
5. Baldoni unterstützt das Marketing von Sony und Blake nicht, weil es um häusliche Gewalt geht (Blake: „grab your flowers“, Werbung ihrer eigenen Produkte und ihres Ehemannes, Alk.)
Please dont get me wrong, ich mag sie, aber die Zusammenarbeit mit ihr und Reynolds macht einen sehr anstrengenden Eindruck
…und das sorgt nunmal für Spannung, weil er derjenige ist, der die Rechte an dem Film hat.
Das Filmposter vom 11.06. auf seiner Instagramseite zeigt das auch nochmal.
Blake könnte jetzt sagen, was sie wollte, sie würde nur noch mehr Hass abbekommen.
Aber ich glaube tatsächlich nicht, dass sie die große Schuld bei sich selbst sieht. Nach der Kate-Geschichte hat sie sich umgehend entschuldigt.
Damit will ich jetzt gar nicht sagen, dass sie im Recht ist. Das Thema ist zu komplex, um von außen die Schuldfrage zu beantworten.
Naja, ob die Clips 3 oder 8 Jahre alt sind, ändert nichts daran, dass Blake sich so verhalten hat. Bisher finde ich nicht, dass Baldoni überhaupt viel sagt oder viel in der Presse teilt. Ich dachte eher, er hatte die PR-Agentur engagiert, im Falle von weiteren Schlagzeilen wie, dass er Blake angeblich zu lange geküsst habe. Dazu hatte die Interviewerin in einem weiteren Video erklärt, wieso sie das Video nun hochgeladen hatte. Und ehrlicherweise war es ihr gutes Recht. Blake hat sich so oder so schlimm in diesem Video verhalten.
This!!
Finde es ganz schwierig, das ganze einzuschätzen…
Ich für meinen Teil kann aber sagen, dass Blake für mich allein durch ihre Antworten in Interviews und durch das „Babybauch-Interview“ unsympathisch geworden ist. Da hat Baldoni nicht viel mit zutun, das hat sie sich allein zuzuschreiben. 😅
Dennoch werde ich niemals Menschen verstehen, die anfangen, andere Menschen zu beleidigen oder zu bedrohen. Geht gar nicht.
Ich finde euch und eure Arbeit richtig toll, aber diese Folge hat mir leider nicht so gut gefallen. Hauptsächlich, weil sie auf dem unbestätigten Gerücht basiert, dass er die PR-Agentur engagiert hat. Da dies bisher nur eine Vermutung ist, wirken auch die daraus abgeleiteten Argumente eher wie „Was-wäre-wenn“-Szenarien. -trotzdem viel Liebe an euch und eure Community ❤
Danke für dein Feedback!
Genau deiner Meinung
Ich weiß nicht ob er was zu verstecken hat. Aber wenn ich als Regisseur wahrscheinlich nicht zu den ganzen Events mit dem Team eingeladen werde, mach ich mir wohl oder übel Gedanken wie ich zu verhalten habe wenn das zur Sprache kommt. Und PR Agenturen zu beauftragen ist nichts seltenes Vorallem wenn man große Erfolge erzielt und der Spotlight plötzlich auf einen gerichtet ist.
Glaube eher dass Blake Lively das Problem ist. Habe auch oft gelesen dass alle am Set Angst vor Blake Lively hatten.
Sie soll ein richtiges Mean Girl sein. Kann mir aber auch vorstellen, dass sich da zwei getroffen haben die beide relativ toxisch sind.
Meiner Meinung nach war dies die schlechteste und voreingenommenste Folge, die ich je gesehen habe. Es gibt so viele kritische Punkte, dass ich kaum weiß, wo ich anfangen soll.
Feminismus soll die Gleichberechtigung zwischen Männern und Frauen fördern. Es ist nicht hilfreich, bei jeder Kritik oder Maßnahme reflexartig „vor allem bei einer Frau“ zu rufen. Allein die Tatsache, eine Frau zu sein, darf niemals vor (gerechtfertigter) Kritik schützen. Andernfalls riskieren wir langfristig, diejenigen zu verlieren, die eigentlich auf unserer Seite stehen.
Selbstschutz: Jeder hat das Recht, seinen Namen und Ruf zu verteidigen, wenn dieser bedroht wird. Wenn man das Machtgefälle betrachtet, das in diesem Fall tatsächlich zugunsten der Frau liegt, ist es völlig verständlich, bei Vorwürfen wie einem toxischen Arbeitsumfeld, Fat Shaming oder Übergriffen Profis hinzuzuziehen. Dass man dann die besten Experten engagiert, erklärt sich von selbst. Zu glauben, dass Prominente kein eigenes PR-Team hätten, ist meiner Meinung nach naiv. Ein gutes Beispiel dafür ist Taylor Swift mit ihrer PR-Beraterin Tree Paine.
Vorurteile gegenüber PR-Teams: Die Annahme, dass jemand Dreck am Stecken haben muss, nur weil er ein PR-Team engagiert, ist völlig fehl am Platz und unprofessionell. Auch in der Wirtschaft werden bei heiklen Themen oft PR-Agenturen eingeschaltet, um potenzielle Probleme zu umschiffen. Wenn man sich das Umfeld von Blake Lively anschaut (z. B. Ryan Reynolds, Taylor Swift, Gigi Hadid), würde ich mir auch dreimal überlegen, wie ich meinen Namen schütze - insbesondere, da bekannt ist, dass die „Swifties“ auf Taylors Kommando sehr viel Schaden anrichten können. (Ich finde ihre Musik großartig, aber das ist unbestreitbar.)
Blake Lively und öffentliche Wahrnehmung: Die negative Meinung über Blake Lively basiert größtenteils auf Interviews und öffentlichen Auftritten, die sie selbst gegeben hat. Natürlich wirkt die Menge und der Zeitpunkt ihres Wiederauftauchens verdächtig. Vermutlich hat die PR-Agentur hier ihren Job gemacht. Aber man kann niemandem Worte in den Mund legen, die er nicht gesagt hat. Im Gegensatz zum Prozess um Amber Heard werden hier lediglich öffentlich zugängliche Informationen verwendet. Meiner Wahrnehmung nach bezieht sich die Kritik hauptsächlich auf ihren Umgang mit anderen Menschen, und dieser Kritik muss sie sich stellen.
Überzogene Reaktionen: Dass die Kritik zu weit geht, der Hass übertrieben ist und die Versuche, sie zu „canceln“, unangemessen sind, darüber sind sich die meisten wohl einig. Allerdings erscheint es mir ungerechtfertigt, die gesamte Verantwortung Justin Baldoni zuzuschieben, anstatt über die toxische Internetkultur zu sprechen. Schließlich können wir das Ausmaß der Kampagne der PR-Agentur nur erahnen.
Danke dir für diesen Kommentar! Stimme dir vollkommen zu.
100% auf den Punkt gebracht!
@@Laphie419 💯 % Zustimmung und sehr gut auf den Punkt gebracht.
9:30 das wäre eine coole Videoidee mit den geplanten PR Manipulationen. Diese Astroturfinggeschichten sind mega smart eigentlich und lassen es viel authentischer wirken, als es eigentlich ist. Eure Meinung wäre voll cool mal dazu zu hören
Mag eure DeepDives echt gerne. Aber dieses Video mag ich mir nicht zu Ende anschauen. Wollte gerade einen längeren Kommentar schreiben, verzichte aber darauf (da es mir ehrlich gesagt zu anstrengend ist über Scheiben gut zu diskutieren). Kurz und knapp gesagt, ich stimme nicht mit euch überein und mag es mir nicht zu Ende anhören.
Ich freue mich aber schon sehr auf das nächste Video mit anderen Thema :) ich wünsche euch ein tolles Woche.
Total fair ❤️
Die Anschuldigung an Baldoni sind aber auch übelster Rufmord. Blake ist nicht das einzige Opfer. Blakes Anschuldigungen waren perfide und werden von euch meiner Meinung nach relativiert.
Ich finde es ironisch, dass man kritisiert, dass er ein Krisen PR Team engagiert hat und gleichzeitig in diesem Video seinen bisher einwandfreien Ruf mit unbestätigten Gerüchten angreift - genau das, was ein ein Krisen PR Team tun würde.
@@andine3995 Wir müssen aber auch über Gerüchte und Spekulationen sprechen, weil sie nun einmal im Raum stehen. Wir haben deswegen auch nicht im Deep Dive darüber gesprochen, sondern als seperates Video, weil die Anschuldigungen lauter und lauter werden.
@@OkayCiaoPodcast Okay, das kann ich bis zu einem gewissen Punkt nachvollziehen. Ich bin auch absolut dafür, beide Seiten darzustellen und zu beleuchten. Die Einordnung wirkt auf mich aber nicht ausbalanciert.
Die Vorwürfe gegen Blake beruhen auf Videos, die sich jeder objektiv angucken und einordnen kann. Bei Baldoni gibt es bisher nur Behauptungen, die auf Hörensagen beruhen.
Was mich daran besonders stört, ist das Machtungleichgewicht.
Blake ist ein Nepo-Baby - sie ist in Hollywood groß geworden, hat reichlich Kontakte und Netzwerke, ist BFF mit Taylor Swift, verheiratet mit Ryan Reynolds, gut befreundet mit Hugh Jackman. Sie hat reichlich Ressourcen, von denen sie zehrt. Frühere Aussagen und Interviews von Leuten, die mit ihr zusammen gearbeitet haben, zeichnen häufig kein allzu positives Bild von ihr.
Baldoni hingegen ist kaum bekannt (zumindest kannte ich ihn vorher nicht). Es gab, soweit ich weiß, bisher keine negativen Schlagzeilen oder Interviews von ihm und auch Leute, die früher mit ihm zusammengearbeitet haben, haben sich vor allem positiv zu ihm geäußert.
Man stellt also Behauptungen bzgl. Baldoni mit überprüfbaren Aussagen von Blake gegenüber, wissend, dass sie Ressourcen hat, um danach trotzdem weiter aktiv in Hollywood zu sein, seine Karriere hingegen dadurch beendet werden könnte. In Kombination mit ihrem fraglichen Ruf und seinem bisher einwandfreien Ruf, ist das aus meiner Sicht ein reichlich unfairer Vergleich.
@@OkayCiaoPodcast Okay, das kann ich verstehen, aber dann fände ich eine sensiblere Einordnung wichtig.
Die Anschuldigungen gegen Blake sind durch Videoaufnahmen objektiv nachprüfbar. Die Anschuldigungen gegen Baldoni sind bisher (vielleicht ändert sich das noch, aber bisher ist dem nicht so) nicht überprüfbare Gerüchte.
Außerdem finde ich persönlich es auch wichtig, die bisher gezeigten Charakterzüge beider Menschen mit einzubeziehen. Über Blake haben sich in der Vergangenheit schon mehrfach Leute, die mit ihr zusammen gearbeitet haben, negativ geäußert. Auch hier gibt es z.T. Belege, die man durch Videos nachprüfen kann. Bei Baldoni habe ich bisher nur mitbekommen, dass der Großteil der Menschen, die mit ihm gearbeitet haben , sich positiv zu ihm äußern. Auch die Aussagen über angebliches Fat Shaming kamen erst auf, nachdem Blake bereits in einem negativen Licht dastand. Sie wirken auf mich konstruiert, um krampfhaft die massive Kritik an ihr irgendwie auf Baldoni umwälzen zu können. Der bisher sichtbare Charakter hat deshalb für mich viel mit der Glaubwürdigkeit der einzelnen Positionen zu tun.
Der derzeitige Skandal wurde außerdem nicht durch Videos aus der Vergangenheit losgetreten sondern durch Blakes Interviews auf der aktuellen Promo Tour. Inwiefern konnte Baldoni direkten Einfluss darauf nehmen, um sie zu zerstören? Das ergibt für mich einfach keinen Sinn.
Wenn ich an Baldonis Stelle wäre und (soweit wir bisher wissen) unverschuldet in einen Skandal mit einem, in Hollywood bestens vernetzten, Nepo-Baby wäre, würde ich mir auch ein Krisen PR Team ins Boot holen, um meine Karriere zu schützen. Diese mögliche Intention hinter seiner Handlung wurde aber in eurem Video nicht behandelt, obwohl sie m.M.n. für eine objektive Einordnung wichtig wäre.
Aus all den genannten Gründen finde ich es deshalb absolut in Ordnung, neue Entwicklungen darzustellen, aber man sollte dabei stark darauf achten, ausreichend zwischen Fakten und Gerüchten zu unterscheiden.
Bin voll bei euch, egal ob sie unsympathisch ist oder nicht, ist die Art wie sie behandelt wird reine Gewalt und geht gar nicht. Was die Journalistin betrifft: ich finde die Frage Wieso jetzt? Nicht so passend. Ist genau die Gleiche Frage die Frauen in der Me too Bewegung ständig gestellt wird. Warum jetzt? Weil es genau die perfekte Zeit ist. Hätte sie das damals gemacht oder bis vor kurzen wäre sie sofort gecancelt und hätte keinen Job mehr gehabt.
Aber wie Blake den Film vermarktet, geht halt auch nicht. Alles schwierig. Ich finde Beide eigentlich toll. Schwierig.
Man kann alles mögliche vermuten, und ich vermute, wir werden nie erfahren, wie alles genau abgelaufen ist. Ich finde Blake Lively aufgrund des ganzen, zahlreichen Videomaterials so derart unsympathisch, abgehoben, ignorant und realitätsfremd, dass es mir schwer fällt, neutral zu bleiben. Ich bin auf Baldonis Seite, wäre aber auch nicht vollkommen überrascht, wenn manches nicht so ist wie es scheint. Naja, vielleicht wird man irgendwann noch mehr erfahren.
Und zu dem, was Blakes Schwager geschrieben hat: Kann auch gut sein, dass da überhaupt nichts hintersteckt und er sie einfach nur verteidigen wollte. Wer weiß das schon..
Oh man, eigentlich mag ich eueren Content. Aber den Punkt mit der Journalisten find ich echt doof, sie war in einer massiv unangenehmen Situation und fühlte sich mit dem Zeitpunkt eventuell sicher. Viele negative Vermutungen und teilweise Anschuldigungen… habe euere Videos so geschätzt, allerdings ist das Video davon geprägt. Nach dem Video könnte es Menschen geben, die vielleicht Baldoni canceln würden. Die Art wie ihr das aufgebauscht habt, löst vielleicht bei dem ein oder anderen das Gefühl aus, dass Baldoni der Schuldige ist. Blake wurde doch letztendlich aufgrund dessen so denunziert.
Sehe ich genau so, stellenweise wird Vermutung und Meinung stark als Fakt verkauft und was soll der Versuch der Denunzierung der Journalistin weil sie positiv über Depp gesprochen hat?
@@OMeinzgenau !
Einfach nur Ja!
@@lanasaid6488 ich verstehe auch den Punkt mit den nervigen Fragen nicht. Das sind gestandene Schauspieler, die vllt ein Film alle paar Jahre promoten und sehr viel Geld kassieren. Was ist das Problem sich für paar Wochen Promo zusammenzureißen. Inwiefern entschuldigt eine nervige Aufgabe ein absolut bockiges Verhalten? Wer von uns muss nicht täglich nervige Aufgaben erledigen sowohl im Job als auch im Alltag. Ich verstehe den take überhaupt nicht.
Na ja beim filmen hat sich ja anscheinend schon angebahnt dass Blake auf einer Seite und Justin auf der anderen Seite steht, und man weiß wie beliebt Blake war also hätte ich an Justins Stelle wahrscheinlich auch erstmal an mich gedacht und das beste PR Team, genommen. Die Sachen die über Blake rauskommen hat vorher halt nur ein minimaler Prozentteil auf dem Schirm gehabt, daher denke ich dass es in Kombi mit der Problematik des Fims einfach gerade explodiert wie problematisch sie ist. ich sehe weniger Hate und mehr echte Kritik, und das finde ich wirklich berechtigt und angebracht weil ich die Idealisierung von Celebrities schwierig finde.
Ich dachte, dass besagte Journalistin sie über die Kostüme des Film Cafe Society befragen wollte. Dieser Film ist in den 1930er Jahren eingebettet. Daher finde ich es absolut legitim fragen zu den Kostüme und evtl. auch Requisiten zu fragen. Diesen können zumeist Bedeutungen zugeschrieben werden und geben oftmals auch Hinweise auf Status, Bildungsstand et. der Protagonisten. Und ja man kann auch inhaltsbezogene Fragen zu Kostümen stellen.
Daher finde ich es in diesem Interviewkontext ziemlich unprofessionell und dumm, ja dumm, das Blake Lively so zickig auf diese Frage reagiert hat und im selben Moment aber mit ihrer Schauspielkollegin trotzdem über die Kostüme geredet hat.
Kennt ihr die Bücher von Kelly Oran, die Cinder und Ella Reihe? Ich weiß natürlich nicht wie realistisch dort alles dargestellt ist, aber es ist auf jeden fall sehr interessant was man da so über die ganzen Hollywood Hintergründe erfährt
Sorry, das ist keine Schmierkampagne gegen Blake, das hat sie sich schon alles selbst eingebrockt. Für mich ist sie ganz klar ein "mean girl", sie haut selbst so gemeine Sprüche raus in Interviews und denkt sie kann den Humor ihres Mannes nachahmen, kann sie aber nicht. Und am Ende des Witzes sagt sie "hey, das war ein Witz!", dass passt gar nicht. Gerade wir Frauen sollten zusammenhalten. Aber allein wie Blake auch mit der Reporterin gesprochen hat und sie dann quasi ignoriert hat, dass war ganz klar ihr übler Charakter. Die Aussage ihres Schwagers klingt eher so, als würde Blake demnächst mit einer ganz mysteriösen Aussage gegen Justin schießen wollen. Ich denke die Wahrheit ist eher, dass Blake gerne den Film allein gedreht hätte, ohne Justin, um sich zu profilieren, weil ihre Karriere einfach nicht mit der ihres Mannes zu vergleichen ist...und am Ende war es einfach unfair gegenüber Justin.
Das PR-Team von Justin könnte im Hintergrund ebenfalls Fäden ziehen, aber warum sollte es nicht in Ordnung sein, Blakes Fehlverhalten von früher in Verbindung mit ihrem heutigen schlechten Verhalten zu zeigen? Sie beschloss selbst, sich jedes Mal wieder derart abwertend und ignorant zu benehmen. Jetzt kommt eben eins zum anderen und wird von den Medien zusammengefasst. Sie hat sich so oft mehr als fragwürdig bis extrem problematisch verhalten. Und es ist ihre Verantwortung. Sie wusste jederzeit, dass sie gefilmt wird. Jedes Mal war eine Kamera genau vor ihrem Gesicht, es waren keine heimlichen oder privaten Aufnahmen. Nur sie selbst hat ihr Verhalten zu verantworten - wer sich schlecht benimmt, kommt halt auch schlecht weg.
Man fragt sich natürlich bei diesen ganzen "mean girl"-Auftritten von BL, warum sie überhaupt für einen Film mit so einem sensiblen Thema besetzt wurde. Natürlich wurde in diesem Drama ziemlich stark geframed, aber eigentlich gab es ja durchaus red flags.
es kommt jetzt alles über sie raus weil man jetzt neugierig ist und sucht. Wer sucht, der findet! Bei Justin ist halt nichts zu finden und deswegen ist er jetzt auf einmal der Böse? Ich bin mir sicher, dass sie selber hunderte von Menschen hat, die für sie und ihre Image arbeiten 😂
Jetzt wurde diese "Hetzkampagne" so sehr kritisiert... Fair enough.
Hätte mir da dann aber auch mehr Reflexion gewünscht welches Rädchen ihr in diesem Uhrwerk mit eurem letzten Podcast zu dem Thema bedient habt.
@@Sarita-zs1kf Was genau hättest du dir noch gewünscht?
Für mich bleiben hier aber noch so ein, zwei Fragen offen:
1. warum wurde die Agentur erst diesen Sommer gegründet? Wollte sie vielleicht etwas anders machen als bei Depp was ist der Hintergrund?
2. Hat Baldoni vielleicht schon viel früher seine Fälle davon schwimmen sehen Und wusste das nicht seine Version des Films in die Kinos kommt? Und für ihn war es die einzigste Möglichkeit, so darauf aufmerksam zu machen?
3. C. Hoover wird inzwischen so gecancelt in Buchcomunity und Ihrer fragwürdigen Darstellung ihrer Frauenfiguren. Sie ist total umstritten. Das Buch war von Anfang an umstritten.
Auch die Filmsnkündigung stieß nicht auf Begeisterung
Finds ein bisschen schwierig wie Drama aufgebaut wird obwohl nichts davon bestätigt ist und ihr direkt Stellung bezieht.. ich meine irgendwo sind das bestimmt auch die wahren Gefühle von vielen gewesen die sich mit der Thematik auseinandersetzen und das verfolgen, sowie hetzte bei euch. Aber im Grunde genommen geht die Veröffentlichung dieser Inhalte mit einer Verantwortung einher
Ich wünsche mir manchmal am Anfang oder am Ende des Videos eine kleine Ansprache im Sinne von: das sind unsere Gefilde und Gedanken bezüglich einer Spekulation und nichts davon ist bestätigt. - einfach nur um diese Spannung und auch Manipulation die in den Medien die Runde machen Ent gegen zu wirken und realitätscheck zu haben.
So wie jetzt bei euch beiden****
Mehr als mehrmals zu betonen, dass wir nicht wissen, ob es stimmt und im Konjuntiv zu sprechen, können wir nicht.
Das Interview selbst von Blake hatte aber nichts mit dem Management zu tun. …
aber doch interessant dass das Interview genau zu der perfekten Zeit ge-reuploaded wurde. Blake hat natürlich sich dennoch in dem Interview Shit verhalten. Nur das Timing ist unerwartet perfekt 😅
@@Myraciil Aber das Interview wurde am 10.08 hochgeladen. In dem Video heißt es, dass Baldoni die Agentur am 13.08 angagiert hat. Dementsprechend passt das nicht so zusammen. Uuuund diese Gerüchte, dass Baldoni Blake. "zulange geküsst" hat & "gefatshamed" hat, gab es bevor das Interview released wurde. Da bin ich mir zu 10000000% sicher, habe nämlich alles sehr zeitnah verfolgt (weil ich grad an meiner Masterarbeit sitzte, und erfolgreich auf Insta prokrastiniere). Denke mal Baldoni, hat wirklich aus Angst um sein Ruf, die Firma angagiert weil Lively&Reynolds einfach in Hollywood mehr Macht haben als er.
@@Malika-ln7uc interessant! Echt verzwickt das ganze..
Mich hat ein wenig gestört das sie das Interview hochgeladen hat und dann noch mehrere weitere Videos gemacht hat zu dem Thema. Das hat mir irgendwie sauer aufgestoßen. Zumal der Titel des Videos auch was hetzerisches hat. Fand das dann irgendwie nicht mehr ganz verhältnismäßig und hat mir viele Vibes von „Situation ausschlachten“ gegeben.
@@Myraciil jaa, ist mir auch aufgefallen und fande ich auch komisch! Wahrscheinlich ist das eben grad auch einfach auschlachtung des Themas von ihrer Seite. Sie meinte in nem Interview, dass dieser Leak für sie jetzt tatsächlich konsequenzen hat, und sie eben nicht mehr Stars Interviewen kann. Weil das natürlich nicht gerne gesehen wird, von Filmproduktionen, dass die Hauptdarsteller von einer schlechten Seite gezeigt werden.
Es geht ja aber um mehr als ihre Interviews. Es geht um tausende von Clips, die aus der Vergangenheit rausgekramt werden, um ein Bild zu vermitteln, dass Blake eine gemeingefährliche Frau ist.
Man merkt in den Kommentaren, dass viele nicht wissen wie die Branche funktioniert. Ein Produzent mischt sich immer ein und zwar viel, sehr viel. Hier haben wir aber eine Frau in dieser Position und natürlich wird sie wie immer zerfleischt.
Ich finde es eher komisch wenn Schauspieler versuchen beides zu machen eine Rolle zu spielen und regie zu führen oder zu produzieren. In solchen Situationen ist es schwierig Probleme anzusprechen, da beide Regie und Produzent in einer Machtposition stehen. Sogar Intomacy coordinator können da wenig ausrichten finde ich.
Ich finde es geht uns gar nicht an, was die zwei gemacht haben, sie sollten es vor Gericht klären. Solche Schmutzkampagnien sind schrecklich und unnötig für alle Seiten.
Ich liebe eure Haltung, dass ihr trotz eurer Funktion als "Meinung- oder Unterhaltungspodcast" alle Anteile beleuchtet. Ich finde das sehr heilsam, die Leute lassen sich viel zu sehr spalten.
Und ich finde es sehr heilsam, dass ihr die Kritik getrennt von Blake als Person beleuchten könnt.
Ich finde ihr habt so wahnsinnig wichtige Dinge gesagt. Das Leben ist nicht Schwarz-Weiss! 🙏💕
Das Video war ganz und gar nicht neutral.
Finde es auch schwierig, dass die beiden über etwas urteilen, von dem sie offen zugeben keine Ahnung zu haben.
Dass man in Hollywood PR Teams hat, ist absolut normal. Die Menschen, die wir in der Öffentlichkeit sehen, stehen dort als Marken. Nicht Menschen. Daher brauchen sie PR.
Hier ein einseitiges Urteil zu fällen, wenn alle Seiten ihr PR Team haben, um eine Stimmung gegen eine Seite zu erzeugen, finde ich fragwürdig.
Ich wäre erstmal davon ausgegangen, dass er sich nur schützen will. Immerhin ist es Blake lively und Ryan Reynolds. Die zwei sind ja schon ne Nummer und ne Marke mit viel Macht um sich herum (BFF Taylor swift etc.)
Ich traue keinem. Ich mag Blake ehrlicherweise sehr und ich hoffe immernoch, dass es nicht ihre intension war und sie kein schlechter Mensch ist. Dennoch bin ich nicht naiv. Man kennt diese Leute nicht.
Wenn Blake der Film so viel bedeutet hat, hätte sie nicht so eine miese Pressetour veranstaltet. Der Schwager redet meiner Meinung nach Müll!
Ihr habt lediglich Vermutungen und bauscht es so auf als hättet Ihr irgend eine Ahnung 🤦🏻♀️ damit tut Ihr jemandem möglicherweise Unrecht. Ganz mies so etwas.
Es mögen Vermutungen sein aber ich verstehe schon den Ansatz mehrere Seiten beleuchten zu wollen.
Dass Blake Lively nun öffentliches Kanonenfutter ist für uns alle ist nicht mies??
Dabei will ich nicht in Abrede stellen wie unsensibel und mir persönlich auch nicht sympathisch vorkam in den zusammenschnitten. Dennoch ist der Hass dem sie ausgeliefert ist und der gerade hereinrollt schon heftig und bezeichnend für unsere depersonalisierte Gesellschaft. Nicht dass ich glaube Baldoni ist der Böse - überhaupt nicht- aber Blake Lively ist auch nicht abgrundtief böse und darf in Ruhe gelassen werden at this Point
Warte noch auf eurer Podcast zu gossip Girl
Ich finde es krass, dass nun sich alles dem Film unterordnen muss.
Darf B.L. nun nicht mehr normal leben? Kein Geburtstag feiern?
Natürlich hat der Film/das Thema Respekt verdient.
...aber sie ist Mutter, Ehefrau, Schauspielerin, Schwester, Tochter, usw....
Soll das nun alles dem Film untergeordnet werden?
Muss jetzt alles traurig sein in ihrem Leben, damit der Film genug geehrt wird?
Ich stell mir jetzt Lehrer, Verwaltungsangestellte, Handwerker, Putzfrauen usw....vor....die müssen nicht ihr ganzes Leben nachdem ausrichten, was auf der Arbeit passiert ist, werden nicht kritisiert, wenn sie nach der Arbeit Spaß am Leben/Famile haben...
Was ist da los, versteh es nicht.
Das eine ist ihre Arbeit, das andere ihr real Life!
Man kann in einem Interview so viel fragen und stellt alles in Schnitt so zusammen wie man möchte das am Ende Aussagen entstehen, die das Gegenteil von dem eigentlichen gesagten Schlussendlich sind.
Vielleicht wäre der Film nicht zustande gekommen, wenn sie und ihr Mann die Kosten nicht übernommen hätten? Sie ist also der Grund (mit), dass es den Film gibt.
Keine Ahnung 🤷♀️
@@mimi-gv9xc Also Kosten hatten die beiden nicht. Der Film wurde von Baldonis Produktionsfirma gemacht und das Marketing hat Sony übernommen.
Ich war in dem Film und es waren fast ausschließlich Frauen da, obwohl ich finde, dass es nicht schaden würde, wenn Männer den Film sehen aber die denken, dass es ein Film für Frauen ist. :( Bei den ernsten Szene haben sogar welche im Publikum gelacht :( Es wird einfach immer noch nicht ernstgenommen obwohl es die Realität von so vielen Männern und Frauen ist!
Ja ich würde mal sagen.. gutes Marketing von allen Seiten der Its Ends whit us Producer 😂 ich glaube die wissen alle ganz genau was die machen.. und zwar in aller munde bleiben 🙈 und wie man sieht ? It works 😂
@@MakeLoveNotWa Das war auch mein Gedanke! Wobei ich glaube, dass es etwas heftigere Ausmaße als geplant angenommen hat.
also Baldoni gibt mir bisschen Male Saviour vibes… wirft bei mir die Frage auf warum er sooooo passionate ist sich mit diesem Thema so akribisch zu befassen. Also ich finde es super wenn Männer Frauen unterstützen aber habe schon das Gefühl, dass es dabei viel um ihn geht, alleine schon dass er Regie führen musste.. warum hat er nicht eine Frau Regie führen lassen? Also wenn ich das mit nem Weißen Menschen vergleichen würde, der sich auf die gleiche Art in schwarze Themen reinhängen würde, wäre ich irgendwie Suspicious… so white savior mäßig halt…aber das ist eben auch das Patriarchat, dass sich ein Mann, der sich öffentlich vorbildlich und ethisch korrekt verhält einfach zu 250% von der Gesellschaft in Schutz genommen wird…
Ich wünsche das Blake aus diese shit Storm rauskommt . Ich finde Sie toll
Baldoni hat die Filmrechte an dem Buch erhalten als es noch KEIN Megahit war, denn er fand das Thema wichtig.
Blake hatte die Hoffnung auf einen Oscar-Moment, den sie selber zerstört hat.
Und Ryan turnt mit rum in dem ganzen um seine Frau unter seiner Fuchtel zu halten.
Hab letztens ein Video gesehen "blake lively und ryan reynolds haben nur noch 107 Tage ihrer Karriere" oder so ähnlich und da wird ihr Mann halt auch mit rein gezogen. Reynolds soll aber ziemlich nett sein :/ Kritik schön und gut, irgendwo ist aber auch Schluss :(
In einem anderen video einer us creatorin habe ich rausgehört dass justin baldoni scheinbar seine rolle zu ernst genommen hat, bzw schwierigkeiten hatte wieder aus der rolle zu kommen. Daher hat sich scheinbar auch die komplette crew gegen ihn gestellt. Das würde mit der pr agentur auch zusammenpassen. Alles nur hören sagen. Ich versuche mal das video zu finden
Ich bin diesmal auch nicht ganz eurer Meinung. Finde es dennoch gut, dass ihr auch die Aspekte die für blake spricht, angeht. Zu der Moderatorin wollte ich sagen, dass es doch ganz nornal ist, dass man am anfang eines Gesprächs versucht mit was positives/einfaches zu starten. Meiner Meinung nach ist es sehr aufmerksam und höflich von ihr, ihr zu gratulieren, mehr nicht.
Das die Interviewerin das Video nicht gleich gepostet hat, vetstehe ich auch, es ist ganz normal, dass man sich nicht traut was schlechtes über eine Person zu zeigen, wenn diese person von jedem geliebt wird und Einfluss hat. Da überlegt man zweimal ob man das riskieren würde.
Ich glaube nicht daß er nicht weiß was das für eine PR Agentur ist, also das ist so durch die Medien gegangen und das kann der gar nicht verpasst haben. Und man kann sich öffentlich immer anders geben als er in Wirklichkeit ist. Man kann der empathische Typ vor der Kamera dein und im Privaten anders sein, muss nicht sein aber kann sein.
Ich finde ihn eigentlich auch sehr sympatisch aber man sieht eben nur Kamera Aufnahmen.
Denkt an Anni rhe duck zb. die war vor der Kamera total tollerant und nett aber eben nur da.
Ich sehe das eure Münder sich bewegen aber ich verstehe überhaupt gar nichts! Hab sogar das andere Video gesehen aber Leute zu viel aluhut ich bin raus in dem Thema 👽
@@babs6309 Aluhut? Also wir basieren unser Spekulationen auf Fakten aber haben klar gesagt, dass wir nicht wissen, was genau Justin beabsichtigt.
@@OkayCiaoPodcast nein nein, euch meine ich damit nicht, ich meine damit die ganze Story ist so verworren dass man gar nichts mehr checkt und des mein ich mit aluhut weil ES KANN EINFACH ALLES UND NICHTS SEIN basierend auf den Tatsachen und Äußerungen von außerhalb und den evtl. Absichten bzw. Vorsorgen… ich lieb euch und eurerseits ist alles fein, aber das Thema ist etwas delulu 👽
@@OkayCiaoPodcast nooooo das habt ihr falsch verstanden, oder ich hab mich zu wage ausgedruckt.
Es geht mir um die Thematik, es ist alles so verworren, ES KANN ALLES SEIN UND AUCH NICHTS! Das meine ich mit aluhut, basierend auf das was alles gesagt und dargestellt wird. Eure Aufarbeitung ist wie immer top aber da Thema ist so delulu!
Nichts gegen eure mühsame Arbeit 💐
Was meine 2 Augen gesehen, und meine 2 Ohren gehört haben…sorry, not sorry: aber Lively war komplett auf Vermarktung programmiert, während er sich wirklich mit dem Thema auseinandergesetzt hat. Sie war the giggly california girl, während er ernsthaft auf das Thema DV aufmerksam gemacht hat.
Also ich weiß nicht wieso Justin jetzt so schlecht dargestellt wird. Ihr habt doch gesehen wie Blake die Journalistin behandelt, nur weil sie ihr zur Schwangerschaft gratuliert hat. Justin wollte bestimmt nicht Übergriffig sein, als er eher eine Mitarbeiterin als Blake selber nach dem Gewicht fragte (nach der Schwangerschaft) - wenn sie bei dem Interview schon so reagiert hat, was glaubt ihr, was da passiert ist, als Justin nach dem Gewicht fragte um seinen Rücken zu schützen? Ich würde ihm nichts schlechtes Unterstellen wollen. Ich hätte mir die Agentur auch ausgesucht, wenn ich mit Hoollywood-Sternchen zu tuen hätte, die so viel Einfluss haben.
Also ich will ihm nichts andichten, aber ich finde schon lange, dass er irgendwie so wirkt, als ob er sich auf Krampf als super tollen Menschen darstellen will. Ich glaube er weiß einfach sehr gut, wie er sich verkaufen muss um gut anzukommen (immerhin ist er Schauspieler). Was aber hinter der Fassade steckt weiß niemand. Für mich wirkt er aber zu glatt.
Gerade bei solchen scheinheiligen sollte man genau hinsehen!
Also spielt seine ganze Familie eine Rolle? Gibt es deiner Meinung nach keine Menschen mit tollen Absichten und Werten?
Finde deine Aussage skurril
Was ich komisch finde, wenn der ganze Cast sich von einer Person distanziert. Das zeigt mir dass, das öffentliche Bild und das interne Verhalten nicht übereinstimmt.
Und die Film-Crew distanziert sich wohl von Blake...
Ja und nein. Blake und ihr Mann sind in Hollywood viel größere Namen, mit ordentlich Cash und krassen Kontakten. Wenn man als Schauspieler für große Rollen gebucht werden will, sollte man es sich nicht zu sehr mit einflussreichen Menschen verderben. Das könnte auch dazu beitragen, wessen Seite man offiziell wählt.
Der ganze gossip cast distanziert sich von Blake. Auch andere Schauspieler halten nach Dreharbeiten Distanz von ihr, just saying
Habt ihr schon eine/n Cutterin gefunden? 🥰
Super Video! 👏 Ich sehe das wie ihr. Ich fand es von Anfang an verdächtig, dass er genau die gleiche PR-Agentur wie Johnny Depp engagiert hat und dann läuft diese Hetzkampagne auch genauso ähnlich ab. Außerdem ist mir auf meiner UA-cam Startseite aufgefallen, dass mir immer Blake-Hassvideos und zeitgleich Videos über Justin Baldonis happy Familyleben angezeigt werden … Und ja, ich finde die Vermarktung des Films und Interviewausschnitt von Blake auch nicht gut, aber Kritik ausüben oder eine Hetzkampagne zu starten sind zwei verschiedene Paar Schuhe. Außerdem scheint die Hetzkampagne gut funktioniert zu haben, wie man an den Kommentaren hier sehen kann.
Danke für eure tollen und empathische Videos ❤
Ihr habt in einem Nebensatz Lizzo erwähnt, da würde ich mir glaub ich auch einen deep dive zu wünschen 👀
Algo - Bot
Stichwort Misogynie….ok ciao
Weil es im Internet viel zu wenig gesagt wird: Volle Solidarität mit Amber Heard!
!!
Hast du die Gerichtsverhandlungen damals gesehen? Wie kann man sich mit so einer Frau solidarisieren?
?
@@Little_Vampiregirl Ja habe ich gesehen. Ich habe mich sehr ausführlich damit beschäftigt. Bezeichnend und traurig, dass du denkst man könne zu keinem anderen Schluss kommen als das “so eine Frau” keine Solidarität verdient hätte.
@@OkayCiaoPodcastSo was auch noch zu liken. Solidarität für eine Täterin? Ich bin raus bei eurem Geschwurbel...
Es geht nur noch darum Blake fertig zu machen…
Für ihre eigene Unbeliebtheit hat sie doch bereits selbst mehr als genug getan 😅
Erste 🥇
Baldoni kam mit den meisten Leuten am Set , nicht aus. Dazu wurde nichts erwähnt .Der versteckt vorbereitete Angriff PR -Team zu engagieren war ein Image Problem seinerseits. Voll narzisstisch .
Danke für eure deep dives. Ich habe damals auch Jane the Virgin geschaut und danach Justins social Media Präsenz wahrgenommen und fand das creepy kitschig. Er ist meiner Meinung nach ziemlich clever und mir zu aalglatt, meine persönlicher Eindruck.