Ядерный терроризм - как и почему. Павел Дартс
Вставка
- Опубліковано 26 вер 2024
- #ПавелДартс #выживание #БП
Ядерный терроризм - вероятность что случится, и как. Павел Дартс.
*
*
*
ПОДПИСАТЬСЯ НА ТЕЛЕГРАМ t.me/paveldarts
ПРИОБРЕСТИ авторскую сборку материалов по выживанию на "флешке судного дня" - t.me/idanin
Что такое флешка судного дня - • Дартс Пак 1.0. Флешка судного дня
Стоимость 8000 росс рублей.
Количество ограничено
Что такое БП • Выживание в БП - надо готовиться или ...
Авторский сайт: paveldarts.ru/
Читать, заказать книги, общаться на форуме
Форум, пообщаться на актуальные темы: forum.paveldart...
Смотреть все МОИ ролики на тему выживания, политики, обстановки в мире; всё в одном месте и последовательно: forum.paveldart...
«Крысиные гонки» без купюр и сокращений + доступ в приват-раздел сайта: paveldarts.ru/3...
Помочь проекту, сделать взнос для информации о выживании в БП:
карта Сбербанка 4276 5900 1067 5279 Павел Евгеньевич Д.
Страница в ВКонтакте: id18966...
Почта: pavel.darts@mail.ru
Я почитал комменты - чтобы не отвечать каждому, я, наверное, сделаю ролик №2 по этой теме, где пройдусь по комментам, ОК?
Да, так будет удобно.
Как не прискорбно но озвученный сценарий событий на мой взгляд более чем вероятен.
Намного больше вероятен сценарий всеобщей мобилизации, после майских праздников. Всех и вся на военные рельсы. У моей сестры подруга рассказывала, ее муж в росгвардии служит. Так им пришла команда, после праздников, начать карательные действия против возможных отказников и прочих бунтовщиков. Полиция, армия, уже уведомлены. И такое организовывают во всех крупных городах РФ.
Так что ядерная угроза, это дело десяток. Намного опаснее обстоят дела у тех, кого мобилизируют. А это мужчины от 18 до 55 лет.
Чушь, если бы была нужда в мобилизации не разворачивали бы добровольцев
@@Sanrdnmu120 Никогда Штирлиц так не был близок к провалу... :))) В русском языке нет слова мобилизируют, так говорят только на Украине, в России говорят - МОБИЛИЗУЮТ. Вы, батенька, ЦИПСОшник и провокатор.
@@Sanrdnmu120 Мёртвому не страшно - жить страшней . Не напугали всеобщей мобилизацией !😆
@@alphav5494 ну так очередная дочь офицера🤣
Ишь сколько вонючек ЦИПСОшных набежало!)) Визжат!
Оно и понятно - конец близок. В окопы не хочется - визжат, естественно, из-за границы.
Приятно
Говорят , из Польши , Прибалтики и Румынии будут "ухилянтов" в нэньку отправлять (тысяч 300-350) для очередного "контрнаступа" (конец августа - ранняя осень предположительно). Ждать не долго - посмотрим .
😊
Если из территории Иерусалима создать радиоактивную зону отчуждения, то это будет своеобразный выход из конфликта - останутся святыни и паломники их будут посещать на очень небольшой промежуток времени
Книги ваши интересные и захватывающие
Вот только странно, у такого человека, так улетела кукушка. Иран, бомба, а мы не ёбьнем?
Инициировать изделие стукнув по нему молотком или взорвав рядом килограмм тола невозможно. Оно просто разрушится без цепной реакции.
Как всегда по делу, готовимся🎉
У плутония сильный нейтронный фон, поэтому устройство пушечного типа не сработает только сжатие шарика
Интересно, а, главное, спасибо за 12:56.
Павел привет, а помнишь в Бейруте в порту то ли силитра то ли не пойми что взорвалось, взрыв пол города снёс.
Это действительно была селитра, много признаков указывают именно на это.
Аммиачная селитра это уже по сути готовая взрывчатка, аммонал.
Надеюсь , что по Израилю "бахать" не будут - там все очень кучно проживают , и евреи и палестинцы (братушки по вере , хотя и разных толкований) . Умеете Вы , Павел Евгеньевич , тоску нагнать .Лайк №70 мой , спасибо за видео .
И ещё - урановая бомба из-за низкого КПД, потому что очень малый процент урана прореагирует, а количество его около 50-60 кг, вызывает более серьезное заражение местности, чем плутониевая, где плутония 5-6 кг достаточно, плюс реагирует его больше.
Ждите мы вже проводим испытания ядерных комаром и гусей😂
Павел, пересказ рассуждений офицера из интервью, конечно, хорош, но вы продемонстрировали очередное наличие мифов, которые вертятся в головах, потому что основы ядерной физики никому не интересны. И за это вам огромное спасибо. Очередные рассуждения на тему ядерного конфликта всегда приводят к куче комментов, которые показывают, что люди не знают про суть ядерного конфликта, и поэтому боятся. Если б знали, то не боялись бы. Поэтому я, наверное, не буду углубляться, чтобы не разоблачать. Если люди перестанут бояться, ядерная война случится очень быстро.
Что касается урановой бомбы в сравнении с плутониевой, то просто посмотрите в википедии критические массы этих элементов. Урана надо в разы больше, чем плутония. Уран нужно медленно и упорно обогащать. А плутоний производится из отходов довольно простым способом. Вот поэтому урановые бомбы сделали по штуке на пробу, а потом перешли на плутоний. Для увеличения мощности можно наращивать массу, но это сложно. Оказалось, что для увеличения мощности можно использовать еще более бросовые легкодоступные (относительно плутония) материалы, а слойка - это комбинация способов для неограниченного увеличения мощности.
Что касается самоподдерживающейся термоядерной реакции в атмосфере. Во-первых, посмотрите плотности газа, необходимые для того, чтобы зажглась звезда. Одной температуры недостаточно, нужна еще плотность. Олимпиадная задачка для школьников: можно ли зажечь Юпитер ядерным взрывом? Во-вторых, на Землю из космоса иногда прилетают очень высокоэнергетичные частицы. Эти частицы сталкиваются с атомами и могут вызвать термоядерную реакцию. Однако самоподдержания почему-то не происходит. В-третьих, атмосфера - это не самая плотная штука на Земле. При подводном и подземном взрыве давления развиваются поболее, температуры - на уровне, а плотность этих веществ гораздо поболее, и именно при подземном или подводном взрыве логично было бы пронаблюдать самоподдерживающуюся термоядерную реакцию. Зато мы имеем верование, что если некая страна полностью просрала ядерную войну, т.е. она проспала первый удар, пво не сработало от слова совсем, и ответить уже нечем, потому что шахты вместе с ракетами разрушены, ракеты с подлодок не прошли через вражеское пво и все сбиты, стратеги тоже не долетели, то можно просто взорвать на своей территории мегаслойку на пару гигатонн (такую стационарную слойку сделать несложно), в результате чего возникает самоподдерживающаяся термоядерная реакция - и прощай планета: эта страна улетает в рай, а остальные чуть позже - в ад зажженного земного солнца. Такая вот слойка последнего привета. Чтобы не в рабство, а умереть свободными. Если такая слойка возможна, предлагаю вот этот последний привет обсудить 😮.
Для сборки рабочего устройства необходима огромная индустрия или кооперация, которая осуществима только в рамках (огромной) корпорации или страны.
Так что это вполне возможно, при падении экономики таких стран на десятки процентов или падении капитализации. У многих просто не будет необходимых средств для поддержания арсеналов, поэтому карту разыграют до конца, пока она работает. При этом сильные мира сего сыграют на понижении и останутся в плюсе.
При всём уважении Павел. Прочитайте про ядерную П.Р.О. то есть предполагалось сбивать я- ракеты в воздухе мини- я взрывом при этом никаких срабатываний вражеских зарядов не предусматривалось потому как я-заряд не взрывается от детонации.
Салль говорил что мощность расчётную превысила не так как написали а на 5 порядков.
Бронебойный сердечник вроде бы не взрывается. Но про подставу тоже думал. Ну вдруг из очередных леталок некоторые окажутся не те, что давали. Айяйяйяй! А кто это сделал?😱
Нет не взрывается, но искрит при пробитии брони. Он опасен не изотопом 238, он опасен токсинами с тяжелыми металлами, отравляет организм и в первую очередь мочеполовую систему, с вытекающими последствиями. Пробивает БПС броню за счет высокой плотности сердечника среднеуглеродистого карбида изотопа урана 238.
Получение урана-235 гораздо дороже, чем получение плутония. Но для плутония надо графитовый реактор, а у Ирана есть только водо-водяной, на нём плутоний получить сложно.
Насчёт Царь-бомбы - термоядерная реакция длится 100-150 наносекунд, никаких четырех минут там быть не могло.
когда вы стали специалистом в термоядерной физике? - вчера..
Самое страшное это ядерные отходы. Это тихая ядерная война. В марианской впадине, морских и океанических днах, город Тоцк, смытые отходы ядерной энергетики недавно где то в Оренбургской области, подземные ядерные испытания, Гренландия .........
Вот чего нужно бояться. Это как угарный газ. Все боятся пожара / ядерной бомбы но мало кто боится ядовитых газов / ядерных отходов.
Ой ой ну ну и ню///не рентабельно и не перспективно /// да потому-что сейчас главное ресурсы и территория /// а ждать минимум 50лет ( на дезактивацию) да ещё и терять такую большую территорию /// что восток что 444 ..../// Для этого есть биологическое бактериологическое тектоническое атмосферное //// ну пойдёт по городам плесень побегут крысы полетят комарики да так треханёт что города рассыпятся дождик покаплет град пойдёт с хороший гейфрут пылевая бурька задуе колебание температуру как при лихорадки -5С° до +50С° да плюс шкваловый ветерок с влажностью в 80% и температурой -5С° //// да тут не какого ядрёна гриба ненадо хоть через месяц заходи и освайвай территорию и кочай ресурсы...... Ну как-то так..... Не ну это сугубо моё мнение......
Ядерный "эксперт" из интервью иноагента как из говна пуля.
1. Иран пытается сделать бомбу на основе урана -235 лишь по одной причине - бомба может быть построена по т.н. пушечной схеме. Один кусок урана выстреливается в другой со скоростью несколько километров в секунду, что приводит к образованию критической массы и началу цепной реакции деления. Особых технологий для создания этого примитивного устройства не требуется, но его КПД всего несколько процентов, а мощность невелика. Такая бомба будет довольно больших размеров, что исключает ее размещение в боеголовке баллистической ракеты. Грубо говоря, на выходе иранцы могут получить лишь устройство по типу "малыша", сброшенного на Хиросиму. 15-18 кт не уничтожат крупный город, но число жертв будет измерятся десятками тысяч.
Создать заряд на основе плутония иранцы не могут сейчас из-за отсутствия мощностей по его производству. Реакторы в Бушере на легкой воде, поэтому для наработки плутония подходят крайне плохо. Нужны реакторы на тяжёлой воде или с графитовым замедлителем, чтобы нарабатывать хотя бы несколько десятков килограмм оружейного плутония в год. К тому же, плутониевый ядерный боеприпас должен быть имплозивной схемы, а она не так проста в реализации.
2. Определить государственную принадлежность ядерного устройства после взрыва невозможно. Что в США, что в России, что в Иране плутоний остаётся плутонием . По следам в атмосфере можно определить тип использованного заряда - ядерный или термоядерный, т.к. продукты распада имеют строго опрелеленный период полураспада. Зная концентрацию изотопов в атмосфере и время взрыва, можно судить о конструкции заряда.
3. Провокация против ЗАЭС не имеет смысла, т.к. она находится под контролем России. Куда вероятнее провокация на Хмельницкой АЭС или же подрыв ядерного боеприпаса на позициях армии свинорейха. По крайней мере, это выглядит логично с военной точки зрения
Пушечная схема не работает: скорость сближения слишком низкая относительно скорости нейтронов. Если реакция начинается с нескольких начальных нейтронов, геометрическая прогрессия нарастает слишком медленно: вместо бабаха получится выперд. Поэтому прогрессию надо начинать не с единицы. Для этого нужен генератор нейтронов. Цепная реакция должна идти быстрее, чем уран разлетится от теплового нагрева: при разлете критическая масса стремительно тает, время каждой реакции распада конечно, поэтому чем меньше звеньев в цепи, тем более мощный получится взрыв.
Делать плутоний достаточно просто. Если пытаешься сделать бомбу на уране, самостоятельно его обогащая, значит, есть куча хвостов. Первые реакторы для наработки плутония были относительно простыми. Тем более, что тогда не заморачивались с безопасностью. Отделить плутоний от урана химически просто, т.к. это разные элементы.
Одной бомбы достаточно для демонстрации. Для войны надо несколько сотен. Одно известное государство сидит с арсеналом в 50 штук - это как террорист с калашом и 1 магазином: всё отстрелял, а дальше превращаешься в клоуна - запиздят прикладами. Чтобы сделать арсенал урановых бомб, требуется обогатить много урана. Это большой дорогой завод. Плутоний получить гораздо проще, и его потребно меньше, т.к. меньше критическая масса. Ядерные бомбы для современного мира слишком маломощные, поэтому нужно делать термоядерную оболочку. Для термояда плутоний подходит лучше, т.к. у него больший нейтронный выход и меньше критическая масса, т.е. меньше поверхность, а от этого потери нейтронов в бомбе меньше.
@@yegor1447 для плутониевой бомбы обязательно нужен источник нейтронов. В первых бомбах его делали на основе полония-210, а в последующих конструкциях использовался импульсный нейтронный инициатор. Для одновременного подрыва взрывных линз нужна специальная газоразрядная лампа - крайтрон.
Если крайтрон ещё можно заполучить или сделать, то для наработки полония нужно время и специальный ядерный реактор.
Все это потребует создания с нуля новых отраслей промышленности и наличия соответствующей научной базы. Сомневаюсь, что у исламской республики есть столь мощная наука и промышленность. Их максимум в данный момент - обогащение урана на газовых центрифугах с целью создания бомбы по пушечной схеме. Такое устройство вполне можно поместить в контейнер и отправить неприятелю в порт
Не каждый с шильдиком иноагент по факту таковым является