@Francis Villanueva Es lo que muchos hubiéramos querido, pero existiría un inconveniente, que una leyenda de semejante calibre sería completamente imposible de repetir, y de por si ya es imposible, porque dudo que alguien iguale ese numero de victorias sin ser derrotado en Wrestlemania.
@The big boss Siempre creí que aquel que vencería a Undertaker sería algún luchador joven y carismático que se convertiría en la cara de la empresa después de eso, es por esa razón que para mi, un luchador part time como Lesnar no era la mejor alternativa.
@@sesebasa6504 Tienes razón. De hecho, solo Roman y Brock son "los grandes héroes se WWE" (A los ojos de Vince, claro; xq todos vemos a muchos otros que merecen su chance y se están desperdiciando) ¿Y por qué ve esto Vince? Porque ambos derrotaron al Undertaker. Y a partir de allí, todo se ha arruinado por darles protagonismo solamente a los que derrotaron al Hombre Muerto (supuestamente) Para empezar, hay más talento, no solo ellos dos. Desaprovechando los últimos años buenos de Randy Orton por ejemplo, de Edge, de McIntyre... Para seguir: Romper la racha fue un insulto y un gran desagradecimiento de parte de Vince a Taker. Es cierto que Vince creó WrestleMania ; pero Taker era el alma de WrestleMania y de la empresa, de hecho de Smackdown y PPVS. Concuerdo también con otros comentarios acá : Taker debió retirarse invicto
Pinche Vince😡, Si su obsesión con Stone Cold no le bastó, ahora si se pasó 😡😡, no me gustó que le pusieran fin a la racha 😡😡, fuera increíble que se hubiera retirado nada más, amo al Undertaker, no tenía que pasar por eso😭😭😭
me aterra este raciocinio de pendejos, si undertaker no perdía la racha Moria mas rápido wrestlemania y si la pierde un joven o cualquier face no seria impactante, brock lesnar es sinónimo de ventas aun teniendo batallas que duren 1 minuto, wwe decayó no fue por esto, fue por cosas que suceden en los programas matutinos y no aprovechar talentos, ejemplo Dean ambrose junto a seth eran y son mejores luchadores que reings que fue un personaje aburrido hasta que le dieron su nuevo papel de heel, dean siendo mejor en promos (junto a seth nos dieron la rivalidad mas entretenida de la historia de wwe, siendo posterior al fin de la racha), pero fue usado como saco de patatas de 2017 para acá donde decayó wwe (ahora ha vuelto a subir), volviendo a retomar lo de la racha que sea terminada por un joven o una persona muy querida a día de hoy no se seguiría discutiendo de esta batalla ya que estarían de acuerdo y eso si seria una ofensa para taker, con brock a día de hoy se sigue hablando de esta batalla literalmente lo que quería vince, posiblemente la mejor decisión de la historia de la compañía, literalmente quedo como el momento mas impactante de la historia de wwe
Desde ese dia me desuscribi de todo y deje de ver la wwe, abeces me aparece uno que otro video como este y lo veo, pero ya no me interesa mas la wwe, mejor veo las empresas rivales que si se estan esforzando para dar un buen producto
@@natanaelramirez4561 brock el feo y el pesa2 lernas en feo ese triste dia para mi destruyo mi preciosa niñez x el amor de dios mio jesuscristo mio bay bay yeah
De que sirvió de que alguien "Creíble" Le pusiera fin a la racha Si el Teton nos dió después Horribles reinados como campeón, y al final se fué de la empresa.
Cierto, a mi no me hubiera importado si un talento joven le hubiera quitado la racha si no el como lo pudo hacer, a lo Shawn que en verdad lo hubiera sufrido y peleado para poder obtenerlo y en verdad hay varios buenos luchadores en la empresa que podían con ello, pero simplemente fue asi, es una lastima en verdad.
O si van a terminar la racha si fuera con Triple H o Shawn Michaels no hubiera tanto problema entre los fans ya que Triple H y Shawn Michaels son figuras respetables en el wrestling y tambien tienen gran cantidad de fans.
@@felipegutierrez9869 la de Punk fue la mejor de ese Wrestlemania, recibió 4 estrellas por Dave Meltzer. CM Punk estuvo muy dolido porque ese año era su año para ser main event.
Taker nunca le dio importancia a su racha. Si por él hubiese sido, perdía hasta con Rey Mysterio limpiamente, pero ni los creativos ni los rivales querín ver a Undertaker perder, ya que todos los veían como el mayor atractivo de Wrestlemania. No sé realmente que quería Vince con eso. Al final, Lesnar ya está muy over con o sin la racha, y dinero, pues igual jala.
La vida es así lamentablemente y nosotros ya no podemos hacer nada Es muy obvio que leyendas siguieran estando activas como... Avicii, Chester bennintong
9:09 - No necesito explicaciones. En fin, esta es quizás, a la par de la Pipebomb de CM Punk, la vez en las que las redes sociales estallaron por algo que la WWE hizo y con justa razón. Un saludo, chicos, no estaría mal que expliquen los motivos de los excesivos empujes que recibe un "selecto" grupo de luchadores.
6 años después sigo sin estár de acuerdo con que un tipo que le importa un comino el wrestling, haya roto la racha más importante de este deporte espectaculo.
Para muchos, y me atrevo a pensar que para la gran mayoría, The Undertaker fue el mejor luchador de todos los tiempos, reuniendo técnica y un buen personaje que supo evolucionar y dar cambios. Pese a esto, se sabe que su racha en Wrestlemania fue algo fortuito, al menos en los inicios. A pesar de ser una de las Super estrellas de Vince McMahon, y la más fiel a la compañía; para McMahon, The Undertaker nunca fue su personaje favorito, y nunca fue el hombre por el cual apostó para ser la estrella principal. Ese lugar McMahon se lo concedió a gente como Hulk Hogan, Stone Cold, The Rock, HHH, y eso se refleja en el poco tiempo que The Deadman mantuvo los títulos principales, o fue contendiente y perdió. La racha de The Undertaker, fue como he dicho, algo que inició como fortuito, pero que luego se volvió un negocio redondo para Vince. Pero esa no tan alta admiración que McMahon tenía por el personaje del Enterrador, hizo que considerara que "lo mejor" era que perdiera tal racha. Algo completamente descabellado a mi parecer; puesto que si bien eso dotó de más humanidad a The Undertaker; le quitó de manera inmerecida su presea más valorada. Opino que si McMahon nunca apostó por The Undertaker, como el campeón principal y dominador de alguna de las décadas en las que luchó, lo justo hubiera sido mantenerle en cero sus derrotas y retirarlo así. Ya que Vince se decantó por Stone Cold, The Rock, etc, antes que por el Enterrador cuando estaba en su mejor momento, por lo menos hubiera respetado su legendaria racha y lo hubiera dejado retirarse invicto.
Deje de ver WWE en el 2013 y no volví a retomarlo hasta 2021, me quede flipado con la victoria de Lesnar en Wrestlemania ante Undertaker, uno que pensé que rompería la racha en WRESTLEMANIA 23 era batista pero que fuese Lesnar como que en el momento no me cayó bien y la victoria de Román Reigns pues se ve un Undertaker desgastado, cansado…Debió retirarse invicto
Siempre pensé que la racha de Taker debía terminarla su "hermano" Kane, sea en el año que sea creo que hubiera sido la mejor opción posible, armar una rivalidad entre ellos dos por ultima vez y terminarla en WM rompiendo la racha, simplemente hubiera sido perfecto. Además hubiera elevado aún más a Kane que si bien no le quedaba mucho en la lucha su legado sería más extraordinario y Taker no perdiria nada de credibilidad, los fanáticos estarían encantados y hubieran sido el mejor final sin duda, en mi opinión.
@@alvarojavier9995 me dio tristeza que shaw perdió en Wrestlemania 26 y se retiró y acepto sin Ayuda de nadie no como la niña de lesner que necesito ayuda de su manager
Yo leí por ahí que Lesnar y Taker tenían ciertos problemas personales y que Lesnar acabara con la racha, era para resolver de cierta medida, esos problemas que tenían. (Además que, a mi parecer, era mucho mejor para Taker perder la racha con Lesnar que con ese bodrio de Reings).
Wn, tu te pones a pensar y lo ultimo que recuerda Mark sobre ese dia es, que converso con su mujer cerca de las 4pm.... Y el.evento fue como a las 9pm hora gringa. El tipo quedo super mal, para mi, Brock le dio de verdad y con justa razon le gano. Como dijo Vince, si no el, entonces no sera nadie. Saludos Oscar, gran video ♡♡
La racha jamas se debio haber roto, y rescato las palabras de edge, wrestlemania y undertaker van de la mano, y que cada año hay una buena historia que contar con respecto a quien sera el proximo en intentar romper la racha. Y si, en ese año, reings era perfecto y se proyectaban harto con el por harto tiempo, porque en el 2014 no se le gania dado ese push estratosferico que años despues se le dio. Es una lastima en como termino esa legendaria racha de 21-0. Hasta el día de hoy, me hierve la sangre cada vez que recuerdan el.fin de la racha y en como acabo.y el.porque ctm eligieron al nefasto de lesnar.
Shawn michaels debia no debia haberse ido debia ganarle a the undertaker en el 2013 para que taker tuviera un descanso y se enfrentara en 2014 contra el rey de reyes y hbk en un triple threat match Seria epico.
Yo creo que debió ser Randy Orton en WM 21, pero de haber sido así, las luchas de Taker en WM 25, 26, 27 y 28 no hubieran sido tan épicas. Quizá entonces debió ser Triple H en WM 28.
QueremosWWE!.Publica y sube video de este tema importante*El Combate En Westlemania Soñado que no Ocurrio y porque no Sucedio que hubiese sido The Undertaker VS The Icon Sting*
De lo que mencionaste, siento que si tuve que ver Vince en lo de acabar la racha y con lo que dijo Edge y Randy es cierto que Brock no necesitaba este logro y hubieran dejado que alguien joven se lo arrebatara o dejarlo que fuera su ultima lucha donde rompieran su racha
En mi opinión, su último combate de 5 estrellas fue con triple h en wrestlemania 28 en el famoso "fin de una era" , si bien la lucha del 21-0 contra cm punk fue buena, no llegó a ser tan iconica. En el fin de la racha en wrestlemania 30 se vio a un taker viejo y desgastado, nos dimos cuenta que sus iconicas luchas, no durarían más, las lesiones y sobre todo la edad limitaron mucho en arsenal del "DEAD MAM"
En realidad el undertaker queria perder su racha hace tiempo. El queria perferla contra kurt angle o edge o shawn michaels. Pero vince nego estp y decidio que llegase a almenos 20 wrestlemania seguidos y ahi perderla. Brock lesnar no iba a ser el ganador. Lo que paso es que brock le aplico un F5. Y en uno de esos le causo una combucion cerebral (derrame cerebral). El undertaker fue llevado a un medico y el afirma que esa lucha contra brock lesnar nunca sucedio. Es decir el nunca la recuerda
Pues esto a fin de cuentas, la racha de Undertaker estaba en las manos de Vince. El siendo WWE sabe lo mejor que es para el negocio. Ya la parte personal sobre si romperla o no, es eso, un cuestión personal, pero que no solo en WWE sino en muchos trabajos, no tienen esa credibilidad de hacerlo. Sin embargo, desde este punto, me queda claro que Undertaker está satisfecho con que Brock lo haya hecho por ser un profesional en lo que hace (incluso fuera del ring es una persona muy amable y humilde) mientras qué otros (Roman Reings o Hulk Hogan) iba a colgarse de esa mala fama y eso hubiera sido peor. Disfrute mucho de sus últimos 11 años de carrera cuándo comencé a ver Smack Down aquí en México 🇲🇽 cada viernes en Azteca 7 todas la noches. Y ahora es momento de que se valla como lo hizo RAMBO en su última película “Ahora es mi turno de descansar y tener paz” Excelente video 🔥🔥🔥🙏🏽
Para mi terminar la racha fue un error, nunca debió terminar nunca pero no voy a mentir que cuando el conteo llego a tres es una reacción y un mar de sentimientos que solo he tenido una solo vez en mi vida, inolvidable.
La racha realmente debio terminar en el WM 26 en esa memorable lucha de racha vs carrera y quien sabe qu hubiera pasado si shawn michaels le hubiera ganado al undertaker y este desastre no hubiera pasado Pero lo peor es qu querian qu el tarado de roman reings terminara con su racha y ahora seguro qu le anda enrostrando al mundo entero qu el le gano al mejor del negocio
Para mi siempre la mejor opcion para terminar la racha fue en la lucha del fin de una era, broo que mejor que romper la racha de undertaker para finalizar una era, o simplemente no haber roto nunca la racha
Cuando acabó la racha para mi también lo fue la wwe deje de ver la un año más o menos desde ese día no se se sentía emoción ni nada fue duro ver caer a alguien que lo veía desde niño
Quiero que Oscar suba algo de Zack Ryder por favor, es mi luchador favorito respecto a carisma y a que por lo menos antes de su salida se merecia un reinado BUENO
Imagino que la decisión de Vince de terminar la racha fue en parte porque el ciclo de taker estaba acabando y quería desligar WM de la racha para seguir adelante. Considero también que, al final, la decisión de que fuese Lesnar fue correcta, ya que de haber sido otro luchador pudo haber enterrado su carrera en vez de elevarla... quizá Roman no hubiese podido llegar a ser el jefe tribal con todo el hate que le caería si hubiese roto la racha él.
Yo tengo 3 puntos de vista después de ver este video: el primero es que, si hubiera sido Roman Reigns quien le quitara la racha, el personaje de hubiera muerto con el paso del tiempo. Ese año en especial Roman no la tenía fácil y era mucho más odiado que aclamado por ser face, y ahora es más "pasable" el personaje siendo Hell (cosa de ver cuando Roman le gana a The Undertaker en WM 33 y al día siguiente en Raw se lo comen a pifias) por lo que los planes de subir al luchador que quería Vince habrían muerto ahí mismo. Segundo, es verdad que si no era Broc Lesnar ¿quién?, pero por otro lado, ¿era necesaria cortar la racha? Lo digo porque en lo personal no encuentro negativo que se hubiera mantenido y es más, se hubiera impulsado a otro luchado a romperla; y por último, la "dream match" de The Undertaker v/s Sting, a mi parecer, era LA pelea del retiro, en una pelea de "último hombre en pie", quedando en empate. Pero son puntos de vista, simplemente.
El Undertaker debió terminar su racha invicto o 20 - 0. Pero siempre Vince hizo lo que quería. Te hubieses imaginado que The Undertaker retirarse invicto e invitar a cualquier luchador en hacer esa proesa?
Me hubieras gustado que lo hubiera retirado Shawn Michaels, la historia de una revancha en donde ambos se retiran hubiera sido épica. También me hubiera gustado a Daniel O’bryan, de hecho hubiera sido lo mejor en vez de tener 2 títulos con reinados no muy buenos. En lo que todos estamos de acuerdo es en que Lesnar no lo necesitaba y terminó siendo perjudicial para su imagen.
Es que es muy difícil decidir quién la debía terminar, muchos candidatos o tenían inconformidades con la compañía y muchos otros con mucho prestigio ya, en lo personal no sé lo hubiera dado a Román pero tampoco sé a quién, por ahí está Randy, Drew, Seth, Bray pero tampoco creo que hubiera sido lo mejor, quizás el retiro invicto hubiera sido lo mejor.
Yo siempre dije que si undertaker tenía que perder su invicto tendría que haber si do con un luchador que estuviera comprometido con la ewe y que tuviera mucho impacto, de esos luchadores que si se van y regresan pero comprometidos a la wwe, en mi opinión la racha se la tuvo que haber quitado, John Cena, Randy Orton, Shanw Michaels, Triple H, o incluso Edge ellos para mí eran los indicados porque son luchadores que la wwe y los espectadores reconocen, pero Lesnar no debió terminarla, yo creo que muchos de los que amamos este deporte quedamos decepcionados con lo que ocurrió.
Honestamente creo que ni Brock, ni Roman necesitaban el logro de la racha, digo esos weyes tienen un push que va más allá de eso. Aunque al final, creo que después de 2001, todos los rivales de Taker fueron muy buenos, y aún perdiendo, fueron puestos over. Creo yo que era mejor dejarla intacta. Pero bueno, al final sabemos que Vince fue el que quiso finalizarla, y pues el pendejo es él. Xd
Es cierto, el haberle ganado al undertaker lo catapulto de manera brutal a ser una de las caras de la empresa. Hubiera preferido que no o al menos no de esta forma pero lo que pasó pasó.
Que coño importa?? Entenderme. Este deporte-espectaculo vive de mitos, leyendas, de historias sin resolver.. Y este combate y este final de la racha es la más grande que hay. Todos, los que llevamos años, los que empiezan hace poco, los que empezarán a amar esto, todos, nos fascinará lo que pasó, con rabia con odio con admiración, pero siempre fascinados y sin saber realmente que pasó jamás. Viva las historias a medias que son las que hacen esto tan bonito y interesante. Saludos xD.
Tarde o temprano tenia que finalizar la racha o sino se hubiera vuelto monotomo y la edad lo iba a consumir durante los años y no rendir en las luchas como antes wrestlemania 30 fue el escenario perfecto para romper la racha
Wrestlemania era la racha del Undertaker, recuerdo ese día y cuando se acabo la lucha y la racha quede en shock y el resto del evento no me importo. Vince cometió un error en darle ese triunfo a Brock Lesnar y como dijo Esge el ya es una estrella consagrada, debieron darle ese triunfo a alguien que iba en acenso o por ultimo que no terminara la racha nunca
WOW!!!!...de esta forma, me queda todo claro, pero la forma que terminó fue malo. Si bien Román Reinggs es el indicado (ganó a la lucha siguiente), Lesnear siempre tendrá más contundencia en el cuadrilátero. Saludos
Yo si creo que undertaker no se encontraba bien y durante la lucha después de ese último F-5 perdió la conciencia, de ahí que no se levantara antes de la cuenta de 3. Y Vince se inventó de que el planeo lo del fin de la racha.
Yo creo que Randy Orton hubiera Sido el indicado, la rivalidad que tenían en su momento era perfecta aunque entiendo que terminarla en ese momento era pésima idea. Tal vez otro bueno hubiera Sido Kurt Angle
A mi gusto, el problema no fue que perdiera, sino la forma, fijate que si comparas la lucha de ww con la siguiente de venganza la segunda es mucho mejor. Ese fue para mí el problema, la forma de la derrota que pareció casi un squash...
BUEN VIDEO TEAM QW sinceramente hubiera sido bueno que el Undertaker se hubiera retirado en WrestleMania 31 o 32 ( cuando dejó el sombrero el traje y los guantes en el ring ) y además no hubiéramos sufrido crown jewel 😒
La WWE utilizaron el invicto de la racha para darle un empuje a los luchadores como el caso de Brock Lesnar que unificó los títulos en 2014 estuvo en la cima hasta 2020 recordemos que en 2017 paso lo mismo con Román reings cuando derrotó al undertaker y ahora es el campeón indiscutible y es la cara de la WWE estando en la cima. la racha de el undertaker debe ser como es Andre the giant es para WWE algo muy sagrado y no dado para darle empuje a luchadores
La racha nunca lo tuvo que haber perdido, y si lo perdiera para mi tenia que ser por The Miz, na mentira por Sting, si alguno tuviera que romper la racha tendria que ser Sting
Y en pleno 2022, ya como miembro del Salón de la Fama, Undertaker sigue siendo el más grande de todos. Igual que la mayoria, lo justo y épico para todos era que se retirará invicto en Wrestlemania, desde su combate "End of an Era" vs Triple H en un Hell in a Cell, sus luchas ya no eran tan llamativas y el oponente perfecto para Wrestlemania 30 pienso que no era Brock Lesnar, me hubiera gustado verlo contra John Cena en ese evento, ya que su lucha en 2018, definitivamente fue una especie de "Fan Service" por parte de Vince con una historia pobremente desarrollada, una lucha que debio darse desde hace mucho tiempo.
Nunca me había sentido mal al ver una lucha ni mucho menos llorar pero desde ese día algo cambio ya no vi la WWE de la misma manera para mi y creo q para todos los fanáticos si no fue Triple H en the Hell in the Cell no deberia haber sido nadie nadie lo merecía talvez el único el único que tenia la credibilidad y el poder Jhon Cena pero aun el no lo merecía Undertaker para siempre
El hecho de que otros luchadores no quisieran romper la racha de Taker destaca el respeto y admiración de sus compañeros, creo que eso dice mucho del gran profesional que fue y que es
Yo creo que todavía están a tiempo de poder arreglar eso De qué manera devolviéndole su racha Sí así mismo si se pusieran analizar pudieran enfrentar a taken de nuevo contra Brock Lesnar y también pudieran hacer lo mismo Con Román Rey perdiendo ante él o mejor dicho Los dos perdiendo ante él eso sí Undertaker regresa
Si Román Hubiese roto la racha, posiblemente hubiese levantado a taker del suelo y darle la mano de respecto al menos, ya que debieron romper el personaje de Lesnar por esa noche y hacer que lo levantará, pero el fin de la racha no fue planeado , fue un accidente, lo que molesta de eso es que esa derrota fue muy humillante no por haberlo derrotado lesnar , si No porque se burló de el , se que es su personaje pero no debió de hacerlo, si al menos lo hubiese levantado , hubiese sido otra historia memorable.
![[UA] NAVI vs MOUZ | BO5 | IEM Rio 2024](http://i.ytimg.com/vi/CMBYk0cbGoA/mqdefault.jpg)
Undertaker debió retirarse invicto, siendo recordado como el único luchador que jamás pudo ser derrotado en Wrestlemania.
No quizo, se le hacia irreal
Si
@Francis Villanueva Es lo que muchos hubiéramos querido, pero existiría un inconveniente, que una leyenda de semejante calibre sería completamente imposible de repetir, y de por si ya es imposible, porque dudo que alguien iguale ese numero de victorias sin ser derrotado en Wrestlemania.
@The big boss Siempre creí que aquel que vencería a Undertaker sería algún luchador joven y carismático que se convertiría en la cara de la empresa después de eso, es por esa razón que para mi, un luchador part time como Lesnar no era la mejor alternativa.
La realidad es que Vince y Kevin Dunn y el mismo Undertaker quiso ser derrotado esa noche
Esa lucha fue un spin off y no es parte del canon oficial de la WWE, fin....
No si lo es por qur esta en la pagina oficial xD
@@ryukenzero5461 tenga su like buen hombre
Este, que trabaja mano a mano con Vincent, lo sabe.. LOL
ojalá XD.
lo peor esque lo es y duele bro
11:40 Muy de acuerdo con Randy y Edge. Wrestlemania perdió gran parte de su impacto cuando Taker perdió la racha
No solo Wrestlemania toda la WWE dejo de ser lo que solía ser, Vince la rego y el lo sabe pero se niega a creerlo
@@sesebasa6504 Tienes razón. De hecho, solo Roman y Brock son "los grandes héroes se WWE" (A los ojos de Vince, claro; xq todos vemos a muchos otros que merecen su chance y se están desperdiciando) ¿Y por qué ve esto Vince? Porque ambos derrotaron al Undertaker. Y a partir de allí, todo se ha arruinado por darles protagonismo solamente a los que derrotaron al Hombre Muerto (supuestamente)
Para empezar, hay más talento, no solo ellos dos. Desaprovechando los últimos años buenos de Randy Orton por ejemplo, de Edge, de McIntyre...
Para seguir: Romper la racha fue un insulto y un gran desagradecimiento de parte de Vince a Taker. Es cierto que Vince creó WrestleMania ; pero Taker era el alma de WrestleMania y de la empresa, de hecho de Smackdown y PPVS. Concuerdo también con otros comentarios acá : Taker debió retirarse invicto
Muchas personas dejaron de ver wwe después de esa lucha y terminaron de enterrar a undertaker cuando le ganó Román de nuevo.
Pinche Vince😡, Si su obsesión con Stone Cold no le bastó, ahora si se pasó 😡😡, no me gustó que le pusieran fin a la racha 😡😡, fuera increíble que se hubiera retirado nada más, amo al Undertaker, no tenía que pasar por eso😭😭😭
me aterra este raciocinio de pendejos, si undertaker no perdía la racha Moria mas rápido wrestlemania y si la pierde un joven o cualquier face no seria impactante, brock lesnar es sinónimo de ventas aun teniendo batallas que duren 1 minuto, wwe decayó no fue por esto, fue por cosas que suceden en los programas matutinos y no aprovechar talentos, ejemplo Dean ambrose junto a seth eran y son mejores luchadores que reings que fue un personaje aburrido hasta que le dieron su nuevo papel de heel, dean siendo mejor en promos (junto a seth nos dieron la rivalidad mas entretenida de la historia de wwe, siendo posterior al fin de la racha), pero fue usado como saco de patatas de 2017 para acá donde decayó wwe (ahora ha vuelto a subir), volviendo a retomar lo de la racha que sea terminada por un joven o una persona muy querida a día de hoy no se seguiría discutiendo de esta batalla ya que estarían de acuerdo y eso si seria una ofensa para taker, con brock a día de hoy se sigue hablando de esta batalla literalmente lo que quería vince, posiblemente la mejor decisión de la historia de la compañía, literalmente quedo como el momento mas impactante de la historia de wwe
El undertaker se hubiera retirado invicto sería más que justo y épico..
Dios mio jesuscristo mio ese triste dia fue realmente triste para y ti y triste para mi dios mio jesuscristo mio bay bay yeah
Desde ese dia me desuscribi de todo y deje de ver la wwe, abeces me aparece uno que otro video como este y lo veo, pero ya no me interesa mas la wwe, mejor veo las empresas rivales que si se estan esforzando para dar un buen producto
@@natanaelramirez4561 brock el feo y el pesa2 lernas en feo ese triste dia para mi destruyo mi preciosa niñez x el amor de dios mio jesuscristo mio bay bay yeah
P
El perder la racha supondría su retiro pero como no se acuerda de nada no lo quizo dejar así
El peor día de mi vida cuando se rompió la racha
Ha sido una de las pocas ocasiones en las que he llorado con la lucha libre
Yo estaba sorprendido porque siempre imaginaba si alguien le ganaría
X2
@@undertaker965 Oye pero si tú no te acuerdas que pasó
@@laynesebastian cállate tu no sabes si se acuerda o no
De que sirvió de que alguien "Creíble" Le pusiera fin a la racha Si el Teton nos dió después Horribles reinados como campeón, y al final se fué de la empresa.
Se le acabó la visión al viejito Vince.
Es lo mismo que pienso
Cierto, a mi no me hubiera importado si un talento joven le hubiera quitado la racha si no el como lo pudo hacer, a lo Shawn que en verdad lo hubiera sufrido y peleado para poder obtenerlo y en verdad hay varios buenos luchadores en la empresa que podían con ello, pero simplemente fue asi, es una lastima en verdad.
La bestia va a volver y se vengara de mcintyre.
Ser el luchador mas taquillero de la historia de WWE
The Undertaker pudo retirarse en 2013 con la marca invicta 21-0. Su legado ya estaba hecho.
Se le hacía irreal
Racha final 25-2
O si van a terminar la racha si fuera con Triple H o Shawn Michaels no hubiera tanto problema entre los fans ya que Triple H y Shawn Michaels son figuras respetables en el wrestling y tambien tienen gran cantidad de fans.
Deje de ver wwe Desde que perdió la racha undertaker no creo q yo sea el único o si ?
El último combate bueno que tuvo Taker fue contra HHH en esa Hell in a Cell. Todo lo que vino luego de ahí fue indigno!!
La edad, ya no vendía ese personaje de invencible.
El de Cm Punk fue bueno
La lucha contra Punk en WrestleMania 29 y Brock Lesnar en SummerSlam 2015 fueron buenas
@@felipegutierrez9869 la de Punk fue la mejor de ese Wrestlemania, recibió 4 estrellas por Dave Meltzer. CM Punk estuvo muy dolido porque ese año era su año para ser main event.
y la de Goldberg?
Ni me avisaron los wnes :u
Al menos tengo que darle crédito a Vince, Lesnar se volvió el mayor villano de la empresa desde esa noche. El desgraciado viejito lo logro 🤣
Taker queria perder desde el 2005
Taker nunca le dio importancia a su racha. Si por él hubiese sido, perdía hasta con Rey Mysterio limpiamente, pero ni los creativos ni los rivales querín ver a Undertaker perder, ya que todos los veían como el mayor atractivo de Wrestlemania.
No sé realmente que quería Vince con eso. Al final, Lesnar ya está muy over con o sin la racha, y dinero, pues igual jala.
@@gilbertorodriguezmunguia3773 Exacto, Vince ya está chocheando pobre viejito
un villano qe lucha 1 vez por año....
Maldito vince
La vida es así lamentablemente y nosotros ya no podemos hacer nada
Es muy obvio que leyendas siguieran estando activas como...
Avicii, Chester bennintong
La verdadera historia de la caída de nexus?
Saludos Team QW
Buena idea
La pala de john cena
El Ego de Cena
@@Astonvilismo también pero con The Shield no pudo
Dos palabras
John Cena
9:09 - No necesito explicaciones.
En fin, esta es quizás, a la par de la Pipebomb de CM Punk, la vez en las que las redes sociales estallaron por algo que la WWE hizo y con justa razón.
Un saludo, chicos, no estaría mal que expliquen los motivos de los excesivos empujes que recibe un "selecto" grupo de luchadores.
si alguien tendría que romper la racha seria Shawn Michael, Triple H o John Cena
6 años después sigo sin estár de acuerdo con que un tipo que le importa un comino el wrestling, haya roto la racha más importante de este deporte espectaculo.
Para muchos, y me atrevo a pensar que para la gran mayoría, The Undertaker fue el mejor luchador de todos los tiempos, reuniendo técnica y un buen personaje que supo evolucionar y dar cambios. Pese a esto, se sabe que su racha en Wrestlemania fue algo fortuito, al menos en los inicios.
A pesar de ser una de las Super estrellas de Vince McMahon, y la más fiel a la compañía; para McMahon, The Undertaker nunca fue su personaje favorito, y nunca fue el hombre por el cual apostó para ser la estrella principal. Ese lugar McMahon se lo concedió a gente como Hulk Hogan, Stone Cold, The Rock, HHH, y eso se refleja en el poco tiempo que The Deadman mantuvo los títulos principales, o fue contendiente y perdió.
La racha de The Undertaker, fue como he dicho, algo que inició como fortuito, pero que luego se volvió un negocio redondo para Vince. Pero esa no tan alta admiración que McMahon tenía por el personaje del Enterrador, hizo que considerara que "lo mejor" era que perdiera tal racha. Algo completamente descabellado a mi parecer; puesto que si bien eso dotó de más humanidad a The Undertaker; le quitó de manera inmerecida su presea más valorada.
Opino que si McMahon nunca apostó por The Undertaker, como el campeón principal y dominador de alguna de las décadas en las que luchó, lo justo hubiera sido mantenerle en cero sus derrotas y retirarlo así. Ya que Vince se decantó por Stone Cold, The Rock, etc, antes que por el Enterrador cuando estaba en su mejor momento, por lo menos hubiera respetado su legendaria racha y lo hubiera dejado retirarse invicto.
Una lucha que se nos quedó a deber fue Undertaker vs Sting
Deje de ver WWE en el 2013 y no volví a retomarlo hasta 2021, me quede flipado con la victoria de Lesnar en Wrestlemania ante Undertaker, uno que pensé que rompería la racha en WRESTLEMANIA 23 era batista pero que fuese Lesnar como que en el momento no me cayó bien y la victoria de Román Reigns pues se ve un Undertaker desgastado, cansado…Debió retirarse invicto
Siempre pensé que la racha de Taker debía terminarla su "hermano" Kane, sea en el año que sea creo que hubiera sido la mejor opción posible, armar una rivalidad entre ellos dos por ultima vez y terminarla en WM rompiendo la racha, simplemente hubiera sido perfecto. Además hubiera elevado aún más a Kane que si bien no le quedaba mucho en la lucha su legado sería más extraordinario y Taker no perdiria nada de credibilidad, los fanáticos estarían encantados y hubieran sido el mejor final sin duda, en mi opinión.
La racha nunca debió de ser rota
Ya cállate mejor
@@aldoslipk14 😂
Totalmente de acuerdo. Una lucha entre hermanos y quizá la despedida de ambos. Pero con un 21-1 Kane win
@@alvarojavier9995 me dio tristeza que shaw perdió en Wrestlemania 26 y se retiró y acepto sin Ayuda de nadie no como la niña de lesner que necesito ayuda de su manager
Yo leí por ahí que Lesnar y Taker tenían ciertos problemas personales y que Lesnar acabara con la racha, era para resolver de cierta medida, esos problemas que tenían. (Además que, a mi parecer, era mucho mejor para Taker perder la racha con Lesnar que con ese bodrio de Reings).
Wn, tu te pones a pensar y lo ultimo que recuerda Mark sobre ese dia es, que converso con su mujer cerca de las 4pm.... Y el.evento fue como a las 9pm hora gringa. El tipo quedo super mal, para mi, Brock le dio de verdad y con justa razon le gano. Como dijo Vince, si no el, entonces no sera nadie. Saludos Oscar, gran video ♡♡
La racha jamas se debio haber roto, y rescato las palabras de edge, wrestlemania y undertaker van de la mano, y que cada año hay una buena historia que contar con respecto a quien sera el proximo en intentar romper la racha.
Y si, en ese año, reings era perfecto y se proyectaban harto con el por harto tiempo, porque en el 2014 no se le gania dado ese push estratosferico que años despues se le dio.
Es una lastima en como termino esa legendaria racha de 21-0.
Hasta el día de hoy, me hierve la sangre cada vez que recuerdan el.fin de la racha y en como acabo.y el.porque ctm eligieron al nefasto de lesnar.
Yo creo que el que le debio quitar la racha es shawn michaels
Si
Veo que tu si sabes compa
Tienes razon
Shawn michaels debia no debia haberse ido debia ganarle a the undertaker en el 2013 para que taker tuviera un descanso y se enfrentara en 2014 contra el rey de reyes y hbk en un triple threat match
Seria epico.
Yo creo que debió ser Randy Orton en WM 21, pero de haber sido así, las luchas de Taker en WM 25, 26, 27 y 28 no hubieran sido tan épicas.
Quizá entonces debió ser Triple H en WM 28.
QueremosWWE!.Publica y sube video de este tema importante*El Combate En Westlemania Soñado que no Ocurrio y porque no Sucedio que hubiese sido The Undertaker VS The Icon Sting*
De lo que mencionaste, siento que si tuve que ver Vince en lo de acabar la racha y con lo que dijo Edge y Randy es cierto que Brock no necesitaba este logro y hubieran dejado que alguien joven se lo arrebatara o dejarlo que fuera su ultima lucha donde rompieran su racha
Pero como decían si no es Brock, entonces quién?, por eso Taker comentaba la posibilidad de Reings
Undertaker el mejor de la wwe, y para mi siempre vivirá su legado
Fue muy emotivo asta el punto que lloré as mas vídeos así hablando de la racha
Que alguien le traiga una falda a la niña
Lo peor que pudo pasar fue que el undetaker perdio su gran racha fue lo mas triste saludos bro el mejor video 😀😀😀
Como dice marcelo el guapo y mayuyero y mayuyaman rodriguez culpa de brock el feo y el pesa2 lesnar bay bay yeah
Sin duda el undertaker es la leyenda de leyendas lastima que perdió su racha i el domingo adiós definitivo hasta siempre hombre muerto 😭😭😭
En mi opinión, su último combate de 5 estrellas fue con triple h en wrestlemania 28 en el famoso "fin de una era" , si bien la lucha del 21-0 contra cm punk fue buena, no llegó a ser tan iconica. En el fin de la racha en wrestlemania 30 se vio a un taker viejo y desgastado, nos dimos cuenta que sus iconicas luchas, no durarían más, las lesiones y sobre todo la edad limitaron mucho en arsenal del "DEAD MAM"
Creo que una gran lucha sería
Undertaker vs The fiend Bray Wyatt
En realidad el undertaker queria perder su racha hace tiempo. El queria perferla contra kurt angle o edge o shawn michaels. Pero vince nego estp y decidio que llegase a almenos 20 wrestlemania seguidos y ahi perderla. Brock lesnar no iba a ser el ganador. Lo que paso es que brock le aplico un F5. Y en uno de esos le causo una combucion cerebral (derrame cerebral). El undertaker fue llevado a un medico y el afirma que esa lucha contra brock lesnar nunca sucedio. Es decir el nunca la recuerda
Pues esto a fin de cuentas, la racha de Undertaker estaba en las manos de Vince. El siendo WWE sabe lo mejor que es para el negocio. Ya la parte personal sobre si romperla o no, es eso, un cuestión personal, pero que no solo en WWE sino en muchos trabajos, no tienen esa credibilidad de hacerlo. Sin embargo, desde este punto, me queda claro que Undertaker está satisfecho con que Brock lo haya hecho por ser un profesional en lo que hace (incluso fuera del ring es una persona muy amable y humilde) mientras qué otros (Roman Reings o Hulk Hogan) iba a colgarse de esa mala fama y eso hubiera sido peor.
Disfrute mucho de sus últimos 11 años de carrera cuándo comencé a ver Smack Down aquí en México 🇲🇽 cada viernes en Azteca 7 todas la noches. Y ahora es momento de que se valla como lo hizo RAMBO en su última película “Ahora es mi turno de descansar y tener paz”
Excelente video 🔥🔥🔥🙏🏽
Para mi terminar la racha fue un error, nunca debió terminar nunca pero no voy a mentir que cuando el conteo llego a tres es una reacción y un mar de sentimientos que solo he tenido una solo vez en mi vida, inolvidable.
La racha realmente debio terminar en el WM 26 en esa memorable lucha de racha vs carrera y quien sabe qu hubiera pasado si shawn michaels le hubiera ganado al undertaker y este desastre no hubiera pasado
Pero lo peor es qu querian qu el tarado de roman reings terminara con su racha y ahora seguro qu le anda enrostrando al mundo entero qu el le gano al mejor del negocio
Hermano también pudo ser cm punk en 2013
Gran historia y gran lucha
@@SebasRE10 yo ni vi esa lucha pero vi las 2 qu tuvo con shawn michaels y en mi punto personal fueron los mejores combates de la historia
@@ramiifz_5193 también pudo ser HHH en wrestlemania 28
Para mi siempre la mejor opcion para terminar la racha fue en la lucha del fin de una era, broo que mejor que romper la racha de undertaker para finalizar una era, o simplemente no haber roto nunca la racha
Pero Shawn no hubiera tenido ese gran retiro
Cuando acabó la racha para mi también lo fue la wwe deje de ver la un año más o menos desde ese día no se se sentía emoción ni nada fue duro ver caer a alguien que lo veía desde niño
5:39 es normal que pueda es ete seeeech
La verdadera historia de la pipe boom de cm punk
Ya lo subió falback
Quiero que Oscar suba algo de Zack Ryder por favor, es mi luchador favorito respecto a carisma y a que por lo menos antes de su salida se merecia un reinado BUENO
Imagino que la decisión de Vince de terminar la racha fue en parte porque el ciclo de taker estaba acabando y quería desligar WM de la racha para seguir adelante.
Considero también que, al final, la decisión de que fuese Lesnar fue correcta, ya que de haber sido otro luchador pudo haber enterrado su carrera en vez de elevarla... quizá Roman no hubiese podido llegar a ser el jefe tribal con todo el hate que le caería si hubiese roto la racha él.
Pero si eso sí paso
Yo tengo 3 puntos de vista después de ver este video: el primero es que, si hubiera sido Roman Reigns quien le quitara la racha, el personaje de hubiera muerto con el paso del tiempo. Ese año en especial Roman no la tenía fácil y era mucho más odiado que aclamado por ser face, y ahora es más "pasable" el personaje siendo Hell (cosa de ver cuando Roman le gana a The Undertaker en WM 33 y al día siguiente en Raw se lo comen a pifias) por lo que los planes de subir al luchador que quería Vince habrían muerto ahí mismo. Segundo, es verdad que si no era Broc Lesnar ¿quién?, pero por otro lado, ¿era necesaria cortar la racha? Lo digo porque en lo personal no encuentro negativo que se hubiera mantenido y es más, se hubiera impulsado a otro luchado a romperla; y por último, la "dream match" de The Undertaker v/s Sting, a mi parecer, era LA pelea del retiro, en una pelea de "último hombre en pie", quedando en empate. Pero son puntos de vista, simplemente.
Para mi fue mas epica la lucha entre UNDERTAKER y HBK y no tuvo que perder la racha por VINCE
Hola Dios te bendiga amén ☺️❤️🙏❤️
un video sobre la llegada de stone cold y como fue cambiando la empresa
El Undertaker debió terminar su racha invicto o 20 - 0. Pero siempre Vince hizo lo que quería. Te hubieses imaginado que The Undertaker retirarse invicto e invitar a cualquier luchador en hacer esa proesa?
Me hubieras gustado que lo hubiera retirado Shawn Michaels, la historia de una revancha en donde ambos se retiran hubiera sido épica.
También me hubiera gustado a Daniel O’bryan, de hecho hubiera sido lo mejor en vez de tener 2 títulos con reinados no muy buenos.
En lo que todos estamos de acuerdo es en que Lesnar no lo necesitaba y terminó siendo perjudicial para su imagen.
Es que es muy difícil decidir quién la debía terminar, muchos candidatos o tenían inconformidades con la compañía y muchos otros con mucho prestigio ya, en lo personal no sé lo hubiera dado a Román pero tampoco sé a quién, por ahí está Randy, Drew, Seth, Bray pero tampoco creo que hubiera sido lo mejor, quizás el retiro invicto hubiera sido lo mejor.
Yo siempre dije que si undertaker tenía que perder su invicto tendría que haber si do con un luchador que estuviera comprometido con la ewe y que tuviera mucho impacto, de esos luchadores que si se van y regresan pero comprometidos a la wwe, en mi opinión la racha se la tuvo que haber quitado, John Cena, Randy Orton, Shanw Michaels, Triple H, o incluso Edge ellos para mí eran los indicados porque son luchadores que la wwe y los espectadores reconocen, pero Lesnar no debió terminarla, yo creo que muchos de los que amamos este deporte quedamos decepcionados con lo que ocurrió.
Honestamente creo que ni Brock, ni Roman necesitaban el logro de la racha, digo esos weyes tienen un push que va más allá de eso.
Aunque al final, creo que después de 2001, todos los rivales de Taker fueron muy buenos, y aún perdiendo, fueron puestos over. Creo yo que era mejor dejarla intacta.
Pero bueno, al final sabemos que Vince fue el que quiso finalizarla, y pues el pendejo es él. Xd
Y Taker aceptó sin recelos, el le preguntaba a Vince si estaba seguro
Es simple , Vince no soportaba que Undertaker fuera un icono más grande que la propia WWE
Excelente reportaje, ahora haz uno sobre lo que paso entre Randy Orton y Brock Lesnar en Summerslam. :)
Que pasó?
Es cierto, el haberle ganado al undertaker lo catapulto de manera brutal a ser una de las caras de la empresa. Hubiera preferido que no o al menos no de esta forma pero lo que pasó pasó.
Se puede perder la racha pero el legado y la historia de una super estrella con Undertaker no se puede ni un número puede cambiarlo .
Que triste ver caer 2 décadas de victorias de undertaker
El queria hacerlo
@@ryukenzero5461 Vince quería hacerlo, y con esto no trato de decir que tenemos que echarle la culpa. El sabe por qué lo hizo y hay que respetarlo.
@@laynesebastian y ya lo mencionaron en el video, Taker era el que le preguntaba a Vince si estaba seguro de hacerlo, Taker no tenia ningun problema.
Nada me puede matar
Porque yo morí el día que se rompió la racha 😔😔
Que coño importa?? Entenderme. Este deporte-espectaculo vive de mitos, leyendas, de historias sin resolver.. Y este combate y este final de la racha es la más grande que hay. Todos, los que llevamos años, los que empiezan hace poco, los que empezarán a amar esto, todos, nos fascinará lo que pasó, con rabia con odio con admiración, pero siempre fascinados y sin saber realmente que pasó jamás.
Viva las historias a medias que son las que hacen esto tan bonito y interesante.
Saludos xD.
Su obligación era retirarse invicto pero por la conmoción como dice heyman no pudo hacer nada,yo llore esa noche muchísimo.
Tarde o temprano tenia que finalizar la racha o sino se hubiera vuelto monotomo y la edad lo iba a consumir durante los años y no rendir en las luchas como antes wrestlemania 30 fue el escenario perfecto para romper la racha
Ese día igual con mis compañeros nos quedamos con la boca abierta ni si quiera lo creíamos :0
Wrestlemania era la racha del Undertaker, recuerdo ese día y cuando se acabo la lucha y la racha quede en shock y el resto del evento no me importo. Vince cometió un error en darle ese triunfo a Brock Lesnar y como dijo Esge el ya es una estrella consagrada, debieron darle ese triunfo a alguien que iba en acenso o por ultimo que no terminara la racha nunca
Para randy orton. Le venía genial para el personaje de asesino de leyendas.
@@centollojames3363 si pero el mismo Randy a dicho que respeta al Undertaker y su racha, y no quiso quitarsela
Puedes hablar sobre la salida en 2011 de john morrison?
Si no es Brock entonces quien???? Sabias palabras de Vince McMahon.
Después del hell un a cell contra triple H quedó claro que el Undertaker jamás debió de haber perdido la racha
Descansa en paz ....
WOW!!!!...de esta forma, me queda todo claro, pero la forma que terminó fue malo. Si bien Román Reinggs es el indicado (ganó a la lucha siguiente), Lesnear siempre tendrá más contundencia en el cuadrilátero. Saludos
Vincent vio que Brok tenía la credibilidad para ser quien rompiera la racha
Deberian tener una revancha y asi como para recobrar el honor de la racha :o y así se retire
Undertaker el mejor,y nos hizo vivir buenos momentos
Desde que Taker ha perdido el invicto, su carrera ha ido de mal en peor...
todos sabemos que habian 2 caminos, el retiro invicto o perder contra Kane. Lesnar no era el indicado.
Recuerdo la entrevista Heyman planto dudas de que Lesnar dijo alav voy a romper la racha ya que no pueden despedirlo ya que el rompió la racha
Yo si creo que undertaker no se encontraba bien y durante la lucha después de ese último F-5 perdió la conciencia, de ahí que no se levantara antes de la cuenta de 3. Y Vince se inventó de que el planeo lo del fin de la racha.
Yo creo que Randy Orton hubiera Sido el indicado, la rivalidad que tenían en su momento era perfecta aunque entiendo que terminarla en ese momento era pésima idea. Tal vez otro bueno hubiera Sido Kurt Angle
Si eso pensé sin el fin de la racha
Cuanta razón en las palabras de Edge no tiene el mismo atractivo sin la racha invicta del hombre muerto..
A mi gusto, el problema no fue que perdiera, sino la forma, fijate que si comparas la lucha de ww con la siguiente de venganza la segunda es mucho mejor.
Ese fue para mí el problema, la forma de la derrota que pareció casi un squash...
BUEN VIDEO TEAM QW sinceramente hubiera sido bueno que el Undertaker se hubiera retirado en WrestleMania 31 o 32 ( cuando dejó el sombrero el traje y los guantes en el ring ) y además no hubiéramos sufrido crown jewel 😒
La WWE utilizaron el invicto de la racha para darle un empuje a los luchadores como el caso de Brock Lesnar que unificó los títulos en 2014 estuvo en la cima hasta 2020 recordemos que en 2017 paso lo mismo con Román reings cuando derrotó al undertaker y ahora es el campeón indiscutible y es la cara de la WWE estando en la cima. la racha de el undertaker debe ser como es Andre the giant es para WWE algo muy sagrado y no dado para darle empuje a luchadores
La racha nunca lo tuvo que haber perdido, y si lo perdiera para mi tenia que ser por The Miz, na mentira por Sting, si alguno tuviera que romper la racha tendria que ser Sting
Sinceramente lo que dijeron los luchadores de Lesnar es verdad el no merecía ser el que rompiera la racha
Oscar, ¿Qué opinas de que Gran Metalik y Lince Dorado finalmente han ganado un campeonato en WWE?
Y en pleno 2022, ya como miembro del Salón de la Fama, Undertaker sigue siendo el más grande de todos.
Igual que la mayoria, lo justo y épico para todos era que se retirará invicto en Wrestlemania, desde su combate "End of an Era" vs Triple H en un Hell in a Cell, sus luchas ya no eran tan llamativas y el oponente perfecto para Wrestlemania 30 pienso que no era Brock Lesnar, me hubiera gustado verlo contra John Cena en ese evento, ya que su lucha en 2018, definitivamente fue una especie de "Fan Service" por parte de Vince con una historia pobremente desarrollada, una lucha que debio darse desde hace mucho tiempo.
Que raro que no mencionaste al medallero olímpico... Kurt también estaba planeado
6:05 ete zech.
Gran video , hubiera preferido que Taker se retire invicto en wrestlemania , grande Undertaker
Compadre, no te humilles así, el meme de "el pepe" y "ete sech" es ridículo.
@@wrestlingmemeration771 exactamente
Nunca me había sentido mal al ver una lucha ni mucho menos llorar pero desde ese día algo cambio ya no vi la WWE de la misma manera para mi y creo q para todos los fanáticos si no fue Triple H en the Hell in the Cell no deberia haber sido nadie nadie lo merecía talvez el único el único que tenia la credibilidad y el poder Jhon Cena pero aun el no lo merecía
Undertaker para siempre
El hecho de que otros luchadores no quisieran romper la racha de Taker destaca el respeto y admiración de sus compañeros, creo que eso dice mucho del gran profesional que fue y que es
Quien es brok Lesnar? Lo busque en la web de WWE y no aparece
A mí me encantó cuando sonó la música de Brock Lesnar. Aunque hubiera preferido a Golgber como el indicado para quitarle la racha. Saludos
Con esto llego a la conclusión de que Vince solito está enterrando su empresa, viven recurriendo a la nostalgia para llamar la atención, arriba AEW
En el minuto 11:14 se puede ver en el público "la decepción, la traición hermano" xD. Maldito Vince
Eso nos dolió a todos.
Cómo olvidarlo.
Yo creo que todavía están a tiempo de poder arreglar eso De qué manera devolviéndole su racha Sí así mismo si se pusieran analizar pudieran enfrentar a taken de nuevo contra Brock Lesnar y también pudieran hacer lo mismo Con Román Rey perdiendo ante él o mejor dicho Los dos perdiendo ante él eso sí Undertaker regresa
NUNCA DEBIERON ROMPER LA RACHA, Así sea para impulsar una nueva cara (lo cual no pasó) debieron dejarla como icono de wrestlemania
Falta actualizar la imagen de Survivor Series 😶.
La imagen de Drew como champion!!!!!!!
La Racha la tuvo que haber Roto Shawn Michaels en Wrestlemania 26 esas peleas fueron épicas
Si racha vs carrera no la eh visto pero ah de ser chida y el pendejo de Brock creo que ni eso puso en contra
#Gracias UNDERTAKER RIP BROCKLESNAR
Arriba el UNDERTAKER
LIKE SI PIENSAS LO MISMO
⚰⚰⚰
El mejor se hubiera retirado invicto..
sii
Si Román Hubiese roto la racha, posiblemente hubiese levantado a taker del suelo y darle la mano de respecto al menos, ya que debieron romper el personaje de Lesnar por esa noche y hacer que lo levantará, pero el fin de la racha no fue planeado , fue un accidente, lo que molesta de eso es que esa derrota fue muy humillante no por haberlo derrotado lesnar , si No porque se burló de el , se que es su personaje pero no debió de hacerlo, si al menos lo hubiese levantado , hubiese sido otra historia memorable.
invicta la racha hubiera sido épica, pero solo el enterrador y lesner sabían lo que tenía que pasar, aunque lesner aparentemente buscó su beneficio
La racha era lo mas impresionante de westreminian era el escudo de la compania