Приобрёл таки несколько дней назад издание 2018 года, звук в целом понравился, мне показалось объёма побольше стало и стерео здесь по другому звучит, местами очень интересно, а вот масса действительно шумновата, но не критично. В целом покупкой доволен, не жалею, что купил.
Дождался обзора одного из любимых альбомов BEATLES! (хотя они все любимые). Смотрю на полке стоят альбомы BEATLES японского издания а Белого альбома в обзоре не было. Не удалось найти? Жаль. Хотя японские издания и картоном и качеством славятся! Большое спасибо за Ваши обзоры.Всегда их смотрю (правда на те группы которые мне нравятся)! Теперь хотелось бы увидеть что нибудь из ROLLING STONES. Спасибо! Удачи!!!
Есть еще и немецкое издание которое у меня появились аж 1977 году .Также постер и четыре фотографии конверт плотный однако нумерация сторон для сделана для вертушек с автоматической смены пластинок Так 1 стона а на обороте 4 и соответственно 2 и 3. И еще в те года и тех вертушках что были (Аккорд 001) лучше звучали немецкие пластинки разумеется из ФРГ
Кроме этого он переиздавался в штатах в 70, 75, 76, 78, 83, 88, 95 и т.д., кроме этого выходил, на белом, сером и прозрачном виниле, а так же в 78 году на Mobile Fidelity Sound Lab за номеромMFSL 2-072
"Сравнивать моно- и стерео-миксы считаю некорректным." И это - ПРАВИЛЬНО! Моно-формат до 1969 года был единственно "правильным" в формате мишкированного продукта, Битлы лично тогда не признавали стерео! Впрочем, именно на этом альбоме на студиях Abbey Road наконец-таки более-менее научились микшировать СТЕРЕО формат. Ходят даже слухи, что и сами Битлы признали тогда эту версию альбома. (Правда, это нигде и никем не подтверждается документально.) Но стерео-версия и правда получилась славная. Кстати, Джордж Мартин (продюсер) о стерео-миксе очень хорошо отзывался. Лучший стерео-выпуск на виниле, как я лично считаю, это - немецкий DMM-релиз 1986 года. Это просто БОМБА! Спасибо за обзор!
По Антропу: постер был! Картонный, не гнущийся, в конверт не вкладывался, поскольку в высоту превышал размер пластинки. Тоже с одной стороны - коллаж (принципиально не такой, как в оригинале), а с другой - тексты песен в превосходном переводе на русский. На развороте антроповского конверта - обратите внимание - отсутствует упоминание песни Piggies (Хрюшки). Антроповские пластинки шлёпались тупо с CD, со всеми вытекающими отсюда.
DM-A, спустя почти 28 лет, к сожалению - нет: свой экземпляр к этому времени я не сохранил. Подозреваю теперь, что не ко всему тиражу прилагался постер, и мне просто повезло тогда. Я брал зимой 1992-го в Москве в киоске на Арбате: продавец вручил мне одновременно пластинку и постер. Конверт пластинки имел гладкое покрытие, что позволило мне дома без труда стереть резинкой русские буквы БИТЛЗ и написать аккуратно сверху английские (не относился я к Антроповской продукции с почтением, чего уж там). Но я видел также в продаже экземпляры с шершавыми конвертами. Видимо, они шли без постера.
@@Zholobov1 Пардон. Я видимо не очень понятно выразился. Я имел ввиду пруф на то, что АнТроп писал свои пластинки с компакт-дисков. Мне казалось надпись "из коллекции Коли Васина" развеивала любые сомнения, т.е. исходная фонограмма бралась явно с магнитных лент, а не с CD. Потому что откуда у Коли Васина могли быть CD в конце 80-ых?
Для меня безусловным доказательством, к примеру, был брак на Брод-Стрит Маккартни, когда у них во время "записи по трансляции" характерно так заело CD: такой эффект не с чем не спутаешь. У Вас когда-нибудь заедал CD? Вот этот звук. Плюс к тому, они разбивали альбом на стороны по собственному усмотрению иной раз, либо по недосмотру. На CD ведь сторон нет. На Антроповском Let It Be, например, Maggie May открывала вторую сторону, а не заканчивала первую. А насчёт того, могли ли быть компакт-диски у Васина или Тропилло в 1991-м - а почему нет? В то время они уже начали продаваться. Наш народ сидюки пока ещё не брал, поскольку цены кусались, да и выбор был невелик: в основном, академическая музыка. А эти друзья прочухали, что можно лепить пластинки с сидюков (звучок-то стерильный!) и впаривать нашему брату за гроши широкими тиражами, попутно поиграв с оформлением. Вот мы и покупали на радостях: ура, наконец-то всех Битлов на пластинках заимеем)))
А ещё они иногда добавляли на свои пластинки бонус-треки из CD-изданий. То есть, для меня было очевидно, откуда ноги растут. Впрочем, об этом уже говорилось неоднократно, например на Битлз.ру.
Ну и еще по существу обозренных здесь альбомов. - Следовало бы упомянуть, что британец (как и последующие) - unbanded, в то время, как другие - banded. - Французов выпустили в немецком конверте от Nicolaus GmbH. - У Антропа - это у вас более поздний вариант, без ламината и с гербом евангелического прихода св. Антропа. Кстати, плакат к ранним тиражам тоже прилагался, своего собственного дизайна. - Главная, пожалуй, фишка Антропа - портреты на кавере не фотографии, а рисунки!
Есть подозрение, что все эти Антроповские переиздания зарубежных альбомов, это просто тупо переписи с компакт-дисков, которые в 1991-93 годах были за рубежом давно в обиходе, а у нас их не было ещё и в помине. Может это и не так, но я не удивлюсь если это так.
У меня в коллекции два издания. US 1st press Stereo (A1811266) SWBO-101 (swbo-1-101) с ошибками названий песен на яблоках (полнокомплектный: с постером, 4 фото и оригинальными внутренними конвертами) и US 1968 года Stereo SWBO-101 (swbo-1-101), но уже не первый пресс: с правильными названиями, внизу добавлено MFD by Apple Records Inc., и матрица (по заполнению дорожек) выглядит по-другому (а основной раскладной конверт для него достался уже от UK версии (№0445185). И вот, более поздняя ревизия того же года звучит лучше, хотя, по состоянию, что 1st Press, что последующая ревизия, - имеют градацию EX+. Возможно, что дело в количестве прослушиваний предыдущими владельцами, но при этом с бережным отношением к пластам. Другие издания альбома еще не слышал.
У меня на АнТропе (на самом деле это прессы, сделанные самим Андреем Тропилло, если вдруг кто не в курсе) имеется "Wish You Were Here" (Pink Floyd). Звучит на мой слух приятнее, чем американское ремастированное CD-издание 1994-го года (Capitol). Но поскольку пластинка АнТроп 1991-го года и попала ко мне только в 2006-ом, песок в тихих местах довольно ощутимый. А за обзор спасибо! У меня "Белый альбом" - американец 1975-го года в полном комплекте (постер и 4 фотографии), даже с родными внутренними конвертами. Звучит шикарно, к тому же пластинка хорошо сохранилась. Но расплата за это удовольствие - отсутствие номера и рельефной надписи на обложке.
@@ValeronsVinylChannelVVC Тебе спасибо за приятно сделанные обзоры, хотя я ещё не все посмотрел. А так АнТроп это аббревиатура от АНдрей ТРОПилло :) У тебя случайно ЖЖ нету?
Француз больше всех понравился, сегодня получил японца заявленного продавцом как переиздание 72, но не уверен на дискогсе полного совпадения не нашёл, серийный номер 179196, возможно где то до 76 года, может кто знает в каких годах японцы переиздавали?
Александр Маркин 1 день назад Валерий,приветствую!такой к вам вопрос.появилась в моей коллекции первая пластинка звуковой студии "МИРУМИР".что можете от себя сказать,просто интересно!пластинка новая(запечатана),и вроде в пластиковом пакете была,но пыль на поверхности присутствовала(не приятно),по звуку вроде нормально!
Приветствую, мирумир неплохо издаются, при том что печатаются в Чехии, но контроль качества на высоте. У меня есть несколько релизов, одни из лучших отпечатанных в Чехии. Мелкая бумага на пластинке легко стирается 🙂
Всегда интересно! Семплики слушаю в профи-"синхах", так слышнее) У меня три разных "белочки)": немец начала 70-х в комплекте, немец 80-х уже со штрихкодом и из "Beatles Box" 2012 года ЕU.. Слушаю на выбор по настроению.. конечно они все отличаются по звуку, но все мне нравятся, поэтому все три и оставил в коллекции..оба немца хороши, поздний позвончее, но без переборов в "АЧХ", да и в новоделах "box" 2012 на саму массу жалоб не возникло, но по звучанию есть ощутимые отличия.. уши не ломает, зато сразу почти вся коллекция битловская.. в оригиналах у меня не всё))
Синий бокс был сборной солянкой. Особенно после смерти Леннона их стали штамповать в таких количествах, что комплектовали то, что было на складе. Так что синий бокс до-80го года и после - две большие разницы.
@@ValeronsVinylChannelVVC Послушайте у меня Tug Of War - Японское, Немецкое, Английское и Американское издание. В заключении записал еще и японский СД. К каждому образцу краткое пояснение сделал прям в видео. Спасибо.
Валерий, а что Вы можете сказать о сборниках 62-66 и 67-70? Я не ярый фанат Битлов, но послушать хотелось бы. Стоит ли взять эти сборники? Чтоб был в коллекции типа the best of..
6:50 Валерон, слово "озаботиться" означает заранее приготовить, запастись чем -либо. Коля Васин НЕ озаботился запасом яблочка, а наоборот его убрал. Аккуратнее с русским языком. И ещё замечание: на ВСЕХ альбомах фото Леннона одинаково, странно ваше повторение каждый раз, что в нем нет резкости. А на каком оно есть? С чем сравниваете? А то, что у Васи черно - белое и паршивое фото даже не заикнулись))
а чего ж антропу плохо звучать если он с очень хороших фирменных ЦД нарезан))) моно англичанин интересен тем что кроме того что он моно там еще и другой баланс инструментов а кое где другие дубли (у Битлз это обычная практика, сравните моно и стерео версии трека Please please me - спето и сыграно по разному хотя если рядом не сравнивать то и не заметишь разницу) новодельный вариант - тоже полностью пересведенные миксы с другими панорамами и балансом всех инструментов и голосов. кроме того если очень внимательно слушать и быть в материале досконально то можно заметить что даже добавлены эффекты и инструменты которых там раньше не было))) только этим и интересен
@@igorchemerys872 Чаще, универсальное решение - игла сложной заточки (Shibata, VDH, Microline, fineline и т.д.), бывает помогает настройка вертикального угла слежения VTA, но если нет - значит брак пластинки, или запилена. Вот и читаемость... До смерти пластинки, как основного формата они делались со средней сферической / эллиптической иглой на уме. Сейчас такое впечатление, иной раз, что стандарты у каждого свои.
Собрал пять изданий альбома. Любимого нет, так как отличия по звуку не особо принципиальны. Есть неопознанное британское, без номера, с боковой загрузкой. Видимо, конца 70-х. Традиционный ретро-звук: тёплый и грязноватый. Немецкое 1973-го звучит в том же стиле, но чуть тише и с заметно более слабым басом. Про версию из чёрной коробки 2012-го, как и про остальные альбомы оттуда же, трудно что-то сказать. Звук как звук, без акцентов, но, конечно, уже современнее. Полиграфия на уровне. Успел по сносной цене купить издание 2014-го. Моно, поэтому, как обычно, ритм-секция самая мощная. Для аналоговых пуристов, к тому же конверт оформлен как в оригинале. Про юбилейную поделку младшего Мартина читал, что звук там прямо-таки какой-то особенный, но послушав, честно говоря, особой разницы с предыдущей стерео-версией не заметил. Хотя про середину согласен - в некоторых треках она где-то на периферии.
Я дико извиняюсь, при всем уважении к Вашему труду и каналу, но позвольте спросить: Какой резон делать обзор на пластинки, когда ни одна не играет правильно темп и ритм? Разве возможно тот же антроп слушатЬ, когда там просто вообще хаос в виде музыкального шума? Честно, для меня это дико просто и непонятно. Я не хочу Вас задеть или обидеть, но по аналогии: тестить 5 машин, у которых нет колес, а у тех, у которых есть колеса - давление 0.4, и при этом описывать как едет и выглядит каждая?)) Но за работу, конечно же, лайк поставлю, все-таки труд.
Валерий,привет.Столкнулся вот с какой штукой.Купил на Мешке японское переиздание 1976 года BEATLES-ABBEY ROAD. На ДИСКОГСЕ Каталожные номера на конверте И НОМЕРА на сбеге пластинки совпадают.действительно репресс 1976 года. но в списке песен на конверте вторая и третья песня перепутаны местами.на пластинке естественно наоборот.все правильно,а на конверте ошибка.в чем причина?не подскажешь? ( На пластинке 2- «Something» 3-«Maxwell’s Silver Hammer» . А на конверте наоборот - 2-«Maxwell’s Silver Hammer» и 3- «Something».
Masterskaya Zvuka 4 дня назад Я дико извиняюсь, при всем уважении к Вашему труду и каналу, но позвольте спросить: Какой резон делать обзор на пластинки, когда ни одна не играет правильно темп и ритм? (с) Я вот тоже хотел спросить , что это значит - "не играет правильно темп и ритм?"(с) Мастерская молчит , может кто объяснит ?
Эх, а оригинальные пакеты для пластинок должны быть черные. Когда американцы готовили альбом к релизу, они, по традиции, намудрили со звуком, но, на удачу, Джордж Харрисон, услышал, ужаснулся, возмутился и тем самым, спас пластинку.
А мне 2018 издание The Beatles звучание ваще не понравилось много компресии, ударные звучат слишком электронно да ещё в издание увеличили звук разговоров и шумов Битлов во время песен, а они присутсвуют и это не здорово.
Помню в детстве мы забрели в заброшенный детский сад. Немного побродив по помещениям, обнаружили длинный ряд виниловых пластинок, а после расхуярили все к чертям. Возможно, там было что-то годное, а возможно и нет.
Издание 2018-го года - дерьмо полное. Мало того, что шумит, как кассетный магнитофон, так ещё и закомпрессован по самое не могу. Середины нет вообще, гитары Джорджа не слышно, бас гудит... Да, Джайлз явно талантом не в папу. С радостью бы обменял это издание на любой первопресс даже ЕХ состояния.
Валера!Вот ещё вещи полезные для системы efa-life.blogspot.com/p/c-efa-life-info-booster_10.html Человек в Москве живет.Свяжись с ним...возьми на прослушку... сделаешь выводы.К стати,он кабели очень хорошие делает.Винилом тоже увлекается.
Послушал японца.1976 год.На мой слух слишком преобладает верхняя середина,в остальном вроде неплохо.к сожалению сравнивать не с чем.Особенно заметно на песнях,если гитара играет с эффектом флэнджера.некомфортное звучание.высокие в норме.бас тоже.
Соглашусь. А уж т.н. мерсибит (ранее творчество битлс) перекрывает всё то хорошее и вменяемое, что есть у этой группы. Чудовищно переоцененный ВИА с наглухо упёртой фан базой.
@@РузальХанов-ч9ч Не кажется!И что здесь непонятного?Я рассуждаю о группе не только со своей колокольни,но еще и со стороны.Или ты скажешь,что у них мало хороших песен? Из всех альбомов делаем сборник и получаем немало хороших песен.
Можно подумать ты каждый день слушаешь дабл и прислушиваешься к каждому шороху. Да пару раз в год и хватает. Другого тоже послушать надо и немало. Что за идиотизм выслушивать каждую нотку. In Rock, к примеру, плохо записан, но это оригинал. Какой есть - такой есть. И он в цене дороже будет любого "вытянутого". И, опять таки, не каждый день его слушать будешь. Он и так назубок выучен. Безо всякого, что немецкого, что португальского, что российского варианта. Так что не занимайся херней. Пустое.
Валерий, спасибо за обзоры. Помогают разобраться, что к чему.
Приобрёл таки несколько дней назад издание 2018 года, звук в целом понравился, мне показалось объёма побольше стало и стерео здесь по другому звучит, местами очень интересно, а вот масса действительно шумновата, но не критично. В целом покупкой доволен, не жалею, что купил.
Обожаю твои обзоры, хотя и отошёл от винила. Всегда с удовольствием смотрю!!! Благодарю!!!
Спасибо за внимание 😀
Восторг. Чудесный обзор. Это были лучшие полчаса этого воскресенья. Благодарю, Валера
Благодарю, Дмитрий за отзыв!
John в легком расфокусе - это изначальная фишка. Именно так и в первом британском и американском прессах. Причём как в моно, так и в стерео.
Кстати, в этом году выходит "Let it be" 50 anniversary (Ремастер Джилза Мартина)
Дождался обзора одного из любимых альбомов BEATLES!
(хотя они все любимые).
Смотрю на полке стоят альбомы BEATLES японского издания
а Белого альбома в обзоре не было. Не удалось найти?
Жаль. Хотя японские издания и картоном и качеством
славятся!
Большое спасибо за Ваши обзоры.Всегда их смотрю
(правда на те группы которые мне нравятся)!
Теперь хотелось бы увидеть что нибудь из
ROLLING STONES.
Спасибо! Удачи!!!
Спасибо за отзыв, если найду японца белого, сниму продолжение😉 а вот роллингов пока нет на сраанительный обзор
@@ValeronsVinylChannelVVC ...Валерий набери в поиске винил96,там Японец белый есть.А обзоры классные снимаеш...
@@konstantinsamatov7910 спасибо
Спасибо! Отличный обзор!!!
Спасибо за обзор, я рад был посмотреть его в этот воскресный вечер :)
и Вам спасибо за просмотр
Сделайте пожалуйста обзор The Beatles - A Hard Day's Night на какие релизы стоит обратить внимание. Ну и традиционно спасибо за обзоры и труд👍
Есть еще и немецкое издание которое у меня появились аж 1977 году .Также постер и четыре фотографии конверт плотный однако нумерация сторон для сделана для вертушек с автоматической смены пластинок Так 1 стона а на обороте 4 и соответственно 2 и 3. И еще в те года и тех вертушках что были (Аккорд 001) лучше звучали немецкие пластинки разумеется из ФРГ
Ура! Жду начала с нетерпением
Кроме этого он переиздавался в штатах в 70, 75, 76, 78, 83, 88, 95 и т.д., кроме этого выходил, на белом, сером и прозрачном виниле, а так же в 78 году на Mobile Fidelity Sound Lab за номеромMFSL 2-072
Да, все верно, я просто ролик сократил, ато достаточно продолжительный получался
Жду переиздание в 1098 где леннону всё таки добавят резкости
"Сравнивать моно- и стерео-миксы считаю некорректным." И это - ПРАВИЛЬНО! Моно-формат до 1969 года был единственно "правильным" в формате мишкированного продукта, Битлы лично тогда не признавали стерео! Впрочем, именно на этом альбоме на студиях Abbey Road наконец-таки более-менее научились микшировать СТЕРЕО формат. Ходят даже слухи, что и сами Битлы признали тогда эту версию альбома. (Правда, это нигде и никем не подтверждается документально.) Но стерео-версия и правда получилась славная. Кстати, Джордж Мартин (продюсер) о стерео-миксе очень хорошо отзывался. Лучший стерео-выпуск на виниле, как я лично считаю, это - немецкий DMM-релиз 1986 года. Это просто БОМБА! Спасибо за обзор!
По Антропу: постер был! Картонный, не гнущийся, в конверт не вкладывался, поскольку в высоту превышал размер пластинки. Тоже с одной стороны - коллаж (принципиально не такой, как в оригинале), а с другой - тексты песен в превосходном переводе на русский.
На развороте антроповского конверта - обратите внимание - отсутствует упоминание песни Piggies (Хрюшки).
Антроповские пластинки шлёпались тупо с CD, со всеми вытекающими отсюда.
Первый раз про это слышу. А пруф можно?
DM-A, спустя почти 28 лет, к сожалению - нет: свой экземпляр к этому времени я не сохранил. Подозреваю теперь, что не ко всему тиражу прилагался постер, и мне просто повезло тогда. Я брал зимой 1992-го в Москве в киоске на Арбате: продавец вручил мне одновременно пластинку и постер. Конверт пластинки имел гладкое покрытие, что позволило мне дома без труда стереть резинкой русские буквы БИТЛЗ и написать аккуратно сверху английские (не относился я к Антроповской продукции с почтением, чего уж там). Но я видел также в продаже экземпляры с шершавыми конвертами. Видимо, они шли без постера.
@@Zholobov1 Пардон. Я видимо не очень понятно выразился. Я имел ввиду пруф на то, что АнТроп писал свои пластинки с компакт-дисков. Мне казалось надпись "из коллекции Коли Васина" развеивала любые сомнения, т.е. исходная фонограмма бралась явно с магнитных лент, а не с CD. Потому что откуда у Коли Васина могли быть CD в конце 80-ых?
Для меня безусловным доказательством, к примеру, был брак на Брод-Стрит Маккартни, когда у них во время "записи по трансляции" характерно так заело CD: такой эффект не с чем не спутаешь. У Вас когда-нибудь заедал CD? Вот этот звук. Плюс к тому, они разбивали альбом на стороны по собственному усмотрению иной раз, либо по недосмотру. На CD ведь сторон нет. На Антроповском Let It Be, например, Maggie May открывала вторую сторону, а не заканчивала первую.
А насчёт того, могли ли быть компакт-диски у Васина или Тропилло в 1991-м - а почему нет? В то время они уже начали продаваться. Наш народ сидюки пока ещё не брал, поскольку цены кусались, да и выбор был невелик: в основном, академическая музыка. А эти друзья прочухали, что можно лепить пластинки с сидюков (звучок-то стерильный!) и впаривать нашему брату за гроши широкими тиражами, попутно поиграв с оформлением. Вот мы и покупали на радостях: ура, наконец-то всех Битлов на пластинках заимеем)))
А ещё они иногда добавляли на свои пластинки бонус-треки из CD-изданий. То есть, для меня было очевидно, откуда ноги растут. Впрочем, об этом уже говорилось неоднократно, например на Битлз.ру.
Хотелось бы после сравнительного анализа узнать на какой вертушке и с какой акустикой прослушивались эти пластинки.
Ну и еще по существу обозренных здесь альбомов.
- Следовало бы упомянуть, что британец (как и последующие) - unbanded, в то время, как другие - banded.
- Французов выпустили в немецком конверте от Nicolaus GmbH.
- У Антропа - это у вас более поздний вариант, без ламината и с гербом евангелического прихода св. Антропа. Кстати, плакат к ранним тиражам тоже прилагался, своего собственного дизайна.
- Главная, пожалуй, фишка Антропа - портреты на кавере не фотографии, а рисунки!
Благодарю вас замечательный обзор только забыли продемонстрировать звук
Спасибо за отзыв, звук по ссылке в описании 😉
Здравствуйте. У меня есть Антроповское издание
Есть подозрение, что все эти Антроповские переиздания зарубежных альбомов, это просто тупо переписи с компакт-дисков, которые в 1991-93 годах были за рубежом давно в обиходе, а у нас их не было ещё и в помине. Может это и не так, но я не удивлюсь если это так.
Ого, балуете, Валерий! А ,,Сержант Пеппер,, присоединится к веселью?
легко ;) на данный момент есть три издания, но, думаю надо бы еще подыскать
@@ValeronsVinylChannelVVC В таком случае ждём-с!
@@МеломанБаянов к сожалению его нет
У меня в коллекции два издания. US 1st press Stereo (A1811266) SWBO-101 (swbo-1-101) с ошибками названий песен на яблоках (полнокомплектный: с постером, 4 фото и оригинальными внутренними конвертами) и US 1968 года Stereo SWBO-101 (swbo-1-101), но уже не первый пресс: с правильными названиями, внизу добавлено MFD by Apple Records Inc., и матрица (по заполнению дорожек) выглядит по-другому (а основной раскладной конверт для него достался уже от UK версии (№0445185). И вот, более поздняя ревизия того же года звучит лучше, хотя, по состоянию, что 1st Press, что последующая ревизия, - имеют градацию EX+. Возможно, что дело в количестве прослушиваний предыдущими владельцами, но при этом с бережным отношением к пластам. Другие издания альбома еще не слышал.
Аbbey Road можно:)
К антроповскому изданию всё-таки прилагался постер! И он отличался от оригинального английского.
У меня на АнТропе (на самом деле это прессы, сделанные самим Андреем Тропилло, если вдруг кто не в курсе) имеется "Wish You Were Here" (Pink Floyd). Звучит на мой слух приятнее, чем американское ремастированное CD-издание 1994-го года (Capitol). Но поскольку пластинка АнТроп 1991-го года и попала ко мне только в 2006-ом, песок в тихих местах довольно ощутимый. А за обзор спасибо! У меня "Белый альбом" - американец 1975-го года в полном комплекте (постер и 4 фотографии), даже с родными внутренними конвертами. Звучит шикарно, к тому же пластинка хорошо сохранилась. Но расплата за это удовольствие - отсутствие номера и рельефной надписи на обложке.
Спасибо за информацию 😉 буду знать
@@ValeronsVinylChannelVVC Тебе спасибо за приятно сделанные обзоры, хотя я ещё не все посмотрел. А так АнТроп это аббревиатура от АНдрей ТРОПилло :) У тебя случайно ЖЖ нету?
Про Тропилло я в курсе 😉 нет, в ЖЖ меня нету
Спасибо очень интересно
Лайк сразу же!!! Не глядя!)
спасибо, но все же лучше глянуть =) сгодится
Valeron's Vinyl Channel VVC доверяю вашим обзорам)
Как выйдет - обязательно посмотрю)
@@video3Dable благодарю ;)
Француз больше всех понравился, сегодня получил японца заявленного продавцом как переиздание 72, но не уверен на дискогсе полного совпадения не нашёл, серийный номер 179196, возможно где то до 76 года, может кто знает в каких годах японцы переиздавали?
У меня есть 72го (AP). По низам немножко недобор, но детальность середин и высот - бонба.
Антроповский весьма хорош. Как ни странно. Вообще последнее время только тропилловские пиратки слушаю.
На фоне одни японцы, а в видео о них не слова, надо было бы упомянуть японское издание, всё таки качество у них неплохое при том что винил доступный.
Японцы замечательные, кстати. Издание AP 1972-го года, пожалуй, второе по качеству звучания в моей коллекции.
А у меня такой 1991 года выпущенный евангилийским советом церквей как последний у вас.
Александр Маркин
1 день назад
Валерий,приветствую!такой к вам вопрос.появилась в моей коллекции первая пластинка звуковой студии "МИРУМИР".что можете от себя сказать,просто интересно!пластинка новая(запечатана),и вроде в пластиковом пакете была,но пыль на поверхности присутствовала(не приятно),по звуку вроде нормально!
Приветствую, мирумир неплохо издаются, при том что печатаются в Чехии, но контроль качества на высоте. У меня есть несколько релизов, одни из лучших отпечатанных в Чехии. Мелкая бумага на пластинке легко стирается 🙂
Валерий, сделай пожалуйста обзор Abbey road
Всегда интересно! Семплики слушаю в профи-"синхах", так слышнее) У меня три разных "белочки)": немец начала 70-х в комплекте, немец 80-х уже со штрихкодом и из "Beatles Box" 2012 года ЕU.. Слушаю на выбор по настроению.. конечно они все отличаются по звуку, но все мне нравятся, поэтому все три и оставил в коллекции..оба немца хороши, поздний позвончее, но без переборов в "АЧХ", да и в новоделах "box" 2012 на саму массу жалоб не возникло, но по звучанию есть ощутимые отличия.. уши не ломает, зато сразу почти вся коллекция битловская.. в оригиналах у меня не всё))
Хочу двойной альбом,фирмы Балкатон. У меня был, при переезде грузчики стощили.
Будет ли альбом magic mystery tour ? И как он вам ?
когда нибудь думаю будет... поглядим, у меня только один экземпляр
А есть обзор на The Beatles "love songs"? наверное один из моих любимых альбомов! Хочу приобрести винил, но какое издание лучше?
Да, странно, что австралийский так звучит. У меня английский из голубой коробки и играет ого-го, лучше француза, а массы не слышно вообще.
Синий бокс был сборной солянкой. Особенно после смерти Леннона их стали штамповать в таких количествах, что комплектовали то, что было на складе. Так что синий бокс до-80го года и после - две большие разницы.
Как вам Японский абби роад, тот что на полке слева в верхнем ряду?
Да вроде играет, но с английским в лоб не сравнивал
@@ValeronsVinylChannelVVC Послушайте у меня Tug Of War - Японское, Немецкое, Английское и Американское издание. В заключении записал еще и японский СД. К каждому образцу краткое пояснение сделал прям в видео. Спасибо.
У меня есть японец, переиздания 1976 года. На мой вкус слишком много низких частот,и уровень записи чуток занижен.
Тне веатles слушаю с 1971 года и на лентах, и на пластинках. Так что и посей день есть сд. И винил.
Антроп с сиди снят
Валерий, а что Вы можете сказать о сборниках 62-66 и 67-70? Я не ярый фанат Битлов, но послушать хотелось бы. Стоит ли взять эти сборники? Чтоб был в коллекции типа the best of..
У меня английские есть в коллекции, играют достойно
@@ValeronsVinylChannelVVC , не можете предположить, достойное ли качество у немцев(Electrola)?
@@Kuzni4enko без понятия, не слушал их
Имел ввиду, может можете предположить как качественно делал пластинки этот производитель.
Ок
Спасибо, Валерий!
У меня есть Антроп и он действительно хорошо звучит.
На чем вы все слушаете?Он поганейше звучит и записан с компакта 87 года.
@@АлександрНикитин-у2г , у меня Led Zeppelin " Antrop " 4 альбома , звук какой- то убитый по средним частотам, компакт лучше звучит .
@@АлександрНикитин-у2г все Антропы записаны с изданий 1987 года.
6:50 Валерон, слово "озаботиться" означает заранее приготовить, запастись чем -либо. Коля Васин НЕ озаботился запасом яблочка, а наоборот его убрал. Аккуратнее с русским языком.
И ещё замечание: на ВСЕХ альбомах фото Леннона одинаково, странно ваше повторение каждый раз, что в нем нет резкости. А на каком оно есть? С чем сравниваете? А то, что у Васи черно - белое и паршивое фото даже не заикнулись))
сорт яблок - "макинтош"
100 лет не видел пакетиков от пластинок. От отца осталсись пару винилов битлов
а чего ж антропу плохо звучать если он с очень хороших фирменных ЦД нарезан)))
моно англичанин интересен тем что кроме того что он моно там еще и другой баланс инструментов а кое где другие дубли (у Битлз это обычная практика, сравните моно и стерео версии трека Please please me - спето и сыграно по разному хотя если рядом не сравнивать то и не заметишь разницу)
новодельный вариант - тоже полностью пересведенные миксы с другими панорамами и балансом всех инструментов и голосов. кроме того если очень внимательно слушать и быть в материале досконально то можно заметить что даже добавлены эффекты и инструменты которых там раньше не было))) только этим и интересен
Здравствуйте. Интересует, что Вы имеете конкретно под формулировкой "плохая читаемость". Что на Ваш взгляд этому факту виной, Спасибо.
Думаю имеется в виду уровень искажений на последних дорожках стороны(ближе к яблоку).
@@blackhawk606 может это тонарм слабоват и грешит. Но при одинаковых настройках другие LP получше звучат.
все верно, искажения, причем они не всегда на последних треках бывают
@@igorchemerys872 Чаще, универсальное решение - игла сложной заточки (Shibata, VDH, Microline, fineline и т.д.), бывает помогает настройка вертикального угла слежения VTA, но если нет - значит брак пластинки, или запилена. Вот и читаемость... До смерти пластинки, как основного формата они делались со средней сферической / эллиптической иглой на уме. Сейчас такое впечатление, иной раз, что стандарты у каждого свои.
Собрал пять изданий альбома. Любимого нет, так как отличия по звуку не особо принципиальны.
Есть неопознанное британское, без номера, с боковой загрузкой. Видимо, конца 70-х. Традиционный ретро-звук: тёплый и грязноватый. Немецкое 1973-го звучит в том же стиле, но чуть тише и с заметно более слабым басом.
Про версию из чёрной коробки 2012-го, как и про остальные альбомы оттуда же, трудно что-то сказать. Звук как звук, без акцентов, но, конечно, уже современнее. Полиграфия на уровне.
Успел по сносной цене купить издание 2014-го. Моно, поэтому, как обычно, ритм-секция самая мощная. Для аналоговых пуристов, к тому же конверт оформлен как в оригинале.
Про юбилейную поделку младшего Мартина читал, что звук там прямо-таки какой-то особенный, но послушав, честно говоря, особой разницы с предыдущей стерео-версией не заметил. Хотя про середину согласен - в некоторых треках она где-то на периферии.
Имею четыре. Мой рейтинг: 1. Голландец - первый пресс; 2.Англичанин -2 пресс;
3. Россия (Антроп)
4. Японец EAS с флагом ( слушабелен на тихую)
Видимо, Антроп зависит и от завода.
У меня при прослушивании Антропа было впечатление что это в лучшем случае радио. Плоский звук. Невозможно слушать.
так там на яболоке написано, что запись трансляции. это запись с радио на магнитофон Коли Васина, я так понимаю. о каком звуке тут можно говорить
Завод у Антропа всегда был один - ленинградская Мелодия. В остальном по характеристике согласен: блекло и скучно.
Я дико извиняюсь, при всем уважении к Вашему труду и каналу, но позвольте спросить: Какой резон делать обзор на пластинки, когда ни одна не играет правильно темп и ритм? Разве возможно тот же антроп слушатЬ, когда там просто вообще хаос в виде музыкального шума? Честно, для меня это дико просто и непонятно. Я не хочу Вас задеть или обидеть, но по аналогии: тестить 5 машин, у которых нет колес, а у тех, у которых есть колеса - давление 0.4, и при этом описывать как едет и выглядит каждая?)) Но за работу, конечно же, лайк поставлю, все-таки труд.
Ну почему же ни одна? Как по мне Француз отлично отыгрывает свои 60$
В те годы еще не знали что есть темп и ритм, это сейчас все грамотные.
@@ОлегБ-в2м Ужас...
Masterskaya Zvuka...когда ни одна не играет правильно темп и ритм? (с) Это как ?
Австралиец еще и чуточку помедленней. По крайней мере судя по семплу с обладой
Обзор на Deftones когда будет
Валерий,привет.Столкнулся вот с какой штукой.Купил на Мешке японское переиздание 1976 года BEATLES-ABBEY ROAD. На ДИСКОГСЕ Каталожные номера на конверте И НОМЕРА на сбеге пластинки совпадают.действительно репресс 1976 года. но в списке песен на конверте вторая и третья песня перепутаны местами.на пластинке естественно наоборот.все правильно,а на конверте ошибка.в чем причина?не подскажешь? ( На пластинке 2- «Something»
3-«Maxwell’s Silver Hammer» . А на конверте наоборот - 2-«Maxwell’s Silver Hammer» и 3- «Something».
трудно сказать, похоже на мисспресс - ошибку при производстве
👍👌💯👏👏👏🤝✊ Молодец!!! Обзор отличный, сразу видно профессиональный подход и то, что Валерий знает чем он занимается....
благодарю ;)
Ну когда будет Led Zepp(
а японский биттлз как?
к сожалению до француза не дотянул
@@ValeronsVinylChannelVVC В каком смысле? Ритм? Темп? Богатство тембров? Почему-то мало верится.
хочу битлов на золотом Parlophone и будет мне счастье)))
Всё по возможностям.. если удастся, то напишите отзыв.. и просветите.. удачи..
На золотом не было. На желтом был, на экспорт.
И пожалуйста обзор "Animals" Pink Floyd
Masterskaya Zvuka
4 дня назад
Я дико извиняюсь, при всем уважении к Вашему труду и каналу, но позвольте спросить: Какой резон делать обзор на пластинки, когда ни одна не играет правильно темп и ритм? (с) Я вот тоже хотел спросить , что это значит - "не играет правильно темп и ритм?"(с) Мастерская молчит , может кто объяснит ?
Присоединяюсь к вопросу. С учетом закварцованного прямого привода
@@ValeronsVinylChannelVVC Вот именно , тем более , прямого !!! stereo.ru/to/fal1n-platskartnyy-bilet-v-vinilovyy-ray-proigryvatel-vinilovyh-plastinok
На Антроповском виниле в отличии от оригинала, яблоки поспели!
Наблюдательность выше всяческих похвал =)
@@ValeronsVinylChannelVVC Да нет, просто уже лет двадцать пять являюсь обладателем Антроповского издания.
@@zepp867 но ведь играет👍
@@ValeronsVinylChannelVVC Играет, спору нет. Продаю на мешке за 600 рубчиков в состоянии nm. Желающих пока нет.
@@ValeronsVinylChannelVVC Да. Спасибо Андрею Тропилло и царствие небесное Коле Васину.
А где японцы и немцы?
Эх, а оригинальные пакеты для пластинок должны быть черные. Когда американцы готовили альбом к релизу, они, по традиции, намудрили со звуком, но, на удачу, Джордж Харрисон, услышал, ужаснулся, возмутился и тем самым, спас пластинку.
Сравнение весьма слабое. Где английский первопресс в стерео, где немецкие прессы, особенно DMM 80х?
тут уж что получилось найти
А зачем 5 . Для чего это и зачем
Для теста. Мой тут один только
А мне 2018 издание The Beatles звучание ваще не понравилось много компресии, ударные звучат слишком электронно да ещё в издание увеличили звук разговоров и шумов Битлов во время песен, а они присутсвуют и это не здорово.
На мой взгляд (и это твёрдое убеждение) французские пластинки самые лучшие...в семидесятых
Возможно
@@ValeronsVinylChannelVVC Маркони все таки.
Помню в детстве мы забрели в заброшенный детский сад. Немного побродив по помещениям, обнаружили длинный ряд виниловых пластинок, а после расхуярили все к чертям. Возможно, там было что-то годное, а возможно и нет.
Б.... Душевная стори йоптэ😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁
Антроп в сравнении с немцем 1973 года звучит мерзко.
Немцы вообще звучат оч.хорошо. А DMM 1985го на белом виниле - эталон этого альбома вообще.
Издание 2018-го года - дерьмо полное. Мало того, что шумит, как кассетный магнитофон, так ещё и закомпрессован по самое не могу. Середины нет вообще, гитары Джорджа не слышно, бас гудит... Да, Джайлз явно талантом не в папу. С радостью бы обменял это издание на любой первопресс даже ЕХ состояния.
Бас гудел и в оригинале вообще-то.Джайлз сделал очень близко к оригиналу но лучше.Просто совр винил звучит хуже.
Валерий,здравствуйте!Кто нибудь отписался об японском издании 2018 года?
Приветствую. К сожалению нет
Жаль.Спасибо!Вчера был у Олега на Почтовой,вам привет!
@@АндрейАрхипов-с4е спасибо 😃 ему тоже
Через пару дней придет БЕЛЫЙ АЛЬБОМ, переизданный японец 1976 года.Послушаю,отпишусь.
Это с зелёным оби? Как звук?
И к чему это?
Валера такое сокровище можно и цифрануть , я обычным рекордером Tascam цифрую прямо с выхода корректора !
все уже на трекерах :)
Валера!Вот ещё вещи полезные для системы efa-life.blogspot.com/p/c-efa-life-info-booster_10.html Человек в Москве живет.Свяжись с ним...возьми на прослушку... сделаешь выводы.К стати,он кабели очень хорошие делает.Винилом тоже увлекается.
Зачем делать альбомы в моно если есть стерео? Никогда не мог понять, это какое-то аудиофильское извращение...
taste of honey perfekt soviet press and hard days
Послушал японца.1976 год.На мой слух слишком преобладает верхняя середина,в остальном вроде неплохо.к сожалению сравнивать не с чем.Особенно заметно на песнях,если гитара играет с эффектом флэнджера.некомфортное звучание.высокие в норме.бас тоже.
Сколько раз пытался заставить себя слушать Beatles,так ничего и не вышло,не моё.
Хотя песен хороших у них много!
дело вкуса... Все нормально ;)
Соглашусь. А уж т.н. мерсибит (ранее творчество битлс) перекрывает всё то хорошее и вменяемое, что есть у этой группы.
Чудовищно переоцененный ВИА с наглухо упёртой фан базой.
Та же история, песни мелодичные, но слушаю крайне редко, один раз в 10 лет
@@РузальХанов-ч9ч Ух как у вас пригорело - любо-дорого смотреть! ))))))
К Ильинскому идите, к Ильинскому! ))))
@@РузальХанов-ч9ч Не кажется!И что здесь непонятного?Я рассуждаю о группе не только со своей колокольни,но еще и со стороны.Или ты скажешь,что у них мало хороших песен?
Из всех альбомов делаем сборник и получаем немало хороших песен.
Обзор хороший. У меня Антроп, звучит довольно не плохо.
Смысл такого сравннения для чего .
Чтобы выбрать что купить
Зачем через слово повторять "присутствует"? Синонимов не хватает? Есть, находится, имеется...
Можно подумать ты каждый день слушаешь дабл и прислушиваешься к каждому шороху. Да пару раз в год и хватает. Другого тоже послушать надо и немало. Что за идиотизм выслушивать каждую нотку. In Rock, к примеру, плохо записан, но это оригинал. Какой есть - такой есть. И он в цене дороже будет любого "вытянутого". И, опять таки, не каждый день его слушать будешь. Он и так назубок выучен. Безо всякого, что немецкого, что португальского, что российского варианта. Так что не занимайся херней. Пустое.