Простейшее и полезнейшее приспособление для стабилизации положения любого станка в мастерской.
Вставка
- Опубліковано 8 жов 2020
- Всем известно как телепается станок на неровном полу и особенно это касается станков в маленьких мастерских, когда их приходится ставить на колеса и часто перемещать.
Привет из Минска! Григорий, у меня подобная 4-я нога работает на большом фрезере и шлифовке лет 10. Надёжно и удобно для передвижения по мастерской! А тот, кто за 3 точки опоры. ЧЕГО-ТО недопонимает))). Успехов и здоровья!!!
А ч думал, что это я придумал.))) Привет,Иваныч!
Действительно рабочий вариант. Насчёт простоты, можно поспорить. Сваркой, далеко не все владеют :-)
Ну тогда палочки в руки.)))
Брусок сзади и к нему колеса, а спереди - брусок и регулируемые ножки - и нафиг сварку)
Отличная приспособа👍,главное удобство в работе,добра ,удачи ✌
Спасибо, взаимно.
Все просто и гениально. Здорово, одним словом.
Спасибо, Вадим.
У меня с полами тоже проблема. Я в передних лапах каркаса циркулярки сделал отверстия и на них приварил гайки и также вкрутил болты. Теперь стоит жестко на любом полу. Легче так сделать, чем полы ровнять)))
Как всегда лайк 😊красота ✌👍
Отлично получилось..
Да, неплохо.))
Привет Григорий!нормально порешал проблемку!станки ни в коем случае болтаться не должны,можно так залезть,что потом пальцев не соберешь....
В том- то и дело.))
Идея с регулировкой опор понравилась,применю в новом станке.
Удачи.
В прошлом году на ленточном сразу установил регулировку четвёртой ноги.ВЕЩЬ!
Ведь проблема не в наличии регулировки, а в удобстве ее осуществления.)))
@@user-bp6if9rh5v Петрович, теперь ты конкретно всё и всех запутал🤣🤣🤣
Разберутся, кто захочет
))
@@user-bp6if9rh5v Та мы то уже давно разобрались🤣🤣🤣Рад видеть тебя👍👍👍
👍👍🤝🤝
Отличная приспособа.
Спасибо.
ЗДОРОВО,лайк! но 3 опоры всегда устойчивее!
Спорное утверждение.
Отличная идея я так тоже на циркуляре сделал только пользуюсь редко стоит и так ровно
У циркуляки размеры несравнимы с этой тумбой, да и двигается она у меня не очень часто, хотя колеса недавно приделал стационарные.
@@user-bp6if9rh5v все отлично у тебя дружище получилось👍👍👍👍
Надеюсь.))
Привет Гриша! Зачетный вариант, взял на заметку.
Бери, не жалко.))
Меня берут сомнения , что на этом все закончилось . Глядиш день , другой пройдет и еще чего нибудь придумаеш 👍😊
Так сегодня опять день провозился...)))
Привет! Да уж, тумбочка сама по себе хлипковатая будет. А на мелких идеях держится вся столярка. Молодец однако))).
Привет, Ринат. Тумба сделано под размер станка и меня полностью устраивает, ну а пол... Не, его я переделывать не буду.))))
Здравствуйте, Григорий. По практике использования данного решения как считаете, необходима ли упроной шпильке контргайка? Так как при продолжительном (хоть и единоразовом) использовании от вибраций станка шпилька может потихоньку крутиться и упор может нарушаться.
Пока я не ставил контровку потому, что как видно из ролика, я могу регулировать усилие вращения винта, затяжкой упорных подшипников.
Талантлив наш Народ
Григорий у Ивана заказать надо было:) он тумбы делает на века,и под любой станок.Даже по изготовления человека.))
У Ивана, мебель под станки, не для гаража, а у меня иногда 3см играет значение... уже замял крыло авто столом фрезера и вчера обрезал этот стол на 5см.)))
@@user-bp6if9rh5v :))
Интересное решение . А если к примеру будет , пару тройку передвижных станков . Может лучше бы стоило , просто наливной пол изготовить , с нулевым уровнем . И пыли при уборке былоб меньше .
Пол у меня окрашен и уборка не доставляет хлопот, а вот перезалить пол -- задача, для меня, неподъемная.
@@user-bp6if9rh5v , мне более полувека . Да бывает , проблема не решаема , так с ходу .
Но время и мысль о том , что это нужно . В конечном итоге побеждает .
Удачи вам .
Я уже 9 лет как на пенсии. А в 50 лет я еще очень много шкодил.))))
Я смотрю карандаш уже приладили)))
Не. Вырезал этот сюжет: хотел у народа поспрашивать, кто куда тычет.🤣🤣🤣
@@user-bp6if9rh5v Юрий Примаченко под кепку)))
@@MikeVIZ да всуну куда нибудь...))
Петрович, привет! Ручки не удлиняй, лучше сделай "кочергу" как у "Джет-а". У Николаевича на "ленточке" мне сильно понравилось как она работает👍👍👍
А я гляну, дак и определюсь.)))
@@user-bp6if9rh5v Попробуй повтори, ручка у меня запатентована, засужу, без штанов останешься.
@@user-bp6if9rh5v удобней будет, одна кочерга, на все станки. Да и тебе не надо не спину гнуть, ни пуп рвать.
@@Ivan_Baev_45 о, ещё один юрист-террорист😂😂😂😂😂
Думаешь фанерный без штанов оставит, так на Петровиче отыграешься😛😛😂😂😂
@@KoHcTaHTuHAkuMoB Тот без трусов решил оставить, я гуманнее.
хитро
Да уж...)))
Всё прекрасно, только крепление "антиколебателя" на 2 самореза не внушает доверия.
Лично я бы сделал полосу, на которую приварены гайки, буквой Г, чтобы она своей короткой полкой (перевернуть букву Г вверх ногами) как бы поддерживала тумбу снизу.
Я уже забыл как там сделано, но могу заверить, что у меня ничего никогда не отрывается.Когда- то, очень давно, учил сопромат.)))
На канале HeARTwood есть ролик с очень изящным решением четвёртой ноги. Это видео про козлы, там ножка регулируется одним движением, и наклоняться не нужно. Мне понравилось, взял себе на вооружение и другим рекомендую.
Кому интересно, вот ссылка
ua-cam.com/video/gb9ICgntsu0/v-deo.html
Хорошее решение.
Покрасил ещё)
Привет, Гриша! Хороший вариант. Пригодится.
Антиколебатель шо то новое!!!
Мог и посолиднее тумбу сотворить!!!
Тумбе уже 5 лет, а размер, в гараже, имеет очень большое значение, потому и такая.
Все сложное оказывается просто, классно сделал.
Привет, Саня.
Это когда много свободного времени и не знаешь куда его деть. Больше времени уходит на переоборудование станка, чем на применение его по назначению.
)) Как только перекатываешь станок, на ковыляние не обращаешь внимания, но как только начинаешь строгать, понимаешь, что надо что- то подкладывать... все это меня и достало.))
Меня вообще бесят неустойчиво стоящие станки, всё должно стоять как монолит. Григорий Лайк!
Спасибо.
А если правая часть планки не достанет до пола?
Что ж это за пол такой? ))
Григорий Ганжа Прошу прощения за въедливость, но ножки-то справа нет. Винтовой упор, поднявшись вровень с планкой (в случае ухода кривизны пола справа вниз), перестанет играть роль. И чем выбирать зазор справа?
)) Пятая нога может выбрать любой зазор, но стол будет иметь уклон, хотя от этого станок не будет строгать криво.)) Если важна горизонтальность стола по отношению к полу, ( не вижу смысла), то этот способ не годится.
Григорий Ганжа Речь идет о четвертой ноге. Две ножки спереди- это колеса, одна ножка- регулируемый упор, а планка сзади, под ручками для перевозки, не может обеспечить компенсацию зазора с полом в случае перекоса пола в другую, противоположную от представленной в ролике, сторону. Здесь и нужна ножка. Или нужно планку накосо спилить справа налево, снизу вверх.
Теоретически- да, но пока я не встречался с положением, при котором бы не смог устранить колебания.
Антистресс, лучше подходит:))
Чего только эти русские не придумают, лишь бы дорог не строить! ( полы не ровнять).
Не, пол ровнять не буду... однозначно.))
@@user-bp6if9rh5v менять ни в коем случае, а выровнять желательно.
Братцы, может я с ума сошёл, но справа ножка нужна!
Ну так это ж не проблема, я обхожусь без нее.))
Бред