Wat hef wi lacht! Die C5 Galaxy, ich glaube, die ist genauso wie die C130 Hercules von der Lookheed company, ist das größte militärische Transportflugzeug.
@@wolframschulz496 Die C130 ist das größte Flugzeug der USA, welches auf einem Flugzeugträger landen und starten kann. Darum geht es hier doch, auch wenn die headline tatsächlich irreführend ist!
@@achimschmidt3368 Ja was sie Glauben und was die Fakten sind sind 2 verschiedene Sachen. Länge der 130 29 m der c5 75m Spannbreite der c130 40m der c5 67 m Max. Start Gewicht 79 to. bei der c5 380 to. ich denke das reicht
Guter Beitrag aber es ist nicht zu verstehen warum sie ihn mit falschen Aussagen anpreisen. Die C 130 ist bei weitem nicht das Größte Transportflugzeug der USA
Im Prinzip ja kein schlechtes Video aber dieses Denglisch, um Gottes Willen, entscheidet euch, macht es komplett auf Englisch (dafür gibt es ja die Untertitel) oder holt euch jemanden der sich in der Materie auskennt und Deutsch redet
Das wäre ein zu hoher Produktionsaufwand. Da sucht man sich lieber ein vorhandenes Video und "übersetzt" es eben so gut es geht. Die Geschichte kommt einem auch bekannt vor. In "The Largest Plane to Ever Land on an Aircraft Carrier - C-130 Carrier Exercises" heißt es auch "to land a colossal c-130 …" Das ist hier nicht der erste Kanal, der so sein Glück versucht.
2 роки тому+15
Vollkommener Unfug, eine b52 kann nicht auf einem Träger landen. Außerdem für klickbait üblich wird erst mal eine Stunde erklärt was ein Träger ist.
für das video gibs ne 4- Manche infos waren nich ganz fake aber der titel schon, denn die C130 ist nich das größte, Das Größte Der Ammis ist Die C17 Globemaster An Der Ausprache muss man arbeiten denn dieses deutsch english ist nicht auszuhalten
Was soll das? Noch nicht mal 4 Minuten eines 12 Minuten Videos, wo es um eine CV Landung geht. Das is fast 1/3 die für den eigentlichen Titel/Inhalt aufgewendet wurde. LAPS fehlt, JATO fehlt auch. Ihr verschwendet eure und vor allem meine Zeit. Ganz schlecht!!!!
WTF die C-130 battle ship war ursprünglich als Kampf-Flugzeug gebaut worden und daraus wurde später dann die Transport Maschine nix Neue Modelle neee Alte modelle mit ev. neuer überarbeiteter Technik
Nicht richtig das GunShip stammt aus dem Korea oder Vietnam kriegen da gab es die C-130 schon lange es wurde aber ein Flugzeug zur Unterstützung gebraucht.
Das Video ist eigentlich ganz gut gestaltet, nur faktisch einfach nicht korrekt, die C-130 ist mit 40m Spannweite bei weitem nicht das größte Flugzeug der USA, die C-5 liegt mit knapp 68m weit drüber, ein Flugzeug namens "C-130 Super Transporter" existiert nicht, das nächste da dran wäre die C-130 Super Hercules Außerdem gibt es keine wirkliche Kampfflugzeug Version der C-130, sondern nur eine Gunship Version, was ich nicht als Kampfflugzeug bezeichnen würde, weil Gunships ausschließlich für CAS (close air support, sprich Unterstützung von Bodentruppen) eingesetzt werden, und sich mit seitlich montieren Waffen nicht selbst verteidigen können Ich muss auch sagen, dass das Video nicht nach sonderlich guter Recherche riecht, da ihr (ich schätze mal hinter dem Kanal stecken mehrere Personen) Fachbegriffe ausschließlich auf Englisch benutzt, was zusammen mit fehlerhaften Betitelungen von Flugzeugen darauf deutet, dass ihr zum jeweiligen Thema wahrscheinlich nur eine einzige Quelle genutzt habt, was bei Themen, die außerhalb des eigenen Fachgebiets liegen, eher unüblich ist :D Ich muss leider auch sagen, dass der Titel mehr oder weniger Clickbait ist, da ihr im Video den eigentlichen Grund nicht nennt Kleiner Tipp, basierend auf meiner persönlichen Meinung am Rande: Siezen lässt euch eher unprofessioneller wirken, weil wir hier halt auf Social Media sind, und nicht im Fernsehen, steht euch aber völlig frei, wie ihr damit umgehen wollt, ich glaube nur, dass ich nicht der Einzige bin, der das Ganze eher etwas befremdlich findet Abschließend möchte ich noch einmal betonen, dass das Ganze hier nicht Hate oder ähnliches sein soll, sondern lediglich konstruktive Kritik, weil ich es durchaus für sinnvoll halte, Einstiger in diesem Themengebiet mit ein wenig Infos zu versorgen Ich hab nur dieses eine Video von euch gesehen, würde aber aufgrund der Titel von anderen Videos eures Kanals wie z.B. "Warum Piloten beim Luftkampf ihre Treibstofftanks Abwerfen müssen" den Schluss ziehen, dass diese mit dem hier sehr ähnlich sind, und meine wesentlichen Kritikpunkte auch darauf zutreffen würden Ihr schreibt in der Videobeschreibung "... Jeglicher Spam, Beleidigungen oder Trolle werden gelöscht.", dieser Kommentar ist wie schon gesagt nichts dergleichen, zumindest soll er das nicht sein, von daher bitte nicht löschen, danke
Die B52 "Stratofortress" ihre spannweite ist zu gross um auf einem carrier zu landen. Das heisst sie würde die brücke des carriers stark beschädigen und alles zerstören. Somit kann die B52 NICHT auf dem carrier Landen. Das ist alles für Clickbait umd klicks zu generieren und um lügen zu verbreiten.
RANWEYYYYYYYY SORRIII PIIPEL DAS WIRD NIX, obwohl kein so schlechtes Video aber direkt dislike fürs Algorithmus, weil ihr unter komplexen Menschen mit der Sprache nicht klar kommt!
Es ist echt beängstigend was für Blödsinn in solchen Berichten erzählt wird. Verklagen oder besser es selbst mal zu versuchen nach 130m ohne Katapult . Viel Spaß
Natürlich. Einige NATO länder haben diese maschienen bereits bestellt. Deuthscland hat darunter 1 gunship bestellt und Frankreich ebenso. Es gibt ein Deutsch französischen gunship "geschwader" der schon an der Normandy die ersten überflüge präsentiert hat. Erst informieren, dann kommentieren.
Na weil sie es können, ganz einfach.
Sind halt Amis
Nö die Eier der Piloten waren zu schwer für nen Kampfjet und deswegen musste was her,was das Gewicht tragen kann.
ich hab jetzt echt bis zum Schluss auf den Versuch gewartet, eine C-5 Galaxy auf nem Träger zu landen
Die C-130 ist das größte Flugzeug der USA ? Ernsthaft Leute ?
Wat hef wi lacht! Die C5 Galaxy, ich glaube, die ist genauso wie die C130 Hercules von der Lookheed company, ist das größte militärische Transportflugzeug.
@@achimschmidt3368 Die B52 und die B2 nebst Nachfolger können auch als Transporter gelten, nur eben mit sehr spezieller Fracht. :-)
@@wolframschulz496 Die C130 ist das größte Flugzeug der USA, welches auf einem Flugzeugträger landen und starten kann. Darum geht es hier doch, auch wenn die headline tatsächlich irreführend ist!
@@achimschmidt3368 Ja was sie Glauben und was die Fakten sind sind 2 verschiedene Sachen. Länge der 130 29 m der c5 75m Spannbreite der c130 40m der c5 67 m Max. Start Gewicht 79 to. bei der c5 380 to. ich denke das reicht
@@cugatp34 und jetzt check mal die B-52
Guter Beitrag aber es ist nicht zu verstehen warum sie ihn mit falschen Aussagen anpreisen. Die C 130 ist bei weitem nicht das Größte Transportflugzeug der USA
Das mit der C130 war auch schon 1963 gewesen und nur einmal.
Im Prinzip ja kein schlechtes Video aber dieses Denglisch, um Gottes Willen, entscheidet euch, macht es komplett auf Englisch (dafür gibt es ja die Untertitel) oder holt euch jemanden der sich in der Materie auskennt und Deutsch redet
Die benutzen einfach die Original Namen.
Danke, genau auf diesen Müll wollte ich hinweisen...ranweyyyyyy, direkt keine Empfehlung fürs Algorithmus!!!!
Das wäre ein zu hoher Produktionsaufwand. Da sucht man sich lieber ein vorhandenes Video und "übersetzt" es eben so gut es geht. Die Geschichte kommt einem auch bekannt vor.
In "The Largest Plane to Ever Land on an Aircraft Carrier - C-130 Carrier Exercises" heißt es auch "to land a colossal c-130 …" Das ist hier nicht der erste Kanal, der so sein Glück versucht.
Vollkommener Unfug, eine b52 kann nicht auf einem Träger landen. Außerdem für klickbait üblich wird erst mal eine Stunde erklärt was ein Träger ist.
Die b52 ist nicht die größte Maschine des US Militärs sondern die c5 galaxy 😉
@@Mike_O_Sperm 😀was nur unterstreicht was für ein unsinn der titel ist.
@ stimmt 😄😄😄
Die C130 is bei weitem nicht das "groesste Flugzeug".
Ist eher ein mittleres Transportflugzeuge
Ne b52 wäre das richtige..
I love the Törbo Prop...
Der Titel des Beitrags ist schon mal falsch.... oder soll einfach nur mehr “Klicks” bringen !
Landebahn hiess das mal. Ist das irgendwie besser runway zu sagen?
Englisch junge...
Wurdz is hard
für das video gibs ne 4-
Manche infos waren nich ganz fake
aber der titel schon, denn die C130 ist nich das größte, Das Größte Der Ammis ist Die C17 Globemaster
An Der Ausprache muss man arbeiten denn dieses deutsch english ist nicht auszuhalten
Ne 5. Passt noch besser. Ist die C5 nicht die größte Frachtmaschine? Und die B52 ist glaub ich auch noch größer als die C5.
@@bs_0743 Die B-52 ist deutlich kleiner als eine C-5. Richtig ist aber das die C-5 größer als eine C-130 ist.
Was soll das? Noch nicht mal 4 Minuten eines 12 Minuten Videos, wo es um eine CV Landung geht. Das is fast 1/3 die für den eigentlichen Titel/Inhalt aufgewendet wurde. LAPS fehlt, JATO fehlt auch. Ihr verschwendet eure und vor allem meine Zeit.
Ganz schlecht!!!!
WIE SCHÖN ! ALLES FÜR FRIEDEN UND DEMOCRATIE ???
WTF die C-130 battle ship war ursprünglich als Kampf-Flugzeug gebaut worden und daraus wurde später dann die Transport Maschine nix Neue Modelle neee Alte modelle mit ev. neuer überarbeiteter Technik
Nicht richtig das GunShip stammt aus dem Korea oder Vietnam kriegen da gab es die C-130 schon lange es wurde aber ein Flugzeug zur Unterstützung gebraucht.
Das Video ist eigentlich ganz gut gestaltet, nur faktisch einfach nicht korrekt, die C-130 ist mit 40m Spannweite bei weitem nicht das größte Flugzeug der USA, die C-5 liegt mit knapp 68m weit drüber, ein Flugzeug namens "C-130 Super Transporter" existiert nicht, das nächste da dran wäre die C-130 Super Hercules
Außerdem gibt es keine wirkliche Kampfflugzeug Version der C-130, sondern nur eine Gunship Version, was ich nicht als Kampfflugzeug bezeichnen würde, weil Gunships ausschließlich für CAS (close air support, sprich Unterstützung von Bodentruppen) eingesetzt werden, und sich mit seitlich montieren Waffen nicht selbst verteidigen können
Ich muss auch sagen, dass das Video nicht nach sonderlich guter Recherche riecht, da ihr (ich schätze mal hinter dem Kanal stecken mehrere Personen) Fachbegriffe ausschließlich auf Englisch benutzt, was zusammen mit fehlerhaften Betitelungen von Flugzeugen darauf deutet, dass ihr zum jeweiligen Thema wahrscheinlich nur eine einzige Quelle genutzt habt, was bei Themen, die außerhalb des eigenen Fachgebiets liegen, eher unüblich ist :D
Ich muss leider auch sagen, dass der Titel mehr oder weniger Clickbait ist, da ihr im Video den eigentlichen Grund nicht nennt
Kleiner Tipp, basierend auf meiner persönlichen Meinung am Rande: Siezen lässt euch eher unprofessioneller wirken, weil wir hier halt auf Social Media sind, und nicht im Fernsehen, steht euch aber völlig frei, wie ihr damit umgehen wollt, ich glaube nur, dass ich nicht der Einzige bin, der das Ganze eher etwas befremdlich findet
Abschließend möchte ich noch einmal betonen, dass das Ganze hier nicht Hate oder ähnliches sein soll, sondern lediglich konstruktive Kritik, weil ich es durchaus für sinnvoll halte, Einstiger in diesem Themengebiet mit ein wenig Infos zu versorgen
Ich hab nur dieses eine Video von euch gesehen, würde aber aufgrund der Titel von anderen Videos eures Kanals wie z.B. "Warum Piloten beim Luftkampf ihre Treibstofftanks Abwerfen müssen" den Schluss ziehen, dass diese mit dem hier sehr ähnlich sind, und meine wesentlichen Kritikpunkte auch darauf zutreffen würden
Ihr schreibt in der Videobeschreibung "... Jeglicher Spam, Beleidigungen oder Trolle werden gelöscht.", dieser Kommentar ist wie schon gesagt nichts dergleichen, zumindest soll er das nicht sein, von daher bitte nicht löschen, danke
B52 Bomber landet auf einem Flugzeugträger ? Genial
Die B52 "Stratofortress" ihre spannweite ist zu gross um auf einem carrier zu landen. Das heisst sie würde die brücke des carriers stark beschädigen und alles zerstören. Somit kann die B52 NICHT auf dem carrier Landen. Das ist alles für Clickbait umd klicks zu generieren und um lügen zu verbreiten.
Zi Wone Hundret Törty Herculies ich lach mir ein weg. das spricht man anders aus
Wo ist denn die C130 das größte Flugzeug der USA? Mal an die C5 Galaxy Gedacht?
Löscht euch bitte, wenn man keine Ahnung hat sollte man sowas nicht machen!
Was ist dein Problem Türke ?
Die C130 ist natürlich nicht das größte amerikanische Flugzeug… der Titel sollte wohl einfach reißerisch klingen…👎🏼
Was für ein Unsinn. Reißerischer Titel und dann nur Bla Bla.
oneway zu starten achso okay
Immer diese kotzigen Überschriften...ihr meint wohl alle sind doof.
C5 ist größer.
Kann 10 mal so viel laden
so a Schmarrn.... mehr sog i net!
Thema verfehlt...
Was soll der Käse?
RANWEYYYYYYYY SORRIII PIIPEL DAS WIRD NIX, obwohl kein so schlechtes Video aber direkt dislike fürs Algorithmus, weil ihr unter komplexen Menschen mit der Sprache nicht klar kommt!
Es ist echt beängstigend was für Blödsinn in solchen Berichten erzählt wird. Verklagen oder besser es selbst mal zu versuchen nach 130m ohne Katapult . Viel Spaß
Ach und wie war das Nachschub....... Nur im Bereich von Munition von 10.000 to reger Flugbetrieb.
Weil diese Flugzeuge kein Land will!!!!
Natürlich. Einige NATO länder haben diese maschienen bereits bestellt. Deuthscland hat darunter 1 gunship bestellt und Frankreich ebenso. Es gibt ein Deutsch französischen gunship "geschwader" der schon an der Normandy die ersten überflüge präsentiert hat. Erst informieren, dann kommentieren.
öhm öhm öhm...
wen interessiert der Scheiß?