Eine sehr gesunde, reife und differenzierte Sicht auf die Dinge, Hemschi. Würden sich doch mehr Menschen mit etwas Reichweite so äußern... Hoffe der Shitstorm hält sich in Grenzen 😄
Mir ist aufgefallen, dass links „grüne“ Menschen, die ich kenne, sehr intolerant sind und Leute mit rechtskonservativen Meinungen offen diskriminieren. Die konservativen Leute in meinen Bekanntenkreis diskriminieren, linke und „Grüne“, allerdings definitiv nicht. Ich selbst war ebenfalls mal Anhänger der Grünen, bin allerdings mittlerweile sehr stark enttäuscht und würde sie nie wieder wählen, da ich sie für autoritär und für die wahren Spießer halte.
Gibt es auf beiden Seiten. Wenn ich nur an den Spruch links-grün versifft denke, geben sich die Rechten was die Verächtlichmachung angeht den Linken, die alle Konservativen als Nazis beschimpfen, nicht viel. Davon abgesehen: Gleich und gleich gesellt sich eben gern. Meist sind ja Paare häufig recht ähnlich gestrickt. Klar kenne ich auch Paare wo der eine Part Grün wählt und der andere CDU. Allerdings kenne ich keinen Fall, wo ein AfDler mit einer Grünen zusammen ist. Das ist mentalitätsmäßig so weit auseinander, dass man sich von Anfang an wahrscheinlich gar nicht anziehend finden würde. In meinem akademischen Umfeld sind die konservativsten Leute CDU Wähler. Ich kenne keinen einzigen AFD Wähler.
Oh Gott oh Gott, Menschen die Diskriminierung sonst betreiben fühlen sich diskriminiert, weil man ihre Anti humane Haltung in Frage stellt Und nein, ich bin auch nicht für massenhafte Moderation und Blümchen Politik. Aber grad die politisch rechts stehenden, sehen sich gern in der Opferrolle
Mein Ex hat auch “rechte Ansichten”. Er arbeitet in einem Bereich, wo er die Probleme der Migration massiv zu spüren bekommt. Mich hat seine Ansicht, selbst wenn er sich recht grenzwertig äußerte, nicht gestört. Das war und ist seine Meinung, und die darf er haben. Ich war mal an seinem Arbeitsplatz und habe selbst nachvollziehen können wie er zu seinen Ansichten kommt - das kann und will ich ihm nicht absprechen. Problematisch wurde sein exzessiver Konsum diverser Kanäle, in denen massiv Wut geschürt wird - seine Laune wurde immer schlechter, er ließ seinen Frust permanent an mir ab, obwohl ich eigentlich Verständnis für ihn hatte. Aber dieses ständige Gejammer und Gemecker hat mich irgendwann komplett runtergezogen.
Mir ist schon wichtig, wes Geistes Kind jemand ist. Aber das findet man schon am Anfang raus. Und wenn das sehr unterschiedlich ist, dann ist man an der Stelle nicht kompatibel, dann hat man doch unterschiedliche Ziele und Vorstellungen. Für mich wäre das ein Dealbreaker.
Leider kenne ich genug Menschen die irgendwann den Bogen in die falsche Richtung geschlagen haben. Grad im Alter werden viele Menschen ängstlicher und suchen halt in vermeintlicher Sicherheitspolitik und würden damit ihre eigene Freiheit aufgeben... Traurig
Konservativ ist eine Sache. Das ist ja trotzdem demokratisch. Ich selbst bin eher links, die Grünen würde ich jedoch niemals wählen, die sind für mich auch nicht links. Wenn ich aber offen eine menschenverachtende Meinung vertrete, ist es nicht mehr o.k. Hetzen gegen Ausländer, Queere usw. hat nichts mehr mit demokratischer Meinungsäußerungen zu tun.
Es geht ja gar nicht darum, dass man gegen Ausländer oder Queere hetzt. Es geht um diese von oben aufoktroyierte Ideologie mit Genderwahnsinn, darum, dass biologische Männer Frauen bei Olympia zusammenschlagen und es geht um eine bestimmte Art Migranten, die man hier nicht haben möchte, die sogenannten Messerfachkräfte. Sicherlich auch du nicht. ;) Um nichts anderes geht es hier. Was ist daran undemokratisch, wenn man das nicht möchte?
Die AfD hetzt nicht gegen Ausländer oder Menschen. Das wird dir von den Mainstreammedien so verkauft. Und du bist drauf fein dies einfach mal das Wahlprogramm. Wirst du dich wundern ist aus Berlin
Das Problem ist, dass wir alle in sehr großem Maße das Produkt unserer "Bubble" sind. Ich bin mir eigentlich 100% sicher, dass fast jeder Mensch zum AfD Wähler werden kann wenn er nur die richtigen Inhalte konsumiert. Ich glaube viele Leute die AfD Wähler verurteilen haben gar nicht verstanden wie sehr sie selbst eigentlich in einer Linken Bubble stecken. Ich versuche seit einiger Zeit auch AfD UA-camr anzuschauen, und bin mittlerweile viel toleranter gegenüber AfD Wählern geworden.
Super Thema! Wenn man dem anderen gegenüber nicht die Toleranz gewähren kann, die man sich selbst gegenüber einfordert, wird es schwierig. Ideologisches Schubladendenken führt da nicht weiter. Hemschi hat es auf den Punkt gebracht und die zitierte Podcastfolge Lanz und Precht passt gut zu der Frage. Ich bin selber auch links sozialisiert, habe mich aber mittlerweile auch schon hinreißen lassen zu sagen „ich hasse die Grünen“ und finde Sarrazin intelligent und in seinen Analysen erhellend. Wenn man sich 7 Jahre lang in den wichtigen Dingen des Lebens einig gewesen ist und das Wesen des anderen geschätzt hat, würde ich mich auch mal fragen, ob da nicht die eigene „Brandmauer“ im Kopf eher das Problem ist.
Menschen, die immer Toleranz einfordern sind oft selbst wenig tolerant. Ähnlich wie bei "Spirituellen": Wer sich für ach so spirituell hält, verhält sich oft sehr intolerant gegenüber jenen, die damit vielleicht nichts anfangen können.
Jeder sollte eine freie, natürlich nicht radikale, Meinung zu unserer Politik haben dürfen, ohne das er dafür diskriminiert wird. Das macht Demokratie aus.
Die Schreiberin diskriminiert ja niemanden, sie stellt nur in Frage, ob ihre Werte mit denen des sonst auf vielen Ebenen sicher tollen Menschen zusammen passen. Ich denke dazu führen unter anderen diskriminierende, verallgemeinerte Aussagen ihres Partners, nur so ein Gefühl
Heute ist es für mich wirklich schwierig zuzuhören... Wenn die Werte so gar nicht übereinstimmen, dann muss man seine Beziehung vielleicht schon mal überdenken. Das hat ja nichts mit Toleranz zu tun.
Für mich ist das Menschenbild, was hinter der Einstellung steht, so widerwärtig, dass ich weg wäre. Außerdem sind Kinder im Spiel. Ich würde nicht wollen, dass er dieses Menschenbild ja zwangsläufig auch den Kindern mit gibt. Deshalb wäre ich weg
Ich wähle konservativ und checke schon beim Dating ab, ob die politische Präferenz passt. Das ist ein wichtiges Thema und ein linksgrüner Partner käme für mich nicht in Frage...solch eine Diskrepanz kann nicht gut gehen.
Aber mit Politik hast Du Dich schon mal beschäftigt. Frage nur, weil Du auch diesen Linksgrün Sprech hast. Grün ist in vielen Dingen konservativ. Erhaltung der Natur, zum Beispiel. Die Grünen haben eine Flügel der konservativ ist, siehe u.a. Baden-Württemberg Also bitte hör auf diesen dummen populistischen Quatsch nachtzusprechen. Es reicht zu sagen ich bin konservativ.
@@philihc Dass die Grünen was für die Natur machen, ist eine Lüge, die höchstens in den 80ern gestimmt hat. Leider ist es auch heute noch das, was viele glauben und allein deshalb grün wählen.
@@monalemona6118 Aber das kann doch nicht funktionieren. Es gibt mitterweile einen großen Unterschied wie junge Männer und Frauen wählen. Wenn man keine Beziehungen mit andersdenkenden eingeht werden ein großer Teil keinen Partner mehr finden.
Sarrazin problematisch? Damals ein riesen Aufschrei und fast keiner der Empörten hat sein Buch gelesen. Ich damals auch nicht. Habe mir dann Jahre später die Mühe gemacht: differenziert, intelligent, mit Statistik untermauert und - aus heutiger Sicht - prophetischen Gaben wie sich Deutschland gesellschaftlich entwickelt.
@@philihc ja, genau. Der Ausblick war so sinngemäß: entweder wir besinnen uns auf die alten Tugenden und kehren zum Leistungsehrgeiz zurück , ziehen die Zügel bei der Integration an, betreiben Selektion bei der Migration oder wir alimentieren, geben Standards in allen Bereichen auf und gehen sprachlich, sozial und wirtschaftlich dem Niedergang entgegen…
Ja, aber prophetisch würde ich nicht sagen. Er hat einfach nur die Augen aufgemacht. Wenn du siehst, dass du ein Loch in einem Wasserrohr im Keller hast, aus dem Ein dicker ein dicker Wasserstrahl, rind,wasserstrahl rinnt, dann ist es keine Kunst, zu sagen, dass der Keller bald geflutet ist
Ich fand das schon damals richtig, was der sagte. Und das, obwohl ich „eigentlich“ links bin! Weil ich einfach die arabischen Gesellschaften für gänzlich inkompatibel mit dem Westen halte. Ich möchte davon so wenig wie möglich im der EU haben. Ansonsten liebe ich den kulturellen Austausch innerhalb Europas.
Leute, ist euch eigentlich mal aufgefallen, dass die Mailschreiberin nicht ein einziges Mal erwähnt, dass sie links oder grün wählt? Das ist doch gar nicht die Frage. Es geht darum, dass der Mann Hass erfüllt ist und dass sie das abstößt.
Danke! Hemschi hat keinen Abschluss in Politik und wie er hier zeigt, imho auch wenig Überblick. Sie schreibt es ja zu Beginn, dass sie sich als Humanistin sieht. Man kann daraus sicherlich auch politische Lager lesen, aber es geht nicht ums Wählen, sondern um eine Einstellung wie man zu Menschen steht...
Die Mailschreiberin schreibt, dass ihr Partner ein liebevoller Mensch und Vater ist, der in einem helfenden Beruf mit den Menschen sehr freundlich umgeht. Er hat sie dabei unterstützt, aus einer toxischen Beziehung raus zu kommen. Ihm jetzt, nur weil er eine andere politische Meinung als sie hat und sich bei einer großen Gruppe von Arabern unwohl fühlt, Hass zu unterstellen, finde ich schon eine steile These. Sein "Hass" richtet sich ja in keiner Weise konkret gegen Menschen, sondern ist einfach nur eine Wut auf die Politik. 2022 gab es pro Tag durchschnittlich 55 Messerattacken in Deutschland. Die Zahl ist seither sicher nicht gesunken, da finde ich es gar nicht so verkehrt - gerade wenn man vielleicht auch mit Kindern in einer Großstadt unterwegs ist - sich zur Notwehr mal einen Regenschirm mitzunehmen.
Ein Familienmitglied hetzt immer wieder gegen Ausländer, die ja augenscheinlich alles "geschenkt" bekommen. Was natürlich Schwachsinn ist. Ich beschränke den Kontakt daher auf ein Minimum, es ist sehr unangenehm mit der Person. Sie weiss nichts über Politik, informiert sich nicht und lässt nur ihre Stammtischparolen vom Stapel. Ich habe sie gefragt, wie viel Geld Flüchtlinge denn erhalten pro Tag (es ist sehr wenig) und sie wusste es natürlich nicht. Aber hauptsache hetzen.
Ich finde es schade, dass so viele extreme Meinungen salonfähig werden - egal ob rechts oder links. Ich würde mich echt freuen, wenn wieder mehr miteinander und nicht gegeneinander geredet werden würde. Und Toleranz heißt für mich nicht, dass ich die andere Meinung zustimmen muss. Jeder hat das Recht auf seine Meinung, solange sie keinen anderen in seinen Rechten verletzen. 😉
In der Demokratie sowie in der Partnerschaft gilt, dass man die eigene Spielfläche sauber halten soll. Und jede abweichende (meist konservative) Ansicht, sofort mit der Nazi-Keule zu bekämpfen, ist nicht fair! Argumente sind größtenteils weder rechts noch links. Und zu einer Demokratie gehört die Diskussion, nicht die Diffamierung von Andersdenkenden. Ob das den "moralisch Überlegenen" nun passt oder nicht.
Bei rechten Ansichten meines Partners wäre ich raus. Bei der Afd ist es ja nicht so, dass sie eine astreine demokratische Partei sind.... ich halte es gern mit dem Toleranz-Paradoxon. Reden ist super, aber wenn mein Partner so unterschiedliche Werte hat, bin ich raus.
„Rechts“ ist nicht gleich „rechtsradikal“. Wenn man trotzdem nicht mit den Meinungen des anderen klarkommt, muss man sich halt jemand anderen suchen. Ich hatte bisher immer Partner, wo die politische Meinung übereinstimmte.
Ich (60) habe mich genau deshalb von meinem besten Freund (nicht Partner!) getrennt. Hätte aber auch in meiner Liebesbeziehung ein echtes Problem: negative Sichtweise auf alles mögliche. Hemschi bringt es auf den Punkt.
Hallo Christian, in der ehemaligen DDR durfte man auch nicht alles sagen und jetzt kommt das hier wieder so. Da kommt man schon ins Grübeln. Es gibt nur eine akzeptierte Meinung. 🙈Freiheit ist immer die Freiheit des anderen
sorry, aber das ist Schwachsinn, die aktuelle Situation mit der DDR zu vergleichen. Witziger Weise sitzen einige alte SED Funktionäre im Osten in der AFD. Wenn Intoleranz gesellschaftlich nicht akzeptiert wird, kann man das schlecht mit den Strukturen der DDR und Stasi vergleichen LOL
Also ich wähle auch konservativ und kann mit der derzeitigen Politik so GAR nichts anfangen. Allerdings käme jemand(neues), der überzeugt AfD wählt, für mich weder als Partner noch freundschaftlich in Frage. In Nordhessen gab es so eine Wahlumfrage bei Jugendlichen übrigens auch und es kam Ähnliches raus.
Die Einstellung von Herrn Hemschemeier finde ich die beste. Ausgrenzung, Intoleranz und die Fronten verhärtet lassen ist der falsche Weg. Man sollte immer miteinander versuchen zu reden und sich gegenseitig positiv beeinflussen, wobei Liebe und Freundschaft immer die tragende Kraft sein sollte. ❤
Ich möchte auch noch daran erinnern, dass die NSDAP auch mal demokratisch gewählt wurde und danach erst die Demokratie Stück für Stück ausgehebelt hat.
Ich kann der Mailschreiberin sehr gut nachempfinden, wie schwer diese Situation für sie sein muss. Die Beziehung zu ihrem Partner geht 7 Jahre, da sollte man ihr zugestehen, dass sie ihn sehr gut kennt und natürlich so eine Entwicklung mit Sorge betrachtet. Das würde ich definitiv auch, egal ob man ihn jetzt rechts, rechts-konservativ oder wie-auch-immer einordnet. Fakt ist, sie fühlt sich unwohl damit und das hat dann seine Berechtigung. Ob man da als Frau/Mann jetzt immer tolerant sein muss, bezweifel ich. Wenn die Betrachtungen des Lebens so extrem weit auseinanderdriften, muss man sich eben entscheiden, ob es weitergeht oder nicht. Das ist ja auch in anderen Entwicklungsstufen bei Partnern so, nicht nur bei der politischen Einstellung. Menschen verändern sich im Laufe der Zeit, leider nicht immer für den anderen zum Vorteil. Alles Gute an die Malschreiberin! 🌼
ich finde, wenn eine Partei nachweislich rechtsradikale Orts- oder Landesverbände hat und in Teilen die Demokratie abschaffen möchte, hört der Spaß für mich leider auf und mit jemandem so eine Partei unterstützt könnte ich auch keine Beziehung führen, weil unsere Grundwerte so gar nicht zueinander passen würden
Ich denke nicht, dass sie sich dadurch angegriffen fühlt aber dass sie ihn dadurch weniger attraktiv und anziehend findet. Das kann ich durchaus verstehen, wenn man das Gefühl hat, dass die Wertvorstellungen sehr weit auseinander gehen.
Hab in grauer Vorzeit mal die Grünen gewählt und rege mich mittlerweile sehr über die auf...AFD ist aber auch nix...sehr schwierige Zeiten. Super Video Hemschi, finde diese Thematik gerade auch aus Dating Sicht / Freundschaftsebene sehr wichtig.
Ich würde mich als Mann linksgrünem Meinungsterror nicht unterwerfen. Andere Meinungen sind zu akzeptieren, auch beim Partner. Wieso soll der Partner nicht eine andere Meinung haben dürfen? Brandmauer in der Beziehung gleich tschüss.
"Meinungsterror" sagen interessanterweise immer die Leute, die Meinungsterror ausüben, indem sie komplett intolerant und verachtend gegenüber Allem sind, was nicht hetero und weiß ist. Ja, Jede*r darf seine / ihre Meinung haben (oh, zwei Geschlechter angesprochen). Aber Menschenverachtung = Hass ist keine Meinung, sondern eben Hass.
Mein Gedanke dazu ist, dass Wochenendbeziehung einfach den Alltag ausblendet. Probleme, Konflikte und Meinungsverschiedenheiten fallen einfach weg, weil man sich damit in einer Wochenendbeziehung nicht auseinander setzen muss/darf. Die Schreiberin und ihr Partner, können hier nun üben, wie das funktioniert, eine liebevolle Beziehung auf Augenhöhe zu führen und auszuhalten, dass der Partner eine andere Meinung dazu hat. ❤ (Ist ja nicht so in diesen Fall, dass der Mann rechtsradikal ist!)
Ich finde das Thema schwierig. Ich könnte nie AFD wählen da sie sich selbst undemoraktisch verhalten. Sie lassen sich demokratisch wählen, agieren aber undemokratsich. Außerdem gibt es Leute wie Höcke etc. die kann man doch nicht unterstützen. Wenn meine Partnerin AFD wählt, würde das die ganze Zeit nur Reibungspunkte geben.
@Hemschi: Ich mag Deinen Kanal sehr, Deine Videos haben mich schon in vielen Punkten weitergebracht, dafür Danke! Was mir nicht gefällt ist, dass Du den Narrativ vom Talkshowgast mit bezahlter Aussage ungeprüft übernimmst. Bislang steht nur fest, dass es sich um einen Mann handelt, der seinen Beruf gesundheitsbedingt nicht mehr ausüben kann und sich ab und zu als Laienschauspieler etwas dazu verdient. Es gibt derzeit KEINEN Nachweis dafür, dass seine Meinung irgendwie gekauft wurde. Die AFD stellt häufig haltlose Behauptungen, die einer näheren Überprüfung nicht standhalten, als Tatsachen hin und einige Leute glauben es, so wie es Dir jetzt offensichtlich passiert ist. Angesichts der Reichweite Deines Kanals würde ich mir wünschen, dass Du solche Narrative nicht ungeprüft weiterverbreitest.
Schade, dass du vorher nichts geprüft hast, damit hättest du uns deinen Kommentar sparen können. Du würdest wissen, dass es mehrere „Schauspieler“ und sogar noch mehr Politiker dabei waren. Google doch einfach mal jeden Teilnehmer😉
@@nine8865Ich habe geprüft. Es ging um den Fall, den Hemschi erwähnt hat, das habe ich auch klar und deutlich geschrieben. Die von Dir erwähnten Schauspieler und Politiker muss ich nicht googeln, Du kannst Deine Aussage belegen und ich meine. Wichtig ist, Fakten und Meinungen getrennt zu halten. Deine Aussage ist Deine Meinung, da fehlt der Nachweis.
Toleranz und Toleranz hat was von Demokratie und Demokratie. Ich finde, man sollte seinen Partner so annehmen, wie er ist. Und wenn es nicht mehr geht, da man mit eigenen Triggern nicht mehr klar kommt, dann trennen. Nur fair dem Anderen gegenüber. Der verschwendet dann keine Lebenszeit mit nervlich aufreibendem Genöhle.
Triggered mich total, da ich genau so eine Beziehung hatte. Sie links-grün, naiv, lies eine nie Ausreden, ständig ihr Handy mit dem Faktenchecker in der Hand. Hab sie dann verlassen. Sie ist in Liebessucht gefallen. Frauen sind durch ihre Emotionalität sehr anfällig für links grüne Utopien. Ich bin standhaft geblieben und nicht zu ihr zurückgekehrt.
Wieso ist es langweilig, wenn sich beide immer einig sind? Ich empfinde das als total angenehm bei meinem Partner und mir. Energetisch sind wir allerdings wie Gegensätze- das macht die Spannung aus.=)
Es wäre nicht das erste Mal, dass es in der Bahn zu Gewalttaten kommt. Wenn er die Frau dann mit dem Schirm verteidigt, würde sie sich vielleicht hinterher noch darüber beschweren.
Okay, du bist wahrscheinlich das Gegenteil von Polar. Aber mach dir keine Sorgen falls du tatsächlich mal eine Bedrohungssituation in der Bahn erlebst, kannst du hinter deiner Freundin Schutz suchen und das Bahnpersonal rufen.
Also ich finde es eher umpolar solche Angst vor anderen Menschen zu haben, dass man das Gefühl hat sich beim Bahnfahren bewaffnen zu müssen, in Deutschland.
Als intelligenter Mensch sollte man wissen, dass gegen ein Messer reiner Körpereinsatz nahezu Selbstmörder Gemisch ist. Daher ist es sehr sinnvoll, etwas bei sich zu haben, was derartige Angriffe tatsächlich abwehren Und beenden kann.
Erste Regel auf der ISS: 😉 Bei politischen Themen ist Zurückhaltung heutzutage äusserst ausschlaggebend. Kann man sich immer sehr viele Feinde machen. oder den job verlieren. Darum hätte ich dieses Video am liebsten übersprungen, aber ja... wie du sagst, DAS ist Demokratie 😊 Alles Liebe!
Verzeihung bitte... Aber demonstrieren vor einem Flüchtlingsl., wo mehrheitlich traumatisierte Menschen untergebracht sind, geht überhaupt nicht. Außerdem ist man wieder in dem alten Paradigma "Kämpfen für den Frieden".
Ja, das wäre für mich auch ein entscheidender Punkt. Ich bin selbst dafür zu gucken, wie viele Flüchtlinge wir tatsächlich stemmen können und das ganze nicht unkontrolliert laufen zu lassen. Aber trotzdem kann ich Empathie für Menschen empfinden, die sich in so einer Lage befinden und jemand, der sich dahin stellen und vor deren Unterkunft demonstrieren würde, kann das offenbar nicht oder es ist ihm halt egal, wie diese Menschen sich damit fühlen. Das würde jemanden in meinen Augen sehr unattraktiv machen!
Ja, eben! Danke für Deine Sichtweise! 😊.Sicher haben wir zu viele Emigranten bei uns, keine Frage. Aber es gibt keine Lösung durch Widerstand. 😊 Good evening! LG Susanne
Seiner Meinung nach sind da eben nicht mehrheitlich traumatisierte Menschen untergebracht, sondern wahrscheinlich sieht er es so, dass dort mehrheitlich Wirtschaftsflüchtlinge untergebracht sind die zu großen Teilen unser Grundgesetz ablehnen, Frauen nicht als gleichberechtigt und Deutsche wegen ihrer nicht islamischen Lebensweise als minderwertig ansehen. Nur, damit du mal die andere Meinung nachvollziehen kannst.
Zwischen links und rechts gibt es ja Spektren, auf die es ankommt. Die radikalen Pole sind bei mir linksradikal und rechtsradikal. Beides Dealbreaker. Dann folgen auf der Spanne rechts-konservativ, nicht mein Geschmack aber wer meint und eben dann traditionell und Mitte. Ebenso verläuft es von links.
Wären solche Themen, in denen heute kaum noch respektvolle, faire Diskussion geführt werden, nicht toll für Deinen privaten Kanal? Uns Menschen Wege zeigen, wie wir wieder zu konstruktiven Auseinandersetzungen finden können?
Einen ähnlichen Zwiespalt habe ich auch mit meinem Partner. Auf Facebook teilt er politische Videos mit Polemik (vorrangig gegen Grün). Deshalb mochte ich bisher dort nicht mit ihm sichtbar verbunden sein. 😒
Wenn ich jemanden neu daten würde, der AFD wählt, wär's das. Das fände ich extrem unpassend und unattraktiv. Wenn ich allerdings 7 gute Jahre mit einem prima Partner hätte, würde ich schon mal schauen, was da los ist ohne gleich mich trennen zu müssen. Macht er irgendwas schädliches, tut er jemandem was, ist er eine schlechte Persönlichkeit oder hat er Ängste und die könnte man bereden?
Unerwartet gutes Video. Sie sagt, er hat Angst, dabei hat sie selber Angst, nämlich davor, dass Menschen, die wie ihr Partner denken, mehr werden. Ganz generell möchte ich dazu sagen, ist Ursachenbeseitigung sinnvoller als Symptombehandlung, Aber die Ursachen wollen wie so oft nicht gesehen werden.
"Deutschland ist Ko-Abhängig!" Der war gut!!... 😅👍 ... Ich hab im Übrigen, zumindest wurde dies als ein Argument gegen mich verwand, auch nicht "die richtige Meinung/Einstellung zum Leben", so wurde mir dies schon 2x von Frauen als Hinderungsgrund für eine Beziehung erklärt. 🤨
Für mich ist es sehr wichtig- ja sogar ein Dealbreaker wenn das nicht passt- ,dass mein Weltbild mit dem meines Partners nahezu übereinstimmt. Dazu zählen auch spirituelle Themen. Wenn jemand „normokonform“ ist, (z.B. bei konservativen Themen gleich jemanden in die rechte Ecke zu stellen) obrigkeitshörig ist, wählen geht, die Politik und den Mainstream nicht hinterfragt. Anhänger von Brot und Spiele ist- z.B. Fußballfan, dann ist das so gar nichts für mich! Man kann zwar heut zu Tage froh sein, wenn man überhaupt jemanden findet- aber ich wäre viel lieber allein, als mit so einer Mainstreamflöte zusammen zu sein. Auch gehen einige Berufsgruppen für mich gar nicht: Finanzbeamte, Soldaten, Gerichtsvollzieher…. Eben jene, die das System insoweit unterstützen die Bevölkerung mit Lizenz aus zu rauben und in jeder Art zu unterdrücken. Das ist meine Meinung. Ich akzeptiere die „Normalos“, kann aber mit denen nichts anfangen. Mir ist außerdem wichtig, dass jemand gesunde Werte und Prinzipien hat, der weiß was gut und böse ist und danach lebt. Ich war 13 Jahre lang alleine, bis ich jemanden gefunden habe, der auch so tickt wie ich. Bin jetzt 4 Jahre in einer Beziehung und er ist genauso froh, so jemanden wie mich gefunden zu haben. Zum Glück passt das auch mit der Anziehung. Anziehung ist nicht alles, aber ohne Anziehung ist alles nichts! Die freundschaftliche Ebene ist auch sehr wichtig. Eine schöne Metapher: Wenn man sich nur in die Blüten eines Baumes verliebt, ohne den Stamm und die Wurzeln zu sehen, weiß man im Herbst nichts mehr mit diesen Baum an zu fangen….
Oh je, das liest sich wie ein Haufen geballter Intoleranz, dann sogar noch ggü Berufsgruppen, die im Grunde als Exekutive eine Säule eines überhaupt funktionsfähigen Staates bilden. Diese dann auch noch zu diffamieren als würden sie mit Lizenz Menschen ausrauben, ist schon sehr abenteuerlich 😂
Jemanden auszuschließen, weil er WÄHLEN geht, ist aber nicht besonders demokratisch. 😆 Ja, die Grenze aus 'nonkonformistisch' und 'demokratiefeindlich' ist manchmal sehr schmal. ICH persönlich werde nie verstehen, warum Menschen Demokratien ablehnen. ICH möchte nämlich mitentscheiden können, was passiert. 🤷♀
Zum Glück gibt es genug Leute, die das gleiche Weltbild hat wie man selbst. Der AFD-Wähler soll er selbst sein. Er muss das Recht haben so zu sein, wie man ist. Auf der anderen Seite, soll der Gegenüber nicht gezwungen werden einen AFD-Wähler als Partner haben zu müssen, sonst wäre man intolerant.
Solche Leute haben Demokratie, Meinungsfreiheit und andere liberale Werte irgendwie nicht verstanden. Ganz schlimm wird es, wenn sie in Medien, die eigentlich unparteiisch sein sollten, den Ton angeben.
@@silviab9810es is die Grundlage dessen wenn die menschen im kleinen nicht zusammen kommen funktioniert auch das große ganze nicht mehr sieht man ja grad
Ganz schwierig heutzutage, am besten man bleibt alleine und geht seinen Weg den man für richtig hält. Für mich ist der Weg Bitcoin und den werd ich für keinen verlassen
Manche nehmen einen Schirm mit, wenn sie Bahn fahren, manche eine Maske. Manch einer kontrolliert mithilfe einer Smartwatch ständig Puls, Atmung und Anzahl der Schritte. Andere legen, trotz abgeschlossener Tür, noch eine Blockade von innen an die Tür, wenn sie verreisen. Sollen sich jetzt sämtliche Partner von solchen Leuten trennen? Für mich persönlich sind das alles übertriebene Ängste. Ich schließe meist nicht mal mein Fahrrad draußen ab 😉 Wenn man so etwas dann aber nicht mal tolerieren kann bei anderen, hat das nicht auch etwas mit Angst zu tun?
Alles, was du da aufzählst, hat was mit der Zwangsneurose eines Menschen zu tun. Und ich persönlich finde alles Zwanghafte nervig und unattraktiv. Und wenn ein Mann so ist, ist es auch das Gegenteil von polar.
@@staytingleliscious8738 Sorry aber das finde ich total widerlich. Hast du so ne Checklist dabei, die du beim ersten Date abhackst? Gibt viele Erkrankungen, die du dann abfragen müsstest. Kein Wunder, dass Menschen sich immer weiter voneinander entfernen. Wtf...
Rechts und rechtsextrem sind zwei verschiedene Dinge. Es gibt schließlich auch links und mitte. Es sind einfach politische Richtungen. Alles andere ist Extremismus. Wenn ein Partner also eine rechte Gesinnung haben sollte, dann heirate ihn sofort, denn einen Menschen der klarer denkt, wirst du wahrscheinlich nicht so schnell wieder treffen.
Die rechten Parolen sind einfach und klar, nur erfassen sie nicht die Komplexität des wirtschaftlichen und gesellschaftlichen Geschehens und sind somit untauglich für den Alltag.
@@alphafrau Die rechten Parolen sind meistens klar und einfach, da fällt es nicht schwer klar zu denken. Die Realität ist aber meistens deutlich komplexer, die einfachen und klaren Parolen werden dem nicht gerecht.
@@giggigoldeisen1234 sehe ich auch so. Kann aber verstehen, dass viele Leute mit ihrer Meinung hinterm Berg bleiben. Die Konsequenzen sind teilweise zu groß
Eine sehr gesunde, reife und differenzierte Sicht auf die Dinge, Hemschi. Würden sich doch mehr Menschen mit etwas Reichweite so äußern... Hoffe der Shitstorm hält sich in Grenzen 😄
Mir ist aufgefallen, dass links „grüne“ Menschen, die ich kenne, sehr intolerant sind und Leute mit rechtskonservativen Meinungen offen diskriminieren. Die konservativen Leute in meinen Bekanntenkreis diskriminieren, linke und „Grüne“, allerdings definitiv nicht. Ich selbst war ebenfalls mal Anhänger der Grünen, bin allerdings mittlerweile sehr stark enttäuscht und würde sie nie wieder wählen, da ich sie für autoritär und für die wahren Spießer halte.
Ja, im linken Spektrum gibt es auch Spießer, die andere Meinungen nicht ertragen können.
Gibt es auf beiden Seiten. Wenn ich nur an den Spruch links-grün versifft denke, geben sich die Rechten was die Verächtlichmachung angeht den Linken, die alle Konservativen als Nazis beschimpfen, nicht viel. Davon abgesehen: Gleich und gleich gesellt sich eben gern. Meist sind ja Paare häufig recht ähnlich gestrickt. Klar kenne ich auch Paare wo der eine Part Grün wählt und der andere CDU. Allerdings kenne ich keinen Fall, wo ein AfDler mit einer Grünen zusammen ist. Das ist mentalitätsmäßig so weit auseinander, dass man sich von Anfang an wahrscheinlich gar nicht anziehend finden würde. In meinem akademischen Umfeld sind die konservativsten Leute CDU Wähler. Ich kenne keinen einzigen AFD Wähler.
Oh Gott oh Gott, Menschen die Diskriminierung sonst betreiben fühlen sich diskriminiert, weil man ihre Anti humane Haltung in Frage stellt
Und nein, ich bin auch nicht für massenhafte Moderation und Blümchen Politik.
Aber grad die politisch rechts stehenden, sehen sich gern in der Opferrolle
Naja, das liegt daran, dass linksgrüne keine radikale Meinung haben, die andere Menschen verachtet. Rechtskonservative halt schon meistens.
Die Intoleranz kommt daher, dass sie gehirngewaschen sind von den Medien.
Mein Ex hat auch “rechte Ansichten”. Er arbeitet in einem Bereich, wo er die Probleme der Migration massiv zu spüren bekommt. Mich hat seine Ansicht, selbst wenn er sich recht grenzwertig äußerte, nicht gestört. Das war und ist seine Meinung, und die darf er haben. Ich war mal an seinem Arbeitsplatz und habe selbst nachvollziehen können wie er zu seinen Ansichten kommt - das kann und will ich ihm nicht absprechen.
Problematisch wurde sein exzessiver Konsum diverser Kanäle, in denen massiv Wut geschürt wird - seine Laune wurde immer schlechter, er ließ seinen Frust permanent an mir ab, obwohl ich eigentlich Verständnis für ihn hatte. Aber dieses ständige Gejammer und Gemecker hat mich irgendwann komplett runtergezogen.
Verstehe ich
Mir ist schon wichtig, wes Geistes Kind jemand ist. Aber das findet man schon am Anfang raus. Und wenn das sehr unterschiedlich ist, dann ist man an der Stelle nicht kompatibel, dann hat man doch unterschiedliche Ziele und Vorstellungen. Für mich wäre das ein Dealbreaker.
Leider kenne ich genug Menschen die irgendwann den Bogen in die falsche Richtung geschlagen haben. Grad im Alter werden viele Menschen ängstlicher und suchen halt in vermeintlicher Sicherheitspolitik und würden damit ihre eigene Freiheit aufgeben... Traurig
Konservativ ist eine Sache. Das ist ja trotzdem demokratisch. Ich selbst bin eher links, die Grünen würde ich jedoch niemals wählen, die sind für mich auch nicht links. Wenn ich aber offen eine menschenverachtende Meinung vertrete, ist es nicht mehr o.k. Hetzen gegen Ausländer, Queere usw. hat nichts mehr mit demokratischer Meinungsäußerungen zu tun.
Es geht ja gar nicht darum, dass man gegen Ausländer oder Queere hetzt. Es geht um diese von oben aufoktroyierte Ideologie mit Genderwahnsinn, darum, dass biologische Männer Frauen bei Olympia zusammenschlagen und es geht um eine bestimmte Art Migranten, die man hier nicht haben möchte, die sogenannten Messerfachkräfte. Sicherlich auch du nicht. ;) Um nichts anderes geht es hier. Was ist daran undemokratisch, wenn man das nicht möchte?
News bist linksversift
Die AfD hetzt nicht gegen Ausländer oder Menschen. Das wird dir von den Mainstreammedien so verkauft. Und du bist drauf fein dies einfach mal das Wahlprogramm. Wirst du dich wundern ist aus Berlin
Das Problem ist, dass wir alle in sehr großem Maße das Produkt unserer "Bubble" sind. Ich bin mir eigentlich 100% sicher, dass fast jeder Mensch zum AfD Wähler werden kann wenn er nur die richtigen Inhalte konsumiert. Ich glaube viele Leute die AfD Wähler verurteilen haben gar nicht verstanden wie sehr sie selbst eigentlich in einer Linken Bubble stecken. Ich versuche seit einiger Zeit auch AfD UA-camr anzuschauen, und bin mittlerweile viel toleranter gegenüber AfD Wählern geworden.
Super Thema! Wenn man dem anderen gegenüber nicht die Toleranz gewähren kann, die man sich selbst gegenüber einfordert, wird es schwierig. Ideologisches Schubladendenken führt da nicht weiter. Hemschi hat es auf den Punkt gebracht und die zitierte Podcastfolge Lanz und Precht passt gut zu der Frage. Ich bin selber auch links sozialisiert, habe mich aber mittlerweile auch schon hinreißen lassen zu sagen „ich hasse die Grünen“ und finde Sarrazin intelligent und in seinen Analysen erhellend.
Wenn man sich 7 Jahre lang in den wichtigen Dingen des Lebens einig gewesen ist und das Wesen des anderen geschätzt hat, würde ich mich auch mal fragen, ob da nicht die eigene „Brandmauer“ im Kopf eher das Problem ist.
Menschen, die immer Toleranz einfordern sind oft selbst wenig tolerant. Ähnlich wie bei "Spirituellen": Wer sich für ach so spirituell hält, verhält sich oft sehr intolerant gegenüber jenen, die damit vielleicht nichts anfangen können.
Jeder sollte eine freie, natürlich nicht radikale, Meinung zu unserer Politik haben dürfen, ohne das er dafür diskriminiert wird. Das macht Demokratie aus.
Die Schreiberin diskriminiert ja niemanden, sie stellt nur in Frage, ob ihre Werte mit denen des sonst auf vielen Ebenen sicher tollen Menschen zusammen passen.
Ich denke dazu führen unter anderen diskriminierende, verallgemeinerte Aussagen ihres Partners, nur so ein Gefühl
Wenn wir von der AFD reden, dann geht es um eine extremistische Partei. Da wäre bei mir auch der Dealbraker erreicht.
Warum darf man keine radikale Meinung haben? Ich dachte bisher, die Gedanken seien frei?
@@Sarah-fd9ow Radikale Meinungen schlagen sich nicht im Verhalten wieder? Chokay.
@@coldshatterhand nee, das sind für mich 2 verschiedene Dinge...
Heute ist es für mich wirklich schwierig zuzuhören...
Wenn die Werte so gar nicht übereinstimmen, dann muss man seine Beziehung vielleicht schon mal überdenken. Das hat ja nichts mit Toleranz zu tun.
Für mich ist das Menschenbild, was hinter der Einstellung steht, so widerwärtig, dass ich weg wäre.
Außerdem sind Kinder im Spiel. Ich würde nicht wollen, dass er dieses Menschenbild ja zwangsläufig auch den Kindern mit gibt. Deshalb wäre ich weg
💯
Geht mir auch so.
@@GS-fy1qo ich bezweifle, dass das funktioniert.
💯👍🏻!
Ich wähle konservativ und checke schon beim Dating ab, ob die politische Präferenz passt.
Das ist ein wichtiges Thema und ein linksgrüner Partner käme für mich nicht in Frage...solch eine Diskrepanz kann nicht gut gehen.
Stimmt- bei mir umgekehrt 😂 das erspart beiden Seiten viel
Wo ist da die Akzeptanz? Hast natürlich Recht so zu machen, das führt uns aber auch nicht weiter..
Aber mit Politik hast Du Dich schon mal beschäftigt. Frage nur, weil Du auch diesen Linksgrün Sprech hast.
Grün ist in vielen Dingen konservativ. Erhaltung der Natur, zum Beispiel.
Die Grünen haben eine Flügel der konservativ ist, siehe u.a. Baden-Württemberg
Also bitte hör auf diesen dummen populistischen Quatsch nachtzusprechen.
Es reicht zu sagen ich bin konservativ.
@@philihc Dass die Grünen was für die Natur machen, ist eine Lüge, die höchstens in den 80ern gestimmt hat. Leider ist es auch heute noch das, was viele glauben und allein deshalb grün wählen.
@@monalemona6118 Aber das kann doch nicht funktionieren. Es gibt mitterweile einen großen Unterschied wie junge Männer und Frauen wählen. Wenn man keine Beziehungen mit andersdenkenden eingeht werden ein großer Teil keinen Partner mehr finden.
Danke, Hemschi, für deine guten, differenzierten Gedanken dazu. Findet man ja selten.
Sarrazin problematisch? Damals ein riesen Aufschrei und fast keiner der Empörten hat sein Buch gelesen. Ich damals auch nicht. Habe mir dann Jahre später die Mühe gemacht: differenziert, intelligent, mit Statistik untermauert und - aus heutiger Sicht - prophetischen Gaben wie sich Deutschland gesellschaftlich entwickelt.
Hab das Buch nicht gelesen
Schreibt er da von versagen in Jugend-, Bildungs- und Sozialpolitik ?
Dann hat er schon vieles richtig erkannt.
@@philihc ja, genau. Der Ausblick war so sinngemäß: entweder wir besinnen uns auf die alten Tugenden und kehren zum Leistungsehrgeiz zurück , ziehen die Zügel bei der Integration an, betreiben Selektion bei der Migration oder wir alimentieren, geben Standards in allen Bereichen auf und gehen sprachlich, sozial und wirtschaftlich dem Niedergang entgegen…
Ja, aber prophetisch würde ich nicht sagen. Er hat einfach nur die Augen aufgemacht. Wenn du siehst, dass du ein Loch in einem Wasserrohr im Keller hast, aus dem Ein dicker ein dicker Wasserstrahl, rind,wasserstrahl rinnt, dann ist es keine Kunst, zu sagen, dass der Keller bald geflutet ist
Ich fand das schon damals richtig, was der sagte. Und das, obwohl ich „eigentlich“ links bin! Weil ich einfach die arabischen Gesellschaften für gänzlich inkompatibel mit dem Westen halte. Ich möchte davon so wenig wie möglich im der EU haben. Ansonsten liebe ich den kulturellen Austausch innerhalb Europas.
Leute, ist euch eigentlich mal aufgefallen, dass die Mailschreiberin nicht ein einziges Mal erwähnt, dass sie links oder grün wählt? Das ist doch gar nicht die Frage. Es geht darum, dass der Mann Hass erfüllt ist und dass sie das abstößt.
Danke!
Hemschi hat keinen Abschluss in Politik und wie er hier zeigt, imho auch wenig Überblick.
Sie schreibt es ja zu Beginn, dass sie sich als Humanistin sieht. Man kann daraus sicherlich auch politische Lager lesen, aber es geht nicht ums Wählen, sondern um eine Einstellung wie man zu Menschen steht...
Finde ich auch, danke!
Der Mann ist hasserfüllt? Du hast ja Einblicke!
Die Mailschreiberin schreibt, dass ihr Partner ein liebevoller Mensch und Vater ist, der in einem helfenden Beruf mit den Menschen sehr freundlich umgeht. Er hat sie dabei unterstützt, aus einer toxischen Beziehung raus zu kommen. Ihm jetzt, nur weil er eine andere politische Meinung als sie hat und sich bei einer großen Gruppe von Arabern unwohl fühlt, Hass zu unterstellen, finde ich schon eine steile These. Sein "Hass" richtet sich ja in keiner Weise konkret gegen Menschen, sondern ist einfach nur eine Wut auf die Politik. 2022 gab es pro Tag durchschnittlich 55 Messerattacken in Deutschland. Die Zahl ist seither sicher nicht gesunken, da finde ich es gar nicht so verkehrt - gerade wenn man vielleicht auch mit Kindern in einer Großstadt unterwegs ist - sich zur Notwehr mal einen Regenschirm mitzunehmen.
Naja es ist ja aber auch klar, dass diese Frau mit Sicherheit keine AFD Wählerin ist ;-)
In fast allen Familien gibt es unterschiedliche politische Einstellungen. Wäre ja schlimm, wenn deswegen niemand mehr mit dem anderen reden würde
Ein Familienmitglied hetzt immer wieder gegen Ausländer, die ja augenscheinlich alles "geschenkt" bekommen. Was natürlich Schwachsinn ist. Ich beschränke den Kontakt daher auf ein Minimum, es ist sehr unangenehm mit der Person. Sie weiss nichts über Politik, informiert sich nicht und lässt nur ihre Stammtischparolen vom Stapel. Ich habe sie gefragt, wie viel Geld Flüchtlinge denn erhalten pro Tag (es ist sehr wenig) und sie wusste es natürlich nicht. Aber hauptsache hetzen.
Familie kann man sich auch nicht aussuchen, Beziehung schon.
Ich finde es schade, dass so viele extreme Meinungen salonfähig werden - egal ob rechts oder links. Ich würde mich echt freuen, wenn wieder mehr miteinander und nicht gegeneinander geredet werden würde. Und Toleranz heißt für mich nicht, dass ich die andere Meinung zustimmen muss. Jeder hat das Recht auf seine Meinung, solange sie keinen anderen in seinen Rechten verletzen. 😉
In der Demokratie sowie in der Partnerschaft gilt, dass man die eigene Spielfläche sauber halten soll. Und jede abweichende (meist konservative) Ansicht, sofort mit der Nazi-Keule zu bekämpfen, ist nicht fair!
Argumente sind größtenteils weder rechts noch links. Und zu einer Demokratie gehört die Diskussion, nicht die Diffamierung von Andersdenkenden. Ob das den "moralisch Überlegenen" nun passt oder nicht.
super, danke Hemschi für Deine Worte 🙏🏽
Das ist das Toleranz-Paradoxon, das besagt, dass man nicht tolerant gegenüber Intoleranz ist....
Wenn jemand die Grünen wählt könnte ich mir auch keine Partnerschaft vorstellen 😂
Same
Bei rechten Ansichten meines Partners wäre ich raus. Bei der Afd ist es ja nicht so, dass sie eine astreine demokratische Partei sind.... ich halte es gern mit dem Toleranz-Paradoxon.
Reden ist super, aber wenn mein Partner so unterschiedliche Werte hat, bin ich raus.
Das ist bullshit! Du guckst zu viel ARD
„Rechts“ ist nicht gleich „rechtsradikal“. Wenn man trotzdem nicht mit den Meinungen des anderen klarkommt, muss man sich halt jemand anderen suchen.
Ich hatte bisher immer Partner, wo die politische Meinung übereinstimmte.
"Deutschland ist Co Abhängigkeit" bringt es auf den Punkt
Ich (60) habe mich genau deshalb von meinem besten Freund (nicht Partner!) getrennt.
Hätte aber auch in meiner Liebesbeziehung ein echtes Problem: negative Sichtweise auf alles mögliche.
Hemschi bringt es auf den Punkt.
Hallo Christian, in der ehemaligen DDR durfte man auch nicht alles sagen und jetzt kommt das hier wieder so. Da kommt man schon ins Grübeln. Es gibt nur eine akzeptierte Meinung. 🙈Freiheit ist immer die Freiheit des anderen
sorry, aber das ist Schwachsinn, die aktuelle Situation mit der DDR zu vergleichen. Witziger Weise sitzen einige alte SED Funktionäre im Osten in der AFD. Wenn Intoleranz gesellschaftlich nicht akzeptiert wird, kann man das schlecht mit den Strukturen der DDR und Stasi vergleichen LOL
Also ich wähle auch konservativ und kann mit der derzeitigen Politik so GAR nichts anfangen. Allerdings käme jemand(neues), der überzeugt AfD wählt, für mich weder als Partner noch freundschaftlich in Frage. In Nordhessen gab es so eine Wahlumfrage bei Jugendlichen übrigens auch und es kam Ähnliches raus.
Sehr vernünftige Einstellung! Respekt, da nicht selbstverständlich in der Öffentlichkeit 👍🏻 heutzutage.
Wann hatte Deutschland denn bitte keine Grenzen mehr 🙈??
Wenn sie den Mann nicht will - ich nehme ihn. :D
Die Einstellung von Herrn Hemschemeier finde ich die beste. Ausgrenzung, Intoleranz und die Fronten verhärtet lassen ist der falsche Weg. Man sollte immer miteinander versuchen zu reden und sich gegenseitig positiv beeinflussen, wobei Liebe und Freundschaft immer die tragende Kraft sein sollte. ❤
Ich möchte auch noch daran erinnern, dass die NSDAP auch mal demokratisch gewählt wurde und danach erst die Demokratie Stück für Stück ausgehebelt hat.
Eine rechte Gesinnung käme für mich , weder für eine Beziehung noch für meinen Freundeskreis in Frage. Ist für mich ein Trennungsgrund.
💛💚💜🧡 !
Du weisst schon, dass rechts nicht rechtsextrem bedeutet, oder? Sonst müsste man sagen, dass die CDU linksextrem ist.
@@matrixxxx6263 Schwachsinn!
Ja, offensichtlich bist du ein Paradebeispiel für Intoleranz
@@matrixxxx6263Wer die CDU für linksextrem hält ist ziemlich weit rechts von konservativ.
Ich kann der Mailschreiberin sehr gut nachempfinden, wie schwer diese Situation für sie sein muss. Die Beziehung zu ihrem Partner geht 7 Jahre, da sollte man ihr zugestehen, dass sie ihn sehr gut kennt und natürlich so eine Entwicklung mit Sorge betrachtet. Das würde ich definitiv auch, egal ob man ihn jetzt rechts, rechts-konservativ oder wie-auch-immer einordnet. Fakt ist, sie fühlt sich unwohl damit und das hat dann seine Berechtigung. Ob man da als Frau/Mann jetzt immer tolerant sein muss, bezweifel ich. Wenn die Betrachtungen des Lebens so extrem weit auseinanderdriften, muss man sich eben entscheiden, ob es weitergeht oder nicht. Das ist ja auch in anderen Entwicklungsstufen bei Partnern so, nicht nur bei der politischen Einstellung. Menschen verändern sich im Laufe der Zeit, leider nicht immer für den anderen zum Vorteil. Alles Gute an die Malschreiberin! 🌼
ich finde, wenn eine Partei nachweislich rechtsradikale Orts- oder Landesverbände hat und in Teilen die Demokratie abschaffen möchte, hört der Spaß für mich leider auf und mit jemandem so eine Partei unterstützt könnte ich auch keine Beziehung führen, weil unsere Grundwerte so gar nicht zueinander passen würden
Die Frage ist eher wieso sie sich von seiner Einstellung angegriffen fühlt.
Weil sie, wie sie schreibt ein humanistisches Weltbild verfolgt und da ist so ein mitunter xenophober Partner, etwas schwierig.
Weil sie insgeheim auch so denkt
Ich denke nicht, dass sie sich dadurch angegriffen fühlt aber dass sie ihn dadurch weniger attraktiv und anziehend findet. Das kann ich durchaus verstehen, wenn man das Gefühl hat, dass die Wertvorstellungen sehr weit auseinander gehen.
@@philihc kannst auch als Humanist xenophob sein musst du eigentlich sogar sein
Hab in grauer Vorzeit mal die Grünen gewählt und rege mich mittlerweile sehr über die auf...AFD ist aber auch nix...sehr schwierige Zeiten. Super Video Hemschi, finde diese Thematik gerade auch aus Dating Sicht / Freundschaftsebene sehr wichtig.
Ich würde mich als Mann linksgrünem Meinungsterror nicht unterwerfen. Andere Meinungen sind zu akzeptieren, auch beim Partner. Wieso soll der Partner nicht eine andere Meinung haben dürfen? Brandmauer in der Beziehung gleich tschüss.
"Meinungsterror" sagen interessanterweise immer die Leute, die Meinungsterror ausüben, indem sie komplett intolerant und verachtend gegenüber Allem sind, was nicht hetero und weiß ist.
Ja, Jede*r darf seine / ihre Meinung haben (oh, zwei Geschlechter angesprochen). Aber Menschenverachtung = Hass ist keine Meinung, sondern eben Hass.
@@CeciledeLuireals ob 😂
Linksgrün ist Meinungsterror, aber die Lügenmärchen der AFD nicht!?!! 😂
Wieder einer, der zusammenklappt, wenn man Wärmepumpe sagt ...
Meinungsterror, solltest Du doch als männlicher Mann aushalten können.
Mann oder Amöbe
Wenn mein Partner "linke Ansichten" hätte, wäre das auch ein Trennungsgrund für mich!
Mein Gedanke dazu ist, dass Wochenendbeziehung einfach den Alltag ausblendet. Probleme, Konflikte und Meinungsverschiedenheiten fallen einfach weg, weil man sich damit in einer Wochenendbeziehung nicht auseinander setzen muss/darf.
Die Schreiberin und ihr Partner, können hier nun üben, wie das funktioniert, eine liebevolle Beziehung auf Augenhöhe zu führen und auszuhalten, dass der Partner eine andere Meinung dazu hat.
❤
(Ist ja nicht so in diesen Fall, dass der Mann rechtsradikal ist!)
Dass das "Fremde" Angst macht, ist übrigens ein ganz normaler menschlicher Reflex, der auch gesund ist. Bedeutet nicht, dass man rechtsradikal ist.
Schließe mich da ganz Hemschies Meinung an. 👌
Danke, Hemschi.
Ich finde das Thema schwierig. Ich könnte nie AFD wählen da sie sich selbst undemoraktisch verhalten. Sie lassen sich demokratisch wählen, agieren aber undemokratsich. Außerdem gibt es Leute wie Höcke etc. die kann man doch nicht unterstützen. Wenn meine Partnerin AFD wählt, würde das die ganze Zeit nur Reibungspunkte geben.
Nicht nur "wieviel möchte ich reinlassen" sondern auch "wen und was möchte ich reinlassen"
@Hemschi: Ich mag Deinen Kanal sehr, Deine Videos haben mich schon in vielen Punkten weitergebracht, dafür Danke!
Was mir nicht gefällt ist, dass Du den Narrativ vom Talkshowgast mit bezahlter Aussage ungeprüft übernimmst. Bislang steht nur fest, dass es sich um einen Mann handelt, der seinen Beruf gesundheitsbedingt nicht mehr ausüben kann und sich ab und zu als Laienschauspieler etwas dazu verdient. Es gibt derzeit KEINEN Nachweis dafür, dass seine Meinung irgendwie gekauft wurde. Die AFD stellt häufig haltlose Behauptungen, die einer näheren Überprüfung nicht standhalten, als Tatsachen hin und einige Leute glauben es, so wie es Dir jetzt offensichtlich passiert ist. Angesichts der Reichweite Deines Kanals würde ich mir wünschen, dass Du solche Narrative nicht ungeprüft weiterverbreitest.
Schade, dass du vorher nichts geprüft hast, damit hättest du uns deinen Kommentar sparen können. Du würdest wissen, dass es mehrere „Schauspieler“ und sogar noch mehr Politiker dabei waren. Google doch einfach mal jeden Teilnehmer😉
@@nine8865Ich habe geprüft. Es ging um den Fall, den Hemschi erwähnt hat, das habe ich auch klar und deutlich geschrieben.
Die von Dir erwähnten Schauspieler und Politiker muss ich nicht googeln, Du kannst Deine Aussage belegen und ich meine. Wichtig ist, Fakten und Meinungen getrennt zu halten. Deine Aussage ist Deine Meinung, da fehlt der Nachweis.
Sehr guter Einwand!!!
Toleranz und Toleranz hat was von Demokratie und Demokratie.
Ich finde, man sollte seinen Partner so annehmen, wie er ist.
Und wenn es nicht mehr geht, da man mit eigenen Triggern nicht mehr klar kommt, dann trennen.
Nur fair dem Anderen gegenüber. Der verschwendet dann keine Lebenszeit mit nervlich aufreibendem Genöhle.
Wäre ich der Mann .... würde ich mich spätestens jetzt von der Fragestellerin trennen.
Triggered mich total, da ich genau so eine Beziehung hatte. Sie links-grün, naiv, lies eine nie Ausreden, ständig ihr Handy mit dem Faktenchecker in der Hand. Hab sie dann verlassen. Sie ist in Liebessucht gefallen. Frauen sind durch ihre Emotionalität sehr anfällig für links grüne Utopien. Ich bin standhaft geblieben und nicht zu ihr zurückgekehrt.
Da er aber tolerant ist, macht er das nicht. 😉
@@GS-fy1qo da gibts auch andere Begriffe für aber von mir aus...
weil sie Probleme mit der Beziehung hat und nach Hilfe sucht?
@@jb2249 nein
Wieso ist es langweilig, wenn sich beide immer einig sind? Ich empfinde das als total angenehm bei meinem Partner und mir. Energetisch sind wir allerdings wie Gegensätze- das macht die Spannung aus.=)
Ist ja auch wissenschaftlich erwiesen, dass Ähnlichkeit für die Stabilität einer Beziehung sehr wichtig ist. Heißt ja nicht 100% Übereinstimmung
Sehe ich genauso. Empfinde das in meiner Beziehung als total heilsam. 👍🏼
"Deutsche Waffen wieder gen Osten" hast Du in Bezug auf die Grünen vergessen. Sorry, soviel Sarkasmus muss sein..
Das schlimme ist, dass er recht hat. Er sollte Schluss machen, der Arme xD
Es wäre nicht das erste Mal, dass es in der Bahn zu Gewalttaten kommt. Wenn er die Frau dann mit dem Schirm verteidigt, würde sie sich vielleicht hinterher noch darüber beschweren.
Was ein BS
Okay, du bist wahrscheinlich das Gegenteil von Polar. Aber mach dir keine Sorgen falls du tatsächlich mal eine Bedrohungssituation in der Bahn erlebst, kannst du hinter deiner Freundin Schutz suchen und das Bahnpersonal rufen.
Also ich finde es eher umpolar solche Angst vor anderen Menschen zu haben, dass man das Gefühl hat sich beim Bahnfahren bewaffnen zu müssen, in Deutschland.
Hat er denn Ahnung wie "man" sich mit einem Schirm verteidigt? Weiß er, wie sich eine reelle Angriffssituation auswirkt und anfühlt?
Als intelligenter Mensch sollte man wissen, dass gegen ein Messer reiner Körpereinsatz nahezu Selbstmörder Gemisch ist. Daher ist es sehr sinnvoll, etwas bei sich zu haben, was derartige Angriffe tatsächlich abwehren Und beenden kann.
Erste Regel auf der ISS: 😉
Bei politischen Themen ist Zurückhaltung heutzutage äusserst ausschlaggebend. Kann man sich immer sehr viele Feinde machen. oder den job verlieren. Darum hätte ich dieses Video am liebsten übersprungen, aber ja... wie du sagst, DAS ist Demokratie 😊 Alles Liebe!
@@cheerubebayonettaholopaine2638 jep
Verzeihung bitte... Aber demonstrieren vor einem Flüchtlingsl., wo mehrheitlich traumatisierte Menschen untergebracht sind, geht überhaupt nicht. Außerdem ist man wieder in dem alten Paradigma "Kämpfen für den Frieden".
Ja, das wäre für mich auch ein entscheidender Punkt. Ich bin selbst dafür zu gucken, wie viele Flüchtlinge wir tatsächlich stemmen können und das ganze nicht unkontrolliert laufen zu lassen. Aber trotzdem kann ich Empathie für Menschen empfinden, die sich in so einer Lage befinden und jemand, der sich dahin stellen und vor deren Unterkunft demonstrieren würde, kann das offenbar nicht oder es ist ihm halt egal, wie diese Menschen sich damit fühlen. Das würde jemanden in meinen Augen sehr unattraktiv machen!
Ja, eben! Danke für Deine Sichtweise! 😊.Sicher haben wir zu viele Emigranten bei uns, keine Frage. Aber es gibt keine Lösung durch Widerstand. 😊 Good evening! LG Susanne
99% sind Wirtschaftsflüchtlinge aka keine Flüchtlinge. Ein anderes Wort wäre passender.
Seiner Meinung nach sind da eben nicht mehrheitlich traumatisierte Menschen untergebracht, sondern wahrscheinlich sieht er es so, dass dort mehrheitlich Wirtschaftsflüchtlinge untergebracht sind die zu großen Teilen unser Grundgesetz ablehnen, Frauen nicht als gleichberechtigt und Deutsche wegen ihrer nicht islamischen Lebensweise als minderwertig ansehen. Nur, damit du mal die andere Meinung nachvollziehen kannst.
DANKE DANKE! Hab auch nichts anderes erwartet💗💗
Zwischen links und rechts gibt es ja Spektren, auf die es ankommt. Die radikalen Pole sind bei mir linksradikal und rechtsradikal. Beides Dealbreaker. Dann folgen auf der Spanne rechts-konservativ, nicht mein Geschmack aber wer meint und eben dann traditionell und Mitte. Ebenso verläuft es von links.
Ein Thema, das hier nix zu suchen hat. Sonst könnte man mit allem kommen. Schuster bleib bei deinen Leisten!
@@bkiefel4808 😂
Zumindest muss man so ein Thema verantwortungsvoll und kompetent behandeln
Wären solche Themen, in denen heute kaum noch respektvolle, faire Diskussion geführt werden, nicht toll für Deinen privaten Kanal?
Uns Menschen Wege zeigen, wie wir wieder zu konstruktiven Auseinandersetzungen finden können?
Einen ähnlichen Zwiespalt habe ich auch mit meinem Partner.
Auf Facebook teilt er politische Videos mit Polemik (vorrangig gegen Grün). Deshalb mochte ich bisher dort nicht mit ihm sichtbar verbunden sein. 😒
Wenn ich jemanden neu daten würde, der AFD wählt, wär's das. Das fände ich extrem unpassend und unattraktiv. Wenn ich allerdings 7 gute Jahre mit einem prima Partner hätte, würde ich schon mal schauen, was da los ist ohne gleich mich trennen zu müssen. Macht er irgendwas schädliches, tut er jemandem was, ist er eine schlechte Persönlichkeit oder hat er Ängste und die könnte man bereden?
Danke!
Hey Hemschi :) was hältst du eig von systemischer Arbeit?
Unerwartet gutes Video.
Sie sagt, er hat Angst, dabei hat sie selber Angst, nämlich davor, dass Menschen, die wie ihr Partner denken, mehr werden.
Ganz generell möchte ich dazu sagen, ist Ursachenbeseitigung sinnvoller als Symptombehandlung, Aber die Ursachen wollen wie so oft nicht gesehen werden.
Die Ursache ist die Hetze der Putin-Trolle, die aus Russland gesteuert werden. So wie du.
Was sind denn die Ursachen ?
"Deutschland ist Ko-Abhängig!" Der war gut!!... 😅👍 ... Ich hab im Übrigen, zumindest wurde dies als ein Argument gegen mich verwand, auch nicht "die richtige Meinung/Einstellung zum Leben", so wurde mir dies schon 2x von Frauen als Hinderungsgrund für eine Beziehung erklärt. 🤨
Für mich ist es sehr wichtig- ja sogar ein Dealbreaker wenn das nicht passt- ,dass mein Weltbild mit dem meines Partners nahezu übereinstimmt. Dazu zählen auch spirituelle Themen. Wenn jemand „normokonform“ ist, (z.B. bei konservativen Themen gleich jemanden in die rechte Ecke zu stellen) obrigkeitshörig ist, wählen geht, die Politik und den Mainstream nicht hinterfragt. Anhänger von Brot und Spiele ist- z.B. Fußballfan, dann ist das so gar nichts für mich! Man kann zwar heut zu Tage froh sein, wenn man überhaupt jemanden findet- aber ich wäre viel lieber allein, als mit so einer Mainstreamflöte zusammen zu sein. Auch gehen einige Berufsgruppen für mich gar nicht: Finanzbeamte, Soldaten, Gerichtsvollzieher…. Eben jene, die das System insoweit unterstützen die Bevölkerung mit Lizenz aus zu rauben und in jeder Art zu unterdrücken. Das ist meine Meinung. Ich akzeptiere die „Normalos“, kann aber mit denen nichts anfangen. Mir ist außerdem wichtig, dass jemand gesunde Werte und Prinzipien hat, der weiß was gut und böse ist und danach lebt. Ich war 13 Jahre lang alleine, bis ich jemanden gefunden habe, der auch so tickt wie ich. Bin jetzt 4 Jahre in einer Beziehung und er ist genauso froh, so jemanden wie mich gefunden zu haben. Zum Glück passt das auch mit der Anziehung. Anziehung ist nicht alles, aber ohne Anziehung ist alles nichts! Die freundschaftliche Ebene ist auch sehr wichtig. Eine schöne Metapher: Wenn man sich nur in die Blüten eines Baumes verliebt, ohne den Stamm und die Wurzeln zu sehen, weiß man im Herbst nichts mehr mit diesen Baum an zu fangen….
Oh je, das liest sich wie ein Haufen geballter Intoleranz, dann sogar noch ggü Berufsgruppen, die im Grunde als Exekutive eine Säule eines überhaupt funktionsfähigen Staates bilden.
Diese dann auch noch zu diffamieren als würden sie mit Lizenz Menschen ausrauben, ist schon sehr abenteuerlich 😂
Vorurteile hast du aber nicht, oder?🙄
Hab ich das richtig gelesen? Jemand der wählen geht, ist nichts für dich? 😂
Jemanden auszuschließen, weil er WÄHLEN geht, ist aber nicht besonders demokratisch. 😆
Ja, die Grenze aus 'nonkonformistisch' und 'demokratiefeindlich' ist manchmal sehr schmal.
ICH persönlich werde nie verstehen, warum Menschen Demokratien ablehnen. ICH möchte nämlich mitentscheiden können, was passiert. 🤷♀
Schwachsinn
Zum Glück gibt es genug Leute, die das gleiche Weltbild hat wie man selbst.
Der AFD-Wähler soll er selbst sein. Er muss das Recht haben so zu sein, wie man ist. Auf der anderen Seite, soll der Gegenüber nicht gezwungen werden einen AFD-Wähler als Partner haben zu müssen, sonst wäre man intolerant.
Solche Leute haben Demokratie, Meinungsfreiheit und andere liberale Werte irgendwie nicht verstanden. Ganz schlimm wird es, wenn sie in Medien, die eigentlich unparteiisch sein sollten, den Ton angeben.
Was hat Partnerschaft mit Demokratie zu tun?
@@silviab9810Das stimmt. Sonst würden in Diktaturen keine Kinder mehr geboren. Recht fatal.
@@silviab9810es is die Grundlage dessen wenn die menschen im kleinen nicht zusammen kommen funktioniert auch das große ganze nicht mehr sieht man ja grad
Er sollte sich von ihr trennen… 😅🫣
Lediglich unterschiedliche politische Ansichten?für mich meckern auf hohem Niveau...Es gibt nicht den perfekten Partner.
Linke Gesinnung? Bedingungsloser Trennungsgrund.
Doof. Das kommt ganz drauf an.
👍👍👍
Rechte Gesinnung? Dito. 😆
Wie blöd ist das denn????!!!
Ganz schwierig heutzutage, am besten man bleibt alleine und geht seinen Weg den man für richtig hält.
Für mich ist der Weg Bitcoin und den werd ich für keinen verlassen
Sehr gut 🧡
Bitcoin größter Dealbreaker unter der Sonne.
Manche nehmen einen Schirm mit, wenn sie Bahn fahren, manche eine Maske.
Manch einer kontrolliert mithilfe einer Smartwatch ständig Puls, Atmung und Anzahl der Schritte. Andere legen, trotz abgeschlossener Tür, noch eine Blockade von innen an die Tür, wenn sie verreisen.
Sollen sich jetzt sämtliche Partner von solchen Leuten trennen?
Für mich persönlich sind das alles übertriebene Ängste. Ich schließe meist nicht mal mein Fahrrad draußen ab 😉
Wenn man so etwas dann aber nicht mal tolerieren kann bei anderen, hat das nicht auch etwas mit Angst zu tun?
Mach das mit dem Fahrrad mal in Hamburg 😂
Alles, was du da aufzählst, hat was mit der Zwangsneurose eines Menschen zu tun. Und ich persönlich finde alles Zwanghafte nervig und unattraktiv. Und wenn ein Mann so ist, ist es auch das Gegenteil von polar.
@@staytingleliscious8738 dem ist nichts hinzuzufügen 👍
@@staytingleliscious8738 Sorry aber das finde ich total widerlich. Hast du so ne Checklist dabei, die du beim ersten Date abhackst? Gibt viele Erkrankungen, die du dann abfragen müsstest. Kein Wunder, dass Menschen sich immer weiter voneinander entfernen. Wtf...
Diese Frau hat Probleme ? Er sollte sich überlegen sich zu trennen.
Rechts und rechtsextrem sind zwei verschiedene Dinge. Es gibt schließlich auch links und mitte. Es sind einfach politische Richtungen. Alles andere ist Extremismus. Wenn ein Partner also eine rechte Gesinnung haben sollte, dann heirate ihn sofort, denn einen Menschen der klarer denkt, wirst du wahrscheinlich nicht so schnell wieder treffen.
Und schon haben wir die rechtslastige Realitätsverbiegung.
Die rechten Parolen sind einfach und klar, nur erfassen sie nicht die Komplexität des wirtschaftlichen und gesellschaftlichen Geschehens und sind somit untauglich für den Alltag.
@@alphafrau Die rechten Parolen sind meistens klar und einfach, da fällt es nicht schwer klar zu denken. Die Realität ist aber meistens deutlich komplexer, die einfachen und klaren Parolen werden dem nicht gerecht.
Hm, ich bin auch eher rechts
Erste😃
2ter
3.
Mutig, deine Aussagen. Andere hätten da jz Angst evtl Follower zu verlieren.
Irgendwie ist es traurig, dass wir in einer Zeit leben, in der solche Aussagen schon als mutig angesehen werden müssen... .
@@giggigoldeisen1234 sehe ich auch so. Kann aber verstehen, dass viele Leute mit ihrer Meinung hinterm Berg bleiben. Die Konsequenzen sind teilweise zu groß
Warum? Allerdings sollte deutlich sein, dass die AfD in sehr weiten Teilen keinesfalls demokratisch denkt oder handelt.
@@afghzu78klm ok, hast du Beispiele?
@@M.M.-sw3yh Rechtsextremistische Mitglieder, rassistische Politik, wissenschaftsfeindlich, Nationalismus, gegen Pressefreiheit, und und und...