Друзья, знаю что очень долго не было выпусков, на то были свои причины. Подготовка видео далась крайне трудно, были моменты когда хотелось всё бросить, но я решил, что нужно обязательно закончить этот проект. В одно прекрасное утро, когда оставалось доделать пару тестов, система на тестовом стенде перестала грузится, несколько дней я пытался вернуть её к жизни но увы. Пришлось заново всё установить, настроить и провести все тесты ещё раз. И это далеко не все трудности, с которыми я столкнулся, так что рассчитываю получить от вас заслуженные ЛАЙКИ. Хорошего просмотра!
Сандаль отлично себя проявляет. Разница в 30% вполне логична, особенно учитывая 6 физ. ядер и более быструю память. Оба шикарны, но находятся в разных плоскостях. 2600к+мать+16гб(8к+4к+8к) =20т.р, тогда как 8600к (17к+8+13к) = 38т.р. Цена отличается вдвое, а производительность в разгоне 25%. Прирост конечно есть, но смысл переходить на новую платформу такой ценой... 2600к везде справляется все еще. Разумеется если деньги есть - почему нет, 8600к сила. Но мы в СНГ так баблом не избалованы, что бы вместо 80фпс играть при 120.
в свое так нвидия 8800 GTX выглядела. Когда она вышла в ноябре 2006 года то произвела фуррор и размерами платы, и потреблением и количеством памяти и скоростью. Потом вышла 8800ГТ которая была слабее и дешевле. Потом вышла 9800ГХ2- которая была быстрее только в низких разрешениях. Потом нвидия гтх 280- которая была быстрее, жарче и дороже. И только с выходом нвидия печ 480 спустя 3.5 года- старая 8800 печ окончательно устарела и перестала тянуть тогдашние игры.
Не совсем так - дело не в охладе было, а в качестве припоя. На более поздних нвидия 470 и 480 охлад был ещё хуже чем на 8800 печ, ибо они могли нагреваться до 92-97 градусов. 8800печ же так не нагревалась- на ней максимум 90 было.
причемс на вполне играбельных картах .. если учесть цену апгрейда примерно 70 косых .. просто докупить памяти и видяху 2060 -2070 иеще года 2 пересидеть ))
2600К при такой ситуации в экономике переживет тебя и твоих детей. i5 8600K это 300 долларов + плата еще 200 долларов + память еще 200 долларов. Про видеокарту я промолчу.
Подписываюсь под каждым словом, у автора какой то свой мирок где все могут купить 1080ти и 8600К вообще без напряга, как будто пирожок сходить купить. Я мягко говоря хуею.
Всё правильно, давайте теперь будем тестировать исключительно процессоры под 775 сокет. Ведь у большинства людей не хватает денег, зачем тогда делать интересные тесты и сравнения. Нужно делать видео исключительно о том, что может купить абсолютно каждый, а может даже найти на помойке. Я правильно пою? Давайте петь в унисон, хочу выступать в вашем хоре.
С х*я ли 2600к умер если он выдает везде стабильно 60+ fps со стабильным временем кадра (я уже и не говорю что он в среднем 70-80% грузился у тебя же в тесте)
Согласен с тобой полностью,но самое смешное это то,что блять покажите мне человека ,глаз которого видит больше 30фпс???Человеческий глаз воспринимает 24 кадра в секунду,остальное уже уходит в дебри подсознания,максимум что можно увидеть что при 40 фпс картинка плавнее,но сравни 40 и 60 стабильных-хер ты с первого раза разницу увидишь,а автор ролика-долбаеп.Железо устаревает каждый месяц-так следуя советам автора давайте дружно блять начнем покупать новые дорогущие системы.И через месяц снова будем вестись на интелл наебалово.Там ребята кушать хотят,вот они и каждый месяц новый проц штампуют,а на самом деле там под крышкой тот же запорожец,тока вид сбоку))
Если честно то этот тест галимая шляпа!!! Есть 2600k и есть 8600k (насмотрелся говно блогеров и решил обновиться, революция все дела) единственное что карта 1080 без ti, что то я прям пропасть не заметил между ними как показано в этом видео.Играю в бф1, арма3, пубг, радуга6 .ИМХО если горит обновляться - надо брать i7, обнова на i5 - бессмысленна!!!
@@abrakham8387 Огромная? И в какой-же игре она огромная? Ссылку в студию. С учетом того, что даже 1080Ti в 1080p боттелнечит, лол. hostingkartinok.com/show-image.php?id=857fb7c1d5519b49728c1f989097f3a0 В большинстве игр все упирается либо в производительность однопотока, либо в GPU.
Странные вы ребята, техноблогеры. Шелезяка, Сталкаш, Восточный_Кексик и Геймван отшучиваются насчет Максима Выборецкого, последний, в свою очередь, не обращаясь ни к кому конкретному, в воздух делает заявления в духе: "Мне плевать на всех, буду тестить как хочу, законом не запрещено" и т.д. и т.п. А теперь говно от Шелезяки полетело в адрес Сталкаша, который... в чем провинился-то? Отличный парень этот Сталкаш, доходчиво объясняет и помогает понять некоторые вещи. Отчего же ты, благочестивый сударь, хочешь заранее создать негативное мнение у своей аудитории относительно Сталкаша? Может, сделаешь видео, в котором объяснишь, где оступился наш товарищ? За ролик, как всегда, спасибо и всего доброго.
Сталкаш один из столпов не очень правильной вещи - "раскрытия не существует", превращая массовых пользователей в снобов, кричащих о своей осведомленности везде где ни попадя. Хотя вся эта тема о существовании раскрытия, как описания достаточности, либо недостаточности мощности ЦПУ, всего лишь подмена понятий и придирка.
@@vovabalykov6931 А почему сразу сталкаш виноват? Извини, везде есть такие люди, которые так же кричат про политику, про историю, про физику, про медицину. Эффект даннинга-крюгера в действии.
Шульжук Михайло ага. Каких то 40-50% в Cinebench на одной частоте. А DDR4 сейчас не выгодно брать, за цену 16Гб четвертого поколения можно взять 32Гб третьего поколения, а доплатив 20$ можно взять ещё 16Гб. Хотя кому нафиг нужны 48Гб. Разве что под рамдиск. Разница между PCI-E 2.0 и 3.0 видна лишь на топовых видеокартах 1080Ti, RX64, сомневаюсь, что человек имеющий 2600К возьмёт 1080ти и будет обижаться на - 5фпс по сравнению с 8600К.
Просидел 8 лет на 2600К. Посижу еще годика 4 под разгоном ! Надеюсь там выйдут более стоящие камни 20 -30 процентов прироста FPS это не столь принципиально . Про память тут момент интересный . Под 2600к можно добиться практически той же скорости на DDR3 ( 1800/2000 + ) . Думаю если снизить скорость памяти в I5 до скорости 1333, то отрыв значительно снизится. ??!!! Интересно было бы посмотреть, так как скорость памяти влияет на FPS существенно. P/S спасибо за ролик.
Собственно, что тебе мешает тестить в 720р без сглаживания и на ультра настройках? И да, средний ФПС в тесте проца это ничто, минимальный показывай! Короче типичный мамкин тестер...
Я тебе вот что скажу: у меня i5 6400(в свое время послушал "экспертов" типа этого), а у моего друга fx-8300 и у меня средний ФПС выше но играть комфортнее на его компе так как у меня иногда случаются просадки и фризы, а иногда даже не успевает прогрузиться часть объектов, у него такого нет, но ты и дальше можешь слушать этих мамкиных тестеров, потом все равно поймешь кто был прав.
Ты блять играл на и i5 и на FX? Нет? Ну тогда и не пори чушь. Может в разгоне в i5 и нет фризов, но в стоке есть (с 2133 памятью) и твой высер это никак не изменит.
Незнание это не проблема, проблема это пороть полную чушь при этом не слушая объективную критику оскорбляя других, как это делал петушок повыше, так что без проблем, сейчас объясню. Смотри, процу пофиг на разрешение и сглаживание, а видюхе - нет, поэтому когда мы уменьшаем эти параметры видюхе становиться гораздо легче и она работает не на полную, в то время как проц пахает на все 100% и показывает весь свой максимум, именно это и нужно для его теста. Но минимальный ФПС даже более важен чем средний, так как хоть и не высокий но стабильный ФПС лучше чем высокий но с просадками.
Так а в чём заключается смерть? Я не согласен в корне у меня с 980ti и 2600K@4.8 проблем нет ни в одной игре, том числе и в стоковом его состоянии. До сих пор играбельный фреймрейт. Видео бред!
Каждый хвалит своё. Я же считаю, что 1366 лучшее соотношение цена производительность. 1366+ xeon e5645 6 ядер 12 потоков или другой 6-ти ядерник и разгон до 4.0 даёт 930 балов в сайнбенче.
У самого 930 на 1366 уже 7 лет и все супер ! Вместе с 980 Ti полет нормальный ни Разу не было загрузки проца более70% на постоянку и это без разгона ! Сейчас смотрю себе 970- 980 ! Вот что значит ТОПОВАЯ платформа своего времени! а не годовалые маркетинговые высеры!)
спасибо за тесты сам сижу ещё на 2600к но думаю что если и буду менять то на 7 ку возьму 8700к, а протестируйте в онлайн играх ? :) Black Desert Online например будит интересно.
Не слушай "диванных аналитиков" и "комнатных гениев в IT технологиях" которые говорят что тест дерьмо, надо тестить на минималках и т.д. Я считаю (и думаю многие со мной согласятся) что тесты нужно делать на ультра с топовой видеокартой, тогда как ты сказал мы увидим раскроет ли процессор видеокарту и как он проявит себя на предельной нагрузке а не на минималках. Тест отличный, с меня лайк, продолжай в том же духе. P.s для тех идиотов которые говорят что "процы с разными частотами, разной оперативой, кудах, кудах", В ЭТОМ И ЕСТЬ СМЫСЛ ТЕСТА, СТАРОЕ ПОКОЛЕНИЕ ПРОТИВ НОВОГО!!!
i72600k гонится ненамного хуже если не лучше за счет припоя так что в своем максимальном разгоне он бы так сильно не отстал, а у 8600k просто частоты завышены стоковые
До сих пор с i5 2500k, недавно комп чистил, оказалось что крепление кулера отвалилось практически и разогнанный проц работал почти без охлаждения. Думаю температура была под сотню на протяжении долгих месяцев и хоть бы хрен, всё с ним в порядке. Интересно что было бы с вашим 8 поколением после такого =)
У меня связка i7 2600К (4,5) + GTX770 И единственная игра которая его нагружает (ПРОЦЕССОР) полностью это "Фоллаут 4" в остальных всё упирается в видеокарту. но я еще года 2-3 точно не буду ничего менять)))
если фолыч для тебя самая процессорозависимая игра то ты только встал на путь игромана ) нужно поиграть в 3д с GTX770 на самом обычном мониторе . и поиграть с всинхом чтобы перестало в проц упираться ) а так же научиться пользоваться командой в параметрах запуска -Render.ResolutionScale 2.0 чтобы упирать неупираемое даже на 1080ти
Vadim RB+Зачем это все надо??? Я не задрот же сумасшедший... Я просто человек который иногда поигрывает для удовольствия. Я всегда ставлю ограничение по кадрам 80фпс. И подгоняю настройки так что б видяха была нагружена на 85-95%. Да и монитор у меня 27 , и у него есть функция переключиться в формат 5-4 или 4-3. Я так делаю когда старенькую Батлу 1942 катаю. В более менее адекватных играх 770 Хватает в основном на FULL HD и первые сглаживания что б в глазах не рябило квадратиками. Ну естественно из расчета что это будет 60-80 фпс в среднем.
+Condor Condor ''ограничение по кадрам 80фпс'' тебя этому кто-то учил? хех. зачем делать такую дичь? ограничение фпс не одно и то же что вертикальная синхронизация. только с вертикалкой будет плавная картинка
Vadim RB+ А я тебе объясню раз ты не в курсе.. допустим без ограничения видяха вытягивает 110 фпс , а мне для комфортной игры достаточно 80фпс. Визуально и по управлению 80 и 110 толком не различишь а вот эти 30фпс нехило так сжирают мощность видяхи. ограничиваешь 80 фпс так как разницы нет толком, у видяхи появляется свободные мощности около 20%. И аккуратно постепенно накручиваешь различные эффекты пока загрузка карты не будет в среднем 80-90%. А если видяху нагрузить на все 100% на постоянку то будут дикие перепады фпс в зависимости от места в игре а это жутко неприятно. А такой настройкой ты убираешь лишние фпс от которых толку ноль и когда начинаются замесы или нагрузка на графику у твоей карты есть запас по мощности и она его сжирая упирается в 100% и не просаживает фпс по 30-40 взад вперед. А фпс идет ровно почти. Мой метод настройки это для спокойной размеренной комфортной игры. Но это все не имеет никакого значения для тех кто любит тупые динамические стрелялки как КС и ей подобные. Вертикальная синхронизация дело конечно хорошее что картинку не рвет, но 60 фпс все таки мало... На управлении сказывается.
а разница в цене? я взял 2500к за 4500, 2600к щас можно взять 7-7.5. а 8600к это один камень 22 куска, не говоря уже об остальном. 2500к брал под gtx970, но досталась новая RX580
А по-моему "король" вовсе не умер, а огладив седые усы устало смотрит на очередного конкурента созданного в условиях жесткого запланированного устаревания и говорит "поживи-ка с моё сперва..." :)
В 4к разрешении разница между этими процами становится намного меньше. В моем случае разгон до 4,8Гц + моник 2560x1600, карта грузится 98-100% почти везде. Есть много тестов на ютубе 2600k vs 8700k в 4к, в некоторых играх разница даже составляет 1 фпс.
Купил 8700к поставил свой старый кулер ZALMAN CNPS10X от 2600к, без разгона на 100% нагрузки температура 80 градусов. Подумал что не хочу покупать гигантскую башню на полтора килограма, в тот же день сдал проц и все комплектующие в магаз. Пусть сами жрут свои сопли под крышкой. С моим кулером на 2600к я беру 5,0 Гц, а тут даже турбобуст не вывозит.
До сих пор сижу на i7-860 (первое поколение) особо не парюсь, но порой начинает не хватать, спустя 9 лет только НАЧИНАЕТ не хватать процессора.))) работает в связке с GTX 1080
Загружать можно только вагоны где шелесту с его знание мат.части только и место. Подними графон или включи DSR. Что видюха нагружена под сотку ? Раскрил ?
От владельца 2600k спасибо за тесты. Тестировал всё как надо, респект. Буду теперь знать, что 1070 для моего камня предел. 2600k отрабатывает по полной! апгрейд? не, не слышал.
По фактам - тест не верный, если дорога репутация - переделайте, замечен подвох в тесте лары, я промолчу про тест в дх11 (ХОТЯ КАК ТУТ МОЛЧАТЬ), но почему-то у меня на 2600к с 8гб несчастной озу на частоте 1400мгц результат оказался выше вашего на 5-10 фпс, и да в дх12 у меня со СТОКОВЫМ 2600к результат выше чем у вас с разогнанным в дх11, слабо верится что тест проплачен... Хотелось бы услышать комментарии.
За материал - плюсик и лайкос, в остальном ... с нынешними ценами - если у человека есть 70-90 килорублей на 1080Ti, то не вопрос выложить ещё 40 - 50 килорублей за 8600К +железки, но для такого человека вопроса с SB в принципе не стоит, ну а владельцам "сандиков" особо рыпаться, ИМХО - не стоит!
Да i7 2600k даже в разгоне, по любому будет хуже новенького 8600к. Но все равно за свои деньги весьма неплохой, а с хорошей видяхой будет тащит почти все новые игры на ультрах. Лично проверено.
Всем привет, подскажите для монтажа на любительском уровне в связве с продуктами Адобе, Сони Вегас, Давинчи i7 2600 K, как будет справляться? Может лучше взять более новые поколения? Буду благодарен за ответы. Всем добра.
Спасибо за обзор. Имею i7 2700k и nvidia 1080, на мониторе на 2540*1440 и лагов не наблюдаю. В общем для себя сделал вывод что еще несколько поколений intel могу смело пропустить, когда процессор за копейки будет в 2 раза быстрее моего. К тому же память начинает дешеветь плавно.
Интересный вопрос. Почему нагрузка видеокарты на i7 намного меньше чем на it, с чем это связано? Даже заметил то же самое и на нагрузках самих процессоров
Не надо снижать и настройки и разрешение, надо сравнить на максималках с низким разрешением и на максималках с FHD,QHD,UHD,вот это будет и тест процессора и тест всей системы в целом.
Тест откровенно плохой Не, ну серьёзно, тестить процы с разными частотами оперативу и процы ( для чистоты эксперимента нужно было использовать одинаковые частоты оперативы и проца) +В начале засрать сталкаша, причём ни за что... Дизлайк однозначно
спс братан, качественный контент. недавно поменял 965 на i7 2600к, комплект мать проц стоял 10к. р. Как по мне то 8600к + мать будет стоять в разы больше. тут без конкуренции.
Если посчитать, сколько электричества сожрало трио 780 Ti за 8 лет Выйдет сумма апгрейда на видеокарту уровня 2070 😄 А может и Ryzen на сдачу удалось бы купить, смотря чем их грузили
смысл переходить, когда лучше купить видеокарту) я уверен что у многих на сендике видик не топовый, как и у меня в том числе...да и это та платформа где можно апгрейдится до 6-ти 8 10 и 12-ти ядерных зионов
2500к 4.5 + 16 гиг оперы + 1070 ) до 1070 были 560-я и 780-я брал чтобы играть в 3д на самом обычном 60-гц мониторе тк 3д в 2 раза больше прогружает видюху по сравнению с плоской картинкой. но это того стоит уже 50+ игр прошёл в 3д метро так вообще шик 2 части. как-будто в самой игре находишься. а плоский режим совсем не то
Память на чипах Samsung, даже на 3600 не заводится, о каких 4000 может идти речь? Если память так легко разгоняется, почему планки с частотой 4000+ такие дорогие?
Значит у патриотов до 4000 гонятся только плашки 3600, 3733 точно гонятся до 4000, они даже дешевле 3400 стоят ) А отборность чипов правда, никто не отменял, даже если это самсы b-die.
I7 2600k и i7 3770k практически одно и тоже ведь?! I7 3770k тестили с i7 8700k, вот сылка ua-cam.com/video/M3-eC7PPIW0/v-deo.html , а тут уже сильно уступает i7 2600k i5 8600k, я думаю i7 2600k встоке, а i5 8600k разогнали систему, либо чего то не доложили в систему, ну чтоб подписчики переходили на новую систему, а то сколько еще можно сидеть на 1155 сокете, копания интел наверно уже пожалела, что выпустила в свое время 1155 сокет)))))...
привет, все по делу. НО! жаль что не было пубг и бф1 в тесте. 6600к уже тогда приблизился к 2600к, интересно было бы посмотреть такое сравнение, посколько цена на вторичке очень близка.
Отписка, куда тебе с грыжей против сталкаша, аутист ? сейчас бы видеокарты раскрывать, у i7 больше потоков, он в будущем лучше себя проявит это очевидно же
Максим Раменский, ты чокнулся, надо шелезяке предъявлять то, что на 8600К он сделал тест видеокарты, а ты какой-то бред пишешь, в асасине 8600К на 50% уделывает 2600К. Какое будущее, он на 100% грузится, глаза протри )
treex, во первых это не бред, 8600 реально фризит в ассассине, во вторых я не железяке писал, в третьих это само собой бред, олух я тебе про фризы говорю, 8600к тоже под 100% грузится, даже i7 8700k грузится под 94% в ватч догсе 2, 2600к в разгоне идеально тащит все игры, 8600к будет сосать в будущем
treex, ua-cam.com/video/M2kwElbWL4U/v-deo.html на смотри, олух, не единого фриза, я не увидел загрузку ядер в 100%, да на 8600к фпс больше, только одно но, она на нём фризит, АЛЛОО и загрузка ядер всегда под 100%, уж не знаешь, так сиди и молчи лучше, а не смотри тестики всяких железяк хуезяк
CAMEL PLUS хз, хз, у меня 8350 в разгоне до 4.5гц, кулер гаммакс с40, температур выше 68 градусов не наблюдалось -_- Ну а так, фх уже устарел, но пахать на нем можно :)
Более быстрая память влияет на фпс только тогда,когда процессор загружен полностью постоянно, то есть является узким местом в системе. В данном случае даже i7 2600к далеко не всегда загружен полностью.Поэтому разгон памяти мало ,что изменит. P.S. пруф с тестами ,того,что я описал ua-cam.com/video/xmUQFl25Ry0/v-deo.html
Потому,что у амуде совершенно другая компоновка самого процессора ,расположение блоков,ядер кеша L1 L2 L3. Вот пруф , тут все объясняется до мельчайших подробностей ua-cam.com/video/zkScAFwg54o/v-deo.html
Спасибо за работу! Не слушайте умняков- типа "неправильно тестите процы". Мне как пользователю 2600К как раз было интересно на сколько реально в моем разрешении процессор будет слабее нового 8600 (хотя у меня GTX1080). Я не играю в низких разрешениях, поэтому важнее "жизненный" тест, а не теоретический.
СПС за видео у меня как раз I7 2600 но без индекса K правда разогнаный до 4.1. Все думал переходить на новый сокет или нет думаю пока годик еще можно на старом и на Сенди Бридж посидеть. Неплохо бы конечно I7 тоже восьмого поколения увидеть, ведь ядер тоже 6 как и у I5 так сказать увидеть разницу а то разница в цене просто космос.
Друзья, знаю что очень долго не было выпусков, на то были свои причины. Подготовка видео далась крайне трудно, были моменты когда хотелось всё бросить, но я решил, что нужно обязательно закончить этот проект. В одно прекрасное утро, когда оставалось доделать пару тестов, система на тестовом стенде перестала грузится, несколько дней я пытался вернуть её к жизни но увы. Пришлось заново всё установить, настроить и провести все тесты ещё раз. И это далеко не все трудности, с которыми я столкнулся, так что рассчитываю получить от вас заслуженные ЛАЙКИ.
Хорошего просмотра!
За сколько можно сейчас продать 2600к ?
скудно по отличиям
у меня на 2011 сейчас 6 ядер, вот жеж новинка от интела, прям прорыв)))
лайкос поставил как всегда
И чем не угодил сталкаш?
Сандаль отлично себя проявляет. Разница в 30% вполне логична, особенно учитывая 6 физ. ядер и более быструю память. Оба шикарны, но находятся в разных плоскостях. 2600к+мать+16гб(8к+4к+8к) =20т.р, тогда как 8600к (17к+8+13к) = 38т.р. Цена отличается вдвое, а производительность в разгоне 25%. Прирост конечно есть, но смысл переходить на новую платформу такой ценой... 2600к везде справляется все еще. Разумеется если деньги есть - почему нет, 8600к сила. Но мы в СНГ так баблом не избалованы, что бы вместо 80фпс играть при 120.
Особенно при том условии что почти у всех мониторы 75 герц
А x3440+мать+16гб(1к+3.5к+8к) =12.5т.р.
может я не прав, но я думаю что лучше вместо 8600К добавить 40 долларов и взять I7 8700 пусть и без К
8600к 14000, мать 6000 и опреатива 10000. Доставка 3к. итого 33к с CU.
Да только 2200 amd за 7тысячь покажет больше ФПС, неговоря уже о 2400
i7 2600К это как старый но не бесполезный т 800! Вроде уже много моделей после него вышло, но он все еще держится бодрячком и почти не уступает.
в свое так нвидия 8800 GTX выглядела.
Когда она вышла в ноябре 2006 года то произвела фуррор и размерами платы, и потреблением и количеством памяти и скоростью.
Потом вышла 8800ГТ которая была слабее и дешевле.
Потом вышла 9800ГХ2- которая была быстрее только в низких разрешениях.
Потом нвидия гтх 280- которая была быстрее, жарче и дороже.
И только с выходом нвидия печ 480 спустя 3.5 года- старая 8800 печ окончательно устарела и перестала тянуть тогдашние игры.
Не совсем так - дело не в охладе было, а в качестве припоя. На более поздних нвидия 470 и 480 охлад был ещё хуже чем на 8800 печ, ибо они могли нагреваться до 92-97 градусов. 8800печ же так не нагревалась- на ней максимум 90 было.
Прекрасная и уместная аналогия )))
причемс на вполне играбельных картах .. если учесть цену апгрейда примерно 70 косых .. просто докупить памяти и видяху 2060 -2070 иеще года 2 пересидеть ))
2600К при такой ситуации в экономике переживет тебя и твоих детей.
i5 8600K это 300 долларов + плата еще 200 долларов + память еще 200 долларов. Про видеокарту я промолчу.
n00b247 память 300$)))
Подписываюсь под каждым словом, у автора какой то свой мирок где все могут купить 1080ти и 8600К вообще без напряга, как будто пирожок сходить купить. Я мягко говоря хуею.
n00b247 плату можно взять за 6к, а не 200 долларов.
Всё правильно, давайте теперь будем тестировать исключительно процессоры под 775 сокет. Ведь у большинства людей не хватает денег, зачем тогда делать интересные тесты и сравнения. Нужно делать видео исключительно о том, что может купить абсолютно каждый, а может даже найти на помойке. Я правильно пою? Давайте петь в унисон, хочу выступать в вашем хоре.
18проц+9мать+16озу=43к с учетом продажи старых комплектующих апгрейд встал в 23к... у тебя нет 23к ?
С х*я ли 2600к умер если он выдает везде стабильно 60+ fps со стабильным временем кадра (я уже и не говорю что он в среднем 70-80% грузился у тебя же в тесте)
Согласен с тобой полностью,но самое смешное это то,что блять покажите мне человека ,глаз которого видит больше 30фпс???Человеческий глаз воспринимает 24 кадра в секунду,остальное уже уходит в дебри подсознания,максимум что можно увидеть что при 40 фпс картинка плавнее,но сравни 40 и 60 стабильных-хер ты с первого раза разницу увидишь,а автор ролика-долбаеп.Железо устаревает каждый месяц-так следуя советам автора давайте дружно блять начнем покупать новые дорогущие системы.И через месяц снова будем вестись на интелл наебалово.Там ребята кушать хотят,вот они и каждый месяц новый проц штампуют,а на самом деле там под крышкой тот же запорожец,тока вид сбоку))
Boris Alexandrovitch Все что ниже 40фпс очень чувствуеться. Как владелец gtx 980 привыкший к 60фпс.
Boris Alexandrovitch
глаз может отличить и 100 кадров от 60ти
О, опять свидетели 24 кадров подъехали, я думал они все вымерли еще несколько лет назад. Ан нет...
P.S. Глаз может отличить и 100 от 200...
хз на счет 100 от 200 отличить,но парень по ходу не понимает что при повороте камеры фпс очень чувствуется
Шелезяка ступил на скользкую дорогу. Чую, кого-то скоро размажут
а чо за трах сразу???
Стремительно устаревающий сендик))) ему уже 9 лет, а он тянет любые игры
Не 9, а 7.
у меня на зионе 1270 написано что он 09 года, так что 9
Дата выпуска Q2'11
Димон не вводи людей в заблуждение. Sandy Bridge вышел в 11 году.
@@Wladimir360 уже 8)
Тот момент когда не знаешь что делали интел 6 лет
@@Skyarkhangel хз, в России райзен гораздо больше покупают нового интела, мож и норм процы
@@Skyarkhangel если б амд обосралась бы ряженкой то еще пару лет бы у интел не было бы 6 ядерника такого
@@Skyarkhangel амд обосрались
@@prod.hoodbaby , почему?
Если честно то этот тест галимая шляпа!!! Есть 2600k и есть 8600k (насмотрелся говно блогеров и решил обновиться, революция все дела) единственное что карта 1080 без ti, что то я прям пропасть не заметил между ними как показано в этом видео.Играю в бф1, арма3, пубг, радуга6 .ИМХО если горит обновляться - надо брать i7, обнова на i5 - бессмысленна!!!
не ну если был и3 1-6 поколения, то на и5 8ого норм =))
Разница между i5 и i7 в играх чуть больше чем нихрена. Хотя переплатить +10к за цифру видимо, приятно.
@@Directx11cool Разница огромная между ними когда это нужно тоесть ты взял i5 себе
@@abrakham8387 Огромная? И в какой-же игре она огромная? Ссылку в студию. С учетом того, что даже 1080Ti в 1080p боттелнечит, лол. hostingkartinok.com/show-image.php?id=857fb7c1d5519b49728c1f989097f3a0
В большинстве игр все упирается либо в производительность однопотока, либо в GPU.
@@Directx11cool Это всем известно 4 потока не роляют.7600к в играх слабее 2700х,а вот 7700к мощнее
Странные вы ребята, техноблогеры. Шелезяка, Сталкаш, Восточный_Кексик и Геймван отшучиваются насчет Максима Выборецкого, последний, в свою очередь, не обращаясь ни к кому конкретному, в воздух делает заявления в духе: "Мне плевать на всех, буду тестить как хочу, законом не запрещено" и т.д. и т.п. А теперь говно от Шелезяки полетело в адрес Сталкаша, который... в чем провинился-то? Отличный парень этот Сталкаш, доходчиво объясняет и помогает понять некоторые вещи. Отчего же ты, благочестивый сударь, хочешь заранее создать негативное мнение у своей аудитории относительно Сталкаша? Может, сделаешь видео, в котором объяснишь, где оступился наш товарищ? За ролик, как всегда, спасибо и всего доброго.
TRMNDs просто он завистливый ублюдок. А Сталкаш молодец.
TRMNDs Сталкаш может,
Сталкаш может
Всё что угодно
Сталкаш один из столпов не очень правильной вещи - "раскрытия не существует", превращая массовых пользователей в снобов, кричащих о своей осведомленности везде где ни попадя. Хотя вся эта тема о существовании раскрытия, как описания достаточности, либо недостаточности мощности ЦПУ, всего лишь подмена понятий и придирка.
@@vovabalykov6931 А почему сразу сталкаш виноват? Извини, везде есть такие люди, которые так же кричат про политику, про историю, про физику, про медицину. Эффект даннинга-крюгера в действии.
@@TheMrVeiran В чем виноват? В том, что он "основатель" клуба "антираскрывателей".
Сталкаш приди, порядок наведи!
Разница в два ядра, поддержка DDR4,PCIE Express 3.0 y 8600K даёт преимущество а так производительность на ядро мало чем отличается!
Производительность на такт у 8600К на 30% выше.
Шульжук Михайло ага. Каких то 40-50% в Cinebench на одной частоте.
А DDR4 сейчас не выгодно брать, за цену 16Гб четвертого поколения можно взять 32Гб третьего поколения, а доплатив 20$ можно взять ещё 16Гб. Хотя кому нафиг нужны 48Гб. Разве что под рамдиск. Разница между PCI-E 2.0 и 3.0 видна лишь на топовых видеокартах 1080Ti, RX64, сомневаюсь, что человек имеющий 2600К возьмёт 1080ти и будет обижаться на - 5фпс по сравнению с 8600К.
treex за счёт поддержки ddr4 и большей частоты памяти производительность выше на 30%.
Andyys 2600К поддержка только ddr3 на частоте 1333мГц!
Шульжук Михайло если память хорошая легко можно взять 2133МГц
, а то и 2400МГц. 1333МГц это сток)
что-то король ещё не умер.
Неожиданный итог - 8600K быстрее 2600K
Процентов на 20 :)))
Просидел 8 лет на 2600К. Посижу еще годика 4 под разгоном ! Надеюсь там выйдут более стоящие камни 20 -30 процентов прироста FPS это не столь принципиально . Про память тут момент интересный . Под 2600к можно добиться практически той же скорости на DDR3 ( 1800/2000 + ) . Думаю если снизить скорость памяти в I5 до скорости 1333, то отрыв значительно снизится. ??!!! Интересно было бы посмотреть, так как скорость памяти влияет на FPS существенно. P/S спасибо за ролик.
До ядер 8-10 и DDR5 можно на разогнанном 2600К сидеть и не париться, 1070-1080 он обеспечивает.
Собственно, что тебе мешает тестить в 720р без сглаживания и на ультра настройках? И да, средний ФПС в тесте проца это ничто, минимальный показывай! Короче типичный мамкин тестер...
Я тебе вот что скажу: у меня i5 6400(в свое время послушал "экспертов" типа этого), а у моего друга fx-8300 и у меня средний ФПС выше но играть комфортнее на его компе так как у меня иногда случаются просадки и фризы, а иногда даже не успевает прогрузиться часть объектов, у него такого нет, но ты и дальше можешь слушать этих мамкиных тестеров, потом все равно поймешь кто был прав.
Ты блять играл на и i5 и на FX? Нет? Ну тогда и не пори чушь. Может в разгоне в i5 и нет фризов, но в стоке есть (с 2133 памятью) и твой высер это никак не изменит.
Aligri Играл,так что сосни тунца.
Так тогда же наоборот, вся нагрузка на карту ляжет или нет? Разъясните, пожалуйста, только без наезда?
Незнание это не проблема, проблема это пороть полную чушь при этом не слушая объективную критику оскорбляя других, как это делал петушок повыше, так что без проблем, сейчас объясню. Смотри, процу пофиг на разрешение и сглаживание, а видюхе - нет, поэтому когда мы уменьшаем эти параметры видюхе становиться гораздо легче и она работает не на полную, в то время как проц пахает на все 100% и показывает весь свой максимум, именно это и нужно для его теста. Но минимальный ФПС даже более важен чем средний, так как хоть и не высокий но стабильный ФПС лучше чем высокий но с просадками.
Ты шо..... Люди как раз с нынешними ценами берут ой 5 и 1080 ти.
люди берут зивон3440 и 1066
ну так! Жируем, спамибо царю!
С нынешними ценами на видеокарты люди не берут 1080 ти
уже 100й раз встречаю вот это название "1066" Что это значит? Это типа 1060 GTX? почему так исковеркано?
1063-1060 3гб, 1066-1060 6гб
i7 2600K Этот процессор умрет лет через 5, и то не факт))))
Умирает уже. В Батле 5 стал сливаться че т жестко прям
@@РоманТатарин-й9ю ноу, играю на пк.gtx 1060 3gb i7 2600k 4.3г гагерц в батле 5 на ультра 70 80 90фпс,в пубг 120фпс на низких
@@ДанилТокарев-г2ш онлайн запусти
Так а в чём заключается смерть? Я не согласен в корне у меня с 980ti и 2600K@4.8 проблем нет ни в одной игре, том числе и в стоковом его состоянии. До сих пор играбельный фреймрейт. Видео бред!
Удачи с апгрейдом, тогда и поймёшь...
Причём тут апгрейд, цена 8600к какая? И какая 2600к? Посчитай затраты и КПД на выходе..
@@6pI0JIuk а сам не осилишь? Найти цену б\у компонентов под обе платформы и сравнить...
В том то всё и дело что на базе 8600К намного дороже....тем более есть Ryzen/
@@6pI0JIuk на много - это относительное понятие, по моим подсчётам это примерно 100$ огромная разница, ага
Хм, 2 рекламы в 10 минутном ролике 🤨🤨🤨
Осталось дождаться дешевых материнских плат да? Сколько их ждать-то можно? Должны были еще в январе в продажу поступить.
Каждый хвалит своё. Я же считаю, что 1366 лучшее соотношение цена производительность. 1366+ xeon e5645 6 ядер 12 потоков или другой 6-ти ядерник и разгон до 4.0 даёт 930 балов в сайнбенче.
У самого 930 на 1366 уже 7 лет и все супер ! Вместе с 980 Ti полет нормальный ни Разу не было загрузки проца более70% на постоянку и это без разгона ! Сейчас смотрю себе 970- 980 ! Вот что значит ТОПОВАЯ платформа своего времени! а не годовалые маркетинговые высеры!)
если будете рассматривать апгрейд, смотрите на зеоны 6 ядер. у меня такой стоял. стоит 20-30 долларов. если разогнать, будет самолёт.
Жаль, что мамку на 1366 хрен найдешь, да и стоит дорого
Жаль, что мамку на 1366 хрен найдешь, да и стоит дорого
+ॐVselennaya MoyBogॐ
а доставка сколько?
с топовой видеокартой все понятно. но чем разрешение или сглаживание не угодило?
Отличный проц 2600к, но в тесте 1333мгц памяти явно мало , нужно 1866 , проверено лично с 1080 картой.
Нужно помнить про владельцев 2600 без К и материнских плат без Z, они ведь тоже люди.
и что?у меня без K и легко могу разогнать его до 4.2 Ггц))) мать P8P67
И что, P67 случайно не аналог Z68 с названием по старой классификации? Ты на H67 разгони свой процессор, а я посмотрю на твой результат.
зачем мне говномать?)))H67
ШЕЛЕЗЯКА Тебе пишут Р67, а не Н67! Зачем накалять ситуацию?
Какой программой для теста использовал?
Да, интересно почему Сэндики лучшие, на твой взгляд
И да интересно сравнение с ryzen 7 1800
волк в овечьей шкуре
спасибо за тесты сам сижу ещё на 2600к но думаю что если и буду менять то на 7 ку возьму 8700к, а протестируйте в онлайн играх ? :) Black Desert Online например будит интересно.
Не слушай "диванных аналитиков" и "комнатных гениев в IT технологиях" которые говорят что тест дерьмо, надо тестить на минималках и т.д. Я считаю (и думаю многие со мной согласятся) что тесты нужно делать на ультра с топовой видеокартой, тогда как ты сказал мы увидим раскроет ли процессор видеокарту и как он проявит себя на предельной нагрузке а не на минималках. Тест отличный, с меня лайк, продолжай в том же духе.
P.s для тех идиотов которые говорят что "процы с разными частотами, разной оперативой, кудах, кудах", В ЭТОМ И ЕСТЬ СМЫСЛ ТЕСТА, СТАРОЕ ПОКОЛЕНИЕ ПРОТИВ НОВОГО!!!
вызовы на отрисовку тебе пухом
i72600k гонится ненамного хуже если не лучше за счет припоя так что в своем максимальном разгоне он бы так сильно не отстал, а у 8600k просто частоты завышены стоковые
гуманитарий как всегда в цифрах 0 без палочки
@@lara-mz7rm Скальпированный 8600к лучше гонится
До сих пор с i5 2500k, недавно комп чистил, оказалось что крепление кулера отвалилось практически и разогнанный проц работал почти без охлаждения. Думаю температура была под сотню на протяжении долгих месяцев и хоть бы хрен, всё с ним в порядке. Интересно что было бы с вашим 8 поколением после такого =)
Деградация.
У меня связка i7 2600К (4,5) + GTX770 И единственная игра которая его нагружает (ПРОЦЕССОР) полностью это "Фоллаут 4" в остальных всё упирается в видеокарту. но я еще года 2-3 точно не буду ничего менять)))
если фолыч для тебя самая процессорозависимая игра то ты только встал на путь игромана )
нужно поиграть в 3д с GTX770 на самом обычном мониторе .
и поиграть с всинхом чтобы перестало в проц упираться )
а так же научиться пользоваться командой в параметрах запуска
-Render.ResolutionScale 2.0 чтобы упирать неупираемое даже на 1080ти
Condor Condor все хорошо даже с 1080 gtx.
Можно забыть об апгрейде ещё года на 2-3
Vadim RB+Зачем это все надо??? Я не задрот же сумасшедший... Я просто человек который иногда поигрывает для удовольствия. Я всегда ставлю ограничение по кадрам 80фпс. И подгоняю настройки так что б видяха была нагружена на 85-95%. Да и монитор у меня 27 , и у него есть функция переключиться в формат 5-4 или 4-3. Я так делаю когда старенькую Батлу 1942 катаю. В более менее адекватных играх 770 Хватает в основном на FULL HD и первые сглаживания что б в глазах не рябило квадратиками. Ну естественно из расчета что это будет 60-80 фпс в среднем.
+Condor Condor
''ограничение по кадрам 80фпс'' тебя этому кто-то учил? хех.
зачем делать такую дичь?
ограничение фпс не одно и то же что вертикальная синхронизация.
только с вертикалкой будет плавная картинка
Vadim RB+ А я тебе объясню раз ты не в курсе.. допустим без ограничения видяха вытягивает 110 фпс , а мне для комфортной игры достаточно 80фпс. Визуально и по управлению 80 и 110 толком не различишь а вот эти 30фпс нехило так сжирают мощность видяхи. ограничиваешь 80 фпс так как разницы нет толком, у видяхи появляется свободные мощности около 20%. И аккуратно постепенно накручиваешь различные эффекты пока загрузка карты не будет в среднем 80-90%. А если видяху нагрузить на все 100% на постоянку то будут дикие перепады фпс в зависимости от места в игре а это жутко неприятно. А такой настройкой ты убираешь лишние фпс от которых толку ноль и когда начинаются замесы или нагрузка на графику у твоей карты есть запас по мощности и она его сжирая упирается в 100% и не просаживает фпс по 30-40 взад вперед. А фпс идет ровно почти. Мой метод настройки это для спокойной размеренной комфортной игры. Но это все не имеет никакого значения для тех кто любит тупые динамические стрелялки как КС и ей подобные. Вертикальная синхронизация дело конечно хорошее что картинку не рвет, но 60 фпс все таки мало... На управлении сказывается.
навіщо ставити в іграх максимальні налаштування графіки??????? якщо ти тестиш процесор?
здається розумгний техноблагер ..а тут така лажа
Взгляните на AC:Origins, там на ш5 картинка дерганная)
а разница в цене? я взял 2500к за 4500, 2600к щас можно взять 7-7.5. а 8600к это один камень 22 куска, не говоря уже об остальном. 2500к брал под gtx970, но досталась новая RX580
Сандик - это плевок в современные процы....
не пезди нехуя
А по-моему "король" вовсе не умер, а огладив седые усы устало смотрит на очередного конкурента созданного в условиях жесткого запланированного устаревания и говорит "поживи-ка с моё сперва..." :)
В 4к разрешении разница между этими процами становится намного меньше. В моем случае разгон до 4,8Гц + моник 2560x1600, карта грузится 98-100% почти везде.
Есть много тестов на ютубе 2600k vs 8700k в 4к, в некоторых играх разница даже составляет 1 фпс.
просадки то все равно сохраняются. пускай и средний фпс одинаков
Просадки в 4К(если мы именно про него говорим) будут из-за видеокарты, а не проца. В 2К другой разговор.
Купил 8700к поставил свой старый кулер ZALMAN CNPS10X от 2600к, без разгона на 100% нагрузки температура 80 градусов.
Подумал что не хочу покупать гигантскую башню на полтора килограма, в тот же день сдал проц и все комплектующие в магаз.
Пусть сами жрут свои сопли под крышкой. С моим кулером на 2600к я беру 5,0 Гц, а тут даже турбобуст не вывозит.
Balik Alistey, в какой нагрузке и при каком вольтаже?
До сих пор сижу на i7-860 (первое поколение) особо не парюсь, но порой начинает не хватать, спустя 9 лет только НАЧИНАЕТ не хватать процессора.))) работает в связке с GTX 1080
ShadowMaster что-то вроде этого? ua-cam.com/video/CVbZcWidPok/v-deo.html
ну практически, одно и тоже в принцепе , если сильно не цепляться к частотам проца
Загружать можно только вагоны где шелесту с его знание мат.части только и место.
Подними графон или включи DSR. Что видюха нагружена под сотку ? Раскрил ?
Интересно как будет с i7 4790k
получше, но в том же АС Origins мой 4790к 4.7 не мог вывезти 980 ти, в других играх все супер
Если с разгоном то более менее хорошо, без если то уже ботлнек будет карты уровня 1070 и выше.
Алекс Тер значит 2600К 4.6 вывозит 980ti, а 4790К не может?
i7 4790K это +\- тот же Sandy Bridge, можно считать, что это новый степпинг, тем более там также используется DDR3 память.
Ну так на 4790K можно ставить ddr3 с частотой вплоть до 32000mhz, так что не особо критично.
Отцы, хочу свой старый 2500 заменить. Брать 2600к или лучше 2700k для разгона? Мать на P67 Asus.
2700К редкий и стоит дороже, так что смысла за ним охотиться не вижу
Отличный материал. Спасибо автору.
От владельца 2600k спасибо за тесты. Тестировал всё как надо, респект. Буду теперь знать, что 1070 для моего камня предел. 2600k отрабатывает по полной! апгрейд? не, не слышал.
Сколько еще ждать? Плат дешевых
Предполагаю, что к началу лета уже будут в продаже.
ШЕЛЕЗЯКА руки уже чешутся купить новый i7
Купи самую дешевую на Z370 и 8700 без К.
Gorbunoff Dmitr вот я и думаю смысл брать мать на z чипсете, если проц буду брать не К и разгонами заниматься не собираюсь
Должны выйти в апрелье как конкуренты зен+
По фактам - тест не верный, если дорога репутация - переделайте, замечен подвох в тесте лары, я промолчу про тест в дх11 (ХОТЯ КАК ТУТ МОЛЧАТЬ), но почему-то у меня на 2600к с 8гб несчастной озу на частоте 1400мгц результат оказался выше вашего на 5-10 фпс, и да в дх12 у меня со СТОКОВЫМ 2600к результат выше чем у вас с разогнанным в дх11, слабо верится что тест проплачен... Хотелось бы услышать комментарии.
у тебя карта другая и настройки
За материал - плюсик и лайкос, в остальном ... с нынешними ценами - если у человека есть 70-90 килорублей на 1080Ti, то не вопрос выложить ещё 40 - 50 килорублей за 8600К +железки, но для такого человека вопроса с SB в принципе не стоит, ну а владельцам "сандиков" особо рыпаться, ИМХО - не стоит!
До сих пор сижу на 2600к.)))
Хотелось бы сравнения с 8700к. Жду сравнение с амд
Да i7 2600k даже в разгоне, по любому будет хуже новенького 8600к. Но все равно за свои деньги весьма неплохой, а с хорошей видяхой будет тащит почти все новые игры на ультрах. Лично проверено.
Практически любая сборка нового пк отнюдь не бюджетная, из за конских цен на оперативную память, да и мало у кого есть топовые видяхи.
подскажите люди добрые, где лучше всего сейчас в 2018 искать 2600 проц?и на что обратить внимание перед покупкой?
Прогони те же тесты в 4к, многому удивишься.
Всем привет, подскажите для монтажа на любительском уровне в связве с продуктами Адобе, Сони Вегас, Давинчи i7 2600 K, как будет справляться? Может лучше взять более новые поколения? Буду благодарен за ответы. Всем добра.
Pavel Papelsson если Full HD то более чем достаточно, для 4К уже мало. Всё зависит от сложности проектов, эффектов и т.д.
Спасибо за обзор. Имею i7 2700k и nvidia 1080, на мониторе на 2540*1440 и лагов не наблюдаю. В общем для себя сделал вывод что еще несколько поколений intel могу смело пропустить, когда процессор за копейки будет в 2 раза быстрее моего. К тому же память начинает дешеветь плавно.
Сейчас бы уперется в псп Pci-e и 1333 озу.... смысл теста? тестируй дальше подсистему памяти не осознавая этого?
В 2019 перешёл на 1155 и мечтаю поставить 2700к или 3770к)))
Интересный вопрос. Почему нагрузка видеокарты на i7 намного меньше чем на it, с чем это связано? Даже заметил то же самое и на нагрузках самих процессоров
Никакое это не свержение. Цена памяти нивелирует разницу цена/качество. DDR4 очень дорогая.
Свержение, в новых играх разница уже в 2 раза, а в этом тесте всего в 1.5 раза была.
Может я что-то упустил, но почему у i5 в «стоке» частота 4100 MHz? Его же базовая 3,6 ГГц.
170-250 фпс- нироскрываит!!!111 Отпишусь пожалуй. Ждём ответа сталкаша.
Идиот
Паша Кульбак а я Олег, приятно познакомиться.
Паша Кульбак привет
Слово "нироскрываит", это из секретных свитков древних ацтеков?
Олег Пупкин а что сталкаш? он обычный юзер Который больше начитан чем мы его мнение слова ничего не значит и на этом всё..
Не надо снижать и настройки и разрешение, надо сравнить на максималках с низким разрешением и на максималках с FHD,QHD,UHD,вот это будет и тест процессора и тест всей системы в целом.
чувак ты тестиш и сравниваешь 4ядерный i7 2600k с 6 ядерным i5 8600k
потоки тащат
потоки дают 30% максимум в играх.
Зато в 2600 потоков 8!
treex 31% точнее)
тогда как разгон 42% с 3.4 до 4.8.
Блогер легенда. Жодний не обсирався так епічно як ШЕЛЕЗЯКА.
Тест откровенно плохой
Не, ну серьёзно, тестить процы с разными частотами оперативу и процы ( для чистоты эксперимента нужно было использовать одинаковые частоты оперативы и проца)
+В начале засрать сталкаша, причём ни за что...
Дизлайк однозначно
а нафиг тестить в не типичных условиях? ты что когда купишь будешь сидеть на пониженных частотах оперативы и проца?
я говорю "для чистоты эксперимента"
Естественно ддр4 и новый i5 получше (от части)
На равных частотах тестировать не стоит. Поддержка ddr4 у i5 является преимуществом.
Да тестили уже ua-cam.com/video/CG8iIJwalYg/v-deo.html
учитывая такую маааааааленькую пропасть в ценнике между этими двумя платформами вообще не понимаю смысл высказывания что 2600 мертв)
А если поставить 4к,а не 1080p,тогда нагрузка на видеокарту будет больше и разница в фпс меньше?
Святая кукуруза, Аминь!🌽🌽🌽🌽🌽
Интересно насколько сильно сократился бы разрыв при равных частотах памяти ? =__=
спс братан, качественный контент. недавно поменял 965 на i7 2600к, комплект мать проц стоял 10к. р. Как по мне то 8600к + мать будет стоять в разы больше. тут без конкуренции.
да братан ты прав,у тя не завалялся еще один комплект 2600к +мать не зашлешь по почте,по братски?
До этого был феном? Как он тебе?
лол я ваще в 5к вложился. поменял мать и кулер докупил =D разогнал и уволя топ пк ! 8лет прогресса сука
Domi Gun топ пк на 2600к? Ору чет
и ?
шел 2022 год ,я с тремя 780ти на 2600к с 2014 года и 32 гига ддр3
Если посчитать, сколько электричества сожрало трио 780 Ti за 8 лет
Выйдет сумма апгрейда на видеокарту уровня 2070 😄
А может и Ryzen на сдачу удалось бы купить, смотря чем их грузили
@@AndreyShaman игры и не более ,тогда обошлось все вместе около 2200$
@@AndreyShaman последние года 3 не так часто как хотелось бы .
смысл переходить, когда лучше купить видеокарту) я уверен что у многих на сендике видик не топовый, как и у меня в том числе...да и это та платформа где можно апгрейдится до 6-ти 8 10 и 12-ти ядерных зионов
2500к 4.5 + 16 гиг оперы + 1070 )
до 1070 были 560-я и 780-я
брал чтобы играть в 3д на самом обычном 60-гц мониторе тк 3д в 2 раза больше прогружает видюху по сравнению с плоской картинкой. но это того стоит
уже 50+ игр прошёл в 3д
метро так вообще шик 2 части. как-будто в самой игре находишься.
а плоский режим совсем не то
Для 1155 есть только 4х ядерные Xeon, о каких 6ти и уж тем более 12ти ядерных процессорах идёт речь?
об xeon e5, китайцы даже заботливо кладут переходничек для 1155
@AndreyShaman что за музыка в бенчмарках игр? 6:55
ШЕЛЕЗЯКА, смысл от сравнения если сразу было известно что 8600 лучше 7700
Многие думают, что потоки дают в 2 раза больше фпс, ведь потоков в 2 раза больше )
В них остались дыры Мельдаун и Спектр?
Выше 3400 Мгц память не гонится? Она вроде на самсунгах должна быть, они берут 4000 17-17-17.
Память на чипах Samsung, даже на 3600 не заводится, о каких 4000 может идти речь? Если память так легко разгоняется, почему планки с частотой 4000+ такие дорогие?
Значит у патриотов до 4000 гонятся только плашки 3600, 3733 точно гонятся до 4000, они даже дешевле 3400 стоят ) А отборность чипов правда, никто не отменял, даже если это самсы b-die.
в проце 2600к внутри припой или термопаста? всегда волновал этот вопрос и только недавно начал искать инфу...
Евгений К припой.
I7 2600k и i7 3770k практически одно и тоже ведь?! I7 3770k тестили с i7 8700k, вот сылка ua-cam.com/video/M3-eC7PPIW0/v-deo.html , а тут уже сильно уступает i7 2600k i5 8600k, я думаю i7 2600k встоке, а i5 8600k разогнали систему, либо чего то не доложили в систему, ну чтоб подписчики переходили на новую систему, а то сколько еще можно сидеть на 1155 сокете, копания интел наверно уже пожалела, что выпустила в свое время 1155 сокет)))))...
да да да там обманули И ИТЫ СЧИТАЕШЬ ТАМ ВОТ НЕ СИЛЬНО ОТСАТЕ ЗНАЧИТ ТУТ ТАКЖЕ ХАХА
Как раз у меня i7 2600 и видюха 1080. Думал обновлять проц или нет. Спасибо.
Deonis Gladysh с и5 8400 , 1600 с 3.8 или зен+ р5 2600 как ни крути прирост будет. С такой карточкой я сменил бы после апреля проц.
+++ про маркетологов интел.
А не лучше ли например,остаться на старом 2600к но купить монитор с g-sync?
Всё уперлось в оперативу
Неееееееее,в блок питания!
нееее, в корпус!
И лишь только я точно знаю, что упор был в шлейф SATA.
Упор в твое слабоумие, аффтар :)
Рябенко Михаил +
Смотрю на свой 2600k и на цены новых i7 и вот думаю, а ты у меня ещё не чего братан :)) ещё по работаем!
А какого спрашивается лешего в системе с 2600к не нагружен ни GPU ни CPU до 100%???
потому что загрузка видеокарты зависити от конкретного приложения или игры..
Потому что это виртуальные потоки HT, кроме рендеринга вряд ли их может что-то равномерно загрузить.
Тестил 4.8k в Prime95? У меня стабильно встали 4.7к при статичном LLC и фиксированным 1.30v
пофиг, сижу на своём ксеоне и дальше)
wot wot a ya voobshe na sokete 1366 xeon x5660 i normulj
Pi_Ka_Bu Gaming тоже самое, только 5670, все огонь))
привет, все по делу. НО! жаль что не было пубг и бф1 в тесте.
6600к уже тогда приблизился к 2600к, интересно было бы посмотреть такое сравнение, посколько цена на вторичке очень близка.
Щя раскрыватели будут кукарекать.
ты как бы УЖЕ на канале главного раскрывателя, чего тут можно было еще ожидать?)
Вы чё ремонтяш, вот , кто главный раскрыватель
На 2:50 ты говоришь что вместо припоя используется теплоизолирующая субстанция. Так теплоизолирующая или теплопроводящая? Или я чего-то не понимаю?
Да, ты не понимаешь элементарного - сарказм. И я вижу тут таких много, что очень печально, для вас.
Ах, это сарказм. Ну-ну. Если ты хотел изящно выкрутиться, то у тебя не получилось.
Выкрутиться, а ты кто такой вообще, что бы я что-то тебе объяснял?
А ты кто? ЧСВ зашкаливает? Горе обзорщик - тупой и хамоватый до кучи.
Отписка, куда тебе с грыжей против сталкаша, аутист ? сейчас бы видеокарты раскрывать, у i7 больше потоков, он в будущем лучше себя проявит это очевидно же
Максим Раменский всё таки физические ядра лучше виртуальных.
Valtronas ты это ассассину ориджинсу скажи XD который фризит на 8600к, а на 2600к нет
Максим Раменский, ты чокнулся, надо шелезяке предъявлять то, что на 8600К он сделал тест видеокарты, а ты какой-то бред пишешь, в асасине 8600К на 50% уделывает 2600К. Какое будущее, он на 100% грузится, глаза протри )
treex, во первых это не бред, 8600 реально фризит в ассассине, во вторых я не железяке писал, в третьих это само собой бред, олух я тебе про фризы говорю, 8600к тоже под 100% грузится, даже i7 8700k грузится под 94% в ватч догсе 2, 2600к в разгоне идеально тащит все игры, 8600к будет сосать в будущем
treex, ua-cam.com/video/M2kwElbWL4U/v-deo.html на смотри, олух, не единого фриза, я не увидел загрузку ядер в 100%, да на 8600к фпс больше, только одно но, она на нём фризит, АЛЛОО и загрузка ядер всегда под 100%, уж не знаешь, так сиди и молчи лучше, а не смотри тестики всяких железяк хуезяк
ПРОЧИТАВ ЭТИ КОМЕНТАРИИ ИНТЕЛ РАЗОГНАЛО ВСЕХ ИНЖЕНЕРОВ И ПОСТОНОВИЛО ШТАМПОВАТЬ ТОЛЬКО 2600К ДО СКОНЬЧАНИЕ ВЕКОВ
классная музыка с 6 минуты :))
выводы странные, для бюджетной сборки лучше подойдет комплект санди 2600к и даже 2500к.
FX тащит.
У меня 8320 В пизду он горячий да и с разгоном в 4.5 он нихуя не вывозит,я сам думаю перейти на i7 7700k и не ебать голову
CAMEL PLUS хз, хз, у меня 8350 в разгоне до 4.5гц, кулер гаммакс с40, температур выше 68 градусов не наблюдалось -_- Ну а так, фх уже устарел, но пахать на нем можно :)
он вам не фуфыкс
CAMEL PLUS вам напомнить какого года этот процессор?
и то что стоит он 5килорублей, а не 20...
а если сравнить 1151 с 2011 на топовом ксеоне и ддр3 то что там будет как думаешь?
Тестировать надо с нормальной памятью, тесты 1333 vs 1600 vs 2133 + i7 2600k, на моем канале.
Согласен. Да и сравнение 7 с 5. Все равно не то. И это видно по запасу ресурсов процессора для фоновых задач у й7.
Voix, неплохой у тебя получился тест, очень даже
Более быстрая память влияет на фпс только тогда,когда процессор загружен полностью постоянно, то есть является узким местом в системе. В данном случае даже i7 2600к далеко не всегда загружен полностью.Поэтому разгон памяти мало ,что изменит.
P.S. пруф с тестами ,того,что я описал ua-cam.com/video/xmUQFl25Ry0/v-deo.html
Почему тогда для Райзена АМД критчна частота ОЗУ? И на 3200 это практически чуть ли не другой процессор.
Потому,что у амуде совершенно другая компоновка самого процессора ,расположение блоков,ядер кеша L1 L2 L3. Вот пруф , тут все объясняется до мельчайших подробностей ua-cam.com/video/zkScAFwg54o/v-deo.html
Купил бы топ проц ай9 9900к или кто там самый крутой? При условии что доллар будет как в СССР 1$=1р
Спасибо за работу! Не слушайте умняков- типа "неправильно тестите процы". Мне как пользователю 2600К как раз было интересно на сколько реально в моем разрешении процессор будет слабее нового 8600 (хотя у меня GTX1080). Я не играю в низких разрешениях, поэтому важнее "жизненный" тест, а не теоретический.
2600K + 1080 в большинстве игр работают отлично, без ботлнека.
СПС за видео у меня как раз I7 2600 но без индекса K правда разогнаный до 4.1. Все думал переходить на новый сокет или нет думаю пока годик еще можно на старом и на Сенди Бридж посидеть. Неплохо бы конечно I7 тоже восьмого поколения увидеть, ведь ядер тоже 6 как и у I5 так сказать увидеть разницу а то разница в цене просто космос.
Какое качество видео,это просто оргазм для глаз,купил на авито с гарантией от ситилинка недавно 8600к за 12к,доволен как слон
почему для глаз звук тоже хорош
Antonio Kazakov посмотрим на твое довольство через 2-3 года.
вот это ты урвал))))
ТРАМП - НАШ! звук лучший в ютюбе.
Качество картинки, детализация, ракурсы для канала с таким количеством подписчиков очень высокая планка.
Вы сравните I7 2600k 4 ядра, и i5 8600k отключив 2 ядра, сделав 4 ядра. И посмотрим ху из ху.
Спасибо за качественный подход к делу.
объясните пожалуйста. почему i7 загружается меньше чем i5, но при этом у i5 фпс больше??