Бро, НАТО - к сожалению крайне мощный и безжалостный военно-политический блок, который не просто периодически воюет, ну к примеру при прямом нападении на одного или нескольких членов альянса, исключительно в целях защиты их суверенитета, а практически постоянно, КаАааАааарл, по-сто-ян-но они воюют, НАТО так или иначе находится в состоянии ведения военных операций, в тч финансирования, где могут прослеживаться их какие-либо интересы! Предлоги к началу операции вообще могут быть ложными и ничем не подкрепленными. Причем сами действия военных НАТО жестоки и холоднокровны к местному населению и их, так же нередко прибегают к использованию того самого местного населения в виде действующей силы в конфликте, например с целью смены режима и создания марионеточного правительства на побежденной территории и контролируя важные аспекты гос. фин. аппарата и СМИ. После более-менее хорошего погружения в историю, конкретно в историю стран альянса как в составе, так и до вступления в него по разным источникам и сопоставив исторические события, вкл. историю 1 и 2 мировой, принимая во внимание геополитику и прочую культуру населения и экон. связи стран, ну и учитывая методы военных действий, крайне сложно пройти мимо коммента "НАТО никогда не воевало против воинов настоящей армии" я не смог.)) Бро, я думаю, они не ищут именно конфликта с настоящей* (чтобы это не значило) армией, они заняты конкретно защитой их интересов и укреплением влияния на ситуацию с применением жестких военных мер, уничтожая экономических конкурентов, получая геополитическую, экономическую и(или) военно-стратегическую выгоду, в опред. случаях военные действия полностью уничтожают города, из-за чего много смертей, да и люди лишаются работы, дома после всего. После операции сильно уничтожана инфраструктура. И кстати кинематограф, музыка и др. сми, было у вас в комменте, так же выступают часто на вооружении альянса в качестве средства распространения идеологии, но только у них не какая-то там ужасная идеология - "а демонстрация образа жизни", не нейропрограмирование осуществляемое неосознанно, для формирования некоторых особенностей мировозрения, ценностей в жизни и др. важных составляющих личности, формируя втч некоторые желания людей, мнения, ну и естественно корректируют представления о мире - ". и не на прямую конечно же, а завуалированно, через образы героев в кино, сценареные ситуации. Короче, хорошо-плохо тут уже не работает и только понимание, что альянс есть и невозможно не брать в расчет его реакцию или не учитывать нато при ведении внешней политики.
@@PoPcorn4eG да, всё так. Но эта сложная махина без того, что можно назвать Дух правды, праведности, доблесть. Это заменяет им вся их ложь и технологии, которые не побеждают, а создают видимость или подавляют на время.
НАТО никогда не воевало против воинов настоящей армии. Только в кино и мультиках.
Бро, НАТО - к сожалению крайне мощный и безжалостный военно-политический блок, который не просто периодически воюет, ну к примеру при прямом нападении на одного или нескольких членов альянса, исключительно в целях защиты их суверенитета, а практически постоянно, КаАааАааарл, по-сто-ян-но они воюют, НАТО так или иначе находится в состоянии ведения военных операций, в тч финансирования, где могут прослеживаться их какие-либо интересы! Предлоги к началу операции вообще могут быть ложными и ничем не подкрепленными. Причем сами действия военных НАТО жестоки и холоднокровны к местному населению и их, так же нередко прибегают к использованию того самого местного населения в виде действующей силы в конфликте, например с целью смены режима и создания марионеточного правительства на побежденной территории и контролируя важные аспекты гос. фин. аппарата и СМИ. После более-менее хорошего погружения в историю, конкретно в историю стран альянса как в составе, так и до вступления в него по разным источникам и сопоставив исторические события, вкл. историю 1 и 2 мировой, принимая во внимание геополитику и прочую культуру населения и экон. связи стран, ну и учитывая методы военных действий, крайне сложно пройти мимо коммента "НАТО никогда не воевало против воинов настоящей армии" я не смог.)) Бро, я думаю, они не ищут именно конфликта с настоящей* (чтобы это не значило) армией, они заняты конкретно защитой их интересов и укреплением влияния на ситуацию с применением жестких военных мер, уничтожая экономических конкурентов, получая геополитическую, экономическую и(или) военно-стратегическую выгоду, в опред. случаях военные действия полностью уничтожают города, из-за чего много смертей, да и люди лишаются работы, дома после всего. После операции сильно уничтожана инфраструктура. И кстати кинематограф, музыка и др. сми, было у вас в комменте, так же выступают часто на вооружении альянса в качестве средства распространения идеологии, но только у них не какая-то там ужасная идеология - "а демонстрация образа жизни", не нейропрограмирование осуществляемое неосознанно, для формирования некоторых особенностей мировозрения, ценностей в жизни и др. важных составляющих личности, формируя втч некоторые желания людей, мнения, ну и естественно корректируют представления о мире - ". и не на прямую конечно же, а завуалированно, через образы героев в кино, сценареные ситуации. Короче, хорошо-плохо тут уже не работает и только понимание, что альянс есть и невозможно не брать в расчет его реакцию или не учитывать нато при ведении внешней политики.
@@PoPcorn4eG да, всё так. Но эта сложная махина без того, что можно назвать Дух правды, праведности, доблесть. Это заменяет им вся их ложь и технологии, которые не побеждают, а создают видимость или подавляют на время.
Мульт класс!
Пора Стёпочкина вызывать...)
От и до -компьютерный мульт! А если эти штуки упадут на обычые кусты или деревья?! ХА! ХА! ХА!
Им только в танчики играть комке 😂а на иву в говне мусор собирать 👹