จริงหรือปลอม!! จารึกสุโขทัย | เก่าจริงหรือใครทำขึ้นมา (ดร.ม.ล.กรกสิวัฒน์) - DBซัวเถา EP.1095

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 25 січ 2025

КОМЕНТАРІ • 429

  • @DBSHANTOU
    @DBSHANTOU  16 днів тому +5

    📌ร่วมสนับสนุนรายการ ดีบี ซัวเถา
    : ธนาคารกรุงไทย 786-0-47455-7
    📌 ติดต่อโฆษณาสินค้า
    : คุณแอ้ 080-549-6994
    แอดไลน์ ดีบี ซัวเถา : lin.ee/IoPscLe

  • @luasakpiyaram239
    @luasakpiyaram239 13 днів тому +58

    ผมจบด้านนี้มา และศึกษาไม่เห็นว่าจะมีอะไรเคลือบแคลง ส่วนคนที่สงสัยก็ไม่เคยศึกษาโดยตรง ไม่อยากเอ่ยว่าเป็นใคร เอาไปพิมพ์ในนิตยสารก็พิมพ์ไม่ถูกครับ มันมีรายละเอียดมาก ไม่เคยคิดว่าจะเอาเรื่องนี้มาพูดครับ

    • @dearfillings8869
      @dearfillings8869 13 днів тому +15

      ในฐานะที่คุณเรียนจบด้านนี้มา อยากใก้คุณทำคลิปออกมาคัดค้านและให้ความรู้แก่คนไทยนะครับ อย่าปล่อยให้คนที่ไม่รู้จริงพูดอยู่ฝ่ายเดียวครับ

    • @athynarak9609
      @athynarak9609 13 днів тому +21

      @@dearfillings8869 มีตั้งนานแล้วนี่คะ หาคลิปเรื่องจารึกพ่อขุน คนบรรยาย ชื่อ อ.กังวล คัชชิมา จาก ม.ศิลปการ ใช้ความรู้ฟาดหน้า อีนักวิชาการอ่านจารึกไม่เป็น แล้วบอกว่าปลอม แกบอกว่าสมัย ร.4 น่าจะไม่มีความสามารถปลอมจารึกพ่อขุนได้
      สรุปที่แรกบรรยายคร่าวๆ
      1.การเขียนสระในบรรทัดเดียว มีจารึกอื่นในภาคใต้ของไทย ใช้อักษรทมิฬ ที่เขียนสระบนบรรทัดเดียว
      2. ในสมัยร่วมสุโขทัย ฝั่งเขมรก็มีจารึกเล่าประวัติตัวเอง ของพวกวรมันเยอะแยะ
      3. คำบางคำในจารึกไม่มีสมัย ร.4 แต่มีบางคำมาจากภาคใต้

    • @dearfillings8869
      @dearfillings8869 13 днів тому +6

      @athynarak9609 คนที่ยังไม่รู้ ยังไม่ดูมีอีกเยอะ คนที่รู้ควรช่วยกันทำคลิปออกมามากๆ มีหลายคลิปมีหลายช่อง แต่ละช่องนำเสนอตามแบบของตนเองแต่มุ่งเป้าไปในทางเดียวกันดีกว่าครับ

    • @Pan-h7w
      @Pan-h7w 13 днів тому +2

      ถ้าคิดว่ารู้จริงถูกต้องควรนำหลักฐานออกมาชี้แจงคัดค้าน

    • @ทรงพลจรรย์สืบศรี
      @ทรงพลจรรย์สืบศรี 13 днів тому

      ผมว่าหลักที่ 1 คือหลักที่ 2 หลักที่ 2 น่าจะบันทึกก่อน แล้วพ่อขุนราม อ่านแล้วปรับปรุงใหม่

  • @sunduncan1151
    @sunduncan1151 13 днів тому +28

    ในมุมนักภาษาศาสตร์ จารึกหลักที่ 1 ของแท้ แต่อาจไม่ได้เขียนสมัยพ่อขุนราม อย่าลืมว่าสมัย ร.4 ยังไม่มีวิชาไทยคดีศึกษา ไม่มีใครรู้จักชาวไทอาหมในอัสสัมที่ร่วมสมัยกับสุโขทัย ไม่มีใครรู้จักจ้วงในกวางสี ฝรั่งเพิ่งมาเริ่มศึกษาสมัย ร.9 นี่เอง แต่ภาษาในจารึกดันสอดคล้องกับวิวัฒนาการของภาษาตระกูลไทได้เหมาะเจาะ เช่น
    - สอง ออก นอน สะกด “โสง, โอก, โนน” เหมือนภาษาจ้วงเป๊ะๆ
    - ชื่อเมืองแพร่กับเมืองปัว จารึกสะกด “แพล่ พลัว” คำว่ามะพร้าว สะกด “หมากพล้าว” (ควบ ล) เล่น สะกด “เหล้น”ซึ่งสะกดตรงกับพับสาโบราณของล้านนาเป๊ะๆ
    - คำว่า “ปั่ว, หมากลาง(ขนุน)” ก็คำโบราณตรงกับ “โป่, หมากลาง”ในภาษาไทใหญ่
    - คำว่า “แล่ง” (พูด) “หัวนอน” (ทิศใต้) “ตีนนอน” (ทิศเหนือ) ก็เหมือนภาษาใต้
    - คำโบราณอื่นยังพบในภาษาถิ่น เช่น เผือ (พวกเรา) ใคร่ (อยาก) หั้น (ที่นั่น) เมือ (กลับ) หลวก (ฉลาด) ช่อย (ช่วย)
    คือถ้า ร.4 แต่งจริง ท่านคงอัจริยะเกิน แต่งเนียนมาก รู้ว่าสมัยนั้นควรใช้คำไหน สะกดแบบไหนถึงจะดูโบราณ สอดคล้องกับหลักอื่นๆ ที่พบทีหลังด้วย
    เรื่องตัวอักษรคนไม่อยู่ในวงภาษา จะไม่รู้จัก“ไทญ้อ”ในเวียดนาม ชาวไทญ้อเขียนตัวอักษรที่เรียก “สือลายไต” (Chữ Lai Tay) สระอยู่ในแนวเดียวกับพยัญชนะ แต่เขียนแนวตั้งเหมือนจีน รูปอักษรคล้ายกันเลย ไตเหนือในยูนนานก็เขียนสระบนเส้นบรรทัด ไตลื้อใหม่ที่สิบสองปันนาก็เปลี่ยนมาเขียนสระบนบรรทัดทีหลัง ไม่ใช่เรื่องแปลกอะไรเลย ที่เอาไปเปรียบกับระบบ Alphabet ของฝรั่งไม่เหมือนกันเลย อักษรพ่อขุนยังเป็นระบบ Abugida สระต้องเกาะพยัญชนะเสมอ มีสระลอยแค่บางคำ

    • @nitnit4127
      @nitnit4127 13 днів тому +1

      เห็นด้วยกับคุณค่ะ ศัพท์บางคำในจารึกเป็นคำโบราณที่มีใช้เฉพาะในพื้นที่ของภาคเหนือ และอีสาน กว่าจะถึงยุค ร.4 คำศัพท์คงถูกพัฒนาร่วมกับบาลี สันสกฤต เป็นศัพท์ใหม่ที่ต่างออกไปจากศัพท์โบราณที่ปรากฏอยู่ในจารึกหลักที่ 1 และศัพท์ที่คุณยกตัวอย่างมา ปัจจุบันยังใช้พูดกันอยู่ในภาคอีสาน

    • @callmeretsu3676
      @callmeretsu3676 12 днів тому +2

      เห็นด้วยครับ เพราะคำบางคำมันคือภาษาเหนือปนลาว เชื่อว่าต้นราชวงศ์น่าจะมาจากที่เดียวกัน

    • @Issara87
      @Issara87 12 днів тому +1

      @@sunduncan1151 แล้วคิดว่า ร.4 ไม่เก่งเหรอ ทำนายสุริยุปราคาได้ เอาครูฝรั่งเข้ามาสอน ส่วนเรื่องภาษา บันทึกโบราณ พงศาวดารก็มี การศึกษาประวัติศาสตร์อาจยังไม่เป็นระบบนัก แต่ก็เริ่มมีแล้วในยุคนี้ การทำประเทศให้ดูมีอารยะสูง ให้ตะวันตกไม่รู้เราป่าเถื่อนจนหาเหตุมาครอบครอง รากฐานก็มาจากยุคนี้ จนส่งต่อไปสมัย ร.5 ที่รับปณิธานต่อ

    • @good1809
      @good1809 12 днів тому

      ถ้าจะรู้ได้คำไหน คือ ไท หรือ ไทกะได ถาม คนไท อย่าไปถามคนจีนสาย เขมรสาย เขาจะไม่รู้เท่าคนไทชน นอกจากเขาได้ศึกษามาอย่างรู้จริง และภาษาไทยกะได มันจะคล้ายกัน บางคนบอกคล้ายลาว คล้ายภาคเหนือ ก็คือ ไทลื้อ ไทยวน ไทเขิน ไทดำ อ้ายลาว ไทอื่นๆ มันมาจาก ตระกูล ไทกะได
      สุโขทัย ก็คือคนกลุ่ม ไท เพราะภาษาคล้ายๆกัน😂😂😂😂

    • @good1809
      @good1809 12 днів тому +1

      ถ้าจะรู้ได้คำไหน คือ ไท หรือ ไทกะได ถาม คนไท อย่าไปถามคนจีนสาย เขมรสาย เขาจะไม่รู้เท่าคนไทชน นอกจากเขาได้ศึกษามาอย่างรู้จริง และภาษาไทยกะได มันจะคล้ายกัน บางคนบอกคล้ายลาว คล้ายภาคเหนือ ก็คือ ไทลื้อ ไทยวน ไทเขิน ไทดำ อ้ายลาว ไทอื่นๆ มันมาจาก ตระกูล ไทกะได
      สุโขทัย ก็คือคนกลุ่ม ไท เพราะภาษาคล้ายๆกัน😂😂😂😂

  • @MonicaClub
    @MonicaClub 14 днів тому +11

    ดินแดนไทยเริ่มรวมกันได้ช่วงพญาเจือง และ วรมันต์ที่2 เป็นคนเชื้อชาติเดียวกันที่อยู่2ส่วน คือประเทศไทยตอนบน ลาว สิบสองปันนา ฉาน กับ ขอมไทย ลพบุรีสุพรรณ ศรีวิชัย คนกลุ่มนี้ใช้ภาษาเดียวกันหมด

  • @sugarblackgold4164
    @sugarblackgold4164 13 днів тому +6

    แต่ละชนชาติ ชนเผ่า ล้วนมีประวัติศาสตร์ หรือ ทุกเรื่องราวที่มีที่มาที่ไปที่เป็นเรื่องจริง หรือ ทฤษฎีที่มีการยอมรับว่าเป็นไปได้มากที่สุด
    ส่วนตัวแล้ว รับฟังได้ทุกเรื่องจะแบบมีสาระล้วน แฝงสาระ ไร้สาระ เพราะที่ผมสนใจคือ เจตนาในการหยิบมาใช้ ว่าเพื่ออะไร ต้องการผลลัพธ์อย่างไร ที่สนใจเจตนาเพราะ คนใช้คนเป็นเครื่องมือเพื่อกลุ่มคนให้ได้มาซึ่งสิ่งที่ต้องการมาแต่โบราณผ่านการชักจูง จะข่าวลือ ข่าวเล่า ข่าววงใน ที่แฝงอยู่ในชีวิตประจำวันผ่านการสื่อสารในหลายช่องทาง จนถึงปัจจุบัน เมื่อจับเจตนาได้ การรับฟังเรื่องนั้นๆจากหลายแหล่งที่ต่างกันในเรื่องเจตนาในการนำมาใช้ อย่างน้อยช่วยให้เรารู้ว่า เจตนาใด ดีหรือไม่ดี ต่อสังคมนั้นๆหรือสังคมที่เราใช้ชีวิตอยู่ในขณะนั้น ว่าจะสนับสนุนต่อต้านหรือวางเฉยไม่ตกเป็นเครื่องมือ ทางความคิดของผู้อื่น ด้วยตนเอง ไม่ใช่ผ่านการชักนำ ชักจูง แบบคนไร้สติไร้ปัญญา ความคิดเชิงตรรกะอ่อนด้อย เพราะไม่เปิดหู ตา รับฟังเรื่องราวรอบตัวทั้ง สาระ หรือ ไร้สาระ คือการฟังความสองด้าน และกระบวนการคิดวิเคราะห์ที่ไม่เคยฝึก จนเป็นเหตุให้คิดเองไม่เป็น

  • @webmasterrid5872
    @webmasterrid5872 13 днів тому +8

    ผมนักโบราณคดี ผมยืนยัน นอนยัน สุโขทัย ขึ้นไปทางเหนือ ไม่ใช่ราชธานีแรก กลุ่มนี้ คือ กลุ่มไทกะได ล้านนา ไม่ใช่สยาม ส่วนสยาม ที่สุโขทัย เรียกขอม คือ สยามโบราณ กำเนิดเกิดขึ้นที่ภาคอีสาน เจนละ ฟูนัน ทราวดี พิมาย ละโว้ สู่ เสียมราฐ จดเวียดนาม เนะสยามกุก นี่เมืองสยาม ชัดเจน ไม่ใช่ขอม ไม่โง่ ไม่ใช่คนไทย จารีก มันสอดคล้องกับ บันทึกโจวต้ากวนอยู่แล้ว ยังจะบอกว่า เสียมกุก ไม่ใช่ประเด็น แล้วใครมันจะไปจารึกไว้ ล่ะ ถ้าไม่ใช่ผู้สร้าง แล้วยังมาบอกว่า ขอม ตามสุโขทัย ไม่แยกแยะ สมัย และเมือง เลย เหมารวมเป็นไปไปหมด สุโขทัย ไทกะได กลุ่มล้านนา เขาไม่ได้เป็นสยาม ไม่มีบันทึกและจารึกว่า สยาม กลุ่มสุโขทัย เขา เรียกสยาม ว่า ขอม น่าตบกะบาน แยกแยะไม่เป็น

    • @MrChan2245
      @MrChan2245 13 днів тому

      มั่ว

    • @webmasterrid5872
      @webmasterrid5872 13 днів тому

      @MrChan2245 จะเดิมพันสักล้านไหม กลางหลักฐานใส่กันเลย จะลบ คำว่า มั่ว หลักฐานผมครบ ตั้งแต่หลักฐาน จารึกพระเจ้าอีสานวรมัน พระเจ้าหรรษาวรมัน ดินแดนอีสานนี่แหละ ขอเบอร์ด้วยจะได้ติดต่อ ผมนักโบราณคดี อิสระ ไม่เคยพูดมั่ว หลักฐานแท้จริงมี

    • @webmasterrid5872
      @webmasterrid5872 13 днів тому

      ​@@MrChan2245 ลบทำไม เดิมพันไหม เอาสักล้านไหม ขอเบอร์ด้วย

    • @webmasterrid5872
      @webmasterrid5872 13 днів тому +1

      ​​@@MrChan2245 วางเดิมพันสิ ถ้าแน่ เก่งแค่ไหน

    • @MrChan2245
      @MrChan2245 13 днів тому

      @@webmasterrid5872 สยามโบราณมีที่ไหน 555555

  • @ศรวิชช์ลาติวัลย์

    นักประวัติศาสตร์สายคอมมูนพยามทำลายประวัติศาสตร์ความภูมิใจในความเป็นชาติลายรากเง่าเพื่อสร้างสังคมใหม่ตามแนวทางคอมมูล คือการทำลายความน่าเชือถีอ

  • @tshgame4359
    @tshgame4359 12 днів тому

    ถ้าประวัติไทยแนวนี้กดเข้ามาดูตลอดเลยครับ เพราะชอบทั้งสองท่านด้วย

  • @tiddoa69
    @tiddoa69 14 днів тому +3

    การพูดคุยกันเป็นการดี การตั้งข้อสงสัยและข้อสังเกตเป็นการดี จะให้ดียิ่งขึ้นต้องพิสูจน์ได้ในหลัก วิทยาศาสตร์ ที่เชื่อถือได้ ทุกวันนี้ก็พิสูจน์กันทั่วโลก ว่าวัตถุโบราณมีอายุเท่าไหร่

  • @แจ๋มกิ่งเพชร-ฦ8ค

    จารึกหลักที่ 2 ค้นพบ 2430 (ร.5)
    จารึกหลักที่ 1 ค้นพบ 2376 (ร.4)
    ต่างกัน 50 ปี....โดยจารึกหลักที่ 2 และหลักที่ 1 กล่าวถึงในเรื่องเดียวกันเกี่ยวกับรายละเอียดเมืองสุโขทัย... ซึ่งเป็นไปไม่ได้ว่า จะมีการปลอมขึ้นมา..เพราะคงไม่มีใครผ่านประตูมิติไปยังอนาคตเพื่อดูจารึกหลักที่ 2 ได้....

    • @isakhanp.3748
      @isakhanp.3748 14 днів тому +6

      ก็หลัก1 เป็นหลักเดียวที่ไม่เหมือนชาวบ้านอีก30กว่าหลัก ทั้งคำเรียก พ่อขุนรามคำแหง ที่อื่นเขาเรียก รามราช และในแง่สระ ที่อยู่บรรทัดเดียวกันหมด เหมือนภาษาอังกฤษ ร.4 ทำ วงวิชาการ เขารู้กันนานแล้ว เปิดสมองหน่อยครับ

    • @แจ๋มกิ่งเพชร-ฦ8ค
      @แจ๋มกิ่งเพชร-ฦ8ค 14 днів тому

      @isakhanp.3748 ตอบคำถามก่อนว่าใครจะรู้อนาคตที่ห่างกัน 50 ปี.......สมองมีไหม...ถ้าตอบไม่ได้ก็...อย่ามาสะเออะ

    • @แจ๋มกิ่งเพชร-ฦ8ค
      @แจ๋มกิ่งเพชร-ฦ8ค 14 днів тому

      @@isakhanp.3748 ก่อนจะบอกคนอื่นเปิดสมอง ต้องตอบคำถามก่อนว่า หลักที่ 1และหลักที่ 2 พูดถึงสิ่งๆหนึ่ง ที่ปัจจุบันไม่มีแล้ว......ทำไมถึงอ้างถึงสิ่งเดียวกันได้..ทั้งที่พบห่างกันตั้ง 50 ปี....ถ้าบอกหลักที่ 1 ปลอม...แล้วทำไมคนปลอมถึงได้ทราบสิ่งนั้น....หรือคนปลอมทะลุมิติได้...🤣🤣🤣

    • @JMHOME22
      @JMHOME22 13 днів тому

      @@isakhanp.3748จริงมาก

    • @เต่าน้อยมาญ่า
      @เต่าน้อยมาญ่า 13 днів тому

      @@isakhanp.3748เราก็เปิดสมองหน่อย พระองค์เป็นคนสั่งทำเอง ชื่อที่ใช้ก็เป็นของท่านเอง คุณลืมอะไรหรือเปล่าว่ากษัตริย์ปกปิดชื่อจริง คนธรรมดาไม่มีสิทธิ์รู้ ยกเว้นชื่อตอนสวรรคตที่กษัตริย์องค์ใหม่ตั้งให้ ไม่แปลกที่ชื่อจะไม่ตรงกัน 😊

  • @pitchayat.6575
    @pitchayat.6575 14 днів тому +7

    ถ้าประวัติศาสตร์บ้านเรามีการบันทึกอย่างชัดเจนในแต่ละยุคแต่ละสมัย และไม่ถูกทำลาย เราจะเรียนประวัติศาสตร์ได้สนุก และย้อนกลับไปได้หลายพันปีเลยครับ

    • @High_Tab
      @High_Tab 14 днів тому +2

      มันน่าจะมีเลยอะ นะ
      แต่เขาเขียนบนใบลาน ในยุคอยุธยา ซึ่งถูกเผาทำลายไปเยอะ

    • @ptaoda
      @ptaoda 13 днів тому

      ใช่คนรับ ไม่มีกระดาษเหมือนจีน

    • @zakuo6823
      @zakuo6823 13 днів тому

      เฮ้อ คนไม่ได้เรียนก็จะเม้นต์ประมาณนี้แหละ
      สมัยนี้ยังมี 112
      ถ้าเป็นสมัยก่อน ไม่ถูกตัดคอเลยเรอะ
      นิทานพื้นบ้าน ปลาบู่ทอง นางสิบสอง อะไรพงกนี้แหละ คือ ประวัติศาสตร์ไทย ที่คนพูดคนเล่าไม่ต้องโดนกระทืบก่อน

    • @pitchayat.6575
      @pitchayat.6575 13 днів тому +1

      @@zakuo6823 ผมไม่ได้โฟกัสที่ประวัติศาสตร์ของนิทานพื้นบ้านครับ แต่ผมต้องการรู้ประวัติศาสตร์และความเป็นมาของชาติไทย ที่ขาดหายไปในช่วงหลายพันปีก่อนหน้าครับ

    • @zakuo6823
      @zakuo6823 13 днів тому

      @@pitchayat.6575 จะเอาเป็นพันปีเลยเหรอ ใน youtube มีเยอะแยะครับ ประวัติศาสตร์ไทยจากพระธุดงค์ นั่งทางในไปพบพระเจ้านั่นพระเจ้านี่ คุณทำใจให้เชื่อได้รึเปล่าล่ะ ???

  • @punmatsapong4696
    @punmatsapong4696 13 днів тому +2

    ผมซื้อหนังสือแปลความสัมพันธ์ไทย- ญี่ปุ่น 600 ปีมาอ่าน ทำให้รู้ว่าชาติไทยมีอายุเก่าแก่ 700 ปีขึ้นไปถึง 1,000 ปี แต่แค่ยังแยกกันเป็นเมือง ไม่ได้เป็นราชอาณาจักร ยิ่งเอกสารจีน เก่าแก่กว่า มีบันทึกสยามเคยส่งราชทูตไปถึง เกาหลี แวะพักที่ อาณาจักรริวกิว และไปต่อที่จีน ก่อนจะเข้าเกาหลี ที่เป็นรัฐอารักขาของจีน ผมเลยรู้ว่า ไม่ใช่สุโขทัยที่เก่าแก่สุดตามตำรา ไหนจะตำนาน เจ้าชายสายน้ำผึ้ง เจ้าแม่สร้อยดอกหมาก มันไม่ใช่นิทานปรัมปรา แต่มันยุคก่อนตั้งอยุธยา ที่เจ้าเมืองค้าขายกับจีน

  • @partypanarroonkit2357
    @partypanarroonkit2357 3 дні тому

    สมัย ก่อนสุโขทัย
    มันมีอยู่แล้ว แต่ หลักฐานไม่ชัด
    หายาก การสื่อสาร การเดินทาง
    เพื่อสืบ ทำได้ยาก
    สมัยนั้น กรมพระยาดำรง ก็มีทีมน้อยมาก ถ้าไม่รีบเผยแพร่ ตายก็อาจไม่ได้ ประวัติฯ ช่วงหนึ่ง ว่าแต่ว่า ยุคต่อๆมา ทำไม ไม่มอง กรมพระยาดำรง แล้วสืบค้น ต้นตอไปเรื่อยๆ ควบคู่กับ ประวัติศาสตร์ช่วงต่อมา มีหลักฐานแม่นยำ ขึ้น ต่อยอด กันมาจนปัจจุบัน แบบนี้ ท่านดำรง ก็กลายเป็นแพะรับบาป น่ะสิ
    ต้องเห็นใจเค้าหน่อย
    อีกอย่างการย้ายถิ่น มันมีข้ามทวีป
    มาแต่ก่อนเก่าแล้วด้วย
    ทั้งที่อยู่มาแต่เดิม บางกลุ่ม ก็มาแคนู
    ผสมปนเปกันไป
    ย้ายถิ่น มีตั้งแต่ไดโนเสาร์ แล้ว
    หากินไม่ทัน สัตว์ใหญ่ดุร้ายกว่า
    สัตว์รวมกลุ่ม ป้องกันการหากิน
    ก็ต้องย้ายถิ่น
    ชาวยุโรป ชั้น2 หากินไม่ทันชั้น1
    ก็ย้ายถิ่นหากิน กลายเป็นอเมริกา
    นี่คือ ความจริง
    การถือครองสันโดษ
    เปอร์เซ็นต์ มีน้อยมาก จาก
    ธรรมชาติของมนุษย์
    ตามทฤษฎีของ อริสโตเติล
    มันเลยการเป็นคำ แถอ้าง
    ที่ ดูดี มีสกุล

  • @roblife6395
    @roblife6395 13 днів тому +3

    ประวัติศาสตร์ กองเบื้องจาน ขุดได้ที่คูบัว เก่าแก่มากๆครับ😊

    • @zakuo6823
      @zakuo6823 13 днів тому

      @@roblife6395 อ่านออกอยู่คนเดียว ตายแล้วด้วย ถามว่าอ่านออกได้ยังไง บอกว่านั่งสมาธิอ่านเอา เวร

  • @coolnetclub
    @coolnetclub 13 днів тому +3

    อยากรู้ศิลาจารึก จริงหรือปลอม ไปดู "สุโขทัยคดี ในมิติประวัติศาสตร์ จารึกศึกษา และนิรุกติประวัติ" บรรยายโดย ดร.วินัย พงศ์ศรีเพียร
    เมื่อก่อนก็เชื่อตามนักวิชาการบางคน พอฟังบรรยายนี้จบเลย

  • @peerasak1986
    @peerasak1986 13 днів тому +1

    ภาษาจีนมีตอนไหน ภาษาไท ก็มีมานานพอๆกัน แต่อักษร มาเกิดทีหลัง..😊😊

  • @ทินกรพานเหล็ก

    มองว่าอยุธยาถือเป็นจุดเริ่มต้นของไทยมากกว่า ส่วนสุโขทัยเป็นเพียงหนึ่งในอาณาจักรน้อยใหญ่ที่เป็นฐานรากของอยุธยา เนื่องจากสมัยก่อนเราใช้ภาษาเป็นหลักในการสืบค้นที่มาที่ไป สุโขทัยจึงค่อนข้างเด่นชัด เพราะมีหลักฐานแรกกำเนิดภาษาไทยที่เป็นเอกลักษณ์ของไทยแยกออกจากปารวะที่เป็นตัวอักษร และ ภาษาสันสกฤษ ภาษาไทยกะได ที่เป็นภาษาพูด ส่วนในสมัยนี้เราเริ่มสืบค้นด้วยวิทยาการที่ล้ำหน้า ไม่ยากที่จะสืบหาว่าใครบ้างที่เป็นปู่ยาตายาย ไปจนถึงทวด นั้นไม่ยากอีกแล้ว ปัญหาคือการเผยแพร่และอัปเดตความรู้การเรียนการสอนใหม่ๆ แทนความรู้เก่าๆ สักที เพราะตอนนี้มันแพร่หลายแค่คนที่สนใจเท่านั้น

    • @rattanaamulets
      @rattanaamulets 14 днів тому

      ผมมองทราวดีจะเม้กเซ้นกว่านะครับ

    • @ทินกรพานเหล็ก
      @ทินกรพานเหล็ก 13 днів тому

      @@rattanaamulets ก็ใช่ครับ แต่ถ้ามองมอญเป็นรากฐานหลักที่เกิดขึ้นก่อนในดินแดนนี้ แต่ ทางไต ทางขอม อื่นๆ เองก็ เข้ามาหลอมหลวม จนเป็นตัวตนของเราไปแล้ว เหมือนว่าเขา เป็นทวด เป็นปู่ เป็นตาของเรา แต่ก็ไม่ใช่เรา ดังนั้น สำหรับความเข้าใจของผม จะหาประวัติศาสตร์ไทย ก่อนยุคอยุธยา ต้องแบ่งเป็นกลุ่ม ช่วงเวลา ยุคที่รุ่งเรื่องและทดถอย การแลกเปลี่ยน หรือ กลืนกินทางอำนาจและวัฒนธรรมของแต่ละกลุ่ม ก่อนถึงยุคปัจจุบัน ประเทศไทยเองก็มาจากการรวมตัวของอาณาจักรที่มีสยามเป็นแกน ร้อยพ่อพันแม่ นี้ละไทยแท้

    • @TheDogkerbank
      @TheDogkerbank 13 днів тому

      เห็นด้วยครับ อยุธยา นี่แหละครับต้นกำเนิดคนไทย

    • @เต่าน้อยมาญ่า
      @เต่าน้อยมาญ่า 13 днів тому

      ไม่น่าจะได้นะครับ ตอนเสียกรุงครั้งที่1 คนอยุธยาถูกเทครัวไปหงสาวดีเกือบหมด คนที่เป็นกำลังสำคัญฟื้นฟูก็คนเมืองเหนือที่สืบมาจากสุโขทัย ดังนั้นก็ต้องไปสืบสายไปถึงรัฐแรกของชาวสุโขทัย

    • @MrChan2245
      @MrChan2245 13 днів тому

      @@rattanaamuletsทวารวดีเป็นมอญ อย่าเคลมมอญ

  • @Issara87
    @Issara87 14 днів тому +5

    ได้ยินครั้งแรก เรื่องนี้จาก อ.สุจิตต์ ว่าศิลาหลักที่1 สร้างขึ้นตอน ร.3หรือ4 นามขุนรามคำแหงก็มีที่นี้ แต่บันทึกอื่นจะเป็น พ่อขุนรามราช

    • @High_Tab
      @High_Tab 14 днів тому +7

      ฮ้า ๆ 😂😂😂😂😂
      ถ้าตามนั้น ป่านนี้ ตัวอักษรไทยปัจจุบัน ก็ต้องเป็นบรรทัดเดียว ทั้งหมดแล้ว
      เพราะ กษัตริย์ มีอำนาจเต็ม สั่งได้ สั่งให้คนใช้ตามจารึกได้เลย คือ เขียนเป็นทัดเดียว

    • @Issara87
      @Issara87 13 днів тому

      @High_Tab ก็ท่ามันถูกทำขึ้นโดยจงใจ ใครมันจะทำให้เหมือนปัจจุบันละ ยุคนั้นเขาพยายามไม่ให้เราดูป่าเถื่อน ไร้วัฒนธรรม การทำให้เราดูมีประวัติศาสตร์รากเหง้ายิ่งใหญ่ จะได้ทำให้ตะวันตกไม่อ้างว่าเป็นพวกหล้าหลัง ต้องมาปกครองให้เขาพัฒนา บริบทยุคนั้นก็ศึกษาดูด้วย จริงเท็จคงไม่อาจตัดสิน

    • @rodajc3150
      @rodajc3150 13 днів тому +6

      ลุงสุจิตต์คนไทยขวัญใจเขมร

    • @athynarak9609
      @athynarak9609 13 днів тому +3

      @@Issara87 จะบอกว่าสมัยพ่อขุนรามไม่มีตำแหน่ง พ่อขุนเหรอคะ แต่ศิลาที่เล่าเรื่องก่อนหน้าพ่อขุน อย่างจารึกวัดศรีชุม เรียก พ่อขุนผาเมือง พ่อขุนๆ เต็มไปหมด

    • @Issara87
      @Issara87 13 днів тому

      @@athynarak9609 มีตรงไหนที่บอกแบบนี้ คุณอ่านยังไง

  • @athynarak9609
    @athynarak9609 14 днів тому +6

    อังษรทมิฬโบราณ สระอยู่บรรทัดเดียวกันทั้งหมด ภาคใต้'ของไทยมีการพบจารึกภาษาทมิฬด้วย

    • @Namfah-k3p
      @Namfah-k3p 14 днів тому

      ของปลอม ลอสี่ หลอกคนไตย

  • @xyty1953
    @xyty1953 14 днів тому +3

    😊ความเห็นส่วนคิดว่า พ่อขุนรามคำแหง น่าจะประดิษฐ์อักษร ไว้ติดต่อกับมองโกล มากกว่า เพราะเหตุการณ์ตอนนั้น มองโกล ก็มาตีขอม บอกชัยวรมันที่ 8 ให้ยอมรับอำนาจ แต่ตีไม่สำเร็จ ก็เลยติดต่อสุโขทัย ให้มีรอยร้าวมากขึ้นจากการที่มีรอยร้าว จากการขึ้นมาของชัยวรมันที่ 8 อักษรที่สร้างใหม่ เมื่อไม่ได้รับความนิยม ก็เลยไม่มีใครใช้ต่อ คนที่บอกของปลอม เพราะเขาอาจไม่ดูบริบทประวัติศาสตร์ตอนนั้น

    • @good1809
      @good1809 10 днів тому

      ประดิษฐ์มาก่อนจะได้ขึ้นเป็น ขุนราม คือ ขุน แปลว่า ราชา เพราะเรียนที่ละโว้ตั้งแต่เป็นวัยเรียน😊😊😊

  • @ฅนสยาม-ฃ5ร
    @ฅนสยาม-ฃ5ร 14 днів тому +6

    พ่อขุนรามท่านก็มีพ่อแม่ปู่ย่าตายาย มีบรรพบุรุษ ภาษาไทยไม่ได้เริ่มต้นที่ 1826 คนไทยอยู่มานานตั้งแต่ก่อนบ้านเชียงโนนวัดครับ

    • @zakuo6823
      @zakuo6823 13 днів тому

      เพื่อนรักสนุกกัน ❤❤❤ หลวงปู่อ่ำ ท่านกล่าวไว้ สาธุ

    • @punmatsapong4696
      @punmatsapong4696 13 днів тому

      บันทึกของญี่ปุ่นค้าขายกับสยามมานานเกิน 600 ปี มีบันทึกตีพิมพ์เป็นหนังสือขาย ก็แสดงว่า สยามเก่าแก่กว่า 700-1,000 ปี เพราะบันทึกของจีน ก็บันทึกเกี่ยวกับชนชาติสยาม เป็น รัฐเล็กๆ เช่น ละโว้ สุพรรณบุรี สงขลา เป็นต้น เก่าแก่กว่า 1,000 ปี ยังไม่เป็น สุโขทัย อยุธยา

    • @good1809
      @good1809 10 днів тому

      กลุ่มไทเชียงแสน ตอนไม่แบ่งประเทศ
      มีกลุ่ม ไทยวน ไทเขิน ไทลื้อ ไทยอง ไทดำ ไทสยาม(สุพรรณภูมิ) ปักไท
      ก็เป็นภาษาแนวคล้ายกันที่สุด

  • @คนสายดักเหล่าคนดอย

    ยังไงก็ช่าง ไทยเราพัฒนาภาษามาเป็นของตัวเองไกลมาก ไม่ได้จมปลัก เหมือนจีน หรือข้างบ้านเรา

  • @phongraphinupang7720
    @phongraphinupang7720 13 днів тому +2

    ถ้าจะปลอมก็ไม่ใช่เรื่องแปลก เพราะพวกฝรั่งเศษตีความประวัติศาสน์ให้พวกเขมรหมด เพื่อหาข้ออ้างล่าอาณานิคมสมัยนั้น

    • @ซันไลซ์
      @ซันไลซ์ 9 днів тому

      ใช่ๆเราโดนแยกประเทศและเอาเสียมราฐทีมีนครวัดไปตั้งประวัติศาสตร์ให้เขมร

  • @สองขาชาแนล
    @สองขาชาแนล 13 днів тому

    ผมว่าก่อนที่เราจะเถียงกันว่าประเทศไทยเรามีมาตั้งแต่เมื่อไหร่ เรามานิยามคำว่า "ประเทศไทย" ก่อนดีมั้ยครับว่าคืออะไร ทำให้ความหมายที่เราจะคุยกันมันตรงกันก่อนค่อยไปหาจุดเริ่มต้นของสิ่งนั้น ไม่งั้นอาจมีบางคนมาแย้งว่า ประเทศไทยพึ่งมีสมัยจอมพลป. ก่อนหน้านั้นไม่ใช่ประเทศไทย แต่เป็น สุโขทัย อยุธยา สยาม ละโว้ ฯลฯ
    สำหรับผมนะถ้าเรา ถ้าเราเอ่ยถึง"ประเทศไทย" ไม่น่าจะหมายถึงความเป็นรัฐชาตืที่เราพึ่งไปจดทะเบียนกับสหประชาชาติเป็นไทยแลนด์อย่างปัจจุบันนี้แค่นั้น เพราะนั่นมันคือ ชื่อประเทศตามสถานะทางกฏหมายระหว่างประเทศที่ให้ชาวโลกทั่วไปเขารับรู้เข้าใจง่ายๆแค่นั้น ส่วนตัวผมประเทศไทยผมหมายถึง แผ่นดินตรงที่เราอยู่ ณ ปัจจุบันนี้และกลุ่มคนที่อาศัยอยู่ตรงนี้มาช้านานแล้วและที่มาภายหลังทั้งหมดนั้นแหละครับคือประเทศไทย ทางภาษากฎหมายคือให้ยึดถือตามพฤติกรรมแห่งรูปคดีเป็นหลัก และจะต้องสอบสวนทวนความไปจนสิ้นกระแสความในพยานหลักฐานทุกชิ้นที่ปรากฏในคดีทั้งพยานบุคคล สิ่งของหรือเอกสารต่างๆ เพราะการศึกษาประวัติศาสตร์คือการทำคดีรูปแบบหนึ่งที่เรามักจะได้ยินกันบ่อยคือ โบราณคดี หรือคดีศึกษา เมื่อเป็นเช่นนี้ ผมนับว่าบ้านเชียงก็ใช่ ปางมะผ้าก็ใช่หมดแหละครับ เพราะเหตุเกิดตรงนี้และคนก่อเหตุเหล่านั้นเขาก็ยังอยู่กันตรงนี้ไม่ได้เคลื่อนย้ายไปไหนแล้วจะไปตัดเขาออกได้ไง สรุปประเทศไทยมีมาเป็นหมื่นปีแล้วครับ ก็ตั้งแต่เริ่มมีมนุษย์อพยบเข้ามาอยู่อาศัย เพียงแค่แต่ละช่วงเวลาที่ผ่านไป ก็จะมีเหตุการณ์เปลี่ยนแปลงไปตามยุคสมัยตลอดเวลาเป็นสัจธรรมของโลก😅😅😅

  • @sky-scraping
    @sky-scraping 14 днів тому +12

    ต้องใช้ความพยายาม ข้อยกเว้นมากมายเพื่อจะทำให้เชื่อว่า เป็นของแท้...แต่ถ้าทำใจยอมรับว่าเพิ่งสร้าง จะอธิบายได้หมด แถบไม่ต้องพยายามอะไร

    • @High_Tab
      @High_Tab 14 днів тому +1

      สั่งให้คนใช้ ภาษาไทย บรรทัดเดียว ไม่ง่ายกว่า หรือ ?
      กษัตริย์ มีอำนาจเต็มมือ 😂😂😂😂😂😂😂

    • @JMHOME22
      @JMHOME22 13 днів тому

      จริงมาก ต้องอธิบายไปเรื่อย

    • @athynarak9609
      @athynarak9609 13 днів тому +27

      @@sky-scraping UNESCO ทำประกาศเมื่อ ปลายปี 2023 ว่าของจริงค่ะ ทั้งเนื้อหาศิลาตรงกับบันทึกโบราณของต่างประเทศต่างๆและศิลาอื่นๆที่ขุดเจอในไทย มีความสอดคล้องกัน ลองเสริชหาเป็นภาษาอังกฤษนะคะ
      ส่วน อ. กังวล คัชชิมา จากมหาลัยศิลปากร คนที่อวยเขมรโบราณ ปรมาจารย์ด้านจารึกเขมรโบราณ ยังบอกว่า ของจริงเลย เพราะการเลียงสระในบรรทัดเดียวมันมี อักษรทมิฬโบราณก็มีสระอยู่บนบรรทัดเดียว ภาคใต้ของไทยก็มีจารึกเป็นภาษาทมิฬ แถมคำบางคำในจารึกพ่อขุนมีสำเนียงคนใต้ อีก
      ส่วนนักวิชาการ ดร.ทั้งหลาย ที่มาค้าน จารึกยังอ่านไม่ออก แต่ดันบอกปลอม ตลก
      สุโขทัยกับอยุธยามันคนละกลุ่มอำนาจและรากคนละแบบ ถ้ามันไม่เหมือนกันไม่ใช่เรื่องแปลก

    • @bmonthatipkul
      @bmonthatipkul 13 днів тому

      @@athynarak9609ใช่และไม่ใช่ แต่มันก็ไม่มีอะไร ไม่รู้เถียงกันเรื่องอะไร

    • @sky-scraping
      @sky-scraping 13 днів тому

      @@athynarak9609 การปลอม อาจจะมีเนื้อหาต้นฉบับส่วนหนึ่ง เดาว่าตรงท่อนแรกนั้นแหละครับ

  • @rung771
    @rung771 6 днів тому

    ถ้าว่าไม่ใช่เรื่องจริงก็ต้องมีหลักฐานมาว่าไม่จริง​ แต่เรื่องไทยเริ่มจากสุโขทัยก็คงไม่.ช่แน่นอน​ เพราะไทยมีมาเก่ากว่านั้นเยอะ​แค่จาลึกดินเหนียมที่เเข็งเป็นหิน​ก็คิดดูว่ากี่หมื่นปีดินเหนียวถึงเป็นหิน​ สุโขทัยก็อานาจักร​เดียวกันกับอยุธยา​ ส่วนขอมก็คือยุคๆหนึ่งของไทย​ ก็ไม่ได้โบลานอะไร​เพราะไทยก็ใช้วัฒนธรรม​ขอม​ตัวหนังสือขอมกันเกรอจนถ ร.5​ จึงเปลี้ยนฟ้อนมาใช้ของทางใต้​ที่เป็นไทยน้อย​ บางตำหรับก็ว่า​แค่ตัดเชิงออก​ เพื่อให้ทำเครื่องพิมพ์​ดิีได้สะดวก​นี่ก็อีกตำนานหนึ่ง​ แต่ไทยสมันก่อน​แต่ละหัวเมืองต่างมีอักษรของตนเองแม้จะพูดไทยเหมือนกัน​คือตระกูลไต

  • @ภควตา
    @ภควตา 13 днів тому +1

    เพราะไปกำหนดให้อักษรปัลลวะเกิดก่อนอักษรในประเทศไทยประวัติศาสตร์ข้อมูลถึงได้ผิดเพี้ยน ความจริงแล้วปัลลวะในอินเดียไม่เคยปรากฏว่าเป็นประเทศมาก่อนที่อังกฤษสร้างให้ ก.เบื้องจารน่าจะเป็นคำตอบ

  • @คนไทยเรืองเมืองพิชัย

    สุโขทัยไม่ได้เป็นเมืองโดดเดี่ยวครับมีเครือข่ายถนนครอบคุมแม่น้ำปิงยมน่าน กลุ่มคนที่พูดภาษาสุโขทัยมีมากมายกลุ่มใหญ่ตั้งแต่บ้านพระฝางแม่น้ำน่านถึงแม่น้ำปิงกำแพงเพชรมีแนวถนนพระร่วง สมัยกรุงศรีฯ แตก ผู้คนจึงไปรวมตัวกันเป็นชุมนุมเจ้าพระฝาง ซึ่งมีความแตกต่างกันกับชุมนุมพิษณุโลกบ้างเล็กน้อยเรื่องภาษาพูดครับ

  • @surachartboontham
    @surachartboontham 14 днів тому +2

    จารึกจริงแหละ จารึกพ่อขุนรามคำแหง และที่สำคัญเจอจารึก วัดศรีชุม

    • @hiutfd7264
      @hiutfd7264 14 днів тому +3

      วัดศรีชุมของจิง เะราะไวยากรภาษาที่ใช้เป็นแบบโบราน
      ส่วนหลักที่1ของปลอม เพราะภาษาที่ใช้มีไวยากรแบบภาษาสมัยใหม่ (สมัย ร.4)

    • @High_Tab
      @High_Tab 14 днів тому

      ​@@hiutfd7264
      คนจารึก ไปเอาความรู้โบราณมาจากไหน ?
      ชื่อคน ชื่อเมือง ชื่อสัตว์ ชื่อสิ่งของ ต่าง ๆ นานา
      ฮ้า ๆ ๆ 😂😂😂😂😂😂
      ต้อง อัจฉริยะ ระดับไหน ถึงปลอมได้ขนาดนั้น

    • @avaaden5812
      @avaaden5812 10 днів тому

      ชอบเห็นด้วย​@@hiutfd7264

  • @nakkaew
    @nakkaew 4 дні тому

    นครศรีธรรมก็เกิน 1000 ปีครับ เราไม่ได้เริ่มที่สุโขทัย

  • @Serafim2024-t7p
    @Serafim2024-t7p 9 днів тому

    ภาษาไทยก็มาจากลายสือไทย ปรับเปลี่ยนตามยุคสมัยต่อสืบต่อกันมา ให้เขียนง่ายจำง่าย บันทึกหลักฐานก็มีอยู่
    ลายสือไทยมีบันทึกหลายที่ในโลก อ่านไม่ออกกันเอง

  • @ชูศักดิ์ศรีวิเชียร

    นักประวัติศาสตร์เก่งที่สุด น่าจะ สุจินต์ วงศ์เทศ

  • @narongthamsomboon2422
    @narongthamsomboon2422 6 днів тому

    ผมขออนุญาตเห็นสั่งนะครับ เห็นต่าง ว่า พ่อขุนรามคำแหง ยังเป็น ข้อพิศวง อยู่ว่า เป็นกษัตริย์ลำดับที่ 3 ของสุโขทัยหรือเปล่า เพราะปรากฏว่าท้ายรัชสมัย ก่อนที่จะถูกอยุธยากลืนไป มีกษัตริย์ 2 องค์ ตอนนั้น คือ พญาบาลเมือง และ พญารามราช เหมือนจับที่ เขียนไว้ในศิลาจารึกหลักที่ 1 ซึ่งผมก็เห็นต่างอีก ว่าไม่ได้ ทำขึ้นในสมัยสุโขทัย แต่ทำขึ้นในสมัย รัตนโกสินทร์ น่าจะเป็น ช่วงรัชกาลที่ 3 ซึ่งรัชกาลที่ 4 ตอนนั้นยังบวช อยู่จากหลักฐานอ้างอิง ในข้อความในศิลาจารึก บ่งชี้ว่าเป็น สิ่งที่เกิดขึ้นในสมัยรัตนโกสินทร์ทั้งหมด ดังนั้นจึงขอเห็นต่างที่ด็อกเตอร์กรณกสิวัฒน์ กล่าวว่าสมัยพ่อขุนรามอาณาเขต สุโขทัยกว้างใหญ่ไพศาลนั้นไม่จริงอย่างแน่นอน เพราะทางตะวันออก ก็สุดอยู่แค่ อุตรดิตถ์ ทางเหนือ ไม่เลยเชียงใหม่ไปแน่ และพะเยาด้วย ทางใต้ เต็มที่สุดคือกำแพงเพชร พระลพบุรีก็ยังอยู่ในมือของ ขอมและอาณาจักรละโว้อยู่ ทางตะวันตก ก็ติดมอญ พระเจ้าฟ้ารั่ว และไม่มีอาณาเขตใดติดทะเลเลย อันนี้คือความเห็นของผมนะครับ

  • @preecha2959
    @preecha2959 14 днів тому +5

    ช่องนี้เขมรดูเยอะนะเนี่ย😂😂

    • @Issara87
      @Issara87 14 днів тому +1

      อืม เขาศึกษากว่าคุณมั้ง

    • @tinbooncharaen4385
      @tinbooncharaen4385 14 днів тому

      ​​@@Issara87ศึกษาความปลอมซิ..เขียนเองเรียนกันเองฟินน์กันเอง...เรียนประวัติศาสตร์ต้องเทียบกับบันทึกอื่นและประวัติศาสตร์ของดินแดนรอบข้าง อย่างน้อยควรสอดคล้องกัน..ไม่ใช่แบบเขมร..นึกเอาเองว่าชนชาติตัวเองยิ่งใหญ่แต่พอถามหาหลักฐานเมื่อ100-200ปีกลับไม่รู้อะไรซักอย่าง

    • @น่ะโม-ค4ฑ
      @น่ะโม-ค4ฑ 13 днів тому +1

      ​@@Issara87
      เจ็บจี๊ด😂😂😂

    • @lipoarmy1580
      @lipoarmy1580 13 днів тому

      ​@@Issara87มีหลักฐาน?

    • @Issara87
      @Issara87 13 днів тому

      @@lipoarmy1580 หลักฐานอะไร ถามต้นเม้นสิ

  • @PinmookPhones-wh2nm
    @PinmookPhones-wh2nm 8 днів тому

    ใบบรรทัดไหนของจารึก บอกว่า ท่านประดิฐอักษรไทยครับ
    ลายสือแบบนี้ ในเวียดนาม คล้ายกันมีอยู่ 5 แบบ ในลาว 2 แบบ ในไทใหญ่ ก็มีหลายแบบ ล้านนา ก็มี ให้คนไทยอ่านอ่านได้ หลายคำ อักษรธรรมล้านนาก็เหมือนขอม อักษรกล่อมก็คล้ายขอม
    ทำไมถึงสรุปว่า สือไทยมาจากปันละวะ
    ต้องไปสืบที่ต้นต่อว่า รัฐกลิ่ง อุษเชนี ว่านำอักษรปันละวะมาจากไหน

  • @isakhanp.3748
    @isakhanp.3748 13 днів тому +2

    ของปลอม ร.4 ทำ เขารู้กันหมดแล้วในวง วิชาการ

  • @chaturongphuto6518
    @chaturongphuto6518 14 днів тому +9

    ปัญหาของสังคมไทย คือศึกษาน้อย แต่พูดเยอะ ขอให้ได้พูดได้วิจารณ์ไว้ก่อน ขยันเสียด้วย

    • @190cmUI
      @190cmUI 14 днів тому +3

      อยากมีบท😂

    • @preecha2959
      @preecha2959 14 днів тому +2

      ใครที่ศึกษาเยอะหรอ

  • @good1809
    @good1809 12 днів тому

    อักษรไท มีกลุ่มต่างไป เช่น กลุ่มสุโขทัย กลุ่มเชียงแสน ล้านนา กลุ่มสุพรรณภูมิ กลุ่มละโว้ กลุ่มตามพรลิงคะ กลุ่มอื่นๆ กลุ่มที่มีการพัฒนาต่อเนื่องคือกลุ่มอักษรไทสุโขทัย
    ที่ๆทุกคนเขียนกันนั้นละเป็นอักษรไทสุโขทัยแตกต่างจากต้นทางไปมากแล้ว

  • @วุฒิชัยแสงสุวรรณ-ณ1ช

    ภาษาไท เป็นภาษาที่ใช้ติดต่อสื่อสารในแถบแผ่นดินใหญ่สุวรรณภูมิ ตัวอักษรถูกสร้างภายหลัง การเคลื่อนย้ายที่อยู่เป็นเรื่องปกติของคน เพราะคนมีขา ก้อเดินทางไปเรื่อย สิ่งสำคัญคือวัฒนธรรม ลักษณะนิสัยของคนจะเป็นตัวชี้ว่า บุคคลนั้นมาจากที่ใด

  • @dearfillings8869
    @dearfillings8869 13 днів тому

    คุณหอย อภิศักดิ์อ่านให้ดูแล้ว จารึกหลักที่ 1

  • @victorwendy6212
    @victorwendy6212 13 днів тому +2

    จารึกสมัยสุโขทัยไม่ได้มีแค่หลักเดียว มันมีถึงกว่า 50 หลัก ไปศึกษาให้ดีก่อน

    • @MrChan2245
      @MrChan2245 13 днів тому

      คนพูดอ่านมาเล่าต่อ แต่พูดเหมือนตัวเองทำวิจัยมาทำเหมือนรู้ลึกกว่าคนอื่น

  • @chatchanan0127
    @chatchanan0127 13 днів тому

    เล่าเรื่องศรีเทพหน่อยครับ ปล . อาจารย์พูดดีมากครับ

    • @MrChan2245
      @MrChan2245 13 днів тому

      ไม่ต้องเรียกอาจารย์ นางเป็นนักการเมือง จบวิศวะ อะไรจริงเท็จต้องกรอง มันจะเหมือนนั่งฟังคนเล่านิทาน

  • @jerasakkulvibool
    @jerasakkulvibool 7 днів тому

    เห็นมีคนเชื่อว่าการที่ ศิลาจารึกพ่อขุนรามฯ มี 4 ด้าน ไม่เหมือนจารึกอื่นๆ ที่เคยเห็น จึงแสดงว่าเป็นของปลอม ความจริงยังมีจารึกหลักอื่น เช่น จารึกวัดป่ามะม่วง ภาษาเขมร (จารึกหลักที่ 4 พ.ศ.1904) ซึ่งพบพร้อมกับจารึกพ่อขุนรามฯ , จารึกวัดป่ามะม่วง ภาษาไทย (จารึกหลักที่ 5 พ.ศ.1904) พบที่ จ.อยุธยา เมื่อ พ.ศ.2448 และ จารึกวัดเขาสุมนกูฏ (จารึกหลักที่ 8 พ.ศ.1912 ) ซึ่ง ร.6 ทรงค้นพบที่ จ.สุโขทัย เมื่อ พ.ศ. 2451 ขณะยังทรงเป็นพระบรมโอรสาธิราช ที่มีลักษณะเดียวกับจารึกพ่อขุนรามฯ

  • @รักจริง-ณ3ม
    @รักจริง-ณ3ม 14 днів тому +1

    เรื่องภาษา เอาว่า ผมไม่ get idea. สำเนียงเปลี่ยนถิ่น. ก็งงแล้ว. ไม่คิดลากว่า เปลี่ยนเมื่อไร. เปลี่ยนต่างกันตอนไหน.เราใช้ภาษาไทยที่กำลังพิมพ์ตอนนี้. เปลี่ยนแปลงเมื่อไร. ทำไมถึงต้องเปลี่ยน เหตุผลเพราะอะไร. ??? รู้ไปโม๊ดดดด
    รู้แต่ คนไทย ไม่ค่อยชอบบันทึก. แม้แจ่ประวัติของไทย. ยุคสมัยนั้น แบบพระนเรศวร. ชนช้าง. ถึงเวลานี้ ก็บอกตำแหน่ง ลานยุทธหัตถีจริงๆเป๊ะๆได้ไหม. แม้จะมี บาทหลวง ตะวันตกที่ชอบบันทึกมากกว่า เห็นเอามาบอกในปัจจุบันเยอะกว่าบันทึกของยุคนั้นที่ว่าคนอยูธยาบันทึกเองอีก
    เอาที่ไกล แบบยุโรป ชอบบันทึก. ฝรั่งเศส กับ สเปน. ประเทศติดกันไหม. ทำไมมีภาษาต่างกัน. ไหนว่ารับต้นมาจากภาษาโรมัน. ยังดันแบ่งถิ่นอีก. ต้องรู้ไหมว่า ใครแแปลงโรมันให้ฝรั่งเศสใช้ ,หรือใครแปลงโรมันให้สเปน. ต้องข้าใว่าใครก่อนใครหลังอรกอ่ะดิ
    ดีนะ บอกรับวัฒนธรรมจากอืนเดีย. แต่ส่งส่วยให้จีน. แจ่ไม่ยักว่า อิทธพลจีนมาในชนชั้นปกครองการใช้ภาษาอีก. สมัย สุโขทัย. ก็มีว่ามีบันทึก จีนของโจวต้า กวาน. ว่ามาในแถบนี้และบันทึกด้วยภาษาจีน. ภาษาจีนเป็นเหมือนอักษรโดดๆแต่รวมเส้นต่างกันซับซ้อนเป็นคำ. เขียนจากบนลงล่าง. บรรทัดเดียว. ถ้าจะมีผู้มีอำนาจ อยากให้เป็นบรรทัดเดียว ก็คงอ้างอีกว่า รับอิทธิพลภาษาการเขียนจากจีนมาดัดแปลงให้เป็นบรรทัดเดียวมั้ง. , อ่านเกี่ยวกับ โจว ต้า กวาน ก็บอกเสียชีวิตแปลงเป็นพ.ศ. 1889 คนเดินทางไกลกว่าจะตายต้องก่อนนั้น คงมา พ.ศ 1850 - 1860. ป่าว. แล้วที่ว่าสุโขทัย ก็อยู่ในราว พ.ศ. 1800. อักษรบรรทัดเดียวว่ามีครั้งเดียว. คนเดินทางจากจีน ก็มีอ้างถึงครั้งเดียว คนนึงใฝ่การปรับปรุง แต่คนส่วนใหญ่จะยอมเปลี่ยนความคุ้นชิน สันดานเปลี่ยนยากกว่านิสัย. แปลว่า เรื่องคนอยากปรับปรุงจึงเป็นคนโกหกรึ

  • @ไวรัสวันรัต
    @ไวรัสวันรัต 12 днів тому

    น่าคิดนะครับ ถ้านี้คือลายสือไทยแล้วทำไมไม่ใช้ต่อหรือสืบต่อมา มีจารึกต่อมาในสมัยอยุธยา พึ่งจะมาใช้ไม่กี่ร้อยปีนี้เอง ผมสงสัยมาก ถ้ามีกำเนิดจริงในสมัยพ่อขุนรามน่าจะมีการใช้เหมือนทุกภาษาเพราะราชสำนักต้องส่งเสริมแน่นอน

    • @MrYut4657
      @MrYut4657 9 днів тому

      ช่วงท้าย ๆ สุโขทัยเป็นเมืองขึ้น ของกรุงศรีอยุธยาครับ กษัตริย์กรุงศรีอยุธยา ก็ไม่จำเป็นจะต้องยอมรับอะไรที่มาจาก สุโขทัย (ถ้ากษัตริย์กรุงศรีอยุธยาไม่เห็นชอบ ในสิ่งนั้น )

    • @ไวรัสวันรัต
      @ไวรัสวันรัต 8 днів тому

      @MrYut4657 ผมมีข้อสันนิษฐานว่ากษัตริย์ผู้สร้างเมืองอโยธยาพูดขอมใช้อักษรขอมคนส่วนใหญ่ในอโยธยาก็เช่นกัน ส่วนสุโขทัยพูดไทยกะได เรื่องอักษรคงไม่มีเพราะตอนที่มีอำนาจปกครองอโยธยาก็เปลี่ยนแค่ภาษาเป็นไทกะไดแต่ยังใช้อักษรขอมเรื่อยมาจนร4.เจอศิลาถึงเริ่มเปลี่ยนเป็นลายสือไท ร่วมกับอักษรขอมพึ่งเลิกใช้เมี่อไม่นานมานี้เอง

  • @surasithoonsing3265
    @surasithoonsing3265 13 днів тому +1

    ตอนท้ายคลิปคุณกรได้กล่าวไว้ว่าการนำเรื่องนี้มาพูดคุยกันเพื่ออยากให้มีคนสนใจศึกษาประวัติศาสตร์ แต่ทำไมหัวข้อจึงเป็นเช่นนั้น

    • @ณัฐวุฒิทองดี-ญ8ม
      @ณัฐวุฒิทองดี-ญ8ม 13 днів тому

      สายคอมมิวนิสต์​ก็แบบนี้แหละ​ครับ
      เตรียมล้มเจ้า ล้างประวัติศาสตร์​นั่นคืองานถนัด​ของเขาเลย แล้วมีปมด้อย
      คิดว่าตัวเองเหนือคนอื่น​เสมอ

  • @ฅนข้างป่า4x4
    @ฅนข้างป่า4x4 13 днів тому +1

    ไปทำเรื่องจีนเหมือนเดิมเถอะ จีนยิ่งใหญ่ชัดเจนสุดแล้ว การบันทึกของไทยสู้จีนไม่ได้หรอก หลังๆเริ่มไม่ใช่ละ

  • @laonongyang1596
    @laonongyang1596 14 днів тому +3

    น่าแปลกใจมากที่คนยุคบ้านเชียง บ้านโนนวัด อยู่มา 4-5พันปี เขียนเลขเขียนอักษรอะไรไม่เปนเลยรึ แล้วพวกเขาซื้อขายแลกเปลี่ยนกันอย่างไร ...

    • @High_Tab
      @High_Tab 14 днів тому

      เขียนเลข เหมือนปัจจุบัน นี่แหละ ❤❤❤
      แต่ตัวอักษรไม่แน่ใจ ว่าใช้ตัวอะไร
      ที่ศรีเทพ ใช้ตัวอักษรปัลลวะ ภาษาบาลีมคธ

    • @good1809
      @good1809 10 днів тому

      อักษรมักเป็นแนวรูปภาพ จากดูคนก่อนปวศ หลายๆประเทศ ใช้แทนตัวอักษร ไม่ได้หลายตัว

  • @TNT-gu7hz
    @TNT-gu7hz 14 днів тому +1

    เราเอามาใช้เลยครับ (តំបន់ ตำบล)สมัยโน้น เท่ากับเมือง

  • @sauron3146
    @sauron3146 10 днів тому

    ของปลอม ในจารึกมีจุดสงสัยมาก

  • @ศักดิ์รินทร์ดาวร้าย-ศ7ง

    จะปรับเปลี่ยนตัวอักษรเพียงเพื่อให้บันทึกได้เยอะขึ้น เหตุผลนี้ฟังไม่ขึ้น อยากบันทึกให้มากคนสมัยนั้นแค่ทำหลักให้ใหญ่ขึ้นหรือทำหลายๆหลักก็จบ จะมาบันทึกอะไรในแบบที่คนยุคนั้นอ่านไม่ออกละ เหตุผลเดียวง่ายๆคือสร้างขึ้นมาไหม่ในยุค ร.4นี่แหละแถมคนที่สร้างก็ตั้งใจให้ฝรั่งแปลง่ายๆด้วยมั้ง หรือไม่ก็ไม่ได้เข้าใจถึงหลักอักษรยุคโบราณแบบละเอียด เลยปนกันมั่วไปหมดแบบที่เห็นนี่แหละ

  • @YangZheng-u5z
    @YangZheng-u5z 10 днів тому

    จริงๆมีศิลาจารึกอีก 2 หลักที่ใช้หลักการเขียนแบบหลักที่ 1 คือสระอิและอี อยู่บรรทัดเดียวกับอักษรครับ
    หลักแรกคือ จากรึกวัดบางสนุก ที่พบในอำเภอวังชิ้น เมืองแพร่
    อีกหลักคือ จารึกพญางัวฬารผาสุม ที่จังหวัดน่าน
    สองจารึกนี้สร้างขึ้นในยุคใกล้ๆกับพ่อขุนรามครับ

  • @ธวัชชัยศรีมัน-ฟ1ย

    ยุคกรมพระยาดำรงราชานุภาพ ทำให้ประวัติศาสตร์ดูมึน งง ไปหมด

  • @Peeranat-f6b
    @Peeranat-f6b 11 днів тому

    ถามจริงนะครับ จบด้านนี้มาจริงๆ หรือครับ ประวัติศาสตร์อย่างเร่อ สอนเด็ก เด็กมันยังขำ กรุณาหาประวัติศาสตร์ ของ อณาจักรของใครของมันครับ อย่าเพ้อเจ้อเกินจริง ก่อนที่จะมารวมเป็นประเทศได้ นี้อะ สุโขทัยรัฐเดียวควบคุมทั้งประเทศเวอร์เกิน ยุคนั้นน่าจะมีเครื่องบินกับเรือดำน้ำแล้วละสิ อธิพลเขตใครเขตมัน ไปศึกษา ธงชาติ ของใครของมันนะครับ อย่ามึน ให้ประเทศไทย มี 3 -4 รัฐ รัฐใครรัฐมัน อย่างเวอร์เกินจริง จ.ตราด เกาะกรูด ประจวบ-เปรัฐ ( ของสยามใต้ ) เขา ศึกษาสะใหม่ สยามเหนือ สยามกลาง ไปศึกษา เรื่องบ้างนะครับ จะได้ หายเร่อ ธงชาติสยาม (ช้างเผือก) สยามเหนือ ใช้ธงแบบไหน สยามกลางใช้ธงแบบไหน สมอง มีให้ศึกษา อย่าเอา พกครอบหัวไว้ ครับ ฝากไว้ให้คิด ไปรบเอาเมืองโน้นเมืองนี้ สุดยอด เดินกันพายเรือกันไปรบกว่าจะถึง ศัตรู นั่งหัวเราะมากกว่า ไปศึกษาแผ่นที่ประเทศไทย สะใหม่นะครับ ว่ามันเป็นมายังไหน ไม่ให้จะเก่งไปสะทุกเรื่อง ศึกษาอณาจักรดินแดน ที่คุณอยู่ดีกว่านะครับ ยกทัพไปรบ ขี่ช้างขี่ม้า หรือใช้เรือ หรือเดิน หว่าจะไปถึง ผมว่า ตายก่อนพอดี ยกจากใต้ไปเหนือ ไกลก็ไกล เดินกันตายห่าพอดี ถ้ายกทัพ ไปลบกันในเขตที่สามารถปกครองได้ จะไม่ว่า เลย

  • @Chatchai8118
    @Chatchai8118 14 днів тому +2

    เข้ามาให้กำลังใจตั่วเฮียกับหม่อมกร นะครับ

  • @gozillaultraphone5788
    @gozillaultraphone5788 13 днів тому

    เอาแค่ไม่เกิน150ปีนี้การเขียนก็เปลี่ยนไปเยอะ จากหางยาวๆ ย่อซะหางสั้น มีหัวเขียนจดไม่มีหัว จนมีระบบพิมพ์เข้ามาจึงสร้างมาตราฐานอักษรไทยใหม่ มีศัพท์ใหม่แค่15ปี นี้ประดิษฐ์คำใหม่แทบจะทุกเดือน

  • @จักรกฤษณ์เรืองไพศาล

    ดูเรื่องราว การก่อตั้งราชธานีสุโขทัย ผมว่าหลักน่าจะปลอม

  • @saygoodby3275
    @saygoodby3275 12 днів тому

    ลองนำภาษาไทยปัจจุบันไปจารึกลงบนหินดูดิ จะง่ายหรือยาก

  • @TNT-gu7hz
    @TNT-gu7hz 14 днів тому +1

    ไปอ่านศิลาจารึก ประสาทพระขันธิ์(บรรณาลัย ห้องสมุด) เขียนไว้ มี 23 จังหวัด តំបន់ หรือ ตำบล เท่าเมือง แต่ไม่ใหญ่หนัก

    • @athynarak9609
      @athynarak9609 14 днів тому +1

      @@TNT-gu7hz บันทึกจีนบอก สุโขทัยขยาย ไปถึงมาเลย์จ่ะ

    • @TNT-gu7hz
      @TNT-gu7hz 14 днів тому

      @athynarak9609 ตำบลยุคโน้น ไม่ใช่ตำบลยุคนี้ (ใหญ่จังหวัดยยุคนี้เสียอีก)แต่ไปไม่ถึงมาเลเซียหรอครับ
      มีในศิลาจารึกปราสาทพระขันธ์ มีทั้งหมด 23 ตำบล (ปัจจุบันเรียกว่าจังหวัดหรือเมืองครับ)

    • @athynarak9609
      @athynarak9609 14 днів тому +1

      @TNT-gu7hz มันขึ้นอยู่กับว่าบันทึกช่วงไหน ถ้าบันช่วงเริ่มต้นก็จะเล็กหน่อย ถ้าบันทึกช่วงรุ่งเรืองก็จะใหญ่

  • @nawaminTh
    @nawaminTh 9 днів тому

    ประวัติศาสตร์ก็แบบนี้แหละ หากมีหลักฐานใหม่ๆมาก็วิเคราะห์ตีความกันใหม่

  • @boonsiriprangwattananon9619
    @boonsiriprangwattananon9619 14 днів тому +2

    พิสูจน์ด้วยรังสีคำนวณอายุดีไหม?
    จะได้กระจ่างเสียที

    • @good1809
      @good1809 12 днів тому

      แค่ดูภาษาไท ก็คือภาษาสุโข ชัดเจน

    • @good1809
      @good1809 10 днів тому

      ไม่ใช่ เขาดูที่ภาษาคำในอักษรเป็นคำแบบไหน ใช่คำไทกะได หรือ คำสเปน😂😂 แล้วมาดูกลุ่มคำไทกลุ่มต่างๆ

  • @lutaluta9934
    @lutaluta9934 14 днів тому +1

    การเขียนศิลาจารึกว่าตนเองเป็นใครลูกเต้าเหล่าใคร มันไม่ใช่สิ่งที่เราเห็นในคนแถบนี้ คนแถบนี้ถ้าจะจารึกอะไรลงศิลามักเป็นเรื่องทางศาสนาอะไรทำนองนั้น แต่การจารึกว่าตนเป็นใครสืบสายพงษ์พันธุ์แต่ใดมา เราจะพบได้จากศาสนาคริสต์ ที่ในไบเบิ้ล จะมีการบันทึกพงษ์พันธุ์ของพระเยซู ในกรณีฝ่ายที่เชื่อว่าเป็นของปลอม ก็อาจเป็นได้ว่าใช้วิธีตามแบบพวกคริสต์ที่กำลังเข้ามาช่วงร.4 พอดี และพวกนี้ก็เตรียมจะล่าอาณานิคม

    • @mr.pomofficial
      @mr.pomofficial 14 днів тому +1

      @@lutaluta9934 ของเขมรมีจารึกอยู่ครับ เขาถึงนับลำดับการครองราชย์ของกษัตรย์เขมรได้หมด จากศิลาจารึกตามปราสาทต่าง ๆ และเขาจารึกเริ่มต้นด้วยมหาศักราชเสมอ (ศก = ปฏิทินสักกะ = ปฏิทินอินเดียที่ใช้จนถึงปัจจุบัน)

    • @athynarak9609
      @athynarak9609 13 днів тому

      @@lutaluta9934 มีจ้า ศิลาของพวก วรมัน เล่าประวัติตัวเองยาวเป็นกิโล ไม่เกี่ยวศาสนามีเยอะเลย ลองเสิร์ชคลิป เรื่องจารึกพ่อขุนราม คน บรรยายชื่อ อ.กังวล คัชชิมา จาก ม.ศิลปาการ นะจ๊ะ แกบอกว่า จารึกพ่อขุนของจริง สมัย ร. 4 ไม่มีความสามารถปลอมได้
      เรื่อง การเขียนสระในบรรทัดเดียว ก็มีจารึกอื่นในภาคใต้ของไทย เป็นจารึกอักษรทมิฬ แถมในจารึกพ่อขุนมีคำสำนวนภาคใต้อีก
      อ.กังวลนี่ปกติอวยแต่เขมร แถมเป็นเซียนภาษาเขมรโบราณ ยังบอกว่าจริง ส่วนนักวิชาการ ดร. อ่านจารึกไม่เป็น ไม่เคยศึกษาจารึกเขมร บอกปลอม ตลก

  • @กํานันอ๋อชาแนล

    คุณคิดมากไป แล้วทำไมต้องเชื่อคุณ!

  • @sae-k6o
    @sae-k6o 13 днів тому +1

    ปลอมแน่นอน คงไม่เสียเวลาตะแบงแถไถ มันไร้ความจริง สมัยนั้นอักขระอักษรไทยกำลังพัฒนาจากภาษาเขมร เป็นต้นแบบ

    • @webmasterrid5872
      @webmasterrid5872 10 днів тому

      @@sae-k6o นี่ก็อีกคน ถามว่า ภาษาเขมร มีใช้เมื่อไหร่ ตอบให้ได้นะครับ อย่าเดา ผมบอกเลย ต้นแบบภาษาเขมร คือ ภาษาและอักษรสยามโบราณ ใช้ก่อนเขมร พบได้ที่นครวัด ถ้าตอบไม่ได้เขมรใช้ภาษาเขมร เมื่อไหร่ ก็คิดว่า เขมร เป็นต้นฉบับ

  • @วันโชคบูรณเขตต์

    ผมก็จำไม่ได้แล้วประวัติศาสตร์สุโขทัยมันมาก่อนหน้านั้นอีก ดินแดนแถมนั้นถ้าจำไม่ผิด เค้าเรียกว่านาน้อยอ้อยหนู ก่อนที่จะมาเป้นสุโขทัย มันมีการสร้างบ้านแปรงเมืองมาตามลำดับ ส่วนตัวจำไม่ได้แล้ว เรียนมาเมื่อ40ปีมาแล้ว

  • @zakuo6823
    @zakuo6823 13 днів тому

    คนมีองค์ความรู้จะจารึกแบบนี้ได้ ต้องเป็นระดับพระมหากษัตริย์
    ถ้าคนจะปลอม ก็ต้องเป็น... 😅😅😅

  • @ชายผู้โดดเดี่ยว-ฐ2พ

    หลัก1คือค้นพอหลักแรกไม่ใช่เก่าสุด หลักที่2เก่ากว่า พูดมั่วไปหมด พ่อขุนรามคำแหง ยังเรียกพ่อขุนรามคำแผง แค่นี้ก็รู้ว่าไม่น่าเชื่อถือละ
    ถ้าของปลอมจริงทำไม่เรื่องราวคล้ายกันกับหลักที่2ได้ละ สมัยร.4 มีความความรู้ประวัติศาสตร์มากขนาดนั้นเลยหรอ

  • @SuperWattana
    @SuperWattana 13 днів тому +1

    พ่อขุนศรีอินทราทิตย์ เป็นตำแหน่งขอมของพ่อขุนผาเมืองที่ยกตำแหน่งนี้ให้กับพ่อขุนบางกลางหาวเพื่อขึ้นครองเมืองสุโขทัย พ่อขุนผาเมืองเป็นโอรสของพ่อขุนศรีนาวนำถมเจ้าเมืองสุโขทัยกับธิดาขอมพระเจ้าอินทรวรมันที่2 แห่งละโว้อโยธยาโอรสพระเจ้าชัยวรมันที่7 แห่งขอมพระนคร ดังนั้นพ่อขุนผาเมืองที่เป็นขอมจึงมีศักดิ์ศรีในการปกครองสูงกว่าสุโขทัย และต่อมาพ่อขุนผาเมืองขึ้นครองขอมพระนครเป็นพระเจ้าศรินทรวรมัน พระองค์ได้ทรงต้อนรับทูตจากมองโกลชื่อว่าโจวต้ากวาน ทรงมีพระโอรสคือพระเจ้าศรินทรวรมันที่ 2 หรือพระเจ้าชัยวรมันที่ 9 ซึ่งต่อมาโดนโค่นล้มราชวงศ์ล่มสลายโดยประเซาะกระแอมปฐมกษัตริย์ของเขมร

  • @T-kjf2475
    @T-kjf2475 13 днів тому

    คนนึงพยายามแย้ง แต่โดนตัดบท ไม่ฟังอะไรเลย พูดขัดนะ😂

  • @B5054978
    @B5054978 13 днів тому +2

    ศรีเทพเก่ากว่าสุโขทัยเยอะ

  • @BigBlackBenz
    @BigBlackBenz 13 днів тому +1

    ใครใคร่ช้างค้า ใครใคร่ค่าม้าค้า นี่มันหลักการค้าเสรี ซึ่งอดัมส์​ สมิธ บิดาแห่งเศรษฐศาสตร์​พึ่งคิดขึ้น200กว่าปี แต่เมืองไทยคิดได้มาแล้ว700ปี อะไรมันจะล้ำขนาด😅😅😅

    • @lipoarmy1580
      @lipoarmy1580 13 днів тому

      มึงไปดูจารึกของพ่อขุนในพม่าก็มีมึงว่าปลอมรึเปล่าล่ะ

    • @good1809
      @good1809 12 днів тому

      ระบบสุโขทัยเป็นแบบการค้าเสรี ใครจะเอาอะไรมาแลกกันได้ ใครจะขายอะไรกันต่อกันได้เลย เข้าใจระบบการค้าก่อนนะ ก่อนเม้น😂😂😂😂

  • @แม่นายท่าปาย

    พ่อขุนรามคำเเหง เป็นผู้ประดิษฐ์ และเรียบเรียง อักษรไทย ก่อนหน้านั้น เค้าใช้ภาษาอะไรกัน ...? หรือ?ภาษาถิ่นพื้นเมือง หลายๆชนเผ่า รวมๆกัน เพื่อให้เข้าใจกัน โดยรวม...ในจารึกจึงมีหลายภาษา ของคนพื้นเมือง ที่เป็นคนจารึกไว้

    • @good1809
      @good1809 12 днів тому +1

      ภาษาไทยกะได ชัดเจน😊😊😊

  • @มินทร์ชูเลิศ

    ทำไมเจอศิลาจารึกหลักที่ 1 ที่มีลักษณะตัวอักษรแบบนี้เพียงหลักเดียว ถ้าเป็นของจริง มันต้องเจอลักษณะอักษรแบบนี้หลายหลัก. จะสร้างความคิดเรื่องชาตินิยมมากกว่า อยากเรียนประวัติศาสตร์แบบใกล้เคียงความเป็นจริงมากกว่า อย่าเชื่อฝรั่งเลย มันไม่เคยอยู่ถิ่นนี้มาก่อน

  • @hiutfd7264
    @hiutfd7264 14 днів тому +2

    2:10 เมืองราด ที่พ่อขุนผาเมืองไปครองแล้วยกสุโขทัยให้พ่อขุนศรีฯ คือเมืองโคราช ศูนย์กลางการปกครองของขอมในแผ่นดินสยาม หลักฐานคือปราสาทหินของขอมเพียบเต็มไปหมด
    เมืองโคราชนั้นใหญ่กว่าสุโขทัยเยอะพ่อขุนผาเมืองท่านจึงไปครองเองแล้วยกสุโขทัยให้พ่อขุนศรีฯ

    • @เอพีโฟน-ฌ3ส
      @เอพีโฟน-ฌ3ส 14 днів тому

      เมืองบางยางคือเมืองอะไรค่ะ

    • @hiutfd7264
      @hiutfd7264 14 днів тому +1

      @ ไม่รู้ ต้องถาม อ.สุจิตต์

    • @hiutfd7264
      @hiutfd7264 14 днів тому +1

      @ รู้แต่เมืองฉอด ของขุนสามชนที่ชนช้างแพ้พ่อขุนราม คือ อ.แม่สอด จ.ตาก

    • @เกษตรเมืองชาละวัน
      @เกษตรเมืองชาละวัน 13 днів тому +1

      อย่ามั่ว เมืองราดคือทุ่งยั้งอุตรดิตถ์ปัจจุบัน เมืองบางยางคือเมืองนครไทยปัจจุบัน ***ไม่ได้เกี่ยวอะไรกับโคราชเลย

    • @เอพีโฟน-ฌ3ส
      @เอพีโฟน-ฌ3ส 13 днів тому

      💔💔💔💔

  • @fsbn3158
    @fsbn3158 14 днів тому +1

    ของแท้ ต้องแบบแผ่น จารึกวัดศรีชุม😮 แปลกที่เป็นแบบหลักกิโลเมตร 4 ด้าน ความคิดแบบก้าวกระโดด

  • @นันทนิษฎ์วรอุไร

    หลักที่ 1 ทำมาทีหลังแน่ๆ หลักแรกถ้าใช้ดีหลักต่อๆไปก็น่าจะเอาแบบใหม่มาใช้เลยเหมือนทำมาคนละยุค

    • @แจ๋มกิ่งเพชร-ฦ8ค
      @แจ๋มกิ่งเพชร-ฦ8ค 14 днів тому

      จารึกหลักที่ 2 ค้นพบ 2430 (ร.5)
      จารึกหลักที่ 1 ค้นพบ 2376 (ร.4)
      ต่างกัน 50 ปี....โดยจารึกหลักที่ 2 และหลักที่ 1 กล่าวถึงในเรื่องเดียวกันเกี่ยวกับรายละเอียดเมืองสุโขทัย... ซึ่งเป็นไปไม่ได้ว่า จะมีการปลอมขึ้นมา..เพราะคงไม่มีใครผ่านประตูมิติไปยังอนาคตเพื่อดูจารึกหลักที่ 2 ได้....

    • @good1809
      @good1809 10 днів тому

      Unesco ได้รับรองขึ้นทะเบียนมรดกโลกไปแล้ว ทุกอย่างได้ตรวจแล้วของจริง

  • @Sax-i2q
    @Sax-i2q 10 днів тому

    สุพรรภูมิ เข้ากว่าอีก

  • @weetaa7723
    @weetaa7723 14 днів тому +2

    สมัยเด็กเคยเห็นพวกผู้ใหญ่คุยกัน ว่า หลักศิลา น่าจะทำขึ้นเพิ่มเมื่อ(เมื่อ)สมัยร.4 ครับ และก็เอาเถอะเรื่องผ่าน ไปแล้วที่ พวกลุงๆอาๆ เขาคุยกัน ครับตอนน้้นผม5ขวบเอง เสือกจำแม่นอีก หึหึ

    • @hiutfd7264
      @hiutfd7264 14 днів тому +1

      ถูกคับ ไวยากรที่ใช้เป็นแบบสมัยใหม่ ต่างจากจารึกวัดศรีชุมที่เป็นไวยากรแบบโบราน

    • @amlucky99
      @amlucky99 14 днів тому

      ​@@hiutfd7264 เข้าใจสลับกันแล้วครับ แบบหลัก1 คือแบบที่คิดขึ้นมา แบบไม่ซ้ำใคร

    • @good1809
      @good1809 12 днів тому

      เขาดูที่ภาษาคำ จากอ่านเป็นคำไทกะได และคำว่า กู ชัดๆ ไทกะได😊😊😊

  • @sonyu8789
    @sonyu8789 13 днів тому

    ฟังดูไม่มีเหตุผล ถ้าสุโขทัยเป็นราชธานี มีอำนาจแผ่ขยาย ทำไมจารึกอื่นไม่ใช้รูปแบบของสุโขทัย ที่ก้าวหน้ากว่า

    • @good1809
      @good1809 10 днів тому

      เหมือนจีน ยังมีอักษรจีนคนละแบบคนละกลุ่ม ไม่ว่าแบบฮั่น แบบแต่จิ๋ว แบบเซี่ย

  • @TNT-gu7hz
    @TNT-gu7hz 14 днів тому +1

    มีแต่ พยาธปุระ(ทวารดีปัจจุบัน-แขมร์มอญ) ตามด้วย ลวะปุระ (ลพบุรีแขมร์ล้วนๆ)

    • @nemesis10
      @nemesis10 14 днів тому +1

      เขมร อะไรของมึง ละโว้ กล่าวถึงตั้งแต่ พ.ศ.1002 เขมรยังไม่มาจากอินโดเลย เขมรกับขอมคนละพวกกัน เหมือน มอญ กับพม่า
      ศัตรูเบอร์1 ของพม่า ไม่ใช่ อยุธยา แต่คือ มอญ

    • @วงค์กรดนครไทย
      @วงค์กรดนครไทย 14 днів тому +1

      ทำไม ดีเอนเอ แขมร์ไม่เหมือนชาวบ้านเค้าในแถบแผ่นดินนี้ คือ ไทย ลาว พม่า เวียดนาม...แต่กลับไปตรงกับชาวป่าบนเกาะชวา...แล้วชาวป่าชาวทาสที่ไหนมีนจะมีอักษรเป็นของตัวเอง...มันมีแต่อักษรขอมของทมิฬที่มาจากอินเดียใต้

  • @saygoodby3275
    @saygoodby3275 13 днів тому

    สมัยมองโกลเรืองอำนาจได้ยึดนครวัดแต่เป็นพันธมิตรกับสุโขทัย เจ๋งป่ะล่ะ

  • @beer2669
    @beer2669 14 днів тому

    มันไม่แปลกเหรอ ตัวอักษรในยุคเดียวกันแต่มีแปลกอยู่แค่2ชิ้น ถ้ากำหนดตัวอักษรใหม่มันน่าจะต้องเยอะกว่านี้ เพราะต้องกระจายให้รบรู้กันทั่วไป ถ้ากษัตริย์กำหนดแล้วไม่ทำตามจารึกแล้วก็ต้องตั้งไว้ใครไปใครมาก็เห็นถ้าไม่ใช้อกษรที่กำหนดมันไม่หมิ่นรึ
    ก็ขุดกันต่อไป ขุดเจอเยอะทฤษฎึก็เปลี่ยน แต่ถ้ายังมีแค่2หลักมันก็นับว่าแปลก

  • @skyd1321
    @skyd1321 14 днів тому

    ในบางตำราบอกว่า พระเจ้าใสฤไท ที่สร้างไตรภูมิพระร่วง เป็นผู้ทำหลักศิลาจารึก

  • @NatthawutPunyosaeng
    @NatthawutPunyosaeng 14 днів тому

    ต้นกำเนิดประเทศ ก็คือหลายๆอาณาจักรในแผ่นดินนี้แหละ หากพูดถึงภาษา ภาษาไท เป็นภาษาพูดไม่มีตัวอักษร แต่ละยุคก็มีพัฒนาการทางภาษาจนมาถึงปัจจุบัน

    • @High_Tab
      @High_Tab 14 днів тому

      ตัวอักษรไทยปัจจุบัน
      ก็เริ่มดัดแปลงที่ สุโขทัยนี้แหละ มี 44 ตัวอักษร
      ต่างจาก ปัลลวะ พราหมี ที่มี 33 ตัว 😂😂😂😂😂😂😂

    • @good1809
      @good1809 10 днів тому

      มีการใช้อักษรไท กลุ่มต่างๆ จนได้จบที่นำอักษรไทสุโขมาพัฒนาจนแตดต่างไปจนได้ภาษาไทย ไม่มีตัวหนอน ไม่มีตัวที่เหมือนใครแล้ว สุดยอด

  • @ting2222
    @ting2222 13 днів тому

    ในศิลาจารึกของพ่อขุนราม ได้บอกว่าอีสานไม่ใช่ลาวหรือเปล่า เราชาวอีสานไม่ต้องการมีอะไรกับลาว

    • @good1809
      @good1809 10 днів тому

      ยังเป็นแดนขอมเจนละ มิใช่ลาว

  • @ทวิภพวิไธสง
    @ทวิภพวิไธสง 13 днів тому

    ภาษาอ่านเป็นภาษา ยอง ไทลื้อ แต่อักษรไม่ใช่ แตกต่างระหว้างกลมกับเหลี่ยม ผู้จารึกต้องเข้าใจภาษายองเป็นอย่างดี

    • @good1809
      @good1809 12 днів тому

      ยองก็คือ ไทลื้อ มาแตกกลุ่มอีกที😊

    • @ทวิภพวิไธสง
      @ทวิภพวิไธสง 12 днів тому

      @good1809 นั่นก็เท่ากับว่าการจารึกเกิดขึ้นภายหลัง. คำว่า ขอมสบาด. สบาดแปลว่า อ่อนน้อม/ โขลญลำพง ก็คือ กลุ่มการแสดงลำโพง(ลำโปง) ถวายแด่โป่งฟ้า ภาษาไท-ลาว

  • @senthwesk6383
    @senthwesk6383 10 днів тому

    ตลกดี สมัยสุโขทัย ไม่มีประเทศไทย นิยายการเมืองชัดๆ

  • @สองขาชาแนล
    @สองขาชาแนล 13 днів тому

    ความเห็นส่วนตัวถ้าเราสนใจประวัติศาสตร์ ผมเห็นว่ามันมีสิ่งที่เราสามารถนำมารวบรวมวิเคราะห์ได้หลากหลายมิติ ในสิ่งที่เป็นข้อเท็จจริงเชิงประจักษ์ไม่ได้มีแค่บันทึกโบราณที่เป็นลายลักษณ์อักษรเพียงอย่างเดียว แต่เอกสารที่ได้จากการจดบึนทึกนั้นไม่ว่าจะได้จากการจารึกบนอะไรก็มีความสำคัญมากเช่นกัน หากมีความสอดคล้องกับหลักฐานเชิงประจักษ์อื่นๆเป็นส่วนใหญ่ มันไม่ใช่จะปลอมกันง่ายๆนะครับ ประเด็นสำคัญคือเนื้อความที่จารึกนั้นมันต้องมีข้อเท็จจริงทั้งอดีตและปัจจุบันมารองรับด้วย ซึ่งผมว่าศิลาจารึกของพ่อชุนรามคำแหงมีครบ

  • @ชายใจพระณท่าช้าง-ข9ค

    จารึกศรีชุมบ่งชี้ว่าอาณาจักรที่เรืองอำนาจมาก่อนคืออาณาจักรอิศานปุระ(ขอม)

  • @ViphakoneVibig
    @ViphakoneVibig 14 днів тому

    🏞️💙🤵🇱🇦🧞❤️‍🩹🏞️🌈ສະບາຍດີສະບາຍດີບ່ອນເຈົ້າ🏵️🌍🌎🌏🌺

  • @sompornlaosaengfar2448
    @sompornlaosaengfar2448 14 днів тому +2

    1 ตัวอักษร ต่างจากหลักอื่นมาก
    2 เนื้อหาต่างจากหลักอื่นมาก
    3 รูปแบบ สี่เหลี่ยม ไม่มีในแผ่นอื่น หลักอื่นจะเป็นแผ่น ไม่ได้เป็นหลัก
    4 หลักอื่น รวมทั้งภาษาไทยอื่นไม่ได้ใช้รูปแบบหลัก 1
    เนื้อหาหลัก 1 กับหลัก2 ต่างกัน

    • @High_Tab
      @High_Tab 14 днів тому

      มันไม่ใช่ลำดับเลขอนุกรม 1 2 3 .... นะจ๊ะ
      มันคือ การค้นพบ ก่อนหลัง พบก่อนก็ได้หมายเลข 1 ตามลำดับไป
      ( อย่า ติ๊งต๊อง มั่วไปเอง )

    • @นันทนิษฎ์วรอุไร
      @นันทนิษฎ์วรอุไร 14 днів тому

      ร.4 ทำมากับมือ

    • @High_Tab
      @High_Tab 14 днів тому

      @@นันทนิษฎ์วรอุไร
      เก่งขนาดนั้นเลย หรา ?
      ( หมายถึงรู้ข้อมูลในอดีต เยอะขนาดนั้นได้ไง รู้กระทั่งชื่อคน ชื่อสัตว์ ชื่อสิ่งของ บ้าแระ นะ )
      ติ๊งต๊อง นะ เรา
      ไปหาหมอ ศรีธัญญา ด่วน

    • @แจ๋มกิ่งเพชร-ฦ8ค
      @แจ๋มกิ่งเพชร-ฦ8ค 14 днів тому

      จารึกหลักที่ 2 ค้นพบ 2430 (ร.5)
      จารึกหลักที่ 1 ค้นพบ 2376 (ร.4)
      ต่างกัน 50 ปี....โดยจารึกหลักที่ 2 และหลักที่ 1 กล่าวถึงในเรื่องเดียวกันเกี่ยวกับรายละเอียดเมืองสุโขทัย... ซึ่งเป็นไปไม่ได้ว่า จะมีการปลอมขึ้นมา..เพราะคงไม่มีใครผ่านประตูมิติไปยังอนาคตเพื่อดูจารึกหลักที่ 2 ได้....

    • @High_Tab
      @High_Tab 14 днів тому

      ต้อง ฟาด ด้วยกระโหลก
      🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
      จะได้เลิกบิดเบือน ตื่นประวัติศาสตร์

  • @ทินกร_เกียรติวงศ์

    จารึกของจริงแน่นอน

  • @trilaksana8105
    @trilaksana8105 13 днів тому

    หลักศิลาจารึก หลักที่ 1
    ได้รับรอง UNESCO ปี 2546 ua-cam.com/video/OCOkPFH2alY/v-deo.html
    จริงไม่จริง ไม่รู้ ถ้าจริงก็รับรองจากตรงนี้ได้
    ถ้าไม่จริง ก็ต้องหักล้างจากตรงนี้ได้

    • @sky-scraping
      @sky-scraping 13 днів тому

      UNESCO รับรองเป็นมรดกความทรงจำของโลก คือการยืนยันว่ามีคุณค่าในฐานะหลักฐานทางวัฒนธรรมและประวัติศาสตร์ของมนุษยชาติ แต่ไม่ได้เป็นการยืนยันว่านั้นเป็นข้อเท็จจริงทางประวัติศาสตร์หรือไม่ อย่าเชื่อหาข้อมูลดูครับ

  • @ทุ่งนาเขียวๆ

    สงสัยสิเพราะไม่ใช่จีนเขียน

  • @natdanaidecorate9507
    @natdanaidecorate9507 11 днів тому

    เพื่อ.....

  • @saygoodby3275
    @saygoodby3275 12 днів тому

    ตัวอัษรบรรทัดเดียวก็อักษรจีนไง ตะแบงทำไม หรือจีนพัฒนาจากอักษรโรมัน

  • @saygoodby3275
    @saygoodby3275 12 днів тому

    ถ้าไปฟังนักวิชาการที่ไม่โด่งดังในโซเชียล จะรุ้ว่าอักษรไทยปัจจบันพัฒนารุปแบบจากอักษรสงฆ์รุ่นแรก-ซึ่งคิดค้นปรับปรุงให้เหมาะสมกับนิกายเทรวาท

  • @honllycoolCN.
    @honllycoolCN. 14 днів тому

    ฟังไว้เป็นความรู้เชิงประวัติศาสตร์

  • @pesitjai1693
    @pesitjai1693 13 днів тому

    พ่อขุนผาเมืองเป็นเขยขอมเท่าที่เรียนมาไม่ใช่พ่อขุนศรีอินทราทิตย์นะ คุณพูดผิดในต้นคลิป

    • @good1809
      @good1809 10 днів тому

      พ่อขุนศรีเป็นเพื่อน พ่อขุนผาเมือง คงสับสน

  • @สามารถJws
    @สามารถJws 14 днів тому +1

    เชื่อได้รึ