Происхождение Петра I или Петр Неалексеевич Новоримский
Вставка
- Опубліковано 10 сер 2021
- Происхождение Петра I или Петр Неалексеевич Новоримский.
Для имеющих желание, а главное возможность помочь материально, вот ссылка: yoomoney.ru/to/4100116592555073
Список использованной литературы:
1. Н.Г.Устрялов, «История царствования Петра Великого»: Т. 1 - 3, СПб., 1858. Т.1 Введение (стр.31 и далее).
2. Я. Штелин, «Подлинные анекдоты о Петре Великом», 1785, СПБ, «АТУС», 1990, стр.175.
3. Я. Штелин, «Подлинные анекдоты о Петре Великом», 1785, СПБ, «АТУС», 1990, стр. 137-138.
4. И.-Г. Фоккеродт, «Россия при Петре Великом». Пер. А.Н. Шемякина, Неистовый реформатор. - М.: Фонд Сергея Дубова, 2000. С. 9-104;
5. БСЭ
6. А. Г. Брикнер, История Пера Великого, Санкт-Петербург, 1882 , т. 1.
7. В. О. Ключевский. «Русская История. Полный курс лекций» Глава 69.
8. Голикова Н.Б. Политические процессы при Петре I по материалам Преображенского приказа. М.: изд. МГУ, 1957 стр. 168-169.
9. Voltaire. 1733. Histoire de l'Empire de Russie sous Pierre le Grand. Paris, 1819.
10. М. М. Богословский. Петр I. Материалы для биографии., т. 1, стр. 11. М. Центрополиграф, 2007.
11. Де ла Невилль. Записки о Московии. М. Аллегро-пресс. 1996.
12. А. А. МАТВЕЕВ «АРХИВ, ИЛИ СТАТЕЙНЫЙ СПИСОК» по изданию: «Русский дипломат во Франции. (Записки Андрея Матвеева)». Л. Наука, 1972.
13. Н.Г.Устрялов, «История царствования Петра Великого», Т. 1 - 3, СПб., 1858.: Т.1, гл.1 стр.9-10.
14. Иностранные известия о восстании Степана Разина. Путешествие в Персию Энгельберта Кемпфера. М. Наука. 1975.
15. Н. Г. Устрялов, «История царствования Петра Великого», Т. 1 - 3, СПб., 1858.: Т.2, Глава 1, стр. 6, СПб 1858 г.
slavdok.mirtesen.ru/blog/4336...
Примеры книг, запрещенных в России: «Состояние России при нынешнем царе» Д. Перри (1717), «Преображенная Россия» Ф.Х. Вебера (1725), «Похвальное слово царю Петру I» Фонтенеля (1727), «История Петра Великого» Александра Гордона, «Путешествия через Московию» К. де Бруина (1725), «Путешествия» О. Де ла Моттрея (1727), «Записки о царствовании Петра Великого…» Ж. Руссе де Мисси (1725-1726), «История Петра Первого, прозванного Великим» Е. Мовийона (1742), рукописные «Рассуждения о состоянии России при Петре I» И. Г. Фоккеродта (1737), Воспоминания П.-Ф. Бюше. Порой от документа оставалось только название, зачастую серьезно подправленное.
Происхождение Петра I или Петр Неалексеевич Новоримский.
Что бы там в школьных учебниках не писала, но эта версия выглядит самой логичной и правдоподобной. Туман рассеивается и контуры лжи просматриваются отлично:))) А «красный граф « своим романом о Петре просто выполнял заказ главнокомандующего , так же как и Лев Николаевич о 1812. Прескверная история выходит; полуправда выхваченная кусками и облепленная пластилином из фантазий назвалась историей государства российского :))))
Смотрю ваши ролики разинув рот, никогда мне так не было интересно. )))
А какая собственно разница кто он был ? Хоть чукча наполеонович судят то по делам а сделал он для России очень много и территорию прирастил и страну возвеличил дерзкий швед и тот колени преклонил и не только он
@@user-cf7bn3uc3q очень много плохого!
@@user-sd7wk2vn5k и что же ?
Сравнить с нынешними, один в один. Побывали за бугром и давай все наизнанку выворачивать. Разоряют и уничтожают страну, гнобят народ и жируют не зная пределов.
Шоошош оошошшшштоошшшооошоошшоошшошоош😅Ош шиш Ош ты так Ош Ош ш ош 1:20
С кем с нынешним сравнить, уточните.
Очень,..очень многие просто не дают себе труда хотя бы задуматься над тем, кого они со слепым упорством называют "ПЕТРОМ ВЕЛИКИМ". Просто, невероятно...!!!
Наши -великие ,а ваши - лилипуты ! Гитлер капут и бандера капут !
Миром правят уже на протяжении многих веков те люди, о которых мы вообще никогда не узнаем.
Судя по тому КАК они правят и к чему ведут- вероятно это и не люди вовсе!!.
И даже это неточно
Ну почему вполне можно узнать....основа правления голубой крови это европейская черная аристократия, в частности самая главная и сильная итальянская (римская) монархия содержатели голубой крови и их приспешники жидо-сатанисты!
Теперь мы знаем, что ничего не знаем, и даже это все равно забудем
Сами во всем виноваты, всех потомков отправили на Север, теперь жуйте что хотите!
Да...мы знали, что до 10 века не было границ и государств...наши предки иностранцы
@Рен Ак ни кто нам -потомкам императоров ничего не пишет и не будут писать!
@Рен Ак рано радуешься!(
Я нашла настоящего мыслящего историка! Ура!! Спасибо за работу и здравый смысл!
Очень очень интересно!Спасибо за лекцию
А я бы не называл подобные работы РОЛИКАМИ. Это целый фильм. Спасибо за ваши работы..
Благодарю за поддержку
Из всего просмотренного и прослушаного следует . Что настоящей истории какая она была мы не узнаем никогда . похоже что мировое закулисье было всегда , и впредь будет распоряжатся судьбами всего человечества .
Согласна, я в этом всё больше убеждаюсь. Не мы первые, не мы последние.
Похоже никакого "впредь"оно не предполагаетДля0ного
Хочешь узнать настоящую историю иди на канал Царь Горох или Всеясветная грамота
@@user-ms4fi7bn1x вы уверены в этом ?
На нашем веке - украли нашу победу ВОВ и бомбы на Хиросиму и Нагасаки мы сбросили. 😡
История самая неточная наука. Пишется под каждого правителя, перевирает, скрывает, вводит в заблуждение многие народы.
Настоящего Петра заманили в поездку с "большим посольством" в Европу. Лефорт был адептом массонской ложи из английской ветки, завербовал и подвёл к Петру своего агента влияния Меншикова. Во время поездки в Англию, настоящего Петра заточили в Тауэр, где он и окончил свои дни в "железной маске". Всё говорит об этом, поскольку не может человек так кардинально измениться всего за 1,5 года поездки: выехал молодой человек 26 лет, а вернулся мужчина лет 35-40 на вид, абсолютно не знающий русских традиций и реалий Руси того времени, с жутким акцентом, не умеющий писать по-русски, ЗАБЫВШИЙ молитвы!!!!! Вот этот самозванец и стал бороться со всем русским и православным, чтобы скрыть свое происхождение. И не зря были бунты стрелецкие, восстание Болотникова и многие другие события против этой твари. Да и Софья Алексеевна не просто так пыталась перехватить власть в свои руки. Уж она то знала настоящего Петра, все-таки сестра!
вот еслибы путина кто заманил в поезлку с "большим посольством" в Европу, прекратилась бы война😢
Хоть бы ты не лез в биографы Петра Первого.
@@user-jz6ri8pl1i таких как вы, не вылечить...
@@user-jz6ri8pl1i Мозгами раскинь, если они есть!??? Что ты пишешь!!!???
И царицу Евдокию отправили в монастырь,а вместо неё все тот же Меншиков подсунул самозванцу Петру свою любовницу-маркитанку Марту,которая потом стала Екатериной 1.
Александр честь и хвала за ваши титанические труды - это просто космос! Такие вскрыли пласты истории просто невообразимо! Спасибо Вам за просвещение!!!!!...
Какие пласты? Вообще не о чëм.
@@user-qb5ei6xc8wхуже - это перевирание,
Всем Добра!!!!!!!Так коротко и подробно ,вразумительно оповещено об истории Руси!Как нам втюхивали о моде разговаривать в те времена на французском правителями -помещиками!Даже Сейчас разговаривая и затрагивая тему истории правления иностранцами на Руси, собеседников не убедишь в этом!И народу все равно,что было,и что сейчас происходит!Сплошная брехня в жизни Руси,всё стирают паразиты!На глазах перекручивают события СССР говоря ,что делали только галоши!Похож потомки петра правят и сейчас!
Sa pravoslsvnuii Rossiu bes inosranzev v pravitelstve!
Какая Русь, Московское царство, учите свою историю.
Да,непонять?
@@user-iw1jf8gi3k , при Петре уже снова Русь, Россия
Да, видимо при Петре и/или его второй супруге пошло культ обесценивания русской культуры, русского быта. А ведь в доПетровские времена народ уже выращивал зерновые на экспорт. И металлургисеская промышленность работала, постепенно совершенствуясь. Поэтому Европа положила глаз на трон. Вот эта тупая теория, что ходили только в лаптях. В лаптях выходили собирать ягоды у болот, в них удобно по сырой земле ходить. Много интересных мелочей, о которых переврали.
Вот с тех времён и правят Россией чужеземцы и инородцы. Для них она только средство обогащения. Только Советская власть была для народа. А теперь опять колония..
Ну революцию в России делали немцы и финансировали они же.
Советское правительство состояло из евреев на 75%
Не была она для народа ,а только для кучки прихлебателей, остальное пыль в глаза , за наши же труды ((
Вот еще один историк нашелся, копается в происхождении Петра первого, может и есть
здесь какая-то тайна, так
ведь не в ней суть, Петр первый тем велик, что государство спас, РОССИЮ
сделал ВЕЛИКОЮ, с РОССИЕЙ считаться стали, создал самый сильный флот, РОССИЮ стали боятся
и турки и англичане и все
искали дружбы с РОССИЕЙ,
не в пример нынешним временам.
Огромная благодарность за ваш труд! В большинстве своем, люди принимают то, чем пичкает их официальная наука и история, не размышляют, погрязли в суете и в погоне за куском хлеба с маслом. А есть редкие люди, которые используют свою голову по назначению, думают, делают выводы, ищут истину и несут ее другим. Вот на таких Человеках все держится! Низкий вам поклон, сил вам и новых открытий! ❤
Смотрю все ваши ролики!
Полностью согласна!
О том, что петьку подменили свидетельствует казнь стрельцов, знавших его, убийство сына, отправка и заточение в монастырь сестры Софьи и жены, а также странная смерть брата Ивана. И все это в течении одного месяца после приезда
А также травля монастырей и сжигание летописей,отсутствие портретов до поездки в европу.так что,наверное,не ездят заграницу не зря,боятся "повторить")))
Автор нагло врёт по поводу рождения Петра , что мол нет никаких документов ! Грузинские историки ему прекрасно объяснят откого он родился и кто его крестил , а также как он рос вместе со своим сводным братом груз.царевичем Александром!!! Когда росли и играли в войнушку , один командовал Преображенским полком , а другой Семёновским ! Как свою тоже сводную сестру царевну Дарью Багратиони похоронили в церкви за метро сокол в Москве на Ленинградском проспекте! Почитайте книгу Сесилии каландадзе --грузины в культурной и политической жизни царской России -- не пожалеете! Также узнаете что историк Татищев это грузинский князь Татишвили , а герой войны 1812года Денис Давыдов это двоюродный брат Петра Багратиони и он тоже груз.принц крови!!! Читайте книги и меньше слушайте диванных купленных историков!!!!
Стрельцов казнили в 1698году, царевич Алексей погиб в 1718 году. Ну и где же здесь "всего один месяц" после его приезда из Европы?!
@@badrikajaia2016 ,хватит сочинять и тянуть одеяло на себя.
@@badrikajaia2016 ну вы насмешили, все оригинальные документы либо засекречены., либо уничтожены.
"Я не скажу, что дураков становится больше, но они становятся активнее"
Хуже дурака это дурак с инициативой, как отмечено в классической литературе!
Спасибо огромное за труд!!!Истина торжествует,как ни старайся скрыть.
Благодарю за поддержку
Вольтер сразу жуликов раскусил и не стал в этом мараться.
Как можно за деньги продать бессмертную душу, жаль, что мало было таких, как он.
Так ведь за хааарошие деньги
@@andrewnemo7585 ну, значит, и душа такая-хаааааарошая
Присоединяюсь ко всём благодарностям под видео : очень интересно, полезно и главное стыкуется с трудами А. В. Пыжикова и других исследователей того времени. Да, мы, возможно, не узнаем точной нашей бЫли, зато поймём, сколько наврано о прошедшем времени. И поймём, сколько нашим предкам, выжившим после всех передряг и предательств, досталось, но они сохранили наш русский ДУХ и продолжили наши РОДА. БЛАГОДАРЮ! Быть Добру!
Почему не проведут анализ ДНК Петра и потомков , окончательно поставят точку в этом вопросе?
@@user-pq1nt2jm1j потому что придется признать всю ложь истории, а на это никто не пойдет. Потянется вся цепочка
@@user-pq1nt2jm1j а есть тело Петра?
Уверена, все давно проведено. Но кто будет дальше все это раскручивать?! Жизни для этого не хватит. Века прошли и интерес только у немногих. Уверяю вас. @@user-pq1nt2jm1j
Да вроде. В Петропавловской крепости. Вот теперь и думаю....@@Snegurka-oo3ix
Благодарность Вам за Ваш труд . Интересно, доступно к размышлению и пониманию, познавательно! Удачи!
Благодарю за поддержку
Какая, вы легковерная, почему вы ему верите, т
@@user-pv2fy5lz4f А вы чему верите? Мой дед 1926 г.р., из Рода священнослужителей, всегда говорил, что Петр- самая большая фикция историков-прихвостней романовых.
@@user-pv2fy5lz4f Верят в Бога. А здесь человек провел колоссальную работу по подбору фактов, которые можно проверить. Так что не надо верить, надо думать.
За что благодарность???? Посмотрите на написание слова русский!!!!!
История наука легкомысленная, пишется, как правило победителями.Это можно проследить за последние тридцать лет, как пытаются очернить предыдущие сто лет. Так и про Петра. Наука за последние триста лет скакнула от слухательной трубки и мушкетов до стетоскопов и ракет.Генетика тоже заняла достойное место. Просто нужна политическая воля, чтобы сделать генетическую экспертизу и всё встанет на свои места, кто есть кто. А так это всё сплетни!
Извините ,а почему сейчас нельзя издать документы по истории Петра 1. Можно тогда прочитать и познать истину , а ложь сама отойдет .
Евгений,вы правы 💯👍
L
@@user-xs8wd7ie9x
Действительно, кто имел влияние тот и заказывал написать историю с приукрашиванием одного и очернением другого.
А вот ещё один очень интересный взгляд на личность Петра1
ua-cam.com/video/td4pHamtZyA/v-deo.html
Разумеется сплетни. Всё что противоречит выдумкам историков-официалов - сплетни. О какой генетической экспертизе вообще идёт речь ? Гены являются составной частью молекул ДНК. ДНК - это органика. Никакая органика не может сохраняться столетиями, после смерти организма. Даже костный оссеин заменяется соединениями силикатов, образуя окаменелости. Так что и с чем сравнивать Вы собрались ? Где возьмёте образцы для сравнительного (с кем ?) исследования ?
Благодарствую за Правду!Быть-Свету и Добру!Быть-Великим Славянам!
Спасибо
Очень познавательно и интересно
Питер это клондайк для альтернативщиков и исследователей.
А насчёт медного всадника я вообще предположил, что голову петра привинтили на чужой памятник. Трудно представить петра в сандалях
Вы правы. Он не мог быть в сандалиях и Римской тоге. Голову, действительно, привентили. И Пётр не строил Питер, он его отрыл.
@@user-lb3cv9fi7w Я с вами полностью согласна. Материалы по памятнику тоже читала и не в одном источнике. Про Питер тоже с вами соглашусь. В Москве засыпаных зданий множество,особенно в старом центре города. Хотелось бы чтобы все об этом узнали. Но по понятным причинам молчат. Хорошо,что стали эту тему поднимать.
🤣🤣🤣
@@user-ei3fq7nk9e в каком-то ролике Павла Карелина в комментариях были потомки очевидцев той эпохи, которые говорили о природном катаклизме: дождь из глины и песка. Весь народ воспринял это как кару Божью. Из поколение в поколение дошло до наших современников. И это предание объясняет Московские подземелья. Присыпало регион Природой.
Можно провести генетическую экспертизу и установить истину происхождения Петра.
Вот было бо зюхорошо !
Я недавно слушала канал регрессивного гипноза. Проводник общается с душами умерших и с потусторонними силами. Это очень интересно. И кто то, кажется душа Распутина сказала что Петр был настоящим пока не уехал учится за границу. Оттуда вернулся не он, подменили его. Недаром его не узнавали, на русском языке он говорил плохо, потащил заграницу к нам...а настоящего Петра заключили в тюрьму, и прожил он там 15 лет и умер от плохого содержания. Там, за границей.
@@user-uv8rb9vm7k 😱😱😱
03:42-гляньте на челюсть "Камня-1"-кинокефал же..
KROV BAGRATIONOV UNEGO ...ON SIN GRUZINSKOGO PRINCA A VPOSLEDSTVII UZHE CARIA KAXETII....IMENNO EGO PREDPOCHLI DLIA OTOCOVSTVO ... PRAVASLAVNIE GRUZINI IZ RODA DAVIDOVA ... IZ DREVNEISHEI DINASTII
Настоящий Петр Алексеевич Романов знал где Библиотека Ивана Грозного а Ненастоящий Петр не смог её найти до конца жизни
Если Пётр сын Фридриха и Софьи Алексеевны, то почему он не является близким родственником Алексею Михайловичу?
В ролике вы делаете на это упор...
Разве царь не приходится Петру дедом?!
Вы даже сообщаете : родственник по женской линии... А этого мало?
Столетняя война случилась как раз из-за такого родства...
А раз Царь Алексей был Петру дедушкой, то трон он занял по праву.
Т.е. после смерти его родного (!!! из Милославских как и мать!) дяди Ивана V, которого в личной переписке отчего-то именует "братом"...
И что же мы слышим в конце?
Что Пётр Алексею Михайловичу ДАЖЕ (а выше: родственник по женской линии) не близкий родственник...
С каких это пор сын родной дочери не близкий родственник деду, родному отцу его матери?
Вы уж определитесь.
Очень точно вы разделали историка чукланова насчет родства полный бред
Учитывая интерпретации современных событий в России и на западе, можно представить, что о нашем времени узнают лет через 100.
Можно прибавить …. 500 ? Если кто то заинтересовался…🤣
Я с вами. Интересующихся капля. @@dianasavova820
Сколько угодно много и долго можно рассказывать о тех или иных исторических событиях. И каждый раз это будет интерпретация автора, основанная на изученных источниках.
Самое время для того, чтобы разобраться в этих вопросах с использованием точных наук.
Надо добиться и провести исследование останков царских семей с помощью ДНК-генеалогии в лице Анатолия Клёсова. Это снимет многие вопросы и разногласия среди историков и простых людей, кому не безразлично Наследие Предков, а не история (та, что из Торы).
кто вам это позволит ? всё сломается , кто работать будит ?
а Вы таки думаете, что
@@vasatarasov7 эх
Кто по происхождению и
по убеждению сам Клесов ? Знакома с неко-
торыми его трудами. Что-то мне подсказывает, что он и сам-то далеко не очень русский . Кроме всего прочего, как учёный
официально он не признан.
.
Ну правильно, зря штоль сам Петр все летописи уничтожал, дело его живо до сих пор!
Благодарю за поддержку
Если поставить рядом портреты Софьи и Петра, явно видна схожесть - круглое лицо, выпуклые глаза, тонкие губы.
Вот и я говорю,почему в школе заставляют учить историю,если она как таковой не является?
Чем меньше вы знаете свою историю, тем проще вами управлять миледи.
Вам надо больше кухню посещать и чадам борщ своим готовить, совсем забросила дела, детей на произвол судьбы пустила и надобно с тебя спросить: " Вы что забыли там миледи?"
@@user-lk5ft3gi9oа вам что надо? Хряпать эти щи?😂 А ху Ху не хохо?
О сколько же ещё нам созерцать враньё?
Глумится над главами и сердцами "вороньё"!
Комедиантов лики "правят" на Руси!
Проснись же, Рус!
"Не верь! Не бойся! Не проси!"
Александр (Победитель)!
Здравия и Добра тебе, Сын своего Рода, Сын Неба!
Уважаемый Серёга Рад снежок!
Вот вы излагает: О сколько же ещё нам созерцать ВРАНЬЁ?!?.!, Вы что, действительно считаете что Александр Чукланов ВРЁТ?!? Подождите,послушайте внимательно и вы возможно скажете просто то, что он несёт простую ересь?!?
@@user-sn1vw7bq8f он имел ввиду не Чукланова
@@emmamaier7662 извиняюсь,я сделал ошибку. Точно он имел не Чукланова.
Благодарю, Александр! Достойно внимания! У некоторых альтернативных исследователей эта информация была уже раскрыта, но ваша подача, подбор документов и глубина изысканий, просто восхищает! 👍👏👏👏
Благодарю за поддержку
О, светлые Боги! У нас когда нибудь в стране будет правитель, который будет реально болеть и ратовать за наше государство и народ, в нём проживающий?!? Когда будет править реальный Император, а не очередной временьщик? Про Сталина и Грозного не говорю, на всю историю всего два ДВА императора? Всё? Не хочу в другую страну, хочу на другую планету!!!
Благодарю за поддержку
А Л. И. Брежнев? Он любил свой народ. Мы боялись, что когда он умрет, люди будут жить хуже. Так и произошло.
ты в курсе сколько русских поубивал твой Сталин ???
А сейчас?! Да у нас за много лет не было президента, достойнее. Многие это оценят, когда он, к сожалению, уйдет с поста.
@@user-vk8cc3sx2b Сталин никого не убивал! Людей убили ЧЕТЫРЕ МИЛЛИОНА доносов!!! Откуда они брали ь? Не поясните? Благодаря "добрым людям!"! Стукачество милых друзей и знакомых, или любимых соседей погубил кучу народа.
Да, памятники и дворцы - самые настоящие доказательства, которые трудно подделать или скрыть.
Памятники и дворцы чем не угодили?
@@user-lp3vg2ig4q так, напротив - угодили.
Да...у всех русских корни иностранцы, европейцы. В результате многих миграций появились нации и народы, не забывайте, что раньше не было границ
У Вас очень интересная информация. Спасибо, что делитесь ею с нами.
А генетическая судебная экспертиза не возможна ли? В рамках уголовного дела?
возможна
Отличный материал, благодарю
благодарю
Мама Петра Великого Наталья Нарышкина.
Мама Ивана Грозног
Елена Глинская.
Литовский князь подарил Елене город Глинск, от названия города она Глинская, Елена племянница Мамая.
Мама Петра Великого Наталья Нарышкина.
Мама Ивана Грозног
Елена Глинская.
Литовский князь подарил Елене город Глинск, от названия города она Глинская, Елена племянница Мамая.
Спасибо большое за Вашу работу!!! Со школы не мог понять всех нововведений и реформ Петра в нашей стране. Ваши работы нужно в школах преподавать как реальную историю страны.
Ещё когда мы в начале 90-х учились на истфаке, нам преподаватели говорили, что есть версия, что его подменили при Великом Посольстве...
ooooii8iiiioooo o ooooi i
Ii8i9o
Петр 1 ездил с посольством, но не один. Выходит свита Петра не заметила подмены или все были подкуплены?
@@user-gd7pu7wc6j из свиты только один был русский, остальные в свите другие, у Павла Карелина интересно рассказано. Но там Петр 1 и Георг 1й это одно лицо и при Петре появляется герб Георгий победоносец протыкает копьём змия (змей был на гербе у тартарии), как символ победы над тартарией. И монеты одни и те же. Ролик "как из тартарии создавали Русь". Вроде так называется, точно не помню. Но так логично пазлы сходятся.
@@user-tc2gy1jn3m это альтернативная история? Или действительно есть какие то документы, подтверждающие эту версию.
Спасибо большое за большой труд в этом ролике!
Благодарю за поддержку
Уж очень много общего с днем сегодняшним, к чему бы это?
Однажды получилось, надо снова пробовать .
Вот до сих пор не могу понять, почему школьные учебники должны представлять истину в последней инстанции. Почему не написать как есть, дескать, версии таковы, но ученые работают над установлением истины. Тогда и детям станет ясно, зачем существует столько историков, если всё и так известно и доказано.. Многих такой подход привлек бы к отечественной истории больше, чем безальтернативное повествование, и таким образом воспитывается патриотизм.
Ну, девушка, размечталась. 😊Кто ж признается в зверствах и подлостях? Это только нам говорят " Покайтесь" . Даже в том чего не совершали.
Да вы представьте как "любили" Петра бояре.яЕсли бы его подменили они бы его сразу ухайдокали.Только этого не произошло.Хватит тень на плетень наводить.Такая же хрень с перевалом Дятлова
Согласна ! Правду, какая есть на данный момент
@@SamsungA-lo1ym не ухайдокали. Не успели бы. Опередил. А потом страх. И зависимость.
@@SamsungA-lo1ym тех ,кто мог ухайдохать, обезвредили, сами понимаете как. Можно понять по посольству, которое было с ним, и от которого остался один Меньшиков.Ведь Пётр не сам был, за ним огромная силища, разветвлённая резидентура.
Очень интересно! Даписываю - У Вас огромный список используемой литературы. Редко кто так делает. Удачи. 👍
Да на одни выкаченные глаза у многих наших царей взглянешь и сразу вопрос ,таки откуда род этот идёт,да и Гордон фамилия подозрительная.
Гордон - ударение на первый слог. Английское происхождение
Браво! Кстати, упоминаемый в этой бредятине ШАФИРОВ был крещеным евреем. Ка это автор и "ПРУССКИЕ ПСЕВДОИСТОРИКИ" это пропустили?
История вот она
когда наши следуют всем канонам наших предков язычников и мы побеждаем
благодарю
И где Вы эти каноны взяли? Обоснуйте.
Возможно твои предки и были язычниками, но не мои, и не тех, кто называет себя русским. Язычники - народы не говорящие на нашем языке, а "русский" народ - народ Сына Божьего!!!
Ветхозаветные имена, которые давно перешли в фамилии.
Что является прямым свидетельством непосредственного отношения "русского" народа к Израилю.
Авдий - Авдеев. * Аггей - Агеев.* Амос - Амосов. * Ассир - Ассиров.*Давид - Давыдов. * Даниил - Данилов.* Елиазар - Елизаров.* Елисей - Елисеев * Ефрем - Ефремов. * Иеусей - Евсеев.* Иеремия - Еремеев.* Захария - Захаров.* Иоанн - Иван - Иванов.* Илия - Ильин.* Иона - Ионов.* Исайя - Исаев.* Исаак - Исаков. * Иуда - Юда - Юдин.* Лазарь - Лазарев.* Левит - Левитин.* Маккей - Макеев * Малахия - Малахов.* Марк - Марков.* Матфей - Матвей - Матвеев.* Михей - Михеев.* Моисей - Моисеев.* Наум - Наумов.* Павел - Павлов.* Пётр - Петров.* Рувим - Рувимский.* Самсон - Самсонов.* Самуил - Самойлов.* Сафония - Сафонов.* Симеон - Семёнов.* Симон - Симонов.* Соломон - Соломонов. * Иаков - Яков - Яковлев. *
@@aristarxow ты не в ту сторону ушел уважаемый моему народу ближе ВЕДЫ И СКРИПТ
@@veloman2010- Это значит - ты не имеешь никакого отношения к "русскому" народу !!!!!!
Все о Петре пишут и говорят, что
хотят. Но в одном сходятся-он не
Романов. А то, что он говорил по
Голландски ? Не смущает?
Гордоны, Лефорты, Я. Брюс-какие
немцы?
Благодарю за поддержку и смотрите следующий ролик.
@@achuklanov_I
Посмотрим.
Прожив в Голландии столько лет трудно не заговорит по голландски ! Только идиот э того не сделает.
А кто сказал, что он говорил на этом языке?
Спасибо за непредвзятый анализ, сегодня это редкость.
Чудный,, славянский“ прикид в мутные времена - мужики, как геи в париках и белых колготках!
Не по своей воле...
Почему КАК?
В корне с вами не согласна, чудный прикид, а что было делать если в то время так одевались всеми силами старались сохранить тепло в холодные зимние дни, если бы те люди из того времени увидели бы наш современный прикид они были бы очень удивлены нашей одеждой вот так-то.
Да, сутра лучше бухат 200грама водки и ванятся чесноком
Сын грузинского князя и это знали испокон веков. В архивах есть переписка между князем багратиони и лопухиной
Не князя а царевича Николая Багратиони. Который позже вернулся в Грузию поднялся на трон под именем Ираклий Первый
Как же вы надоели, новоявленные нувориши от истории России.
@@user-kk4te8of1 Я вас понимаю. Для русского человека неприятно узнавать что самые успешные этапы истории России и СССР связаны с правителями немецкого и грузинского происхождения
@@georgiancrusader3221 , мда! Вы открыли Америку! Да все они, и Екатерина Вторая, и Государыня Александра Федоровна, и ее сестра Елизавета Федоровна, сначала стали русскими, православными, беззаветно любящими Россию, как Мать. В этом суть. Вы не открыли Америки. Но каждому , нерусского происхождения нуворишу!, нужно вставить свои 5 копеек с претензией на историческую правду, в истории России!
А Петра Первого в народе называли антихристом совсем по другой причине. Я не смотрела эту ахинею о происхождении Петра Первого. Оставьте ее при себе. Ведь суть этих постановочных видео в чем? Чтобы доказать русским людям, что они биомасса.
Но вот Александр Суворов был Русским человеком, Александр Невский-Русский человек! Димитрий Донской, победивший Мамая в Куликовской Битве-был Русский человек! И легендарный Феодор Ушаков, ныне прославленный во святых, не проигравший неприятелю ни одной Битвы на море, был тоже Русский! И гениальный Маршал Победы Георгий Жуков был Русский! И Димитрий Менделеев, составивший свою знаменитую Таблицу химических элементов, был абсолютно 100- процентный Русский человек. Продолжить???
@@user-kk4te8of1 «Сначала стали русскими» ))). После этих дурацких слов прекратил читать. Русскими, немцами, грузинами рождаются а не становятся
"Всё это вызывает смутные сомнения.... ." Достоверность и точность информационных источников и степень компетенции автора ролика. Особенно после прочтения написанного заголовка. Прямо труд-труд исследовательский. Который можно перепутать с авторским зудом.
Да, сходство, это подтверждает эту версию, спасибо, очень интересно
у меня Вопрос к Автору :Куда дели сына Царя Алексея Михайловича
и почему не слова о брате Петра Иване ?
А кем была Наталья Нарышкина Петру
@@NikolayMishustin куда делся настоящий Пётр сын Царя Алексея Михайловича?
Ну видимо дети Нарышкиной, это вымысел, как и она сама, на могиле в склепе Нарышкиных есть еще одна Наталья, но она девица. Надо же было, как то Петра пристроить.Вот и выдумали.
@@strelok2465 А его не было, настоящего.
@@user-jj1gx1qt2y Мамой.
Какой же интересный у вас канал. Благодарю, Александр, вас за такой труд!
В летнем саду, рядом с дворцом антихриста расположены бюсты кюрфюста короля прусского и его жены Софии. Остальные скульптуры мифологических лиц. Обычно люди чтят своих родителей.
Очень интересно и неожиданно. Думаю, что здесь чётко дана подсказка о том, куда в конце- концов приведут следы по поиску "Янтарной комнаты". Во время ВОВ немцы вернули себе своё достояние, и даже понятно, где сейчас установлена.
Самая загадочная...прусская личность в руской истории:)))))
Благодарю за поддержку
Все на высоте, и материал, и подача, и дикция, великолепно!
благодарю
Интересно. Только часто неуловим переход от цитат к мнению автора ролика. Трудно к прослушиванию, особенно мне, как "новичку". Александр, не примите за грубость.
всё великолепно! и подача и дикция и всё бы хорошо если бы не оголтелое враньё похожее на бред сивой кобылы в лунную ночь с похмелья
@@user-so1xo3iy5o да, и особо слово "русской" с одной буквой "С" в заголовке, дальше этого "специалиста русской истории" можно не слушать((
@@NikolayMishustin точно ведь!!! Я то думаю он (автор) рассказывает и читает цитаты?! А он просто читает весь текст!!!🙃😂
Если сделать днк, то все будет ясно, а так догадки. По моему мнению, по матери он потомок Стюартов и де Гиз, И Екатерина, вероятно тоже царский потомок. Почему днк не делают, неясно.
Есть ли с чего делать анализ ДНК? Фальсификаторы истории немало потрудились...
Чтобы не знали правды. Это вполне понятно.
Впервой зашла и была приятно удивлена. Отличная дикция, заслушалась и ушла полностью в фильм. Вот что значит озвучка для такого кино! Тему вроде всю знаю, слушала кусочками, но доказательства могут быть самые примитивные - одеяние Медного Всадника, к примеру. Памятные письмена на памятниках, всякая мелочь наталкивает на правду. Вам спасибо за труд, все вместе и так приянодоходчиво. Талант! Подписываюсь точно. Спасибо.
Всегда рад Вашим новым роликам .Очень интересно !Счастья Вам и здоровья!😀👍
Благодарю за поддержку
Бесподобно, Александр, продолжайте пожалуйста!
благодарю
Замечательно.Спасибки.Миллионы любознательных послушали ваш ролик.и обогатились этими знаниями.Уу.!👍🤔
Основание для возбуждения уголовного дела, мистер?
Откуда информация такая, что за первоисточники? Все всегда знали, что Софья замуж не выходила, была регентшей у младших братьев, устраивала стрелецкие бунты, за что и была сослана в монастырь Петром, где закончила свои дни. Никак эти истории не стыкуются.
Источники зарубежные. У нас все архивы подчищены.
Да и медный всадник не памятник Петру, голову только приделали...
А конь то хоть настоящий ?
Значит все таки не подмена, родился засланцем.
благодарю
"Родился засланцем"-- шикарно! Браво!!
нет он незаконнорожденый от невзорова
Нет,подмена. Материал поверхностный .
Какую же пургу несет автор
Долго рассказывать не буду. Петр был зачат не от царя Алексея. Он был зачат от конюха царицы, красавца грузина. Когда, при выборе невест, ему предложили в жены грузинскую княжну из рода Багратиони, то Петр ответил:- Я на своей фамилии женится не собираюсь. Как я думаю, Царь знал свою родословную. Скорее всего от матери. Покопайтесь в истории. Да и посмотрите на его портрет.
На кого он больше похож.
Он был не конюх а наследник Имеретинского царства, который после рождения Петра был вынужден оставить Россию
Гипотезы ребята...В ногах думаю никто не стоял...
Думаю, что на Никона. Так считал и Алексей Толстой, автор "Петра 1".
Столько грязи и ни кто не вспомнит кем стала Россия при нем. Державой!!! Империей!!!
@@user-ks2mq5ce7j, где вы увидели грязь?
Теперь понятно, почему Петр1 так любил порядок!)
О немецком орднунге знают все....)))))
Петр не был немцем,он был татарин, любил порядок, как все татары.
Будучи царем, работал вместе с рабочими топором,строил корабли, на это способны только татары.
А про татар все запрещено, не писать, не говорить, не изучать, можно только про монголо-татар и 200 лет ига.
Вот и нет истины, никогда не будет.
А про татар все запрещено, не писать, не говорить, не изучать, можно только про монголо-татар и 200 лет ига.
Вот и нет истины, никогда не будет.
Россия.любит и уважает Европу, а татары это слишком.просто.
СПАСИБО! Похоже сильно на правду!
Не удивлюсь, если такое, вскроется с "нынешним". Уж больно русский НАРОД он "любит".
Всматриваюсь в портрет молодого Петра - ну ни одной славянской черты. Ни глаза, ни губы, ни черные вьющиеся волосы не характерны для нашей расы.
Благодарю за поддержку
Евреи.
@@user-rh3gl4uc9l именно!!!
@@user-oo9os6ry3r Русь это все белые
@@user-oo9os6ry3r вот это вы все в кучу намешали, вы наверно еврей, которого в дрожь бросает от русичей.
Достаточно посмотреть на одежду, которую стали при Петре носить , чтобы понять, что пришли чужаки, далекие от Культуры Руси Великой.
Все логично. Все правдоподобно. Даже регенство Софьи оправдано и логично. Но непонятно как, почему и зачем двоецарствие - на одном троне Иван и Петр
Значит Нарышкина не мать Петру Алексеевичу?
Иван и Петр были единокровные братья, за каждым стояли свои родственники по матери
Благодарю за труд!
Благодарю за поддержку
Не пора ли мозги включать! За что благодарить?! Что обгадили достойного человека!
А ему зачем гадить,он сам себе карму изгадил,да и стране тоже, Ирод
@@user-bs4cn9pr5l включили мозги. Ещё в 30х годах. Неугодных историков расстреляли. Теперь опять альтернативщики воссоздают предполагаемую истину. Вы посмотрите канал Павла Карелина. Белые пятна истории пропадают.
Благодарю! Очень всё понятно и логично. Вот что надо в учебнике истории писать. Теперь понятно почему выдумали миф о Иоанне и Петре на троне: чтобы скрыть немецкое происхождение Петра
Благодарю за поддержку
Иоанн это сын Софьи от её брата Александра Милославского. родила она сына в 16 лет.
Генетика может пролить свет на происхождение Петра 1
Благодарю вас за добрый труд и интересную информацию.
Прижизненная история весьма сомнительна на предмет правдивости. Для примера представьте если таковую о правление ВВП напишут сейчас Мединский с Песковым.
Сейчас всё зафиксировано многочисленными электронными средствами массовой информации, о чём ты заранее стонешь?
Так только что посмотрела ролик. Путина считают потомком Романовых 😂😂😂
@@jaki3
До плешивого дошло...
Он скоро себя объявит потомком Петра, обирателем емель русских.
Вчера уже выступал.
Спасибо Вам огромное за Ваш труд! Просмотрев, волосы на голове стали живыми. Реально, свободными людьми, живущими в свободной стране, были наши деды, бабушки, прадед и про бабушки. Жившие при настоящем Отце Народов И. В. СТАЛИНЕ.
Свободными были те, кто доносы раньше написал? А все, кого расстреляли, всё говорили, что это ошибка, надо Сталину написать,он поможет.
Если это для Вас свобода, то что же тогда несвобода?
Что воля, что неволя, всё одно?
@@Liza-yj2zl Население в СССР увеличилось на 120 миллионов человек.
Господа товарищи желаю добавить мою каплю дёгтя в ваш испорченный мёд . При дворе Алексея Михайловича был Богдан Султанов - придворный художник , лекарь , музыкант . Армянин , родом из Персии - Джулфы.Пользовался успехом у женщин и при дворе . Все ваши старания всюду искать при том безосновная немца или еврея , тщетны . Султанов был ростом под два метра , красавец и очень деятельный .нечего сложного проверить эту гипотезу ))) Генетический анализ не кто не отменял . А Пётр любил свой русский народ , если не его начинания ,то сейчас не было бы России
👍👍👍👍👍👍
Забааный факт который мало кто знает на греческом языке и Пруссия и Россия -звучат почти идентично как "Проссия"
Историю переписывают каждую секунду и про Петра написали как хотели .Спасибо за очень интересную тему про историю .
Благодарю за поддержку
@@achuklanov_I Спасибо ещё раз👍🌹.
Петя её и переписал.
@@user-km4vq9ln5i Смотря какой Петя?
Немцы, немцы, немцы. Все века немцы! Может и сегодня они?
Да нет же, везде евреи
Да какие немцы? На лицо посмотрите: все черты сионита,не европейца
Грузин он...
Очень интересно. Спасибо Вам большое за увлекательную лекцию.
Благодарю за поддержку
Очень интересно, Александр! Благодарю Вас!
Нет слов.Впечатлили!!! Здоровья Автору. Вы заменили многих историков. Спасибо.
Неужели ? Каких историков имеете ввиду?
@@user-nj1yx2rq8v и спицина в том числе
@@frvlad54 в единственном?
Алхимик сказки читает,детвора в восторге!
👍👍👍😁😁😁
Очень познавательно!!! Благодарю !!!
Благодарю за поддержку
Очень интересно , спасибо !
Здравствуйте Александр! Я то думала что фамилия Романовы от слов Ром английская выпивка, Моны это халява . Заграбастать Русь на халяву плиз😂 А тут вон как получается . Большое Вам восхищение и признательность пусть все знают , что история и учителя истории ,, истерички,,
Огромное спасибо за столь интересный и блестяще преподнесенный фильм!
Благодарю за поддержку
Несколько лет назад в голове сложилась цепочка: Рим произносится в Италии как Рома-Румыния как РомаНия (может тоже имеется ввиду как Новый Рим) - ромалы (цыгане) очевидно тоже оттуда-РомаНовы туда же, ну и Москва Третий Рим как-то тоже в той же связке...друзья меня затюкали,куда лезешь Романовы русские цари... ну и ладно..я и заглохла.. спасибо автору огромное за ролик, ветер дует с Рима.. Рим=Мир.. каким он будет...
Только тогда не мир, а мор и мором правит 👹
А также: Фридрих первый раз женился в 1679 г, второй - 1684 г. , третий - еще позднее. А Петр род. в 1672 г. На что вы плагаетесь при такой путанице ?
Да,да я тоже об этом подумала.
Я тоже об этом подумала, чтобы жениться в третий раз он должен был разойтись с Софией Шарлоттой, или стать вдовцом.
Спасибо!
Благодарю за поддержку
Почему Шафиров можно было с таким же успехом Вызвать Меньшикова который не чуть не меньше знал про Петра
Фридрих и Пётр действительно были похожи, Даже ростом. .. я изучаю историю любви Петра и Екатерины. Она была воспитанницей пастора Глюка. По официальной истории - простой служанкой и портомойкой. Но я никогда в это не поверю. Пётр и Екатерина были не только возлюбленными более 20 лет. Она была его соратником, другом, партерном, женой. Он собственноручно короновал её императрицей. По легендам жителей и знатоков истории города Алуксне( Мариенбург), Латвия, пастор Глюк был хранителем сокровищ ордена Тамплиеров и Екатерина была посвящена в тайные знания. Экскурсоводы Петербурга рассказывают о том, что в Петропавловской крепости возможно хранится часть святого Грааля… Пётр не просто выбрал Екатерину в качестве спутника жизни. В Снобе.ру у меня две статьи на эту тему. Если интересно, пишите, дам ссылку.
Как часть Грааля, что раскололи чашу??? Ещё, до Петра, Марта была с солдатом, потом с фельдмаршалом, потом ее отнял Меншиков, и лишь потом, Пётр.
А Вы знаете, что у них было 11(!!!)детей, из которых выжили только две дочери ?
@@user-cy3uo5wg3l Я знаю о ней больше чем вы думаете. Только как ое отношение имеет то что вы написали выше к теме?
Медный всадник обут в римские сандали. Экскурсоводы говорят «фантазия скульптора, мода и проч .»
Круто...!!! Молодец...!!! 👍👍👍
Благодарю за поддержку
Спасибо за очень интересное исследование.
Благодарю за поддержку
Что за противоречия: "Ни Алексей Михайлович, ни Михаил Романов не были близкими родственниками Петру".(31.16). Хотя, якобы рожден он был Софьей Алексеевной.
Да уж чушь полнейшая насчёт родства и неродства !