Спасибо за видео. Я как новичок хотел бы посмотреть полный разбор всех функций этой камеры и всех режимов съёмки в определённый условиях. Ну к примеру какие настройки надо включить для ночной съёмки. Это было-бы весьма интересно. Ну не вам конечно как опытному человеку а тем кто заинтересован в изучении видео съёмок на данную камеру. Больше спасибо ещё раз за хорошее видео 🤝
Классный ролик. Хотелось бы на канале КАРАСЁВ отдельный ролик про шумы. И способы их минимизации и способы их нивелировать в постпродакшене с минимальным замыливанием картинки. Добра вам!
Привет, подскажи пожалуйста. Мы думаем взять А 6700 для начала, так как бюджет ограничен. Стоит ли ее покупать? Сейчас снимаем на айфон 14 про. Или лучше копить на zv e1 или a7c марк2? Они все таки существенно дороже, да и объективы тоже на полный кадр дороже. Снимаем тревел контент. Да кстати лайк сразу авансом и спасибо за видео!
А в чем вопрос? Хочется «дорогую» полнокадровую картинку - берешь полный кадр, если хватит кропа - то берешь 6700. Как основную и единственную камеру я бы брал либо FX30, либо FX3
Артифакты на цветных участках (и малонасыщенных тоже), т.н. "бэндинговые пятна", фиксятся в ДаВинчи благодаря DeBand. Одно "но": ПКМ по но́де - Composite Mode - Color. Тогда не будет 'мылиться' лю́ма. Из минусов - цвета как бы компрессируются, теряется жи́вость оттенков и, например, губы сдвигаются в чистый красный, уходит натуральная лёгкая маджентовость.
Какую скорость затвора ты выставляешь при активной стабилизации? При киношных значениях мажет страшно с этими цифровыми стабилизациями, что б их. А экшен камера на то и экшен камера, что быстрая скорость затвора для экшен сцен
Хороший обзор! Правильно говоришь да это бюджетная урезанная камера! Мне кажется по сравнению c FX3 по шумам и дд тут ниже хотя матрица одинаковая и нету выхода 16 битный ProRes RAW на внешний рекордер и микро HDMI это раздражает но цена отличная,динамический цифровая стабилизация и автофокус как надо! Вряд ли Sony выпустят вторую версию в этом году этой версии,так что ждем FX3II !
Андрей, огромное спасибо за большую работу! Никогда не видел столько материала, отснятого в разных условиях и ситуациях даже от фанатов Сони. И даже от нашего любимого и истерично-бородатого владельца FX 6. При некоторых прежних сомнениях, для меня сейчас стало окончательно ясно, что камеру Сони я никогда не куплю. Почему? Невыразимая художественная скука в каждом кадре Сони. Невозможно найти ни в одном кадре ни одного обнадёживающего куска, из которого можно было бы надеяться добиться чего либо чуть художественного. Я знаю, что ты снимаешь хорошо, но картинки Сони выглядят сплошным безличным поливаловом автофиксатора. Тут я согласен с нашим истеричным бородачём - это действительно "отраслевой стандарт" беконечного долбилова и поливалова. Хотя это тоже нужно, как и камеры - фиксаторы. И это Сони делает хорошо. Но точно не для меня.
студенты киношкол разными камерами снимают свои работы и не заморачиваются,в первую очередь это история,акценты,внимание зрителя и тд,а лишь потом они переходят на профессиональные продукты способные трудится в режиме нонстоп,переодически обслуживая.Никто им не дает мол на тебе арри и иди снимай работу на экзамен.киношники люди не богатые,попадется простенькая камера уже хорошо. недавно ролик попался,9 миллионов просмотров но энтузиасты сняли на поганенькую по нынешним меркам камеру,но с офигенным сюжетом как люди выживали в при катастрофе.Читал комменты и никто им не сказал мол камера фигня.
@@RemZolcev Что-то у вас не вяжется. Sony ZV-E1 стоит 2200,- €, если вы не в курсе. О каких "киношниках людях небогатых" и "бедных студентах" вы говорите? Эта цена - закос под профи камеры, а не за видеорегистратор, чем эта камера является. Это вовсе не "камера для старта", как пишет автор и как хочет обнаглевшая Сони. За эти деньги можно уже купить профессиональные БУ Canon R5 или Nikon Z6 III, пишущие RAW в тушку. Я ещё думал что хоть картинка м.б. оправдывает ажиотаж вокруг этой погремушки. Но тут картинка только для сельских свадеб и школьных утренников. Т.е. просто для жёсткого бомбилова без фантазий. Спасибо этому материалу, тут хоть стало всё понятно.
@ понятие картинки для каждого свое,одним нравится другим нет,как и акустические системы,кино и тд.То что 2000евро так вы учтите ее компактность и возможности в сравнении с конкурентами такого же форм фактора.по поводу киношников,в одной стране человек может себе позволить ее,в другой нет,возьмет какой нить простенький аппарат за 200$ б.у.Еще вы не учли простых вещей,таких как цели и задачи,кэнон приведенный вами весит почти 700 гр за тушку,сони 500,200 грамм разница +габариты имеют огромное значение в некоторых сценариях.Считаю из всех сонек эта моделька достаточно интересная,в отличии от много хлама который они любят выпускать типа 6300,6400 с ее безумным желе,и прочие модели даже вспоминать не хочу.
@@RemZolcev Мой R8 весит 362 гр. с батареей (лень вынимать). Специально сейчас замерил. Стоит 1200,-€. Через CineMatch я получаю C-log2. Всё это в два раза дешевле. За что Сони берёт в 2 раза дороже при дрянной картинке? Подскажите пожалуйста, м.б. я ошибаюсь.
@ вы привели в пример r5,он не 350гр,опять же вы про качество картинки,есть такой момент как красота обьекта сьемки,не фотогеничный человек не будет выглядеть красиво хоть и на самой дорогой камере мира.Мне например кэнон кажется скучной картинкой,в моем понимании он для документалок хорош,сьемка природы и тд или свадьбы,а допустим снять прогулку на круизном лайнере высотой с небоскреб,я бы взял панас самый топовый или fx3.Но опять же,это в моем понимании,у вас свое понимание,а решает все таки спрос как не крути.
Очень интересно, какими же все таки будут обновления всей 12-мегапиксельной линейки у сони. После а1-2 как будто бы ожидать чего то вообще не приходится. - глобал сенсор очень компромиссный и дорогой. Будет даунгрейд в чем то и не подходит по цене к сегменту фх3 - "обычный" сенсор не даст вообще ничего. То есть сенсор из всей линейки "7" и FX. Там везде время считывания на пиксель одинаковое, просто пикселей разное количество - остается слоеный сенсор из флагмана. Если возмонжо на его основе сделать 6к сенсор и вставить в фх3-2, это выглядит как единственное инновационное решение
Как у Sony FX3 и E1 с муаром? у них ведь нет olpf фильтра вроде, у меня на s5m2 прям проблема с этим. а тут ведь еще больше размер пикселя. При этом FX6 вроде имеет olpf, но муар на тесте одного блогера получился очень видимый, а у fx30 почти незаметный.
Я как любитель приобрел расхваленную сони 6700 после Никонов и фуджей. Первое впечатление что камера ну прямо странная, вот других слов что бы охарактеризовать свои впечатления не нахожу. Эргономика странная. В h.265 нельзя писать не только 30 кадров как сказал Андрей, но и 25! Ну вот как бы ну какого хрена а?! Переключения вот эти между пал и нтсц с перезагрузкой камеры это вообще песня конечно… а еще если ты в пале снял в 25 кадров ролик, ты потом его в галерее камеры НЕ МОЖЕШЬ ПОСМОТРЕТЬ если ты в нтсц! И вот камера вся состоит из вот такого бреда! Порадовал топовый автофокус, и экономные кодеки что для меня очень важно, не хочу хранить килотонны гигабайт семейных видео.
По 265 25/30фпс ходят легенды, что Сони не хочет отстёгивать fee за лицензию на такое кол-во фпс, видимо, авторам кодека... Хз как это работает. Но звучит правдоподобно.
Про PAL и NTSC это нормально. На всех профессиональных (и очень дорогих) камерах точно так же. Потому что на опорную частоту завязано много других процессов в камере.
@@Love_Roff извините, а а чём тогда снимать..? 264? Который то же самое, но в 1.5-2 раза больше весит? А если на камере лучшего, чем 265, качества нет (120фпс) - тоже не снимать, радоваться квадратикам от сжатия правильного, "монтажного" кодека и ~2х меньшему времени съёмки? А, ну и флэшки v90 за 3х прайс чем v60.
@@avtoVELOoperator Люди смешные такие я не могу прямо)) Давай расскажи мне еще в каком кодеке мне снимать) Если я могу писать в h265 24 фпс в 30мегабит 10бит, на кой хрен мне писать в 25фпс в 60мегабит? который весит в два раза больше? Я заплатил за это устройство деньги не маленькие, это не бюджетный блогерский сегмент типа zve-10, какого чёрта меня в чём-то ограничивают? Причем совершенно искусственно и необоснованно и совершенно тупо! просто в наглую. Просто люди не пользовались например pocket 3, где все это делается просто СВАЙПОМ ПАЛЬЦА, какой хочешь фреймрейт в каком угодно разрешении выбираешь за секунду!
Добрый день. Купил тоже такую, как вторую, для блога и коротких видео. 1300 фунтов обошлась. 24/25 кадров в 4к в помещении, 4.2.2, 10 bit до разряда батарие работает. Горяченькая под конец. Так что на долгую ставлю вентилятор чтобы биречь. По поводу шумов, если в авто ISO снимать, то шумодав глючит почимуто. Если выставить ISO то шумов нет у меня. Доволен как слон.😊 Удачи во всем.
Если рассматривать ее для съемки в 25 кадров и реже в 50 и 120 тем более, будут ли проблемы с перегевом? Снимаю на фуджи X-t3 в основном репортажная съемка, но хочется полный кадр. Очень понравился s5ii, но кроп в 50фпс и дикий ролин шатер отталкивает.
Я не рассматриваю камеры без вентилятора, поэтому и рекомендовать не буду. В 40 градусов на солнце (где я живу) любая камера без вентилятора перегреется в любом 4К режиме
Мой вам совет! Продавайте xt-3 и покупайте Sony! Или Возьмите в аренду Сони для пробы.Фуджи для видео -это боль и слёзы! На собственном опыте могу сказать! Я работал с xt-3 , и после года преобрёл Sony a7iv. И вот выводы , минусы и отличии : 1) акум у фуджи (га…но) , садится тогда, когда ему хочется. Приходится брать с собой 10 тысяч этих убогих акумов. И всё равно они могут в любой момент подвести. 2) автофокус плох, у Сони автофокус просто божественен ( я не имею такого большого опыта использования разных камер, как у автора) , но могу точно сказать, что автофокус Сони a7iv ( tamron 28-75 ) полностью меня устраивает. 3) цвета фуджи тоже странные! Может кому-то они и нравятся, но я вообще не в восторге. 4) и последний минус , но самый большой-это общее качество видео!!! Оно плохое! Если снимаешь в помещении, то вообще ужасно! Кукольные , желтые лица, которые сливаются в одно сплошное пятно! Как можно так делать , я не понимаю!!! Возможно более новые камеры фуджи стали лучше снимать, но я уже не хочу становится на эти грабли. В итоге я продал фуджи, немного жалко, ведь у неё классные материалы корпуса, много колес управления, отличное меню, удобные настройки видео, но качество этого видео……((( Сейчас буду брать вторую камеру zv-e1. Не обломаюсь поставить вентилятор. Если надо , то и радиатор с антифризом прилеплю)
Хотел уточнить, производители заявляют пыле- и влагозащиту. Не думаю, что она на уровне топовых а1/а9, но едва ли рядовой пользователь будет сам хотеть снимать в таких условиях, для которых эта камера не подходит. Единственный недостаток zv-e1, с которым так и не смогу смириться - пластиковый корпус... Вот бы они выпустили компакт с этим же сенсором, но в форм-факторе a7cII... Мечты-мечты...
Андрей, попробуй любой объектив сони, суть в том что с объективами сони стаб работает в два раза лучше. Я раньше думал, что стаб говно, но когда накинул объектив сони, то был сильно удивлен)))
Я снимал на FX30 и прекрасно знаю о ее возможностях, поэтому и говорю всегда, что это крайне посредственная камера. Проблема в том, что если нужно снимать без перегревов, то ничего лучше и универсальнее с автофокусом не купить. Ну а в плане перспектив FX3 II, думаю, что там будет тот же сенсор на 12 Мп, чуть более улучшенный. Вряд ли там будет 6K и сенсор 24 Мп. Прогресс у Сони остановился)
По опыту с Sony a74 могу отметить следующее: с того момента, когда поместил ее в клетку от Falcam ( для a74 у клетки прикрыта еще рукоятка алюминием спереди), каждый день ловлю перегревы, чего до этого практически никогда не встречал. То есть клетки определенно могут мешать отводу тепла.
Чтобы не ловить перегревы - купи камеру с вентиляторами. Все остальное - полумеры. Если перегрев камеры зависит от того, взял ты ручку рукой или не взял - это детский сад.
@ для меня камера просто хобби) и a74 для этих целей абсолютно устраивает даже с перегревом в клетке через 40-60 мин непрерывной съемки. Думал изначально, что будет баланс 50/50 с фото/видео, сейчас понял, что реальный баланс 5/95… очень жду старта fx3 m2. А так, уходить с сони просто некуда, учитывая количество, качество, вес и размеры оптики от Sony.
Да и чёрт с ними, со всеми этими 6к, 8к и т.д. - всё это галимый маркетинг! А в итоге получаем более мелкий пиксель => больше шумов, хуже ДД, хуже роллинг-шаттер, нету 120р со всей ширины сенсора и т.д. Для видео 10-12МП на матрице - отличное, если не наилучшее решение!
@@olegonkos можно, но зачем? Без механического затвора у неё синхронизация со вспышкой 1/30, вместо привычных 1/250, т.е. по сути только с постоянным можно работать. Под фото и видео в примерно в ту же цену A7IV, A7CII брать лучше, но по видео будет уступать 4K только в 60 кадров и более заметный ролингшаттер, но зато с фото всё замечательно, полный функционал.
Как раз думаю о покупке этой камеры. Думаю уже 4 месяца. Сейчас имею а7с первую, хочется больших частот кадров. Но перегрев отпугивает. Хотя вроде в 24-25-30 кадров она может снимать до разряда батареии
@@ИгорьАйнгорт если брать, как пример, свадьбу, то средняя продолжительность конкурса 10-12 минут, затем, как обычно, выключается на пару минут и затем снова что-то происходит включается и далее так по несколько минут шоты, а ключевые моменты: регистрация, очаг, первый танец, тосты в среднем 10-12 минут даже без появления значка. Но даже по интернет тестам с вентилятором может чуть ли не аккумулятором ограничиваться запись
Хз, эксплуатирую ее в хвост и гриву, отличная камера, если чутка греется , что было пару раз на длительных банкетах, то ставлю дешевый вентилятор и дальше работать)) Снимал ей даже в тропиках, в целом для тревел видео более чем достаточно, для остального вентилятор есть) А чтобы шумов было поменьше надо снимать С лог 3 в 1,5 стопа светлее, тогда при проявке материала будет норм...
Экспозиция выставляется по False Color или Waveform. В самом крайнем случае по гистограмме яркости. На камерах RED при съемке в RAW можно по «светофору». Выставлять экспозицию по экспонометру - это уровень человека, первый раз взявшего в руки камеру. Про +1,5 стопа по экспонометру - это идиотский совет, придуманный неучами, которые не понимают как работать с соневским ЛОГ.
Почему то смотрится картинка рассыпчатой как печенье, будто нет плотности в цветах что-ли, ощущение что она вот вот станет песчанной, вроде есть цвета, но какие та не естественные пипо. Без предирок, просто от картинку не понял в этой камере,
«Рассыпчатая» картинка это из той же оперы, что и «воздушная». Если вам что-то не нравится в картинке - то это называется «цветопередача». Мне картинка с Сони тоже не особо нравится, предпочитаю Кэнонвскую и Редовскую.
Для получения доступа к объективам есть (в теории) очень интересный вариант: купить камеру Nikon. Для Никонов Вилтрокс сделал переходник за 99 долларов, который позволяет ставить на Никон оптику Сони. Насколько корректно будет работать автофокус и остальные функции, покажет время. Но вообще вырисовывается интересная ситуация: получается, что Никон очень всеядная система. Есть своя зеркальная и беззеркальная оптика, плюс Сони беззеркальная, плюс Кэнон зеркальная.
Мне не нужны камеры Никон с его плохим автофокусом. Но именно по такой же логике, я сейчас стал инвестировать в оптику Sony, чтобы в будущем использовать ее на Red с байонетом Z.
@@videograph согласно bhphotovideo, не хватает H265 Long GOP 50-280 мбпс. Но проверил и понял, что я, всё-таки, напутал, ведь ДаВинчи пишет название LongGOP в Color Tab. Пардон, фальш-стартанул..
Тогда тем более не согласен с набором кодеков на FX3 ибо цветные артифакты ('бэндинговые' пятна, особенно на коже и областях одинакового цвета) получить весьма легко. Если бы не DeBand в DaVinci (ПКМ - Composite Mode - Color, чтобы не портить лю́му) - не знаю, что бы делал на слабых битрейтах. Почему в FX3 не добавили ProRes, почтиRAW либо фиг с ним RAW.. Ну да ну да, нельзя теснить FX6... Ну, Сони)))
@@СёмаЦимес а в чем проблема продать, если захочется?=) Авито-то не запрещено и у новых кэнонов все ок с ликвидностью, можно быстро продать, если появится нужда.
@@videographсоглашусь с тобой. Шумит фх30 ещё хлеще фх3 и сенсор времён фуджи хт3, не удивлюсь что именно тот самый сенсор, РШ схожий, характер картинки и кропы похожи. Фх30 разве что для стримов, записей подкастов и подобного подходит.
🔥 *Epidemic Sound* месяц бесплатно x-bxb.com/FucHQi
✅ Аккумуляторы *Smallrig* g.x-bxb.com/_arPNx
➡ На AliExpress g.x-bxb.com/ydnqrN3
Хорошее видео, всё по делу, спасибо за труд
Однозначно лайк, за твою работу!!!!!
Здравствуйте есть перегрев? на full HD
Об этом никто не говорит про full HD 50.120 фпс
Без понятия. Последний раз снимал в FullHD примерно в 2017
25:47 - "Эо очень функциональная" Эо
Отличный обзор, четко и внятно
Спасибо за видео. Я как новичок хотел бы посмотреть полный разбор всех функций этой камеры и всех режимов съёмки в определённый условиях. Ну к примеру какие настройки надо включить для ночной съёмки. Это было-бы весьма интересно. Ну не вам конечно как опытному человеку а тем кто заинтересован в изучении видео съёмок на данную камеру. Больше спасибо ещё раз за хорошее видео 🤝
Классный ролик. Хотелось бы на канале КАРАСЁВ отдельный ролик про шумы. И способы их минимизации и способы их нивелировать в постпродакшене с минимальным замыливанием картинки. Добра вам!
Привет, подскажи пожалуйста. Мы думаем взять А 6700 для начала, так как бюджет ограничен. Стоит ли ее покупать? Сейчас снимаем на айфон 14 про. Или лучше копить на zv e1 или a7c марк2? Они все таки существенно дороже, да и объективы тоже на полный кадр дороже. Снимаем тревел контент. Да кстати лайк сразу авансом и спасибо за видео!
А в чем вопрос? Хочется «дорогую» полнокадровую картинку - берешь полный кадр, если хватит кропа - то берешь 6700. Как основную и единственную камеру я бы брал либо FX30, либо FX3
6700 отличный выбор для видео. Погуглите обзоры.
A6700 + Sigma 10-18 f2.8 будет идеальным стартом для тревела! А если еще потом взять 18-50 f2.8 для крупных планов, будет вообще 🔥
@@videograph Что будет для видео лучше, FX30 или Z6 |||?
У вас итак крутая картинка же, камера ночью будет лучше снимать по-сути
Классный видос. Я вот заказал себе тоже zv1, как вторую камеру. Не могу дождаться, когда уже приедет😌
А первая какая ?
@ fx3
Артифакты на цветных участках (и малонасыщенных тоже), т.н. "бэндинговые пятна", фиксятся в ДаВинчи благодаря DeBand.
Одно "но":
ПКМ по но́де - Composite Mode - Color.
Тогда не будет 'мылиться' лю́ма.
Из минусов - цвета как бы компрессируются, теряется жи́вость оттенков и, например, губы сдвигаются в чистый красный, уходит натуральная лёгкая маджентовость.
Аграменное спасибо за подробности с шумом!
У zv-e1 активная стабилизация как на го про, я на банкете уже не использую внешний стабилизатор, с одной камерой хожу
Какую скорость затвора ты выставляешь при активной стабилизации? При киношных значениях мажет страшно с этими цифровыми стабилизациями, что б их. А экшен камера на то и экшен камера, что быстрая скорость затвора для экшен сцен
@@alexanderxd3067 1/50 выдержку ставлю
купил по осени а6700 и вот купил на днях для влога Sony 11mm 1.8 ширик очень доволен и цена чуть выше чем у zv1
Хороший обзор! Правильно говоришь да это бюджетная урезанная камера! Мне кажется по сравнению c FX3 по шумам и дд тут ниже хотя матрица одинаковая и нету выхода 16 битный ProRes RAW на внешний рекордер и микро HDMI это раздражает но цена отличная,динамический цифровая стабилизация и автофокус как надо! Вряд ли Sony выпустят вторую версию в этом году этой версии,так что ждем FX3II !
точно такой же дд. Инфа с cined
По шумам и ДД это абсолютно идентичные камеры
Sony a7iv силно хуже ?
Это разные камеры для разных задач. В любом случае скоро выйдет a7v
Андрей, огромное спасибо за большую работу! Никогда не видел столько материала, отснятого в разных условиях и ситуациях даже от фанатов Сони. И даже от нашего любимого и истерично-бородатого владельца FX 6.
При некоторых прежних сомнениях, для меня сейчас стало окончательно ясно, что камеру Сони я никогда не куплю.
Почему? Невыразимая художественная скука в каждом кадре Сони. Невозможно найти ни в одном кадре ни одного обнадёживающего куска, из которого можно было бы надеяться добиться чего либо чуть художественного.
Я знаю, что ты снимаешь хорошо, но картинки Сони выглядят сплошным безличным поливаловом автофиксатора. Тут я согласен с нашим истеричным бородачём - это действительно "отраслевой стандарт" беконечного долбилова и поливалова. Хотя это тоже нужно, как и камеры - фиксаторы. И это Сони делает хорошо. Но точно не для меня.
студенты киношкол разными камерами снимают свои работы и не заморачиваются,в первую очередь это история,акценты,внимание зрителя и тд,а лишь потом они переходят на профессиональные продукты способные трудится в режиме нонстоп,переодически обслуживая.Никто им не дает мол на тебе арри и иди снимай работу на экзамен.киношники люди не богатые,попадется простенькая камера уже хорошо.
недавно ролик попался,9 миллионов просмотров но энтузиасты сняли на поганенькую по нынешним меркам камеру,но с офигенным сюжетом как люди выживали в при катастрофе.Читал комменты и никто им не сказал мол камера фигня.
@@RemZolcev Что-то у вас не вяжется.
Sony ZV-E1 стоит 2200,- €, если вы не в курсе. О каких "киношниках людях небогатых" и "бедных студентах" вы говорите? Эта цена - закос под профи камеры, а не за видеорегистратор, чем эта камера является. Это вовсе не "камера для старта", как пишет автор и как хочет обнаглевшая Сони. За эти деньги можно уже купить профессиональные БУ Canon R5 или Nikon Z6 III, пишущие RAW в тушку.
Я ещё думал что хоть картинка м.б. оправдывает ажиотаж вокруг этой погремушки. Но тут картинка только для сельских свадеб и школьных утренников. Т.е. просто для жёсткого бомбилова без фантазий.
Спасибо этому материалу, тут хоть стало всё понятно.
@ понятие картинки для каждого свое,одним нравится другим нет,как и акустические системы,кино и тд.То что 2000евро так вы учтите ее компактность и возможности в сравнении с конкурентами такого же форм фактора.по поводу киношников,в одной стране человек может себе позволить ее,в другой нет,возьмет какой нить простенький аппарат за 200$ б.у.Еще вы не учли простых вещей,таких как цели и задачи,кэнон приведенный вами весит почти 700 гр за тушку,сони 500,200 грамм разница +габариты имеют огромное значение в некоторых сценариях.Считаю из всех сонек эта моделька достаточно интересная,в отличии от много хлама который они любят выпускать типа 6300,6400 с ее безумным желе,и прочие модели даже вспоминать не хочу.
@@RemZolcev Мой R8 весит 362 гр. с батареей (лень вынимать). Специально сейчас замерил. Стоит 1200,-€.
Через CineMatch я получаю C-log2. Всё это в два раза дешевле. За что Сони берёт в 2 раза дороже при дрянной картинке? Подскажите пожалуйста, м.б. я ошибаюсь.
@ вы привели в пример r5,он не 350гр,опять же вы про качество картинки,есть такой момент как красота обьекта сьемки,не фотогеничный человек не будет выглядеть красиво хоть и на самой дорогой камере мира.Мне например кэнон кажется скучной картинкой,в моем понимании он для документалок хорош,сьемка природы и тд или свадьбы,а допустим снять прогулку на круизном лайнере высотой с небоскреб,я бы взял панас самый топовый или fx3.Но опять же,это в моем понимании,у вас свое понимание,а решает все таки спрос как не крути.
если бы не улыбка Кати, зачем мне обзор на сони никоноводу? она вытянула весь видеоряд
Привет, спасибо за обзор, а что по поводу а6700 ?
Да, тот же вопрос
Нормальная кропнутая камера, что про нее еще сказать)
Очень интересно, какими же все таки будут обновления всей 12-мегапиксельной линейки у сони. После а1-2 как будто бы ожидать чего то вообще не приходится.
- глобал сенсор очень компромиссный и дорогой. Будет даунгрейд в чем то и не подходит по цене к сегменту фх3
- "обычный" сенсор не даст вообще ничего. То есть сенсор из всей линейки "7" и FX. Там везде время считывания на пиксель одинаковое, просто пикселей разное количество
- остается слоеный сенсор из флагмана. Если возмонжо на его основе сделать 6к сенсор и вставить в фх3-2, это выглядит как единственное инновационное решение
Как у Sony FX3 и E1 с муаром? у них ведь нет olpf фильтра вроде, у меня на s5m2 прям проблема с этим. а тут ведь еще больше размер пикселя. При этом FX6 вроде имеет olpf, но муар на тесте одного блогера получился очень видимый, а у fx30 почти незаметный.
Камера с риском перегрева это совсем не хорошо для блогера так то, если он на важном мероприятии и она вырубится.
Камера с перегревом не хорошо ни для кого
Я как любитель приобрел расхваленную сони 6700 после Никонов и фуджей. Первое впечатление что камера ну прямо странная, вот других слов что бы охарактеризовать свои впечатления не нахожу. Эргономика странная. В h.265 нельзя писать не только 30 кадров как сказал Андрей, но и 25! Ну вот как бы ну какого хрена а?! Переключения вот эти между пал и нтсц с перезагрузкой камеры это вообще песня конечно… а еще если ты в пале снял в 25 кадров ролик, ты потом его в галерее камеры НЕ МОЖЕШЬ ПОСМОТРЕТЬ если ты в нтсц! И вот камера вся состоит из вот такого бреда! Порадовал топовый автофокус, и экономные кодеки что для меня очень важно, не хочу хранить килотонны гигабайт семейных видео.
По 265 25/30фпс ходят легенды,
что Сони не хочет отстёгивать fee за лицензию на такое кол-во фпс, видимо, авторам кодека... Хз как это работает. Но звучит правдоподобно.
Про PAL и NTSC это нормально. На всех профессиональных (и очень дорогих) камерах точно так же. Потому что на опорную частоту завязано много других процессов в камере.
H265 - не монтажный кодек, не нужно в нём снимать!
@@Love_Roff извините, а а чём тогда снимать..? 264? Который то же самое, но в 1.5-2 раза больше весит?
А если на камере лучшего, чем 265, качества нет (120фпс) - тоже не снимать, радоваться квадратикам от сжатия правильного, "монтажного" кодека и ~2х меньшему времени съёмки?
А, ну и флэшки v90 за 3х прайс чем v60.
@@avtoVELOoperator Люди смешные такие я не могу прямо)) Давай расскажи мне еще в каком кодеке мне снимать) Если я могу писать в h265 24 фпс в 30мегабит 10бит, на кой хрен мне писать в 25фпс в 60мегабит? который весит в два раза больше? Я заплатил за это устройство деньги не маленькие, это не бюджетный блогерский сегмент типа zve-10, какого чёрта меня в чём-то ограничивают? Причем совершенно искусственно и необоснованно и совершенно тупо! просто в наглую. Просто люди не пользовались например pocket 3, где все это делается просто СВАЙПОМ ПАЛЬЦА, какой хочешь фреймрейт в каком угодно разрешении выбираешь за секунду!
Андрей очень сочные кадры. Ты на улице в большинстве случаев снимаешь с АВТО ББ? и если АВТО то стандартный или с приоритетом атмосферы/белого?
Никогда не снимаю с автоББ
@@videograph но ведь с естественным светом почти все современные фотоаппараты дают адекватные цвета. Ладно понял )
АвтоББ меняется каждую секунду при малейшем изменении положения камеры. Авто ББ это еще хуже, чем автоэкпозиция)
@@videograph сейчас к сожалению все больше народа не хочет учить базовые правила съемки….
Смотря какие у вас задачи. У меня половина съёмок с полностью ручными настройками, другая половина на полном автомате. Задачи разные.
Да задник у модели норм зачетный особенно в 120 fps 😂
Добрый день. Купил тоже такую, как вторую, для блога и коротких видео. 1300 фунтов обошлась. 24/25 кадров в 4к в помещении, 4.2.2, 10 bit до разряда батарие работает. Горяченькая под конец. Так что на долгую ставлю вентилятор чтобы биречь. По поводу шумов, если в авто ISO снимать, то шумодав глючит почимуто. Если выставить ISO то шумов нет у меня. Доволен как слон.😊 Удачи во всем.
20:07 Это была не прошивка, а установка лицензии (если о разблокировке 120fps в 4к)
Я говорю именно о прошивке, а не о лицензии. Лицензия вообще за секунду ставится
Я не понял если пееегрев через 3-5 минут, а потом что отключить камеру и ждать час??
Минут на 10 выключил и снова снимай. Правда, удобно?
Если рассматривать ее для съемки в 25 кадров и реже в 50 и 120 тем более, будут ли проблемы с перегевом? Снимаю на фуджи X-t3 в основном репортажная съемка, но хочется полный кадр. Очень понравился s5ii, но кроп в 50фпс и дикий ролин шатер отталкивает.
@@ВладКрасный-з6к после фуджи не берите сони. Сильно растроитесь)))
Я не рассматриваю камеры без вентилятора, поэтому и рекомендовать не буду. В 40 градусов на солнце (где я живу) любая камера без вентилятора перегреется в любом 4К режиме
Мой вам совет! Продавайте xt-3 и покупайте Sony! Или Возьмите в аренду Сони для пробы.Фуджи для видео -это боль и слёзы! На собственном опыте могу сказать! Я работал с xt-3 , и после года преобрёл Sony a7iv. И вот выводы , минусы и отличии : 1) акум у фуджи (га…но) , садится тогда, когда ему хочется. Приходится брать с собой 10 тысяч этих убогих акумов. И всё равно они могут в любой момент подвести. 2) автофокус плох, у Сони автофокус просто божественен ( я не имею такого большого опыта использования разных камер, как у автора) , но могу точно сказать, что автофокус Сони a7iv ( tamron 28-75 ) полностью меня устраивает. 3) цвета фуджи тоже странные! Может кому-то они и нравятся, но я вообще не в восторге. 4) и последний минус , но самый большой-это общее качество видео!!! Оно плохое! Если снимаешь в помещении, то вообще ужасно! Кукольные , желтые лица, которые сливаются в одно сплошное пятно! Как можно так делать , я не понимаю!!! Возможно более новые камеры фуджи стали лучше снимать, но я уже не хочу становится на эти грабли. В итоге я продал фуджи, немного жалко, ведь у неё классные материалы корпуса, много колес управления, отличное меню, удобные настройки видео, но качество этого видео……((( Сейчас буду брать вторую камеру zv-e1. Не обломаюсь поставить вентилятор. Если надо , то и радиатор с антифризом прилеплю)
Хотел уточнить, производители заявляют пыле- и влагозащиту. Не думаю, что она на уровне топовых а1/а9, но едва ли рядовой пользователь будет сам хотеть снимать в таких условиях, для которых эта камера не подходит.
Единственный недостаток zv-e1, с которым так и не смогу смириться - пластиковый корпус... Вот бы они выпустили компакт с этим же сенсором, но в форм-факторе a7cII... Мечты-мечты...
У zv-e1 отсутствует защита от атмосферных явлений
2й год юзаю - подтверждаю камера кайф! Цена качество лучшее
Андрей, попробуй любой объектив сони, суть в том что с объективами сони стаб работает в два раза лучше. Я раньше думал, что стаб говно, но когда накинул объектив сони, то был сильно удивлен)))
Дружище, давай ка лучше ты попробуешь матричный стабилизатор на Canon или Panasonic, а потом будешь советовать, договорились?)
знают кому стекла отправлять))такую картинку высококачественную редко встретишь на просторах ютуба
А что за клетка на камере?
Глянь самое последнее видео на канале
@ Спасибо, гляну.
Не нашел на сайте по ссылке исходники от ZVE1?
Через 3 дня добавлю, не успел
@@videograph Спасибо, можно те, где побольше шумов в Sloge
Отличный видеоролик👍🏻👍🏻👍🏻
Да, камеры шумные. Но после них когда берешь фх30, там еще хуже. Надеюсь, ты до нее не доберешься xD незачем портить себе настроение
Я снимал на FX30 и прекрасно знаю о ее возможностях, поэтому и говорю всегда, что это крайне посредственная камера. Проблема в том, что если нужно снимать без перегревов, то ничего лучше и универсальнее с автофокусом не купить. Ну а в плане перспектив FX3 II, думаю, что там будет тот же сенсор на 12 Мп, чуть более улучшенный. Вряд ли там будет 6K и сенсор 24 Мп. Прогресс у Сони остановился)
На 17:25 оговорочка по Фрейду
Борзый готовит биту!
По опыту с Sony a74 могу отметить следующее: с того момента, когда поместил ее в клетку от Falcam ( для a74 у клетки прикрыта еще рукоятка алюминием спереди), каждый день ловлю перегревы, чего до этого практически никогда не встречал. То есть клетки определенно могут мешать отводу тепла.
Чтобы не ловить перегревы - купи камеру с вентиляторами. Все остальное - полумеры. Если перегрев камеры зависит от того, взял ты ручку рукой или не взял - это детский сад.
@ для меня камера просто хобби) и a74 для этих целей абсолютно устраивает даже с перегревом в клетке через 40-60 мин непрерывной съемки. Думал изначально, что будет баланс 50/50 с фото/видео, сейчас понял, что реальный баланс 5/95… очень жду старта fx3 m2. А так, уходить с сони просто некуда, учитывая количество, качество, вес и размеры оптики от Sony.
Да, жду тоже FX3 II. Но есть ощущение, что там не будет 6K (24 Мп), а сенсор так и будет 12 Мп
Да и чёрт с ними, со всеми этими 6к, 8к и т.д. - всё это галимый маркетинг! А в итоге получаем более мелкий пиксель => больше шумов, хуже ДД, хуже роллинг-шаттер, нету 120р со всей ширины сенсора и т.д. Для видео 10-12МП на матрице - отличное, если не наилучшее решение!
Я бы даже вообще взял камеру с 2К сенсором, но чумовыми ISO, ДД, почти без роллинг-шаттера и записью ProRes RAW на карту памяти.
17:25 нормальная камера это какая ?
То, что я сказал через секунду ты не услышал? «Камера с нормальным охлаждением» - то есть с вентилятором.
@@vlad_ym6302 fx3 исходя из контекста
@@videographпросто я сейчас выбираю между fx3 и fx30….
насколько я понял, эта камера не для фото, так? Поскольку не вижу на ней горячего башмака. То есть синхронизатор не прикрутить?
Точно не для фото. Но там есть «горячие» контакты для подключения аксессуаров Сони
@@videograph можно ли на эти контакты прицепить синхронизатор от Godox?
Без понятия. Я не фотограф. Напоминаю еще раз, что эта камера не для фото, мех затвора у нее тоже нет
@@olegonkos можно, но зачем? Без механического затвора у неё синхронизация со вспышкой 1/30, вместо привычных 1/250, т.е. по сути только с постоянным можно работать. Под фото и видео в примерно в ту же цену A7IV, A7CII брать лучше, но по видео будет уступать 4K только в 60 кадров и более заметный ролингшаттер, но зато с фото всё замечательно, полный функционал.
Что-то голос стал более против ный
Отойди от меня, противный
@@videograph 😂😂😂😂😂😂😂
Замечание по факту, не обижайтесь. Когда вы говорите с придыханием, звучит не естественно. Вы же не любовную историю рассказываете))
Приятный обзор без сонидрочерского фанатизма
А чем от zv e 10 отличается ?
Размером матрицы со всеми вытекающими
@ блин нейминг у сони конечно топовые я с zv-1 спутал 😂🫡
@ блин нейминг у сони конечно топовые я с zv-1 спутал 😂🫡
какой nd filtr?
Где именно?
@@videograph а тут разные? Какие пользуешься, рекомендуешь?
Пользуюсь только светофильтрами freewell
@@videograph 👌
Как раз думаю о покупке этой камеры. Думаю уже 4 месяца. Сейчас имею а7с первую, хочется больших частот кадров. Но перегрев отпугивает. Хотя вроде в 24-25-30 кадров она может снимать до разряда батареии
Пол-года практически поливалова видео 4к 50 10 бит s-log3 с вентилятором с али для неё, перегрев не словил еще ни разу.
@@FrolovStudio Подскажите, по опыту , сколько часов было самое длительное "поливалово" одним шотом, то есть без остановки в помещении, в 4к 50р 265 ?
@@ИгорьАйнгорт если брать, как пример, свадьбу, то средняя продолжительность конкурса 10-12 минут, затем, как обычно, выключается на пару минут и затем снова что-то происходит включается и далее так по несколько минут шоты, а ключевые моменты: регистрация, очаг, первый танец, тосты в среднем 10-12 минут даже без появления значка. Но даже по интернет тестам с вентилятором может чуть ли не аккумулятором ограничиваться запись
В 60фпс в этом ролике при съемке из машины камера отключилась через 20 минут. Сказочников не слушай
тут да, только самим проверять насчет длительности, но 10 часов съемочного дня шотами от 2х до 12 минут с лихвой отрабатывает без мысли о перегреве)
Хз, эксплуатирую ее в хвост и гриву, отличная камера, если чутка греется , что было пару раз на длительных банкетах, то ставлю дешевый вентилятор и дальше работать)) Снимал ей даже в тропиках, в целом для тревел видео более чем достаточно, для остального вентилятор есть) А чтобы шумов было поменьше надо снимать С лог 3 в 1,5 стопа светлее, тогда при проявке материала будет норм...
Ага, ты меня будешь учить как в S-log снимать)
Экспозиция выставляется по False Color или Waveform. В самом крайнем случае по гистограмме яркости. На камерах RED при съемке в RAW можно по «светофору».
Выставлять экспозицию по экспонометру - это уровень человека, первый раз взявшего в руки камеру. Про +1,5 стопа по экспонометру - это идиотский совет, придуманный неучами, которые не понимают как работать с соневским ЛОГ.
@@videograph Андрей, впервые слышу, что ты говоришь. Расскажи подробнее про настройку экспозиции в логе, плиз!
Можно просьбу, тоже важно понимать как выставлять экспозицию в slog.
Почему то смотрится картинка рассыпчатой как печенье, будто нет плотности в цветах что-ли, ощущение что она вот вот станет песчанной, вроде есть цвета, но какие та не естественные пипо. Без предирок, просто от картинку не понял в этой камере,
«Рассыпчатая» картинка это из той же оперы, что и «воздушная». Если вам что-то не нравится в картинке - то это называется «цветопередача». Мне картинка с Сони тоже не особо нравится, предпочитаю Кэнонвскую и Редовскую.
Вот сто пудов, ты это делаешь уже исключительно для того, чтобы затролить одного конкретного человека
Чего?
Можете сравнить эту камеру с fujifilm XM-5?
Это максимально разные камеры, для максимально разных задач)
Зачем? Совершенно разные камеры
@ фуджи выпустили эту камеру для конкуренций именно с этой камеры Сони если не ошибаюсь
@@ozimizproduction вы ошибаетесь)
Ну это как сравнить айфон и сяоми. Вроде оба телефона, но сравнивать нет смысла, ведь и так все ясно
Для получения доступа к объективам есть (в теории) очень интересный вариант: купить камеру Nikon. Для Никонов Вилтрокс сделал переходник за 99 долларов, который позволяет ставить на Никон оптику Сони. Насколько корректно будет работать автофокус и остальные функции, покажет время. Но вообще вырисовывается интересная ситуация: получается, что Никон очень всеядная система. Есть своя зеркальная и беззеркальная оптика, плюс Сони беззеркальная, плюс Кэнон зеркальная.
Мне не нужны камеры Никон с его плохим автофокусом.
Но именно по такой же логике, я сейчас стал инвестировать в оптику Sony, чтобы в будущем использовать ее на Red с байонетом Z.
...в одно предложение про сравнение с FX3 предлагаю добавить более ужатые кодеки.
Какие кодеки ужали?
@@videograph согласно bhphotovideo, не хватает H265 Long GOP 50-280 мбпс.
Но проверил и понял, что я, всё-таки, напутал, ведь ДаВинчи пишет название LongGOP в Color Tab.
Пардон, фальш-стартанул..
Тогда тем более не согласен с набором кодеков на FX3 ибо цветные артифакты ('бэндинговые' пятна, особенно на коже и областях одинакового цвета) получить весьма легко.
Если бы не DeBand в DaVinci (ПКМ - Composite Mode - Color, чтобы не портить лю́му) - не знаю, что бы делал на слабых битрейтах.
Почему в FX3 не добавили ProRes, почтиRAW либо фиг с ним RAW.. Ну да ну да, нельзя теснить FX6...
Ну, Сони)))
Интересно , а чем плох canon r7 для этих целей ? Короткие стоковые видео в смысле
А чем хорош?
а зачем r7, когда r8 не особо чтоб был дороже?
@@hellsq так я купил R7
Не продавать же ....
@@СёмаЦимес а в чем проблема продать, если захочется?=) Авито-то не запрещено и у новых кэнонов все ок с ликвидностью, можно быстро продать, если появится нужда.
Интересно сравнить с fx30)
Fx30 это крайне посредственная камера. Единственный ее плюс - это корпус от FX3
@@videographсоглашусь с тобой. Шумит фх30 ещё хлеще фх3 и сенсор времён фуджи хт3, не удивлюсь что именно тот самый сенсор, РШ схожий, характер картинки и кропы похожи.
Фх30 разве что для стримов, записей подкастов и подобного подходит.
Ещё правильнее Зи Ви И Уан
Абсолютли
А ещё правильнее - не Зи ви, а зэд ви
Лучший - это уже превосходная степень. Поэтому не говорят "более лучший".
Двинятин, это ты?
насрать как говорят или нет, плевать на рузгий! язык нищих. учи инглишь, там все возможности
@videograph нет
Камеру обожаю насквозь...)))
С перегревом разобрался.
(спасибо дяде Пельтье)
Что офигеть как удивляет - камера адски шустрая.
Ран-энд-ган её второе имя.
Вкл-старт-стоп-выкл - всё мгновенно.
50фпс - щёлк - 25 - старт - стоп - щёлкщёлк - 100фпс - старт (через меню Fn)
Моментально... 😮
@@avtoVELOoperator как конкретно ты решил проблему с перегревом? Я просто работаю в стране, где средняя температура до 50 градусов
а как же айфон
Айфон вне конкуренции
хуеблон. куета не удобная. тупо для звонков и для быстрых фото видео для себя, снимать надо на кач
Ты зачем такой агрессивный?)
@@videograph я смиренный...
😁
У сони а7с чище картинка в нейтрально профиле
Сравнивал лично или просто решил похвалить свою камеру?
✅ Камеру покупал в *FilmexPro* x-bxb.com/DC0M-X
➡ По промокоду *12Film* скидка 5% на Aputure, DJI, Godox