Здравствуйте.Хотел спросить почему на снайпере не сделать ответную планку с помощью которой мы сверлим отверстия в торец 8+9=17 мм высоту.Таким образом мы уходим от использования прокладки 1 мм .Ведь она полностью симметричная и ее можно переворачивать, одна сторона 8 мм до центра,а другой стороной можно было бы перевернув ее сверлить торец 9 мм. Мне кажется так было бы удобней и размер был бы более точным.
Такой вариант был раньше. Но тела мала остается и гнется упор. Жесткости совсем мало. Были случаи что ломалось или гнулось в том месте где отверстия с резьбой. Вариант с прокладкой считаю лучшим вариантом. Что так что так нужно полностью откручивать винтики - время теряем. Но с прокладкой у нас есть вся плоскость соприкосновения упора и шаблона. С прокладкой мы избавляемся прогиба упора верх к шаблону... А если прокладку еще и посадить на двухсторонний скотч (с обеих сторон) то будет мертво держать упор чтоб он не гнулся... Как то так.
Почему бы отверстия под петли, не перенести на другую сторону, там где отверстие под усилинную стяжку и разнести их по ближе к краям шаблона? Там много пустого места и нет разницы, какой стороной пользуешся. Маленький габарит, меньше место для струбцин.
Спасибо за совет :) Честно говоря раньше рассматривал этот вариант но уже не помню чего от него отказался... Надо будет нарисовать и потестить в реале. Если вариант будет жизнеспособный - внедрим в нашу актуальную версию.
Здравствуйте.Хотел спросить почему на снайпере не сделать ответную планку с помощью которой мы сверлим отверстия в торец 8+9=17 мм высоту.Таким образом мы уходим от использования прокладки 1 мм .Ведь она полностью симметричная и ее можно переворачивать, одна сторона 8 мм до центра,а другой стороной можно было бы перевернув ее сверлить торец 9 мм. Мне кажется так было бы удобней и размер был бы более точным.
Такой вариант был раньше. Но тела мала остается и гнется упор. Жесткости совсем мало. Были случаи что ломалось или гнулось в том месте где отверстия с резьбой.
Вариант с прокладкой считаю лучшим вариантом. Что так что так нужно полностью откручивать винтики - время теряем. Но с прокладкой у нас есть вся плоскость соприкосновения упора и шаблона. С прокладкой мы избавляемся прогиба упора верх к шаблону... А если прокладку еще и посадить на двухсторонний скотч (с обеих сторон) то будет мертво держать упор чтоб он не гнулся... Как то так.
Почему бы отверстия под петли, не перенести на другую сторону, там где отверстие под усилинную стяжку и разнести их по ближе к краям шаблона? Там много пустого места и нет разницы, какой стороной пользуешся. Маленький габарит, меньше место для струбцин.
Спасибо за совет :) Честно говоря раньше рассматривал этот вариант но уже не помню чего от него отказался... Надо будет нарисовать и потестить в реале. Если вариант будет жизнеспособный - внедрим в нашу актуальную версию.
Полный бред, как и раньше было
Вы пользовались нашими шаблонами?