azt hitték ha maradnak majd streamelnek de közben a vírus mutálódott és az új törzs elrágja az elektromos vezetékeket kiszívja a vizet a vezetékből és földgázt lélegzik
20:30 az volt a probléma Pisti hogy betonba sima vídea fúró nem jó mivel annak a fele igaz hogy kemény edzet fém stb. de oda gyémánt fejes fúró kell ja és a hiltivel tessék vigyázni nem egy ember törte el vele már a kezét
Tízensok éve furkálok lyukakat beton födémekbe vídiás (nem videás) hegyű fúrószárakkal. Nagy sikereim voltak, vannak e téren. Az általad említett gyémánt fejes fúró az nem tudom micsoda. Üdvözlettel! Egy villanyszerelő.
sziasztok.Vasbetonba fúrókalapácsot kell használni!Egy noném furókalapács a legbaszóbb hilti ütvefúrót is odabassza,mert az ütvefúró nem vasbeton fúrására való.15-20 ezer forint környékén lehet kapni olyan fúrókalapácsot,ami tökéletesen megfelel otthoni használatra.1 Perc alatt készen van vele egy lyuk és nem kell vele fél órát szopni és 3-4 fúrószálat elégetni.
A Mesterséges inetligenciától szerintem nem kell félni. A legersőebb szuperszámítógép is csak egy egér agyával képes versenyre kelni miközben Megawattokat fogyaszt és milliárdokba kerül. Amitől én félnék az a biológiai számítógép. Embereket felhőbe feltölteni szerintem közel lehetlen. Ha működik is akkor is kell egy bevásárlóközpont méretű számítógép csak hogy 1 ember élhessen ami csak egy másolat. Teljesen fölösleges.
Nem mindegy milyen fúróval és fúrószárral fúrunk betont. Nem a Bosch hibája. Racsnis ütőszerkezetű gép nem viszi át a betont, pneumatikus űtőszerkezetest kell használni. Létezik akkus Bosch gép, Bosch UNEO a neve. Ajánlom mindenkinek. Panelba egy lyuk 7 mp. Minden háztartásnak kellene egy ilyen gép. ua-cam.com/video/ammUi95otKc/v-deo.html
A hilti és társai át viszik a terméskövet, a betont, a ház alapját, mindent. Ezért kell azt is venni, és ha látod hogy nem viszi, bele állítod azt. Nincs 2 óra szívás, hanem csak 3 perc.
A a vicc hogy a számítógép még számolni se tud jobban. Se gyorsabban,se pontosabban. Csak az emberi agy le van terhelve több milliárd sejtből álló testel amivel foglalkoznia kell. Ennyire egyszerű. Ha a legerősebb szuperszámítógépet (ami nem kicsi) beleraknánk egy egér testébe akkor nem tudna matekozni. Túlterhelné és nem lenne okosabb mint egy átlag egér.Ezért is van az hogy hiába van a bálnának nagyobb agya nem sokkal okosabb. Mert egy gigászi teste van. ezért gondolom azt hogy ha nem lenne az emberi test akkor az agy (ha életben tud maradni) félelmetesen nagy számítási pontenciával rendelkezne. Számítógépekhez képest a fogyasztása elhanyagolható.
Érdemes áttanulmányozni a Mátrixból Neo és az "építő" beszélgetését, ahol az "AI" elmagyarázza, hogy igazából az alap programrendszere miatt nem működnek a dolgok és rengeteg "kudarc" érte, mert az ember logikátlan, így egy tökéletesre tervezett számítógépes rendszer képtelen megérteni a működést(ezáltal megtanulni is képtelen) így muszáj a hibákat(azaz Neo-t például) létrehozni. Nem teljesen igaz, de nagy vonalakban és közepes pontossággal leírja, hogy maga az ember az úgynevezett gát a gépek fejlődésében (:
Ugyanakkor felmerül a kérdés, mi van, ha az ajtót azért nem nyitja ki, mert nincs értelme kinyitni/kimenni a szobából(mint amikor mindenféle ok nélkül kinyitod a hűtő ajtót, szétnézel és visszacsukod, tudod hogy baromság, de megteszed, míg egy "tökéletes" program tudja, hogy f.szság és nem teszi meg, mert értelmetlen. Megnézném, ha a robotnak adnának okot,(például az ajtó túloldalán van töltő mert az akkumulátora lemerülőben van) akkor kimenne-e?
Azért volt kudarc az embereket a mátrixba kényszeríteni, mert az azt működtető MI és maga az ember két külön világ, így az instabilitás előre borítékolható. A mátrix MI-je ugyanis egy hideg számító logika szerint gondolkodik, és merev szabályrendszerben értelmez mindent és mindenkit. A gép nem élőlény, nincs lelke, nincs szellemisége, nem is tudja értelmezni ezeket a fogalmakat, így nem is fogja megérteni az embereket, amelyeknek a mátrixot készítette. Az ember indítékai is zavarosak lesznek számára, ezért nem fogja a hűtőajtó látszólagos ok nélküli kinyitását díjazni, mert hülyeségnek tartja. Ugyanis a logaritmus, ami szerint gondolkodik, csak a művelet kézzel fogható hasznosságát tartja számon, azaz ha kiveszel a hűtőből valami használhatót vagy valamit amire szükséged van és ami egy szükségletet fedez, akkor az ajtónyitás művelete "true" lesz, ellenkező esetben "fals". A gép nem veszi figyelembe a pillanatnyi szeszélyt, hogy neked most "olyanod" van, hogy szeretnél szétnézni a hűtőben, jóllehet talán nem veszel ki semmit. A gépnek ez egy felesleges és időpazarló dolog. Mert az ilyesmik mint a szeszély, a szenvedély, az empátia, az emberi lelket jellemzik, annak a tulajdonságait, a gépnek meg olyan nincs. Pl. ha az MI megvizsgál egy esztétikus pillangót, akkor talán másodpercek alatt ontani fogja róla az adatokat, hogy milyen súlyú az élőlény, milyen sebességgel repül, milyen mintázatú a szárnya és milyen anyagokból áll, stb... egy ember meg a művészi értékét és a szépségét nézi, és csodálkozik rajta. A robot ami kihúzza a lottószámaid a gömbből, csak magát a műveletet végzi el, de képtelen neked gratulálni vagy veled örülni, hogy nyertél... erre csak egy másik ember képes. Az android ami az egészségügyben dolgozik és elemzi a sérüléseid, vagy röntgenezi a sérült testrészt és felállítja a diagnózist, azon túl hogy elvégzi a munkáját, nem tud együtt érezni veled, vagy sajnálni téged, mint mondjuk egy emberi orvos. Tehát a konklúzió nem feltétlen az, hogy az ember logikátlan, hanem a gép, az MI az, ami erkölcsileg és szellemileg fogyatékos, ezért nem tudja dekódolni az emberi természetet és felfogni a működését, vagy rájönni az okokra, a miértekre, az érzéseikre stb. Volt nemrég egy ötletes kis robotos animációs film, ami egy disztópikus jövőben játszódott, ahol az emberiség már gyakorlatilag kihalt, és 3 kis bornírt robot arról beszélgetett, hogy milyen idióták és gyakorlatiatlanok voltak az emberek, hogy felesleges munkát végezve megrágták a táplálékot, lenyelték azt, és így az a belső "savtartályba" került, holott egyszerűbb lett volna egy külső tartályt használni ami a testükre van csatlakoztatva és egyből abba tenni a táplálékot, és akkor nem kéne feleslegesen rágniuk és nyelniük és megspórolhattak volna egy csomó felesleges munkát. Egyértelműen látszott, hogy fogalmuk sem volt róla mit jelent enni, ízeket, illatokat érezni, jóllakni, de azért lökték a sódert és kibiceskedtek össze-vissza, hogy majd ők jól megmondják, mi a legmegfelelőbb táplálkozási mód az embernek. Mikor a kosárlabdát kezdték pattogtatni az sem volt különb. Azt hitték, annyi a kosárlabda lényege hogy leejtik a labdát, majd pattog párat és megáll. Konklúzió: unalmas játék. Nagyon hasznos és tanulságos kis filmecske.
@@Sulfadimethoxine Igazából egy antológiasorozat egyik része volt amiből idéztem Sex Love and Robots címmel. Azt hiszem 18 animációs rövidfilmet tartalmaz. De mindegyik rész egyaránt remek és tanulságos.
Skacok this first commentem, az AI tema most kiakasztott kicsit mert egyikotoknek sem lett igaza. Eleg sokat kovetem ezt a temat, ebben eleg vegyes a tema. Esetleg nehany mondatot hagyok itt ha erdekel nehany meglatas es erveles ami partatlan es kettos is.
A stream képernyőre több kis hirdetést is ki lehetne rakni. Nem olyan fontos az az épített háttér. A zöld háttérre legalább változatos képeket lehetne kirakni, akár olyat is amibe a reklámokat lejátszás során piros vagy sárga villogó kerettel jelezné a nézőnek mire érdemes elköltenie munkával megkeresett pénzét.
Figyeltél a forgásiránya , mert ha kifele forog nem megy a betonba? Először is hűteni kellett volna a fúrószárat mindig minden fúrás után vízbe kell helyezni a végét, mert széljel reped! Ha találsz egy vasat akkor min. 2 cm told el jobbra v. balra a minden fúrás helyét! Egy 600W fúróval is ki lehet lukasztani a betont ! Ha van csúnya lyuk azt gletteld be, csiszold, fesd!
Az AI-ra reflektálva: Az AI az a valami, aminek rendelkezésére áll egy csomó script és tudja, hogy melyiket mikor kell futtatni, de jelenleg nem képes felismerni az adott szituációkat. Tehát rendelkezik az ajtó kinyitásához szükséges scripttel, de nem tudja, hogy azt akkor kell lefuttatnia, amikor az ajtó előtt áll. ;) Legalábbis én így képzelem ezt el. Illetve az intelligenciát mikortól lehet intelligenciának nevezni, arra meg csak annyit mondok, hogy emberből is mennyi féle van és elvileg mindegyiknek van intelligenciája. Einstein is ember volt, meg az a gyökér is, amelyik mindenhova odatrollkodik kommentben. :D
ha mondjuk egyszer egy robot megtanulta azt már fel lehet tölteni egy közös felhőbe tapasztalatként amihez már hozzá lehet programozni a miértet is. ezáltal ha egy másik robot ilyen helyzettel találkozik a felhőből meg szerzi a tapasztalatot és egy szintén megirt programnak köszönhetően helyzetnek megfelően alkalmazza. És bár lehetséges tudata még nincs a gépnek amiről Pisti is beszél viszont amit Jani mond azt kb az elöbbiek szerint ugy lehetne elérni hogy minden lehetőséget előre leprogramoznak a végtelenségig . mint ahogy az emberi elme is működik kb minél több programozás annál nagyob összetettség ami nagyobb esély a tanulásra és a végén maximum igy érheti el a szabadságot. szerintem:D Ui.: amugy ha a mesterséges intelligencia kilép a keretek közül már nem lesz mesterséges csak intelligencia
Mióta a Jani folyton visszabeszêl, döcögősebb lett a happy hour. Jobb volt úgy, ahogy régen volt. Nem kell mindenbe beleâllni. Pisti meg Pisti :D De most te vâltozol Jani, és ha megbomlik a szokásos egyetértés, csak kâosz lesz... De kedvellek titeket! :)
3:50-nél kiköptem a kávét, úgy röhögtem! XDDD
azt hitték ha maradnak majd streamelnek de közben a vírus mutálódott és az új törzs elrágja az elektromos vezetékeket kiszívja a vizet a vezetékből és földgázt lélegzik
56:46 nál Pisti rá jön hogy Jani egy robot ezért nem érti :D
20:30 az volt a probléma Pisti hogy betonba sima vídea fúró nem jó mivel annak a fele igaz hogy kemény edzet fém stb. de oda gyémánt fejes fúró kell ja és a hiltivel tessék vigyázni nem egy ember törte el vele már a kezét
@@lornname valóban nem minden napi viszont hallottam olyat hogy mikor kicsavarta a kezéből az embernek oda ütötte a falhoz és eltört a kézfeje
Tízensok éve furkálok lyukakat beton födémekbe vídiás (nem videás) hegyű fúrószárakkal. Nagy sikereim voltak, vannak e téren. Az általad említett gyémánt fejes fúró az nem tudom micsoda. Üdvözlettel! Egy villanyszerelő.
Jani és szabi , paplovag exméletlen great hangod van fantasztikus Youtububere vagy.
Ez jó! 😂
Ha anyának függöny kell akkor függöny lesz. Nem számít hogy hanyadik emelet :D
sziasztok.Vasbetonba fúrókalapácsot kell használni!Egy noném furókalapács a legbaszóbb hilti ütvefúrót is odabassza,mert az ütvefúró nem vasbeton fúrására való.15-20 ezer forint környékén lehet kapni olyan fúrókalapácsot,ami tökéletesen megfelel otthoni használatra.1 Perc alatt készen van vele egy lyuk és nem kell vele fél órát szopni és 3-4 fúrószálat elégetni.
Az nem aranyozott, hanem titánium bevonat! :)
Ez egy nagyon tanulságos HH volt, mint mindig. És én azt hittem, hogy csak én gondolkozok ilyen dolgokon 😄
Sziasztok!
A fúrás témához. Ütvefúróval próbáltál betont fúrni, ahhoz én fúrókalapácsot ajánlanék.
hát igen, ez van amikor a nagypofájú mordori rájön hogy ehhez sem ért...
@@juhaszistvan5614 Én nem kioktatni akartam Pistit, hanem saját tapasztalataim alapján segíteni. Meg amúgy én "bosch"-os vagyok!
59:00 Az már öntudat az ilyen robotokat nehezebb lenne tanítani mert állandóan onnallosodni akar
A Mesterséges inetligenciától szerintem nem kell félni. A legersőebb szuperszámítógép is csak egy egér agyával képes versenyre kelni miközben Megawattokat fogyaszt és milliárdokba kerül. Amitől én félnék az a biológiai számítógép. Embereket felhőbe feltölteni szerintem közel lehetlen. Ha működik is akkor is kell egy bevásárlóközpont méretű számítógép csak hogy 1 ember élhessen ami csak egy másolat. Teljesen fölösleges.
Nem mindegy milyen fúróval és fúrószárral fúrunk betont. Nem a Bosch hibája. Racsnis ütőszerkezetű gép nem viszi át a betont, pneumatikus űtőszerkezetest kell használni. Létezik akkus Bosch gép, Bosch UNEO a neve. Ajánlom mindenkinek. Panelba egy lyuk 7 mp. Minden háztartásnak kellene egy ilyen gép.
ua-cam.com/video/ammUi95otKc/v-deo.html
Mikbe vagy te fúrós hülyegyerek
@@andorstaar9144 Értelmezhetetlen hozzászólás
@@peters7393 Nem az én hibám hogy hülye vagy
@@peters7393 Nem a te hibád,, az itt lévők 90%-a 15 év alatti.
@@zsoca921 Mint például te
2 Minutes Papers with Károly Zsolnai Fehér. Tudom ajánlani a témában..
a média azért kap gondolom dupla ellenorzest mert ők közvetlenül érintkeznek a játékosokkal, illetve tavaly nem volt ingyen kaja :D
A hilti és társai át viszik a terméskövet, a betont, a ház alapját, mindent. Ezért kell azt is venni, és ha látod hogy nem viszi, bele állítod azt. Nincs 2 óra szívás, hanem csak 3 perc.
A katowicei verseny jelenleg nem major, hanem csak egy egyszerűbb, de nagyobb CS:GO rendezvény.
A a vicc hogy a számítógép még számolni se tud jobban. Se gyorsabban,se pontosabban. Csak az emberi agy le van terhelve több milliárd sejtből álló testel amivel foglalkoznia kell. Ennyire egyszerű. Ha a legerősebb szuperszámítógépet (ami nem kicsi) beleraknánk egy egér testébe akkor nem tudna matekozni. Túlterhelné és nem lenne okosabb mint egy átlag egér.Ezért is van az hogy hiába van a bálnának nagyobb agya nem sokkal okosabb. Mert egy gigászi teste van. ezért gondolom azt hogy ha nem lenne az emberi test akkor az agy (ha életben tud maradni) félelmetesen nagy számítási pontenciával rendelkezne. Számítógépekhez képest a fogyasztása elhanyagolható.
Az igazi MI nem robot lesz hanem egy program szerintem
Érdemes áttanulmányozni a Mátrixból Neo és az "építő" beszélgetését, ahol az "AI" elmagyarázza, hogy igazából az alap programrendszere miatt nem működnek a dolgok és rengeteg "kudarc" érte, mert az ember logikátlan, így egy tökéletesre tervezett számítógépes rendszer képtelen megérteni a működést(ezáltal megtanulni is képtelen) így muszáj a hibákat(azaz Neo-t például) létrehozni.
Nem teljesen igaz, de nagy vonalakban és közepes pontossággal leírja, hogy maga az ember az úgynevezett gát a gépek fejlődésében (:
Ugyanakkor felmerül a kérdés, mi van, ha az ajtót azért nem nyitja ki, mert nincs értelme kinyitni/kimenni a szobából(mint amikor mindenféle ok nélkül kinyitod a hűtő ajtót, szétnézel és visszacsukod, tudod hogy baromság, de megteszed, míg egy "tökéletes" program tudja, hogy f.szság és nem teszi meg, mert értelmetlen. Megnézném, ha a robotnak adnának okot,(például az ajtó túloldalán van töltő mert az akkumulátora lemerülőben van) akkor kimenne-e?
Azért volt kudarc az embereket a mátrixba kényszeríteni, mert az azt működtető MI és maga az ember két külön világ, így az instabilitás előre borítékolható. A mátrix MI-je ugyanis egy hideg számító logika szerint gondolkodik, és merev szabályrendszerben értelmez mindent és mindenkit.
A gép nem élőlény, nincs lelke, nincs szellemisége, nem is tudja értelmezni ezeket a fogalmakat, így nem is fogja megérteni az embereket, amelyeknek a mátrixot készítette. Az ember indítékai is zavarosak lesznek számára, ezért nem fogja a hűtőajtó látszólagos ok nélküli kinyitását díjazni, mert hülyeségnek tartja. Ugyanis a logaritmus, ami szerint gondolkodik, csak a művelet kézzel fogható hasznosságát tartja számon, azaz ha kiveszel a hűtőből valami használhatót vagy valamit amire szükséged van és ami egy szükségletet fedez, akkor az ajtónyitás művelete "true" lesz, ellenkező esetben "fals".
A gép nem veszi figyelembe a pillanatnyi szeszélyt, hogy neked most "olyanod" van, hogy szeretnél szétnézni a hűtőben, jóllehet talán nem veszel ki semmit. A gépnek ez egy felesleges és időpazarló dolog. Mert az ilyesmik mint a szeszély, a szenvedély, az empátia, az emberi lelket jellemzik, annak a tulajdonságait, a gépnek meg olyan nincs. Pl. ha az MI megvizsgál egy esztétikus pillangót, akkor talán másodpercek alatt ontani fogja róla az adatokat, hogy milyen súlyú az élőlény, milyen sebességgel repül, milyen mintázatú a szárnya és milyen anyagokból áll, stb... egy ember meg a művészi értékét és a szépségét nézi, és csodálkozik rajta.
A robot ami kihúzza a lottószámaid a gömbből, csak magát a műveletet végzi el, de képtelen neked gratulálni vagy veled örülni, hogy nyertél... erre csak egy másik ember képes. Az android ami az egészségügyben dolgozik és elemzi a sérüléseid, vagy röntgenezi a sérült testrészt és felállítja a diagnózist, azon túl hogy elvégzi a munkáját, nem tud együtt érezni veled, vagy sajnálni téged, mint mondjuk egy emberi orvos.
Tehát a konklúzió nem feltétlen az, hogy az ember logikátlan, hanem a gép, az MI az, ami erkölcsileg és szellemileg fogyatékos, ezért nem tudja dekódolni az emberi természetet és felfogni a működését, vagy rájönni az okokra, a miértekre, az érzéseikre stb.
Volt nemrég egy ötletes kis robotos animációs film, ami egy disztópikus jövőben játszódott, ahol az emberiség már gyakorlatilag kihalt, és 3 kis bornírt robot arról beszélgetett, hogy milyen idióták és gyakorlatiatlanok voltak az emberek, hogy felesleges munkát végezve megrágták a táplálékot, lenyelték azt, és így az a belső "savtartályba" került, holott egyszerűbb lett volna egy külső tartályt használni ami a testükre van csatlakoztatva és egyből abba tenni a táplálékot, és akkor nem kéne feleslegesen rágniuk és nyelniük és megspórolhattak volna egy csomó felesleges munkát. Egyértelműen látszott, hogy fogalmuk sem volt róla mit jelent enni, ízeket, illatokat érezni, jóllakni, de azért lökték a sódert és kibiceskedtek össze-vissza, hogy majd ők jól megmondják, mi a legmegfelelőbb táplálkozási mód az embernek.
Mikor a kosárlabdát kezdték pattogtatni az sem volt különb. Azt hitték, annyi a kosárlabda lényege hogy leejtik a labdát, majd pattog párat és megáll. Konklúzió: unalmas játék. Nagyon hasznos és tanulságos kis filmecske.
@@montezuma472 Ha már így szépen leírtad a filmet, a címét is megírhatnád.
@@Sulfadimethoxine Igazából egy antológiasorozat egyik része volt amiből idéztem Sex Love and Robots címmel. Azt hiszem 18 animációs rövidfilmet tartalmaz. De mindegyik rész egyaránt remek és tanulságos.
@@montezuma472 Köszi.
Nálam is fúrnak ma reggel, átérzem a fájdalmat.
Megoldás a az mesterséges intelligencia témára .... Az intelligens nem ugyanaz mind az intelligencia :)
Ha már arcokat felismernek, akkor biztos nem tudnák megtanulni, hogy ajtó, meg kilincs. :D
A mosópor az intelligens.
Azt mondod, hogy intelligens a mosóporom? Kérdem tőle hány óra, de csak habzik a barom. 😂
Pisti -karnis tech: mamut ragasztó, sziló-pisztoly,pötty-pötty!!!!!adj neki!!!!sohalenemszeded csak ha átvágod a ragasztót!! :)
Van speckó ragasztó is ám :)
Skacok this first commentem, az AI tema most kiakasztott kicsit mert egyikotoknek sem lett igaza. Eleg sokat kovetem ezt a temat, ebben eleg vegyes a tema. Esetleg nehany mondatot hagyok itt ha erdekel nehany meglatas es erveles ami partatlan es kettos is.
Ha betont akartok fúrni, akkor SDS-es fúróra van szükségetek. A sima fúrók nem kalapálnak eleget. Jó az a kék Bosch, csak nem erre! :D
Igazi A.i nak hívjuk azt a gépet, szoftvert, ami képes külső beavatkozás nélkül önerőből kreálni. Egy új scriptet magának ...etc
DeWalt Pisti DeWalt
Jani nagyon vicces vagy biróm a szövegedet.
A stream képernyőre több kis hirdetést is ki lehetne rakni. Nem olyan fontos az az épített háttér. A zöld háttérre legalább változatos képeket lehetne kirakni, akár olyat is amibe a reklámokat lejátszás során piros vagy sárga villogó kerettel jelezné a nézőnek mire érdemes elköltenie munkával megkeresett pénzét.
Figyeltél a forgásiránya , mert ha kifele forog nem megy a betonba? Először is hűteni kellett volna a fúrószárat mindig minden fúrás után vízbe kell helyezni a végét, mert széljel reped! Ha találsz egy vasat akkor min. 2 cm told el jobbra v. balra a minden fúrás helyét! Egy 600W fúróval is ki lehet lukasztani a betont ! Ha van csúnya lyuk azt gletteld be, csiszold, fesd!
Az AI-ra reflektálva: Az AI az a valami, aminek rendelkezésére áll egy csomó script és tudja, hogy melyiket mikor kell futtatni, de jelenleg nem képes felismerni az adott szituációkat. Tehát rendelkezik az ajtó kinyitásához szükséges scripttel, de nem tudja, hogy azt akkor kell lefuttatnia, amikor az ajtó előtt áll. ;) Legalábbis én így képzelem ezt el.
Illetve az intelligenciát mikortól lehet intelligenciának nevezni, arra meg csak annyit mondok, hogy emberből is mennyi féle van és elvileg mindegyiknek van intelligenciája. Einstein is ember volt, meg az a gyökér is, amelyik mindenhova odatrollkodik kommentben. :D
@@tamaskisely de ott van peldaul a focizo robot, az nem lehet elore programozott hisz a labda sosem gurul ugyanugy ugyanoda...
ha mondjuk egyszer egy robot megtanulta azt már fel lehet tölteni egy közös felhőbe tapasztalatként amihez már hozzá lehet programozni a miértet is. ezáltal ha egy másik robot ilyen helyzettel találkozik a felhőből meg szerzi a tapasztalatot és egy szintén megirt programnak köszönhetően helyzetnek megfelően alkalmazza. És bár lehetséges tudata még nincs a gépnek amiről Pisti is beszél viszont amit Jani mond azt kb az elöbbiek szerint ugy lehetne elérni hogy minden lehetőséget előre leprogramoznak a végtelenségig . mint ahogy az emberi elme is működik kb minél több programozás annál nagyob összetettség ami nagyobb esély a tanulásra és a végén maximum igy érheti el a szabadságot. szerintem:D
Ui.: amugy ha a mesterséges intelligencia kilép a keretek közül már nem lesz mesterséges csak intelligencia
@@tamaskisely Ami hiányzik a mesterséges inteligenciából az a kreativitás. Vagyis nem képes olyat alkotni amiről nem tud.
Mielőtt Twitchen nézitek a CS:GO-t töltsetek le vírusírtót. köszi
Mióta a Jani folyton visszabeszêl, döcögősebb lett a happy hour.
Jobb volt úgy, ahogy régen volt.
Nem kell mindenbe beleâllni.
Pisti meg Pisti :D
De most te vâltozol Jani, és ha megbomlik a szokásos egyetértés, csak kâosz lesz...
De kedvellek titeket! :)
megettétek a mainstream rettegést. van ilyen.
@Papi fél év aztán elfelejti mindenki kb.
egy gépnek nincsen tudata és soha nem is lesz, ebből kifolyólag a "miérteket" nem érti ennyi a lényeg.