Realer Irrsinn: Fax vom Verfassungsgericht | extra 3 | NDR

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 26 вер 2024
  • Wer kurzfristig eine Beschwerde beim Bundesverfassungsgericht einlegen möchte, der kann das nur per Fax machen. Per Email darf es nicht sein, das nimmt das Bundesverfassungsgericht nicht an. Die Antwort gibt es dann vorab per Fax und dann zusätzlich mit Brief. Das wurde einer Partei bei der Wahl zum Verhängnis.
    Autorin: Martina Hauschild
    extra 3 auf allen Kanälen:
    Website: www.x3.de
    Mediathek: www.ardmediath...
    Facebook: / extra3
    Twitter: / extra3
    Instagram: / extra3

КОМЕНТАРІ • 1,3 тис.

  • @alexanadraworld
    @alexanadraworld 3 роки тому +5390

    Wenn sich die Senioren über zu wenig digitalisierung beschweren weiß man, da isses jetz aber wirklich schlimm xD

    • @marcelmetzger7381
      @marcelmetzger7381 3 роки тому +7

      ICH HOFFE SIE WISSEN WAS ICH MEIHNE

    • @richardmelkus7844
      @richardmelkus7844 3 роки тому +6

      Wie unwitzig. Generation x? Y? Z? Mal sehen ob Sie in 20 Jahren immer noch solche Spässchen drauf haben.

    • @marcelmetzger7381
      @marcelmetzger7381 3 роки тому +5

      @@richardmelkus7844 SOLANGE DAS VOLK DUMM IST;KÖNNEN SIE ES WEITER MACHEN

    • @RetsamX
      @RetsamX 3 роки тому +31

      @@richardmelkus7844
      ???

    • @alexanadraworld
      @alexanadraworld 3 роки тому +19

      @@marcelmetzger7381 Was ist dein Problem?

  • @adalbert9451
    @adalbert9451 3 роки тому +1409

    Die Agentur für Arbeit in Deggendorf führt BRIEFVERKEHR mit einer Zweigstelle, die ein Gebäude weiter ist. Die drucken die Unterlagen aus, stecken sie in Briefumschläge die mehrmals am Tag gesammelt und rübergebracht werden und werden dort dann wieder eingescannt. Das war das Highlight der Digitalisierung in Deutschland dieses Jahr für mich, als ich das erfahren hab 😂

    • @Nathan-dk4mv
      @Nathan-dk4mv 3 роки тому +77

      Bitte sag mir dass das einfach nur ein Witz sein soll..... andererseits: Mich wundert hier nichts mehr...

    • @NicosLeben
      @NicosLeben 3 роки тому +48

      Dann weißt du noch nicht wie der Bundestag mit ihren Drucksachen arbeitet. Stenographen schreiben während der Sitzungen mit, das geht digital an die Firma, die die Drucksachen aufbereitet. Die schicken das wieder zu den Abgeordneten zur Kontrolle. Die drucken das aus, machen handschriftlich ihre Korrektur, lassen es wieder einscannen und schicken es zurück zu der Firma, die dann umständlich die Korrekturen einarbeiten muss. Dann wird es endlich finalisiert und geht als PDF/A auf den Bundestagserver zum Download für alle Bürger.

    • @web1bastler
      @web1bastler 3 роки тому +43

      Wie f*ing schwer ist es ein Stück Multimode Faser von einem Gebäude ins andere zu ziehen? Oder ein PtP Richtfunknetz zu errichten? Selbst ein Botenjunge der mehrmals täglich nen USB-Stick rüberträgt macht mehr Sinn. Aaaaaaaaaah. Ich finde keine Worte für dieses Level an versagen.

    • @brixxter7184
      @brixxter7184 3 роки тому +28

      @@NicosLeben Falsch: Als erstes werden Steinplatten aus dem Fels gebrochen, dann......

    • @Spelter
      @Spelter 3 роки тому +24

      Mein Finanzamt wollte meine Firmenrechnungen kopieren un diese an eine Zentralstelle 30km weiter zu schicken, damit die diese Unterlagen dann wieder einscannen und digital an das Finanzamt weiter geben.
      Meine PDF/A eingescannten Dokumente oder gar Digitalrechnungen, die 90% ausmachen, haben die abgelehnt. Erst eine Beschwerde beim Vorgesetzen brachte Hilfe.
      Ein bekannter hat sich per E-Mail bei der Stadt hier beworben als Sachbearbeiter. Leider wurde er abgelehnt, schriftlich per Post. Seine mail und sein Lebenslauf waren ausgedruckt beigelegt.
      Deutschland, hier holzen die Behörden noch ganze Regenwälder für Papier.

  • @Lumax96
    @Lumax96 3 роки тому +1513

    Man könnte fast drüber lachen, wenn es nicht so absolut traurig wäre

    • @danielbraun1898
      @danielbraun1898 3 роки тому +2

      Stimmt. Es ist echt traurig das man nicht mehr logisch denken kann

    • @danmarusan2878
      @danmarusan2878 3 роки тому +3

      @@danielbraun1898, ich habe eher den Eindruck dass es Beamten / Staatsdienern verboten ist selbst zu denken.

    • @danielbraun1898
      @danielbraun1898 3 роки тому +1

      @@danmarusan2878 Wenn es um dienstrechtliche Belange geht? Natürlich. Was sonst. Wo kämen wir denn hin, wenn Gerichte und Behörden einfach ihr eigenes Ding machen könnten

    • @arikalamari19
      @arikalamari19 3 роки тому

      @Spunny immer gleich dramatisch im Kommentarbereich "absolut traurig"...

    • @justsomeprofile4969
      @justsomeprofile4969 3 роки тому

      es ist tatsächlich krank. Nie wieder CDU halt

  • @fr89k
    @fr89k 3 роки тому +1395

    Fax ist so sicher, dass Gerichtsunterlagen einfach mal an einen Copy-Shop gefaxt werden. Wenn das nicht sicher ist, weiß ich auch nicht...

    • @ColoFan1
      @ColoFan1 3 роки тому +44

      Vorallem der Datenschutz zu Herrn Balck ist ja richtig gegeben. (Briefgeheimnis usw.)

    • @rolfkreuzer4466
      @rolfkreuzer4466 3 роки тому +30

      Woher soll das Gericht denn wissen, dass das nicht das Faxgerät des Klägers ist?

    • @lilalicorne6149
      @lilalicorne6149 3 роки тому +116

      @@rolfkreuzer4466 Das ist ja genau das Problem.. Man kann es nicht wissen. Ergo ist es nicht sicher.

    • @primus.interpares
      @primus.interpares 3 роки тому +42

      @@rolfkreuzer4466 Vor über 10 Jahren, als ich noch ein Faxgerät beruflich genutzt habe, bot selbiges die Möglichkeit, nicht nur die Absendernummer, sondern auch den Firmennamen in Klarschrift als Absenderkennung auf dem beim Empfänger eingehenden Fax auszuweisen. Wenn man als Copyshop den Faxversand für jedermann gewerblich anbietet, sollte diese Absenderkennung in Klarschrift wohl selbstverständlich sein, so dass jeder Dorftrottel am Empfangsgerät sehen kann, woher das Fax kommt.

    • @fr89k
      @fr89k 3 роки тому +7

      @@rolfkreuzer4466 Wenn man es nicht weiß, sollte man dort kein Fax hinschicken...

  • @EHDJ20
    @EHDJ20 3 роки тому +1133

    Es ist aber auch frech jemandem für eine Beschwerde die nur auf schriftlichen Weg geht oder per Fax nur 4 Tage Zeit zu geben

    • @ShazenVideos
      @ShazenVideos 3 роки тому +82

      Naja, als Referenzzeitpunkt wird ja das Absendedatum genommen, nicht der Empfangstag. Man könnte es also ganz normal per Post verschicken, und selbst wenn es 2 Monate dauert bis es beim Gericht eintrifft, solange das Absendedatum innerhalb der vier Tagen liegt, ist die Beschwerde gültig. Die vier Tage sind der Zeitraum den man für die Entscheidung und Formulierung hat, das Gericht rechnet aber viel mehr Zeit ein, bis es den entgültigen Beschluss erstellen kann. Sämtliche Gerichtswege laufen auf diese Weise ab, deswegen dauert ein Prozess ja auch mehrere Monate bis Jahre.

    • @J3assbox
      @J3assbox 3 роки тому +59

      @@ShazenVideos Endlich.
      So viele Kleinstparteien haben sich über diese 4 Tage Regel beschwert, aber keiner kam mal auf die Idee zu Fragen wie das ganze genau abläuft.
      Wie Sie bereits schrieben: Das Absendedatum gilt, somit ist ein ganz normaler Brief ohne Probleme möglich.
      Wer eine Partei zur Bundestagswahl zulassen möchte, sollte keine Probleme haben innerhalb von 4 Tagen einen Widerspruch zu formulieren oder simple Sachverhalte zu googeln.

    • @FriedrichHerschel
      @FriedrichHerschel 3 роки тому +48

      @@ShazenVideos Ich glaube nicht, dass das mit dem Referenzzeitpunkt so läuft - denn die Fristen sind so straff, weil am 26. September eine Wahl ansteht. Da müssen rechtzeitig die Zettel gedruckt werden, und man kann nicht zwei Wochen nach der Wahl sagen "oh, in Karlsruhe ist ein Brief bei der Post hinter den Heizungskörper gepflutscht, und weil eine Partei mehr auf den Zettel hätte stehen müssen machen wir das ganze Wahlkampfspielen nochmal von vorn".

    • @phelanwolf6747
      @phelanwolf6747 3 роки тому +31

      @@ShazenVideos formal richtig, aber realitätsfern da viele Dinge nach einer bestimmten Frist gegenstandslos werden. Wie in diesem Fall wäre es fatal mehrere Monate zu warten und somit die Wahl zu verpassen. Würde das z.B. der CDU oder AFD passieren, dann wäre wieder der Teufel los.

    • @marvinfuchs1389
      @marvinfuchs1389 3 роки тому +17

      @@ShazenVideos
      NEIN! der Briefweg wäre zu spät. Sie hatten nur 2 Tage Zeit, damit sie eben doch auf der Wahlliste stehen würde. Sie stehen jetz eben nicht auf der Wahl. Die 4 Tage sind nur für die Beschwere. Die Stimmzettel sind aber schon fertig gedruckt (Briefwahl). Eine Änderung ist nicht mehr möglich.

  • @Glockenfampf
    @Glockenfampf 3 роки тому +729

    Digitales Vorreiterland Deutschland 👍😉

    • @mattism.7594
      @mattism.7594 3 роки тому +12

      Yeeeaah!!!!! Alle Europäer außer Albanien sind digitaliesieter als wir, ist das zu glauben wir sind sogar vor Albanien

    • @JohnSmith-pn2vl
      @JohnSmith-pn2vl 3 роки тому +1

      @@mattism.7594 da Albanien auf dem letzten Platz ist, ist das nicht gerade eine Leistung (:

    • @mattism.7594
      @mattism.7594 3 роки тому +3

      @@JohnSmith-pn2vl EEEcht??

    • @AKS-666
      @AKS-666 3 роки тому

      Noch nie gewesen... 😆

    • @mattism.7594
      @mattism.7594 3 роки тому +1

      @Elizur Ben-Awraham bin ganz deiner Meinung

  • @hakchenhoch6130
    @hakchenhoch6130 3 роки тому +222

    Dieses "Hallo" von ihm am anfang XD

  • @FullForceDrummer
    @FullForceDrummer 3 роки тому +295

    Bundesverfaxungsgericht

  • @joshuaneuberth648
    @joshuaneuberth648 3 роки тому +469

    Wartet mal, … FAX … waren das nicht diese Dinger die Mitte der 90er Jahre schon für „veraltet“ erklärt wurden? 🤨

    • @yuki_foxsoul8425
      @yuki_foxsoul8425 3 роки тому +29

      Die waren mal nicht veraltet?

    • @rheinlandpaule4730
      @rheinlandpaule4730 3 роки тому +18

      Mitte der 90er-Jahre waren Faxgeräte alles andere als veraltet sondern sehr weit verbreitet und mangels gleichwertiger Alternativen auch sinnvoll. Wer hatte denn damals bitte einen Internetanschluss?

    • @andreasl.3733
      @andreasl.3733 3 роки тому +13

      Nein waren sie nicht. Selbst Mitte der 2000er waren sie noch aktuell. Muß man immer so übertreiben?

    • @kandesbunzler16
      @kandesbunzler16 3 роки тому +7

      Ne, das ist das deutsche WhatsApp.

    • @rheinlandpaule4730
      @rheinlandpaule4730 3 роки тому +10

      @@andreasl.3733
      Das stimmt. Allerdings werden Sie zugeben müssen, dass das Fax zumindest heute im Zeitalter der Digitalisierung wirklich veraltet ist und kaum noch eine Daseinsberechtigung hat. Es hat ja kaum noch Vorteile.

  • @Goldzwiebel
    @Goldzwiebel 3 роки тому +165

    Ich mag Faxgeräte. Da kann ich im Büro ein wenig rumlaufen :)
    Wenn die Keksdose am Faxgerät aber leer ist, werde ich muffig!

    • @JetOnFireStream
      @JetOnFireStream 3 роки тому +3

      Das ist der einzige nennenswerte Vorteil. :D

    • @pietroparmesano2619
      @pietroparmesano2619 3 роки тому +15

      Im Internet gibts auch Kekse...

    • @andreasl.3733
      @andreasl.3733 3 роки тому +2

      Man dachte wohl das die Kekse dort sicher sind.

    • @89DerChristian
      @89DerChristian 3 роки тому +2

      Wo arbeitet man heutzutage noch das es da Faxe gibt, außer in der Verwaltung?

    • @volpenvieh
      @volpenvieh 3 роки тому +5

      @@89DerChristian Einzelhandel unter anderem. Wenn z.B. bei der Zeitschriftenlieferung etwas nicht gepasst hat einfach die entsprechende Position auf dem Lieferschein markieren und an das Pressegrosso faxen. Geht schneller als anrufen und man hat nochmal den Sendebericht für die Unterlagen um in den nächsten Tagen nachzuprüfen, ob eine Gutschrift erfolgt ist. Find ich persönlich ganz praktisch. Genauso bei Bücherlieferungen von unserem Zentrallager: Manchmal liegt zwar in der Wanne der Papierlieferschein bei aber der elektronische Lieferschein im System fehlt (aka Ware kann nicht eingebucht werden), dann einfach Lieferschein mit Vermerk "ELS fehlt" faxen und die Kollegen die sich kümmern haben direkt alle nötigen Daten vorliegen. Die Alternative wäre halt anrufen bzw. Ticket oder E-Mail schreiben und dann muss man erst wieder alle Daten angeben, das ganze hübsch mit Anrede und Floskeln verpacken etc... Da geht faxen halt einfach schneller.

  •  3 роки тому +174

    „Eine elektronische Übermittlung ist derzeit gesetzlich nicht vorgesehen“
    Seit wann sollte eine Übermittlung per Fax nicht elektronisch sein? Ist vermutlich sogar IP-basiert.

    • @RoyalCarCleaning
      @RoyalCarCleaning 3 роки тому +2

      Nicht so ganz ist halt telefon leitung

    •  3 роки тому +29

      @@RoyalCarCleaning, Telefon funktioniert mittlerweile meist über Internet (auch, wenn man ein ganz normales Festnetztelefon mit DSL, DOCSIS oder SFP-Router davor nutzt), das wird vermutlich auch für Fax so sein, da es sonst vermutlich zu Störungen kommen würde. Und selbst, wenn nicht, nutzt ein Fax dennoch elektrische Impulse für die Übertragung.

    • @PAR0812
      @PAR0812 3 роки тому +11

      @ Und wenn es nicht übers Internet läuft, sondern altmodisch, dann bin ich mir ziemlich sicher, dass für den altmodischen Weg keine vernünftigen Sicherheitsvorkehrungen mehr getroffen werden und das jeder abhören könnte. ^^

    • @Hobby_Electric
      @Hobby_Electric 3 роки тому +6

      @@RoyalCarCleaning nein es gibt nur noch VOIP... das alte system ist seit 2015 Von der Telekom LANDESWEIT angeschaltet !
      Deshalb waren sogar einige orte komplett ohne Telefon & fax, das gab mächtig stress

    • @sku2007
      @sku2007 3 роки тому +10

      ist ip-basiert, deswegen ist ein fax auch nicht DSGVO konform! :DDD

  • @shotgunsniper1530
    @shotgunsniper1530 3 роки тому +197

    Vorschlag an das Verfassungsgericht: Motorrad Boten, Schafft Arbeitsplätze und ist Abhörsicher

    • @yuki_foxsoul8425
      @yuki_foxsoul8425 3 роки тому +14

      Du glaubst doch nicht wirklich dass die das machen. Für die ist doch ein Pferdebote angemessener von der Modernität her.

    • @bachglocke3716
      @bachglocke3716 3 роки тому +6

      @@yuki_foxsoul8425 Nee: Flaschenpost wäre vielleicht noch "zeitgemäßer"!

    • @Takeda_Katsuyori
      @Takeda_Katsuyori 3 роки тому +7

      Brieftauben wären auch noch eine Alternative

    • @matti3908
      @matti3908 3 роки тому +7

      Olympialäufer könnten die Nachricht mit brennender Fackel durch Deutschland tragen.

    • @ohauss
      @ohauss 3 роки тому +2

      Nicht aufgepasst?
      Das Verfassungsgericht kann da gar nichts entscheiden. Gefragt ist der Gesetzgeber.

  • @gransorichard3647
    @gransorichard3647 3 роки тому +175

    Die Senioren die schon null Ahnung von Technik haben beschweren sich über veraltet Technik da weiß man wo man mittlerweile ist. Es ist einfach nur traurig.

    • @mattism.7594
      @mattism.7594 3 роки тому +2

      Für Albanien reicht's sonst aber für kein anderes europäisches Land

    • @Unna1969
      @Unna1969 3 роки тому +7

      Wer weiß, ob der Mann im Beitrag nicht Dipl.-Ing. Elektrotechnik ist.

    • @niklasholgerson3779
      @niklasholgerson3779 3 роки тому +7

      Der Mann im Beitrag scheint mir aber noch ziemlich auf Zack zu sein...

    • @theautoexec
      @theautoexec 3 роки тому +6

      Die Senioren von heute haben die Computer von heute erfunden.

    • @norbertschulz1928
      @norbertschulz1928 2 роки тому +1

      Wer sagt das senioren keine ahnung haben? Meine Oma kann mit 85 Jahren emails schreiben und onlinebanking.

  • @joahk.4623
    @joahk.4623 3 роки тому +204

    Also wir drucken alles erst mal aus, im Amt, damit wir es dann per Einscannen auf Ablage archivieren können 🤔 Aber 2026 soll ja alles anders werden 👍 Nennt man dann Digitalisierung 😈

    • @cassandrasjunger9811
      @cassandrasjunger9811 3 роки тому +7

      Siehe Arbeitsamt, alles als Briefform hinschicken und die speichern das und schmeissen den Brief weg.Also quasi kopieren und hinschicken weil die öfters Sachen verschlampen. Obwohl die genauso wissen was man erhält da das Amt 100% der Kosten für die Maßnahme übernimmt.

    • @BUFU1610
      @BUFU1610 3 роки тому +3

      @@cassandrasjunger9811 Die Sachbearbeiterin meiner Frau lässt uns alles per Email zukommen und empfängt so auch alles von uns.

    • @BUFU1610
      @BUFU1610 3 роки тому +6

      @OP: Es geht ja noch schlimmer:
      Ich hab in nem Logistikunternehmen gearbeitet, das Lieferungen per Barcode einliest, schön und gut. 👍
      ABER die angekündigten Sendungen, die fehlten, wurden dann einzeln nochmal angeguckt, bei tatsächlichem Nichteintreffen gedruckt, eingescannt und dann dieser "Fehlbericht" in einer weiteren Software eingefügt und "sicherheitshalber" neben der digitalen Übertragung dem jeweiligen Logistikpartner auch noch zugefaxt!
      Also statt per Automatisierung nach zweiter Prüfung einen Knopf zu drücken und die fehlenden Paketdaten zu übertragen wurden sie gedruckt, gescannt und gefaxt.........

    • @erichahnel4271
      @erichahnel4271 3 роки тому +4

      @@cassandrasjunger9811 kann ein besseres Beispiel geben ein bekannter hatte Anfang des Jahres einen ALG2 Antrag gestellt, neumodig wie wir in Deutschland sind Ging das über die online Optionen, hatte dann eine Arbeitsstelle wo ihn der Arbeitgeber nach einer Woche wieder gekündigt hat, also neuantrag wieder über die gleichen onlineanträge.
      Diesmal kam aber eine Rückmeldung, er hatte sich zwar inzwischen vor Ort mit Ausweis nachgewiesen beim 2. Antrag wurden allerdings alle Seiten noch einmal ausgedruckt und ihm zugesendet weil diesmal die Unterschriften fehlten, hieß knapp 15 Seiten die ihm zugesendet wurden damit er eine Unterschrift draufsetzt (die online ja logischerweise nicht ging) danach die unterschriebenen Seiten abfotografiert und per Email wieder an sie sendet.
      Einmal ging es also ohne Unterschrift und knapp 4 Monate später nur mit Unterschrift die eigentlich auch nur per Foto übersendet wurde.

    • @spaceengineersmods
      @spaceengineersmods 3 роки тому +3

      Wir müssen alles ausdrucken und mit dem Kopiergerät als PDF einscannen, damit es PDF Format hat. Seit 30 Jahren so, bis heute. Der Admin, Mitte 75 Ehrenamtlich, kennt es nicht anders

  • @web1bastler
    @web1bastler 3 роки тому +79

    Datenübermittlung per Email mit PGP-Signatur und Verschlüsselung muss in allen deutschen Ämtern und Gerichten zur Pflicht gemacht werden!

    • @Poebbelmann
      @Poebbelmann 3 роки тому +11

      Das sehe ich auch so. Aber dann könnten ja diverse Firmen kein Geld mit DeMail verdienen.

    • @DakkerGamingDe
      @DakkerGamingDe 3 роки тому +4

      2077 xd

    • @deristfrei
      @deristfrei 3 роки тому +2

      Nein, denn das würde im Umkehrschluss bedeuten, das der Bürger über kurz oder lang den Digitalen Weg beschreiten muß.
      Und das ist mir in rechtlichen Sachen zu unsicher. Wegen verstrichenen Fristen, von Elektronischen Nachrichten, die dich evtl. Nie erreicht haben.
      Ansonsten würde ich ja DE-Mail verwenden.

    • @rheinlandpaule4730
      @rheinlandpaule4730 3 роки тому +5

      @web1bastler
      Im Prinzip gebe ich Ihnen Recht. Das geht aktuell allerdings leider (noch) nicht. Der Nachteil einer E-Mail ist neben der unsicheren Verschlüsselung nämlich auch, dass der Absender nicht authentifiziert/identifiziert ist sowie der nicht rechtssicher nachweisbare Versand durch das Fehlen verbindlicher Versandoptionen (z. B. Einschreiben, QES). Deshalb finde ich z. B. die Seehofer Forderung nach einer Perso-Registrierungspflicht für E-Mails gut. So könnte man endlich die rechtssichere E-Mail per Gesetz schaffen und damit neben dem Fax auch den Fehlkonstruktions-Flop De-Mail sowie die Briefpost abschaffen. Dann würde ich Dir auch absolut Recht geben.

    • @deristfrei
      @deristfrei 3 роки тому +8

      @@rheinlandpaule4730 Unsinn, Email ist als Protokoll dazu nicht geeignet. Der Absender kann einfach gefälscht werden, Perso hin oder her. Ich muss nur deine Email Adresse kennen, um Mails in deinem Namen zu verschicken.
      Deswegen gibt es De-mail das keine Fehlkonstruktion ist, nur nutzt Sie niemand.

  • @crepperfrends12
    @crepperfrends12 3 роки тому +36

    "Wir müssen das Vertrauen in den Rechtsstaat stärken" - Bundesverfassungsgericht goes faaaaax

  • @everose602
    @everose602 3 роки тому +35

    Ich muss auf der Arbeit öfter mal Eingangsbestätigungen an Gerichte schicken (zwingend per Fax) und faxen dauert einfach soo lange, dann kommt Stunden später der Sendebericht und es ist Mal wieder nicht durchgegangen und Du musst es noch 3 Mal machen weil die Faxgeräte bei den Gerichten ständig besetzt sind :)

  • @blendermoo4000
    @blendermoo4000 3 роки тому +16

    Ich verstehe gar nicht, warum man sich so aufregt.
    Wir sind doch auf dem zweiten Platz, in der Digitalisierung.
    Direkt hinter Albanien.
    Oh ich hab die Tabelle verkehrt herum gehalten.

    • @danielbraun1898
      @danielbraun1898 3 роки тому +2

      @@sonne7540 Was hat die Digitalisierung mit der Tatsache zu tun, das hier vergessen wurde das faxen auch über das Internet geht? Wahrscheinlich sogar über den eignen E-Mail Provider den man benutzt um sich jetzt zu profilieren

    • @danielbraun1898
      @danielbraun1898 3 роки тому +1

      @@NiylaAylin Ich hab auch noch nie einen Tampon benutzt. Und dennoch weiß ich von seiner Existenz, weiß wozu es da ist und wie man einen Tampon benutzt. Das nennt sich Allgemeinbildung.

    • @danielbraun1898
      @danielbraun1898 3 роки тому

      @@NiylaAylin Und genau das ist das Problem. Ich brauch es ja eh nicht aber beschweren wenn man es braucht.
      Erwachsene Menschen müssen halt lernen das man sich Informationen selbst besorgen muss.

    • @danielbraun1898
      @danielbraun1898 3 роки тому +1

      @@NiylaAylin Nein, du hast nur versucht eine Rechtfertigung zu finden, dich nicht mit solchen Dingen zu beschäftigen.

    • @danielbraun1898
      @danielbraun1898 3 роки тому

      @April Diana Nein. Das Fax gilt als schriftlich.

  • @matthiasgalli5445
    @matthiasgalli5445 3 роки тому +44

    Deutscher geht es nicht. In Karlsruhe wurde übrigens die allererste E-Mail jemals empfangen.

    • @blama1
      @blama1 3 роки тому +3

      *allererste Email in Deutschland

    • @duckdivorce
      @duckdivorce 3 роки тому +2

      Diese Woche erst oder schon 1985?

    • @web1bastler
      @web1bastler 3 роки тому +3

      @@duckdivorce Noch nicht in der Tagesschau gesehen? Kam gestern im Lichtspielhaus! War ein riesen Ereignis! Zwischendurch sind die von der Post bereitgestellten Modem-dinger gleichzeitig abgeraucht. Die mussten die Dinger mit fünf Pferden aus den Hallen ziehen so schwer waren die!

    • @duckdivorce
      @duckdivorce 3 роки тому +2

      @@web1bastler ein wahrlich historisches Ereignis 👍😄

  • @littleJoethebest
    @littleJoethebest 3 роки тому +57

    Dass die Schriftform gewahrt werden muss kann man verstehen.
    Die Zukunft wird andere (digitale) Lösungen bringen.
    Das Problem hier ist doch schlicht und einfach eine Rekursfrist von nur 4 (!) Tagen.
    Diese Frist müsste doch mindestens 10 bis 30 Tage sein, dann wäre alles andere mit dem fristgerechten Einreichen überhaupt kein Problem.

    • @BK-qp4uq
      @BK-qp4uq 2 роки тому +17

      Das wäre ja mal glatt ein Grund für eine Verfassungsbeschwerde dahingehend, dass die zu kurze Frist das Recht auf effektiven Rechtsschutz (Art 19 GG) aushebelt.

    • @Dunkelspeziesmensch
      @Dunkelspeziesmensch 2 роки тому +6

      Warum ist die Schriftform gewahrt wenn ein Faxgerät nichts anderes macht als ein Scanner, aber wenn Ich selbst was handschriftliches einscanne und scanne und dann per Mail sende, nicht?

    • @littleJoethebest
      @littleJoethebest 2 роки тому

      @@Dunkelspeziesmensch das Wissen die Juristen

    • @grmpf
      @grmpf 2 роки тому +1

      @@Dunkelspeziesmensch Weil Fax anscheinend per Standard immer so funktioniert, dass der Empfang nachweisbar ist, E-Mail hingegen nicht. Wie das funktioniert, weiß ich nicht, weil ich zu jung für Fax bin.

    • @Dunkelspeziesmensch
      @Dunkelspeziesmensch 2 роки тому +1

      @@grmpf wie das funktioniert? Na das ist denkbar einfach. Das Faxgerät hängt ja an der Telefonleitung und "geht ans Telefon" wenn es angerufen wird. Einer rufannahme folgt immer die Prüfung ob die Nachricht ausgedruckt werden kann und wenn nicht, gibt es die entsprechende Meldung an den Sender zurück. Wenn das fax nicht dran gegangen ist weil es beschäftigt war, gibt's ein ganz einfaches besetzt-signal.
      E-Mails werden auf einem Server als Eintrag in einer Datenbank abgelegt. Das war es. Wann das jemand abruft und wie oft, da hat der Sender beim normalen Prozess nichts mit zu tun. Bei einer Empfangsbestätigung wird nach einer automatischen Antwort gefragt und der Prozess clientseitig beim Empfänger geregelt (Dialog oder Automatismus).
      Grundsätzlich hast du aber Recht mit deiner Antwort: ein erfolgreich durchgegangenes Fax ist demnach tatsächlich ein Nachweis dass die Nachricht eingegangen ist. Das ändert aber nichts an der Tatsache dass eine erfolgreich empfangene Nachricht eines autoresponders auch ziemlich eindeutig aussagt dass die Nachricht in einen E-Mail-Posteingang abgelegt wurde.

  • @frankeber6940
    @frankeber6940 3 роки тому +7

    Seit bald 40 Jahren sehe ich TV. Doch niemals zuvor habe ich eine solche Freude bei jemandem erlebt, der im Hintergrund die Erklärung zum Geschehen liefert. Man hört ihr das Schmunzeln richtig an... You make my day.

  • @mariaklein9527
    @mariaklein9527 3 роки тому +34

    Können Sie mal einen anderen Abspann "entwerfen:? Dieser nervt allmählich (jedenfalls mich)

    • @Gabi.Dunkel
      @Gabi.Dunkel 2 роки тому

      Herzchen, wenn du den Kanal nicht magst dann guck doch einfach was anderes 😘

    • @mariaklein9527
      @mariaklein9527 2 роки тому

      @@Gabi.Dunkel ich mag den Kanal, aber nicht den scheinbar niemals wechselnden Abspann

    • @Gabi.Dunkel
      @Gabi.Dunkel 2 роки тому

      @@mariaklein9527
      Du hast bei gefühlt jedem Video irgendne Beschwerde

    • @mariaklein9527
      @mariaklein9527 2 роки тому +1

      @@Gabi.Dunkel Mit den Gefühlen ist das manchmal so eine Sache ....grins!

    • @Gabi.Dunkel
      @Gabi.Dunkel 2 роки тому

      @@mariaklein9527
      Es gibt auch Emojis für's Grinsen...

  • @JediTVOriginal
    @JediTVOriginal 3 роки тому +59

    Bürokratiestaat Deutschland.
    Warum wurde die Partei überhaupt abgelehnt?

    • @ozbmusiq5484
      @ozbmusiq5484 3 роки тому +10

      wahrscheinlich waren ehrliche Mitglieder dabei. 😂 fuck€DU &€$U ganz ehrlich die Schweine haben die Taschen so voll das sie nichts mehr voranbringen

    • @Robb_99
      @Robb_99 3 роки тому +14

      Der Antrag wurde nicht per Fax übermittelt. Eine elektronische Übermittlung ist derzeit nicht vorgesehen.

    • @Rondo2ooo
      @Rondo2ooo 3 роки тому +6

      @@ozbmusiq5484 Sind alle gleich. Die Grünen haben sich in Rheinland-Pfalz Posten zugeschachert und erst als das publik wurde, geändert. Keine Rücktritte. SPD, Cum Ex, Wirecard, usw.? Also wenn das F-Wort, dann bitte großzügig. Mir fällt keine Partei ein, die ein gutes Bild abgibt. Vielleicht die "pöse" FDP. Da habe ich zumindest keine ähnlichen Geschichten im Hinterkopf.

    • @BUFU1610
      @BUFU1610 3 роки тому +5

      @@Rondo2ooo vermutlich aber nur aus mangelnder Gelegenheit.

    • @MrMoccachinoo
      @MrMoccachinoo 3 роки тому +4

      Die Sitzung des Bundeswahlleiters über die Zulassung von Parteien ist auf UA-cam hochgeladen, falls es dich interessiert ;-)

  • @culicis7527
    @culicis7527 3 роки тому +15

    Wie war es doch gleich? ... Das Internet ist für uns Neuland ...

    • @danielbraun1898
      @danielbraun1898 3 роки тому

      Internet hat was mit der Gesetzeslage zu tun?

  • @rolfs2165
    @rolfs2165 3 роки тому +35

    0:45 Das Bundesverfassungsgericht kürzt sich BVerfG ab, BVG sind die Berliner Verkehrsbetriebe. ;)

    • @higihups
      @higihups 3 роки тому +2

      Er spricht es sogar vollständig aus?

    • @rolfs2165
      @rolfs2165 3 роки тому

      @@higihups In den Untertiteln ist es aber abgekürzt.

    • @higihups
      @higihups 3 роки тому +3

      @@rolfs2165 Das sollte man dann auch erwähnen... Da ich keine Untertitel einschalte, wundere ich mich dementsprechend über eine Korrektur zu einem Timestamp, an dem es offensichtlich diesen Fehler nicht gibt.

  • @TheLastGameekaner
    @TheLastGameekaner 3 роки тому +50

    Abgesehen von der Sitation aus dem Video, finde ich es eine extrem gute Initiative, Generationen mehr zusammen zu bringen. Da können einfach alle so viel mitnehmen. Ich kenne kaum jemanden in meinem alter (ca 20 ) der freunde aus einer anderen generation hat. Mir hat es aber schon mehrmals richtig gut geholfen, jemanden mit mehr Lebenserfahung um Hilfe zu bitten. Umgekehrt nehmen die älteren bestimmt auch etwas mit.

    • @brinkiTOgo
      @brinkiTOgo 2 роки тому +2

      An sich gebe ich dir Recht. Mehr Austausch und Zusammenarbeit zwischen den Generationen halte ich auch für sehr förderlich für alle Seiten. Und wenn man dadurch nur das Verständnis für die anderen in anderen Lebenssituationen fördert oder andere Lebensentwürfe kennenlernt.
      Aber ausgehend von dem Parteiplakat, was im Video zu sehen war, bezweifle ich, dass da andere Generationen groß mitbedacht werden. Da ging es hauptsächlich um Rente und Pflegeversicherung...

    • @Jano1998
      @Jano1998 Рік тому

      ich bin jetzt 25 und eine meiner besten Freunde wurde dieses Jahr 42. Also, Ausnahmen bestätigen die Regel 🙂

  • @Wha73v3r
    @Wha73v3r 3 роки тому +15

    Wiedermal ein schönes Beispiel wie rückständig Deutschland in sachen Digitalisierung ist. Man könnte meinen wir sind noch in den 90ern. Funfact in den 90ern wurde der Grundstein für unsere "digitalisierung" gelgt ^^ Danke Kohl :P - Ach es ist zum heulen....
    vor allem wenn jetzt schon Senioren sich über diese Rückständigkeit aufregen sollten in der Politik so langsam die Alarmglock schrillen.

    • @Wha73v3r
      @Wha73v3r 2 роки тому

      @Alexander Ratisbona ja aber es hatte keinen großen Mehrwert wie es heute ist, nicht zu vergessen die Kosten und das eine Internetverbindung auch das Telefon blockiert hat. Fakt ist, Deutschland ist in Sachen Digitalisierung im „Mittelalter“

    • @Wha73v3r
      @Wha73v3r 2 роки тому

      @Alexander Ratisbona das ist schön für dich, hatten wir auch. Fakt ist. Kohl hat damals durch Lobbyarbeit bei Kabel den Ausbau der Glasfaser verhindert und gebremst und Fakt ist auch das Deutschland im Digitalen Mittelalter ist was auch an der Einstellung vieler Leute liegt weil sie sich vor neuer Technik verweigern. Ich zb bin für eine Verpflichtung der Digitalen Zahlungen in allen Bereichen so wie man auch verpflichtet ist Bargeld zu akzeptieren. Aber es sind viele Kleinigkeiten die mich aufregen. Bürokratie und fehlbesetzte Positionen ua auch

  • @clurke7853
    @clurke7853 3 роки тому +19

    Woher soll das Gericht wissen, dass es sich um ein Gerät von einem Copy-Shop handelt. Und das Gesetz schreibt nun mal die Schriftform vor. Da müsste der Gesetzgeber ran, nicht das Gericht.

    • @julianreverse
      @julianreverse 3 роки тому +3

      Dann soll das Gericht einen Drucker an eine eMail Adresse anbinden, der alle Mails ausdruckt. Nichts anderes tut ein Faxgerät.

    • @xWatanukix
      @xWatanukix 3 роки тому +3

      @@julianreverse Das Gericht akzeptiert ja nicht aus praktischen, sondern aus gesetzlichen Gründen keine E-Mails. Solche Umgehungskonstruktionen würden sofort zu einer Aufhebung des ganzen Urteils führen, würde später jemand dagegen klagen. Dann würde angeführt werden, dass die Entscheidung des Gerichts nichtig ist, da nie ein gesetzeskonformer Antrag gestellt wurde. Man muss schlicht das Gesetz an die heutige Zeit anpassen und E-Mails inkludieren. Problem gelöst.

    • @danielbraun1898
      @danielbraun1898 3 роки тому +1

      @@julianreverse E-Mail gilt per GESETZ NICHT als Schriftform. Was ist da nicht zu verstehen??

    • @hoebertrabeck1621
      @hoebertrabeck1621 3 роки тому

      woher soll das gericht wissen, dass er unter dieser nummer zu erreichen ist? hat er jemals eine faxnummer zur kontaktierung hinterlegt?
      einfach davon auszugehen, dass das schon beim richtigen ankommt, weil der mal von da was geschickt hat....
      wenn du deinen artz mal vom handy von wem anders anrufst , dann soll der bitte deine diagnose auch einfach als whatss app an diese nummer schicken oder wie?

    • @danielbraun1898
      @danielbraun1898 3 роки тому

      ​@@hoebertrabeck1621 Mal angenommen Ärzte versenden Diagnosen. Dann würde der Arzt die Nummer benutzen, die vorliegt. Und wenn du das Handy von einem Kumpel benutzt hast und nicht erwähnst das es nicht deine Nummer ist, dann benutzt der Arzt diese Nummer. Welche auch sonst?

  • @joergf6
    @joergf6 3 роки тому +20

    Es gibt übrigens auch (kostenlose) E-Mail to Fax Services.

    • @baumkuchentv8753
      @baumkuchentv8753 3 роки тому

      Dann wär der Kram vom Verfassungsgericht aber ja auch irgendwohin geschickt worden macht kein Unterschied

    • @ShazenVideos
      @ShazenVideos 3 роки тому +1

      das wusste ich auch nicht. wo?

    • @joergf6
      @joergf6 3 роки тому +2

      @@baumkuchentv8753 Wird dann konvertiert und per E-Mai zugestellt.

    • @Poebbelmann
      @Poebbelmann 3 роки тому

      Warum das dann auch schriftformwahrend ist, weiß das Gericht bestimmt selbst nicht.

    • @jantschierschky3461
      @jantschierschky3461 3 роки тому +1

      Die sind nicht kostenlos und nicht sicher. Taugen auch nichts, habs versucht, Meldung sagt geschickt, ist aber nicht angekommen

  • @patrese993
    @patrese993 3 роки тому +41

    Viel mehr Leute haben ein Fax, als sie denken, weil eine Fritz Box Fon das nämlich auch kann.
    Und da wird es dann mit der Wahrung der Schriftform lustig. Ich habe dann ein und diesselbe pdf Datei von meinem Scanner (oder vom Handy zwecks Unterschrift) und kann mir aussuchen, ob ich die per Fax oder per Mailanhang versende. Das zu unterscheiden ist einfach vollkommen Banane...

    • @wambo13Berlin
      @wambo13Berlin 3 роки тому +7

      Fast jeder Multifunktionsdrucker ist auch ein Fax.
      Und in Zeiten wo man Standard 3 Telefonnummer bekommt, verstehe ich das Geheule um ein Fax nicht.

    • @markus4925
      @markus4925 3 роки тому +2

      Nein, technisch macht das einen Unterschied. In der Spezifikation für Emails sind Absender frei wählbar. Entsprechende Mail Programme sind kostenlos im Netz verfügbar. Beim Fax ist dies nicht der Fall. 🤔
      Ob das jetzt in Punkto Datensicherheit einen großen Unterschied macht sollte man durchaus bezweifeln. Aber beim Fax besteht im Gegensatz zur Email die Absicht keine falschen Absender zuzulassen.

    • @kl_kruemel
      @kl_kruemel 3 роки тому

      @@wambo13Berlin Stimmt, mein Gerät kann auch drucken, kopieren, scannen und faxen. Und bestimmt noch irgendwas, was ich noch nicht entdeckt hab. Am besten Kaffee kochen, das wäre ideal! :)

    • @kiam001
      @kiam001 3 роки тому +1

      @@markus4925 das stimmt nicht bei meinem voip Anschluss kann ich die absende Nummer frei wählen und mein server kann damit Faxe versenden

  • @fhurlbrink
    @fhurlbrink 3 роки тому +28

    Wenn der Verein eine Fritz-Box als Router benutzt, ist darin ein Fax (das ohne scannen und drucken funktioniert, sondern rein digital) integriert. Das könnte er benutzen ohne über den Copyshop zu gehen.

    • @EngineScypex
      @EngineScypex 3 роки тому +22

      Das ist richtig. Aber ist es zumutbar sich damit erstmal zu befassen?
      Copyshops existieren genau aus dem Grund. Eben weil jemand, der mal ein paar Seiten im Jahr drucken muss, lieber dort druckt. Eben weil jemand, der 1 Fax in 10 Jahren senden muss (und das ist nicht übertrieben, als IT'ler habe zwar beruflich schon weit mehr Faxe versendet - größtenteil allerdings Testfaxe um zu testen das alles funktioniert - privat in meinen mehr als 30 Jahren auf dieser Welt aber noch nicht ein einziges Fax versendet), lieber dort hingeht als sich erstmal eine halbe Stunde über die Möglichkeiten zu informieren.
      Noch dazu muss man sagen, dass sich auch nicht jeder mit der Materie auskennt. Eine Mail kann nahezu jeder depp versenden. Zugriff auf die FritzBox? Viele wissen nichtmals, dass ihr Router ein Webportal hat, auf das man zugreifen kann.
      Weiter muss man auch anmerken, dass man sonst für jeden Scheiß einen 'Experten' hinzuziehen muss.
      Als IT'ler muss ich z.B. häufig einen Elektriker hinzuziehen. Nicht weil ich das nicht selbst könnte oder als IT'ler nicht die nötigen elektrischen Kenntnisse habe, sondern einfach weil ich keine Ausbildung / Zertifizierung als Elektriker habe.
      Aber eine heutzutage im Alltag nicht mehr genutzte Technologie soll ein Endanwender nutzen können?

    • @HappyBeezerStudios
      @HappyBeezerStudios 3 роки тому

      @Karsyn Shiloh dafür gibts ja die De-Mail, wo dann die Post rechtswirksam in deinem Nahmen unterzeichnen kann.

    • @AO-pj8xm
      @AO-pj8xm 2 роки тому +2

      @@HappyBeezerStudios Ja genau wieder so Scherzprodukt deutscher Digitalisierung. Ist zudem auch noch kostenpflichtig. Ich zahle doch kein Geld für eine Email :D

  • @TimKraus
    @TimKraus 3 роки тому +11

    Verfaxt nochmal! Was soll das!

  • @TobiasKremer
    @TobiasKremer 3 роки тому +2

    Es ist hier etwas unfair das Gericht an den Pranger zu stellen. Der Hint ist in "wahrt die erforderliche Schrieftform". Also eigentlich ist hier mal wieder der Gesetzgeber gefragt, der da halt was ändern müsste.

    • @danielbraun1898
      @danielbraun1898 3 роки тому

      Warum? Online faxen kann man seit echt vielen Jahren. Was kann der Gesetzgeber dafür, dass Menschen sich nicht entsprechend bilden?

  • @michig.7413
    @michig.7413 3 роки тому +16

    Bei uns in Österreich geht das per Mail und Handysignatur.
    Eure Behörden haben vor kurzem Anscheinend noch Hammer und Meißel verwendet?!? 🤣🤣🤣🤣
    Jetzt versteh ich auch warum Nothilfen nur Persönlich beantragt werden können 🤦‍♂️.
    Verstehe immer mehr warum Deutsche nach Österreich "Auswandern".
    Trotzdem fahre ich gerne zu euch in Urlaub.

    • @yuki_foxsoul8425
      @yuki_foxsoul8425 3 роки тому +1

      Natürlich, ich arbeitette in einer Behörde als Hausmeister habe die Meißel bis vor kurzem noch nachgeschliffen wenn stumpf geworden waren und die Hammer neu eingestiehlt.

    • @michig.7413
      @michig.7413 3 роки тому

      @@yuki_foxsoul8425 Achso und ich dachte immer die kaufen neue wegen Steuerverschwendung von den man soviel hört.
      Aber danke für für die info, hab ich mir schon fast gedacht.

    • @mats7492
      @mats7492 3 роки тому

      Österreich hat halt komplett nur die Einwohner von Deutschlands 3 größten Städten.
      Da ist eine komplette Umstellung der Infrastruktur schnell gemacht

    • @michig.7413
      @michig.7413 3 роки тому

      @@mats7492 Das ist ein Vergleich der hmm wie soll ich sagen, 🤦‍♂️ einfach nur dämlich ist.
      Zb sogar in China in den größeren Städten funktioniert das und dort brauchen wir nicht über Einwohner sprechen.
      Was hat Einwohnerzahl mit Koordination zu tun?
      Tut mir leid aber so ein Vergleich ist nur zum lachen 🤣🤣🤣🤣

    • @pajamahanin3284
      @pajamahanin3284 2 роки тому

      @@mats7492 Ich kenne Einen, der war vor Jahren in Sibirien auf einer Landstraße mitten im Wald, hunderte Kilometer keine Menschenseele: der hatte ein top Netz. Und das durchgängig.

  • @TutorialsByBrazzor
    @TutorialsByBrazzor 3 роки тому +1

    Habe letztens einen Eilantrag gegen eine Allgemeinverfügung stellen wollen.
    Allgemeinverfügung kam an einem Freitag 16 Uhr
    Verwaltungsgericht hatte schon zu - Faxe wurden nicht mehr bearbeitet, E-Mail ging sowieso nicht.
    Habe den Eilantrag verfasst und diesen am Samstag um 11 Uhr hingeschickt (Über einen Fax-Onlineanbieter).
    Entscheidung kam dann am Dienstag Nachmittag vom Gericht..

  • @timoamsbeck9959
    @timoamsbeck9959 3 роки тому +55

    Naja das ist aber das Gericht nicht Schuld da muss halt die Legislative mal ausm Quark kommen und Mails in irgendeiner Art Anerkenen für solche Dinge.

    • @fluffypuffyboy586
      @fluffypuffyboy586 3 роки тому

      leider kann man mails nicht soviel vertrauen

    • @joestr_
      @joestr_ 3 роки тому +11

      @@fluffypuffyboy586 Es gibt schon seit ca. zwei Jahrzehnten den S/MIME-Standard mit dem Mails elektronisch signiert werden können.

    • @Spiderbite94
      @Spiderbite94 3 роки тому +4

      Bevor unsere Regierung moderne Technologien anerkennt, benutzt die Bundesregierung lieber zur Sicherheit eine Schiefertafel 😅🙈

    • @brainbac8504
      @brainbac8504 3 роки тому +1

      @@fluffypuffyboy586 wieso nicht? Die können doch wenigstens informativen charakter haben, dass gerade bei unmöglichen fristen, beschwerde 4 tage per post, der antrsg angenommen wird oder die beschwerden und die papierunterlagen dann nachgereicht werden, das würde die ganze sache doch schon optimieren.

    • @FriedrichHerschel
      @FriedrichHerschel 3 роки тому +4

      @@fluffypuffyboy586 Gab auch mal die DE-Mail, die Staat und Telekom (oder war's due Post?) aus dem Boden stampften, und die niemand richtig nutzte, so dass das erst neulich bei der erste Gelegenheit, der der Vertrag bot, eingestellt wurde.

  • @PRIMEVAL543
    @PRIMEVAL543 3 роки тому +5

    Weil Faxe nicht elektronisch sind.
    Watt se Fax stimmt mit euch nicht?
    Extra3, könnt ihr bitte einen Einspruch wegen einer widersprüchlichen Falschaussage einreichen?

  • @Mozart4000
    @Mozart4000 3 роки тому +28

    "Eine elektronische Übermittlung ist derzeit gesetzlich nicht vorgesehen." Das Fax ist also nicht elektronisch? Ahhh ... ja

    • @Stummelfresse
      @Stummelfresse 3 роки тому +2

      Ja die Formulierung ist etwas falsch von denen. Eine digitale Übermittlung ist zur Zeit gesetzlich nicht vorgesehen trifft es besser. Und ein Fax ist zwar elektronisch, aber analog und nicht digital.

    • @web1bastler
      @web1bastler 3 роки тому +7

      @@Stummelfresse Da das gesamte Datennetz schon seit längerem in ganz DE digital ist stimmt die Formulierung auch nicht. Analoge POTS-Leitungen sind schon lange nicht mehr existent. Deine Fritzbox macht aus dem Analogen Strompegeln ein digitales Signal (VoIP) was dann per TCP/IP→PPP→Kupfer→SFP→Faser→SFP→Kupfer→PPP→TCP/IP übermittelt wird. e.g. das Signal ist über 90% der Strecke lang digital. Analog ist tot.

    • @Armor3d0ne
      @Armor3d0ne 3 роки тому

      Die Formulierungen hat sich das BVerfG auch nicht ausgedacht, sondern entstammen aus dem BGB.

    • @salia2897
      @salia2897 3 роки тому +2

      @@Stummelfresse Ein Fax war mal irgendwie analog vor einem halben Jahrhundert. Das ist schon lange ein digitales Protokoll, auch bei einem analogen Telefonanschluss. Das Fax wird gescannt und digitalisiert, Farbfaxe sind dann meistens JPEG, Schwarzweiß ist irgend ein spezifisches Format, das verlustfrei komprimiert wird. Die Daten werden dann mit einem Modem in ein anloges Signal codiert und verschickt. Ganz ursprünglich hat das mal wie Analogfernsehen funktioniert, dass man ein analoges Bildsignal übertragen hat. Das ist aber schon ewig nicht mehr so. Heute ist dann auch kaum noch ein Telefon-Anschluss analog. Meist wird das Analogsignal des Faxgerätes dann auch wieder direkt digitalisiert und geht irgendwie über VOIP raus.
      Viele Heimrouter können auch einfach Faxe direkt von einer digitalen Vorlage verschicken und empfangen. Da muss keiner irgendwo was zwischen drin auf Papier ausdrucken. Dass Behörden darauf bestehen, ist einfach, dass die Rechtsprechung und der Gesetzgeber Faxe mal als gleichwertig anerkannt haben. Daran ist nichts besser als eine E-Mail. Man bekommt häufig eine Telefonnummer des Absenders übermittelt, aber auch das ist nicht garantiert. Man kann so ein Fax mittels Software theoretisch über jeden beliebigen Telefonanschluss versenden, auch ein Mobiltelefone.

    • @Stummelfresse
      @Stummelfresse 3 роки тому +1

      @@salia2897 Hmm. Also wir bei uns auf der Arbeit verwenden völlig selbstverständlich das Fax als Kommunikation zwischen Lieferanten und Kunden im Tagesgeschäft. Da gehen schon einige hunderte Faxe am Tag rein und raus. Ich muss die Nummer per Hand eintippen, und dann hört man die Geräusche der Ziffern nochmal schnell ablaufen, anschließend ähnliche Geräusche wie bei nem 56k Modem früher. Ich will dir nicht widersprechen, wirklich wissen tu ichs net inwiefern das zum digitalen Signal umgewandelt wird, bzw inwieweit die Telefonleitungen nur noch digitale Signale hin und her schicken. Da bist du scheinbar deutlich mehr im Thema. Aber im Alltag wirkt augenscheinlich halb Deutschland noch sehr analog. (Was nicht immer schlecht sein muss).

  • @Mindspectrum
    @Mindspectrum 3 роки тому +2

    War die De-Mail nicht die Zukunft des rechtssicheren Schriftverkehrs und als Nachfolger des lieben Faxes gedacht? Davon mal ab bietet fast jeder Provider die Möglichkeit über Emails ein Fax zu verschicken. Also dem Gericht Rückständigkeit nachsagen, aber selbst in einen Copy-Shop laufen. 😅

  • @FunAtStreaming
    @FunAtStreaming 3 роки тому +5

    Dazu muss man vor allem mal anmerken das aus Datenschutzgründen der Schriftverkehr mit Behörden via Fax nicht zulässig ist.
    Und das schon... sagen wir einfach "nicht erst seit Gestern".
    (Als Reaktion darauf sprach sich zum Beispiel die bremische Verwaltung für einen wechsel auf "sichere Technologien" bis Ende 2022 aus. Zusätzlich wurden die Beschäftigten dazu angehalten "Die Faxtenik nicht mehr für die Übermittlung sensibler Inhalte zu verwenden" - und das ebenfalls... "nicht erst seit Gestern")

    • @jjjannes
      @jjjannes Рік тому

      Es ist eine Wahlbescheerde was für Datenschutz? Das wird doch sowieso komplett veröffentlicht.

  • @PEGIZEI
    @PEGIZEI 3 роки тому +1

    Grundsätzlich ist der Vorteil der Papierform, das die Schreiben nicht versehentlich per Mausklick gelöscht werden können und man keine weiteren Hilfsmittel zum Lesen braucht. Empfang mal ne Email ohne Strom, ließ sie mal ohne entsprechendes Gerät, schwierig. Sicher funktioniert ein Faxgerät ohne Strom auch nicht, aber ausgedruckt ist ein Fax gegen Stromausfall abgesichert.

  • @TT-zu3td
    @TT-zu3td 3 роки тому +12

    Er kann froh sein, dass er sich nicht noch ein Telegraph im Museum leihen musste bei der toll vorangetriebenen Digitalisierung in deutschen Behörden xD

  • @andreasl.3733
    @andreasl.3733 3 роки тому +2

    Okay die Gesetzeslage ist zur Zeit so, mehr als blöd aber es ist so.
    Es gibt die Möglichkeit via PC zu Faxen und Faxe zu empfangen. Warum hat er für sowas wichtiges nicht die Methode gewählt?

  • @kl_kruemel
    @kl_kruemel 3 роки тому +9

    Interessanter, trauriger Fall. Die Endcard im Video ist allerdings super nervig und zum Fremdschämen, ich beende die Videos mittlerweile immer vorzeitig.

  • @fabianstern2315
    @fabianstern2315 3 роки тому +11

    Mein Beileid 😅🥲 In Österreich sind digitale Amtsvorgänge in den meisten Bereichen bereits seit den frühen 2000ern Gang und Gäbe

    • @breznknedl
      @breznknedl 3 роки тому +1

      Deutschland ist halt das Land der ZUKUNFT! Da könnt ihr Österreicher nicht mithalten. xd

    • @pajamahanin3284
      @pajamahanin3284 2 роки тому +1

      Deutschland hat auch kein vernünftiges Mobilfunknetz. In Deutschland funktioniert nichts.

  • @islatraveller
    @islatraveller 3 роки тому +13

    Soweit ist es schon in Deutschland… 😂😅😂

    • @vibeyandvibeless
      @vibeyandvibeless 3 роки тому

      Weiß man nicht... stand wahrscheinlich im Fax, das der Copyshop weggeworfen hat

  • @gehteuchnixan8256
    @gehteuchnixan8256 3 роки тому +2

    Klingt als müsse man das Verfassungsgericht mal vor das Verwaltungsgericht zerren... aber den Rechtsstreit muss man sich erstmal leisten können.

  • @monvarehmansouri.4332
    @monvarehmansouri.4332 3 роки тому +4

    Dankeschön für die ihre Bemühungen

  • @sekundebitte7126
    @sekundebitte7126 3 роки тому +3

    @Martina Hauschild bestes Opening: "Hallo" 👋 ... "Hallo" 👌
    🤣🤣🤣

  • @heinzfritsche5049
    @heinzfritsche5049 3 роки тому +19

    Jetzt mal ehrlich: soll man wirklich vor dem obersten Gericht per E-Mail klagen können? Wieso soll es den nicht möglich gewesen sein per Post Klage ein zu reichen? Wohin, wenn nicht zum Copy-Shop, hätte den das Fax gesendet werden? Warum die Rentner nicht zu gelassen wurden, wissen wir immer noch nicht.

    • @fabiointressalvi1529
      @fabiointressalvi1529 3 роки тому +1

      Eig. Has du schon recht.

    • @PatataMaxtex
      @PatataMaxtex 3 роки тому +5

      Ob das Urteil richtig ist oder nicht ist ja auch irrelevant. und wenn man 4 Tage zeit hat um ein Urteil anzufechten, wird das mit bis zu 2 Tagen die der Brief baucht über dem Postweg knapp.
      Warum sollte man nicht per Mail eine Klage einreichen können?

    • @heinzfritsche5049
      @heinzfritsche5049 3 роки тому +1

      @@PatataMaxtex vorher (Juni) gab es schon die Möglichkeit beim Bundeswshlleiter zu beschweren. Alle angewiesenen Parteien konnten an dieser Sitzung teilnehmen. Wenn sich diese Partei beschwert hat blieb das ohne Erfolg. Jetzt hat das VerfG noch mal geprüft - das Fax kam ja an- und der Beschwerde wieder nicht abgeholfen. Irgendwann ist der Rechtsweg mit oder ohne Frist ausgeschöpft.

    • @Abensberg
      @Abensberg 3 роки тому

      wieso soll man das nicht können? weil es das bundesverfassungsgericht ist? :D
      ich hab schon mails ins verteidigungsministerium und verkehrsministerium geschrieben und antworten bekommen...

    • @heinzfritsche5049
      @heinzfritsche5049 3 роки тому

      @@Abensberg antworten, sind aber nicht das gleiche wie eine Klage vor Gericht. Antwort haben die Renter ja auch bekommen. Nämlich das sie ihre Klage schriftlich einreichen müssen.

  • @jmu3441
    @jmu3441 3 роки тому +5

    Wo ist denn das Problem? Alle Anträge oder Klagen vor dem BVerfG müssen schriftlich eingehen. Was hier vollkommen unter den Tisch fällt ist, dass die einfach die Frist verschlafen haben für nen Brief

  • @giselakornblum5919
    @giselakornblum5919 3 роки тому +2

    Wie wäre es mit einem Expressbrief...❓❓❓

  • @andreasthaler7068
    @andreasthaler7068 3 роки тому +5

    Also sorry: Sich über fehlende Digitalisierung beschweren, aber selbst nicht wissen, wie man ein Fax über das Internet sendet. Anscheinend wissen das auch die Rechercheure nicht.

    • @danielbraun1898
      @danielbraun1898 3 роки тому

      Jupp. ist mir auch als erstes eingefallen.

    • @deadbunnys
      @deadbunnys 3 роки тому

      Ich hatte auch keine Ahnung, dass man übers Internet faxen kann. Niemand benutzt heutzutage noch Fax, in Österreich funktionierts ja auch mit der Handysignatur. Außerdem ist der Mann im Video ein Senior, der 4 Tage Zeit hatte, soll der jetzt ne ganze Recherche lostreten nur damit er mit dem Gericht kommunizieren kann?

    • @danielbraun1898
      @danielbraun1898 3 роки тому +1

      @@deadbunnys Korrekt. Genau das erwartet man von einem Parteisprecher

  • @ingowenzel3552
    @ingowenzel3552 3 роки тому +1

    Und GEZ soll man auch bezahlen auch wenn man gar keinen Fernsehen schaut und kein Radio hört!

  • @jensschroder8214
    @jensschroder8214 3 роки тому +3

    Die sind doch voll modern. Gestern haben die noch Steintafeln gehämmert. Jetzt haben die schon Fax. Und dann wird alles händisch in eine DOS PC getippt und wieder ausgedruckt.

  • @ma.hy.793
    @ma.hy.793 3 роки тому +1

    Digitale Signatur scheint denen auch ein Fremdwort zu sein.... Bitter und traurig!!!

  • @jbaumgart794
    @jbaumgart794 3 роки тому +4

    Da sieht man einmal wieder schön, dass vielen Personen heutzutage kein Rechtsverständnis haben. In dem Video wird das BVG zitiert "die Schriftform muss gewahrt werden", damit ist schon alles gesagt

  • @brodalf4969
    @brodalf4969 2 роки тому +2

    Das Problem ist an der Stelle tatsächlich nicht zu wenig Digitalisierung, sondern eine nicht gegebene (allerdings auch durch die Politik an die Wand gefahrene) IT- Sicherheit in Deutschland.

  • @Zugnachberlinfreak72
    @Zugnachberlinfreak72 3 роки тому +10

    Haha wie geil beim anfang 🤣

  • @tahaak
    @tahaak 2 роки тому +1

    Ich hätte schnell einen Online FAX Anbieter eingerichtet, kostet 99 Cent pro Monat oder so. Aber ja, das mit dem Faxland Deutschland ist schon traurig. E-Mail sei ja zu unsicher. Klar, eine asynchron verschlüsselte E-Mail ist so viel unsicherer als ein Fax über eine Analogleitung, die jeder Laie kurzerhand anzapfen kann 🙄

  • @meckermann1280
    @meckermann1280 3 роки тому +3

    Jetzt mal ernsthaft: Wer einen PC besitzt, der hat eigentlich auch ein Fax. Wer eine FritzBox sein Eigen nennt, der hat auch ein Fax. Mit PC und, oder Fritzbox kann man Faxe versenden und auch empfangen. Ja sogar mit Smartphones kann man nicht nur Faxen machen, auch Faxe sollten empfangen und versandt werden können. Also nicht auf Andere blind drauf hauen, wenn man es selbst verdaddelt hat. Klar ist in der heutigen Zeit die E-Mail das gängige Format um Nachrichten auszutauschen. Aber aus Sicherheitsgründen wird das Fax auch noch von anderen Stellen verwendet. Zum Beispiel kann ich ein Rezept für ein bestimmtes Medikament persönlich bestellen, aber auch per Fax. Mit e-mail geht das nicht so einfach, da auf dem elektronischen Weg die Fälschungssicherheit von bestimmten Dokumenten nicht ohne umfangreiche Vorkehrungen gewährleistet werden kann.
    Aus diesem Grund wird das Fax wohl noch öfters zum Einsatz kommen.

    • @grunerspargel6506
      @grunerspargel6506 3 роки тому +1

      S/MIME funktioniert in Outlook, Thunderbird und Apple Mail. Weiß nicht ganz was du mit "umfangreiche Vorkehrungen" meinst...

    • @sebbi9710
      @sebbi9710 2 роки тому

      Wundert mich auch, einige neue Drucker haben auch noch Fax eingebaut.

  • @Fuerwahrhalunke
    @Fuerwahrhalunke 3 роки тому +1

    Eins muss man dem Fax lassen, es ist noch immer die sicherste Möglichkeit Briefe von A nach B zu übermitteln. Briefe "können" geöffnet, eingesehen bzw ausgelesen werden, ebenso E-Mails und andere digitale Methoden.

    • @halbgefressen9768
      @halbgefressen9768 3 роки тому

      Nein, eine E-Mail kann verschlüsselt und digital signiert werden. Fax und Brief sind die veraltetesten Kommunikationsmöglichkeiten, die noch aktiv genutzt werden. Oder vielleicht liege ich auch falsch und die benutzen noch Telegramme und Brieftauben...

  • @Das_Kaenguru
    @Das_Kaenguru 3 роки тому +6

    Man kann sich jetzt über Fax hin oder her streiten, aber man hätte sie auch einfach bei einem online Faxdienst registrieren können. Dann wäre das Antwortfax an die richtige „Adresse“ gegangen und komplizierter als email ist es auch nicht. 🤷🏼‍♂️

    • @JulianLiebl
      @JulianLiebl 3 роки тому +3

      Genau das führt das Zitat „Versand per Mail ist derzeit nicht vorgesehen“ ad absurdum. Es nötigt einen wichtige/sensible Dokumente unverschlüsselt bei Drittanbietern hochzuladen, anstatt eine verschlüsselte Übermittlung anzubieten. Wir haben 2021, es ist einfach nur traurig…

  • @alsichkeinkindwar6538
    @alsichkeinkindwar6538 3 роки тому +1

    Dieser Moment, wenn selbst Ebay-Kleinanzeigen keine Faxgeräte mehr anbietet. 😑

  • @bastiankcelf1247
    @bastiankcelf1247 3 роки тому +11

    Wie kann man sich bei "realer irsin" anmelden?
    Bei uns soll ein Kindergarten mitten in die Dornen Büsche gebaut werden(Waldkindergarten ).
    Dies sollte vor einem halben Jahr passieren und haben es auf Ende Sommer Ferien verschoben. Dort sollte er eröffnet werden. Aber dies ist nicht passiert. Die Kinder der Eltern bleiben also die ganze zeit zu hause und die Erzieher können nirgend wo anders arbeiten.
    P.S Das ist in Barsinghausen .

    • @AnneKaffeeKanne...
      @AnneKaffeeKanne... 3 роки тому

      Die haben bestimmt ein kontaktformular für sowas.

    • @ST-io1sv
      @ST-io1sv 3 роки тому +1

      Aber bitte nur per Fax

    • @joshuaschneller7060
      @joshuaschneller7060 3 роки тому +1

      @@ST-io1sv Zu viel Technik. Brieftauben und Flaschenpost sind das einzig wahre.

  • @pvdns77
    @pvdns77 3 роки тому +2

    Ne E-Mail erfüllt halt nicht die geforderte Schriftform.

  • @veitus9483
    @veitus9483 3 роки тому +4

    Naja, dass ein Gericht keine E-Mails in ihrer jetzigen Form annimmt, ist völlig okay. Ansonsten ließe sich der Eingang problemlos (und anonymisiert) permanent fluten. Bei Fax ist das nicht so sehr das Problem. Wir brauchen erst mal sichere digitale Kommunikationswege. Aber mit Scheuer wird es da keine gute Digitale Strategie geben.

  • @3xcelsi0r10
    @3xcelsi0r10 2 роки тому

    Bitte liebes Extra 3 Team, stellt dieses Format auf Eis. Je mehr Videos ich schaue umso mehr, will ich einfach nicht mehr in diesem Land leben. Es läuft hier mehr als nur schief...

  • @karsten-der-Sachse
    @karsten-der-Sachse 3 роки тому +3

    An ein öffentliches Fax zu kommen ist wirklich schwer,als Fernfahrer verlangen manche Auftraggeber,das nach der Entladung innerhalb 2 Stunden der Lieferschein per Fax geschickt werden muss,ansonsten gibt es Frachtvergütung Abzug. Dann geht die Suche loss,aber an LKW Autohöfen werde ich meist fündig.

    • @danielbraun1898
      @danielbraun1898 3 роки тому +1

      Per Handy einscannen und dann Online als Fax versenden. Neben direkten Dienstleistern bieten selbst viele E-Mail Provider diese Dienste an. Tut mir leid, aber auch LKW Fahrer und Speditionsdisponenten sollten sich mal etwas fortbilden.

    • @karsten-der-Sachse
      @karsten-der-Sachse 3 роки тому +1

      @@danielbraun1898 Hallo Herr Braun,das hört sich ja ganz schön an,ist das auch so sicher wie das herkömmliche Fax,also besteht keine Gefahr durch Dritte das die das Fax mit Lesen? Naja, Fortbildung machen wir bis müssen wir teilweise jedes Jahr und ich hab ja auch ein Telematik Tablet wo Aufträge erteilt herein kommen und bearbeiten werden ( ab klicken) nur einen zusätzlichen Sepparaten Kurses für diese Dinge haben wir nicht.
      Ich bin keiner der sich der neuen Virtuellen Möglichkeiten quer stellt nur habe ich oft arg Bedenken ob alles auch Sicher ist und niemals jemand anderes meine Daten mitlesen kann.
      Grüße

  • @FrikadelleAmOhr
    @FrikadelleAmOhr Рік тому

    Ich musste für meinen früheren Arbeitgeber (Bundeswehr) einmal eine schriftliche Bestätigung einholen und ihm diese auf den Postweg zukommen lassen, dass mir die von mir eingereichte Rechnung nur digital und nicht in Papierform ausgestellt wurde 🤣 kann man sich nicht ausdenken

  • @dieterfrankenstein9637
    @dieterfrankenstein9637 3 роки тому +19

    Mein Dozent sagt dazu: "In Deutschland sind Stift und Papier immer noch Kulturgut!" Von Fax redet in deutschen Behörden -noch- keiner.

  • @mats7492
    @mats7492 3 роки тому

    Wir müssen bei mir auf der Arbeit weiterhin regelmäßig Faxe senden, da Mails keine Rechtswirkung bei offiziellen Dokumenten und Anträgen haben…
    Außer bei Mailsystemen mit verifizierter Signatur, was kaum ein Arsch hat in Deutschland..

  • @0oJOCKERo0
    @0oJOCKERo0 3 роки тому +21

    Gerichte: GEZ kannst du nur mit digitalem Geld bezahlen,
    Auch Gerichte: Anträge maximal per Fax. Am liebsten analog.

  • @olapaCity
    @olapaCity 3 роки тому +1

    Eine normale E-Mail ist eben nicht rechtssicher. Um Rechtssicherheit zu bekommen, muss die E-Mail mit einem Zertifikat signiert werden. So etwas sollte das Bundesverfassungsgericht akzeptieren, oder zumindest in Zukunft hoffentlich bald akzeptieren.
    Nebenbei bemerkt gibt es auch Programme, mit denen man ein Fax versenden und empfangen kann, z.B. FritzFax. Wenn der gute Mann dieser Partei wirklich technisch so versiert wäre, hätte er das auch rausgefunden.

    • @olikoen
      @olikoen 3 роки тому

      jetzt stell dir doch mal vor, der hat gar keine FritzBox, sondern nen Telekom Speedport **ups**

  • @AionArkaran
    @AionArkaran 3 роки тому +7

    Wie gerne ich über diesen Beitrag lachen würde wie bei anderen von diesem Format. Aber das hier ist so traurig, dass es weh tut.

  • @catwoman_7
    @catwoman_7 3 роки тому

    Dachte mir gleich, dass E-Mail nicht als „schriftliche Form“ anerkannt ist.

  • @senseifarm
    @senseifarm 3 роки тому +5

    Ich mag das neue Outro, so typisch alter Clickbait

    • @justusvonhugo9570
      @justusvonhugo9570 3 роки тому +3

      Mich nervt das Outro total

    • @senseifarm
      @senseifarm 3 роки тому

      @Malaya Alanna Schon wahr, aber wieso schreibst du das unter nen Kommentar der 4 likes hat und von quasi niemandem gesehen wird?

  • @Vortex-ge5xd
    @Vortex-ge5xd Рік тому +1

    Der Fakt, dass Faxgeräte zusätzlich noch datenschutzrechtlich extrem grenzwertig sind, macht das ganze irgendwie noch viel lustiger.

  • @DidiGamesandfun
    @DidiGamesandfun 3 роки тому +12

    Digitalisierung AT its Best. 😂😃

    • @danielbraun1898
      @danielbraun1898 3 роки тому +1

      Die Digitalisierung hat jetzt was mit der bestehenden Gesetzeslage zu tun?
      Was bringt eine 1 Trillion DLS Leitung mit einer Million Upload wenn das Gesetz sagt Schriftform ist Papier oder Fax?

  • @FpvMr.K
    @FpvMr.K 2 роки тому +1

    War im Briefkopf eine Fax Nummer angeben??? Wenn nicht Anzeige wegen Datenschutz machen

    • @Slimmer2SL
      @Slimmer2SL 2 роки тому +1

      Fax ist generell nicht Datenschutzkonform

  • @dan438
    @dan438 3 роки тому +4

    Email kann tatsächlich nie sein, weil nicht sichergestellt ist, dass der tatsächliche Übersender auch der ist, der das Rechtsmittel einlegen kann. Nutzer müssten eine elektronische Signatur für ihre Emailadresse haben.
    An sich ist es aber schon problematisch das Verfassungsgericht anzuschreiben. Alle anderen Gerichte haben einen elektronischen Übermittlungsweg - nur halt nicht email... Nur das Verfassungsgericht nicht.

    • @fr89k
      @fr89k 3 роки тому +2

      Mal abgesehen davon, dass es sehr einfach ist Emails zu signieren (meine privaten Emails sind alle digital signiert), ist beim Fax genauso wenig irgendwas sichergestellt...

    • @dan438
      @dan438 3 роки тому +1

      @@fr89k Zum einen muss das Fax unterschrieben sein und zum anderen ist es nur fristwahrend, wenn das Dokument dann im Original hinterhergesandt wird. Damit ist die Schriftform gewahrt.
      Das mit der Signatur habe ich ja schon geschrieben, aber doppelt hält besser.

    • @fr89k
      @fr89k 3 роки тому +3

      @@dan438 Handschriftlich unterschrieben? Deutschland ist einfach nur lächerlich. Eine digitale Signatur ist mit Fug und Recht genauso viel wert, wenn nicht sogar mehr, wie eine handschriftliche Unterschrift. Wäre schön wenn der Gesetzgeber das auch mal in die entsprechenden Gesetze so reingießen würde...

    • @gnoxgnomolos882
      @gnoxgnomolos882 3 роки тому

      Das über De-Mail verifizierte Schriftsätze in Papierform hinterher geschickt werden müssen ist mir tatsächlich neu. Wo steht das denn geschrieben?

    • @dan438
      @dan438 3 роки тому +1

      @@gnoxgnomolos882 So ein Verfahren kennt das BVerfGG meines Wissens überhaupt nicht. Post und Fax vorab; das wars :)

  • @SaltyCatJEK
    @SaltyCatJEK 3 роки тому +1

    schön, wie sich alle aufregen, ohne mal einen Schritt weiter zu denken. WARUM muss nach wie vor die Schriftform eingehalten werden? Weil nur so der genaue Empfangszeitpunkt, der für gerichtliche Fristen entscheidend ist, dokumentiert werden kann. entweder durch den Eingangsstempel auf dem Brief oder durch das Fax-protokoll, da beim Faxen der Sendezeitpunkt mit dem Empfangszeitpunkt übereinstimmt. eine Email kann vom Server abgelehnt werden, im Spamfilter landen, von der Virensoftware blockiert werden etc. pp.

  • @justitia5283
    @justitia5283 3 роки тому +1

    Hättet ihr mal mich angerufen. Habe seit Jahr und Tag ein Faxgerät. =)

  • @HROlauscher
    @HROlauscher 3 роки тому +3

    Naja, so wie Mails einen Absender haben, gilt das bei einem Fax eben auch. Und aus der Faxnummer heraus kann nicht erkannt werden, dass es ein Copy-Shop ist.
    Zum lustig machen hat es immerhin gereicht, wie so oft beim NDR. Und es gab noch kostenlose Partei-Werbung...

  • @sebastiantschatordai
    @sebastiantschatordai 2 роки тому

    2:24 "Eine Übersendung and "Copyshops" ist nicht vorgesehen."
    Und wieso haben sie ihr Schreiben dann an einen Copyshop übersendet?

  •  3 роки тому +6

    Das einzige was heute bei mir positiv war, war mein corona test in der schuhle. Danke das hab ich echt gebraucht👍

    • @deadbunnys
      @deadbunnys 3 роки тому +1

      Oh shit, ich hoffe es geht dir gut! :)

    • @skuden2727
      @skuden2727 3 роки тому +6

      Das erste mal nen Test in der Schule bestanden xD

    • @frankgratz2710
      @frankgratz2710 2 роки тому

      @@skuden2727 Das sieht tatsächlich so aus. Was meint der Verfasser : Schuhe oder Schule? Obendrein das schwere Wort auch noch kleingeschrieben...Deutsche Sprache schwere Sprache. Corona hat schlimme Folgen.

  • @samvario
    @samvario 2 роки тому +1

    Das Übel besteht einfach nur darin, dass als die zulässigen Kommunikationsformen festgelegt wurden noch keine E-Mails existierten.
    Deshalb konnte der Gesetzgeber diese Form ursprünglich garnicht vorsehen.
    Dass das mehr als dringend überarbeitet gehört, steht natürlich auch außer Frage, da ist der gezeigte Fall nur einer von vielen Kuriositäten.
    Die Fristen sind bei den gegebenen Kommunikationsformen natürlich auch eine Frechheit.

  • @Tobi3792
    @Tobi3792 3 роки тому +3

    Faxübersendungen kommen unveränderlich und somit auch gesetzestreu beim Empfänger an, wie der anschließende Sendebericht bestätigt.
    Bei normalen Mails ist eben diese Veränderung möglich, daher nimmt das Gericht auch keine Mails an!
    Vollkommen normale Handhabung im Rechtsverkehr.

  • @davevse
    @davevse 3 роки тому

    Ich als Rechtsanwaltsfachangestellter fühl das so hart. Warum Fax, warum beA. E-Mail wäre wahrscheinlich für die deutsche Bürokratie zu einfach. ES NERVT SO.

  • @helloweener2007
    @helloweener2007 3 роки тому +4

    "Wer hat ein Fax? Wir nicht!"
    Sich darüber lustig machen, dass das BVerfG keine Beschwerden über Email annimmt, aber nicht in der Lage sein ein Fax zu senden.
    Vielleicht sich einfach ml mit der eigene Technik auseinandersetzen und gucken, wie die Faxfunktion funktioniert, die viele Router integriert haben.
    Fritzboxen können so was, selbst die dämlichen Speedport Router der Telekom haben solche Funktionen.
    Vielleicht nicht alle Modelle, OK.

    • @Taladar2003
      @Taladar2003 3 роки тому

      Das ist wohl kaum seine Schuld dass ausser dem Gesetzgeber in Deutschland niemand mehr 80er Jahre Technik einsetzt.

  • @Wollenschrank
    @Wollenschrank 7 місяців тому +1

    FAX ist deutlich gerichtssicherer als per E-Mail.

  • @fabians2734
    @fabians2734 3 роки тому +5

    Wenn es nicht 100 Realität wäre wäre es sogar lustig

  • @maximilianbecker4023
    @maximilianbecker4023 3 роки тому +1

    E-Mail ist genauso unsicher wie ein Fax. Das ganze krankt schon am grundsätzlichen Problem, das es keine öffentliche kostenfreie PKI + S-MIME Infrastruktur gibt wo der E-Perso eingebunden ist. Dann könnte jeder jedem eine signierte und/oder verschlüsselte Mail schicken und jeder wüsste das es auch vom richtigen Absender ist. Aber das macht man einfach nicht und daher klemmt die Digitalisierung in allen Bereichen fest.

  • @matthiasgalli5445
    @matthiasgalli5445 3 роки тому +21

    Karlsruhe ist sowieso eine komplett peinliche Stadt. Ich dachte schon wir haben den Höhepunkt mit der neuen Baustelle am Hauptbahnhof erreicht, weil dort die Gleise schon zum zweiten Male nicht richtig repariert wurden

    • @technikchaot
      @technikchaot 3 роки тому +1

      Und ich als jemand mit Informatik Hintergrund dachte immer am KIT sind die so weit entwickelt was IT angeht. Scheint sich aber nicht auf die Stadt ausgewirkt zu haben.

    • @destiny1358
      @destiny1358 3 роки тому

      @@technikchaot Bekannte von mir studieren dort. Anscheind ist dort die Technik zwar weit, aber es herrscht das bürokratische Chaos

  • @NichtBekannt1
    @NichtBekannt1 3 роки тому +1

    Ein Fax kann man problemlos online verschicken.

  • @robinschnieders2001
    @robinschnieders2001 3 роки тому +3

    Soll vorkommen, wenn ehemalige (CDU-)Abgeordnete zu Verfassungsrichtern ernannt werden und Gesetze bewerten, die Sie selber mit verabschiedet haben.
    Breitband- und/oder Glasfaserausbau, Netzabdeckung sowie generell Digitalisierung bleiben liegen, aber Uploadfilter sind da; um nur mal ein Themengebiet zu nennen.

  • @Psiloxylo
    @Psiloxylo 3 роки тому +1

    Bei einem Fax hat man, um das Gericht nicht komplett zu verurteilen, immerhin mit einem wesentlich reduzierten Spamanteil zu rechnen.

  • @wwhb4780
    @wwhb4780 3 роки тому +3

    Der zusätzlich Witz ist, dass es bei Faxgeräten vorgesehen ist, den Absender selber einzuprogrammieren. Ich könnte dem Bundesverfassungsgericht, wenn ich denn nicht mein Fax vor ca. 20 Jahren als total veralteten Übermittlungsweg verschenkt hätte, ein Fax mit Merkels Absender und Fax-Nummer (wenn sie denn eine hat) schicken.

  • @Dirk_Otto
    @Dirk_Otto 2 роки тому

    Wenigstens haben die in Hamburg noch einen Copyshop. Der letzte in Lübeck hatte vor ein paar Jahren dichtgemacht.

  • @Lukull89
    @Lukull89 3 роки тому

    Bald haben wir ja das besondere Behördenpostfach (beBPo), dann läuft das auch digital.