Судя по всему проблема в фиксированном битрейте, поднял битрейт для рендера в 4K до 80 Мбит/с, но верхняя и нижняя границы в итоге совпали. В общем буду экспериментировать, пока что опыта в 4K нет.
Всё хорошо, только можно было сказать пару слов о видах панелей и разницы применения, имею ввиду моно и поликристаллические панели. А так согласен, в этом году проверено в горах 9-дневных походов, трёх секционная монокристаллическая панель на 21 вт самая эффективная, я брал на Озоне All Power, легкая, компактная, эффективная
Показанные в этом видеоролике панели имеют слабое место в виде петель соединяющих секции, которые нужно беречь от перегиба. Я не увидел в этом видеоролике какие меры его автор принимает для этого. Просто положив такую панель в набитый рюкзак и транспортируя ее таким образом вы ее очень быстро угробите, т.к. постоянный перегиб ее петель в таких условиях практически гарантирован, причем он возможно будет не статическим, а динамическим (т.е. степень перегиба по мере движения будет постоянно изменяться), что еще хуже. Лично я эту проблему пытаюсь решать с помощью отрезка каримата толщиной 8 мм. размером с панель в транспортировочном положении. Он отлично помещается внутрь сложенной панели и оказывает определенное сопротивление равномерному сжатию и еще я стараюсь транспортировать панели и другие хрупкие вещи типа электронной книги в отдельном рюкзаке на спине, а остальная снаряга едет в рюкзаке типа велоштаны. Кроме того, если взять показанную тут панельку AllPowers 21W с ETFE-покрытием, то у нее есть и другие недостатки по сравнению с аналогичной панелью более старого поколения. В старом поколении панелей использовались полугибкие солнечные элементы SunPower C60 которые мало того, что лучше переносят превратности походной жизни, так они еще продолжают какое-то время работать даже будучи разбитыми. Показанная в этом видеоролике панель жесткая, ни о какой степени гибкости тут речь уже не идет и стоящие в ней солнечные элементы разбившись наверняка перестанут работать. Далее, старая модель при практически такой же мощности значительно легче; 475 гр. против 615 гр. Я думаю не нужно говорить, на сколько важен вес походной снаряги для пешего туриста - борьба иногда идет если и не за каждый грамм, то уж точно лишние 100 гр...150 гр нафиг не нужны. Еще хотелось бы отметить, что мне гораздо больше нравится как работает преобразователь напряжения в старой модели панели. В этом видеоролике было показано, как в облачную погоду преобразователь панели постоянно перезагружался, при этом автор почему-то решил, что это повербанк перезагружается. Я видел такие перезагрузки на преобразователе такой панели в облачную погоду когда к панели вообще ничего не было подключено. В то же время преобразователь напряжения стоящий на старой модели панели нормально работает в таких условиях и только от заряжаемого гаджета зависит сможет ли он заряжаться такой маленькой электрической мощностью да еще в условиях значительного проседания напряжения (обычно оно в таких условиях может просесть под нагрузкой ниже 4.5V, там может и 4V быть). Отдельно отмечу, что преобразователь напряжения стоящий на старой модели панели способен в условиях максимальной нагрузки выдать всю генерируемую мощность (до 13.5W) через один USB-порт и поддерживать при этом напряжение около 5.2V, что важно для современных требовательных гаджетов и вообще хорошо отражается на скорости зарядки гаджетов. Плюс к тому, старая модель панели не имеет боящихся перегиба петель и в случае чего вполне ремонтопригодна. Ну и на последок порекомендую автору видеоролика при установке панели для зарядки стараться делать так, чтобы все секции панели находились примерно в одной плоскости, а не как показано в этом видеоролике и еще не нужно чтобы на рабочую поверхность панели падала тень от чего-либо (даже от травы). Ну и еще не стоит крепить панель к рюкзаку как показано в видеоролике - это бесполезно (у автора какой-то прям необузданный оптимизм в этом плане, когда он рассчитывает используя панель на ходу зарядить за день повербанк на 10000mA - вы при этом даже свой НЗ-шный повербанк-губнушку врятли полностью зарядите) и даже опасно для панели и заряжаемых гаджетов, причем опасность тут многоплановая. Солнечные панели во многих случаях просто не предназначены для использования на ходу и в том числе из-за некоторой особенности работы их преобразователей напряжения. Вы лучше сделайте привал в самое жаркое время дня часа на три...четыре, посидите в тенечке, пообедайте неспешно, а панелька AllPowers 21W за это время, при ее правильном использовании, зарядит ваш повербанк на 10000mA (при условии безоблачной погоды). Кстати, со сказанным в этом видеоролике в отношении односекционных панелей я не согласен. Они вполне годятся для зарядки того же смартфона на прямую, если конечно смартфону для зарядки достаточно мощности 4W...4.5W и его контроллер заряда нормально отрабатывает колебания поступающей электрической мощности; у меня как раз такой смартфон и он берет все, что выдает эта панелька, так что я не понял слов о низкой эффективности таких панелей. Более того, я знаю человека, который ездит в велопоходы больше чем на месяц беря с собой только односекционную панель ну и повербанк на случай облачной и пасмурной погоды. Смартфон он заряжает напрямую от панели и вполне доволен.
У меня они во внутреннем кармане рюкзака, который идет под каркас. Но это особенность моего рюкзака и очень удачный размер этого плоского кармана как раз под панель. А благодаря каркасу карман имеет определенную жесткость. Это не тот карман, что под гидратор, он как бы под ним прямо внутри каркаса. Но идея с пенкой тоже неплохая. По поводу перезапусков панели при пасмурной погоде, то без нагрузки такого не происходит. А потому перезапуск будет зависеть от потребляемой мощности, если мощности недостаточно, контроллер уходит в защиту. То есть при подключении устройства, потребляющего меньше мощности тока, перезапусков может и не быть при том же освещении. А что за старая модель? Есть ли она в продаже или ее аналоги?
"А что за старая модель? Есть ли она в продаже или ее аналоги?" @@ArigatoTravels , старая модель AllPowers 21W по прежнему есть в продаже. Это модель с тряпочным корпусом и в ней используются полугибкие солнечные элементы SunPower C60, которые безусловно являются как минимум одними из лучших, если не самыми лучшими в данном приложении. Попробую в следующем сообщении дать ссылку где их можно купить на алике, надеюсь это сообщение не удалится.
Ох уж эти теоретики, нет никаких проблем с петлями, пользуюсь подобной панелью 4 года, примерно 3 месяца в году, с петлями никогда не заморачивайся, проблем нет.
Посмотрев кучу обзоров, я сделал выводы и взял проверенный вариант с одного из хороших детальных обзоров - панельку Orico на 60w. Почти не ошибся - получил примерно то, на что рассчитывал. Но эта штука не то что тяжелая, она с трудом помещается в 60 литровый рюкзак из-за своих габаритов. Зато зарядка даже в пасмурную погоду течет, хоть и слабенько, и есть прямой выход DC. В этом году хотел взять что-то поменьше типа 3х секционки ваттико, но подумал - весит она все равно что-то, а эффект - минимальный. Будем ждать прорывных технологий, когда 60 Вт можно будет взять вот из таких как на видео, панелек. Обзор хороший, цифр мало, но в целом дает хорошее понимание что к чему.
У ваттико есть панель на 40 и 60 w. И ваша орико не продаётся в россии (я гуглил) и вес этой орики на 60 ватт сопоставим, если умножить вес трёхсекционки ваттико 21 ватт (700грамм), орико весит 2.8кг, т.е. тяжелее в 4 раза. То на то и выходит, если умножить вес ваттико на 21 ватт в 4 раза выйдет 2.8кг и по ватам 21Х4=84ватта! Т.е. вес ваттико и орико сопоставим с их мощностью, поэтому некорректно сравнивать две разных по мощности и весу панели!
@@slava54321 я и не пытался их сравнить, это делаете Вы, а я рассказал о своем выборе, как я его сделал, и о том что 21 Вт мне будет мало. Видео как раз ольше о выборе панелек и их возможностях. Могу привести еще несколько аргументов, почему 21 Вт мало даже одному человеку - например, в походе, не всегда есть возможность заряжать от панельки - разные обстоятельства. Так вот когда возможность такая появляется, в пасмурную погоду из своей панельки я скорее всего что-то ощутимое вытяну. А если будет солнце - то в кратчайшие сроки заполню к примеру потери в повербанке. Ну и еще поправка - по тестам, новая ваттико на 21 - выдает лишь 12-14 Вт, в то время как Орико из заявленных 60 выдает 50 на DC. И весит она 1,97кг а не 2,8 (только что перевесил), и складывается удобней и кармашки есть.... Но главная причина по которой мне нужно было 60 ВТ (есть на российком рынке и другие предложения на 60 Вт, и Орико я тоже в РФ купил) - это зарядка моего повербанка на 50000 махов, у которого вход DC и ему нужно минимум 15В х 2А... Поэтому и говорю, что хочу маленькую панельку, но мощностью эдак на 30-40 Вт, не меньше - когда технологии шагнут. А так каждому свое, и с 21 Вт можно жить.
@@ArigatoTravels все просто: 4 человека, 4 телефона по 4000-5000 махов, дети по вечерам смотрят кино, немного играют. Даже если считать, что аккума хвататет на два дня - это уже 8 000 махов в сутки. Один из телефонов используется для навигации - он используется активнее других. Далее видео камера + экшен камера. У кого-то браслеты. Аккумы не свежие - требуют более частой зарядки, например экшен камеру заряжали иногда по два-три раза в день. Это конечно все заражается по вечерам из повер-банков. Так что на передачу энергии тоже нужно считать дополнительные потери. Следующий вариант - кемпинг на море - здесь вариантов по расходованию электричества еще больше - добавляются фонари, которые после похода уже сдохшие их нужно заряжать. Раньше еще брал зеркалку - там аккум от 220В только заряжается, это инвертор 12-220В...
@@Under_The_Sun пусть дети хотя бы в походе отдохнут от телефонов. У меня в походе телефон не более 20% заряда в сутки расходует. Связи все равно нет, на ночь совсем выключаю, только для фото и навигации.
Спасибо за информацию! Все красиво когда солнце шкварит. Я вижу по выгоревшей траве вокруг вас что оно солнце у вас светит не первый день. Если не секрет откуда вы? где проводились тесты? Мои походы обычно между 62 и 64 градусом сев. ш. вот думаю насчет панели, но смущает что хвалят американцы, из тропического климата, помню прошлое лето, приобрел походный душ кемпинговый, был в диковинку, люди кого встречал на природе удивлялись, никто такой диковины не видел. Нагреть воду удавалось с большим трудом, но она была намного теплее чем в озере. По ощущениями было стабильно больше 20 градусов, тогда как в озере вода была даже в июле около 14 в пике, а так 10-12 градусов. День очень длинный, практически не темнеет летом, но угол солнца другой, оно как бы ходит по касательной и поймать эти прямые лучи редкая удача, до кучи облаков много и в целом не жарко
Хочу ваттико на 60ватт расположить сзади на багажнике фэтбайка, как считаете нормальная идея? Панель будет заряжать павербанк, а с него будет зарядка через блок питания(и авто преобразователя 12/200в на 150ватт от того же ваттико) акб для батареи электоровела.
@@ArigatoTravels а как это реализовать на багажнике. непонятно, при условии что постоянно будешь менять направление, это что, постоянно останавливаться и менять как-то угол наклона? это вообще не реально. Если просто лежит на багажнике без угла. неужели заряд будет совсем нулевой? А ещё, эта ваттико стоит 14к+повер если докупить то по деньгам как второй акб получится и вот получается будет ли вообще смысл от этого, если едешь на день? ))) Проще тогда взять второй акб на вел. Сама панель конечно хороша при остановке, но как сказал, если не останавливаться в течении дня, то в ней тогда отпадёт надобность и выгоднее второй акб. А ещё вопросик, вот есть павербанк от ромосс, с выходом через триггер он может дать 12вольт 1.5ампера, если на его такой выход подключить преобразователь от ваттико на 150ватт, он вообще сможет выдать 54вольта 2 ампера чтоб заряд шёл на акб вела? Или это не получится? Я бы это не спрашивал, если бы у меня был преобразователь автомобильный, просто попробовал бы, но его нету )
@@PRO-TAXI эта ваттико мне не подходит, тяжёлая, я решил две по 25ватт разместить на багажнике от E-Power (EP- 25W-SC) она одна размером 40 на 45см, чуть за багажник будет торчать, ну естественно специальные алюминиевые крепления закреплю к багажнику, съёмные и будет норм по размеру, в длину две по 45, а в ширину будет по 40см. У меня фэтбайк TECH TEAM Flex 26 у него довольно большой багажник.
А что по весу? Такие объемы имеют смысл если не брать солнечные панели. А с солнечными панелями больше 10000 мАч не требуется, так как вряд ли больше за день удастся зарядить.
Алексей, спасибо за новое видео! По поводу артефактов на видео: скорее всего проблемы возникают в процессе перекодирования больших массивов данных, либо не вывозит компьютер, при помощи которого осуществляется монтаж и рендеринг материала; но что скорее - товарищ youtube, который нынче очень сильно жмёт канал данных для России, просто допустил ошибки при обработке и подготовке вашего фильма к публикации. Скорее всего исправить уже залитый фильм не получится, алгоритмы youtube уже выполнили задачу и утихомирились. Может стоит на ближайшее будущее пренебречь форматом 4К (который в нынешних реалиях для России довольно проблематичен) и довольствоваться например 2,5К? Как показывает практика, качество выше 1080 выбирает мизерное количество зрителей. И в результате - неудовольствие от просмотра видефильма в качестве 4К, но с большим количеством артефактов вряд ли будет выгоднее, нежели фильм в 1080, но гарантированно хорошего качества и без искажений картинки, как вы думаете?..
Проблема возникла во время рендера, то есть то, что я заливал на ютуб, оно уже с артефактами. Производительность компа тут роли не играет, просто слабый комп будет дольше работать. Скорее всего дело именно в постоянном битрейте. У меня стоял шаблон для рендера со средним битрейтом 40 Мбит/с и максимальным в 80 Мбит/с, то есть переменный битрейт. Так я рендерил в 2.5K, качество было приемлемым, артефактов не было. В 4K отрендерил с таким же битрейтом, и качество заметно упало (откровенно плохое стало). Тогда я поднял средний битрейт до 80 Мбит/с, а максимальный не изменил. Получилось, что при рендере нет пространства для маневра, программа обязана уложить все кадры в фиксированный битрейт. После рендера проверил начало ролика, качество стало заметно лучше, чем при 40 Мбит/с, а артефакты я не заметил, они идут позже. Потому в таком виде и залил на ютуб, а уже потом заметил проблему. Скорее всего 4K надо рендерить со средним битрейтом в 60 Мбит/с и максимальным в 100 Мбит/с. Но это надо экспериментировать. В любом случае в следующий раз перед тем, как заливать ролик на ютуб, я его весь просмотрю, и если что не так, то буду рендерить с другими параметрами.
А сколько весит? Как по мне, то избыточно. 3-секционная неплохо заряжает. Хотя если у вас эта панель на целую группу, и все от нее заряжаются, то да, имеет место быть. А на одного - двоих хватит 3-секционной, больше не нужно. Поход же все-таки, куда там телефон разряжать? Обычно он вообще выключен, так как и связи нет. Ну или пофоткать только что-то.
![Lp. Сердце Вселенной #60 РОЖДЕНИЕ ЛОЛОЛОШКИ [Финал] • Майнкрафт](http://i.ytimg.com/vi/YoR0pAV9FVQ/mqdefault.jpg)
Прошу прощения за артефакты в видео, сам не пойму от куда они взялись, во время монтажа их не было...
Судя по всему проблема в фиксированном битрейте, поднял битрейт для рендера в 4K до 80 Мбит/с, но верхняя и нижняя границы в итоге совпали. В общем буду экспериментировать, пока что опыта в 4K нет.
На что снято?
@@artyemkharchenko телефон.
Отличный ролик, спасибо.
Полезная инфа. Сам собираюсь приобрести панель для рюкзака параноика....
Всё хорошо, только можно было сказать пару слов о видах панелей и разницы применения, имею ввиду моно и поликристаллические панели. А так согласен, в этом году проверено в горах 9-дневных походов, трёх секционная монокристаллическая панель на 21 вт самая эффективная, я брал на Озоне All Power, легкая, компактная, эффективная
Классный обзор!
"Ералаш" вспомнился про батарейки в чемоданах )
Очень подробное и информативное видео! Даже не сведущему человеку будет понятно!!! Большое Спасибо!!!😊👍👍👍
Интересный, информативный видос! Лайк, просмотр и репост по традиции!
Показанные в этом видеоролике панели имеют слабое место в виде петель соединяющих секции, которые нужно беречь от перегиба. Я не увидел в этом видеоролике какие меры его автор принимает для этого. Просто положив такую панель в набитый рюкзак и транспортируя ее таким образом вы ее очень быстро угробите, т.к. постоянный перегиб ее петель в таких условиях практически гарантирован, причем он возможно будет не статическим, а динамическим (т.е. степень перегиба по мере движения будет постоянно изменяться), что еще хуже. Лично я эту проблему пытаюсь решать с помощью отрезка каримата толщиной 8 мм. размером с панель в транспортировочном положении. Он отлично помещается внутрь сложенной панели и оказывает определенное сопротивление равномерному сжатию и еще я стараюсь транспортировать панели и другие хрупкие вещи типа электронной книги в отдельном рюкзаке на спине, а остальная снаряга едет в рюкзаке типа велоштаны. Кроме того, если взять показанную тут панельку AllPowers 21W с ETFE-покрытием, то у нее есть и другие недостатки по сравнению с аналогичной панелью более старого поколения. В старом поколении панелей использовались полугибкие солнечные элементы SunPower C60 которые мало того, что лучше переносят превратности походной жизни, так они еще продолжают какое-то время работать даже будучи разбитыми. Показанная в этом видеоролике панель жесткая, ни о какой степени гибкости тут речь уже не идет и стоящие в ней солнечные элементы разбившись наверняка перестанут работать. Далее, старая модель при практически такой же мощности значительно легче; 475 гр. против 615 гр. Я думаю не нужно говорить, на сколько важен вес походной снаряги для пешего туриста - борьба иногда идет если и не за каждый грамм, то уж точно лишние 100 гр...150 гр нафиг не нужны. Еще хотелось бы отметить, что мне гораздо больше нравится как работает преобразователь напряжения в старой модели панели. В этом видеоролике было показано, как в облачную погоду преобразователь панели постоянно перезагружался, при этом автор почему-то решил, что это повербанк перезагружается. Я видел такие перезагрузки на преобразователе такой панели в облачную погоду когда к панели вообще ничего не было подключено. В то же время преобразователь напряжения стоящий на старой модели панели нормально работает в таких условиях и только от заряжаемого гаджета зависит сможет ли он заряжаться такой маленькой электрической мощностью да еще в условиях значительного проседания напряжения (обычно оно в таких условиях может просесть под нагрузкой ниже 4.5V, там может и 4V быть). Отдельно отмечу, что преобразователь напряжения стоящий на старой модели панели способен в условиях максимальной нагрузки выдать всю генерируемую мощность (до 13.5W) через один USB-порт и поддерживать при этом напряжение около 5.2V, что важно для современных требовательных гаджетов и вообще хорошо отражается на скорости зарядки гаджетов. Плюс к тому, старая модель панели не имеет боящихся перегиба петель и в случае чего вполне ремонтопригодна. Ну и на последок порекомендую автору видеоролика при установке панели для зарядки стараться делать так, чтобы все секции панели находились примерно в одной плоскости, а не как показано в этом видеоролике и еще не нужно чтобы на рабочую поверхность панели падала тень от чего-либо (даже от травы). Ну и еще не стоит крепить панель к рюкзаку как показано в видеоролике - это бесполезно (у автора какой-то прям необузданный оптимизм в этом плане, когда он рассчитывает используя панель на ходу зарядить за день повербанк на 10000mA - вы при этом даже свой НЗ-шный повербанк-губнушку врятли полностью зарядите) и даже опасно для панели и заряжаемых гаджетов, причем опасность тут многоплановая. Солнечные панели во многих случаях просто не предназначены для использования на ходу и в том числе из-за некоторой особенности работы их преобразователей напряжения. Вы лучше сделайте привал в самое жаркое время дня часа на три...четыре, посидите в тенечке, пообедайте неспешно, а панелька AllPowers 21W за это время, при ее правильном использовании, зарядит ваш повербанк на 10000mA (при условии безоблачной погоды). Кстати, со сказанным в этом видеоролике в отношении односекционных панелей я не согласен. Они вполне годятся для зарядки того же смартфона на прямую, если конечно смартфону для зарядки достаточно мощности 4W...4.5W и его контроллер заряда нормально отрабатывает колебания поступающей электрической мощности; у меня как раз такой смартфон и он берет все, что выдает эта панелька, так что я не понял слов о низкой эффективности таких панелей. Более того, я знаю человека, который ездит в велопоходы больше чем на месяц беря с собой только односекционную панель ну и повербанк на случай облачной и пасмурной погоды. Смартфон он заряжает напрямую от панели и вполне доволен.
У меня они во внутреннем кармане рюкзака, который идет под каркас. Но это особенность моего рюкзака и очень удачный размер этого плоского кармана как раз под панель. А благодаря каркасу карман имеет определенную жесткость. Это не тот карман, что под гидратор, он как бы под ним прямо внутри каркаса. Но идея с пенкой тоже неплохая. По поводу перезапусков панели при пасмурной погоде, то без нагрузки такого не происходит. А потому перезапуск будет зависеть от потребляемой мощности, если мощности недостаточно, контроллер уходит в защиту. То есть при подключении устройства, потребляющего меньше мощности тока, перезапусков может и не быть при том же освещении. А что за старая модель? Есть ли она в продаже или ее аналоги?
"А что за старая модель? Есть ли она в продаже или ее аналоги?"
@@ArigatoTravels , старая модель AllPowers 21W по прежнему есть в продаже. Это модель с тряпочным корпусом и в ней используются полугибкие солнечные элементы SunPower C60, которые безусловно являются как минимум одними из лучших, если не самыми лучшими в данном приложении. Попробую в следующем сообщении дать ссылку где их можно купить на алике, надеюсь это сообщение не удалится.
@@oleganonimka3725ссылку можно размещать без http и точки заменить на другой символ. Иначе ютуб может и удалить сообщение с ссылкой.
Ох уж эти теоретики, нет никаких проблем с петлями, пользуюсь подобной панелью 4 года, примерно 3 месяца в году, с петлями никогда не заморачивайся, проблем нет.
И мощность у панели нового образца выше, есть видео на ютубе.
Классное поле
Посмотрев кучу обзоров, я сделал выводы и взял проверенный вариант с одного из хороших детальных обзоров - панельку Orico на 60w. Почти не ошибся - получил примерно то, на что рассчитывал. Но эта штука не то что тяжелая, она с трудом помещается в 60 литровый рюкзак из-за своих габаритов. Зато зарядка даже в пасмурную погоду течет, хоть и слабенько, и есть прямой выход DC. В этом году хотел взять что-то поменьше типа 3х секционки ваттико, но подумал - весит она все равно что-то, а эффект - минимальный. Будем ждать прорывных технологий, когда 60 Вт можно будет взять вот из таких как на видео, панелек. Обзор хороший, цифр мало, но в целом дает хорошее понимание что к чему.
У ваттико есть панель на 40 и 60 w. И ваша орико не продаётся в россии (я гуглил) и вес этой орики на 60 ватт сопоставим, если умножить вес трёхсекционки ваттико 21 ватт (700грамм), орико весит 2.8кг, т.е. тяжелее в 4 раза. То на то и выходит, если умножить вес ваттико на 21 ватт в 4 раза выйдет 2.8кг и по ватам 21Х4=84ватта! Т.е. вес ваттико и орико сопоставим с их мощностью, поэтому некорректно сравнивать две разных по мощности и весу панели!
@@slava54321 я и не пытался их сравнить, это делаете Вы, а я рассказал о своем выборе, как я его сделал, и о том что 21 Вт мне будет мало. Видео как раз ольше о выборе панелек и их возможностях. Могу привести еще несколько аргументов, почему 21 Вт мало даже одному человеку - например, в походе, не всегда есть возможность заряжать от панельки - разные обстоятельства. Так вот когда возможность такая появляется, в пасмурную погоду из своей панельки я скорее всего что-то ощутимое вытяну. А если будет солнце - то в кратчайшие сроки заполню к примеру потери в повербанке. Ну и еще поправка - по тестам, новая ваттико на 21 - выдает лишь 12-14 Вт, в то время как Орико из заявленных 60 выдает 50 на DC. И весит она 1,97кг а не 2,8 (только что перевесил), и складывается удобней и кармашки есть.... Но главная причина по которой мне нужно было 60 ВТ (есть на российком рынке и другие предложения на 60 Вт, и Орико я тоже в РФ купил) - это зарядка моего повербанка на 50000 махов, у которого вход DC и ему нужно минимум 15В х 2А... Поэтому и говорю, что хочу маленькую панельку, но мощностью эдак на 30-40 Вт, не меньше - когда технологии шагнут. А так каждому свое, и с 21 Вт можно жить.
@@Under_The_Sun интересно, куда у вас столько энергии в походе уходит?
@@ArigatoTravels все просто: 4 человека, 4 телефона по 4000-5000 махов, дети по вечерам смотрят кино, немного играют. Даже если считать, что аккума хвататет на два дня - это уже 8 000 махов в сутки. Один из телефонов используется для навигации - он используется активнее других. Далее видео камера + экшен камера. У кого-то браслеты. Аккумы не свежие - требуют более частой зарядки, например экшен камеру заряжали иногда по два-три раза в день. Это конечно все заражается по вечерам из повер-банков. Так что на передачу энергии тоже нужно считать дополнительные потери. Следующий вариант - кемпинг на море - здесь вариантов по расходованию электричества еще больше - добавляются фонари, которые после похода уже сдохшие их нужно заряжать. Раньше еще брал зеркалку - там аккум от 220В только заряжается, это инвертор 12-220В...
@@Under_The_Sun пусть дети хотя бы в походе отдохнут от телефонов. У меня в походе телефон не более 20% заряда в сутки расходует. Связи все равно нет, на ночь совсем выключаю, только для фото и навигации.
Спасибо за информацию! Все красиво когда солнце шкварит. Я вижу по выгоревшей траве вокруг вас что оно солнце у вас светит не первый день. Если не секрет откуда вы? где проводились тесты? Мои походы обычно между 62 и 64 градусом сев. ш. вот думаю насчет панели, но смущает что хвалят американцы, из тропического климата, помню прошлое лето, приобрел походный душ кемпинговый, был в диковинку, люди кого встречал на природе удивлялись, никто такой диковины не видел. Нагреть воду удавалось с большим трудом, но она была намного теплее чем в озере. По ощущениями было стабильно больше 20 градусов, тогда как в озере вода была даже в июле около 14 в пике, а так 10-12 градусов. День очень длинный, практически не темнеет летом, но угол солнца другой, оно как бы ходит по касательной и поймать эти прямые лучи редкая удача, до кучи облаков много и в целом не жарко
Спасибо
Интересно, а где достать такую крутую футболку с 🐺?
Тоже на алиэкспресс 😀
Хочу ваттико на 60ватт расположить сзади на багажнике фэтбайка, как считаете нормальная идея? Панель будет заряжать павербанк, а с него будет зарядка через блок питания(и авто преобразователя 12/200в на 150ватт от того же ваттико) акб для батареи электоровела.
Почему бы и нет? Только надо немного под углом, иначе прямых лучей не будет.
@@ArigatoTravels а как это реализовать на багажнике. непонятно, при условии что постоянно будешь менять направление, это что, постоянно останавливаться и менять как-то угол наклона? это вообще не реально. Если просто лежит на багажнике без угла. неужели заряд будет совсем нулевой? А ещё, эта ваттико стоит 14к+повер если докупить то по деньгам как второй акб получится и вот получается будет ли вообще смысл от этого, если едешь на день? ))) Проще тогда взять второй акб на вел. Сама панель конечно хороша при остановке, но как сказал, если не останавливаться в течении дня, то в ней тогда отпадёт надобность и выгоднее второй акб. А ещё вопросик, вот есть павербанк от ромосс, с выходом через триггер он может дать 12вольт 1.5ампера, если на его такой выход подключить преобразователь от ваттико на 150ватт, он вообще сможет выдать 54вольта 2 ампера чтоб заряд шёл на акб вела? Или это не получится? Я бы это не спрашивал, если бы у меня был преобразователь автомобильный, просто попробовал бы, но его нету )
@@Thinker_Man чем больше угол к солнцу, тем хуже. А солнце же не прямо сверху светит.
60 Ватт - это батарея размером в четверть квадратного метра, то есть 50х50 см. Вы уверены, что ваш багажник достаточно большой для этого? :)))
@@PRO-TAXI эта ваттико мне не подходит, тяжёлая, я решил две по 25ватт разместить на багажнике от E-Power (EP- 25W-SC) она одна размером 40 на 45см, чуть за багажник будет торчать, ну естественно специальные алюминиевые крепления закреплю к багажнику, съёмные и будет норм по размеру, в длину две по 45, а в ширину будет по 40см. У меня фэтбайк TECH TEAM Flex 26 у него довольно большой багажник.
Прикольно, одновременно выложили фильмы о солнечной батарее. :-)
Еще не смотрел, но скоро гляну!
Алексей привет,обрати внимание на пауэрбанки фирмы ROMOSS на 40000ма/ч имею такие очень хорошие,непожалеешь.
А что по весу? Такие объемы имеют смысл если не брать солнечные панели. А с солнечными панелями больше 10000 мАч не требуется, так как вряд ли больше за день удастся зарядить.
@@ArigatoTravels 960 грамм,но бля он емкий разрядить это постараться надо
Многовато. По весу будет примерно также, как и солнечная панель с повербанком на 10000 мАч. Даже, наверное, тяжелее. Надо взвесить.
@@ArigatoTravels , вообще-то это вес трехсекционной солнечной панели + повербанка на 20000mA...
Romoss никогда не делал хорошие повербанки. Бренд так себе.
Алексей, спасибо за новое видео!
По поводу артефактов на видео: скорее всего проблемы возникают в процессе перекодирования больших массивов данных, либо не вывозит компьютер, при помощи которого осуществляется монтаж и рендеринг материала; но что скорее - товарищ youtube, который нынче очень сильно жмёт канал данных для России, просто допустил ошибки при обработке и подготовке вашего фильма к публикации. Скорее всего исправить уже залитый фильм не получится, алгоритмы youtube уже выполнили задачу и утихомирились.
Может стоит на ближайшее будущее пренебречь форматом 4К (который в нынешних реалиях для России довольно проблематичен) и довольствоваться например 2,5К?
Как показывает практика, качество выше 1080 выбирает мизерное количество зрителей.
И в результате - неудовольствие от просмотра видефильма в качестве 4К, но с большим количеством артефактов вряд ли будет выгоднее, нежели фильм в 1080, но гарантированно хорошего качества и без искажений картинки, как вы думаете?..
Проблема возникла во время рендера, то есть то, что я заливал на ютуб, оно уже с артефактами. Производительность компа тут роли не играет, просто слабый комп будет дольше работать. Скорее всего дело именно в постоянном битрейте. У меня стоял шаблон для рендера со средним битрейтом 40 Мбит/с и максимальным в 80 Мбит/с, то есть переменный битрейт. Так я рендерил в 2.5K, качество было приемлемым, артефактов не было. В 4K отрендерил с таким же битрейтом, и качество заметно упало (откровенно плохое стало). Тогда я поднял средний битрейт до 80 Мбит/с, а максимальный не изменил. Получилось, что при рендере нет пространства для маневра, программа обязана уложить все кадры в фиксированный битрейт. После рендера проверил начало ролика, качество стало заметно лучше, чем при 40 Мбит/с, а артефакты я не заметил, они идут позже. Потому в таком виде и залил на ютуб, а уже потом заметил проблему. Скорее всего 4K надо рендерить со средним битрейтом в 60 Мбит/с и максимальным в 100 Мбит/с. Но это надо экспериментировать. В любом случае в следующий раз перед тем, как заливать ролик на ютуб, я его весь просмотрю, и если что не так, то буду рендерить с другими параметрами.
@@ArigatoTravels Понятно. Удачи в любых начинаниях!
👍👍👍👍👍
Что 6ля с ценами🤬 почему всё подорожало в 3 раза? 🤬😡😡😡
На курс рубля посмотрите. Я свою трехсекционную панель брал за 2 195 руб год назад. Сейчас она стоит 4 200 руб.
Ё6аный путин 😡 из-за его всё по пиздe идёт 🤬
Я взял 6 сексационную. Видео есть у меня
Я брал 60 ватную за 3600руб
А сколько весит? Как по мне, то избыточно. 3-секционная неплохо заряжает. Хотя если у вас эта панель на целую группу, и все от нее заряжаются, то да, имеет место быть. А на одного - двоих хватит 3-секционной, больше не нужно. Поход же все-таки, куда там телефон разряжать? Обычно он вообще выключен, так как и связи нет. Ну или пофоткать только что-то.
@@ArigatoTravels весит примерно 1200грамм